視聴距離(目安):0.8mの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

価格、品質ともとても良い。同価格帯の製品のなかでは機能面でもトップクラスで使い勝手がよい。

【デザイン】以前がプラズマテレビだったので外枠の細さに感動した。やはり細い方がかっこ良いと思う。 【操作性】ボタンが多いが結構まとまっている。 【画質】15年前のプラズマテレビを明らかに越えている。まだスポーツ観戦はしていない が文字や画像のブレは感じない。倍速液晶の効果なのか。 【音質】以前のプラズマテレビの音質は何だったのかと思うくらい音質が良い。 バズーカーの低音もよく効いていて低音好きにはおすすめのモデル。 【応答性能】プラズマテレビ並みの応答性はあるのでしょう。 【機能性】10万円以下の価格で買えたこの機種にこれだけの機能性何も問題ありません。 【サイズ】43インチでも満足だが次は50インチを買いたい。 【総評】 去年の年末に税込み73000で購入できたので価格とテレビのスペックにはまったく問題ないです。 最近また値上がりしていますが買いたい時が買い換え時だと思います。 これから幸せなREGZAライフを送りたいと思います

部屋の幅や、地震対策済みではありますがペット達が周りをわちゃわちゃとうろついて倒されるかもといった不安などを考慮すると、そこまで大きすぎないサイズがいいと思い43インチを探してました。 家電には詳しくもないし、色々とこだわるタイプでもないので、機能面で専門的な意見は言えませんが、普通にテレビ鑑賞をする分には問題ないかと思います。動画メインで使用する子供たち…(と言っても成人済み)からも特に不満は出ていません。値段も予算より抑えられたし、我が家はこれで満足しています。

総合的に値段以上のクオリティであると感じました。（発売から時間がたって安くなったのもありますが）　10年来のテレビからは比較にならないほど上等ですね 【デザイン】大変ベゼルが細くすっきりしていて見た目が良いです 【操作性】リモコン自体に様々な機能が搭載されていて余計な後付が無くて済みます 【画質】地デジはフルハイビジョンの解像度であるといえど想像以上にきれいになりました。Youtubeなどもとてもきれいです。 【音質】サウンドバーを使用しているため評価できません 【応答性能】電源ボタンを押した後の立ち上がりがとても速いです。0.5秒かからないくらいですね。チャンネルの切り替えはまあ普通の速さです。一秒ちょっとくらいでしょうか 【機能性】上記でも触れましたがテレビ自体にyoutubeなどのネット配信系アプリが標準搭載されているのでわかりやすいです 【サイズ】43インチですが昔の37インチテレビより少し大きいくらいですね（横はおよそ10cmほど） 【総評】REGZAのテレビはOSも独自ということでどんなものかと身構えていましたが大変使いやすくて良いです。色合いもあくまで映像をきれいに見せるような色合いになっていて、目が疲れなくて済みます。正直10年とは言えどテレビなんてそう変わらないだろうと思っていましたがよい意味で裏切られました。よい買い物だったと思っています。 （あと買って10日ほどでパネルが破損してしまったようで交換してもらいましたが、メーカー保証ということになりREGZAの人が来てくれてすぐに直してくれました。）

【デザイン】薄く、スッキリしている、台座は高級感がある。 【操作性】項目毎に説明があるのでわかりやすい 【画質】 観る番組でAIが調整してくれるので綺麗な画質です。 Switch2、プレステ5は電源入れると、テレビが画質など自動で調整し画面をテレビモードに勝手にしてくれるので便利 【音質】 8畳の寝室には充分な音 【応答性能】 早い！ 【機能性】 AIボイスでリモコン使わずにテレビをON、OFFができ、目覚まし代わりにタイマーONができるのがよい 【サイズ】 43型、寝室にはちょうどよい大きさ 【総評】 Z670R とZ870Rと迷いましたが、金額差も縮まったので上位機種の870Rにして正解でした！今から半導体など値上がりしていき、買った翌日から値段上がり始めたので最安値で買えて良かったです！

【デザイン】リモコンのボタン配置は良く使いやすい 【操作性】音声ＡＩでフル操作可能で非常に良い 【画質】画質調整をすれば、シャープの4K miniLEDと遜色無く解像度も良く素晴らしい 【音質】流石に元東芝の技術が残っており重低音から中高音など素晴らしい 【応答性能】電源オンで直ぐに映像音声が出たり、再生、早送り他、各応答が早く違和感が全く無い。 【機能性】最も力筆したいのは、タイムシフトマシン機能で、設定された時間の全チャンネルが録画されるので絶対に番組を見逃す事が無くストレスが無い。 また、リモコン十字キーで番組内容や録画現在状況が表示されて使いやすい。 【サイズ】 【総評】

はじめに､このレビューですが､ PCでのモニタとしての使用を主として書いています その点はご容赦ください 【デザイン】 ベゼルも足の部分も 金属では無く､樹脂製なのでそこは安っぽく見えるかも まあ､その分安いと考えれば妥当 あ､それとベゼル部は薄いので 画面の上にかけるタイプの､ウェブカメラを使用してる場合 それを乗せると画面に直接引っかける可能性があるので注意です 【操作性】 操作性はまずまずと言いたいですが､ 説明書では具体的な説明に乏しいので 読むより操作で慣れる人向けだとは思います｡ ここは日本のメーカーの品とは違うという印象は受けましたねえ あと一つ難点は ゲーム用の機能でVRRを設定した場合 設定後は､なぜか､自分の環境では その後のリモコン操作が非常に反応が鈍くなり重くなりました｡ もし画面や機器に色々設定する場合は VRR設定は入れる前に調節する事をオススメします 【画質】 画質は良好 TV放送もかなり鮮やかで 9年前に買ったSONYのBRAVIA KJ-43X8300Dよりも 格段に綺麗だとは思います 【音質】 ここは､普段殆ど使わないので何とも まあそれなりに音が出ており そこまでは酷くない印象 なおHDMIでの入力は サポートされてるサンプルレートは 32.0kHz､44.1kHz､48.0kHzです まあ､音の入力はそこまで拘って無い感じ 【応答性能】 43インチで120Hz倍速（ゲームモード時144Hz VRRに対応）と ミドルクラスのモデルとしては､まずまずの性能ですねえ あとAMD FreeSync Premiumに対応とありますが 実際にはG-SYNCでの対応も可能らしく うちの環境(RTX5060Ti)では､ TV側でVRR設定時､NVIDAコントロールパネル上で G-SYNCは設定出来ました 【機能性】 機能性では色々設定できるのですが 上でも書きましたが 説明書の説明が乏しいので そこは自分で操作して慣れていくしかないですねえ 【サイズ】 画面は､こたつテーブル上に乗せられる事､ 一目で画面全体を確認できるよう､ 視点移動が少ない事を前提に選びましたので これくらいのサイズで十分 視野角も正面運用が前提なので､全然OKです まあ正面からじゃ無くても､違和感は自分では気にしないですが あー､あとTV自体は凄く軽いですよ このレベルの大きさのTVは､過去に4台程扱いましたが (TH-P42S2､42Z2､42J8､KJ-43X8300D) 段違いの軽さです 【総評】 今使ってるものも9年目かあ 明るさを落として使ってきたは良いものの 機能的には､入力が60Hzまで で､結構前から120Hz対応のを 買おうか買うまいか､考えていたのですよ で､ある時､身内がTVを買うから相談にのってというので 色々家電屋で実機も見て選定してるうちに 自分にも｢物欲｣の火がついたという訳で(笑) で､買うなら今でしょという訳で購入 購入場所は楽天ビック 購入金額は64600円ほど､ 設置サービスと､5年延長保証込みで 楽天ポイントも7200ポイント程付きました 設置と延長保証で約5000円分入ってますので 実質5万円ちょいと､良い買い物が出来たと思います なお､このTVを買う際ケーブルを二本ほど新調しました 一つはHDMIケーブル 今まではBELDEN製のHDMI1.3bケーブルでしたが 4K60Hzは映っても､これ以上は無理という事で ネットショップの風見鶏で売ってる､美和蔵のHDMI2.1に替えました 認証付きのケーブルとしては安くて良かったです …余談ですがBELDEN製のケーブルでも4K120Hz､12bpcは映りました(笑) まあ､10数分に1度画面がブラックアウトしてたので､ 信号上限界だったのでしょうが もっとも､15年物のケーブルであり､HDMI1.3bという規格で 4K60HzにRGB･フルレンジのHDR環境でも､ 約9年安定運用という時点でよく頑張った方なのかも そしてもう一つはアンテナケーブル 今まではアナログ時代の自作の継ぎ継ぎ同軸ケーブルだったり で､このTVだと結果映らないチャンネルがいくつか出てました 今までのTVなら問題なく映っていたので､ここで問題発生 それからSNSでの情報収集や､環境を変えては検証で､ ケーブルの問題だと分かったり そういう訳で､両端ネジ式のアンテナケーブル(カモン製)に替えました 替えたら流石に映りましたねえ さて最後に､TVを買った場合の消費電力測定 付属の画像に数字を表示してますが､ワットチェッカーで計測しました 画面全体を白と黒の画像で表示し､それぞれのモードごとに測定 まあ､テストではありますが 実用上では､画面全体をそのように映す事は､まず無いとは思います それと､細かい数字の差は計測上の誤差レベルですね 見るとゲームとモニターのモードが､特筆すべきで 黒でもちゃんとバックライトの制御をしてるのが窺えます また極端な使用例で 節電2のモードで明るさ0の場合､35Wと 実使用可での､かなりの省エネ運用が可能です PCでのモニタ運用だと､明るさが多めだと目がつらいので 明るさを落とす事は有効かと思います あくまで個人的な環境での測定ですが、 ご参考になられれば幸いです。

コスパが優れています。 この価格帯でこれ以上のパフォーマンスのテレビは無いのではないでしょうか？

【デザイン】 スリムなデザインが良いです。 【操作性】 非常に操作しやすい。 【画質】 高級グレードよりは、やや劣ると感じるが、リビングで普通に観る分には十分です。 【音質】 買い替え前の REGZAテレビより、音質が良くなっています。 【応答性能】 応答は早いです。 【機能性】 細かいところまで設定できる機能に納得です。 【サイズ】 縁の幅も狭く、想定通りのサイズ感でした。 【総評】 機能・応答性・画質などから、次回も REGZAシリーズをリピートする良さでした。

以前からこのシリーズが気になっていたのですが 量販店では新発売のモデルのほうが安くなったので買いました。 しかも端子以外の機能面での旧モデルより劣化はないし、消費電力や画質向上他若干だけど改良されたのだから数千円の誤差や量販店で買うならこっちのほうが得と思いました。 今まで使っていたプラズマと液晶テレビは共に10年以上前の代物ですが 進化を感じました。 当時こだわってプラズマを買ったもののデメリットのほうが大きく感じました。 省エネや昼間や照明器具、自分の映り込みなど。 それがすべて解消されているしプラズマのほうが優れているところを見つけるのが難しいくらいです。 【デザイン】 縁が家のより細くなっていいですね 【操作性】 気になるところはなし 【画質】 映り込みも気にならないし、安いテレビのような白ボケ感がなく落ち着いた感じ 【音質】 良いとは感じないが、今のよりはいいかな 【応答性能】 プラズマと比較しても全然そん色ない 【機能性】 今のより比較にならないほど機能が上 【サイズ】 今のプラズマ42インチよりこの43のほうが縁の分小さくなっている 【総評】 文句ののつけようがない 何かあったとき安心の量販店で8万程度で5年保証がついてこの画質ならボケっとテレビ見てる自分には最高ですね

REGZA 37Z2(2011年製)からの買替で、43インチ+MiniLED+量子ドットはこの4T-C43HP2の一択でした。 【デザイン】シンプルで良い 【操作性】REGZAとの違いに最初は戸惑いがあったが慣れれば問題無し 【画質】AIオートモードで見ているが、色の鮮やかさは格別で、BS4KのMLB中継は最高 【音質】普通 【応答性能】悪くない 【機能性】録画リストの最初の欄にAQUOSからお知らせで「広告」が表示されて目障りだが、GoogleTVでアプリを追加出来る自由度は良い 【サイズ】6畳書斎の使用で、ベストフィット 【総評】買替前テレビと比較して、視野角の狭さ以外は満足感が高い

購入〜使用開始後2ヶ月経ってからのレビューです それまで使用していたTOSHIBA REGZA 37Z1（15年使用！）からの買い替えとなりました。設置スペースの都合上48サイズ程度が限度と考えての選択です。 【デザイン】 今時のTVらしく縁の細いデザインでスッキリしています。脚が中央にあるタイプなので、本体に合わせたサイズのTV台が不要なのは高評価。 HDMI端子が画面に向かって左側にあるのですが、所有しているレコーダは右側にあるので、ケーブル長さ的にギリギリでした。 【操作性】 リモコンのボタンは押しやすく、押し間違えは少ないと思います。 【画質】 ウッカリ上位のX9シリーズ（55サイズ）の明るい映像を観てしまい、それが不満に繋がってしまうかもと不安でしたが杞憂でした。自宅で観る分には不足を感じません。４K放送での鮮明さは勿論ですが、地上波レベルでも綺麗な画像をみせてくれます。 【音質】 聞きやすい音質ですが、低音もう少し欲しい所（小さいサイズのテレビを買っておきながら「サイズが小さい」と不満を言うようなものか（笑））。 【応答性能】 液晶も速くなったとは言われても、やはり動画での応答の良さは流石有機ELの感があります。 【機能性】 （37Z1にて使用していた）クロームキャストは兎に角Wi-Fi接続が切れて辟易しておりましたが、本機でのWi-Fi接続は切れた事が無く安定しており満足しております。 【サイズ】 パネル本体、脚、パネル後部本体ユニットがコンパクトで妥当なサイズと思います。 【総評】 使用開始後、一度だけ動作が不安定になり再起動を掛けましたが、それ以降は安定しております。総じて「買って良かった」と思わせてくれる製品です。 TVがつまらなくなった、加えて民放系は４K放送撤退！…という時代ですが、TVを観る頻度が上がりそうです。

【デザイン】 レグザらしいシンプルなデザイン。フレームはほぼありません。画面上面は薄いです。 【操作性】 早くて快適です。ただ一部VODサービスは遅い。 【画質】 ハイグレードらしいメリハリのある画質。黒はとにかくよく締まる。発色もいいし、肌色も自然でキレイ。おまかせAIの設定で使ってます。 48V型は低反射パネルを使用しています。低反射コートは55V型から。 【音質】 48V型はサブウーファー非搭載。重低音は無いが、穏やかに低音が出ています。高音域も聴き取れる。AIで音声分離機能は素晴らしい。スポーツ中継をスタジアムの歓声のみにしたり、歓声を消して解説だけにしたり…｡ 【応答性能】 倍速効いてます。おまかせ設定で十分。 【機能性】 普通 【サイズ】 48V型は50V型に近いためちょうどいい。 【総評】 レグザの有機EL初めて買いました。ハイグレードモデルですが、フラグシップモデルは過剰に感じる方は是非コチラを。

機能、デザイン、操作性ともに満足している 商品です。年式は古い物ですが良い買い物が できました。

コスパ良いです。もう一世代新しいモデルもあります。画質エンジン性能向上みたいに書かれていますが、このランクの東芝製のテレビに年度改良での大きな変化はありません。並べてみても分かりません。それよりもこちらのモデルは３チューナー搭載モデルなのでこちらの方が買いだと思います。後継モデルはコスト削減モデルです。

【デザイン】長年、Sonyのテレビを使っているので、良い意味で違和感のないデザイン。 【操作性】リモコンも以前のと変わらず、使いやすい。 【画質】はっきりしていてみやすい。Sonyの色使いに慣れているので良い。 【音質】大きな音だと少し音割れのような感じがするので、ちょっと不満。 【応答性能】問題なし。 【機能性】問題なし。 【サイズ】もともと40インチだったが、43インチでもそんなにサイズ感は変わらなかった。 【総評】SonyらしいTVで満足。

8年前に購入したREGZA43C310DX（REGZAのエントリーモデル）が８年少しでブラックアウトで終了。 同様の機種を探して当機種にたどり着きました。 ＲＥＧＺＡのエントリーの方が価格的には優位でしたがＳＯＮＹの音声に期待して決めました。 スタンド設置で、主にＹＴＵＢＥとプライムビデオ鑑賞に使用しています。 テレビはＭＬＢくらいしか見ません。 ・音は納得レベルです。ボリュームのスケールが不自然ですが（常用域で２〜３は設定が変） ・デザインはごく普通です。ＳＯＮＹらしくないといえばＳＯＮＹらしくはありません。 ・画像も普通に満足です。倍速でないのでサッカーなどは不適かもしれませんが興味ないので問題なし。 ・Googleテレビにダブ録対応のチューナー３個は不要です。 ・視野角も気にしていましたが結構斜め方向からも不満なく見えます。 ８年前REGZA43C310DXが６６、０００円で今回７３、０００円はコスパグッドですよね。 マレーシア２５年製造ですが一応国産ブランドですから安心しています。

テレビスタンドが1本脚タイプなので、テレビ台を買い替えなくてよかったです。

13年ぶりに部屋のテレビを買い替えました。パナソニックの37型フルハイビジョン・テレビは、13年間何も問題無く使えました。まだ壊れていなかったのですが「そろそろ4Kテレビが欲しいなぁ」と思えて来て、ヨドバシカメラからパナソニック TV-43W90Aを購入しました。 先ず『fire tv』が優れものです。Amazonアカウントを持っている人ならば、それなりに簡潔にユーザー登録完了します。 YouTubeやAmazonプライム・ビデオは勿論、TVerやAbemaTVやHuluやNetflix等、有名処の動画コンテンツはほぼ全て網羅しています。リモコンのホーム・ボタンから地上波・衛星放送・ネット動画コンテンツの全てにアクセス可能です。 そして次に感動したのが『オートAI』です。AIが判定して画質も音質も最適化してくれます。 例えばニュース番組やバラエティー番組では画質は輝度を上げて明るく、音質は高音を上げてクリアな音質に。そして音楽番組やコンサートのBlu-rayを再生すれば画質は演者を艶っぽく綺麗に、音質は低音を上げて重厚な音質に...と言った具合に、オートAIが自動で最適化してくれます。 映画も画質・音質ともにバランス良いですね。試しに『2001年宇宙の旅』4K UltraHD Blu-rayを再生してみたら、あの有名なクラシック音楽も重厚感の有る音質で感動しましたし、画質も猿人類の毛並みまで輪郭クッキリでした。スタンリーキューブリック監督の独特な映像美が綺麗でした。(SONY Blu-rayプレイヤー UBP-X700を、HDMI(4K144Hz)入力端子に接続。) なので私の場合は、全てのソースで画質も音質も『オートAI』にお任せしています。そんなに拘りの無い一般人だったら『オートAI』で充分に満足が出来ると思います。画質や音質に拘りの有る人はどう感じるのかは分かりませんが...。 不満だった所を述べますと、「昔の37型フルハイビジョン・テレビよりも、広視野角が狭くなったなぁ」と言う所です。斜め横から見ると白っぽい画質になってしまいます。 でも買い替えて後悔はしてません。やはり画質は綺麗になりました。輪郭がクッキリとしています。音質は格段に良くなった事を実感しています。音質が良いからアイドルとかのコンサートBlu-rayを観ると楽しいです。 そして付属のテレビ・スタンドも優れものです。底部に吸盤が付いていて、本機をテレビ台に置いてからスイッチを入れるとテレビ台にピタッと吸着します。テレビを動かしたい時にはスイッチを切るだけでOKです。 液晶パネル枠の下側やスタンドの表面は、ヘアライン加工入りで加飾されていて高級な雰囲気も有ります。

コネクターや配線を移動する時壁につけるとコネクターの位置解りずらい。

レグザZ9000からの買い替えです　当然悪いところが見当たりません　

壁掛けテレビがほしかったので本機を買いました。音がちゃっちいです。 ８万５３００円で買いました。でも壁掛け工事に１６万円もかかってしまいました。 デザインは良いけど音だけが不満です。あとリモコンのボタンが複雑怪奇です。あんなに長いリモコンいるかよと思います。 間ぁ予定通りに工事も終わり一応合格点は付けられます。安っぽい音はなんとかならんのかと思います。

デザイン　縁がほとんどない今風で画面に没頭できる。 操作性　　まったく問題ないレベル。 画質　　　４ｋだがさすが廉価版だけにあまい表現のときがあるのは残念。 　　　　　但し値段を考慮したら立派といえるレベル。　　　　　　　　　　　　　　 音質　　　これは薄型テレビの宿命ともいえる貧弱なところがある。　 　　　　　フルレンジ2個のスピーカーではこれが限界と思う。　　　　　　　　　　　　 応答性能　これは他社に比べてもおとるものではない。 機能性　　2番組録画などしないのでこのチューナー数で十分。 サイズ　　丁度良い。設置も軽いので楽だった。　　 　　　　　30年ほど前に購入した40型のフルハイビジョンの半分の重量。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　ここまで回路の集積性や設計精度のアップはすばらしい。 購入予定はなかったがドンキのレグザフェアで価格コムの最安値より5千円以上安かったので衝動買いしてしまった。43型,4ｋテレビがこの値段とは驚くばかり。我が家のメインテレビの粒子ドット、ミニＬＥＤテレビと比較すると不満足なところが多々あるが、妻などはキレイな画面とユーチューブなど見られるのでベッドに入ってからなかなか寝てくれない。

【デザイン】シンプルで良い 【操作性】取り回し良い 【画質】きれい 【音質】標準的 【応答性能】ストレスない 【機能性】充実 【サイズ】良い、４５型でもよい 【総評】コストパフォーマンス機能充実

【デザイン】 すっきりとしたデザイン。 【操作性】 旧REGZAからの買い替えなので変わり無し。 【画質】 特にBlu-rayを観て画質の良さを感じた。 【音質】 サウンドシステムと繋いでいるので良好。 【応答性能】 REGZAリンクの時差には少しイラッとするが、リンクさせると操作が手軽なので仕方ない。 【機能性】 3チューナーなので満足。 【サイズ】 部屋にちょうど良いサイズ。 【総評】 元々東芝Blu-rayレコーダーと東芝サウンドシステムを使っていたので、テレビの買い替えはREGZA以外には考えなかった。 土台の足が一本で少し角度を変えられるのも気に入ってる。

期待通りの商品でした。 初期設定も簡単にでき満足しております。

【デザイン】黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひらサイズの縦長のリモコンで、テレビｃｈ、音量、HDD、ブルーレイ操作が簡単にできる。 【画質】前に使っていた液晶テレビと比べると格段に鮮明にきめ細かい画像を楽しめます。 【音質】見た目はスピーカーは見えませんが、いい音が出ています。 【応答性能】リモコン操作のストレスはありません。反応はいいです。 【機能性】テレビ・デコーダー・ブルーレイ　一体型なので、見た目がすっきりで、操作も楽々です。 【サイズ】本体寸法は、幅x高さ奥行きは、　９７．４ｘ６２．１ｘ３０．１ｃｍです。 【総評】32型テレビからの買い替えです。画面が大きくなり、また、音声もよくなっていて、迫力があります。今まではテレビとブルーレイレコーダーとの配線でごちゃごちゃしていましたが、一体型になったので、テレビの背面もすっきりしました。ネットにつなげてYoutubeも楽しめます。PCで見るよりきれいです。４Ｋ番組のきれいな風景を楽しめるのがいいですね。

【デザイン】良いと思います。DVDなどが本体に一緒になっているタイプなので全体的にスッキリしています。10年以上前に買った他メーカーからの比較となりますがフチが薄いので画面いっぱい映ります。 【操作性】機械操作は苦手ではないのですがまだ慣れていないので、どこ押したらアレ出来るんだっけ？が多くあります。 YouTubeやサブスク動画がボタンひとつで見れるようになったのは楽です。またYouTubeはiPhoneとのテレビ連動が出来ますのでチャンネル選びも楽です。 プライベートビエラも持っているのですが機種によってはミラーリング機能が使えます。 全ての接続・設定は少し悩む程度で解決しました。 【画質】4Kは見ていないので地デジの感想ですが、なんだか以前のよりボヤけてる印象です。 【音質】普通です。 【応答性能】Alexaと連動させていますが、便利です。ただ「Alexa！テレビでYouTubeを付けて」はダメなのに「Alexa！YouTubeをつけて」はOKなので、どんな言葉なら応答してくれるのかやってみないと分からないです。 【機能性】大体は欲しい機能が付いていたのでこれ一択でしたが、編集機能は10年前の物からほとんど進化がなくアナログだなぁと感じます。それこそスマホと連動させてタイトル変更やCMカットなどもっと手間なく出来るようにして欲しいです。 【サイズ】欲しい機能がこれ一択で選択肢がなかったのですが正直いえば32型くらいで良かったです。 【総評】DVD&Blu-rayの一体型はどこのメーカーもほとんどないみたいですが、転勤族なので物が少ないのは便利なぶん、故障した時に困ることになるので耐久性だけ心配です。 今のところ満足しています。

【デザイン】余分な縁取りがない液晶パネルだけのすっきりしたデザインです。 【操作性】細い縦長のリモコンで、電源・チャンネル・音量等各ボタンを押すだけです。 【画質】今まで使っていた液晶テレビよりもきめ細かく鮮明な画質です。 【音質】見た目にはスピーカー部分は見えませんが、いい音が出ています。 【応答性能】リモコンの反応は比較的早いです。 【機能性】4Kテレビが見たかったのでこれにしました。ゆくゆくはネットにつないで、primeやtver等も見る予定です。 【サイズ】外形寸法は、　幅 965 mm　高さ 616 mm　奥行 250 mm（スタンド含む）　です。 【総評】今まで、２Ｋテレビだったので、４Ｋテレビが見えるようになりました。いい風景等・オリジナルの番組が楽しめて満足しています。

やっと4K画面と思って買い換えました。期待していたよりも感動が薄かったです。 設定に多くの時間がかかったので、星4つにしました。

【デザイン】 最近はどのメーカーもスリムで薄いが当たり前。それで見ると多少厚いかも。でも裏面なので。 【操作性】 TCLはもう1台あります。4年程前に買ったものですが、それも操作がシンプルで良かった。今回はリモコンがかなりボタンが増えています。ネットテレビ専用ボタンはいらない。 【画質】 問題なし。ただ、PCをつなぐ際に拡大率を100％でやれば問題ないが、文字が小さいので150％にするとウェブの一部の表示が汚くなる事もある。 【音質】 半分モニターなので、あまり音にはこだわらないので、現状で良し。 【応答性能】 こんなものでしょう。TVとしてだけでなくPCにもつなぐのでPC自体の起動速度を考えると問題なし。それ以外でチャンネル変更等テレビとしての反応も特に不便を感じない。 【機能性】 必要十分だが、HDMI機器に反応して起動するが、終了時の反応は手動オフ。多少の不便を感ずる。 【サイズ】 仕事の机に載せ、端において使用。キーボード・マウスは一番手前。作業領域は十分。 【総評】 多少不便なところもあるけど、納得できる範囲。今後のファームフェア等の変更でHDMI機器との接続がもっと便利になると嬉しい。

【デザイン】 ベゼル薄め、鳥足スタンドは主流だ。 【操作性】 ずいぶん前のTCLのテレビは操作性悪くて、フリーズする程だったが、このモデルは快適。 【画質】 通常LEDの量子ドットだが、ノーマル濃さだとあっさり。濃さを強調すると量子ドットらしい画質になる。 全体的に画質は青白い。ホワイトバランスの調整は必須。 コントラストキツくて、下げて使ってます。 【音質】 液晶テレビならではの薄っぺらい音質。 こだわる人はサウンドバーを。 【応答性能】 倍速液晶ではないので標準的。 【機能性】 十分。 【サイズ】 十分 【総評】 TCLのテレビを初めて買ってみたが、ハイセンスのランキング下なのは頷ける。コスパが高い。 安価だが心配はあるが、転倒防止ベルトは付属してほしい。 自室に置いたり、客間に置くテレビなら十分です。

良い点 画像がきれいで見やすい色合 画面の外枠が小さくて堅ろうで良い ＹｏｕＴｕｂｅなどのアプリが使えて良かった 購入できる価格帯で最新の機能が多い 端子部は、必要な入力や接続端子があり良かった 改良できたら スピーカーの音声が弾んだ声に聞こえるので、少し聞きにくいので音楽や映画の時は、新しく購入したアンプからケンウッドのスピーカーにつないで音声を出しています テレビの脚が短く新しく台を購入した 脚は、中央から左右20cm位に付けれたら良い リモコンに字幕表示機能があると良い リモコンの反応が少し遅い

【デザイン】 枠が薄くなり、圧迫感がない。 【操作性】 以前のものと比較すると使いづらい。 慣れれば問題ないとおもう。 【画質】 間近で見るとプツプツが見える。 (マンションのアンテナが4Kに対応していない？) 適正距離ではキレイに見える。 【音質】 会話が小さく聞こえる。調整すれば問題なし？ 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 設置場所を計測して購入したので ちょうど良い。 【総評】

スリムで画面がスッキリしていて綺麗です。 リモコンのサブスクのスイッチが狭すぎて押しにくい。 購入してよかったです。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

暫くぶりのまともなテレビなので、参考にもならないかと思われますが、感想です。 【デザイン】 普通に良いです。 【操作性】 リモコン使いやすいと思います。直感的に普通に使えます。 【画質】 有機ＥＬとかに比べると、やはり下ですが、十分綺麗だと思います。 倍速なので映像が綺麗に感じました。 【音質】 4スピーカーにウーファー付いてるので良いです。 先に買ってあったサウンドバー＋サブウーファーよりは少し劣るが、 サウンドバー必要ないかもなレベル。 【応答性能】 まあ普通に問題なし。 サウンドバーにすると立上り５秒位音が出ない。 【機能性】 いろいろあって面白い。 【サイズ】 部屋に付けられる壁掛けサイズで最大なので良きかな。 【総評】 たぶん音が良い部類になるのではないかと思います。 個人的には倍速液晶が良きですね。

セッティングしてくれた業者の対応もよく、３０分以内に使える状態となった。画質は４K＋有機ELで申し分なく、やや音質にくぐもりが感じられることしかマイナス面がない。Googleの設定もストレスなく進み、ABEMAの無料放送を楽しんでいる。３年型落ちとはいえ、ドット抜けもなく１１年ぶりに買い替えたためか、とても見やすくて感激している。旧機は４０インチで、今度は４８インチだが、今のところ大きすぎる印象はない。大切に使い続けたい。 唯一の難点といえばリモコンのボタンが多すぎること、予約を選ぶ時の一覧表表示のボタンが前機と違ってかなり下にあることだが、いずれ慣れるだろう。

2011年購入のLC-40LX3が突然壊れたため急遽選んで買い替えました。 枠は細くなり背は低くなり、8インチアップでも存在感的には全く違和感なしでした。 48型4Kパネルは精細感高く、有機ELの艶パネルはコントラストも素晴らしい。 引き続きスイベル（首振り）対応しており個人的には必須でこれが一番の決め手でした。

【購入記録】 ・注文日：2025-10-10（金） ・配達日：2025-12-15（月） ・購入先：アート引越センター ・商品名：シャープ有機ELテレビ ・型式：4T-C48HQ2(48インチ） ・価格：\212,200 ・保証期限：5年延長保証付き 【デザイン】 フレームも狭くスタンドもしっかりしており良いと思います。 【操作性】 シャープ製テレビは3台目です。 同じ操作感なので違和感はありません。 以前のリモコンも使えます。 【画質】 液晶テレビと比べて圧倒的に綺麗です。 視野角は横から見ても上から見ても下から見ても良く見えます。 液晶テレビは横から見るとはっきり見えなかったです。 【音質】 報道番組を見ているので不満はありません。 良く聞こえます。 【応答性能】 比較のしようがありません。 特に不満はありません。 【機能性】 地デジしか見ないので他の機能はどうでも良いです。 【サイズ】 ちょうど良いサイズだと思います。 あまり大きいと運搬や設置が大変です。 【総評】 有機ELテレビは前から欲しかったので非常に満足しています。 買って良かったです。 【ソフトウェアの更新方法】 有機ELテレビ HQ2ライン, 液晶テレビ のソフトウェア更新について https://jp.sharp/support/aquos/update/info_hq2.html ＞最新バージョン番号：24000_20251218NBM ＞本体のバージョン番号確認方法 ＞リモコンの［ツール］ボタンを押すと下図の画面が表示され、本体のバージョン番号が確認できます。 ＞表示されたバージョンが上記の最新バージョン番号と同じ場合、または、その数値より大きい場合、ソフトウェア更新は不要です。 ******************************** 型式：4T-C48HQ2(48インチ） 更新前のバージョン：12000_20250417NBH 更新後のバージョン：24000_20251218NBM ******************************** 更新用ソフトウェア_ダウンロード（AQUOS-4KTVJ25-2_24000_J202512180.zip　1.49GB） https://jp.sharp/support/aquos/update/procedure_hq2.html ▼USBアップデート手順 ＞更新用ソフトウェアをパソコンにダウンロード（保存）します。 ＞ダウンロードしたソフトウェアをUSBメモリーにコピーします。（ファイルを解凍する必要はありません。） ＞本操作に使用するUSBメモリーについて ＞「USB2.0対応」で、容量「2GB〜32GB」及び「FAT32フォーマット」のものをご用意ください。 ＞セキュリティ機能付USBメモリー（読み書きにパスワードが必要なもの）は使用できません。 ＞更新用ソフトウェア以外のファイルは保存しないでください。

今回の購入にあたりカデナビ本店さんには大変お世話になりました。購入まで何かと心配な点もありましたが、その都度電話で親切、丁寧に対応していただき安心して購入することができました。ありがとうございました。 今までもアクオスを利用していて、画面角度が調整できるアクオスの製品にしたかった点と4Kの画面の綺麗さとスピーカーシステムの充実度を重視して購入を決めました。 まだ、購入して間もないためそれぞれの良さを十分に感じ取れている段階ではありませんが、おおむね満足しています。今後大好きな旅行番組や音楽番組などを思う存分楽しみたいと思っています。

【デザイン】17年の間に随分と洗練されたと感じます。 【操作性】特に問題は感じません。 【画質】元々4K対応していないテレビからの買い換えなので、画質は良くなっています。 【音質】普段テレビを見る分には問題ないレベルです。 【応答性能】17年前の機種に比べると応答は早く感じます。 【機能性】簡単にネット接続出来るのはありがたいです。 【サイズ】LC42DS5と枠を含めたサイズはほぼ変わりありません。 【総評】テレビの故障で買い換え、量販店ダイレクトメールの品から変遷してたどり着いた割には良い買物をしたと思います。

約10年前にリビング用に買った TH-49CX800 が、 輝度を最大にしても暗さが気になり、買替えを決意。 我が家では大きい部屋用に TH-55GZ2000（以下、「GZ2000」） と TH-55MZ2500（以下、「MZ2500」） の 2台の有機ELテレビを所有しています。 本当はリビングも55インチがほしいのですが、 TVラックの制約があり、50インチが限界です。 ディーガとお部屋ジャンプリンク(DLNA) しやすいように、パナソニックを選びました。 候補は、 (1)有機ELなら、TV-48Z90B《267,000円》 (2)昨年モデルだと、TV-48Z85A《約16万円》 (3)液晶なら、TV-50W90B《約16万円》 (4)昨年モデルだと、TV-50W90A《約11万円》 となります。 昨年モデルの(2)(4)は確かに安いのですが、 あとで後悔するのは嫌なので、ボツ。 (1)と(3)の10万円の価格差には悩みましたが、 現在所有している2台の有機ELの 最高画質はどうしても捨てきれず 結局、(1)の最新有機ELを買いました。 ---------------------------------------- ■よかった点 ・パナソニックは有機ELに力を入れているだけあり、 　画質は「すばらしい」の一言。 ・2年前に買った MZ2500 に負けないほど 画面は明るく鮮やかです。 特に、黒い部分は「真っ黒」になります。 　これは、液晶では絶対無理です。 ・リモコンは Bluetooth のおかげで、 MZ2500より反応が格段に向上しました。 　《■写真1》 ・OSのFire TV は4K と Wi-Fi6E(6GHz）対応なので、 市販の Fire TV Stick 4K MAX（第2世代）と同等とみられます。 ・OSが従来と大きく変わりましたが、 今まで Fire TV を使っていた人には使いやすいでしょう。 ■残念な点 ・指定価格なので値段が高く、コスパは悪い。 ・有線LANが 100Mbps までなのが残念。 ・お部屋ジャンプリンクに一応対応しているが、 番組一覧をサーバーのフォルダーから選ぶ形式となったり、 テレビ画面からは番組消去ができないなど、 従来に比べて使いにくくなっています。《■写真2・3》 ・LGやサムスンから パネル供給がないので仕方ないが、 有機ELの50インチモデルを早く出してほしい。 ・今年のパナソニックの有機ELテレビは、 Z95Bが「フラッグシップモデル」、 Z90Bが「ハイグレードモデル」の位置づけですが、 同じZ90Bの中でも 55インチは「高輝度有機ELパネル」なのに対して、 48インチは普通の「有機ELパネル」なのが残念。 ・スピーカーは GZ2000 や MZ2500 に比べれば、まったく貧弱。 なので、シアタースピーカーを使っています。 ------------------------------------------- パナソニックは黒字にもかかわらず、 リストラや組織改革の報道がありました。 TV事業からの撤退や規模縮小があるかもしれません。 パナソニックファンの私としては心配です。 指定価格で値段が高かろうとも、 本当に高性能TVがほしい人は パナソニック製を買ってくれるはずですが、 国民の多くは、性能差がそれほどなければ、 レグザやハイセンス、TCL、LGのような 安いTVで妥協するのも当然です。 パナソニックやソニーのような日本企業は 何とか高級モデルのTV生産を続けてほしいです。 --------------------------------------------- ■まとめ ・値段は高いが、少しでも高画質を求める人には 　絶対、有機ELをお勧めします。 ・毎日、GZ2000 や MZ2500 を見ていると 有機ELの優位性を実感します。 ・10万円節約したい人には 50インチ液晶で妥協するよりもむしろ、 中華系の有機EL上位機種をお勧めします。 ・液晶は、いくらミニLEDや量子ドットといっても、 　有機ELの最高画質には絶対勝てません。 ・地上波オンリーなら、液晶の最上位機種でも 有機ELといい勝負はできますが、 　映画のような暗いシーンの多い画面だと、 　液晶TVではまったく有機ELには太刀打ちできません。

同シリーズの55.65型と違い、通常の有機ELパネルですが、黒の表現力が高く十分綺麗なテレビです。 前シリーズの、42.48型は、スピーカーが30Wだったのが、今回のシリーズから、60Wになって、一般の方なら、十分満足出来る音質だと思いま す。 追記 今日、改めて、店頭で視聴したのですが、音の広がりは、使用環境が違うので一概に言えないですが、我が家にある上向きスピーカーのある、4年前のモデルの、TH-48LZ1800の方が音の広がりはある様に感じます。低音のパワーは、TV-48Z90Bの方が、ウーハーが付いてるので、パワーが強い様に感じました。 画質も、通常の有機ELパネルですが、十分明るく綺麗なTVです。

【デザイン】 最近のデザインでベゼルが細く、全面が黒色で余計なものがないのですっきりしていていいです。テレビスタンドもすっきりしていて、掃除の邪魔になりません。 【操作性】 リモコンは長いわりに軽くて不安定な感じですが、操作には支障はありません。以前あったミニ番組表がなくなり、テレビを見ながら次の番組を探せないのが唯一の難点です。 【画質】 新品でまだ画面が明るいので明るさはマイナス5にしましたが、色味や明暗差はオートでも特に問題なく自然です。ただしエントリーモデルなので仕方ないと思いますが、液晶を斜め上から見ると色が薄く見えます。それでも色の転びなどはないので仕方ないです。横から見ることが多い方は高視野角のパネルを使っているものを選んだほうがいいかと思います。 【音質】 これもエントリーモデルなので仕方ありませんが、低音が弱くいです。ニュースやドラマなどは気にならないですが、音楽だと少し物足りない感じです。 【応答性能】 通常の番組視聴なら問題になるようなちらつきはないです。オリンピックの最中なのでいろいろ見て確認したいです。 【機能性】 テレビは地デジ、BS/CSに４Kもテレビにアプリも入っているので必要十分です。早見早聞が2倍だけでなく1.5倍もあるのでトーク番組とかを見る際もにも快適です。 あと番組表が見やすいです、地味なところですが使う場面が多いのでありがたいです。 【サイズ】 以前は15年前の42インチ液晶テレビでしたが、43インチになってもベゼルが細く外寸もすこち小さいくらいです。 【総評】 必要十分な機能が入ってこの値段で買えることを考えれば、いくつか高級期に比べて劣る点もありますがそれを理解していただければお買い得だと思います。

32ZP2からの乗り換え。 【デザイン】極狭ベゼルでスッキリしたスタイル。 【操作性】リモコンから機器操作ボタンがなくなったのが残念。連動機器の基本操作は可能だが。それ以外は直感的に操作できる。 【画質】4K対応であり、色空間が従来より広い。発色も大変良い。黒も引き締まって見える。HDR10、HLGの他、ドルビービジョンにも対応。 【音質】バズーカオーディオシステム(懐かしい！)を搭載。ドルビーアトモスに対応する。リモコンマイクを使用するキャリブレーション機能が付く。クオリティは…それなりかな。音にこだわるならオーディオは単品コンポーネントを追加したい。自分はAVレシーバーを使用しているが。 【応答性能】4K倍速で応答性能は申し分ない。映画やアニメもフィルムモードを選択することで製作者の意図通りの再現性が得られる。 【機能性】ざんまいスマートアクセスで推し活が捗る。各種動画ストリーミングサービスにも対応する。 【サイズ】43インチとはいえ極狭ベゼル採用でコンパクトにまとまっている。 【総評】 良くできたエントリーモデル。自分は実機を見ずにこれにしたが、総じて買って良かった。

今まレグザを使っていたので操作性能は簡単　4Kを購入は初めてですが画像はきれいで満足しています。

【デザイン】シンプルです。 【操作性】リモコンにBDレコーダーの操作ボタンがあり、重宝しています。GoogleTVも最初は慣れませんでしたが、アプリの追加や、アプリの並べ替えも出来、便利です。 【画質】店頭ではあまり差が分かりませんでしたが、自宅では画質の良さを実感できます。特に肌色の再現性が自然でよいと思いました。モーションフローがついて倍速再生のはずなのですが、不自然さはなく、スポーツ中継も自然な感じで楽しめます。 【音質】サウンドバーなどがないので、普通です。Dolbyアトモスはイマイチ効果が分かりませんでした。 【応答性能】よい方だと思います。 【機能性】GoogleTV、Bluetooth対応、４K対応、外付けHDDでの録画対応と、今考えられる機能で、不足しているものはないように感じます。 【サイズ】前回が32V 型の「KDL-32J1」（2008年購入）だったので、ずいぶん大きくなったとおもいますが、店頭で55型や65型などを見てしまうと、コンパクトに感じます。 【総評】2008年の「KDL-32J1」購入以来の買い替えでした。前機種はHDMI接続ができるもののただのモニターに近い感じがありましたが、４K、GoogleTV対応になり、隔世の感があります。テレビもここまで進化したのだと実感しています。GoogleTVということで、いろいろ楽しんでいますが、今まで、パソコンで受け、HDMIケーブルで転送していた、「Jsportsオンデマンド」の野球中継が直接見られるようになり、中日ファンの私にとっては非常にありがたいです。それから、Windows のファイルの共有ができないかと画策したところ、SkyFolio（OneDrive)アプリをインストールすれば、WindowsのOneDrive上のファイルが扱えるようになることがわかりました。（写真、音楽、動画の再生のみ）GoogleDriveもありますが、容量が１０GBのため、WindowsのOffice365購入で付いてきた、OneDriveの１TBがそのまま共有できるメリットは非常に大きく感じています。試してみたところ、音楽、動画、写真の再生はOKでした。これで、イチイチファイルをコピーするなどの手間はかけること無く、Windows上のファイルが見られます。この2点だけでも私にとってメリットは大きかったですが、４KやBDレコーダーの過去に録りだめた画像も美しく体験することが出来るので大変楽しく使えています。HDMIが4系統あるので、ディスク部分が壊れた、1台目のBDレコーダーと、新しい2台目のBDレコーダーもつなげ、私にとってはありがたいテレビでした。テレビ台も新調して、リビングルームが一気にグレードアップしたような錯覚に陥るほどでした。 しばらく、このテレビで楽しんでみたいと思います。

【デザイン】 どうおいてもしっくりくるデザイン 2脚になっているので間に同メーカー製のプレーヤーや、60cmくらいのサウンドバーが置けます。 【操作性】 リモコンは操作しやすく、ボタンが多いわりに直観的に操作が可能です。 【画質】 基本的にはキレイです。さすが4Kなのですが、横から画面を見ると白っぽくなるので5点からマイナス1にしました。 【音質】 音質はテレビとしては普通〜やや良いくらいです。音にこだわりのある方は外付けでスピーカーやサウンドバーを入れることをお勧めします。私は省スペースもかねてBOSE SOUNDBAR 600を導入しました。 【応答性能】 申し分なしです。残像感は気になりません。 【機能性】 GoogleTV対応となっており、FirestickTVなどは不要です。 Youtubeやアマプラ、Huluなどなんでも対応 【サイズ】 43インチでそもそもコンパクトな部類ですが、ベゼルが狭いので大画面でもそんなに圧迫感を感じません。 【総評】 パーソナルなテレビとしてもリビングのテレビとしても最適だと思います。 4Kになったら適正視聴距離が短くなったみたいな話も家電屋さんはしてきますが、実際それは画素の粗が目立たないという意味でしかなく、画面の大きさに対する適正距離というのは変わっていないと思います。他メーカーに比べて少々割高ですが、画質の良さ、操作性は大変満足で総合力が高いです。

【デザイン】 シンプルで好きです。 また、テレビの裏側がすっきりしていて配線が隠せるのがいいですね。 配線位置もとても良く分かりやすいです。 【操作性】 意識せずおしたい場所がおせるリモコンは使いやすいです。 テレビ近辺に障害物があるとリモコンからのコマンドを受信しないです。 【画質】 これ以上はないと思えるほど素晴らしい色彩です。 SHOGUN、推しの子、ベルリンフィルのコンサートなどを見ましたが、どれも素晴らしい色彩表現で映像の世界に引き込まれます。生々しさ、ファンタジー感、ライブ感どれも素晴らしい。 映像の動きもスムーズで目が疲れにくいと思います。 強引な言い方ですがサイズ55インチの液晶を買うならこの48インチの有機ELの方が満足度が高いのではないでしょうか。 またブラビアコアというアプリに、映像の「IMAXエンハンスドモード」があり、映画の映像の意図がダイレクトに味わえるので、もうこれはおうち映画館です。 レビューや他社有機ELテレビ実機から、画面が暗いのかと心配していましたが、「明るさセンサー」を最初に切ったからか、全く暗くないです。その点も安心しました。 【音質】 BOSEサウンドバー600を使用しているので無評価とさせて頂きます。 eARCで接続しています。 【応答性能】 早い方だと思います。 【機能性】 他社（パナ）レコーダーと接続していますがそちらの電源をいれるとテレビの外部入力が自動で切り替わってくれるのがいいですね。 googleTVも扱いやすいです。 テレビを見すぎると、そのお知らせをしてくれるモードがあるのはユニークだと思いました。 【サイズ】 横幅120センチのテレビ台に107センチ幅の48インチは無理なくフィットして丁度よかったです。 【総評】 久々にソニー製品を購入しましたが、ソニーのUIはやはり超優秀ですね。扱いやすく没入できる。 また、絵作りも"作品を重視"したものでクオリティが高いですね。 自宅でこの色調で映像が見れるなんて超贅沢です。 早くソニーの有機ELテレビを買っていればよかったです。 少なくともメインのテレビとしては液晶テレビはもう買えないなと思いました。

有機ELはやはり凄い。店頭で液晶と比較したが、断然きれいでした。今まで気にならなかったしわまでくっきり見えます。 リモコンに関しては以前使っていたもののほうが操作性が良い。使ううちに慣れてくるとは思いますが。

【デザイン】 ベゼルがほとんどない感じで、凄くいいです。 【操作性】 以前に使用していテレビが15年前くらいなので、隔世の感があります。 【画質】 テレビもゲームも、すっきりな感じです。基本的に明るすぎるので、映画モードにしています。 【音質】 以前のテレビとは、別世界です。サウンドバーを付けていますが、あまり差を感じないです、サウンドバー無しでもいいかもしれません。 【応答性能】 早く感じます。以前のテレビが遅すぎたのでしょうか。 【機能性】 必要充分です。ＨＤＭＩ4つ、録画ＨＤＤ用、本当に充分です。 【サイズ】 思ったより小さく感じました。これなら50インチを購入しても良かったかも、と思ってしまいました。 【総評】 「新しいテレビにした！」って感じです。 他の方の評価で「横から見ると、、、」となっていますが、自分は寝室で使用しているので正面からしか見ないので、欠点に感じません。 画質のところでも書きましたが、自分には明るすぎると感じました。 ゲームとかは、文字がくっきりした気がします。遅延は感じることはありませんでした。

同じHisenseの40E40H（フルハイビジョン、40インチ）からの買い替えです。 【デザイン】 全機種と同じで狭縁のすっきりしたデザインです 【操作性】 全機種はほぼREGZAと同じだったのですが、だいぶインタフェースが変わりました。慣れれば問題ありません。 【画質】 残念ながら４K画像をあまり見ないのですが、２K画像でも以前より細部が見えるようになった気がします。 【音質】 前の機種同様サウンドシステムを接続して視聴しています。 サウンドシステムを使用しないテレビからの音声は全機種より向上している気がします。 【応答性能】 問題ありません。 【機能性】 前機種ではメディアプレーヤーからネットでつながっているBDプレーヤーや、CATVのSTBに接続して録画やライブチューナーに接続できました。 しかしこの機種のメディアプレーヤーでは同じことができません。録画リストからネット上の機器に接続先を変更したらできました。 なのでこのメディアプレイヤーは役に立ちません。 【サイズ】 サイズはコンパクトで軽く一人でも設置可能です。 【総評】 この価格でテレビとメジャーなネット動画はカバーしてます。 同サイズ、同等機能の他メーカーに比べてコスパ高いです。

20年くらい前のREGZA37インチからの買い替え。サイズ感は違和感なく、あまり大きくなった実感なし。色味や特に音声は調整必須。部屋が狭いので、斜めからの視聴で色味が薄くなる？んは仕方ないか。気になるのは、液晶左右両端に、15センチほど黒い筋？が斜めから見た時に目立ちます。これは何なのか？両端に見られるるのでそういったものなのか？まあ差し障りがあるわけでもないんでとりあえず様子見してますが…