ケンコー テレプラス HD 1.4X DGX キヤノンEOS EF/EF-S 価格比較

レフ機の時代はレンズF値(テレコンバータ使った場合でも)がF8以下でなければAFが機能しないカメラが殆どだったと思います。(ペンプリズム部に位相差AFセンサーを持っていたからだと認識) しかしミラーレスの時代になって、像面位相差センサーによる測距方式に変わって、レンズF値に対する要求が下がり(EV値がマイナス側に拡大して)、ミラーレス向けレンズではF11と暗いAFレンズも存在するようになりました。 テレコンバータは対応するレンズが指定された純正品(レフ機用、ミラーレス機用それぞれ)が出ていますが、ケンコーのテレコンバータはレンズを指定する事なく使え、汎用性が有って使う側は有り難いです。 ただし多少の解像度性能の劣化はあるでしょうが。 テレコンバータはメインレンズの中央部をコンバータのレンズで拡大して、見かけの焦点距離を伸ばす替わりに1.4倍ではF値が1段暗くなり、2倍ではF値が2段暗くなる訳ですが、ミラーレス時代の今はテレコンバーターが見直されて良いのでは？...... 低分散レンズを使った高品質テレコンバーターが出ればな　と思います。

EF16-35mm F2.8 L �V USMとEOS 5D Mark�Wの組み合わせで、このテレコンは使えるでしょうか？ 使える場合、 16mm側、35mm側で、AFや画質劣化などどうでしょうか？ 特に、35mm側でマクロ的に使用できないかと考えています。 ご経験のある方いらしたらご教示いただけないでしょうか。 何卒よろしくお願い申し上げます。

teleplus HDの画質はかなり良くなったと聞きますが。どうですか。 EF200F2.8LとEF135F2Lで使用しようと思います。ボディはMC11経由でSONY α7RII。300ｍｍを得たいのですが、SONYのズームSEL70300Gよりは画質的に上回ってほしいと思います。（本当は400-500�oが欲しいので足りない分はAPC-Sクリップ。APC-Sクリップは1800万画素なので、十分。） 理想はEF200Lの優れた性能が、そのまま300�oに拡大されること。高度なAFはSEL70300Gで、画質を求めるときや暗い環境ではテレコン付きEF200Lを使ってMFでと使い分けができるようになるでしょう。 なお旧機種SHQX1.4とPro300X2をテストしたことはあり、前者はかなりいいと思います。マスタレンズのEF200L単体ではSEL70300Gを上回るのですが、SHQX1.4をつけるとコントラスト解像でSEL70300Gがわずかに上回る程度となりました。対してPro300X2は解像度は出るのですが、コントラストが甘くボヤっとしてしまいます（球面収差が出ている感じ）。また、これについてはカメラ附属の超解像ズーム機能がかなり上回りました。（超解像は優秀でかなりびっくりしています） ミラーレスですので、AFは不要です。ただ、絞りや焦点距離の情報が正しく送られる方が、手振れ補正やAEの設定で好ましいです（必須とは言えない）。