IODATA LAN DISK A HDL-AH3.0W 価格比較

2010 年ころ買った LAN DISK HDL-C1.0/EC を置き換えるために買いました．C1.0/ECはイーサネット接続のときはディスクの検査ができないため，先日USBに付け替えてCHKDSKしたところ，ファイルシステムの不整合が結構見つかりました．CrystalDiskInfo や S.M.A.R.T.のExtended Test によれば代替セクタはないようでしたが，稼働時間が37,000時間を超えていましたので取り換えた方がいいと判断しました． 新しいのにAH3.0Wを選んだのは，カタログに使用ドライブがNAS用のWD Redであると明記されていたからです．今年ウエスタンデジタル社と提携した効果が早速現れましたね．今までは，ドライブの素性を管理するには，海外メーカーのNASキットを買うしかありませんでしたから．また，今度のはイーサネット接続でもディスクの検査ができます．転送速度は2.5倍くらいになりました． 古いLAN DISKから第３のドライブにバックアップを取り，それをこの製品に復元しました．そのあと古いLAN DISKを外して新しいののIPアドレスを古いのと同じにしましたので，クライアントPCからは更新したことを意識しなくていいようになりました． 2ドライブモデルにしなかったのは，値段のこともありますが，RAID1にしても依然としてバックアップは必要とのことなので，こちらの使用条件では，データの保護は必要だが，RAIDによるノンストップ性はそれほど求められないからです． （再レビュー）４週間ほど使ってみて，バックアップに問題があることがわかりました．本機をファイルサーバーにして，rsyncを使ってバッファローのLinkStationにバックアップを取ろうとしたのですが，できません．LinkStationは，ローカルファイルをリモートにバックアップするという考え方（これはQNAPとも同じ）なのですが，LAN DISK はリモートを自分にバックアップするという考え方なので，LinkStation --> LAN DISK はできても逆はできません．LAN DISK は他社と連動できないようです． 仕方がないので，HDJA-UT3.0Wという外付けHDDを買って，USBでバックアップすることにしました．しかしこれにも問題があり，USBではNTFSが読み込みしかサポートされないので，独自ファイルシステムにフォーマットする必要があります．なので，LAN DISKが壊れて，バックアップ・データが必要なとき，外付けHDDをPCにつないでも読めないのです！付属のアプリケーションソフトを使ってリードオンリーで開く必要があります．他社のはNTFSがR/Wともサポートされていますので，そんなことはないのに． この二点がわかっていたら絶対にLAN DISKは買わなかったと思います．満足度急低下です．