IODATA fidata HFAS1-H40 価格比較

【購入背景】 DELAを購入し、ケーブルや記憶ディスク、基盤など色々と遊びつくしたので次はFidataを使ってみたいと思い購入しました。 【視聴環境】 SP　TD７１２ｚMK２　自作DAC（新潟精密FN１２４２モノラル）　AMP IDA-１６ 【音質】 （メリット） ニュートラル。音の余韻、セパレート感、SN感、立体感、しっかりと表現してくれます。例えばクラシックであればバイオリンのピッチカートやグリッサンドがホール全体に響き渡るように、三部合唱では、それぞれパートの持ち味を確認することができます。 （デメリット） 特に感じられません。 （DELAとの比較） DELA（N1A）４TBHDDモデルと比較すると泥雲の差でした。DELAは初期音で機械的な音に感じてしまい改造する必要がありました。しかしFidataは既存のポテンシャルでも十分に音楽性を発揮してくれました。この言い方だとDELAはダメダメというわけではありません。元気の出るような強いアタック感はDELAならではの音質傾向です。 【扱いやすさ】 （メリット） 特に感じられません。 （デメリット） 自社にて専用アプリを開発されています。バージョンアップなども頻繁におきています、年々扱いやすくなっていると思いますが、LINNの「kazoo」やLUMINのアプリと比べると扱いにくいです。あまりにもごちゃごちゃしすぎて、別に開発しなくても良かったのでは？と思います。設定も少し苦労しました。設定はアプリとPC上で専用ソフトを使って設定します。そのままIPアドレスを打ち込んでも出てきません。 （DELAとの比較） ここはDELAの方が扱いやすいです。本体にはOLEDパネルがあり、そこから設定が簡単にできます。ボタン操作でアドレスも簡単に変更できます。ネットワーク上からも簡単にアクセスでき大変扱いやすいです。専用アプリは開発されていませんが、別メーカーのものを流用を推奨しており、非常に利己的です。 【総評】 DELAとFidataの双方を使ってみて、それぞれ個性の違う顔があることが判明しました。DELAは「扱いやすさ」Fidataは「音質のよさ」です。どちらが必ずしもたけているということではありません。利用の場面によって選択すればよいのだと思います。私の場合は音質を大事にしましたのでFidataを最終的に選びました。DELAを手放した今でも思います。「DELAは扱いやすい」とね。昨今、安価なSoundgenicが発売されました。簡単な音楽を聴くには良いですが、自作を除いてそこから外部電源などを購入すると結局は１０万円台の金額になります。そうするとDELAのHDDモデルはあと少しで購入圏内に入ります。もう少し頑張ればFidataのHDDモデルも選べます。５月現在、納期１カ月以上かかるので、あえて、上のクラスを選ぶのも良いと思います。良い音楽ライフをお楽しみください。