CANON EOS-1D X Mark II ボディ 価格比較

約7年使用してきた1DXがサブ電子ダイヤル故障+スクリーンマット破損。既にメーカー修理不可で、現在でも修理可能な大阪の某カメラでも修理代が約10万円弱という見積がきました。新しいカメラを買おうか迷ってた矢先、中古カメラを取り扱う某会社で並品の主要品なし、レリーズ回数552,000の個体が約10万円で出品されており、数時間迷った結果ポチって現在に至ります。今回は実際に使ってみて1DXと比較して気づいた点を中心に記載しております。 外観 先代の1DXと大きく変わりません。個人的には1DX系統のデザインは好きですし、巷で言われているGPS内蔵ペンタ部の凸凹は気になりません。 画質 1DXと同様、画素数以上によく見える画質は健在で流石フラッグシップ機と感じますが、1DX比約+200万画素アップの恩恵は感じにくく、気持ち画質が良いかな？というレベルです。高感度耐性も1DXと大差なしです。 RAWで編集した際、ハイライトやシャドウを持ち上げた時の質感は1DXより向上してるかなと思います。 1DX mark�Uはデフォルトで出てくる色味が1DXと比較し、気持ち青や緑がかかった色をしていますが、編集でどうにでもなるのでそこまで気にしてません。 センサーへのグリス飛散は1DXと比較すると、少なく感じるのでこの点は評価出来ます。 操作性 先代の1DXと操作性は大きく変わらず、取扱説明書を見ずともおおよその操作はできます。以下気づいた点を。 �@メモリースロットがしっかり開くようになったこと。1DXではメモリースロット開閉ツマミを捻ると少しだけ開いて終わりだったが、1DX mark�Uではバネが改良されたのか完全に開きます。これは良いです。 �A画像確認時に液晶内に最大横10×縦8コマ撮影画像を表示出来ること。画像をコマ送りする際、地味に便利で良いです。 �Bライブビュー切替ボタンはグニョッとした感触で節度感がなく、先代の1DXの方が押した感触、反応が良かったです。ここはマイナス点です。 バッテリー 先代の1DXと比較すると、通常の撮影時の減り方に大きな違いは感じられませんが、電源ONで放置しておくと自然放電がひどく、みるみるうちに残量が減っていくのでバッテリーは1DXと比較すると正直ダメです。 更に社外バッテリーを取り付けた際に連写で14コマ/秒を発揮出来ないのもマイナス点。最速でギリ13コマ/秒連写出来るかどうかです。1DXは社外品でも12コマ/秒を発揮出来ていたのに…1番ガッカリしたポイントです。 機能性 1DXと比較して気づいた点をまとめます。 �@ライブビューAFは合焦速度、精度、AFエリア選択のしやすさ、どれをとっても1DXと比較すると段違いに改善されており、大きな進化を感じます。 �AファインダーAFは公式の言う通り、1点あたりのAF測距範囲が幾分広くなったと感じますが、劇的な変化は無いです。補足性能は1DXより気持ち良くなったかな？って感じです。むしろ大きな改善点はF8測距に大きく対応した事です。500mmのF4単焦点レンズ事ゴーヨンに2倍テレコン装着した状態で61点測距が可能になります。 �C連続連写可能枚数はC-fast2.0はともかく、従来のCFを使用した場合でも1DXと比較するとそこそこ進歩しており、一定の評価が出来ます。 �Dファインダー内に水準器が出せるようになったのは地味に便利です。 �E2016年当時、5D mark�Wには搭載されていたカメラ内蔵wifi とbluetoothを非搭載な点。使い勝手の面ではここが1番のマイナス点かと思います。 携帯性 先代の1DXと変わらずです。 元々フラグシップ機に携帯性は求めてないので無評価。 液晶 先代の1DXより細部が少し見やすい気もしますが、大きくは変わりません。色味も調整出来る機能がありますが、そこまでの必要性は感じないです。　 ホールド感 先代の1DXと比較してグリップ部分が改良され、手が小さい人でもグリップしやすくなりました。当方は比較的手が小さいので、この改良点は大いに評価出来ます。 総評 今回中古本体で約10万円強、C-fastや予備バッテリー、USBコード等を買い足しても約14万円で1世代前のフラグシップ機を手に入れることが出来ました。 14万円でこの性能が手に入るのなら、高画素機や軽いカメラ、使い勝手を第一に考える人でなければ、コスパはもの凄く良いと思います。 最新のミラーレス一眼機や最新のフラッグシップ、1DX mark�Vと比較すると、各所の機能性に見劣り感は否めませんが、最速14コマ/秒の高速連写に粘り強く安定した補足性能を誇るファインダーAF、使い易さが向上したライブビューAF、非常に見やすい光学ファインダー、多少雨に濡れようが何だろうがどんな時でも確実に撮影できる信頼性は流石元フラッグシップと感じます。 使用条件をキッチリ割り切って中古で買うならコスパは物凄く良く、オススメです。 ただ、1DXから目覚ましい進化がある訳ではないため、期待しすぎるのはNGです。

中古で購入して1年ほど経ったのでレビューしたいと思います。 【デザイン】 購入当初はキャノン独特な丸いペンタプリズムがあまり好きではなかったのですが、使っているうちに慣れました。 【画質】 EF時代の写りです。 R6やR5のような高精細、シャープさはないです。その分抽象的な写真やレトロ感のある写真の再現に優れている。 2000万画素なので高感度耐性は抜群です。 また他の方も書かれていますが良くも悪くも色乗りは薄いです。 私は必ずRAWで現像するのであまり気にならないですがJPEG撮って出しはピクチャーコントロールをいじったほうがいいかも。 【操作性】 ボタンカスタマイズの数や種類は使いこなせないくらいカスタマイズできます。 ほとんど不満は無いですが唯一、M-FnにISO機能を当てれるようにして欲しかった。あるいは縦位置のシャッターボタン付近にISOボタンが欲しい。 縦位置にしたときISOボタンが近くになくて持ち替えている間にシャッターチャンスを逃したことがあったので。 【バッテリー】 でかさの割には持たないイメージですがR5などミラーレスと比べれば全然持つので不満は無いです。 1日撮り歩いて1000枚ほど撮っても50％は残っている感じ。 【携帯性】 フラグシップ機なので気にしないようにしてます。 【機能性】 AF以外は100点です。 この機種の前にNIKON D500を使っていましたが、AFの速さで言うと1D、粘りで言うとD500って感じです。D500はとにかく粘りが強かった。正直な話飛翔している野鳥を撮るとき500なら確実に撮れていたのになあと感じる場面が結構あります。この機種に限った話ではありませんがキャノンの一眼レフは背景にもっていかれる確率が高い、、、その分AFの速度は速い。 ただAFの初動はニコンより早いのでケースバイケースかなと思います。 猛禽などゆっくり長距離飛ぶ被写体に関してはニコンが強いですし、キャノンで言えばR5やR3のほうが追従してくれます。 逆にカワセミやヤマセミの飛び込みではとにかくAFの初動が早いこの機種に軍配が上がります。 この機種を購入する時Rシリーズと迷いましたが私はカワセミやヤマセミを撮ることのほうが多いのであえて一眼レフのこの機種にしました。 もう一つ不満な点があり、レリーズの端子カバーがとにかく弱い。すぐ壊れる。しかも端子カバーのみの交換が出来ず、ボディ外装ごとの交換になるので修理代が異次元。(笑) 【液晶】 きれいですが少し黄色味が強いと思う。 【ホールド感】 めちゃくちゃいいです。 超望遠単焦点や超広角出目金レンズなどと組み合わせて使った時のバランスの良さが凄いです。 また縦グリップ一体型のボディはこの機種が初めてでしたが縦位置の時に手首を痛めないのでいいです。超望遠単焦点を使う時は必ずこのカメラと組み合わせるようにしています。 【総評】 記録メディアがCfastであったり、AFの追従性が弱いなど不満点もありますが現在でも通用する性能をもっています。 タイトルの意味ですが、上記の不満点もあり他機種を購入する時下取りに出そうかなと迷っても絶対壊れないと思わせてくれるボディの作り、大雨でびしょびしょになっても確実に動く堅牢性、とりあえずこれで撮っておけばどんなシーンでもそれなりに撮れる基本性能がありなかなか手放すことができない1台である。そういうカメラです。 2026年まで修理可能ですし、修理期間が終わるか、手持ちのCfastカードが壊れるか、どちらかが来るまで使い倒そうと思います。

1D系は、1Ds Mark�Vに始まり1D Mark�W→1DX→1DX Mark�Uと使い込みながら乗り替えて行きました。 1DX Mark�Vは業務では使いましたが、自腹で購入には至りませんでした（既にミラーレス化の時代の流れを感じていた為）。 よって、私にとっては最後の1DとなったMark�Uですが、正直に言ってしまうと「1DXの方が良かったな。」と常々思いながら使用していました。 AF性能や堅牢性など、このクラスでは最高で当たり前の話だと思いますので、言うまでもありません。 単純に好みの問題なのだと思いますが、1DXの絵作りの方がシャープ過ぎず品があって上質なものに感じました。 Mark�Uももちろん、1D系の写りを確約してくれました。 シャッター音やデザインも1DXより洗練され、ISO高感度耐性も1段は上がったかなと思いました。 でも、ピクチャースタイルをどれだけ調整しても、好きだった1DXの写りとは違ったのです。 硬質というか、強いというか、、、。 結局、1DX Mark�Vと同じCMOSセンサーと言われるEOS R6と併用するうちに、R6の写りの方が好みになってしまい、長年使った私の1D系の歴史は幕を閉じてしまいました。 今やデジタルでは一眼レフを使用する理由は無い程ミラーレス機の性能が向上し、1D系を使用する人も極一部のミラーレスを食わず嫌いする層だけに限られていると思いますが、時代の流れで仕方ないと思います。 懐古趣味で無ければ、今から1Dを買うのはお勧め出来ません。