LGエレクトロニクス OLED55E6P [55インチ] 価格比較

Amazonで約6万円引きで実質19万だったので衝動買いしてしまいました。ホントはアクオスの60インチ狙ってたのですが55インチでもでかすぎるので良かったです。 画質はさすがの有機ELで文句なしです。残像の無さには感動しました。音質も割と良いと思います。 不満点はリモコンにコマ送り、早送り等のボタンが一切ないことと、番組表などのアプリの起動に時間がかかることです。以前のREGZAはほぼ1秒ぐらいだったので気になります。あと録画したHDDから医道手段がありません。これは落とし穴でした。まあ、どうせ4K放送始まったら録画機能は使えなくなるのでいいかなと思います。 総じていい買い物でした。液晶には戻れません。

今月（2018年2月）の半ばにこの55E6Pモデルを購入しました。延長保証をつけて総額ジャスト25万円でした。 発売後20ヶ月あまり経過して価格が大分こなれてきたとはいえ、今現在のこのモデルの市場でのプレミアムは「ほぼ唯一のマトモな3D対応4Kテレビ」という点にあると思います。 3Dが不要なユーザーにしてみれば、同じLGなら最新OLEDモデルの55C7Pですら実売価格が20万円を切っていますし、それより5万円以上も高い（現時点）お金を払う意味はないでしょう。要するに現時点でほとんど唯一のマトモな3D再生4Kテレビというのが売りのモデルです。 私の場合、3D-BDやテレビ放送録画s-b-s3Dソースを合わせて150本近く保有して3D動画を楽しんでおり、4K環境に移行するにあたり3Dソースもちゃんと見れることが必須条件でした。 実は、このモデル購入の直前に国産メーカーのアクティブシャッター式3D搭載という4Kテレビを購入したのですが、3D映像がメロメロ破綻状態だったのですぐに返品という結果になっています。 これはアクティブシャッター式の（クロストークが出やすい）弱点が爆発したような破綻映像で使い物になりませんでした。なにか3Dフレームシークエンシャル処理中の4Kアプコン処理の問題で、シャッタータイミングに時間軸的に追いつけない現象が多発する印象でした。3D機能以外は4K画質なども大変に良かったので残念。 （なお4K環境に移行する前に使っていた2Kの国産同メーカーのアクティブシャッター式3Dテレビではそのような3D映像の破綻はなく、普通にHD収録の3D映像を楽しめていたんですが・・） で、4K物でアクティブシャッター式3Dのテレビはあきらめることにしてこの偏光式3Dの4KパネルE6Pを選んだ訳です。 偏光式3Dの最大の弱点は、 ●2KのHD収録（左右1920x1080）3D映像を2K（1920x1080）パネルで再生する場合、原理的に左右映像の表示が各1920x540となり走査線数半分カットという情報ロスのボケ映像になること ですが、このE6Pモデルの場合は4Kパネルであるがゆえに、そういう2K収録3D映像でも走査線数半減という情報ロスが皆無の映像表示ができます。 つまり偏光式3Dの場合（このような情報ロスによるボケを避けるには）3Dソースが2K収録物であれば4Kパネルが必要、4K収録の3Dソースになれば8Kパネルが必要ということです。 一方、偏光式の強みは、 ●上下の視野角は狭いものの、正しい位置（パネルの上端下端から外れない位置）から視聴すればクロストークが発生しない安定した3D映像が楽しめること ●アクティブシャッター式に比べると3D映像が明るく、したがって発色の劣化感も少ないこと ●メガネは電源も不要で軽いので視聴するときのストレスが圧倒的に少ないこと、また互換品なら@380円〜と安価で消耗品感覚で扱えること であり、それに加えてE6Pモデルの場合は ●4Kパネルになったことで、偏光式であっても今現在のHD収録3Dソースを情報ロスのボケがなく完全に再生可能 ・・ということで、このモデルは現在最強の3Dテレビと言えると思います。今現在、市場で買える3DソフトはすべてHD収録で4K収録3D物は聞いたこともないですし。 今回は（あくまで3Dテレビとして）この55E6Pモデルを買って満足しています。 結局、私の所ではメインがこの55E6P、サブがPRODIA PRD-132Bという32型の3Dテレビ、と偏光式3Dだけになりました。メガネの互換性があるのはいいですね。 【デザイン】　一見カッコ良いんですが、よく見るといかにもLGらしい造りで安っぽい部分があります。正面パネル下部のプラスチック部分の微妙な歪みなど。光の反射が歪み、低質プラスチック丸出しです。LGのBDドライブを買ったときと同じ印象。 【操作性】　ポインター機能付きのリモコンはなかなか秀逸と思います。汎用の学習リモコンに移植できないのはあきらめます。 【画質】　全体として、偏光式3D対応のためにパネル表面に偏光フィルムが介在して常時明るさ・輝度をスポイルしています。このためか3Dでない通常の映像の時に輝度のピーク感でイマイチのもどかしさを感じます。また黒の沈み込みの諧調感が急に鋭くなるような所もあり、映像設定（特に「詳細設定」中のガンマなどの項目と、輝度、コントラスト、明るさ、色の濃さの相関）の煮詰めが必要です。 このモデルの消費電力が高いのは偏光フィルム対応のために有機EL素子の輝度で頑張っているからと推測していますが、逆に寿命が心配になる所でもあります。 私の場合は3Dの比重が高いので、トータルには画質として十分に満足しています。 【音質】　ニュースやバラエティ程度なら許容できる範囲でしょう。 【応答性能】　まぁ並の性能と思いますね。TruMotionを色々弄っても動体表現力はこちら立てればあちら立たず、のモグラ叩きみたいな所はあり、結局好みの問題でしょう。有機EL素子といっても、映像エンジンが関わる部分も決して小さくはないと思います。 【機能性】　2016年春の発売の割には、ネット対応でyoutubeがなかったり、放送波で2チューナー構成だったりちょっと機能面での不足感が半端ない。 【サイズ】　薄く、軽く、コンパクトでなかなかいいと思います。 【総合評価】　私の場合は3D対応という点で他の選択肢がありませんでした。今の時点での25万円という価格との対比もあり十分に満足しています。 今後はいつか「HDR対応しつつも偏光式で3Dにフォーカスした液晶の4Kテレビ」の様なモデルも、ある種のスキマ商品として出てくるのではないか、と楽観しています。パナソニックなどは2K時代の3Dは偏光式だったはずです。液晶ならピーク輝度を高めるのも比較的容易ですし寿命の心配もないので偏光式3Dには最適と思われますから。

少々予算オーバーでしたが、思い切って買いました。 やはりＬＧということで、操作性（日本ローカル対応））に不満がありますが、 画質には大変満足しています。 満足： 通常の４Ｋ液晶（シャープ）からの変更ですが、もうちょっと頑張ったら３Ｄになるのでは？ と思ってしまうほど、奥行の表現がスゴいです。 オンラインのアプリ（ユーチューブやNetflix)で４Ｋ動画を見たりしていますが、 通常の地デジ放送でもそこそこキレイなのでは？と思います。 不満： オンラインのアプリラインナップが少ないです。DTVは入れてほしかったです。 また、番組表が見にくく、動作も若干タイムラグがあるように思えます。 画面の下部がスピーカーになっていますが、思ったより音は良くなく、普通でした。 ＊画面の焼け付き？焦げ付き？はまだ発生していません。（3か月使用なので・・・）