視聴距離(目安):1mの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

15年ぶりにテレビを買い替えましたが本機を買って良かったです。 有機ELに匹敵する画質で、タイムシフトマシンが使えて20万円以下（2026年６月時点）。 細かい点を挙げたらキリがないですが、非常にトータルバランスに優れた神テレビだと思います。

ほんとはフラグシップクラスの有機ELがほしいかったのですが、焼き付きがどうしても心配でこれにしました。買った当初は価格ドットコムで一番人気でした。 ソニーの32EX700からの16，7年ぶりの買い替えです ２週間ほどつかって使用の感想ですが、あまり文章がうまくないので思ったところを書きます。 1、残像感。ゲームなどの液晶なのでやはり残像感はあるとおもいますが、字幕ロールなどでわかる程度でした。液晶から液晶ならきにならないのかなぁとおもいます。あたりまえですが有機ELの滑らかさには及びませんが、いわいるテレビ側の〇〇エンジンを適用した倍速モードなどで映像をみると滑らかでした。 この辺の差は気になる人は実機を店頭でみるといいとおもいます。 2，操作感ですが全体的に問題なく今どきのTVかなとおもっています。一つだけ、ハンスフリー音声操作ですが、ちょっとアレクサなどとくらべると遅いと思う人がいるかもしれません。 3、音声ですがソニーのRHTーG550をもっていたのですが、それと比べると人の音声のクリア感が少ないと思うときが多少感じる時があります。気になる人はサウンドバーかなとおもいますが、たぶん自分はそのままTVスピーカーでいくかなとおもっています。 4、大きさ。３２型からの５５型買い替えでかなりでかすぎるかなと思って心配してましたが 160cmぐらいの距離でみていますが、全く問題なくインチアップした大画面をたのしめてます。 5，画質。実はYouTubeやゲームなどの４対応しているものに関しては心配してませんでした。 （きれいなのは当然かなぁと）地デジが心配でして地上波アナログから地デジにTVがかわったとき 、DVDなどのSD画質のメディアがすごくぼけた画像になったとの経験があったためそこを心配してました。が、これはレグザエンジンのおかげかとってもきれいにみれてます。レグザありがとう！

15年前の40インチ東芝液晶テレビを使っていました。それとの比較になります。 【デザイン】 【操作性】 わかりやすい。設定画面も、大きくて操作しやすい。 リモコンの反応が早い。ネット動画を見る時、fire tvよりも早い。 快適です。 【画質】 違和感は感じません。細かい設定もあるので、少し調整しています。8kのネット動画もそれなりに綺麗です。この値段にしては、良いと思います。 【音質】 初めは、少しこもっている様に聞こえました。 フレームレスなので、音に関してはやむを得ないとおもいます。設定で声が聞きやすくできます。音質の設定もあるので、色々試すことができます。 【応答性能】 あまり気にしていませんが、メーカーが公表している数値、そのままだと感じます。 【機能性】 音声、画像など色々な設定ができるので便利。重低音も調整できます。設定の幅が大きいです。 【サイズ】 フレームレスで、問題ない。少し厚みがあるが、もっと薄くすると、音質が悪くなりそう。 【総評】 この値段にしては、性能が良いと思います。15年前のテレビとは、ケタ違いでした。 初めは少し大きずきたと思いましたが、2週間して、ちょうど良いと感じてきました。 一軒家以外は、ホームサウンドとか要らないと思います。

【デザイン】 フレームが細くシンプルで良いです。 【操作性】 直感的に操作ができて使いやすいです。 【画質】 低反射パネルが効いていて、リビングに入る日光にもかかわらず、画面が鮮明になり格段に見やすくなりました。 複数人でテレビを見るので、広視野角パネルPROのおかげで、斜めから見ても白っぽく見えず、U8Rを選んで正解でした。 倍速パネルにより速い動きのシーンでも違和感がありません。 【音質】 デフォルトの設定ではわかりづらいですが、自分の好みに変えると、音質の向上が実感できました。 【応答性能】 Bluetooth によりリモコンの応答が向上しました。 【機能性】 今のところ不満な点はありません。 【サイズ】 55型を選び、当初大きすぎたかと思いましたが、慣れるとちょうど良いです。（視聴距離 2mあまり） 【総評】 この商品を選択して大満足です。

【総評】5★ 一部機能性に物足りなさはあれど、全体として大満足です。 12年前TVからの買い替えなので進化は当たり前ですね。 ただ、テレビの買い替えは10年くらいかと考えている方々の参考になれば幸いです。 前の機種は2013製SONY BRAVIA KDL-46W900A。 当時4Kテレビは出始めでまだ必要と感じず、フルHDテレビとしてはSONY最上位を購入。 4Kは2025年頃から本格化と言われていました。 現在、放送は？ですが、配信では普及したのを機に買い替えです。 以下は購入に至るまでです。 機種の感想は各項目をご覧ください。 結論からいえば、自分で判断がつかず、プロ評論家の記事を頼りました。 検討したのはミニLEDの60インチ以下。 SONY、Panasonic、Sharpを量販店で比較しました。 量子ドットを使ったSONY BRAVIA7を第一候補に実機を確認しましたが、画質も音も量販店では違いが分かりにくいものです。 ライバル機種が隣に置いてあることはなく、それぞれ得意なデモ映像を流しています。 音も正直、量販店の雑音のなかでは判断がつきません。 結局、プロの評価が高くて安価なW95Bにしました。 360LifeやAV watch award2025での評価を参考にしています。 量子ドット不採用で、有機EL重視のPanasonicは当初、当て馬としての比較機種でした。 でも量子ドット採用＝必ずしも良くなる。…ではないようですね。 【デザイン】5★ 【サイズ】5★ ◆リモコン ○スタイリッシュではないが、ファミリー向けで誰にも分かりやすい。 ○多機能ですが小さく、持ちやすく、使いやすい。 ◆TV本体 ○薄く、ベゼルも狭い。 …どのテレビもそう変わらないと思います。 この機種は台座が特徴的でしょうか？ 私は使わず、壁寄せテレビスタンドなので以前のテレビとぱっと見は変わりません。 【操作性】4★ ◎リモコンのBluetooth接続 前機種の赤外線はかなりシビアな指向性を求められました。 それが、どちら向いて押してもいいのは感激です。 操作自体もファミリー向けに誰でも使えます。 ◎操作への反応する速度 早いです。 オンオフ、ネット動画への移動など。 使っていたFire TV Cubeはプロセッサがいいため、もしかしたら遅くなるかも？と思いました。 私の体感では差はありません。 △リモコン、ネット動画サービスへのダイレクトボタン。 ボタンで指定された動画は決められている。 多銘柄も同様ですが。 よく使うボタンがなく、いらないボタンが並んでスペースを取るのはどうでしょうか。 Fire TVのホームへ行くボタンだけで良いのでは？と思います。 △細かい操作設定 どこをどう操作すると自分の望みが叶うのかが、ちょっと分かりにくいですね。 電子取説としてWeb上の操作ガイドもありますが使いにくいです。 【画質】5★ ◎明るく、コントラストもはっきり ◎色の再現度 ミニLEDの良さが発揮されていますね。 4Kはもちろん、地上波でも女性キャスターの化粧や肌の状態がハッキリ分かってしまいます。 量販店で判断つかなかった他銘柄との印象を少しだけ書きます。 同じように量子ドットを省いたBRAVIA5はちょっと青っぽく感じましたが、比較すると白っぽく感じます。 とはいっても、再現度は明るいところから暗部までしっかりしています。 黒も私には十分ですね。 量販店ではPanasonicの有機ELテレビに囲まれ、NHKの4Kを流していました。 有機EL上位モデルは黒の深みが違いましたが、普及モデルと比較しても全体的な印象は決して負けていないですね。 明るいリビングで観るには輝度の高い此方の方が良いかも？ BRAVIA7やシャープHP-1は派手な補正がしてある印象で、素直な映りの当製品と比して映像再現の方向性が違います。 これは好みの問題ですね。 YouTubeは切り抜きなどで画質の荒いものはどうしようもありませんが、全般的に解像度は良いと思います。 【音質】5★ ◎音の解像度、密度 テレビとしては十分。 息づかいなど小さな音から低音は迫力だけでなくベース音の細かいところが伝わってきます。 ヤマハrx-v4aで5.1ch組んでいますが、映画や音楽、スポーツを集中して視聴する際以外はテレビのままでいいです。 サウンドバーを検討している方は、あるレベル以上のものでないと変わらないかもしれません。 テレビが薄くなって一番落ちたのが音だと思います。 前のSONYは音の薄さ、ペラペラ感にビックリでした。 それからすると正に隔世の感です。 【応答性能】5★ ◎好きなサッカー試聴 前のSONYは四倍速を標榜していたため、二倍速で大丈夫かな？とちょっと心配でした。 しかし、全く問題ありません。 ただ、これは放送から配信主流になって元データの良さや込み具合で大分変ります。 ボールも、選手も、動いているときの芝生に白いラインも、提供される状態がよければ滑らかです。 悪くてジャギーが出たりするのはテレビのせいではないですから。 【機能性】3★ ○Fire TVの使い勝手 いままでも使っていたので慣れもありますが、感覚的に使えます。 ○HDDのコントロール BDレコーダーから初のHDDですが、問題なく使えます。 HDD機種の課題かもしれませんが、録画中はスキップできないこと以外、問題ありません。 △外部機器との連携の容易さ 以下二点は最終的にはできましたが、苦労しました。 ・iPad連携でMedia accessアプリで録画を視聴すること ・イヤホンのBluetooth接続 自分のリテラシーが低いのが原因かもしれませんが… 何度か調べて、試してダメでした。 数日後、同じことをやっているのに何故かうまくいくようになりました。 あの苦労した時間を返してほしいです！ △外部Alexaとの連動が中途半端です。 テレビのオンオフ、音量調整はできますが、チャンネル選択ができません。 Panasonic、Amazonに確認しましたが現在の仕様とのことです。 台所で手が離せない時使いたかったので、オンオフだけではあまり意味がないです。 この仕様にするなら、上位機種Z95Bの「ハンズフリー音声認識」積んで欲しかったです。

前のTV（BRAVIA）が壊れたので買い替え。 気付かぬウチに安めの価格で買えたが品質はバッチリで問題なし！特に音質が良くなった。 他のレビューにもある通り、リモコン操作に関するレスが昔のテレビのザッピングの様に早くて快適。 最初は有機ELも検討したが、使ってみてこちらの方が圧倒的にコスパいいと思った。 家電屋で４K液晶の電源入れられてないのに納得。 普通に並べたらこちら買いますね。

【デザイン】厚くもなく薄くもなく無難な形です。黒で統一されており、冒険したデザインではなく一般的的なので、どこに置いても違和感なくスタイリッシュです。 【操作性】リモコンのすべての機能が備わっているので申し分ないです。NETFLIXやアマプラ、Youtubeなど主要コンテンツのボタンもあり、切り替えも便利です。 【画質】以前AQUOSを使っていたが、東芝の方が画質が良いと感じた。電源入れてからの立ち上がりも早いし、野球などスポーツ観賞で見られるブレなども少ない。 【音質】可もなく不可もなく 【応答性能】音声認識やリモコンそうさなど遅延なし 【機能性】やはりレグザの一番の目玉である「タイムシフト」が便利。今回でレグザは二代目だけど家族含め、タイムシフトがないと生活できないと言われている。都度番組表を見て録画するという概念がなくなり、過去の番組を好きなタイミングで見られるのはとても良い。 【サイズ】16畳のリビングには５５インチでちょうどよい 【総評】色々な機能が１つに詰まったバランス型のテレビだと思います。特にタイムシフト機能付テレビを探しているならこれ一択だと思います。

テレビではないですが、モニターの有機EL pg42uqと比べても、液晶だからといって、黒が甘いわけではないですね。好みですが色合いははっきりしていて良いです。

【デザイン】無難なデザイン。スピーカーのためにある程度厚みがある所を安定感と捉えるか、野暮ったいと捉えるかは微妙な所です。そこまで気になる厚みではないですが。 【操作性】ボタンに対するリアクションはあんまりよくないです。一方でfiretvのUIで色々なアプリに飛べるので、その点は良いと感じる所もあります。 【画質】さすが最新のパネルを利用しているだけあって明るさ/画像の明瞭さは素晴らしいです。 【音質】薄型テレビの中では最も良い部類でしょう。音楽番組やコンサートでもかなり良い音質で楽しむ事ができます。 【応答性能】画像の応答は最新パネルの性能です。 【機能性】録画、FireTVのアプリ機能等、最新のテレビに必要な機能はすべて揃っています。 【総評】総合すると非常に良いバランスのテレビだとは思います。 AVアンプやAVスピーカーがない環境であれば第一のチョイスにしてもいいぐらいです。 AVアンプがある場合向けのディスプレイだけの尖ったモデルを出してくれれば嬉しいですが、出ないんでしょうね。

設置後、2か月でのレビューです。5年前の東芝の有機ELテレビ REGZA 55X9400との比較、マンションの５畳部屋にて使用。 【デザイン】 画面上部と左右に向けたサラウンドスピーカーを内蔵していることもあり、テレビ全体に厚みがあります。悪く言うと野暮ったく、スタイリッシュではないデザインです。しかし、他の有機ELモデルでよくある、画面の薄さを極端に活かそうとして強度が不安になるデザインではないため、むしろ安心感があります。個人的にはかなり好きなデザインです。また、背面がフラットでスッキリしている点、スタンドが回転式で掃除や配線がしやすい点も気に入っています。 画面自体は綺麗な一枚板でゆがみも特になく、移り込みも反射型としては少なめに感じます。少なくともX9400よりも反射が目立たないと感じています。 【操作性】 音量調整が他のテレビと違い、モタモタ重く感じます。音量をこまめに変えて利用したい方は注意が必要です。 また、番組表の完成度が低く、ガーっと上下にスクロールしようすると、バグなのか、同じ個所を無限にループする現象が発生することがあります。文字の表示サイズも55インチの画面サイズにあった調整が出来ず、見やすくもありません。（やたらと大きい） FireTV OSのホーム画面、アプリの起動や切り替えなどの操作感はAmazon Fire TV Stick 4Kと同じ操作感で、重くはないが、サクサクというほどでもない感じです。 入力切替やテレビのチャンネル切り替えはX9400よりもほんの少しだけ遅く感じる程度。 【機能性】 録画機能は毎週録画や自動チャプター機能はありますが、かゆいところに手が届かない感じがあり、録画機能に関しては正直、REGZAが圧勝だと感じます。 FireTV OS のため、アプリをいろいろ追加出来る点はとても良いです。将来登場するであろう視聴アプリにも対応できる可能性が高い点は安心感があります。 アプリの起動速度や、起動後の操作感はFire TV Stick 4Kと同程度です。 【画質】 映像モード「オートAI」フレーム補間機能のWスピードはオフで使用。（変なヌルヌル感が嫌いなため） 画像に関しては全てにおいてアップグレードしたと感じます。黒の表現力は言うまでもなく、今までの有機ELが苦手とした明るいシーンがっつり満足に表現できています。（X9400では明るめのシーンになると画面全体が暗くなり違和感、物足りなさがありました） また、地デジなど元画像品質がそこまでよくないものを、ノイズを抑え、かなり綺麗で鮮明な画質にアップコンバートしていることが分かります。REGZAもある程度、こういった画像処理が出来ていると思っていたのですが、本器の処理能力が想像以上にパワフルで驚きました。 色の表現力も上がっており、特に赤の色が綺麗だなと感じる回数が、本器を利用するようになってから増えました。 画質表現に関しては、光や黒、色、映像の加工処理など幅広い点において大満足です。 【音質】 音声モード「オートAI」にて使用。音量100段階の内、12から18くらいで満足な音量がでます。 単純に音質が良いと感じ、重低音から高音まで音が色々と出て、様々な環境感を味わえるのが楽しいです。サラウンド感覚は、音が後ろから聞こえると言うほど極端な物ではありませんが、テレビから音が広がり、それに包まれている感覚があります。 （X9400の場合、重低音はドコドコ出ていたのですが、音に包まれているという感覚を味わえたことはありませんでした） また、電源のリレー音がかなり小さいこと、画面切り替えでブツっと変な音がしないことなども高評価です。 【総評】 画質、音質に関しては最大限に満足できるテレビです。 それだけに、番組表の完成度の低さや音量調整のモタモタ感、録画機能の物足りなさ等、何点かの微妙な点が惜しいとも感じます。全てにおいて完璧な商品とは言えませんが、単純に高画質で高音質なテレビが欲しいという方には、オススメ出来る商品だと思います。

到着すぐ来ました。 商品も思った通りでした。 今まで15年使用していたSONY55インチから また同じSONYに買換えです。 特に故障ではなくNetflixを観たくて新たに購入です。 日本製は長く故障なく使えるので安心して購入しました。

SONYのファンで我が家では家電等はすべてSONY製、PCもSONYがつくっていた時は全てVAIO、6台ほど連続で購入した。その贔屓目ではなく、この製品はお買い得、母の家用に買ったが、我が家にある有機ELと差が感じられない、型落ちだが良い製品。

2020年頃は58S6EとLG C9を所有しており、HDR設定を有機EL基準で追い込んでいました。 2026年現在55U7Rを使用していますが、当時と比較するとHDRデフォルトチューニングやAI映像処理の進化は別次元です。2020年頃の58S6EではHDR設定をかなり追い込む必要がありましたが、本機ではデフォルト状態でも十分自然で高画質です。ハイセンスの映像処理技術の進化を強く感じました。 特に地デジやYouTubeなどのSDRコンテンツの高画質化は驚きました。 MiniLEDとAIエンジンの組み合わせにより、普段使いの満足度は当時の有機EL所有時と比較しても非常に高いです。 画質設定を追い込むのが好きな方ならさらに満足できると思います。設定項目も非常に豊富で、細かく追い込みたい方にもおすすめです。設定を調整していく過程そのものが楽しく、本機のポテンシャルの高さを感じました。 また、PS5やPCを接続していますが、ゲームモードでの応答性能も十分です。 特にPCはHDMI3に接続していますが、デスクトップ表示は4K60Hzのままでも、ゲーム内で1080p・120fpsに設定すると自動でゲームモードへ切り替わる点も便利です。 あと、地味にリモコンのBluetooth化が個人的には嬉しいです。反応にイライラすることがある赤外線リモコン特有の「テレビに向ける必要」がなく、快適に操作できます。この快適さは毎日使う中で意外と満足度が高いポイントでした。 7万円台で購入できたことを考えると、画質そのものでは当時の有機ELに及ばない部分もありますが、総合的な満足度とコストパフォーマンスはそれ以上に感じています。 ハイセンスの進化を存分に感じられる一台であり、普段使いのテレビとしてはもちろん、画質設定を楽しみたい方やゲーム用途にも自信を持っておすすめできる製品です。

【デザイン】良いです 【操作性】普通です 【画質】とても良いです 【音質】かなり良いです 【応答性能】普通です 【機能性】良いです 【サイズ】良いです 【総評】価格も安いのに高性能です。画質も音質もとても良いです。約20万円した49インチ9年前パナソニック４K液晶テレビ日本製よりも更に良い性能です。

【総評】 OLED、前面スピーカー、ウーハー搭載の条件で機種を絞り込みました。48インチより55インチの方が安いこともあり決めましたが、リビングでは大きすぎることはありませんでした。従来よりパナソニックのTVを買っていますが品質、リモコンの使い易さ等お気に入りです。生産終了品であり、同等品の後継機種が今回、ラインナップに無い様なので、これはお勧めです。

輝度が高くて、明るく綺麗な有機ELテレビです。 この55型から、高輝度有機ELパネルになってるので、同シリーズの48.42型より一層綺麗な画質です。

そんなにテレビに詳しくありませんがアイリスのLUCAの同サイズ商品から乗り換えると 画質は明らかにこちらの方が良かったです。 YouTube等動画も対応していて5年保証込み八万チョイでレグザが購入出来たのでコスパ的にはベストだったと思っています。

【デザイン】 ・パネルはハーフグレアに近く映り込みは気にならない。（サイズによって違う可能性あり） ・画面の縁はベゼル4mm＋非表示部分6mmで計10mm。申し分なし。 【操作性】 ・特に違和感なし。 ・リモコンにネットチャンネル12個のボタンが並ぶのだけは疑問。 ・Bluetoothで音声出力できるのは良いが、接続のためのメニュー階層がちょっと深い（毎回操作しないといけない） 【画質】 ・上位の倍速液晶モデルにすべきか迷ったが、結果的には特に粗は感じられない。 ・斜めから見ることがあるので視野角の広さも選定要素で重要視した。画面サイズによりパネルが違い、Z670Nは65インチ以上、M550Mは何故か50インチ以外が高視野角パネル。 ・画質設定はデフォルトはビビッドすぎるので「標準＋ナチュラル美肌トーンOFF」に落ち着く。 【音質】 ・これだけ2点。安さのしわ寄せがここに来てる感じで、音がこもってる。 ・イコライザーや3Dサウンドの設定もあるが、素性がよろしくないのでほぼ変わらない。リモコンのマイクを使ったキャリブレーション機能なるものもあるが殆ど変わらない。 ・イヤホン出力にはこれらの設定が反映されない。 ・内蔵スピーカーは諦めて、常時外部スピーカーで運用してます。 【応答性能】 ・リモコン操作への反応は電源ON直後から申し分ないレスポンス。（前テレビが酷すぎた） ・ネットコンテンツも許容範囲。 【機能性】 ・リモコン電池残量が確認できるのは地味に良い ・録画周りは未評価 【サイズ】 ・50インチが欲しかったが、上述のとおり50インチは高視野角パネルでないので55インチになった。 【総評】 リビングのメイン機でBRAVIA KDL-46HX820から買い替え。こちらは2012年当時の中上級機でしたが流石に10年以上の歳月は長く、今回はREGZAのエントリーモデルになりますが画質も機能も軽く上回った印象で満足です。でも音質とベゼルレスのパネルデザインと無線リモコンなどHX820も良かったなぁとしみじみ思う点もあり。（←価格帯が違うと何度言ったら）

【デザイン】 前回とほぼ同じ薄くスクエアタイプです。ベゼルはメタルで質感もよいです。 設置スタンドもシンプルになりカンタンでした。 【操作性】 リモコン操作はすぐに反応し操作音とともにスムーズな動きです。 【画質】 特に輝度がよくなりました。XR50との比較を店頭でじっくりみても色合いもこちらがより深みがあります。（量子ドット搭載やXR Contrast Booster 10→20の効果） 地デジ程度ならそんなに大差ありませんが専用のネットフリックスとかアマゾンプライムなどでは違いがわかります。 【音質】 本体スピーカーメインで使ってます。これは高域がよくなり、話し言葉などよく聞き取れます。前回は４９インチタイプで２スピーカ、フルレンジからの飛躍！？です。トゥイーターが前面の上部に配置している効果もあり、 低域はわずかですがサウンドによりリアル感あり、独立したアンプで鳴らしているらしいです。 ボイスズームの効果も感じます。 ecoモードをONにすると音量が小さくなる仕様のようです。 シーンのよっては、光端子接続の一体型オーディオにも外部スピーカーとして時々使ってます。 【応答性能】 倍速対応です。こちらのほうがよい見やすいですね。XRチップのよさですね。 【機能性】 「Android TV」から「Google TV」になったということでメインメニューには おすすめ動画が、ただ未契約のものも多い。 アプリを増やしていくとメモリ不足しないか気にはなります。 ネットはWiFi6Eにも対応になっており十分です。 【サイズ】 我が家では５５インチで十分です。（前回は４９インチ） 視野角を広げる「X-Wide Angleなし」でも視聴には問題は感じません。 【総評】 通常より１０万安く量販店で購入できました。これが最大のメリット！？です。 いろいろと言われているBRAVIA 7ですが、出た当初、SONYニュースリリースではX95Lと同等画質という位置づけ、しかし一般評価はX90Lの後継とか、上位のBRAVIA 9が良すぎるのでもう少し機能を省くとこなくと出してもらうと評価も悪くなかったのでは。 それでもminiLEDとXRチップ搭載のプレミアム版です。 このレビュー時点では後継モデルBRAVIA 7�Uがでました。こちらは上位とほぼ同じ機能を標準搭載してきました。 今後もSONYらしさは保ってほしいですね。

【デザイン】 ベゼルがとても狭くなっていて、SONYのロゴが本体の左隅にあり目立たないので視聴に集中できました。同社のサウンドバーHT-A3000を持っていますので、スタンドのポジションは外側を選びました。 【画質】 色の表現力が実に素晴らしいです。都市の夜景を4KのHDRで見たらそれが分かりました。輝度や明るさに関してですが、基本的にピーク輝度が高いので明暗の差がハッキリと分かるようになりました。明るさは最大では眩しいと思い、最大の50→40(20％調整)にしましたが、実に丁度良くなったと思います。黒色は深さがしっかり表現できていて、映画での暗いシーンの見映えが良くなった印象を持ちました。 モーションフローは最小の設定であれば、残像が見えてしまう問題は起こりにくい気がします。液晶画面の反射は仕方ありませんので、部屋の照明を弱くするかオフにするしか対策は無いと思います。 【音質】 アコースティックセンターシンクは、20分ほど試した後は未使用です。上記のサウンドバーを接続していますが、音の色味が違いますので合わないかもと思いました。 【応答性能】【機能性】【操作性】 テレビの設定コーナーはとても軽く快適です。電源オン直後は少々重いですが、どの機種でも起こり得る仕様だと思います。 【総評】 新品のテレビのドット欠けや動作のチェックは、いつになっても嫌な作業だなと思います。今回も運良くセーフで問題は全くありませんでした。数年前のBRAVIAより多方面で優れていて、さすがソニーのプレミアム4K液晶テレビと思いました。

良い点:画質と音質、ネット動画のサクサク感 悪い点:価格が比較的高い（最新機種なので仕方ないが）

使い始めて18年5ケ月程、東芝 REGZA 47Z2000、 よく頑張ってくれましたが、そろそろ限界のようです。 音声は問題ないのですが、画像がダメになりました。 昔のTVは、部品の国産比率が高く丁寧に作られているからこんなに長持ちしたのかな？ mini-LED？OLED？次の機種を何にしようかいろいろ悩んだ挙句、 値段が落ち着いてきたタイムシフトマシン搭載4K有機ELレグザをディーライズさんから購入しました。TVS REGZA 55X9900R￥264,800(税込)＋物損付5年間延長保証￥24,362(税込)＝￥289,162(税込)です。振込直後に発送され、ディーライズさんの迅速さには驚きました。 本機の画質ですが、色は濃いめ。漆黒の表現が良く、メリハリ・立体感のある画像になっています。 有機ELテレビは、発光素子の寿命が液晶テレビより短かったり、 長時間同じ映像を表示すると「焼き付き」が発生するリスクがあるそうですが、 余り気にせず生活の「道具」として使うことにします。(詳しいレビューは又後で。)

49インチTVを使用していたが，電源が入らなかったりバックライトがダメになったりでいよいよ映らなくなり，元々55型を検討していたけど，65型と金額差があんまりないことと，いっそのこと65型いっちゃおうかと言うのが決めて。 Mini Ledと有機ELとも悩んだが，スマホがソニーXperiaで画面焼き付きをくらい，同じ症状がでたらイヤだったし，普通の液晶とMini LEDは散々悩んだけど，せっかくの機会だからケチらず，明るい方良かったから，と言う事も決めて，パート２。 大きい，明るい，ネットワークサービス充実，色々反応が早い。 タイムシフトマシンとも悩んだけど，そんなに撮っても見るのが追い付かないから止めた。 買って良かった！！！

【デザイン】どれも似たようなデザインだが土台はおしゃれだと思う。 【操作性】特に迷う事なく操作も設定もできます。 【画質】上を見ればキリないけど価格からしたら申し分ない。 【音質】液晶テレビにしては低音もそこそこ効いていて良い方だと思います。 【総評】ふらっと寄った街の電気屋の処分品で少し交渉して延長保証込みで9.3万でOK出たので購入しました。Z7000（15年以上頑張ってくれた）からの買い替えなので流石に画質音質機能性も申し分なく満足してます。一番はゲームの画質が向上した事と映画などの黒潰れが改善した事です。上位機種の画質を見ればキリがないけどこの価格と画質面から見れば大変満足です。

【デザイン】 ベゼル部分はシルバーで上質なデザインです 【操作性】 機械音痴で無ければ直感的に操作出来ます リモコン操作と画面の反応が少しずれるように感じます、アクオスとリモコンのブルートゥース接続の問題なのか、OSの問題なのかわかりませんが操作に支障はありません。 【画質】 流石量子ドットミニLEDとても美しいです、画質は一切不満がありません。ミドルレンジの有機液晶と比べても負けませんね。 【音質】 テレビスピーカーとしてはそれなりに頑張っているので、地上波を観る程度なら不満はありません。映画やライブ映像など迫力あるサウンドを楽しみたいなら、２、３万円のエントリーモデルのサウンドバー購入を検討してください。 【応答性能】 他のコメントで反応が遅いと見かけましたが、私が使った印象としては普通の反応速度で遅く無いですね。VIERAとBRAVIAも使用していますがアクオスが特に遅いと感じません。 【機能性】 BRAVIAやREGZAのように強みと言えるものはありませんが、必要十分な機能はあります。 【サイズ】 どのメーカーも同じようなサイズなので問題はありません、テレビスタンドや壁掛けにするなら背面の形状やコネクタの位置を事前に見ておくのが良いです。 【総評】 量子ドット有機液晶と悩みましたが、１日のテレビ使用が長時間となるため有機液晶より寿命が長い量子ドットミニLED搭載で画質が美しいこのモデルを選びました。REGZAも検討しましたが画質と信頼性でアクオスを選択。 ２週間使用した感想として映画、地上波どちらを観ても画質の良さを感じます、外光でかなり明るいリビングですが画面への映り込みがかなり抑えられていて、有機液晶のミドルレンジと遜色無い美しい画質です、斜めから画面を観ても色変化がかなり抑えられているのも体感出来ました。

【デザイン】 普通だと思います 【操作性】 わかりやすいですが、細かな調整が、少しやりにくいかなと感じました。ただ、オートで十分なので、あまりいじってません。 【画質】 量子ドット、mini LEDで鮮やかで明るい綺麗です。 【音質】 サウンドバーを使っているため、良くわかりません 【応答性能】 こんなものかなという程度です。3年ほど前のハイセンよりは若干早い感じがします 【機能性】 ネット動画はボタンが網羅されていて、ありがたいです。 【サイズ】 43型からの買い替えですが、大きくなって60間近の我々にはいいです。壁掛け型のボードにも問題なく取り付けられました 【総評】 パナソニックのビエラが急に壊れてやむなく購入、REGZAやソニーと迷って、画像がよかったのと、シャープがキャンペーンで安くしてもらえたので、購入を決めました。リサイクル料金込みで、税込210000円で購入できました。

【デザイン】 2018年製43型パナソニック液晶テレビと比べるとかなり薄い！そしてベゼル細い！シンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの上部サブスクのボタンが多くて、目視しながら押さないといけないのはマイナス。ボタンが多く手探りの操作性はイマイチ。これはパナソニックの方が優秀。番組表は全面に表示され情報量多いが文字は小さめ。文字は調節で大きく出来ます。 【画質】 有機ELらしく黒が締まりコントラストが良く素晴らしい！ネット動画など画像処理が優秀で物凄く綺麗に観れて満足。有機ELでも画面は十分明るい。液晶に比べてかなり臨場感ある画像に感じます。 【音質】 薄型テレビにしては良い方だと。低音が足りない。良い音で聴きたい時はホームシアタースピーカー使用推奨 【応答性能】 チャンネルの切り替えのラグはパナソニック液晶より遅いこと以外は問題なし 【機能性】 外部端子HDMI端子4つとも画質が4Kで機能制限なしが素晴らしい。Blu-rayレコーダーの電源入れてすぐに切り替わるレスポンスがよい。外部機器の画質も良くなり満足。テレビのリモコンからレコーダー操作出来たり、NASの動画を観れる等多機能。自動録画機能も豊富ですがまだ使いこなせていないです。 【サイズ】 43型から55型にサイズアップして大きすぎを心配したが、全く問題なかった。ちょうど良いサイズです。 【総評】 年間消費電力が低い液晶の55Z875Rと迷いましたが有機ELの本機を選んで大正解でした。コスパもソニー、パナソニックに比べてかなり良いと思います。テレビで番組またはネット動画観るのが楽しみになりQOL上がりました。TVS REGZAは外国資本ですが製品企画は日本人なので製品クオリティは高いと思います。程よいコスパで高品質の有機ELが欲しい方にお勧めです。

４０インチのテレビからの買い替えです。大きすぎるかとも思いましたが、テーブルからでも離れたキッチンからでも十分に楽しめる大きさでした。音質をいろいろ設定でき、どれが聞きやすいか試しています。

画質が斜め横から見ると白い画面になってしまい見づらい感じです

綺麗です レビューで輝度ムラがある事、普通に視聴する分には許せる範囲であることを 承知で購入しました。輝度ムラ確認！ 音が曇った感じで、クリヤーにしてイコライザーで調整してもはっきりしない 声が聞き取りにくい。 そのうち慣れるかな。 ５５型か６５型で迷いましたが奥さんから反対されて５５型にしました。 ５８からの買い替えですけど小さくなった感じは無かったです。 量販店で見比べ、聴き比べすれば不満は有るかも知れませんが 家で視聴する分には問題無し、です

コストコのセールで69800円で購入。 43型と55型で17000円しか違わないので思い切って。 操作性　反応　流石に7年くらい前のモデルとは違います。 リモコンは一応Bluetoothという事ですが画面に向けないと反応しない事もアリ。 重さは昔の40型よりちょっと重い程度。安定性が不安なので対地震の対策はしっかりとしましょう。

とても綺麗な画質に感動 2009年のソニー液晶40インチからの買い替えです 技術の進歩にびっくりしました ほんとうに買ってよかたったです

【デザイン】 画面の周りがスリムで気に入ってます。 【操作性】 Android TVにありがちなチャンネル切り換えで待たされることがなくスムーズです。 HDR４K放送に切り替えた時に映像設定を変更しなくても自動で色補正されます。 番組表は見やすく使いやすいです。 【画質】 液晶テレビからの買い替えですが黒色が綺麗です。 斜めから見ても色が変化しないのが良いです。 映像設定は「おまかせAI」で調整の必要はありませんでした。 【音質】 USBメモリに音楽を入れてUSB端子に差し、入力切換を「メディアプレーヤー」 にして音楽を再生しました。 テレビでもこんなにいい音で再生できるのかと感心しました。 音声設定は「ダイナミック」で低音強調を「強」に設定するだけで充分です。 【応答性能】 【機能性】 USBハードディスクの録画／再生、HDMI接続機器との連動も問題なく動作しました。 【サイズ】 ６５型と購入を迷いましたが、コストパフォーマンスで５５型にしました。 液晶テレビより軽いです。 【総評】 液晶テレビより５万円程度高いですが有機ＥＬテレビにして良かったです。

対応が早く。 とても良い買い物をさせて頂きました。 画像綺麗です。

デフォルトですと、画面が赤っぽく感じてしまうので、ちょと青を強めにしました！ 以前の40インチより音質も良く、55インチサイズになって迫力を感じられます。 サイズに慣れる間は特に楽しめそうです。

以下先代のソニーKJ-55X9500Hとの比較になります。 【デザイン】 デザインはプラスチック部品が多く、シャープがコスパが良いというか安い理由がなんとなく分かる。ソニーに比べベゼルもスチールではないので高級感は無い。 【操作性】 特に不満なし。 【画質】 これはすごい。 5年型落ちとは言え、フラグシップの先代ソニーに比べてミドルクラスの当機の方が圧倒的に画質が綺麗。 他社と比較して画面への映り込みが少なく、液晶としては黒の表現がより濃く感じた。n-Blackパネルの効果は素晴らしい。 またシャープ内では以下の機種を見比べた。 4T-C55HP1 (miniLED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1 (有機EL) 個人的主観だが画質の良さは、 4T-C55HS1 (有機EL) 4T-C55HP1 (miniLED) 当機 (LED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1は有機ELの圧倒的な明るさと鮮やかさでお値段相当なことが分かる。笑 4T-C55HP1は本当に液晶なのか？と思うほどの表現力。これは本当にすごかった。 当機はこれ単体だけで見れば液晶としてはめちゃくちゃ綺麗。ただ横にXLEDを置かれると、んー…？っと感じでしまう。 4T-C55GQ3は当機よりも画質も鮮やかさも劣っていた。 総じてコスパと画質が良いのはこの機種だと思った。今なら10万ちょっとで買える。 そりゃ買えるならXLED一択と思えるほど衝撃的な画質だったが、なんせお値段30万。買えません。 先代ソニーで不満だった倍速にすると映像がちらつくことも少なくなったのも大満足。 映画も先述の通り黒の表現力が深いのでコントラストが綺麗に出て、没入感がより増す。 【音質】 音質は良くないなあって思ったけど、色々と設定をいじれるのである程度好きな音質には調整できる。 【応答性能】 不満なし。 【機能性】 グーグルTVなんで機能は色々。 特筆するものはない。 【サイズ】 一般的。 【総評】 コスパを求めるならかなりおすすめ。 液晶としては十分に綺麗。 ただし予算に余裕があるなら、+10万出せば型落ちのXLEDが買え、その価値は十分あると思えるほどの方が圧倒的な画質だったので、一度実物を見てみることをおすすめする。

15年ぶりにテレビ買い替えです。 思った通りのことができ、 テレビの前にいる時間が増えました。 楽しい時間をくださりありがとうございます。

【デザイン】背後の模様がおしゃれ。また薄さもすごい。 【操作性】10年ぶりの買い替えでだいぶ進化していた 【画質】文句なし。自分は明るめが好みなので「ダイナミック」に変更したらきれいになった。 【音質】よし 【応答性能】チャンネル切り替えが少しもたつく気がしたが、GUIが進化しているのであまり待たされる気はしなかった 【機能性】自分にはSONYが一番機能的だと思っている。なお価格ドットコムの仕様ではLEMINOが該当しない表示だったが、GOOGLETVでログインし無事アプリが入手できた。そういうもんなのですね。 【サイズ】以前の液晶TVは49型だったが、ベゼルがさらに狭くなり、巨大化した印象はなく自然なサイズ感。 【総評】買ってよかった。

パナソニックの有機を使用しておりましたが、SONYが欲しくなったので買い替えました。 【デザイン】 縁の仕上げが金属でかっこいいです。ここらへん手を抜かないのがSONYですね。背面も格子状でかっこいいです。普段目のいかないところではありますが、ふと目に留まります。満足感あります。 【操作性】 SONYのUIが好きなんです。何もかもがカッコいいです。 ブルートゥース機器も深くまで潜らずさっと外せるのもよしです。 ボタン操作時に反応する白いLEDがカッコいいです。 番組表はいまいちです。ジャンルごとに色分けされていませんし、ジャンル検索・出演者検索ができません。劣化ですね。更新出来れば早急にして欲しいです。これだけが駄目です。 【画質】 いいですね。色鮮やかですし綺麗です。５０段階中１８の明るさで見ています。これ以上明るくする必要は私の環境ではないです。 【音質】 個室のため大きな音は出しておりませんが、リビングなどで使用する場合とてもいい音を出します。 映画を見る場合臨場感が欲しいときはサウンドバー等外部スピーカーがあった方がそれはいいと思います。 私はシンプルにまとめたいのでこのままでいいかなと思っております。 夜での映画鑑賞はXP-EXT1を使っています。地上波等ライトな鑑賞ではBeoplay H95を使用しています。 店頭でBRAVIA Theatre U HT-AN7を視聴したら良かったので今後追加しようと思っており楽しみです。XRにより音響面で楽しみがあります。 【応答性能】 特に気にならない残像感です。 【機能性】 レコーダーにSONY BDZ-FBT4100 を使用しておりますが、連動性が高いです。TVからレコーダーを起動せずに録画された番組が確認でき、再生できます。これはいいです。SONYで揃えた甲斐があります。 他に４TBのIOデータのHDDを繋げておりますが、CMスキップできます。早見も使用しませんができます。外部レコーダーに関しては特に不満点ありません。 【サイズ】 最近のTVは縁がほぼなくスマートです。 【総評】 パナソニックの有機も画質は満足でしたが、SONYでオーディオ・ビジュアル面で揃えたい欲求が出てきてしまいカタログをもらってきていつかは購入しようと思っておりました。 有機でも液晶でも購入する絶対条件は白ばむハーフグレアではなく黒が引き締まり綺麗に映るグレアでした。 SONYは表示価格は高いですが、この機種も１年経過し値下げもあり池袋で魅力的な値段を提示して頂いたので思わず購入しました。 初めてのスマートTVで購入して１０日でいきなり再起動があり一抹の不安がありますが、これまで購入したSONYのTVは壊れず長年使用できているので期待しています。

有機EOLED55CXPJAですが今月の6月に入り購入から5年目の途中に時にふと見ると特有の画面の焼き付きが出てるのを気がついて気になり出した時のWEBの記事にこちらのモデルが取り上げられてたので気になり購入しました 4K 144Hzが決め手ですが・・・ 地上波とBSなどのテレビは見ませんのでPCモニターとしてのレビューとなります スピーカーはBOSEのSmart Soundbar 900を接続しております PCのビデオカードはRX9070XTとなります 4K 144Hzを出す時はHDMIとの相性がでておりDolby Atmosオーディオ音声が出なくなります 120Hzでは出ますのでケーブルを変えることにより改善する者と思われます 追記となりますケーブルを変更しましたが144HzではやはりDolby Atmosでは音が出なくなります 残念です今後のアップデートなどで改善すればいいのでですが パネルの発色は有機ELと比べても良いように感じます 画面がすごく明るいので少々眩しく感じますので設定を細かくしていくと落ちつきました こちらのモデルは液晶パネルなので黒の比較は光漏れが少し出ています ですが気になるほどではありません テレビの設定を行う為にはまずは Googleアカウント登録を先にする必要があります その後にリモコンをペアリングを設置する画面が表示されます リモコンを方向へ向ければペアリングが完了します ゲームもいい感じですので 画面焼き付きが心配の人で発色がいいテレビをお探しなら良いと思います

2台目です。他に比べて圧倒的にコスパが良いだけではなく、実績もあるので安心して購入できます。画像を重視するならもっとお金を出せば良いと思います。

コスパが良く、画質にも不満はありません。 良い買い物をしました。

【デザイン】上横の黒淵が1�p位とすっきりとしている。転倒防止スタンドも丁度良い大きさ。リビングにおいている家具のシアターボード内に丁度納まって感じが良い。 【操作性】FireTVのリモコンって多機能なので、TV用リモコンとしてはいちいち1クッション入るので面倒と感じる事がある。ホームページから詳細のマニュアルをダウンロードして見ているが、ちょっと実際と違うところがあり、操作性やTV設定は過去のTVであったからあるはずでいろいろ押して調べる事があり、ちょっと面倒。もうちょっとHPや取扱説明書を丁寧に判り易く作って欲しい。 【画質】初期値が明るめなので少し眩しい。省エネ設定とか明るさ調整して丁度良い明るさにすれば画質の良さを感じる。これまで10年ちょっと使用したSHARPの液晶大型TVが突然電源が入らなくなり買い替えで買ったが、このTVが最初に映した画面の画質は良く感じたので、それなりの技術的進歩と感じた。 【音質】ふつう。 【応答性能】リモコン操作を含めるとトータルで遅さを感じるが、動画の動きは良い。 【機能性】FireTVでいろいろアプリが選べるのは便利。他に別のPanasonicのTVとDIGAを持っているので、お部屋ジャンプリンクも使えるので便利。 【サイズ】デザインのところにかいた通りまあまあ。 【総評】HPをみると生産終了になっており約12万円ならPanasonicブランドのTVならまあまあ。

10年前に購入したVIERAが壊れたので代替機として購入しました。 ４K対応なので４K番組ではやはり画面が綺麗です。 前機種は４７インチだったので少し大きくなりましたが、スクリーンが画面一杯のサイズなので前機種と比べて全体的にはあまり大きくなった感じはせず、一方画面上の文字等は大きくなって（当然ですが）見やすくなりました。 画質は他の方のレビューで少し白っぽい感じがするというのがありましたが、同感です。 そんなに画質にこだわる方では無いので適当に調整して見ています。 リモコンは最近の機種らしく細く小さくなっていますが、前機種のが使えるのでそれをまだ使っています。 立ち上げ時にFire TVの更新に少し時間がかかって（１０分程度）、いきなり故障かなと慌てましたが特に問題はありませんでした。 （補足　画面上には「数分かかることがあります」とだけ表示されるだけで更新の進捗状況もわからずドキドキしながら待っていました。後で取説をみると「１０〜２０分程かかることがあります。」と記載されていました。画面上の表記も取説と同じにしてくれればとは思いました。） １０年前よりサイズアップして４K、ネット対応で価格は安くなっているということに技術進歩と時代の流れを感じた次第です。 総じて無難な良い買い物をしたと思います。

【デザイン】AQUOSの王道感 【操作性】よい 【画質】そこまで悪くない、十分。 【音質】音質はTVには求めない。 【応答性能】よい 【機能性】よい 【サイズ】よい 【総評】我が家はルーターが２階でしかも鉄骨構造なのです。その上、ルーターの位置と居間が対角線上にあるということで、前のTV(AQUOS）では時々、YouTubeやネトフリ視聴時、通信が途切れることがけっこうあってストレスでしたが、本機に替えそれが快適につながるようになったのが満足です。 色合い等も申し分ないと思います。セールで出ていて即買いでした。

【デザイン】 いつも通りのシャープのデザイン。 【操作性】 カチカチリモコンなので操作しやすい。 【画質】 グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。 【音質】 試聴だから未評価 【応答性能】 十分です。 【機能性】 2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。 【サイズ】 試聴だから未評価。 【総評】 GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。

画質が素晴らしいと言うしかないです。たまたま見た４Kのクラシック奏者の黒タキシードと黒のドレスにしっかり階調が表現されていて驚いた。液晶だと普通はもっと潰れてる部分がると思います。 また写真を趣味としている私はAppleTVで写真アプリを良く見るのですが、夜撮った黒潰れ被写体の立体感が表現されていてまたまた驚いた。まあ私みたいに趣味レベルならいいですが写真を極めるならモニターは有機ＥＬ必須になると思いました。それだけ有機ＥＬは凄いです。 気持ちはネット購入で現品確認の8900Nを品定めしようと思ってY量販店（地方都市の田舎です）に行きましたら9900N（タイムシフトマシン搭載）が価格コム最安値と同じで置いてあり即決めました。量販店でもそんな事があるんですね。 どうやらY社が大量に仕入れたので安く提供できるとか言ってましたが、、、、、

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【画質】最高 【音質】 最高 【応答性能】 最高 【機能性】最高 【サイズ】 最高 【総評】文句なし

【デザイン】 薄型で良いです。 【操作性】 リモコンの操作で、悩むことはありません。 【画質】 色がとても良いです。特に黒が漆黒で、他の色も惚れ惚れする程綺麗です。 【音質】 低音までしっかりでます。 【応答性能】 電源スイッチ入れると、すぐに画面が出ます。 また、画面の応答速度も速いです。 【機能性】 【サイズ】 55インチ、でも額縁は細くて良い。 【総評】 こんなに綺麗な色、また応答性能だとは思っていませんでした。毎日8Kや16Kを見ています。

【デザイン】 ベゼルが薄くて画面だけって感じで良いです。 【操作性】 リモコンは指向性が強くてちょっと角度がズレると反応しないことがあります。 新モデルはBLUETOOTHになったので指向性がなくなったので羨ましいです。 ボタンが多い分リモコンが長いですがしょうがない。 【画質】 地上波とネット配信しか見ませんがキレイです。残像も気になりません。 地上波は録画ばかり観ていますが自分には満足です。 【音質】 これも以前の日立製に比べて低音が聞こえるようになり自分には充分です。 【応答性能】 動作が速くてとっても良いです。 【機能性】 番組表が見やすいので録画予約しやすいです。録画時のCMチャプターが優秀です。 ただ詳細を見ようとすると都度受信が入って待たされるのは録画を多用する自分にはマイナスです。 また検索時のキーワード登録で使用できない漢字があったり、そもそもキーワード検索が日立製テレビに 比べてやりづらいです。 ネット配信や録画番組への切り替えも速く映像を観る機器としてこれ1台で完結できました。 iPadもAirplayで接続できます。ただしWindowsPCとキャストで接続すると動画はちょっとカクツキます。 【サイズ】 55インチなのに最小限のサイズだと思います。 【総評】 アマゾンのプライムデーで\129,800で購入しました。 15年前の日立製プラズマからの買い換えで画質、音質、操作性全てが満足です。 録画用にパナソニック製レコーダーも買いましたが、家に転がってた昔買った2TBのHDDを外付けHDDケースに 入れてUSB3で接続したら以前の日立製以上に便利に録画できるので録って観て消す番組はこちら、 レコーダーは残したい番組と使い分けています。レコーダーは安いのにすればよかった。

液晶テレビのペカペカした明るさに耐えられないのと有機ELDの価格が一定のところからおりてこない中、対抗技術を待ってパナソニックのプラズマをだましだまし使ってきましたが、最近ミニLEDと、量子ドット技術というので締まった黒が出せる液晶テレビが出てるということで検討したところ、コスパで大差をつけてこちらのC6K55インチの選択となりました。 世界的大手の中国メーカーだそうです。オリンピックなんかでICロゴは沢山みていたので、逆にテレビの会社なんだ、と確認出来た気がします。 【デザイン】 サイズに含まれますが、薄い、軽い、ベゼルがほとんどない、ということでただ画面に没入出来ます。 【操作性】 今のところは問題ありませんが、ボタン配置にもう少し工夫が欲しいかも。 【画質】 文句有りません、好みの最大限暗い画面の中にキチンと表現される色の数々、ようやくこんなの欲しい、が実現した気分です。 【音質】 パネル裏の2.1chでアトモス対応とか頑張ってはいますが、テレビを壁際平行でなく角に配置しているからか、うまく反射してくれないようです。個人的にはスピーカーは画面外左右、センターはお好みで、という考えなので、これまでも無名メーカーの左右分割サウンドバーをテレビの横に立てており、頑張ってこのくらいかな、という感想になります。 【応答性能】 劇場版アニメのような細かく良く動く演技の作画ですと、AIが想定して作る繋ぎ絵が、元の絵の間の間合いを消していたり動きにメタモルフォーゼ感が出たり、スポーツでボールの残像が本体追いかけたりと、他サイトの書き込みとかで指摘されていた部分は残念ながら感じました。動きが速いときだけのようですので今後の進化を期待します。 【機能性】 機能が多すぎて使いきれません。本気で嵌まると仕事も遊びも行けなくなっちゃう、から逆の意味で星マイナス１、目的操作までいろんな入り口から３タッチ程度で届くのは優秀。 【サイズ】 家電リサイクルのため元の42インチプラズマを運んだ後で開封したんですが、全然軽い、脚が外側なので、手持ちのテレビ台にミリ単位でギリ収まることも購入決意のポイントでした。 【総評】 最新技術による超美麗画像と、とてつもないコストパフォーマンス。今後使っていくと小さな不満が出るかもしれませんが、不満を覆えるこのお値段と、様々な良い点があるお買い得なテレビだと思います。音については同じメーカーのC7KやC8K(老舗名門オーディオメーカーの共同開発)の現物をみてみたいと思いますが、最初から外に任せようと考えると、上位機種の検討もいらないくらい。非常に満足しています。

最近TCL社のテレビを購入しましたが、非常に満足しています。 画質はとても鮮明で、4K映像の美しさに驚かされました。特に映画やスポーツ観戦の際には、臨場感があり、自宅にいながらまるで劇場にいるような感覚を味わえます。 また、音質もクリアで低音がしっかりしており、サウンドバーを使わなくても十分楽しめるレベルです。操作性も良く、リモコンの反応が速く、スマート機能もスムーズに利用できました。 デザインもスタイリッシュで、インテリアに自然と馴染みます。価格に対して非常にコストパフォーマンスが高く、購入して本当によかったと思っています。家族みんなでテレビを見る時間がさらに楽しくなりました！