上海問屋 DN-13577 価格比較

【デザイン】　　　　　ちょっと安っぽいのですが・・・ 【高音の音質】　　　凄く透明感があって解析も良いと思います。 【低音の音質】　　　ちょっと物足りないのですが、バランスの取れた良い音です。 【フィット感】　　　　　普通と言えば普通ですね 【外音遮断性】　　　普通と言えば普通ですね 【音漏れ防止】　　　普通と言えば普通ですね 【携帯性】　　　　　　袋は付いていませんので自分で調達ですね 【総評】　　　　　　　不思議なんですが、しっくり来ますね・・・ 　　　　　　　　　　　　コメントを見て買ってみたのですが・・ 　　　　　　　　　　　　この金額で、この音なら文句もないどころか・・・最高です。 　　　　　　　　　　　　CARBO MEZZO ZH-DX220-CM 　　　　　　　　　　　　Sound Reality ATH-CKR50も購入したのですが、 　　　　　　　　　　　　ZH-DX220-CMに匹敵すると思います。 　　　　　　　　　　　　ATH-CKR50よりも、素直で好きです。 追加・・・・・・エージングが進んできたのか？低音も良い感じで出てきました。 　　　　　　　　　　結構に迫力ある感じです。

−−−−−−−−−−−　2017/06/07 追記　−−−−−−−−−−−− 　最近、自分が現在所持している低価格カナルの３本（このイヤホンと Zero のMezzo、あとオーテクのATH-CKM77）をじっくり聴き比べてみました。結果、このイヤホンが総合的な帯域のバランスや低音の締まり、全体的な解像感、音場の開放感と定位などすべての面でトップだった（自分の好みに合っていた）次第。よって総合満足度を一つ上げました。エイジングが進んで音が整ってきたのかもしれません。やはり「ベリリウム畏るべし！」ですかね。 −−−−−−−−−−−　以下、当初のレビュー　−−−−−−−−−− 【購入経緯】 　5,000以下で何か面白いイヤホンないかなぁ、とeイヤホンにいろいろ試聴しに行ったのですが、どうも「これだ！」というものが無く。で、ふらっと寄ったドスパラでこのイヤホン発見。そういえばこれ、振動板にベリリウムコーティング使ってて、結構ネット上の評判が良かったなぁ、3,000円なら買ってみるか、と衝動買い。 【デザイン】 　カナル型ではとってもスタンダードなデザインですかね。名機DENONのAH-C710をちょっと安っぽくした感じのデザイン。すっきりしていて好感は持てます。メタルハウジングで、見た目よりも触った感じはしっかりしていてクオリティ高いです。 【音質】 　綺麗な高音ですが、もう一つ、伸びて欲しいところ。ちょっと籠もる感じも。低音は暖かな感じでしっかり出ていますが、もうちょい解像感が欲しいかなぁ。ベリリウムは長めのエイジングが必要だなんて話を聞いたこともありますので、使い込んでいくうちに変わってくるかも。 　しかしまぁ、価格を考えれば十分に「良い音」を奏でるイヤホンです。素晴らしいと感じたのは、空間表現。楽曲に依るような気もしますが、音場が広いというか、かなり奥行き感のある立体的な鳴り方を感じます。また、嫌みな部分が全く無いところは良いですね。 【取り回しなど】 　形状が素直で、なかなか良好なフィット感。イヤピースはJVCスパイラルドットを使っています。音質的にも装着感も、このイヤピがイチバンしっくりきてます。ただ、ケーブルが若干「暴れる」感じの質感で、タッチノイズが激しいです。いわゆるシュア掛けがしやすい形状なので、それで何とかしのいでいます。 【総評】 　3,000円のイヤホンとしては、高音質です。しかしタイトルにも書いたとおり、最近は中華系のイヤホンはじめ国内メーカーのものも、低価格帯でずいぶんと高音質な機種が増えたので、今ひとつ突出した感が無いんですよね。全体、バランス良く鳴ってくれるのですが、面白みが無いという印象です。