ダンロップ
[1本] LE MANS V 215/60R16 95H
メーカー希望小売価格:オープン
2017年2月 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイヤ幅
- 215
- 偏平率
- 60 %
- リム径(インチ)
- 16 インチ
- ロードインデックス・速度記号
- 95H
- 低燃費タイヤ(エコタイヤ)
- ○
- メーカー公式情報
- メーカートップページ プレスリリース
[1本] LE MANS V 215/60R16 95Hは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
[1本] LE MANS V 215/60R16 95H のレビュー・評価
(9件)
満足度
4.51集計対象9件 / 総投稿数9件
-
566%
-
422%
-
30%
-
211%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
以前はダンロップのVEUROを穿いていたが、車検時、ディーラーのアドバイスによりLE MANSに変更。 一般走行・山道走行・高速道の何れにおいても、VEUROと何ら変わらないので、全く問題なし。 価格が割安なので、今後もLE MANSを購入するつもり。
-
MICHELIN ENERGY SAVERからの履き替えです。 車両はホンダヴェゼルハイブリッド。タイヤサイズは215/60R16 ○ロードノイズは少し良くなったのが感じられました。 ○乗り心地はENERGY SAVERより少し良いです。 ○ウエットグリップはよくなった。具体的には右折の急発進でホイールスピンしにくくなりました。水はけの悪い路面を走るときの安心感もよくなりました。ただこれはタイヤが新品になったことが大きいと思います。 ドライグリップは、攻め込んだ運転をしないためわかりません。 ×直進性が悪化した。 国道を50km/h〜60km/hくらいで直進しているときに、細かく左右にハンドルを修正していないといけなくなりました。この点はENERGY SAVERの勝ち。 鈍感な人だとわからないくらいの違いかもしれませんが私は気になる。 その他のこととしては、低速でのハンドル操作が軽くなりました。丸っこい形状が関係していると思います(接地面積が小さい)。 燃費は特に変化なし。(道路の混雑具合などのほうが影響が大きいのでわかりません) 次交換するときには、価格的には少し上になりますがMICHELIN ENERGY SAVER2に戻したいと思います。MICHELINの直進性はダテではなかったことを今回実感したからです。 ------------ 交換後、3か月経過しました。高速道路の印象を追加します。 ×直進性、最悪です。 東京から名古屋まで、新東名を中心に約300km走行しました。 わずかでも横風を受けると進路がブレます。常にハンドルを修正していないと走行車線を外れてしまいます。 特に最悪なのが大型トラックの横を追い越したり追い越されたりするときです。 MICHELIN ENERGY SAVER装着時にも同じルートを走行したことがありますが、今回全く別の車になったかと思うほどのふらつきです。 120km走行は緊張を強いられるようになりました。 (当日の風は弱かったので天候のせいではありません。具体的には2021年4月10日と11日です。) 高速走行には著しく不適なタイヤです。 確かに一般道での突き上げはマイルドですが、高速でこんなにふらつくと家族も怖がるので総合的には全然コンフォートにはなっていません。 精々快適なのは50km/h以下の領域です。 補足事項ですが、タイヤ交換は単独で行いました。(車検と同時ではありません) ですので、アライメント等が変わったからということはないと思います。
-
かなり期待していたからでしょうが、静粛性や乗り心地は期待していたほどではありませんでした。ただ、これまでに比べれば静かになった気がします。せっかく手に入れたタイヤですから、大事にしながらドライブを楽しみたいと思います。
- [1本] LE MANS V 215/60R16 95Hのレビューをすべて見る
[1本] LE MANS V 215/60R16 95H のクチコミ
(1162件/133スレッド)
-
購入前の相談です。趣旨としては、乗り心地やエコ燃費の良さはさほど重視せず、ともかく長持ちしてほしい、という一点重視です。 現在履いているアジアンタイヤ5年目が思いのほか長持ちしているのですが、車検時に微細ですがサイド裏側、ホイール近くの部分にひび割れが見つかり、そろそろ交換ですかね、と点検された方から話がでました。溝はまだ残っているし、まだいけると思います。でも「溝はあってもタイヤのしなやかさがなくなっているからすべりやすくなっている」とのこと。購入を決意しました。 以前、ブリジストンのエコピアをはいていた際、すぐにすり減ってしまったことが思い出され、(エコタイヤはすぐすり減りそう)という感想を持ちました。思い込みかもしれませんが・・・ アジアンタイヤでもいいか、という思いもあるのですが、「すぐ硬くなりますよ」と言われて「それじゃ国産がいいか」と考えますが、エコタイヤもすり減るイメージで、にっちもさっちもいかなくなっています。 ルマンの評判が良いようですが、他のメーカーでもグレードでも、ともかく 「長持ち視点で特化すれば、これがいいのでは」 というタイヤがあれば、ご教示ください。ルマンはみなさんの書き込みをみさせていただき、「長持ちするような」気がしています。いかがでしょうか。
-
2020年に装着。静かで乗り心地もとても良く、雨の日もしっかり止まるし、まったく不満はありませんでした。その後、青空駐車で約2年半過ぎたある日、よくよく見るとタイヤ側面にヒビが発生していることに気づきました(画像ご参照ください)。これくらいなら平気かもしれませんが、念の為タイヤを交換することにしました。思うに、コロナ禍の影響もあってか2年半で6,000kmくらいしか走っておらず、上下の片側だけに目立って発生していたので、恐らくあまりにも乗らなかったせいかと思います。製品自体には問題はないかと思います。乗らな過ぎるとこんなことになるというご参考になればと投稿しました。
-
この度、17インチから15インチへサイズダウンしたのですが、(プリウス)その際、ル・マンVにした途端、常に車体が微弱なふらつきが出だし、ドライブレコーダーがふらつきを検知する様になりました。母の車に買ってあげた、TOYO MPZを見るとサイドウォールはしっかりしているのに対し、ル・マンVのサイドウォールは風船の様に膨らみ常に撓んでいます。トヨタでの点検時、空気圧を高めにして頂いたにも関わらず、撓みが解消されないのです。 先日、遠出した際に、高速を走りましたが、常にしっかりとハンドルを握って無ければならない程、ふらつく為、滅茶苦茶疲れました。ル・マンVを履かれている方の情報を知りたいと思います。履き替えるべきか悩んでいます。よろしくお願いします。
- [1本] LE MANS V 215/60R16 95Hのクチコミをすべて見る
[1本] LE MANS V 215/60R16 95H のスペック・仕様
| 車種タイプ | |
|---|---|
| 車種ボディタイプ | セダン ミニバン コンパクトカー |
| 基本仕様 | |
|---|---|
| リム径(インチ)
リム径(インチ) リム径(インチ) ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
16 インチ |
| タイヤ幅
タイヤ幅 タイヤ幅 メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
215 |
| 偏平率
偏平率 偏平率 タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
60 % |
| ロードインデックス・速度記号 | 95H |
| タイヤ寸法 | |
|---|---|
| 外径 | 668 mm |
| 総幅 | 223 mm |
| 低燃費性能 | |
|---|---|
| 低燃費タイヤ(エコタイヤ) | ○ |
| 転がり抵抗係数 | AA |
| ウェットグリップ性能 | b |
| 本数 | |
|---|---|
| 本数 | 1 本 |
| 1本あたりの価格 | - |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
