リコー RICOH WG-50 [ブラック] 価格比較

【デザイン】 武骨で機能性を良く表していて良いデザインです。 【画質】 １/２．３型１６００万画素センサーとしては悪くない画質ですが、細部はにじんだように見えますが、もしかするとレンズの性能の問題かもしれません。 ISOを８００に上げると画質はかなり悪化してきますので、光量不足になりがちな水中での撮影で画質は求めない方がよさそうです。画質面での実用性能ではニコンのW300やオリンパスのTG-5あたりが上手です。 【操作性】 ズームボタンがカタチが変わっていて違和感がありますが、その他の操作系は無難にまとまっていますが、最近のローエンド機種と同じく露出補正はメニュー内とオート主体の操作系で、操作性はイマイチです。 【バッテリー】 【携帯性】 良好です。 【機能性】 防水性能が高いのが一番の機能性です。 それ以外は、一般的なオート撮影のためのコンデジです。 【液晶】 23万ドット２．７インチとローエンド機用の液晶で最低限のものです。 46万ドットはほしいところです。 【ホールド感】 わるくありません。 【総評】 水中で使用するカメラは、普通の屋外と全く異なり、光量が少ないことも多く、少しでも画素サイズを大きくとりたいので、画素数を少しでも少なくしたいのですが現在は1600万画素が最低の画素数で、各社似たようなセンサーを使っています。 映像エンジンの差やレンズ性能の差なのか、画質も高感度対応力も潜水性能もニコンのW300には明確な差をつけられており、価格差分は性能が落ちますし、価格の安い富士xp１２０にも、画質や潜水性能、衝撃耐性で少し劣ります。 手ブレ補正でも画質面で不利な電子式を採用しており、この点でもセンサーシフト式のさxp１２０より劣ります。 現在の中古価格は二万万円台の後半です。内容からすると個人的には内容に見合わない高価格と感じました。 これを買うなら、富士のxp１２０、ニコンW300あたりの方が安くて良いと感じますね。

業務用として何台か所有しています 携帯に優れ、多少ラフに扱っても大丈夫な所が良いです 動画ボタンがホールド部分にあるため誤って押してしまうことがあり、そこは改良して欲しいです

使ってみて一番気に入ったのはホールド感です。片手でカメラを持ってもしっくりきます。液晶画面がもう少し大きいといいのですが、デザインとホールド感を優先したのかな？ まだ水中で撮影してないので本来のポテンシャルは未知数です。