パナソニック ブルーレイディーガ DMR-UX4030 価格比較

機能的にはチャンネル録画のみが目的のため、編集機能等は評価対象とはしていません。 BSのチャンネルをそもそも認識しないというトラブルにあったのですが、メーカーサポートが全く役に立たず、何の話もできずにただ物を送れとしか言いませんでした。初期不良（購入した初日）なのに修理対応と何が違うのかわからないというのもありますが、技術的なことは何も話せないという状況でした。 これを強く感じたのは、メーカーサポートのあとに購入店（ネットショップ）に問い合わせをした時です。 ショップの担当者の方は、この機種の内部の部品構成のことまで御存知でどういう状況で症状が出る可能性があるかについて5パターンほど例を出して、それぞれの確認方法を教えてくださったうえで、それでも解決しない場合に備えて代替品もすぐに手配してくださったからです。 初期不良自体はあたってしまうことは仕方ないのですけど、メーカーが全くあてにならないというのはかなり致命的でした。 皆さんも購入するときには、評価の高いショップか、大手の量販店で購入することをお勧めします。 さらに全録機は故障の可能性がかなり高いので、別途長期保証をつけられるショップで購入するようにしましょう。 5年前にパナの全録機BXT-3000を2台購入したのですが、1年ちょっとで2台ともHDDがエラーを吐くようになり、結局それぞれ2回HDDを交換しました。少なくとも3年保証は必須です。 追記（2022年10月） サポートを評価に加味することを『ヒドイ』とおっしゃる方がいるようですが、こんな故障頻度が高いものでサポートの件を考慮しないなんて何を言っているのかわからないです。 私の個体は先日（2022年9月）2回目の修理を受けたところですが、これは価格ドットコム保障でなんの問題もなく修理できました。サポートと保障は大事です、ご参考ください。

デザイン：ふつう 操作性：ふつう。っていうか、他のメーカーからの買い替えで、使い慣れてないだけで点数１点とか評価してるので平均点が下がっているのは最悪です。パナレコーダー４台使っているので、操作性はいつも通り”何も問題ない”です。番組表も録画一覧も予約一覧もボタンの場所さえ分かっていればホーム画面をいちいち開かなくても一発で開けます。ちょっと使っていれば覚えるレベル。 録画画質：ふつう 音質：ふつう 録画機能：全録なので不自由なし。地上波6チャンネルは約30日全て記録できるので見逃しもほぼ無し。 (深夜〜早朝や夕方はチャンネルごとに細かく録画しないように設定してます) また語句登録で録画できないと書いてる人がいますが、おまかせ予約に語句登録すれば出来ます。ただ、全録機なので、全録データから緑ボタンひとつで語句登録しておけば、全録データから番組を自動で保存してくれます、大変便利です。 買い換えたばかりで使い方が分からず、デッキの機能を使いこなせてないだけで評価を下げているのは不憫ですね。 編集機能：悪い。パナソニックは編集という点では最悪です。 しかし、SeeQV-HDDに10000タイトルまで番組を移せるので+-0です。 通常のHDDフォーマットだと3000タイトルまでなので、外付HDDに空きがあっても移せないということがありました。 また、番組はSONYのPCTVPlusで管理しています。 家電レベルではパナに限らず家電メーカーはやる気を感じられないｗその点SONYのPCTVPlusはレコーダーのHDDだけでなく外付HDDの中身(SeeQV-HDDも)も検索可能なので管理するのに最適です。 入出力端子：ふつう。最上位モデルじゃなくとも全録用HDDと通常録画HDDが同時に接続できるのは〇 サイズ：良。コンパクトなほう。 最後に・・・ 機器自体の評価じゃなくサービスの対応が悪いとか、他のメーカーから買い換えたばかりで慣れてなく使い方が分からなくてデッキの機能を使いこなせてないだけで評価を下げているのはヒドイ結果なので総合点は4点なんだけど。＋１で5点とした。

ソニーのBDZ-X100からの買い替えですが、はっきり言って最悪です。 【デザイン】 めっちゃ良いというわけではないですが、シンプルで特に問題ありません。 【操作性】 最悪です。ソニーBDZ-X100と比較すると、リモコンのボタンが多過ぎて、どこに何のボタンがあるかを探すだけで大変です。 番組表・録画番組確認・録画予約確認・検索などの各機能各機能の画面がそれぞれ完全に独立していて、それぞれの機能にアクセスするには、全て個別のリモコンのボタンを押す必要があります。その際、そのボタンを大量にボタンが並んだリモコンから見つける必要があり、非常に使い勝手が悪いです。これだけの大量の機能を詰め込んだプロダクトであれば、ホーム画面のような中心となる画面から各機能にわかりやすくアクセスできる必要があると思いますが、全く考慮されていないため、毎回リモコンのボタンを目を凝らして探す必要があります。このヒドいUIに触れることでPlaystation4やソニーのクロスメディアバーの素晴らしさに気付かされました。 戻るボタンが右側に位置しているのも直感的ではありません。一般的にブラウザやwebなどのナビゲーションなど画面遷移を前提としたUIは、戻るボタンは基本的に左側に位置していますが、世の中の一般的な感覚のUIとは逆行するように戻るボタンが右側に位置していて、本当によく押し間違えてしまいます。どういった哲学があってそのようなボタン配置にしているのか理解に苦しみます。 また例えば、後述の「カテゴリーまとめて予約」を設定するには、既存の予約の修正からではアクセスできず、一度予約を消去した上で、使いづらい検索や番組表からその番組情報に再度アクセスしてから、新たに設定する必要があります。 「検索」についても番組の検索と録画したものの検索が同じUIで検索対象を切り替える形で利用するのですが、なぜか切り替えられないケースがあり、謎のUIになっています。 とにかく直感性に欠けており、UI・UXが非常にお粗末です。やりたいことを探すまでに非常に時間がかかりますし、またやりたいことが出来るかどうかさえ一瞥して分かりません。 【録画画質】 以前利用していたソニーBDZ-X100との差は感じません。 【音質】 以前利用していたソニーBDZ-X100との差は感じません。 【録画機能】 最悪です。 まず最初に、ソニーのレコーダーでは出来ていた「番組名」を指定しての自動録画予約が出来ません。 この製品には「毎週予約（曜日指定予約）」と「カテゴリーまとめて予約」がありますが、アメトークやさんま御殿などの一部の有名番組は「カテゴリーまとめて予約」で、番組名を指定して自動録画予約が出来ますが、それ以外のそれほど有名ではない番組では番組名を指定して録画予約ができません。 例えば、NHKなどで不定期で放送されていて、たまに再放送も不定期ではさまれるようなドキュメンタリー系の「歴史秘話ヒストリア」や「モーガン・フリーマンの時空を超えて」などの番組などの番組は、なぜか番組名を指定して録画できないため、「毎週予約」などを利用するしかありません。しかし、そもそも不定期放送なので、実質的に番組を指定した自動での録画予約が機能しません。 放送時間に関係なく番組名で自動録画を行う機能は普通に必要だと思うのですが、なぜこのようなユーザー不在の仕様にしているのか甚だ疑問です。 次に、外出さきからのリモート予約に関して、Panasonic純正アプリが提供されているのですが、これを利用するにあたってサポートサイトへの登録が必須となっています。その際、名前・電話番号・住所などあらゆる個人情報を細かく取得されます。 ソニーのリモート録画アプリでは、特にそこまで個人情報を求められず、Twitterアカウントさえあれば、Twitterアカウントと紐づけてのログインが可能です。 本当に最悪なUXです。 【編集機能】 利用していないため無評価です。 【入出力端子】 特に不便を感じません。テレビとアンプとの接続においては十分だと思います。 【サイズ】 コンパクト＆軽くて素晴らしいです。 【総評】 期待して購入しましたが、残念ながら一番基本となる録画機能と使いやすさという2点において、最悪の体験です。本当に買うんじゃなかった。 これからこの使いづらいレコーダーと長く付き合って行かなかればならないのかと思うと、本当に残念で辟易します。 比較表映えするだけの機能の多さだけで机上の競合優位性を取って付けたような、完全なユーザー不在のプロダクトです。 全力でおすすめしません。