ダンロップ
[1本] WINTER MAXX 02 225/65R17 102Q
メーカー希望小売価格:-円
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイヤ幅
- 225
- 偏平率
- 65 %
- リム径(インチ)
- 17 インチ
- ロードインデックス・速度記号
- 102Q
- メーカー公式情報
- メーカートップページ メーカー製品情報ページ
[1本] WINTER MAXX 02 225/65R17 102Qは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
[1本] WINTER MAXX 02 225/65R17 102Q のレビュー・評価
(2件)
満足度
5.00集計対象2件 / 総投稿数2件
-
5100%
-
40%
-
30%
-
20%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
【走行性能】 ドライ・ウェットとも満足しました。夏タイヤとそん色ない使用感で、安定しています。 スノーは、パウダーなら〇。シャーベットは△。 【乗り心地】 いいほうです。 3年目以降、さすがに履き替え直後は硬さを感じます。 しばらく走らせると、馴染んで落ち着きました。 履き替え後、300km程度のならし期間をみておくといいと思います。 【グリップ性能】 シャーベットとミラーは、慎重さが必要になります。 他のコンディションは大丈夫。雨の高速でも特に滑ったり浮いたりするような感覚はありません。 【静粛性】 70km/hくらいのところで妙に目立つノイズが大きくなるのが気になります。 〜60km/h、80km/h〜 は特に気になることはないです。 ま、大したしたことではないですが。 冬用タイヤとしては80%くらい減った状態では、新品に比べて20?30%くらいうるさくなった感じです。 【総評】 ドライ・ウェットがほとんどな地域なので、持ちがよいこのシリーズが一番合います。 年間走行は3万kmそこそこ、高速4、一般6の割合で、最低気温が10度を切ったら履き替え(11月から3月まで)です。 4シーズン分(2017年製造の6年目)まで、累計5万キロ程度走行しましたので、最終レビューです。 使用終了時点で、冬タイヤ使用限界であるプラットフォームまで残2mmでした。 毎年1〜2週間程度は積雪路を走行しましたが、極端な性能低下を感じることなく走行できました。 使用環境はほぼドライとウェット路面ですが、排水性がよく、現時点でもかなり溝が残っているため滑る感じはありません。 ストップ&ゴーが少なく使用環境の温度帯に気を付けていたせいでもあると思いますが、夏タイヤ(P社のP8)の方が減りが早く、このタイヤの持ちの良さは異常なレベルだと思います。 正直、これだけ持つのであれば、若干持ちが落ちてもグリップの増したWM03に移行するものありだな、と思いました。
-
CX-8の冬用タイヤとして購入しました。まだ凍結道路・雪道での走行はしていませんが、まずは本来のスタッドレスの活躍するステージ以外での印象を書き残しておきます。 純正は19インチですが、高価でしたので17インチを選択しました。外観は19インチと比較し、アルミが小さくなったので迫力はなくなった感もありますが、扁平率65%なので、いかにもタイヤだぞという雰囲気は増しています。 これまでオデッセイRB2にB社ブリザックを使用していまいしたが、オデッセイと比較し車重もあることからドライ路面で優位性がありそうなレビューを参考に、今回DUNLOPを試しに購入しています。 【走行性能】 停止からアクセルを強く踏み込んだケースではCX-8のGVC+の介入なのか、加速感は純正と比較しマイルドになった感じです。ある一定以上の速度になっている状況では純正と遜色はありません。 ハンドリングは純正と比べて軽くなり、切り返しなど楽です。高速走行時は純正よりも若干軽い感じですが、不安定さは感じません。 【乗り心地】 19インチ夏タイヤと比較し、若干突き上げなどマイルドになった印象がありますが、極端に大きな違いは感じておりません。 【グリップ性能】 高速道路を計1400Km走行しましたが、腰砕け感は全くありません。ブリザックでは200Km程度走行するとタイヤの剛性落ちていることがハンドル越しに感じていましたが、このタイヤは夏タイヤと同レベルの剛性感を保っています。大雨の道路でも破綻なく、ウェット路面も夏タイヤ同レベルで安心してアクセル操作ができます。 雪道・凍結道路走行時の評価は後日アップデートします。 【静粛性】 純正タイヤと比較し、注意深く聞いているとわずかにスタッドレス特有の「コー」という音が聞こえる程度でこちらも夏タイヤと比較し、遜色はありません。 【総評】 これから冬本番となりますが、雪・凍結以外のシーンでの印象は良好です。高速道路を数時間走行していると剛性感が落ちる印象をこれまで持っていましたが、 このタイヤはあまり大きな差を感じることができず、高速巡航走行時に頼りになりそうです。
- [1本] WINTER MAXX 02 225/65R17 102Qのレビューをすべて見る
[1本] WINTER MAXX 02 225/65R17 102Q のクチコミ
(333件/40スレッド)
-
スタッドレス履き替えで、こちらの銘柄を買いました。 利用用途は、雪は年数回あるかの通勤保険用です。 履き替え前も同じものです。履き替え前はMade in Japanで新たな物はMade in chinaでした。 同じ銘柄なので大差ないと信じていますが、製造国に若干。。 やはり03が出て型落ちなのでそうなったのですかね。大丈夫ですよね。色々。
-
【ショップ名】イエローハット 【価格】58,000円 【確認日時】2024年9月16日 【その他・コメント】 当初一万円高い金額で見積もりされました。 日を改めて行くとこの金額にしてもらいました。 実物在庫も確認できて納得の上で購入。 Amazonも検討しましたが何年製の物が到着するか不明だったし、直ぐにやってもらえたので良かったです。
-
イエローハットで\6,693でした。バランスなどの工賃はサービス。 新車購入時についていた夏タイヤ(たぶんブリジストン?)が、 ときどきドライブレコーダーが作動するほど路面の小さな凸凹を拾い、 軽自動車の乗り心地はこんなものかと諦めていました。 これに履き替えたところ、車体がガタガタせず、乗り心地が良くなり、 ドライブレコーダーが動作することも無くなりました。 燃費は未だわかりません。空気圧はきちんと260入っています。 イエローハットの店員さんが言うには、 ・01は普通のスタッドレスで雨天時にグリップが落ちる ・02はオールシーズンタイヤに少し近く、雨天でも良好 ・03は再びスタッドレスに戻された ということだそうです。 私は殆ど東京都内ばかりの運転で、雪には滅多に降られませんから、 03より02の方が良さそうです。
- [1本] WINTER MAXX 02 225/65R17 102Qのクチコミをすべて見る
[1本] WINTER MAXX 02 225/65R17 102Q のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| リム径(インチ)
リム径(インチ) リム径(インチ) ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
17 インチ |
| タイヤ幅
タイヤ幅 タイヤ幅 メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
225 |
| 偏平率
偏平率 偏平率 タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
65 % |
| ロードインデックス・速度記号 | 102Q |
| タイヤ寸法 | |
|---|---|
| 外径 | 724 mm |
| 総幅 | 228 mm |
| 本数 | |
|---|---|
| 本数 | 1 本 |
| 1本あたりの価格 | - |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
