Accuphase E-650 価格比較

【デザイン】 LEDのパワーメーターと、アキュフェーズの伝統的なデザインが上手くマッチしています。 調整機能の多くはサブパネル内に収められていて、ゴージャスな雰囲気ながらシンプルなデザインです。 【操作性】 メインの操作はフロント及びリモコンで行い、使用頻度の少ない調整機能はサブパネル内で行うので、普段の使い勝手は良好です。また、調整機能も一目でわかりやすく操作が出来ます。 唯一、ディスプレイのon/offを、リモコンで操作出来ないのは少し残念です。 【音質】 音質は、ニュートラルで解像度が高く、やや暖色系です。 高い駆動力と、ここぞという時の瞬発力は見事です。 透明感、音場感、立体感など、オーディオ的な項目は、プリメインではトップクラスのクオリティだと思います。 【パワー】 30W(8Ω)のパワーですが、大型SPに用いてもパワーに不足を感じる事は無いと思います。 発熱量は、Ａ級アンプとして思ったほど熱くなりません。 ラックの上部空間を少し広めに取れれば、温度上昇を意識する事なく使えます。 【機能性】 ボリュームコントロールを含めて、完全バランスはE-650の大きな特徴です。 プリアウトとメインインのSWで、XLR・RCA・ノーマルと切り替えられるのは、他のアンプとの接続時に便利です。 【入出力端子】 単体のプリアンプ、パワーアンプとして使用する際に、XLRの入出力端子があるのは大きな特徴で、本格的なセパレートアンプとして使う事が出来ます。 また、オプションでADボード、DACボードも選べ、入出力端子に不足は感じません。 SP端子はYラグ、バナナが使用出来ます。 【サイズ】 プリメインとしては大きめですが、許容範囲です。 これ以上、大きなアンプになればラックのサイズも気になります。 【総評】 購入して1年目のレビューです。 CDプレーヤーは、エソテリックのK-03Xを使用。 高解像度で厚みがあり、色付けの少ないフラットなバランスです。 スピーカーは、購入後から4年を経て円熟したB＆Wの804D3。 アンプから送られた信号を忠実に再生する能力に長けています。 E-650の購入時にE-480も試聴し、溌溂とした音に魅力を感じましたが、804D3を深々と鳴らすのには、本機が適していると思い購入に至りました。 力感のある、どっしりとした低域は、中・小型SPを鳴らすのにバランス的にも最適です。 Jazzを再生すると、ドラムの胴鳴りをリアルに再現して、キレの良さと躍動感が心地よいです。 ヴォーカルの表情はとても細やかで、以前はアキュフェーズの音は無機質だと言われていましたが、E-650はストレートに情感が伝わります。 中高域に無駄な響きがなく、ソフトの音を忠実に再現する能力は一級品だと思います。 また、小音量時でも音痩せもなく、しなやかでダイナミックな音は長時間聴いても疲れを感じさせません。 30年程前にC-280V＆P-500Lを使用していましたが、E-650は一体型のメリットを最大限に発揮し、当時のセパレートアンプを超える部分もある様に思います。 E-408から15年目の買い替えとなりましたが、アキュフェーズの進化を目の当たりにしました。

３０年間アキュフェーズのC-11とP-11に自作の2A3で聴いてきました。 換装したばかりの時は特段の感動はありませんでしたが、落ち着いて聴くうちにとても心地の良い音であることに気が付きました。 今まで聞こえなかった音も聞こえます。 小音量でも低域から広域までしっかり出ています。 オプションボードのAD-50も必要十分な音を出してくれます。 フェーズメーションのT-300も自作2A3もすべて整理しました。 操作性ではアナログレコードが主な私にはATTのボタンが小さすぎて困ります。 あとはカセットデッキとMDデッキがあるのですが、録音再生機としてはどちらか一つしか繋げないことです。 確かに今どき録音もないですが。 貴重な音源を聞く分にはラインがあるので問題はないです。 音の良し悪しは疲れず心地よいことが全てだと思います。 本器ままさしくそれです。 旧いDS-2000HRでもアンプを変えるとまだまだ頑張ってくれます。 その後、Ｂ＆Ｗの804Ｄ3を導入しました。 Ｅ-650にはスピーカー出力端子がＡ，Ｂ，Ａ+ＢがあるのでDS-2000HRと804Ｄ3を両方接続して聞き比べました。 聴き始めは「あれ、大差ない」でしたが１５時間を過ぎたあたりから圧倒的に804Ｄ3の音質が上がり、ＤＳ-2000ＨＲの音ががさつに聞こえてきました。 結局ＤＳ-2000ＨＲは下取りに出し、そのスピーカーケーブルをそのままバイワイヤーとして804Ｄ3に接続しました。 ワルツフォーデイビーを聴いている時、グラスの氷が融けて動く音が聞こえたので、思わずテーブルの上に忘れたグラスがあるのかと探してしまいました。 Ｅ-650と804Ｄ3はいい組み合わせだと思います。 さらに A-36を追加し、PS-1230に換装してバイアンプにしました。 さらに（笑） DAC-50を挿入してブルーレイオーディオとハイレゾも楽しむようになりました。 残念ながらブルーレイオーディオは普及に失敗したようですが、DLするハイレゾはまだまだ伸びると思います。 後で気が付いたのですが、DP-550のDACを使うことができたようです。（笑） ハイレゾは昔のMONO録音をハイレゾにしたBlossom Dearieなどは最高のパフォーマンスを聞かせてくれます。 ひとつ注意しなくてはならないことはアキュフェーズの製品は発熱対策で説明書通り上部に十分な空間を設けなくてはなないことです。 冬は暖房いらずです。

E-370からのグレードアップです。370の音も気に入っていましたが、更にその上をと思って購入しました。５ヶ月経ちましたので、再レビューです。あくまでもCM6S2の音が基本になります。370の音はとても美しく当然クセもないとても綺麗な音です。音場や楽器のディテールもほどよく表現してくれました。650に替えて５ヶ月経った今の状況は、まず、音場の広さの違いです。私は交響曲や弦楽曲、バッハ等を好んで聴きますが、オーケストラの楽器の配置や奥行きの見通しが良くわかります。手前から弦楽器、木管群、金管、打楽器等高さも含めた位置関係がはっきり見えます。それはCM6S2の場合スピーカーの背面に展開します。当然スピーカーの存在は無くなります。細かいことですが、バイオリンの音などは鉄の弦を馬尾の弓でボーイングするその感覚が音となって聴こえてきます。370よりディテールがより繊細になりゾックとします。決して音が塊まることがなく、バッハのカンタータの合唱などは一人ひとりの声が聴こえてくるイメージです。８Ωで３０ｗですが、余裕のパワーです。マーラーなどを聴くとよくわかります。ジャズもたまに聴きますが、ウッドベースの音がもうたまりません。ボーカルもほどよく柔らかみがあり、包み込むような表現をしてくれます。上の機器を見ればきりがありませんが、650は素晴らしい音作りをしていると感じます。これからも末永く愛聴していきたいと思います。 機材:CDP DP-550 S P CM６S2 SW C W200×2