QNAP TS-328 価格比較

うるさい。 同じ部屋ではストレスになるくらいの騒音ですので、別の部屋（倉庫）に移動させました。

ASUSTORからの移行で1年弱ほど利用ですかね。 監視カメラ2台、ISCSI、TV録画ファイル移動保存（NASNE）、各種ファイルサーバ、等で利用。 �@ビビリ音がすごい。 　いきなりビビリ音がすごくて驚く。本体を触ってると直るが、ほっとくとまたうるさい。 �A1か月ほど前にファーム上げたらHDD1台の復旧、回復処理が自動で走ってディスク使用率が増大したため 　WEBアクセスしても画面切り替えができない、ブラウザのタイムアウトに頻繁に掛りえらいことに・・・ 　せっかくRAID5なのに、ファームが逝ったら皆アウトじゃんと思い、焦る。　何とか（色々大変だったが）ファームダウンしたら 　正常に戻った。慌てて旧ASUSTOR（追加HDD購入）引っ張り出してバックアップを週一でとるようにジョブ設定。 QNAPアプリの対応と安定性及び、対応機器（カメラとか、プリンタとか）はいいんですがね・・・ やはり、安いのはそれなりですかね。 コスパ＆安定性は、ASUSTORの方が上ですね。少々癖はありますが。 （ちなみにASUSTORでは3年ほど使いましたが不安定は皆無でしたね） 以上

WD redの8TBを3台でRAID5に設定、ASUS RT-AC88Uにリンクアグリゲーションで繋げて使用 【デザイン・サイズ】 NASにしてはコンパクトで良い。 【転送速度】 PC1台（有線接続）→NASで90〜100MB/s程度 PC2台（どちらも有線接続）からだと1台目70〜80MB/s、2台目40MB/s程度となり、リンクアグリゲーションの恩恵があるかは疑問 ※ルーターに問題があるのかもしれないが。 【通信の安定性】 有線接続のPCで使う分には問題なし。 ただし、無線接続のPCからだと認識されづらい場合がある。 ※これもルーターや子機の問題かもしれんが。 【静音性】 これが一番の問題で、かなり五月蠅い。 作りがチャチなため、HDDの振動を抑えることが全く出来ず、むしろビビリ音を何倍にも増強してるような感じさえします。 以前はASUSTORのNASを使ってましたが、比べ物にならないくらい五月蠅いです。 私は100均のジェル状の防振グッズを使って音を半減させて、棚の一番奥に突っ込んで使用してます。 【耐久性】 今のところ壊れずに使えてますが、前述のとおり作りはチャチです。 【機能性】 外部バックアップなど機能面は揃ってます。 USB3.0で高速にデータを抜き出せますし、アプリの操作も簡単です。 【総括】 カタログスペックの割にコスパが非常に良かったので購入しましたが、音が五月蠅く正直微妙です。 別室に置いてるからまだいいですが、居間やワンルームで使いたいかと言われたら「ＮＯ！」と言わざるを得ない。 こう言ってはなんですが「安かろう悪かろう」なNASだと思います。