ニコン Z 7 ボディ 価格比較

7年ほど前（Z6・Z7発売当時）、Z6かZ7にする散々迷いました。それまではD600・D750をメインに使用していたので、Z7の4500万画素にはかなり魅かれていましたが、予算やオールラウンド性能etcでZ6を購入する事としました。結果、Z6に関し現在まで全く不満を感じていませんが、どうしても4500万画素の世界が気になり、1年前ほどにZ7の中古を購入しましたのでコメントいたします。 【デザイン】Z6と全く同じです。共に気に入っています。 【画質】普通に鑑賞する分には、Z6との差はあまり感じませんが、等倍するとさすがに4500万画素、風景撮影がメインの私、感動しています。 【操作性】Z6と全く同じです。慣れているので使いやすいです。 【バッテリー】一眼レフに比べるとZ6同様撮影可能枚数はかなり少ないです。また、EL-EL15Cも使ってみましたが、あまり違いは感じませんでした。ちなみに、EL-EL15シリーズがすべて使えるので助かっています。 【携帯性】Z6と同重量（約675g）、数値的には全く不満はありません。但し、D600やD750（約850g）よりかなり軽量化されている割には、両機を持ち比べると数値差ほどの軽量感はありません。また、D7200（765g）とで持ち比べると、D7200の方が軽く感じます。あくまでも個人的な感覚ですが！！ 【機能性】Z6と画素数を除き、ほぼ一緒のようです。特に不満はありません。 【液晶】Z6と全く同一スペック、見やすいと思います。 【ホールド感】Z6と同一グリップ、ホールド感には不満はありませんが、ホールドした際に、指先が触れる部分のボディシートが軟弱の為、すぐにボロボロとなってしまいます。現在は、接触部に黒テープを貼って使用しています。 【総評】ようやく手に入れた4500万画素機ですが、ファイルサイズの大きさにびっくり、数値的には事前に認識はしていたものの改めて驚きました。当然パソコンへの負荷が増え、動作もそれなりに重くなりました。また、今までは約2000枚程度の撮影でXQD64GB×1枚で済んいたものがZ7だと約2倍、急遽追加でCFexpress512GBを購入、また大容量カードなのでリスク回避のために撮影日ごとにスマホへバックアップしており、かなり追加出費と手間がかかっています。私は、風景撮影をメインとしていますのでZ7の描写力と高画素には大変満足しておりますが、風景撮影だけにこだわらずオールラウンダーとしては、Z6の方が扱いやすくベストだと改めて感じております。ちなみにZ5�Uが気になっている今日この頃です。

【背景】 レフ機の、D810, D850, と購入、2021年12月24日に Z9 を購入して 使って来ました。今回、2025年5月からの欧州８か国世界遺産撮影の 旅における、予備機材として5年前の発売になる Z7 を購入しました。 選んだ基準は、第一に4,500万画素の高画素機である事、第二に Z9 よりも小型軽量である事、第三に記録メディアがZ9 Z7 で共有＆流用 できる事、これらの理由から選んでいます。撮影旅行から帰国すれば 不要になるので、Z8 等の最新エンジン搭載の高画素機は不要です。 【デザイン】 ニコンらしいメカメカしいデザインは個人的に大好きです。私は キャノンユーザーでもあるので、両刀使いにはなるのですが、 キャノンは流動的で丸みを帯びた先進的デザイン、ニコンは旧来より 写真機を踏襲した既存のデザインで、両社ともに満足しています。 【画質】 Z9の予備機として選んでいるので、同じ高画素機である Z8 の様な 最新のモデルである必要はありませんが、フレーミングが下手な私に とっては、高画素は必須である為、どうしてもZ9同等の高画素機が 必要でしたので、Z7一択となりました。JPEG撮って出しだと発売 当初のニコンカラーが反映されますが、RAWで撮っておく為、 画質は「高画素」にのみ着目して選んでおり、その画素数ゆえの 高い分解能には満足しており、Z9 の予備機としては充分な性能を 持っています（高速演算処理が必要でない為）。 【操作性】 Z9 と比較していけませんが、電源投入から撮影に入るまでの タイムラグが少しあります。でも「その個性」を理解しておけば、 事前に電源投入するなり、予備バッテリーを１本持っていけば 撮影時間も延び、解決する課題であり、問題にはなりません。 【バッテリー】 EN-EL15cでのバッテリーの持ちは、通常のスナップ撮影では、 素人の私が持ち歩くという条件内であれば、１本で充分に事が 足りますが、何が起きるか分からないので、リスクヘッジとして 予備バッテリーを持つ事は常識だと思います。 【携帯性】 筐体はグリップ部の厚みよりも遥かに薄い為、携帯性は、主に 重量によって判断されると思います。決して軽い部類には入り ませんが、約675g（バッテリー、メモリーカードを含む）で あれば許容できる軽さです。あとは装着するレンズ次第という 事になります。 【機能性】 流石にZ7はExspeed6で、Z9はExspeed7なので、その機能に 圧倒的な差はありますが、冒頭にも書きましたが「Z9の予備機」 という条件で買い求めているので、高速に飛翔する物体を追う訳 でもなく、被写体認識を求める必要もないので、Exspeed6で 発揮される機能で充分です。 【液晶】 ティルト液晶ですが、私は写真が主体ですので問題ありません。 また液晶の解像度や輝度も、上を見れば上があるので比較は しません。あくまで「Z9の予備機」ですので、その使命を 全う出来る能力は充分に持っているので何ら不満はありません。 【ホールド感】 これは文句なくいいです。握っていて抜群のグリップ感があり ますし、安定して握れますし、フレーミングが下手な私にも もってこいです。 【総評】 冒頭にもか聞きましたが、欧州世界遺産の撮影にZ9を持って 行き、万一の機材トラブルに備えた予備機材として購入して いるので、何ら不満はありません。高速起動はしませんし、 AFも遅いですし、被写体認識もありませんし、高速連写も 3Dトラッキングもありませんが、想定被写体が世界遺産 というアーキテクチャーや絵画等を想定している為、 最新エンジンは必要とせず、Z7が持つ能力で充分です。 撮影結果は持ってゆくレンズに大きく左右されると思いますが それはメイン機のZ9にとっても同じ条件がついてまわります。 どんなカメラもレンズも、目的が明確になっていれば求める 機能も決まってくるので「目的」を明確にした購入であり 大満足です。

今更ですが、初号機をお正月明けに購入して少し使ってみたのでレビューします。 【デザイン】 結構好きなデザインです。全く同じデザインのZ6�Uを所有しています。 【画質】 発売からかなり経っていますが、これは最高なのではないでしょうか！ 低ISO（64）で撮った時に出てくる画は感動ものです。 無駄に等倍で見てゾクゾクしてます（≧▽≦） 逆に高感度ですが、ISO1600までしかまだ試してませんが、まぁ及第点です。 【操作性】 Z6�Uとほぼほぼ同じで問題ないです。 　　 【バッテリー】 バッテリーは高画素機のためか持ちは悪いですね(^-^; 星等の撮影で一晩は持たない気がしてます。 まぁ、バッテリー3つ持っているので問題なしです。 【携帯性】 これもZ6�Uと同じで問題ないです。 【機能性】 今どきの全部載せカメラに比べれば、足りない部分だらけかもしれませんが、個人的に風景写真しかとらないので(動画も撮りません)問題ない・・・というか、これ以上のスペックいりません(笑) 画質がいいってだけで最高です。 ただし、当たり前ですがデータ量が物凄く、現像や保管がしんどいです(^^;) 【液晶】 キレイで見やすいです 【ホールド感】 カメラ自体が軽いし、グリップも適度な深さで持ちやすいです。 【総評】 人生初の高画素機が欲しくて中古で購入しました。 Z7�Uと悩みましたが、風景の静止ものしか撮らないし、画質についてはほぼ同じってことで10万の差額を考慮してZ7にしました。(中古の程度のいいもので約20万円ほどでした） 結果、最良の選択だっとと思います。 Z6�Uで星の写真とかを撮ったりしていますが、高感度はそのままZ6�Uにお任せで、昼の登山や高感度を使わない写真はこちらでと使い分けをするつもりです。 （星景も一度使ってみて使えるようならZ７でもいいかも？） ちなみに作例の２・３枚目のレンズはlaowa15mmF2です(電子接点がないので情報が入ってません）