パナソニック ストラーダ CN-RA05WD 価格比較

こんにちは。 トヨタ、MR-Sに装着しています。 前オーナーさんからの引継ぎです。 ホントはね、外そうとしたんですけどね、なんだかんだで、使っています。 ではでは、レビューしてみます。 【デザイン】 まあまあ、普通かなあ。 悪くもないし、飛びぬけて良いわけでもないし。 このくらいがちょうどいいのかもしれませんね。 【操作性】 これは、正直ちょっと辛いかなあ。 今（２０２５年）は、優れた操作性のスマホカーナビアプリがたっくさんあるので、それらには完全に負けます。 【ナビ性能】 ただし、スマホカーナビアプリだと、自車所在地とか、自車方向とか、その辺が苦しいのですが、さすがは車載カーナビ、普通に正確に位置、方向を示してくれます。 【画面表示】 まあまあ、かなあ。 ちょっと古さ、を感じますけどね。 後、交差点名称の表示、読み上げ、進入方向によっては違和感がとてもあります。 【AV機能】 まったく使っていません。 未評価です。 【拡張性】 これは良いかな。 別売オプションのケーブルを使って、iPhoneと接続しています。 音楽はそこから聴いています。 ただ、この時の操作性はあんまりよくないんですよね。 結局、iPhoneから操作してしまいます。 【総評】 時代は感じますが、まあまあ、使える、カーナビです。 (#^^#)

8年程前から使用していたカロッツェリアから、パナソニックに買い換えました。個人差はあると思いますが、オーディオの音質にやや違和感ありました。いや、悪くは無いですよ。やはり、価格相応と感じました。

使用頻度や要求条件が当然シビアなプロユース、3ヶ月8000ｋｍ使用 【デザイン】 普通 【操作性】 Wはボタンも大きいので押しやすい、モデルチェンジで04からタッチパネルの反応も良くなりストレスフリー 【ナビ性能】 ナビゲーションアルゴリズムが古すぎてプロユースでは役不足が否めない 具体的には 埼玉の川越市から千葉の香取市まで５コースで検索しても圏央道使用のラインが引けず 都内縦断にて東関道経由しようとガンバル グーグルマップ併用で使っているのでシステムの次元が違い見劣りして当然なのだが にしても2018年版地図とうたい 自慢の新アルゴリズムGPSと謳ってもナビとしての実用性が低すぎる 過度な期待はしていないが 数キロ先の川越インターからのコースが引けないのはアルゴリズムが数年以上も前の データベースとなっている証拠かと パナも生産台数追いつかないほど売れているならもう少し消費者に還元してもいいかと思うが・・ 【画面表示】 RS01と比較しなければ問題ないが所有しているので比べるなといわれても・・ 【AV機能】 これは文句なし、バックカメラモニターとしても映りは悪くないし音楽も６万円なら良いと思う 【拡張性】 普通 【総評】 CN-RS01D、04、05と３台所有しているが CN-RS01D美優との比較では画質も少し落ちた さらにDは日本製だがWDは以前よりマレーシア製 プライベートユースならナビ性能も許容範囲？かもしれないが プロユースでのナビ機能は使用に耐えない オーディオのオマケ程度と捉えたほうが懸命（我慢が効く） 10年前にナビ機能でカロに落胆させられパナに移行したので言わせてもらうが 『ナビはナビとしての機能が生命線』 ともあれ オーディオ機能評価は良いと思うので星３に訂正し今後のパナに期待します