三菱電機 Be-K TC-GM1J 価格比較

令和5年夏の購入以来、約2年間使用してきました。 動いている分には快調でしたし、吸引力も十分にありました。 しかし、今年〔令和7年〕6月、唐突に動かなくなりました。「焦げ臭いにおい」とともに…。 モーターの部品である「カーボンブラシ」が摩耗した際の、典型的な症状だそうです。 youtube上に〔本機種と同様の造りの〕三菱製の掃除機のカーボンブラシの交換について、丁寧に説明してくれている動画がいくつか公開されています。 公開されている動画を参考に、〔嫌がらせのように〕“外しにくいネジ”を半ば無理矢理外してモーターを露出させた結果、案の定、カーボンブラシが摩耗していました（添付画像をご参照ください）。 本製品の説明書（p. 13）において、以下の断り書きがあります。 > 掃除機のモーターには寿命があり、寿命の際には通電が遮断されます。このとき、異臭・異音をともなう場合があります。 > これはモーターの部品（カーボンブラシ）が摩耗する際に発生するものです。 なるほど、10年20年単位で（累積稼働時間でいうならば、1,000時間や2,000時間を超えるレベルで）、摩耗せずに動きなさい…と求めるのは、確かに酷かもしれません。 しかし、〔当方の場合〕購入から「たった2年」で、カーボンブラシが摩耗してしまいました。累積稼働時間としては、〔仮に多めに見積もって、「毎日30分稼働させた」とみなすとしても〕「350時間ほど」にとどまります。 その程度で摩耗してしまって、交換を要するような「ヤワな部品」を、「日本有名メーカーが日本国内製造を謳う製品」に組みこむというのは、いったいどういう了見なのでしょうか。 「日本のものづくり」も地に落ちたのか、あるいは、「あえてヤワな部品を組みこんで、修理代からも儲けようとする策略」なのでしょうか。 〔三菱製掃除機の別機種（Be-K TC-FM1J）のページにおけるユーザーコメント（https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001126768/SortID=24034365/）で言及があったので知ったのですけれども〕メーカーとしては、カーボンブラシの寿命を以下のように想定しているそうです。 > モーターの寿命としては、1日平均6分ほどの掃除機のご使用、すなわち1週間に平均約42分掃除機をご使用になったとして、寿命はおよそ7〜8年を見込んでいます。 > このお掃除頻度は、社団法人日本電機工業会及び弊社調査において基準とされた一般的なお掃除スタイルとなります。 メーカー側の言い分に従って機械的に計算するならば、42分/週×52週（1年）×8年で「17,472分」、時間に換算すると「291.2時間」ですから、約350時間で寿命を迎えた…というのは、メーカーの設計通り〔か、設計よりややマシ〕ということになります。 もっとも、当方（実家）は1階の3部屋＋廊下を毎日掃除するので、「6分」では絶対に収まりません。やはり、20〜30分程度は掃除機をかけざるを得ないわけです。 そうなると、メーカーの言い分としては、「〔累積寿命時間の関係上〕2年くらいで寿命になるので、メーカーに交換を依頼してくれ」となるのでしょう（大枚をはたいて）。 しかし、そもそも、「累計300時間やそこいらで摩耗して、高額のコストをかけて交換を要求する部品を組みこんでいる」ことが、問題だというのです。「たった2年／約300時間」で寿命に達して、部品交換を要する製品に対して、もはや高い評価をすることはできません （項目別評価については最初のレビューのものを維持しています。しかし、「耐久性がなさすぎる」だけで、☆3つ〜4つ分の減点要因です）。 しかも、「カーボンブラシを交換するだけ」というのに、現状、メーカーは「カーボンブラシだけでは個人消費者に売らない」という方針のようです。当方はその方針を仄聞していましたので、最初からネット通販〔パーツショップの類〕で購入しました。 自分で直すならば、〔当方の実績として〕2,000円程度で済みました（それでも、メーカー自身が販売していたり、有名通販サイトが自社で販売していた時代に比べれば、かなり高くついているそうです）。 ところが、〔丁寧に交換方法を解説してくれるyoutuberや、カーボンブラシだけを販売してくれるパーツショップが存在しなければ〕送料を往復分払い、部品代に加えて作業料や技術料を上乗せして支払って、メーカーに対応を依頼するしかありません （なお、一般的な修理（＝素人には絶対に手に負えないレベル）において、作業料や技術料といった「正当な対価」を支払うことを否定するものではありません）。 おそらく、この手のメーカー対応となると、〔安く見積もっても〕10,000円を下ることはないでしょう。“素人でも分解して交換できる程度の作業”で、です （実際に、家電素人であるレビュアーが、カーボンブラシを交換することが「できている」のですから…）。 10年程度／1,000時間程度の交換スパンだというのであれば、まだ理解できます。しかし、「300時間ごとの交換」と言われたら〔＝「新品価格の約半分が300時間ごとに飛んでいく」と言われたら〕、ついていくことはできません。 〔当方の「実経験」として〕わずか2年／350時間でカーボンブラシが摩耗して、交換する羽目になった…というのは、「酷評」の要因にしかなりません （カーボンブラシを交換した後は、普通に動いています。単に「カーボンブラシが摩耗しただけ」であって、機械的な故障では“なかった”のです）。 購入時には満足度が高く、「さすが日本メーカーの製品」と感嘆しただけに、失望が著しく大きなものとなりました。 こんな姿勢だからこそ、日本の家電メーカーは凋落する一方なのだ…というと、“論の飛躍”がすぎるでしょうか （ただ、他社製品にしても、他の家電製品にしても、モデルが替わるごとに「耐久性が落ちている」ように、思われてなりません）。 項目別評価については、旧レビューから変わりませんので、今回の再々レビューでは省略します。 この一件をきっかけにして、今後三菱製の掃除機を、掃除機購入の際の選択肢から外すことを決意しました。

コンパクトで軽量なのが高齢の母にはピッタリでした。 自走式でストレスなく掃除ができます。 伸縮レバーの近くにあるすみずみブラシが掃除中、手に擦れて邪魔に感じます。 回転ブラシを外して洗えるのは嬉しいですが、やはり取り外しには少し手間どります。 値段は上がりますが簡単にサイドからぬけるモデルにした方が良かったかなと思います。

【デザイン】 小さくまとまって　使いやすい あまりごわつき感がない 【吸引力・パワー】 他の掃除機とも変わらず　コードなりのパワーがあります。きつ過ぎず十分満足しています。 【静音性】 静かかどうか？？ただ掃除機のキー音が少しマシなような気がします。 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでさほどの手入れは必要ありませんが、紙パックの裏のフィルターがちゃっち過ぎてびっくりしました。くねくねだし　ちょっとびっくりです。 【総評】 やっぱりコードのパワー欲しいのでサブで購入しました。価格的にも満足です。 とにかく一番の売りは値段の割に軽いことです。軽いのでコードのストレスが少しマシです。 小回りもきくし満足しています。 パック裏のフィルター除けば　十分満足です。