Fringer FR-FX2 価格比較

シグマのAFレンズArtライン30�oＦ1.4…APS-Cサイズ用… フルサイズ用でなかったのね…(涙) いろんなマウントにフルサイズ、APS-Cサイズ…紛らわしい まあイイやZf買ったら買ったで、その時に似合うレンズ考える

このレビューでは、最初に私が持っている・持っていたレンズの中でFR-FX2+X-H1での動作実績について簡単に書いて、その後でクチコミに書いたXF1.4X(FringerではFR-FX2との動作保証をしていません)と一緒に使った評価について書きます。 FR-FX2+X-H1での動作について： ・Canon EF50mm F1.8: AF、AEともに問題なく動作しました。 ・Canon EF70-300mm F4-5.6 IS II USM: AF、AEともに問題なく動作しました。ただし、フルタイムマニュアルフォーカス(以下FTMF)は使えませんでした。X-H1のボディ内手振れ補正とレンズの手振れ補正の協調制御が働いているようです。 ・Canon EF400mm F5.6L: AF、AE, FTMFともに問題なく動作しました。ただし、CanonのテレコンEF1.4X IIIは全く認識しませんでした。 ・Sigma 18-35mm F1.8: AF、AE, FTMFともに問題なく動作しました。 ・Sigma 40mm F1.4: AF、AE, FTMFともに問題なく動作しました。素晴らしいレンズです。 ・Tamron 16-300mm F3.5-6.3: AF、AE, FTMFともに問題なく動作しました。 X-H1のボディ内手振れ補正とレンズの手振れ補正の協調制御が働いているようです。 ただし、私が使った3本のうち1本は、突然ブラックアウトしたり、AFが合わない場合は、数秒間以上反応がないなどの問題が出ました。 ・Tamron 45mm F1.8: AF、AE, FTMFともに問題なく動作しました。 ・Tamron 35mm F1.4: AF、AE, FTMFともに問題なく動作しました。素晴らしいレンズです。 ・Tamron 60mm F2 Macro: メーカー動作保証外で、F4以上で離れているとAFは効くけれど、開放近くで近距離ではAFは動作せず。 また、フォーカスリングのバックラッシュが大きく、MF操作も難ありで結局手放しました。 ・Tokina 14-20mm F2: AF、AEは問題なく動作しました。FTMFは効かず。 上のレンズすべてで、画像のEXIFにレンズ情報が保存されていました。 長所： １）EF70-300mm F4-5.6が 35mm換算で147-630mm F5.6-F8の超望遠レンズとして使えるようになったこと。 ２）Sigma 18-35mm F1.8が、35mm換算で37.8-73.5mm F2.5の望遠よりの標準ズームになったこと。 ３）Tamron 45mm F1.8が、35mm換算で94.5mm F2.5のハーフマクロレンズとして使えるようになったこと。 短所： １）Canon EF400mm F5.6Lは、フレアーが強くなり、中心以外の解像力が落ちて、フリンジも出やすくなった。 ２）Sigma 40mm F1.4, Tamron 35mm F1.4はポワッとして、せっかくの解像力が台無し。 ３）Tamron 16-300mm は、ズームリングが固くて、私が改造で加えたパテ（クチコミをご覧ください）が欠ける危険性がある。 ４） XF1.4Xを装着していても、それはEXIFに反映されない。XF1.4Xがないのと同じ絞り値、焦点距離が記録される。 XF1.4Xと組み合わせて意味があると思われるレンズ： １）Sigma 18-35mm F1.8 Art: 望遠側が伸びて、テーブルフォトでの接写に便利 ２）Canon EF70-300mm F4-5.6: 35mm換算で630mm F8まで伸ばせる。ただ残念ながら、XF1.4Xをつけてもつけなくても、Canonのフルタイムマニュアルが使えない。 ３）Tamron SP45mm F1.8：35mm換算で最大撮影倍率がほぼ0.61倍と、ハーフマクロとして使える。ただし、フレアーとフリンジが大きくなる。 結論： FR-FX2の単独での評価： ・ 一部FTMFが使えないレンズもありますが、比較的廉価で種類の多いEFマウントレンズがAF, AEが普通に使えて、しかもボディとレンズの手振れ補正協調制御もやってくれる（らしい）ので、素晴らしいマウントアダプタだと思います。 XF1.4Xと一緒に使った場合の評価： ・ Canon EF70-300mmは、98-420mmの望遠ズームとして使え、35mm換算では147-630mmの望遠ズームとして使え、かつフレアとフリンジはそれほど気にならない。 ・ Sigma 18-35mm をもう少し望遠側に焦点距離を伸ばすことで、25-49mm のズームにでき、35mm換算では 38-73mmのズームレンズとして使え、かつ35mm換算の最大撮影倍率が 0.49倍とハーフマクロに近い値となってテーブルフォトなどで使い勝手が向上する。 ・ 非純正レンズとXF1.4Xの組み合わせなので、フレアとフリンジが増大しますが、元のレンズの収差が少なければ、気にならないレベルだと思います。 ただ、F1.4のレンズについては、フレアーが非常に大きくなってポワポワの絵になるので、私はあまり使う気にはなれませんでした。 ・今のところ、18-35mm F1.8との組み合わせが一番よく使う組み合わせです。35mm換算で38-73mm F2.5のズームレンズだと思うと、なかなか魅力的ですね。 画像の説明： 1枚目：XF1.4Xなし300mmF8(左)とあり200mmF5.6+XF1.4X(右)[なるべく同条件にして：焦点距離がちょっと違いますが]の比較。 2枚目：EF400mm5.6Lに対してα6500+MC11+EF1.4X(左)とX-H1+XF1.4X+FR-FX2(右)の比較 3枚目：Sigma 18ｰ35mmにXF1.4Xなし(左)とあり(右)の最大接近時の画像比較 4,5枚目：X-H1+XF1.4X+FR-FX2+EF70-300mmでカワセミを撮影した例（クロップしています）

フジのレンズは中古でもちょいお高めなのでパパカメラマンのお小遣いでは思うようにレンズが買えず、意を決して気になっていたこちらのマウントアダプターを購入。X-T2に付けて使用。 【携帯性】 ずっしりとしている。パンケーキレンズをつけても、コンパクト標準レンズくらいのサイズ感になる。プラマウントは不安があったのでProにしたが良かったと思う。 【作りの良さ】 基本的には満足。たまにレンズを認識しない(マニュアルレンズと認識する)ことがあるが、しっかりと丁寧に装着すればほぼ問題ない。 【表現力】 手持ちのEF-Sレンズ資産を活かすため購入したが、思ったよりAFが速く正確なので、もっと早く買えばよかったと思っている。 EF-S10-18 EF-S55-250 STM 比較的新しいこの二本はAFが速くて素晴らしい。 新しめのレンズの割にAFがもっさりしてるのは EF-S24 パンケーキ メーカーの対応リストに入っているが、AFが迷ってイマイチなのは EF-S60 マクロ ただマクロなのでじっくりMFで撮る使い方なら余り問題でない。でもやっぱりXF80マクロが欲しいよぅ。 メーカーの対応リストには無いが一応使える EF-S18-135 IS AFは遅い。2型のSTMを試したいところ。。 【総評】 広角と望遠が純正レンズのように使えるだけでも買った価値あり。対応表にない古いレンズでも使いようによっては活かせるのもよい。