SONY α6600 ILCE-6600 ボディ 価格比較

普段はキャノンのR6を使用。 旅行用に小さいカメラが欲しくなり中古で購入。 RX100M5を持っていたけど、小ささ故の使いにくさがあり売却。 ＜決め手�@＞コンパクト 毎日持って歩く気になるサイズ。 凹凸の少ないデザインでカバンやリュックに収納しやすい。 ＜決め手�A＞大型バッテリー RX100M5のバッテリーは10年前のアクションカムと同じバッテリー。 容量不足は否めない。 上位機種と同じZバッテリーなので余裕がある。 ＜決め手�B＞グリップの良さ 店頭でα6400を持った時は「こんなものか」という印象だったが、α6600は「これいいね」とそれ以上。 ＜決め手�C＞手振れ補正 旅行だと瞬時に構図を決めて撮るシーンが多いので手振れ補正はあるに越したことはない。 ＜決め手�D＞レンズが安い 購入時にキットレンズ（標準域と望遠域）を買ったが、両方で2.5万円。 中古ではあるけど、RFマウントより安い。（性能はアレだが） この価格で広角24ｍｍから210ｍｍ（35ｍｍ換算）までがとりあえずカバーできる。 このカメラには極端な高画質は求めていないので良しとする。 ちょっといいレンズでもRFマウントに比べれば安い。 USBがType-Cではないところが残念ポイントではあるが、発売時期を考えると無理もないかと。 それでも発売当初はα6000シリーズのフラッグシップなので性能はまだまだ行けると判断。 中古で購入して２か月ぐらいだけど、さして不満はない。 ゆるくスナップを撮るなら十分なレベル。 夜間の撮影も思っていたほど悪くない。 動画はそれなり。

【デザイン】 　天面がフラットなのは可搬性にすぐれており、個人的にはこのタイプの機種を愛用しているので好みです。 【画質】 　画質はセンサースペックなりとは思いますが、色の情報が同世代のソニーセンサーをしている他機種と比較して少ないのかなというか色合いの出方が独特ですね。これは好みの問題で良し悪しではないかなと。 【操作性】 操作性は悪くはないのですが他の方がおっしゃっていますがフロントコマンドダイアルは後継機でついたことを思うと少し不便だったのでしょう。割り当てである程度回避できますが頻繁に設定を変える方や瞬時に変えなくてはいけない対象物を撮影している方には必要なものと思います。 【バッテリー】 スチルメインなのでよほどのことがない限り使い切ることはありませんでした。 【携帯性】 APS-C機種の中でも携帯性は高いと思います。レンズさえ絞れば小さめのポーチにいれておいて現場でサッと出してシュートする感じです。 【機能性】 私の使用するスナップやポートレートでは必要十分な機能を有しています。 【液晶】 見ずらいことはありませんが、良いというまではないかなと。 【ホールド感】 これは十分あると思います。ただニコンやキヤノンなどセンターにファインダーのある一眼中級機と比較して指でひっかけながら歩く際のバランスは悪いですね。撮影時のホールド感に問題はないということです。 【総評】 AFについてはファインダー内（背面液晶内でも）の追従性はさすがと思いました。ただこの機種に関しては丁寧に撮影していてもピンがきていると思って撮影しても甘いことがありました。色味に関しては好みの問題だとは思いますが、個人的に出してほしい色を出すのに現像で手こずる感じでニコンやキヤノンに比べて難しいなと思います。その他については非常によく作られたボディと思います。特にシャッターを切った際の指に伝わるフィールは良いなと思いました。 色味が好みであれば正直日常で撮影する対象物にこれ以上の物を必要とは感じません。 拙作ですがいくつか画像を添付します。ご参考まで

2019年11月発売ということで、今となっては少々古くなった感のあるα6600。 ボディ内手ブレ補正があって、フル機同様の大型Zバッテリーが使用でき、その割に小型なボディが主な長所かと思います。 イメージセンサーが非裏面照射の古いタイプだったり、前ダイヤルがない、背面液晶が横長でスチルには不向きなど新型のα6700と比べると物足りなさは拭えないですね。 今から買うのであれば、価格重視ならα6400、性能重視なら新型のα6700という選択になるかと思います。