ニコン Z 50 ボディ 価格比較

兄弟機のz30、後継機のz50�Uも所有してますので比較含めてレビューします。風景撮影メインです 【デザイン】 初めて見たときはアンバランスな感じがして、気になりましたが許容範囲。ただ、z50�Uのほうが塊感あってデザインは良いと思う。 【画質】 レンズによりますがキットレンズでも十分、今でも通用する。価格を加味すると、とても良いとしか言えない。 【操作性】 ボタン配置が、現在のニコンミラーレスと異なっており、他のZマウントカメラを使っていると違和感あるかも。初めてのカメラが本機なら問題ない操作性です。 【バッテリー】 液晶多用していると良くは無いので、予備あれば安心。それより、時代なので仕方ないですがUSBタイプBなのがちょっと残念。 【携帯性】 とても良い。z50�Uより小型コンパクト。z30は更にコンパクトだけど、EVFの有無考えたら優秀。 【機能性】 被写体認識、イメージングレシピなど最新機と比べるべくも無いが、必要十分。 手ぶれ補正も無いが、それはNikonのAPSC機全般に言えること。レンズ側の手ぶれ補正で、そこまで気になることはありませんでした。 【液晶】 液晶は必要十分。EVFは期待していなかったが、想像以上に見やすい。z50�Uそこまで差はないと思う。 【ホールド感】 小型、軽量ながらしっかりホールドできる。ニコンのカメラはすべてに言えるが、ほんとに握りやすい。 【総評】 なんといってもコスパが抜けている。5万円台の中古でも状態いい個体が沢山ある。なんならz50より発売が更に古い一眼レフのD7500より安い。 ボディの質感も他社の同クラスよりワンランク上に感じます。 私のような風景撮影において、最新機の連写性能やAF、被写体認識はあまり必要ないので、レンズに投資してボディはZ50という選択肢も全然ありだと思います。

最終レビュー 【デザイン】 カクカクした個性的なデザインは(かなり)好きだった。 Z50�Uのデザインは、YouTuberの初期提灯レビューも含めて(笑)巷では評判も良いみたいだが、個人的には超無難なカメラデザインになってしまったのを(かなり)残念に思っている。 【画質】 APS-Cフォーマットとして文句無し。 仕事のスナップ撮影(標準ズーム域を使用した、L判2L判販売写真用)にはメインで使う事も多々ある。 描写的には、例えば卒業アルバムの見開き集合写真撮影にも十分使えるくらいの高画質。 これはNikonのキットレンズ18-55mm,Z DX18-140mmの優秀さにもよる。(C社やS社のおまけキットレンズでは厳しかったりする。) フルサイズより被写界深度が深いのもスナップ撮影にはメリット。(フルサイズのボケ描写のアドバンテージよりもこちらのメリットは上回る) ストロボの光量も一段低くて済むのも大きい。 よって、スナップ撮影においての「フルサイズ信仰」は個人的には全く無い。 フルサイズを使うなら、Z9などの高画素機を使わないと意味が無いとも考える。 【操作性】 上位機種に比べてしまうと細かな部分で劣るとは当然ながら感じる。 例えばモードダイヤルにロックが無く、しかも回転が軽いので動きやすいとか、プレビュー時等の拡大・縮小ボタンを廃してタッチ式(非常に使いづらい！)にしたとか、もう少しちゃんと考えろよと思う。 【バッテリー】 EN-EL25のもちは良くない。 感覚的にスナップ撮影500枚程度までといったところか。 それよりも、以前から巷でも散々言われている、バッテリー残量を「%表示」にしろと本当に思う。 エントリー機だからと、たったの3段階表示では情報不足過ぎる。 Z50�Uになっても改良しないこの点について、Nikonは何を考えているのか？と言いたい。 もしかすると、バッテリー性能とカメラ性能的に、%表示にする自信と技術力がニコンに無いのかと。 数いる“提灯YouTuber”でさえも指摘せざるを得ないこの点については、次に出るエントリークラス機では改善点の必須項目となる。 出来るものなら(Nikonに技術力が有るのなら)、Z50�UだけでもファームUPでやってみろと言いたい。 【携帯性】 とても良い。 キットの Z16-50mmを着けた状態は、以前のエントリー機D3000やD5000シリーズのそれよりもかなり小型軽量。 Z50�Uよりも小型なのを体感できる。 【機能性】 スナップ機として、全般的な機能は今時どんなカメラでもフルスペックなので評価するモノでもない。 ただし、一眼レフのD5000シリーズから使い勝手や機能性はかなり落ちている部分がある。 例えば内蔵フラッシュのガイドNo.(光量)を半分以下に落としたり、ポップアップの高さを低くしたりは全く納得いかない。 これは、D5600→Z50に更新して非常にガッカリした点。 キットズームのZ DX 16-50mm(+純正フード)ですらフラッシュ光がケラれる。 あの超短い純正フードですら。 コレではとてもまともに使える内蔵ストロボとは言えない。 設計部門はちゃんと考えろよと。 また、シンクロ速度が1/200秒なのは当然足りない。 フラッシュ撮影で1/200秒では、歩いている人物はブレて写る。 例えば動いている子供をフラッシュ撮影すれば被写体ブレする。 現在の限界として仕方の無い事でもあるのだが、ニコンならそこを何とかして、ハイスピードシンクロを使わずに、せめて1/500秒までシンクロ速度を上げられたら初心者にも有効だと思う。 【液晶】 とても酷い。 これはZ50の最大の欠点(汚点)と思う。 例えば、撮った画像をプレビューすると(メニュー画面でもだが)、明らかなグリーン被りにより色味とイメージの確認が出来ない。 歴代ニコン機においても前代未聞の酷さ。 とにかく、撮った画像を背面液晶で観るとガッカリする。 インスピレーションも削がれる。 このクラスのカメラに限らず、撮った画像を被写体になった人などに、その場で見せてコミュニケーションを取るという事は多々ある。 そのプレビュー画像が汚ければ、見た人も喜ばない。 今までのD5000シリーズでもそういったコミュニーケーションツールとして背面液晶画面を使用して来て、何度も被写体になってくれた人に、「キレイ！」と感激された。 そういった大切なコミュニケーションをZ50では取れない。 NikonZの設計部門は、そういった点などを全く解っていない。 また、Zfcでは背面液晶の色調整(補正)が出来る仕様のようだが、同系機種のZ50で出来ないのも非常に不満。 今からでもファームUPで絶対にやるべき。 背面液晶に関しては昔は尿液晶(黄色被り)の機種も多かったが、Nikonは特に入門機の背面液晶の色味や解像度(以前はピントも見えない酷い機種もあった)を、御座なりしているのは大きな間違いだ。 【ホールド感】 良。 【総評】 とにかく、何と言っても背面液晶モニターの色味が酷すぎるので、まずはこれを本当に何とかしろと強く言っておく。 今からでもファームUP対応を絶対にするべき。 また、Z50に関しては発売当初から「何故こんな仕様に？」と思う部分も多いが(例:ケーブルレリーズが使えないなども最悪)、それに関しては設計部門の解って無さと、社内での意見共有などもしないまま仕様決定してしまったのではないか？とさえ思ってしまう。 それらを含め、前機種のD5000シリーズのほうがカメラとして断然完成度が高かった事は確かだ。 Z50�Uもイマイチな部分も多いし、もしかすると開発担当(責任)者がD5000シリーズから変わってしまったのではないか？ エントリー機であっても、もっとよくちゃんと考えたカメラを作って欲しい。 ※今更、作例をUPしても仕方ないので、自分仕様(仕事仕様兼)Z50の写真を前回レビューで掲載した。 以上 画質は優秀だが、設計の甘い部分の多い機種なので、それら(上記)が気にならない初心者のみが使うカメラで、中級者以上には全く満足のいかない機種と言えるだろう。

2025年6月追記 異論もあると思いますが、ソニーと富士フィルムのAPS機よりも、個人的にはお奨めすします。 ソニーにしても富士フィルムにしても、値段が高過ぎると思います。 レンズラインナップ多くても、安くて画質の良いレンズが少ないです。 ニコンのAPS専用レンズは、超広角ズーム　標準ズーム　高倍率ズーム　望遠ズームを使ってみましたが、どれも値段は手頃で画質も良いです。 ラインナップが多くても、設計が古くて画質が良くなかったら意味が無いと思います。 α7ｃ�Uをやたらと奨める方がいたので、自腹購入して使用してみましたが、Z50の方が優れている部分が、結構あるなと思いました。 実際に購入してレビューを書くのと、購入してもいなく、レンタル等で使用した訳でもなくて、ただ気に食わないと言う理由だけで、長年に渡って、しつこくしつこく再レビューする目的は？ 中古市場に目を向けると、Z50は6万弱で購入できますが、富士に至っては非常に高価だと思います。 ソニー機の中古市場も、年代や状態を考慮すると、ニコンより割高に感じます。 その点を踏まえると、ニコンのＡＰＳ用レンズは状態が良いものが、安価で販売されていて在庫も豊富だったりします。 レンズは揃えるものではなくて、自分に必要なものを揃えれば良いので、ニコンのレンズラインナップに不満があれば、他社を選べば良いだけの話だと思う。 何度も書きますが、カメラは実際に購入して使うか、レンタルして使わない限りレビューなんて書けません。 【デザイン】 不思議なデザインというか、写真や店頭で見た時は良い印象が無かったのですが、今はカッコ良いと感じています。 【画質】 個人的にはX-T20よりも高画質に感じます。細部の描写も良好でノイズが少ないと思います。基準感度が100なのも好印象です。 高感度画質は興味が無いので触れませんが、今までに使用したAPS機の中では画質が一番良いです。 【操作性】 ニコン独特の操作がなれません。他社と比較するとメニュー画面は分かり辛いと思います。 ニコン機は何台か使いいましたが、どれもメニュー画面は分かり辛いです。 2025年6月追記 慣れてきたら字が大きくて、メニューは分かり易く感じてきて、操作性も慣れると良好です 【バッテリー】 Z50専用バッテリーにする必要ってあったのかな？D3000シリーズのバッテリーかZ5の バッテリーの方が良かった気がする。 【携帯性】 人によって感じ方は違うと思いますが、とても軽いと思います。 【機能性】 このカメラの最大の難点は、センサーダスト除去機能が付いて無い所です。無いよりはあった方が良いです。 【液晶】 屋外だと若干見辛い気がします。 【ホールド感】 抜群です 【総評】 EVFが秀逸でファインダーで撮りたくなるカメラです。 シャッター音も何処かD90みたいな感じがします。 交換レンズは少ないですが、カメラ本体は非常に優れていると思います。 見えの良いファインダー　心地よいシャッター音　手に馴染むボディー 初めて一眼レフを購入した時の気持ちになりました。