Sandisk WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0C 価格比較

【読込速度】 3x4ならこんなもんでしょう。 【書込速度】 同上。 【消費電力】 計測出来ない為無評価。 【耐久性】 良い。4年間使用して、書き込み20TB、読み込み36TB分行きましたが不具合、フリーズ、データ破損等もなく使えています。どれ位の信用度があるかは知りませんが、健康状態も99%。 この先壊れたとしても十分元は取れています。 【総評】 今更終売製品のレビューもどうかと思いましたが、年月が経っても使えている事から耐久性確認の面でも書いてみました。 業界大手と中華を比べるな！と言われればそれまでかもしれませんが、SU〇EASTのSATA SSDが1年で故障したのに比べれば流石の一言です。

【デザイン】 特に派手さはありませんが、シンプルで必要十分。ヒートシンクは非搭載なので、ケースのエアフローがしっかりしていれば問題なし。 【処理速度】 普段使い（ブラウジング、Office、写真の読み書きなど）やゲームのロード時間には十分な速度。Gen3 x4接続で読み取り最大2400MB/s、書き込み1750MB/sとスペック通りの性能が出ていて満足です。 【信頼性】 Western Digital製という安心感があります。1年ほど使っていますが、動作に問題はなく、発熱もそれほど気になりません。DRAMレスという点はありますが、ライトな用途なら全く気にならないレベル。 【静音性】 SSDなので当然ながら無音。HDDからの換装なら感動モノです。 【価格】 コスパは非常に良好。同容量帯の他社製品と比べても価格が抑えられており、性能とのバランスが良いです。 【総評】 エントリー〜ミドルクラス向けとして非常にバランスの良いNVMe SSD。DRAMレスなので、頻繁な大容量書き込みをする人には不向きかもしれませんが、日常用途やゲーム用途では全く問題なし。★5とまではいかないものの、コストと性能のバランスに優れた製品です。

PCI-Express3.0のSSDです。容量は1GB。 ・M.2入門 M.2のSSDを体験したくて増設のために購入しました。 決め手は価格です。購入当時、PCI-Express4.0のSSDは高価だったのです。 ・耐久製が高い！ 4年間で使用時間16000時間を超えましたがCrystalDiskInfoによると健康状態は98%。 OSは入れていませんが、Tempフォルダやブラウザのcacheフォルダ、ダウンロードフォルダとして常用しています。 とても丈夫な商品なのでは無いでしょうか。