GODOX V1C キヤノン用 価格比較

小中規模サーキットでバイク走行会、バイクの置き撮り、ポートレート撮影をしてます。 バイク走行時はストロボ使いませんが、走行会の集合写真や表彰式でメインではストロボを使ってます。 その他、バイクの置き撮りではモノブロックストロボ７〜８灯使って撮ってます。 今まではものブロックはGODOX製品（AD600、SK400、AD300など）を使ってきました。 令和６年１２月頃からものブロック７〜８台は運搬が大変なので、一部をNEEWERのＺ1を２台とＱ3 に置き換えました。 後述しますが、この判断が大失敗。 そこでやはりGODOXで統一しようと考え、V1とV850-2を購入。 今回はV1についてレビューします。 【光量】 モノブロックに比べて当然落ちますが、このサイズから考えたら十分あります。 ネットで見ると、「V1の７６Wは、GN60クラスのクリップオンストロボと同程度かちょっと光量が強い」と言う記事を見た気がします。 確かにそうですね。GN60クラスのクリップオンストロボよりわずかに光量がある気がします。 （厳密に撮り比べしてません。感覚的な比較です）。 【携帯性】 GN60クラスのクリップ音ストロボよりほんの少し大きいです。 それよりも発光部がラウンド形状のため、横長のクリップオンストロボよりも多少嵩張ります。 まぁ大した差ではないですが、カメラリュックにキチキチに詰めると多少差が出ます。 【操作性】 そっくりなNEWERのZ１とは操作部分が異なります。 両方使ってみて、V1の方が使い易い気がします。 それと、Z1はちょっと指がボタン類に振れるだけで簡単に設定が変っていまいます。 V１の方が変りにくいので良いと思います。 【機能性】 V１もZ１もワイヤレス多灯マニュアル発光やクリップオンでTTLで撮ったりしてます。 両機種とも結構多機能なようですが、ほぼベーシックな利用ばかりで機能を使い切ってません。 いつか覚えようと思ってます。 【総評】 色温度について書きます。 GODOZとNEEWERでは色温度がかなり違います。 GODOXは美白系の色温度です。キヤノンやソニーのカメラで撮ると、白がキレイです。 白いぬいぐるみを試し撮りしましが、実物よりもクリアでハッキリとした白色に撮れます。 対してNEEWERのZ1やQ3は、明らかに黄色被りします。 同じぬいぐるみをためしどりしましたが、明らかに黄色被りしてます。 特にＱ３は黄色被りが強いです。 令和６年１２月に某バイクショップさんからの依頼で一日で４０台近いバイクを置き撮りしました。 当日持って行ったＧＯＤＯＸストロボの１台が夕方から発光しなくなり、予備で持って行っていたＺ１やＱ３に交換。 これが失敗。NEEWERストロボでバイクの前半分を照らしたのですが、バイクの前後で色温度が明らかに変わってしまいました。 RAWで撮っていましたので、Photoshopで何とか色温度を合わせるように努めましたが、どう頑張っても違和感が残ってしまいました。 その反省を踏まえて、Z１の２台をV1とV850-2に置き換えました。 心配した色温度はV１，V850-2とも同じような美白系で安心して以前から使っているGODOXストロボと混在できます。 Ｚ１やＱ３は使えない訳ではありません。 実は人物を撮ると、顔色がキレイに撮れます。 あれ？黄色被りしないやん？と思える程、Ｚ１は人の顔色がキレイに撮れます。 特に日昼屋外の人物撮影（自分の場合は、表彰式の撮影が多いです）では、ほぼＺ１をクリップオンで使ってます。 今後の使い分けとして、Ｖ１はスタジオ等でのバイクの置き撮りやポトレ撮影では、ＧＯＤＯＸストロボで統一して多灯使用、ストロボ１灯だけで屋外人物撮影ならＺ１で撮る予定です。 最後に。 Ｖ１もＺ１もビックリする程ＴＴＬが正確です。 カメラメーカー純正ストロボでなければＴＴＬは不安定と勝手に予想してましたが、Ｖ１もＺ１も本当にＴＴＬが使い物になります。 ２日前の日曜日もとあるイベント撮影（５０名程度の子供の撮影）を依頼されて撮りましたが、Ｚ１のＴＴＬのみ適正露出が得られました。 Ｖ１はまだ使用回数が少ないですが、ＴＴＬの精度はＺ１と同程度と思ってます。

純正の600EXを２台所有していましたがAD100に乗り換えました 本機は予備として購入 AD100と共通のリチウムイオンバッテリーで使い勝手もよく チャージ速度や光量も申し分ない 周辺機器が充実しているのでモノブロックとしても使える ラジオスレーブも光スレーブも使えるから純正より使いやすい 値段も純正の半額以下で購入できた 実際はクリップオンは仕事であまり使わないので眠っているが 今後、使い方を考えて使用していきたい

【光量】 十二分です色も良い。 【携帯性】 V685やTT600も持っていますが これらと比べると乾電池、バッテリー入れた状態でV1の方が 10gぐらいだけ重いですサイズも少し太い。 【操作性】 上記過去機種だと一発で光量調整できますが、V1は左ボタンを 押してから回転とワンクッション入ります。 少し煩わしく感じるときがありますが、その他使い勝手が上がっているので なれたら問題ないです。 【機能性】 コマンダーとしても使えるしオプションも充実しているしとても良いです。 【総評】 V685にエネループプロを使用した場合でフル発光比べた場合でも ワンテンポV1の方が早いです。ただここはエネループプロもすごいなという ところです。 光量は低いですがモデリングが付いているのも良いところ。 丸い発光面がほしい、モデリングが必要、1/10刻みの光量調整が欲しい 乾電池より充電池、フル発光の速度重視というかたはこちらを。 そうでなければ685や850でOKです。