SEAGATE BarraCuda 120 SSD ZA1000CM1A003 価格比較

データ ディスクとして使用するため 速度、耐久性、コスト面を考慮した。 読み書きの速度ではベンチマークのとおり、 昨今のSSDの標準的な性能を やや上回っており快適に使用できている。 耐久性の指標であるMTBFは180万時間、 TBWは、600TBW となっており 比較検討していた SAMSUNG SSD 870 EVO MZ-77E1T0Bと同等で あったため、購入当時こちらの方が 低価格だったので購入した。 現在、8ヶ月ほど経過したところだが トラブルは一度も無く安定している。 5年の保証が付いていることも安心。 ■ テスト環境 　Intel Core i7-4930k CPU 3.40GHz 64GB 　Win10Pro 21H2 　Build 19044.1741　x64 ■ Crystal Disk Mark 8.0.4 x64 　Seagate BarraCuda 120 SSD ZA1000CM [Read] 　SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 550.727 MB/s [ 525.2 IOPS] < 15192.66 us> 　SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 516.049 MB/s [ 492.1 IOPS] < 2030.11 us> 　RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 209.826 MB/s [ 51227.1 IOPS] < 604.34 us> 　RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 43.394 MB/s [ 10594.2 IOPS] < 93.94 us> [Write] 　SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 526.213 MB/s [ 501.8 IOPS] < 15863.12 us> 　SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 499.674 MB/s [ 476.5 IOPS] < 2095.82 us> 　RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 168.378 MB/s [ 41107.9 IOPS] < 752.09 us> 　RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 95.968 MB/s [ 23429.7 IOPS] < 42.27 us> 　Profile: Default Test: 4 GiB (x5) [D: 0% (0/932GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2022/06/09 11:46:07 　OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19044] (x64) 　Comment: Seagate BarraCuda 120 SSD ZA1000CM - Win10pro X64 .

家庭用ノートPC、NEC Lavie PC-LS150MSB OS：Windows 8.1の延命措置目的に換装しました。 結果は劇速化できて非常に満足しております。 純正のHDDはWD製750GBです。起動してデスクトップ表示されるまでに５分、使えるようになるまでさらに５分（この間カリカリとHDDから音がしています）と合計１０分〜１５分程掛かっていました。 SSDに換装したら起動して３０秒ほどで使えるようになりました。感動です。 少々紆余曲折あったので備忘録を兼ねてレポートいたします。 これまでHDDダイエットやSCANDISK（CHKDSK）、バックグラウンドアプリなどの停止・削除およびレジストリ修正・変更など小細工メンテを沢山試しましたがあまり効果はありませんでした。HDD中に回復ファイルが複数（５つ）あるので最新の回復ファイルだけ残そうとしましたが、手動削除・移動すると回復できなくなる・なんかの拍子に動かなくなるレポートも見受けましたので悔しいですが（１個削除できたので４つ）放置することにしました。 アーカイヴの名前が微妙に異なるので中身も異なるんでしょう（と考えるようにしました）。 で、もう少し動作をキビキビさせたく延命もかねて今回のSSD換装を思い立ちました。 SSDに換装するにあたり写真編集や家族ビデオ編集も行うので作業性の向上も併せてやはりDRAMはあったほうが良さそうなので搭載モデルを候補にしました。 候補はサムソンEVO860か870、WD Blue・SANDISK Ultra（中身は同じらしい）、ATADA SU800シリーズ、Transcend SSD230シリーズ、Seagate Barracuda 120などありました。最有力候補のEVOは価格高騰中だったり品切れで手が出ませんでした。悩んだ末、手ごろな値段で評価も良かったSeagateSSD を購入しました。 ではいよいよ作業に入ります。 純正のフリークローンソフトDiscWizard（SeagateサイトでDL可能）は元HDD（ソースHDD）もSeagate製であることが条件なので使えません。 AcronisTrueImageはクローン作業するには購入（数千円）して使用登録が必要なのでこれまた却下。 サポートはTrueImageは無料で使用可能と言ってきましたが、どうやっても（TrueImage起動前にSSDをUSB接続して認識させても）購入ダイアログが出るのでアンインストールしました（このソフトはバックグラウンドアプリが複数あるので、用が済んだら削除が良いと思います）。SATA接続が条件のようですがノートパソコンでは無理というもの。 で、結局フリーのクローンソフトを探します。ネットサーフィンしたところEaseUS Todo Backup Free やAOMEI Partition Assistant などを用いた例をよく見かけるのでまず前者を利用。 だめなら後者を試すことにしました。 まずEaseUS Todo Backup Free でのクローン処理が何度も中断します。 【0ｘ1760E077　セクターの書き込みに失敗しました】とエラーが出て止まります。 再度HDD整理・診断・修復を３回試みます。HDDのエラーは無くなりました。しかしクローン試すも同じ中断エラーが出て止まります。先のHDDダイエットが悪かったのか？などよぎりました。最悪セクタバイクローンも考えましたが、おすすめできないと書かれているサイトもあるので後々のトラブル防止のため行いませんでした。 サポートに経緯を相談したところ、代替品と交換していただきました。１０日ほどで届きました。 今回はAOMEI Partition Assistant を使用。SSDは事前フォーマットなど何も小細工でいじらず、純正アプリ【ディスク管理】でSSDを認識している（未フォーマット　と出ます）ことを確認しただけです。まずソース（元HDD）を選択し、ターゲットであるSSDを選択します。オプション機能【SSDに最適化】にチェックを入れ（ONにする）クローン開始。２時間ほどで無事終了しました（エラーは無し）。 PCはUEFI起動モデル（GPTパーティションスタイル）ですが、クローン作業中はプログレスウィンドウにマスターブートレコードコピー中と表示されていました。やはり初期化が必要だったのか？と心配で、クローン完了後にSSDのパーティションスタイルを確認すると元のHDDと同じGPTで揃っていたので安心しました。パーティション配置順番も全て同一です。 早速、換装し起動するもOSが見つからないとBIOSが起動しました。念のためBIOSをデフォルト設定（特に何もいじっていませんが）保存しました。次に内部放電を試すべく、電源アダプター、バッテリー、SSD全てを外して３０分ほど放置しました。内心やっぱりダメかなぁ？これで起動しなければ何がダメなんだろ？他のソフト使うか？BIOS設定ならドコだろ？と思いました。 心配しながら元に戻して起動すると無事動作しました。先ほどの心配も消えました。起動してほぼ３０秒後に使えるようになりました。劇的改善です。ブラウザの複数タブやアプリを複数起動してもキビキビ動作し実に快適。これには驚きました。ネットサーフィンもとても軽快になりました。家族はあまり違いに気が付かないようですが・・・良しとします。 もっと早く（購入直後などに）やれば良かったです。長々と失礼しました。 稼働直後なので消費電力や耐久性は割愛しました。 最後に懇切丁寧なサポートさんには心より感謝申し上げます。

中古で買ったノートPC（ぎりぎりWindows10）に換装するために買いました。 比較する他社SSDをあまり買わない（初めて買ったのはCrusial、3個目以降はSEAGATE。現在外付けSSD、PS4用のSSHDも含め7個目）ので、そういう点では比較対象に乏しいのは事実ですが。。。 とにかく必要十分すぎるくらいに早いし、安定してます。 SEAGATEはHDDのときからのつきあいですが、本当にハズレ引くとどうしょうもないメーカーでした。（幸い？１０個くらい買って２個くらいしか壊れてませんがｗ） でも、その悪評はSSD時代になって十分払しょくされたと思います。 ただ、やっぱり正直言うとちょっとだけ他社に比べると「高い」です。 リーズナブルになると逆に品質が悪くなるのはわかってますが。 SAMSUNの製品はコストパフォーマンス的にも優れているのでしょうが。