パナソニック HC-X1500 価格比較

【デザイン】 SONYのPXW-Z90やCanonのXF405系に似た形となっています。 最近のパナらしく赤いラインが格好いい。 【画質】 1/2.5型とライバル機種に比べて小判なセンサーなので高感度性能はやや劣りますが、解像度や発色など特に不満がないです。 【操作性】 HC-X1000に比較すると3連リングから2連リングになりましたが、マルチダイヤルでもコントロール出来るので意外と不自由しないです。 ほぼ同じサイズのライバル機種は1リングのみです。 【機能性】 4:2:0 10bit(4K60P)や4:2:2 10bit(4K30P)などやAll-Intra(FHD)など、ライバル機より大きく上回っています。また、16色独立補正やハイレゾ音源など実用性が高いです。 【バッテリー】 4K60P時でも4時間以上持つので相当継続性が高いです。また、底面部が抉れていてそこにバッテリーをはめ込む形になっていて重量バランスいいです。 【携帯性】 小型軽量で機動性が高いです。 【液晶】 WX1mなどと比較すると天と地のレベルで見やすいです。情報量も適度です。 【音質】 普段はハンドルユニットにてSENNHEISER MKH416や同MKE600にて収録していますが、MOV撮影時にハイレゾ収録出来るのはいいです。 【総評】 仕事(前撮りや予備機として)と趣味用としての小型動画機として元々PXW-Z90やXF405を使っていましたが前者は4K30P止まり、後者は4K60Pですが、4:2:0 8bit止まりとどっちつかずであったところに、4K60Pかつ4:2:0 10bitや4:2:2 10bitなどが可能で、広いズーム範囲をもつ(25-600mm相当)と求めていたスペックの殆どを網羅している本機とHC-X2000を購入しました。 夜間時での撮影では上記2機よりややノイジーになりましたが、元々画質を求める撮影においてはシネマカ厶などを使用するので特に問題はなく、それ以上にこのサイズで求めていたことが出来ることが多いので良かったです。

【デザイン】 ザラザラした質感がよい。 【画質】 センサーサイズは控えめながら全く不満なし！ 【操作性】 4k60pメインで、時々スローモーション撮影を挟みたい場面で設定変更がワンタッチでは出来ない。 ズーム操作が背面の為、別売りのハンドルユニットが必須。 【機能性】 片手で操作するのは、ハンドルユニットが有ればギリギリ許容範囲。 【バッテリー】 余裕で１日持つ！ 【携帯性】 ハンドルユニットの他、Aliexpressで取り寄せた手持ち出来る台を加工し取り付けて使用しています。 そのままでは地べたに置く気になれません。 【液晶】 昼間の太陽の下では角度を変えても見えにくい。 【音質】 普通。特に不満はありません。 とりわけ高音質と感じたこともありません。 【総評】 RCカーによるクローリングシーンの撮影を専門にしています。 ローアングルが基本な為、三脚で撮影する設計になっている部分は工夫しないといけないと思っています。 4K60Pに望遠を付けて、私でもかろうじてですが手の届く範囲の価格帯で市販化していただいたことに感謝の言葉しかない。 他社はセンサーサイズが違うので単純に価格比較出来ないと思いますが本機の倍くらい出さないと買えないので。 唯一の不満は通常撮影とスローモーションの切り替えがワンタッチで出来ないこと。なんとかファームアップで改善出来ないかな？ 良ければ撮影した動画をどうぞ。 HC-X1500を中心に、一部DJI Osmo actionとSONYのZV-E10による映像を加えています。 https://youtu.be/0s5M4o-MJ-4

【デザイン】 ビデオカメラに外観のデザインは求めていませんが、安っぽさがなく、非常に良いと思います。 【画質】 この価格帯で4K60P撮影ができる貴重なカメラです。 鉄道や飛行機を撮影していますが、動きのある被写体には非常になめらかな映像を撮影できます。 色合いについては、初期設定はかなりあっさりした雰囲気です。 一眼レフ動画の様なボケ味を生かした映像作品の撮影には向きません。 逆に、フォーカスが合わせやすいので、記録映像には向いています。 ノイズに関してはゲイン0〜8db程度であればあまり目立ちません。 ただし、ゲインが上がっていくと見るに堪えないレベルまでノイズが入ります。 ですので、ゲインを上げる必要のある日没後の撮影については全く出番がありません。 私の環境ではオートで撮影すると5db程度に設定される事が多い様なので、マニュアルで0dbに設定しています。 【操作性】 本体が小さいので仕方ないのですが、基本的にボタンが小さい上に側面下端に配置されているので、三脚に固定すると非常に使いにくいです。 爪で押す感覚と思って頂ければと思います。 あとは、画面メニューの配列や項目名が分かりにくく、タッチパネルの反応がイマイチなので、イライラする事が多いです。スマホみたいにサクサク反応してくれると嬉しいのですが…。 【機能性】 このクラスでは十分だと思います。 特に良いのがHDMI端子が通常のタイプであることです。最近のカメラはミニやマイクロHDMI端子が付いていて壊れやすいので、非常に好印象です。 あとはビデオカメラはND内蔵ですし、レンズカバーもフード内蔵なので、楽で良いですね。 【バッテリー】 非常に長持ちです。断続的な撮影なら１本で１日持ちます。 -10℃環境でも十分に運用できます。 【携帯性】 軽くて持ちやすいです。 三脚のクイックシューと横幅も変わらない為、クイックシュー装着しながらでも手持ち撮影に邪魔になりません。 【液晶】 明るさは十分です。 通常使用では問題ないと思います。 【音質】 普通です。 適切な外部マイクを装着しての運用をオススメします。 音質に拘るのであれば、レコーダーを別途用意した方が良いです。 【総評】 スマホの動画レベルが向上し、一眼レフでの動画撮影が増えてきている中で、ビデオカメラは絶滅危惧種に近い状況になってきました。 そんな中でも、この機種は貴重な存在だと思います。 センサーサイズが小さいため、暗所では活躍の場は少ないですが、移動の多い鉄道や飛行機撮影において高倍率ズーム、4K60P、小型軽量という特徴は非常に重宝します。 一眼には一眼の良さがありますが、このカメラにも良さがあると思います。 メーカーさんにとってなかなかニッチな市場かと思いますが、頑張って開発を続けていって欲しいです。