QNAP TS-253D-4G 価格比較

RAID1構成にしてMacのTimeMachineバックアップ先として使ってます。 写真などの保存もしてますが、HDDを接続しなくても使えるのがとても便利です。 一度HDDを容量の大きいモノに換装しましたが、一台ずつ入れ替えて無事に環境移行できました。 動作は安定してるし、とても満足です。

【デザイン】NASのオーソドックスなデザイン。シンプルでGood. 【転送速度】遅いと思ったことはない。 【通信の安定性】安定してますし、 LANコネクタが２つついていて、せっかくなのでバインドして使ってます。 【静音性】かすかにグルグルという音がしますが、気を付けないと聞こえない。 【耐久性】1年半使い、全く問題ありません。 【機能性】これは多機能すぎて全部使えません。 【サイズ】コンパクトで文句なし。 【総評】MACのTimemachineのバックアップ先、PCのファイルのバックアップ先、 撮りためた映画の保管先として使っています。毎日何度もバックアップが走っても 安定稼働していて全く問題ありませんし、NAS買って良かったと思います。 SSD入れて高速化してはいませんが、私の使い方ならこのままで充分ですね。 Western Digitalの4TBを２台でRaid1運用していて、安定稼働しています。 QNAPのOS改良更新は、頻繁にあってしかも勝手に更新してくれます。 大きなVer.UPがあった時に画面表示に従って再起動する手間があるだけ。 家の外からNASにアクセスする使い方はしていませんが、設定は簡単です。 始めてのNASです。QNAPにするかSynologyにするか大いに悩みましたが、 結論言うとどっちでも大丈夫だったみたいです。 買ったお店の店員さん曰く、「ハードはQNAP」、「ソフトはSynology」だと。 確かに同じ値段ならQNAPが少しだけスペックが上なのでこっちにしましたが、 その店員さんはSynology使いだったので少し傷ついていました。 環境構築すると確かにソフトに少しクセがあるのもわかり、なるほどと思います。 ただ、ネット検索すると自己解決できる問題ばかりでしたし、悩むこともない。 キーボードとマウスをつなげばLinuxのコンピュータとしても使えるし、NASは最高！ PC自作を数台やった人なら全く問題なく環境構築して使いこなせます。 そして、QNAPとSynologyで悩む方、どっちでもおっけーですよ。

【総評】 TS-219Pを10年前に中古で買って、そろそろ遅さが際立ってきたので代替です。 比較的高性能モデルであることと、SSDキャッシュが使えることが条件でした。 また中古ですが、今のところ問題なく動いています。 これまた中古の8TBのWD Redが2つ付いて6万円弱だったので結構お得に購入できました。 TS-219Pは売ろうと思いましたが二束三文だったので、タイマーで週一で起動するようにして ネットワークごしのバックアップ用として使用しています。 【デザイン】 悪くないが、プラスチッキーなのがちょっと。 【転送速度】 超速！…というわけにはいきませんでしたが、TS-219Pと比べて不満ないくらいになりました。 というか結局はHDDがボトルネックになるので、HDDの性能によると思います。 その後、SSDキャッシュを設定したらかなり早くなりました。満足です。 【通信の安定性】 安定しています。 【静音性】 音源としては、ファンとHDDの稼働音になると思いますが、 HDDの稼働音はまぁ小さい音ではありません（WD Redを使用）。普通にコリコリ音が目立ちます。 ファンは自動にするとかなり静かです。が、自動だとHDDの温度は40度を超えるので手動にで高めの回転数にしています。 【耐久性】 これはまだ分かりませんが、TS-219Pが今も使えていることを考えると期待できます。 10年は使えるといいなぁ 【機能性】 十分です。TS-219Pよりだいぶできることが増えていました。 が、他の人も書いてますが、AVHCDの音声（ドルビーデジタルAC-3）が非対応です。 データを保存するだけなら関係ありませんが、QNAPの機能（QuMagieなど）で再生等がそのままではできません。 扱う方法がないわけではないですが機能が限定されてしまうので困ります。 これだけはなんとかしてほしい。 詳細はGoogleで「QNAP　AC-3　コーデック」と検索してみてください。 【サイズ】 これもTS-219Pと同じサイズなので特に気になりません。 【総評】 買ってよかったです。