QNAP TS-231P3-4G 価格比較

QNAP TS-110を昔から使っていたので、後継機種として選定、購入。 TS-110が発売になったのは2009年ですから、かれこれ13年が経過している。 これまで故障なく、現役で使えていたことに深く感謝。 満を持して、家庭内LANを2.5ギガ化するために、NASも交換することにしました。 選定したのが、コスパで選んだこの機種。 昔から愛着のあるGUIなので、操作性は全く問題なし。 今回、TS-110に実装していたハードディスクを入れ替え、IPアドレスを同じにするだけで、Windowsのファイル共有サーバ(Microsofネットワーク向けファイルサービス）をそのまま使用することができ、基本的な移行は簡単に行えた。 次のステップは、近々RAIDを導入予定。

3年ほど使用していたTS-231Pからの買い替え。 【デザイン】 　前機種とほぼ変わらず。 　HDD固定用に鍵が付いているが自宅仕様では無くてもいいかも。 　そもそも細めのラジオペンチで回せそうなくらいちゃちなもの。 【転送速度】 　HDDはTOSHIBA MN07ACA12T（12TB）2台をRAID 1で運用。 　本機のNICは2.5Gb対応だが今だ我が家は1Gb環境なのでそこは 　ご注意を。添付画像のとおりシーケンシャル読み書きで数%程度 　向上。細かいファイルの読み込みがほぼ2倍程度になったのは 　驚くが、逆に細かいファイルの書き込みは遅くなった。 【通信の安定性】 　本機2.5Gbポートとスイッチングハブ1Gbポートを繋いでいるが 　今のところ全く問題なし。 　なお、LANポートは2.5Gbと1Gbの2つ装備されている。 【静音性】 　自動調整のままでも39℃、780RPMで非常に静か。 　変に設定変更するよりこのままで充分。 【耐久性】 　導入二日目なのでここは無評価。 　因みに前機種のTS-231Pでトラブルにあったことはないが 　価格.comの書き込みによるとファームウエア更新後に不具合が 　出たことがあるらしい。 　その書き込みを見て以来ファームウエア更新はしばらく寝かせて 　からにしている。 【機能性】 　QNAPのアプリは基本的に使用しておらず、専らファイルサーバと 　してのみ使用。前述のとおりシーケンシャル読み書きが速くなった 　ので満足。 【サイズ】 　2ベイとして標準的な大きさでは。 【総評】 　今回はAmazonで45,000円で購入、直販ではないがPrime対象で中一日 　で到着。以前使用のTS-231Pの不満点は「1GB固定でメモリ増設不可」 　「NICが1Gb」の2点。QNAP2ベイの他機種はこの不満点のどちらかは 　解消できるが「P3」は両方を見事に満たした機種。 　また、機器構成がほぼ同じとはいえHDD差替えのみで何らの操作も 　必要とせずNAS名からユーザ設定から全て移行できたのには驚いた。 　近いうちに家庭内LAN全体を2.5Gb対応とする予定のため、その環境で 　どこまで変化するか楽しみ。 2021.03.03追記 　自宅内の通信インフラを全て2.5Gb対応させて再度CrystalDiskMarkで 　計測。シーケンシャルの読み書きが2.5〜3倍弱にアップ！前述のよう 　にRAID1なので200MB/s程度行けば良いかと思っていたが、この結果に 　は驚いた。まさかストレージでなくNIC周りがボトルネックとなって 　いようとは…。 　再度言います、家庭用ミドルクラスではベストバイです！