Accuphase E-280 価格比較

先代E-270と比べて音像型の締まった解像度重視の音 から、いい意味で、音に緩みを与えられ。 しかも、低域から高域迄高い解像度を保ちながら、 音場が綺麗に広がります。 PMA-110に比べても、解像度、音の情報量。 音場の広がりは、上に感じられました。 PMA-110は、中域付近の 明快さが足りず、音が解れませんね。 低域の力強さは、PMA-110。 全体的なオ-ディオクオリティーは、E-280に軍配。 E-380に比べて音の密度感、駆動力、静けさは、 当然落ちますが、 E-280は、全ての音が何のストレスも 無く、出てくる印象で、唯一、値段なりの電源部 の物量の限界で、低域の底力さえ気にしな ければ、出音に何ら不満は、ない印象です。 左右の音の広がりが、E-380よりも若干広い位の 印象です。しかも、左右の楽器の音の間接音が 中央、左右逆に美しく溶け合う様をE-280は、 この価格で表現出来ていて。最高域。最低域、 より繊細な表現力と。上級機が兼ね備えてる 部分に目くじらをたてなければ、E-5000を聴いた 後でも、大きく音の落差を感じさせない旨さ。 を感じました。 200番台として、過去最強の仕上がりでは、 ないでしょうか? 以前、発売直後に聴いたE-280から、 今回のE-280は、大分エ-ジングが進んだ様で、 以前の試聴の時よりもかなりの好印象です。 これならAccuphaseクオリティーに相応しい。 憧れのAccuphaseの音を40万円で、 十分に満喫出来ると思います。 同価格帯の他社アンプと比べ、音場の広がり、 解像度は、音のほぐれ方は、1番かもしれません。 値段なりの電源部が幸をそうして、 1つ1つの音像に過剰な圧を感じない ので、長時間の試聴でも、聞き疲れしません。 音楽に真剣に対峙する聴き方だと上級機の アドバンテージは、わかりますけど。 E-280の音のクオリティーがあれば。 後は、SPに予算を注ぎ込めば良い位の気持ちに させられました。 DENON3000NE。ラックスマン505Z等の 新製品も出ましたが、 アキュフェーズは、小さなICチップ任せでは無く、 他社を圧倒するボリューム機構に物量を投じ。 絶対的な音の情報量や、 左右のセパレーションに優れた、空間表現では、 大差をつけると言っても過言では、有りません。 結局、音量を調整する段階で他社は、1つ3000円 もしない小さなICチップで、音の情報量を 落としてしまいます。 メ-タ-がオフに出来る様になりました。 E-270は、メ-タ-Switchがあるのにオフ出来ません でした。当たり前の改善もされています。 アキュフェーズは、値引き販売は、有りません。 しかし、5年保証。中古での買い取り価格の高さ。 を考えると、 消費者に真心ある適正価格を感じます。 世界で最も良心的なメ−カ−かもしれませんね。

JBLの4319を鳴らしてます。我が家では今一つ何か足らない鳴りっぷりの4319でしたが、E-280との組み合わせで開花しました。 E-280は高解像度、ワイドレンジで、良い意味で味付けのないアンプと思います。 JBLとの相性について導入前心配でしたが、結果的には高相性でした。 ダンピングが効いた低域の伸びが素晴らしく、エントリーモデルでこれでは、上位機種は一体どうなるのでしょうかね。 私はバイアンプ派なのですが、しばらくE-280単独で鳴らすことにします。

今までに、いろんなオーデオショウに行って来ましたが、ボーカルが、 とても自然で、濁りが無く、最高ランクです。私のスピーカーは、 能率が高いので、ボリュウームは、ー３５デシベルでも、 音量は８５デシベル出て居ます。ただ高域が少しきつい感じですので、 じっくり追い込んで、後日改めてレポートします。