SONY BDZ-FBT4100 価格比較

BDZ-FT1000から本機FBT4100に買い換え、４ヶ月間使用のレビューです。 【デザイン】 価格の割りに、玩具のような質感です。 【操作性】 操作の反応が遅い。FT1000と変わりません。 細かい不具合（表示おかしい、録画リスト更新されない、カーソル飛ぶ、他）が 散見され、前々機種Ｆシリーズから修正せずに放置されています。 FT1000と、本機で、共に確認しました。 【外付けHDDの使用】 ・本体から外付けHDDのダビングが遅い。　　 　　　　　　 ※従来比 ２．５倍 遅い SeeQVault対応外付USB-HDD6TB×12台まで増設しました。殆どのタイトルでDRモード録画です。 外付USB-HDDダビング整理の用途には、FTシリーズが高速で最良の選択です。後継FBTシリーズは非常に低速です。 　■ 手持ちの外付けHDDで、接続から読込完了までの時間を計りました。 　　容量 / 残量 / タイトル数　　　　　　　 ＢＤＺ−ＦＴ１０００　　ＢＤＺ−ＦＢＴ４１００ (1) 6TB / 690GB / 2500　　　　　　　　　　　　２分２３秒　　　　　　　１２分２１秒 (2) 6TB /　　0GB / 2200　　　　　　　 　　　　　　　５２秒　　　　　　　　９分４８秒 (3) 6TB / 130GB / 2000　　　　　　　　　　　　１分００秒　　　　　　　　９分０８秒 読込中も順次タイトルが表示されるとはいえ、この間は、操作の応答性が極端に 悪化する。読込完了を待った後に、初めて操作可能になると思った方が良い。 （備考） ・BDZ-FW500で記録済のSeeQVault対応USB-HDD全3台。両機で共に未登録。 ・本体の前面USB端子に接続。 　■ 本体 → 外付けHDDのダビングにかかる時間を計りました。 本体HDD → 外付けHDD　　　　　　　　 　ＢＤＺ−ＦＴ１０００　　ＢＤＺ−ＦＢＴ４１００ 番組 1　DRﾓｰﾄﾞ/4.3GB (BS11 30分)　　　　　１分２４秒　　　　　　　３分１９秒 番組 2　DRﾓｰﾄﾞ/4.3GB (BS11 30分)　　　　　１分２０秒　　　　　　　３分２０秒 （条件） ・自己録画の番組タイトルを、ダビング10のまま移動。 ・SeeQVault/USB3.0対応 2TB USB-HDD。両機で同一品を使用。 ・本体の後面USB3.0端子に接続。 ・それぞれの機種で、一からUSB-HDDの登録初期化をやり直し、 　空のUSB-HDDにダビングを開始。 ・ダビング中の裏の録画なし。事前に録画予約/おま録予約を削除。 ・ダビング完了まで、ダビング画面のまま待機。 （結果） 後面USB3.0でありながら、前面USB2.0並の転送レート（速度）しか出ない。 一度に最大99タイトルのダビングだと、完了まで数時間〜数日かかる。 FT1000比２．５倍ですので。 【総評】 ソニーも焼きが回った。 新機能の盛り込みに、熱心なのは結構だが、作りっ放しで、不具合が置き去りに なっている。新機能の前に、足元の不具合を改善して貰いたいものです。 ファームウェアの公開が減ったのも、その表れでしょう。 不具合の放置は、ソニーの企業姿勢が問われます。 かつてのV9/X9/AX1000等は、価格に見合う品質があった。 今のソニーに高い金払う価値ありません。安い機種で済ませるのが無難です。 本機は満足できず、FT1000に逆戻りました。

【デザイン】 　→ 黒基調のシンプルかつスリムなデザイン。家電として浮かない仕上がり。 【操作性】 　→ リモコンのボタンが多く、慣れるまでやや戸惑う。UIはやや古さを感じるが、機能は豊富。 【録画画質】 　→ 高画質モードでの録画は非常にキレイ。長時間モードでもそれなりに満足できる。 【音質】 　→ 一般的な使用には十分なレベル。音質を特別に求める人でなければ問題なし。 【録画機能】 　→ 3番組同時録画＋外出先からの録画予約対応で、非常に頼もしい。4TBの容量も安心。 【編集機能】 　→ CMカットやチャプター編集は可。ただし、細かい操作が直感的でない部分もあり。 【入出力端子】 　→ HDMI、LAN、USBなど一通り揃っているが、光デジタル端子が無いのは残念。 【サイズ】 　→ 大容量モデルにしては非常にコンパクト。設置場所に困らないのが嬉しい。 【総括】 家族全員が違う番組を録画したい時も余裕の3番組同時録画、そしてたっぷり4TBの容量。録画機としての性能は申し分なく、AV機器としての信頼性もSONYらしい安定感があります。 操作性やUIはもう少し現代的な改善がほしいものの、総合力の高さから見て、録画生活の強力なパートナーになることは間違いなしです。忙しい人ほど真価を実感できる一台です。

【デザイン】 洗練されたデザインはさすがSONYという感じで一目惚れしました。 【操作性】 2012年製のBDZ-EW500から買い換えましたが操作性はほぼ同じで悩むことなく使用しています。 【録画画質】 良いでしょう。 【録画機能】 なんの不自由もありません。 【サイズ】 BDZ-EW500に比べてサイズは奥行きがだいぶ短くなりました。 【総評】 BDZ-EW500（2012年製）から13年ぶりの機器更新。当初はFBT-2200か4200で検討していたところコジマネットに先代のFBT-4100がアウトレット品として99,800円で販売されていたため、よく調べたところ後継のFBT-4200との機能差はほとんど感じられなかったため購入しました。同じSONY製のためかEW500と操作性に違和感がありません。4TBなら一生使えそうです。SONYがブルーレイレコーダーと決別となった以上、EW500のように長持ちしてくれることを期待します(^_^)