Leofoto Mr.O LO-324C 価格比較

女房の野鳥撮影用に購入しました。女房は非力なので、レベリング機能付きで、出来るだけ軽いものをという要望からこれを選択しました。主な使用機材はSONY α1�U+2倍テレコン+FE300mmF2.8Gです。三脚座やアルカスイス互換プレートを付けて、実重量を計ると合計で3Kg弱有ります。 雲台はLeofotoのジンバル雲台PG-2で、カタロクでは1.3Kgとあります。普段はセンターポールは使用せず、ローポジション用センターコラムを付けて使用しています。これで三脚+雲台の実重量を計ると約3Kgあります。 センターポールを使用しないなら、レンジャーシリーズでレベラー付きのLS-324CEX LSという選択肢もありますが、別の撮影をする時はセンターポールを使うこともあるかと思ったのと、レベラーの固定力がこの三脚が幾らか良いと思ったからです。でもカメラ付けて担いだりした時、レベラーが動いてしまいます。サミットのLM-324Cを選択し、ハーフボールレベラーYB-75LPを使用した方がレベラー部分は安定すると思いますが、YB-75LPの分だけ重量が増えます。レベラーのないレンジャーのLS-324Cも持っていますが、この場合ビデオ雲台やジンバル雲台を付ける時は別売りのレベラーLB-60Nを付けますが、こちらは固定力がかなり弱いです。 自分はGITZOのシステマティック4型4段のGT4543LSを使用していますが、ロックナットの操作性、パイプの伸縮時のスムーズさは明らかにLeofoto三脚の方が優れています。女房用に最初は自分より一段パイプ径が細いGITZOのシステマティック3型4段のGT3543LSにと思いましたが、ほぼ同じパイプ径のLeofotoのサミットのLM-324Cに比べて相当重く、同等のパイプ径のLM-365Cよりも重いので、選択から外しました。安定性は高いのでしょうが、非力な女性にとっては持ち運びや移動の負担が大きいです。

箱から出した瞬間、思わず「うわぁー」と声が出ました。 美しいのです。カッコいいのです。非常に質感が高いのです。 三脚がこんなに美しくていいのでしょうか？ 「機材は質実剛健。無粋上等。」は古いんですかね？ レバーの操作感やストッパーのラッチ音まで、全てが上質です。 また本体だけではなく、感心したのは付属のケースです。 他社のものは余裕を持たせたかったのか、妙にブカブカで 痩せ型の人がLLサイズの服を着てるみたいな…。 でもこのケースはまさにこの三脚に誂えた様にスリムでピッタリです。 かと言って入れづらさはなく、取手も重心を考えた位置になっているし、 しかもカッコいい。言うことナシ。100点。 …と、褒めてばかりではアレなので、気になった点を幾つか。 まず開脚角度。 　狭いです。何故23度にしたのか？　伸長を優先したのでしょうか？ 　これでは横風に弱く、ストーンバッグなどが欲しくなり、 　結果的に荷物が増えます。 次にセンターポール及びボールロック部。 　ひとつのロックレバーで同時に固定する仕組みになっているため、 　センターポールを上下させようとしてレバーを緩めると、 　せっかく苦労して調整した水平が狂います。 　エレベーターとレベリングは別々のロック機構にして欲しかった。 　また、センターポールとボール穴部のクリアランスが大きく、 　ボール穴のガイド長も短いため、エレベーターの上下動がシブいです。 　ここはもっと追い込んで欲しかった。 細かいところまでよく考えて作られており、強度もしっかりあり、 とても優秀な三脚なのですが、上記2点が気になりました。 開脚角度については、メーカーが25度に「改造」する有料サービスを しているようですが、当機種は対象外のような…。 現在先方に確認中です。 エレベーターが欲しいがために、レンジャーではなくこの機種にしたのですが、 購入を検討されている方は、実際に触ってみることをオススメします。 (でも、触っちゃうと、その美しさにヤラレて買っちゃうかも…。)