LUXMAN L-507Z 価格比較

タイトルの通り509 507 505三兄弟のクロスレビューになります。 とは言ってもそれぞれ90万、60万、35万と価格帯が全然違うのでラックスで迷うというよりかは、購入する価格帯で他メーカー機種と比較すべきとは思いますが、まあお付き合いください。 【試聴機種】 プレイヤー　D-03X アンプ　三兄弟 スピーカー　B&W 705s3 signature（このスピーカーは非常にラックスマンと相性が良いように感じました。） 全モデル共通となる変更点として、LIFESという新アンプ回路が導入されており、トランジスタ、ブロックコンといった内部パーツが地味に更新されているみたいです。 使う人がいるかは疑問ですが、4.4mmヘッドホン端子も追加されています。 続いて音質ですが、LIFESの効果なのか非常に聴感上のSNがよく、透徹で歪みがなく爽やか。 以上の特徴が全てのモデルで感じ取れました。 ここからが本題の比較レビューとなります。 ↓ザックリとした各機種の特徴です↓ 505Z→清楚で瑞々しくパワー感があり音楽ジャンルを選ばない伝統的なラックスマンAB級の音。 507Z→A級のようなコク、厚みとAB級らしい躍動感をフュージョンさせた個性あふれる新世代ラックストーン。 509Z→505Z寄りの音調だが、圧倒的なSN感と音の立体感で音楽の全てを解剖するフラッグシップモデル。 まずは505Zですが、音の立ち上がりが素早くビャッと音が現れてビャッと消えます。余韻は薄めです。 特に高域の切れ味、分離に優れており定位感や音の広がりもこのアンプが40万弱であることを踏まえると十分に感じます。 ラックスマンで印象づけられているような見通しの悪さ、クリームっぽさは微塵も感じられません。 得意ジャンルはジャズ、ロック、電子音楽系ですがオールマイティだと思います。 全体的に爽やかですっきりしていますが、やや腰高で厚みが足りないようにも感じました。 つぎに507Zに繋ぎかえます。 見た目からして高級感がアップしています。天板がいかついですね。 505Zでも十分に思えた音の広がりがさらに拡大し音の濃度、密度が向上します。505Zではたんなる音として聞こえていたものに色彩が乗り音色となっているため、音楽全体がドラマティックに躍動し、心をぐいぐいと動かして引き込まれます。 505Zと比べると音が全体的に厚く、重心が安定しているため安心して聞けるような印象を受けます。 この507ZはA級アンプをベースとして開発されたらしいです。そのためAB級でありながらA級のような色彩感、豊かさを獲得しています。 このアンプは凄いです。ネタバレをしてしまいますが私には507Zが素晴らしく音楽が聞こえ、509Zは505Zとさして差を感じない（差はあるのですがコスパが悪い）ので、だったらストレートな音色の505Zでいいじゃん、と思ってしまいました。 最後に509Zに繋ぎかえます。 驚いたことに507の進化版というよりかは505の進化系で、さらに高SN、緻密で立体的、落ち着いた情報量の多さ…まさにハイクラスのプリメインアンプに求められる要素をサラッと、しかし確実に提供してくれるアンプです。 特に505Zで不満だった低音のグリップ感がすごく、塊のような低音がドンドン飛んできます。このスピーカー本当にブックシェルフだよね？ 以上となります。 なお、3機種ともおよそ15分ずつの試聴なのでアンプが暖まりきっていません。伝統的にラックスマンの音はかなり温度変化の影響を受けるので購入時は注意してください。 やはり私的に507Zは衝撃的でした。505Z/509Zは価格なりに良い機種でしたが、ライバル機を聴いてからでもいいなと思いました。 LIFESの素性の良さは感じますが、私には全体的にすこしすっきりとしすぎており、往年のラックスマンのような豊かさ、情緒的な表現力が減退しているように感じました。 多様化&複雑化する現代楽曲に対応するため、各社大なり小なりこのような傾向は感じられますが、ラックスマンは特に変貌著しいように思えます。 楽曲の「音」すなわちミクロ的要素を正確に表現する力は向上しているように思えましたが、楽曲の「空気感」「込められた熱情」を再現する視点がに少々欠けているようにも思えました。 私の推測ですが、設計時にいい録音、Hi-Fiサウンドで調整を行った（こういう優れたソースはそのまま出力すれば良い音楽が再生できるので）ため、巷にあふれるあまり良くないソースでは淡白な鳴りになってしまうのではないかと思いました。 この点、507Zは他機種より"響く"ので、その淡白さが解消されちょうど良いバランスになるのではないか、と自己解決しています

【デザイン】　可もなく不可もなし、値段相応に高級感があります。比較検討したアキュフェーズのゴールドがイマイチに思ったので本機にしました。 【操作性】　プリメインアンプとしては充分だと思います。 【音質】　私の組み合わせ（SP：B＆W703S3、レコードプレーヤー：ヤマハGT2000L、針：オルトフォンSPUシナジー）では充分な音です。低域から高域までしまった重心の整った音を聴かせます。ただ一つ問題が、内臓のヘッドアンプより10年前に買ったフェーズメーションT300（4万円弱）の方が音がよく、内臓のHAは使用していません。これだけの金額を出して4万円弱のトランスに負けるとは,,,,レコードプレーヤーや針との相性もあるとは思いますが。 　それ以外は文句がありません。 【パワー】　必要にして充分です。　　 【入出力端子】　バランス入力を２口装備しているので、DACあたりで試そうと思っています。 【サイズ】　ギリギリOKですが老体には27kgの重さはちょっときついです。20kg以下であれば良かったのですが仕方がないですね。（LX380が軽かったので候補でしたが、真空管の交換を考えてAB級アンプにしました。） 　昔は、同じ価格ならアンプは重たいほど良いと言われていました。（長岡鉄男さんだったかな？） 【総評】　リタイヤして学生時代に集めた約200枚のJAZZのレコードを毎日聞いています。社会人時代はろくに聞くこともなく埃をかぶっていたレコードが、これほど復活するとは夢にも思いませんでした。当時の、歩くだけで針飛びをした部屋との違いもありますが今まで聞こえなかった音が聞こえてきて、かつてのコレクションを全て聞き直しています。 　久しぶりオーディオに取り組むと知らないことばかり。ストリーマーとかDACなんて全く意味がわかりませんでした。 　しかし時代は変わっても、やはり昔のミュージシャンが目の前で演奏してくれることは変わらず、名演奏を聞けることに感謝しています。レコードってこんなに音が良かったのか・・・・アナログはまだまだ不滅ですね。 　購入し際してはここの評価を参考にして買いましたので、他の方の参考になればと思い投稿しました。

L590A→L507UX→L507ZとLUXMANのプリメインアンプを3代続けて購入しました。 インプットは主にTEACのUD701NをDACに、そこにiPad miniをUSB接続してApple Music を聴くことが多いです。 【ノイズ対策】 前の2機種と比較して、L507Zはノイズを拾いやすいです。ハム音と他のチャンネルから漏れてくる音がしました。LUXMANのサービスセンターの方に色々相談させて頂いて一番効果あったのは、L507Zのinput端子にRCAショートピンを挿す事でした。 これによりカタログ通りの低ノイズを実感しました。（最初からつけてくれてもいいのに） 電源やケーブルに色々お金かける前にやっておくべきだと思いました。（10万位かかったかな） 【音質向上策】 もう一つLUXMANさんからアドバイス受けた事は、デフォルト設定だとUD701N 側のプリ段とL507Zのプリ段の2重のプリ段が音質に影響与えるので、UD701N側をfixed出力にして下さいと。わざわざTEACさんに技術情報問合せてアドバイスくれたLUXMANのサービスセンターの方、ありがとうございました。 【音の傾向】 L507UXと比較して、全体的にゆとりがありながらも、繊細感や制動感もあります。例えるならに車のエンジンが2000CC直4から3000CCV6に変わった感じですね。実用性＋αの魅力、高級感があります。 ただL590Aの女性jazzボーカルの艶感とかとろみだけは出ません。代わりに同じ曲でもデジタルフォーマットの違いリマスターの違い、UD701N へUSB接続かWi-Fi接続か全て違いを提示してみせます。 とはいえそこはLUXMAN、リラックスして聴けるような味付けがちゃんとしており、聴き疲れる事はありません。 佐野元春や宇多田ヒカルや中島美嘉などの昔の曲が最新のフォーマットで聴くと感動的な音質で楽しめる喜びがあります。もちろんFirstTakeシリーズの臨場感もたっぷり楽しめますよ。 【デザイン】 唯一減点したのはデザインですね。LUXMANのクラシカルなデザインは好きなんですけど、UD701Nと並べるともうちょっと現代的なアレンジがあっても良いかと。どちらもベースはクラシカルなデザインなんですけどね。