Sandisk WD Blue SN570 NVMe WDS100T3B0C 価格比較

現在までNVMeは、本製品で６枚目（KIOXIA、Micron、Acer、ADATA×2）となります。あまりメーカーにこだわりなく使用しております。1年ほど前に画像データバックアップ用に1GB以上の製品が必要となり、WD Blue SN580の購入を検討していましたが、本製品がかなり安かったので購入してみました。 【読込速度】CrystalDiskMarkにてリード計測結果は、3500MB/s程度、ほぼメーカースペックどおり。 【書込速度】CrystalDiskMarkにてライト計測結果は、3000MB/s程度、こちらもほぼメーカースペックどおり。 【消費電力】無評価。 【耐久性】使い始めて約1年ですが、特に問題はありません。 【総評】10年位前、HDDから2.5SSDに移行した際は、OS起動が爆速なり大変感動してものですが、2.5SSDからNVMeの移行では、ベンチマークの結果に驚きましたが、体感的（ゲームはしません！！）には、あまり感動はありませんでした。私のような使い方（メインは画像編集及び現像、その他はワード、エクセル、ネット検索等）では、リードライトで1500MB/s程度~2500MB/s程度あれば十分かと思っています。

これまでバックアップ用には外付けHDDを使っていましたが、400GB程度のバックアップには長時間がかかり、やってられねえや！てなことになりました。 SSDの価格も初期に比べると随分リーズナブルになったこともあり、この製品をバックアップ用に購入しました。 読み書き速度ですが、ジェネレーション３のNVMe SSDだと、公称値3000MB/s程度であります。が、これは連続書き込みの数字で、実用速度とは雲泥の差です。Ｃドライブのジェネレーション3 NVMe SSD(SANDISK製) 1TBとの間の転送速度は、速度が大きく変動しながらも、平均すると500MB/s程度です。転送状況を注視していると、時として1MB/sまで落ちることもあれば、1500MB/sとかに達することもあります。ジェネレーション5のSSDが登場していますが、15000MB/sもの高速は、多分、ベンチマークの世界だけで、バラバラな場所に散らばっている多数の小さなファイルを読み書きする実使用の世界では、そんなべらぼうな速度など出るはずがないと思っています。 しかし、HDDを使っていたころに比べたら快適そのもの。何しろ、HDDだと、お風呂にゆっくり入って出て来ても、まだ1/3程度しか転送できていないなんてことがありましたからね。 消費電力は測ったことはありませんが、可動部分がないので少ないに違いなく。また、耐久性も、メーカー提供の管理ツール(ソフト)によれば、月1回のバックアップに過ぎないので、未だ余寿命１００％の表示。値段を考えると十分リーズナブルであります。 管理ツールでは温度も表示されます。書き込み中でも、40〜50℃台でして、サーマルスロットリングは起きておりません。もっとも、マザーボード付属の大きなヒートシンク(マザボの下半分が隠れるくらい大きい)で覆っているのも一因でしょう。 ご存じのように、SSDには書き込み回数に制限があるので、出来るだけ大きな容量の製品を使えば、長持ちします。すなわち、鬼のように速度を追い求めるより、容量に余裕を持たせる方が、結局長く使えてお安く済みます。 以上、このSSD、私の用途的には、十分納得できるものであります。

小型ケースで使用しておりますが、廉価帯の製品と比べると発熱が低いです。 本品へと乾燥してからケース内の温度が落ち着きましたし、Cristaldiskinfoの赤いアラートを見ることもありません。 安心の買えるSSDです。