日立 パワかるサイクロン CV-SP900K 価格比較

【デザイン】 　　いいデザインだと思う 【使いやすさ】 　　紙パック式と比べたら良くない 【吸引力・パワー】 　　吸引は強いと思うが 　　紙パック式の方が強いように感じる 【静音性】 　　静かな方だと思う 【サイズ】 　　こんなもんだと思うが 【手入れのしやすさ】 　　意外とめんどくさい 　　2回使用でゴミを出さないと 　　モーターが熱くなる 【取り回し】 　　最悪、ホースを立てるのがやりにくい。 　　すぐに散らばってしまう。やり方が悪いのかな？ 　　三菱の紙パックキャニスターの方が絶対に 　　パワー使いやすさでは上のように思う。 　　掃除機もシンプルイズベストだな。 【総評】 　　三菱の紙パックキャニスターの方が絶対に 　　パワー使いやすさでは上のように思う。 　　掃除機もシンプルイズベストだな。 　　ヘッドに付いてるライトはとても良く 　　ゴミ、ほこりがよく見える。

使用歴半年も経ってないのに週に1度の使用でダストカップのロッククランプが壊れた。明らかに不良品だと思います。

ニックネームは「パワかるサイクロン」。パワフルな軽量モデルということだろうが、名前に偽りなし。その通りのモデルである。サイクロンの欠点は、パーツが多いため、どうしても重くなること。紙パックのように、紙パックがダストバッグも、フィルターも、という兼ね備えタイプでないためある程度は仕方がないところがある。しかし、日立は頑張った。本体重量：2.5kg。サイクロン型としてはかなり軽い。 実際に使ってみると、ビュンビュン吸い込む。電気をバッテリーではなく、ケーブル供給しているので、常にフルパワーを発揮する。バッテリーに慣れた人は、同じ掃除機とは思えないかもしれない。それほど吸引力に差がある。「弱」「中」「強」、いずれも十分な手応えを感じさせながら、ガンガン吸い込む。 「eco これっきり」モードというモードもある。こちらはセンサーでゴミの吸い込む量を把握しながらモーターの回転数を決めていくモードで、マニュアルに比べるとかなり静か。要するに「強」だけしか使わないなどという人は、すごい無駄をしているわけだ。同時に、「eco これっきり」という様な、無駄を省くモードが当たり前になったので、パワーが出にくいスティック型掃除機が主流になっていっているのかとも思った。電源で、それほどまでに変わるのだ。 日立のパワーローラーヘッドは出来がいい。極めて理論的に設計されている。前カバーは細隙間がある柔らかめの素材で作られている。基本はこの隙間からゴミを吸い取るのだが、少々大きなゴミもヘッド内に取り込めるようにしてある。当然、壁などに当たった時の衝撃も抑え込む。後ろのバーは、前へ動く時は固定、ゴミを後ろへと逃さない。ヘッドが後ろに動く時はゴミを取り込み易いように後ろに傾く。またパワーブラシのon/offは手元コンソールでコントロールできる。 ブラシにも工夫がされている。ローラーブラシの毛先をコントロールすることにより、毛を絡まりにくくしてある。また、緑色LEDも装着されており、微細ゴミを視認し易い。日本メーカーらしく、隅から隅まで手が入れられている。 また、延長管（ポール部）の長さ合わせも、手元コンソールのトリガーを引きながら可能。長さ合わせ機能は、ほとんどのスティック型掃除機が持っていないため、キャニスター型のメリットと考えていいだろう。 この掃除機のアタッチメントは、「パッとブラシ」「ワイドふとんブラシ」「すき間用吸口」の３種類。メインヘッドが緻密な分、アタッチメントは大雑把な作りに感じられてしまう。また「パッとブラシ」は、ホースと延長管の間にあるとって部分につけっぱなしにできる。アタッチメントではなく、本体に装着したままでは、いけなかったのであろうか？ 性能的に今のスティック型掃除機に負けるところはほぼない。しかし、スティック型掃除機が強靭なバッテリーを備え、かなり実用的になった今、これだけよくても、キャニスター型サイクロン掃除機の旧式感は否めない。クールビズ全盛期の中のビジネススーツのような、ある違和感が感じられるモデルでもある。違和感がないところまで製品を進化、スティック型掃除機のように選んでもらえる様にするには、抜き差しし易いコンセントなど、新しい着想が必要だ。昔の技術のリファインだけでは、新しい顧客を得るのは厳しいと思う。 さて、いいところをまとめておくと １）十分すぎる吸引力 ２）よく作り込まれたヘッド ３）扱い易い、小型で軽い本体 よくできたモデルと言える。キャニスター型のサイクロン掃除機を探している人には、大いにお勧めしたい。