TVS REGZA REGZA 43E350M [43インチ] 価格比較

　キッチンTVの新替えとして、BS４K付きとコスパそして最小奥行優先で選びました。 2010年製AQUOS32型の２Kで十分使えましたが、見た目・映り・機能が他の部屋のTVと乖離感、そしてBS4K付き43型の安さに気づいた結果です。 　JP-TRADEさんが54,500-で送料＆代引無料だったのと、2,750-の価格comポイントが使え、退職者には有難い買い物でした。初めて買うお店で少し心配でしたが、届いた箱と中身をみて一目で安心しました。 【デザイン】満足。43型液晶の中では薄い方 　　　　　　 【操作性】満足 【画質】細かく調整できることが判り、好みの画質に設定できた 　　　　 【音質】5点イコライザまで付いていて親切、好みの音質に調整できた 【応答性能】普通 【機能性】コスパ良く、機能満載。TVとYoutubeだけ視聴 【サイズ・重量】満足、自作板での壁取付けに7kg台は好感 『追記レビュー』 壁取付板を自作（写真）　半数の43型TVS REGZAベーシック機種に適用可 　　�@極力安く作る　（市販より格安に、材料3,000円以下） 　　�A壁にピッタリ　（部屋が広く使えるよう） 　　�B耐震性確保　（上下振動でも外れない） 　　�C着脱容易　　（コード接続を容易にする）

価格の割に高性能で良いです。youtubeなどのネット配信も視聴可能です。

【デザイン】 　黒いモノリス。シンプルで良いと思います。 【操作性】 　俊敏ではありませんがちゃんと普通に反応して不満は全くありません。今時のコンピュータ制御TVはこんなものでしょう。 　通常の利用で特段の不満は無いのですが、設定変更し決定させた後、元画面には戻るボタンを続けて何回も押さなければならないOS仕様にちょっと違和感を感じます。 　リモコンのボタン間のクリアランスが狭くて、指がはみ出て誤動作させそうなのがちょっと気になります。 【画質】 　標準画質で、こってりと、コントラストが強めの絵です。この価格にして昔の液晶画面に感じた粉っぽさが無いのは格段の進歩を感じます。 　地上波、BS、4Kと、放送品質の差がはっきり感じられます。地上波の、のっぺりぼってり感がちょっと気になりますが、BS、4Kでは精緻に細かなディテールが描画されます。 　視野角は広く、極端に外れたところから見てもそれなりに見え、実用的な不満を感じません。 【音質】 　音楽再生に拘りはないので普通に十分です。これ以上を求めるのならサウンドバーなりで個別改善すべきかと。 【応答性能】 　ゲーム等はしないので、通常の放送等を見る限り全く不満を感じません。 【機能性】 　ネットコンテンツの主たるところがほぼカバーされており不満はありませんが、AppleTV+がサポートされていないのがちょっと残念かも。 　OSがAndroidではないからなのか、アプリの追加はできないようです。 【サイズ】 　43インチとして無駄がなくコンパクトだと思います。 【総評】 　アイリス大山の４K対応TVが３年ちょっとでブラックアウトしてしまい、修理して使う程の基本品質でもなく、とりあえずの繋ぎにその前使っていた10年程度昔のシャープの液晶TVで間に合わせていましたが、それも一部動作に不具合がでてきたのを切っ掛けにこちらの製品に買い換えました。 　当初の候補は純正中華ブランドを考えたのですが、購入を躊躇するネガティブ情報がアレコレと散見されたため、中国資本とはいえ腐っても東芝の血を引くレグザブランドを信じることにし、国産純血ブランドに比較した実売価格の安さもあり、実際の絵を見ることもなくAmazonからの購入。 　設置場所はLDKで、毎日眺める一番稼働するTVという役割として、実用品としてのそこそこの各種性能を備えつつ、ある程度納得できる画質を期待して購入しました。 　メイン機は居間に置いた性能的に十分満足しているブラビアKJ-65X9500Hで、それと比べると当たり前ながら劣る点は多々あるものの、耐久性を棚上げした現状でのトータルの満足度は、6万円程度という現状価格を考慮すれば五星、細かな性能への期待を考慮しても４星というところ。 　結論として、自分の期待以上に十分応えてくれた製品ですが、後は、故障しないで長く保って貰えればと切に願うところです。