マキタ MUR195UDZ 価格比較

今年（2024年）の7月にMUR190UDRG（レビュー済です） から買い替えしました。 バッテリーと充電器は以前の物を流用できるので草刈り機 本体のみの当機種に買い替えて2ヵ月半使っています。 以前使用していたMUR190UDRGと比較しつつ レビューいたします。 【 デザイン 】 以前使っていたMUR190UDRGと同じくU型ハンドルで同じく 大柄ですが見た目と違って装着すると割とピッタリな感じです。 本体カラーも以前と同じくモーター部は艶無し青系の マキタカラー、本体パイプも銀色ですが決定的に違うのは 以前の機種のようにフロントにモーターが無いので 全体的にスッキリして良いです。 【扱いやすさ】 1、先端の刃等の部品交換 六角棒スパナ4とボックスレンチを使っての刃の脱着に なりますが最初の頃はギヤケースの穴の位置や締める時の 方向等で違和感があるかもしれません。 でも結局は慣れですね（汗 2、スイッチ操作 前機種と同じく右側グリップにスイッチ類は集中しています。 ただ、大きく変わった点はMUR195の売りと言ってもいい 「コントロールレバー」が付いた事です。 個人的には「強＆全開」でしか使わないので最初見た時は 「このレバーは…いらないかな？」と思いましたが、いざ 省電力重視でスロットルを抑えながら使ってみるとこれはこれで 便利な感じになり何時の間にか慣れました。 「カラミトリ」に関しては「電源ボタンを押す→電源ランプと インジケータ―点灯→スイッチの引き金を引く→逆回転」で からまった雑草を落としますが飛散カバーも新しい形状になった 効果もあって以前よりは草が詰まる事が少なくなった感じです。 3、草刈り機のバランス MUR190と違ってリアにモーターがありフロントは刃だけになったので 最初の内はちょっと重心がリア気味かな？と感じましたが使い初めて 草をガンガンｗカットしていくうちに気にもならなくなりました。 本体も振りやすいのと重さもMUR190より僅かに重くなった程度なので 個人的には丁度良いバランスの感じで使えてます。 【安全性】 初めてMUR195を使った時は思った以上に草をカット出来るので 調子に乗り、キックバックを3回ほどやらかしてしまいました（汗 しかしMUR190と同じくAFTが作動して即停止して安全でした。 僕は全開（6500回転）でカットするのでこういう安全機能があるのは 安心に繋がりますが作業中は「油断しない」「調子にのらない（汗」 ように注意したいと思います。 【他】 1、草刈機本体の手入れについて 僕にとってMUR195にして一番良かった点は清掃が楽になった事です。 MUR190で1時間ほど使用した後はモーター部も汚れまくり通気口に 詰まった草のカスを取り除いていました。 今までは草刈り後「あぁ、また掃除が面倒だなぁ…」と憂鬱でしたが 一転、MUR195だと後方モーターなので刃先、ギヤケース、飛散カバー、 本体パイプとパッパッと拭き掃除で綺麗になっていくので楽です。 2、パワー感 MUR190に比べて＋500回転数アップとフロントは刃だけなので 少しパワフルになったのと、フロントモーター機と違って 気にする事なく刃先を草に向けて突っ込めるので草刈りが 以前に比べて楽になりました。 ちなみに使用する場所は畑で夏の間は早朝に草刈りを行います。 50分程（※）の草刈り作業ですが特に問題はありません。 MUR195になり本当の意味での草刈り機になった感があります。 （※　BL1860Bバッテリー2個使用。回転は「強」の全開のままで 　　　バッテリー1個に付き25分前後使用出来ました） 3、MUR195SDWFとの比較 今回、MUR195UDZを購入するにあたりMUR195SDWFも候補でした。 SDWFはホームセンター等でも扱っているモデルでバッテリー2個（※） 付きのバリュータイプです。（※BL1830B　18V 3.0Ah） バッテリーを増やす意味で検討したのですが以下の点で MUR195SDWFを候補から外しました。 ・充電器が急速充電タイプではない ・BL1830Bだと使用時間が短い （SDWFのレビューを拝見しましたがフルパワーで15分ほど？） ・左側グリップが簡素化 ・U型ハンドル取り付け部が樹脂パーツ＋金具 　（UDRGとUDZは取り付け部全体が金具） ・ハンガーカバーが無く肩掛けバンドのほうに 　代用？となる大きめのパッドがある ・刃が230mmDCホワイトチップソーではなく 　スタンダードタイプのチップソー刃 以前使っていたMUR190UDRGと比較してもMUR195SDWFは 各部のコストカットが目に付きました。 特に左側グリップ簡素化とハンガーカバー無しはちょっと… な感じですね。 庭の中で使用程度なら良いと思いますがMUR195の広告や 動画にもある「セミプロ」的な使い方をしようと思う方には MUR195UDRGか、すでに充電器＋バッテリーを所有している方 であればMUR195UDZのほうをお勧めします。 【総評】 買い替えに関して一番最初は地元で安かったMUR368（36V）が 候補でしたが実際に装着すると…重い（汗 パワー重視で買い換えようとしていたのですが体は3年間18V機に 慣れてしまっていたので重さが選ぶ基準になってしまいました（汗 結局、前と同じ18V機で色々見て考えスプリットタイプにも傾きかけ ましたが最終的に当、MUR195UDZを選びました。 個人的には満足でこの2ヵ月半の間、当機種は活躍しています。 18V機の中では一番お勧めの機種だと思います。 最後に充電式草刈り機は性能もですが草を刈る場所や面積、 稼働時間、予算等、一人一人違った条件や選択が出てくるので 選ぶのに悩むと思います。 まずは実物を「見て触って持って」確認してみてください。 そして使用者の声を聴いたり感想書き込み等を見てください。 兎に角、事前に色々と調べる事が大事だと思います。 （以前、それらをせず僕は失敗しました（汗）） あと、フェイスガード、草刈り用エプロン、手袋、長靴等の 「防備」も必ず揃えましょう。 草刈り機の性能もですが「防備」「安全確認」も大事です。 それでは皆さん、良き草刈りライフを！

20250803追記 先端留め具について 標準部品 140T69-3 クランプワッシャＣＰＪ刃押金具 寿命短いし、メーカー欠品で品物も無いとお困りの方に、 BIGM 丸山製作所の刃物ボスB https://amzn.asia/d/aBIIrns こちらシンデレラフィットです。 値段も半額、鋳物で耐久性も爆上がり間違い無し。 予備も含めて２つも買ってしまいました。 20240925追記 グリースマネジメントの重要性 先日使用中にモーター部分からの音質が初回よりも変わった事に気付き、より詳細な分解整備に挑みました。 其々画像にキャプション付けますが、結論から言うと、 グリースマネジメントをしっかりすれば、今迄の機種よりも耐性は高そうな感じです。 モーター部にはより熱耐性の強いと思われる部品を使用している模様で、熱負荷にはある程度の耐性がありそう。但し純正で塗布されてるグリースはさほど熱負荷は高く無いようで、刃の部分を下向きに壁に掛けている関係で、ものの見事に全て流れてシャフトの先端に溜まっていました。ただコレは余り粘性の強いと電費が悪くなるので仕方無い気もしますが、もうちょい改良してほしい所です。 説明書によるとヘッド部分とは違い、コチラの部分にグリスアップの指示は記載はありませんが、この機種のキモはココな気がします。 20240908画像追加 20240803追記 多少慣れてたので、懸念点を 出力レバー ハンドルの右サイドから力をかけて操作するのにも関わらず、その部分にレバーが造形されてるので、教科書通りハンドルを下から持つような場合は良いが、その他のハンドル操作は阻害されてるので使いづらい。力を加える部分に何故… モーター 相変わらず起こる熱ダレストップ 過去モデルでも多々起こったことだが、熱のマネジメントが甘く、ストップする事が最大の弱点。無理矢理使うと内部のプラ成形が熱で溶ける次第。 今回のモデルはまだ分解する迄に至っていないので、機会があれば次に。 前記載 【デザイン】無評価 【扱いやすさ】 出力レバーの使いづらさが致命的欠陥レベル 【安全性】無評価 【総評】 とうとう他の農機具メーカーと同様に後方にモーターを搭載する形と変化した最新機種なのだが、先人の知恵がまったく活かされてないと云うか、競合機種調査とかはまったくやってないのがモロバレしそうなぐらい担当者が適当に作った感ありありの致命的に使いづらい出力レバー、ちょっと慣れるのに時間がかかりそう。 前モデル使ってた人へ 後方に重量物が移動した為当たり前ではあるが前後バランスが今までの機種とまったく違います。 自分の環境ではハンドル位置をかなり後方に移してバランスを取り…ってここら辺はある意味宗教なので、一言助言するのではあれば「実物触ってからの購入を強く推奨します。」

既に2分割できるループタイプの草刈り機を2台使用してますが こちらのUハンドルタイプを追加したしだいです 扱いやすいですが長いので運搬は一般車ではきついでしょう 私は軽トラかキャンピングカーでの運搬になります 別途クーペを所有してますが無理無理積めません