ゼンハイザー HD 490 PRO 価格比較

ベロア素材のイヤーパッドではウォーム寄りで低音が出る音質。 ファブリック素材のイヤーパッドでは低音控えめ、すっきり見通しの良い音質。 フラットな性質ながらも無機質にならず、妙にハキハキした聴き疲れする音でもなく、ゼンハイザーらしい暖かみのあるサウンドの為にリスニングにも向いているかと。 軽量で使用感は楽。 個人的にはベロア素材のパッドがふかふかで気持ち良いが、頭頂部はすこし窮屈さを感じる。(頭小さめ) 使ってると不思議と気にならないので問題なし。 モニターとしては定位感や正確性は優秀。 だけど個人的には、音作りで細かく追い込んでいく様な場面ではハッキリくっきりな解像度のヘッドホンを使う等、使い分けは必要に感じた。 リスニングとしては落ち着いたウォーム寄りな安心して聴いていられる大人な音質。 どなたかレビューでおっしゃってましたけど、腑に落ちる音質というのが妙にしっくりきました。 色々突き詰めた末に「あぁそうだよね、ここだよね」って納得する感じでバランスの取れた音質。 ロック、J-POP、ジャズ、クラシック等色々聴いてみたけど、どれもいける。 とは言っても現代的なキラキラサウンドが欲しい人にはおすすめしない。

普段オーディオ製品は測定データを基に選んでいます。そのため他のレビュアーとは評価軸が違うと思いますが個人的な意見だと思ってください。AudioScienceReview.comに掲載されているヘッドフォンの測定データやRTINGSなどに目を通した結果、10万円以下のヘッドフォンの中では最強クラスだと判断し購入しました。半年ほど使用してとても気に入ったため、レビューを投稿します。 開放型でありながら十分な低域再生を可能にしており、ピークやディップの少ない滑らかな周波数特性と、ターゲットカーブに近い低音を両立しています。それでいてTHDも94dB時で全域にわたって0.5%以下と聴覚限界を下回っており、104dB時でも最大1.3%に収まっています。 要するに、多少無理なイコライザをかけたとしても破綻することなく再生できる素晴らしい製品だということです。かつてリファレンスと呼ばれたHD650や、未だに人気の高いHD800Sなどもありますが、EQ耐性の観点から見れば本機のほうが優れています。イコライザで自分好みの音を追求するタイプの人であれば、このヘッドフォンは長く付き合える最高の製品になるでしょう。 1〜5kHz帯はターゲットカーブからやや離れており、それが聴覚上あまり良い印象を与えないためか、このヘッドフォンは全体的に高い評価を受けているとは言えません。実際、私もイコライザをかけていない素の音はあまり好みではありませんでした。特にボーカルの存在感や前に出てくる感じが弱く、やや物足りなさを感じます。しかし、これらはイコライザで十分に補正可能であり、大きな問題ではありません。足りない音は足し、不要な音は削る。そしてそれを行っても音が破綻しない点が、このヘッドフォンの最大の魅力だと感じています。 また、感度やインピーダンスも悪くありません。大抵のヘッドフォンアンプで問題なく鳴らせます。アンプの使用は推奨しますが、スマートフォンのイヤホンジャックでも十分な音量を確保できました。 唯一の欠点を挙げるとすれば、HD560Sとスペックがほぼ同じである点です。490 ProはHD560SよりわずかにTHDが低い程度で、決定的な音質差があるとは言えません。それにもかかわらず価格は2倍以上するため、音質だけを基準にするとコストパフォーマンスが高い製品とは言えないでしょう。 しかし私は、ヘッドフォンは音質と着け心地が同じくらい重要だと考えています。音質だけを追求するのであれば、圧倒的にイヤホンのほうが安価で高音質ですからね。私がHD 490 Proで最も感動しているのは着け心地です。この製品は、これまで使用してきたヘッドフォンの中で最も快適だと感じています。特にベロアパッドの質感と程よい反発力は素晴らしく、側圧もきつすぎず、かといってずれてくることもありません。HD560Sも試しましたが、装着感の面では490 Proには及びませんでした。もちろん個人差はあるため、購入前に試着することをおすすめします。 デザインも気に入っています。ゼンハイザーの高価格帯ヘッドフォンの中では珍しく、スタイリッシュな外観です。筐体の黒い部分はプラスチック製ですが、安っぽさはなく高級感があります。コストカットというより、軽量化を優先した結果だと思います。 この製品で特に評価したいのは、ユーザーの細かな不満を解消するための工夫が随所に見られる点です。ヘッドフォンケーブルは片出しですが、左右どちらにも装着できます。また、ケーブルの一部がカールコードになっており、引っ張られた際の衝撃を吸収してくれます。イヤーパッドには眼鏡のつるを考慮したわずかな溝も設けられています。重量も260gと軽量です。ヘッドフォン使用時に感じがちな小さな不満を可能な限り解消しようとする、妥協のない設計には開発者に頭が上がりません。これらを踏まえれば、HD560Sとの価格差にも納得できます。 遮音性や音漏れ、携帯性については、開放型ヘッドフォンであるため評価対象外とします。自室で一人で使用することを前提とした製品です。 イコライザを前提で10万円以下の開放型ヘッドフォンという条件で見れば、現状最強だと思います。製品の質感やデザインもよく大変気に入っています。10年くらいは使い続けるつもりでいますし壊れたら同じのを買います。

HD490PROは、ゼンハイザーの開放型モニターヘッドホンです。 特徴としては装着感が大変良いこと、それから音も縦に長い音場の抜けの良さが気持ちいいです。 音と装着感以外にも、あらゆる拘りが詰まった非常に質の高い製品です。 ■音質■ HD490PROは2種類のイヤパッドが付属します。当然ですが付け替えることでかなり音が変わります。なので、それぞれについての特徴を記載する必要があります。 先に両方のパッドに共通することとして、パッドの形状のおかげか音場は広く、特に他の機種に比べて音場が縦に長い印象が強いので聴いていて気持ちが良いです。 【ミキシングパッド】 ファブリック素材のミキシング用パッドは、フラット傾向の音で、解像度高く綿密に鳴らします。音が空間に溶け込んで調和しています。 低音高音とも適切な量で嫌な音も出さず、ボーカルはやや前方定位で透明感あり。 モニターホンとして求められる音はこちらの音だと思います。良い。 【プロデュースパッド】 ベロア素材のプロデュース用パッドは、柔らかい質感の低音の量が多く、全体的にまったりした音の傾向になります。音が少し離れ、S/N感が段違いに上がり、ボーカルが空間に浮かび上がる感覚は一級品。オーディオ的な快楽指数としてはこちらのほうが上ではないかと感じさせる力のある音です。 ■装着感■ 装着感はとても良いです。 【フィット感】 耳周りのフィット感について、2種類のパッドはいずれも深さ・広さとも十分で耳を完璧に覆い切ります。ミキシングパッドのほうはファブリック素材のサラサラした肌ざわりで快適、プロデュースパッドのほうもベロアのモコっとしつつ心地よい肌ざわりで問題ありません。 ただ、パッドの形状として時折耳の収まりの悪さを感じることがあります。 【側圧】 適切な側圧です。 【頭頂部】 最近のゼンハイザーらしい2か所のコブで支えるタイプのヘッドバンドです。私の頭にはやや窮屈だったのでヘッドバンドを取り外す（着脱可）という選択をして、ヘッドバンドの無い状態で快適に使用しています。頭の大きさ的にコブに支えられるほうが快適な方も多いとは思います。 【重量】 ミキシングパッド装着時：実測248g プロデュースパッド装着時：実測254.5g いずれも普通の重量で、公称値よりは少し軽いようですね。 【装着感総評】 基本的に不満点がありません。唯一時折感じる耳の収まりの悪さを差し引いて95点、星5つです。 ■その他■ HD490PROは使用用途を考慮して色々な工夫がされた拘りの機種です。どれも使用者としてはありがたいです。 �@パッド交換が非常に容易です。パッドの根本を持ってグッと力を入れれば取れます。装着も縦横を合わせて押し込めば装着完了。ヘッドホンとしてこれほどパッド交換が簡単な機種は他に知りません。 �A眼鏡のツルの位置のイヤパッドの素材を柔らかくして、ツルとパッドの隙間から音が逃げにくくされており、結果としてツルがパッドに干渉して痛くなりにくいという工夫がされています。素晴らしいですね。 �B片出しケーブルの接続が左右どちらからでも可能です。 �Cケーブルの途中が一部だけカールコードとなっており、不意に引っ張られても多少大丈夫な設計となっています。 ■■総評■■ 製品としての質の高さに関心させられます。音の良さと装着感の良さで文句なしの星5つです。 モニター型として私のリファレンスの一つとなりました。お気に入りです。 5万円前後の価格帯にはHD490PROのライバルとなるモニター機が多数あり、いずれも魅力的です。しかしHD490PROはその中でも頭ひとつ抜けた魅力のある製品だと思います。 ■比較レビュー■ 【比較】５万円前後モニター型ヘッドホン６機種比較レビュー https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26381305/#tab