ハイビジョン録画のブルーレイ・DVDレコーダー 人気売れ筋ランキング

全録の機能をもつ機種は少ないとはいえ、さすがパナソニックさんだと思います。

わかりやすくて使いやすい。 リモコンのチャンネル移動のボタンを もう少しリモコンのセンターに配置してほしい

【デザイン】お好み焼きのこてみたいな薄い安物の作り 【操作性】ＤＩＧＡは愛用していました　新たに壊れたので愛用の代わりに買いました 【録画画質】初めからビビッド　画質が濃い 【音質】音楽に関心がないので音は不明 【録画機能】沢山録れる　予約もできるし視聴可能や 【編集機能】 【入出力端子】HDMI 【サイズ】 【総評】100

家のパナソニックの ブルーレイレコードダー(2011製)が壊れたので、新しい物パナソニック(最新の１つ前のモデル1TB)を買いました。56000円(税込) 用途は主にTVの録画とブルーレイの鑑賞ですが、15年の違い感じました。 今は「どこでもディーガ」と言う機構があり「外から携帯のアプリから録画/視聴/予約が出来る」や「ブルーレイに自分の携帯の写真を保存」や「TVでデカイ写真を見る」 中でも「どこでもディーガ」の外から携帯のアプリから録画/視聴/予約が出来る」は使いやすく超便利です！世の中進んでいますね！ 私の買ったモデルは「パナソニックのDMR-2W102」です♪ おすすめです♪録画容量も1TBあるから十分です！　パナソニック製のアプリが素晴らしく超使いやすいです！！

娘に10年前に買ってあげた DMR-BRZ1010でしたが、 1TBの容量が一杯になってきたため 3TBのDMR-4T305に買い替えました。 指定価格のため、ネットでは買わず、 近くの家電量販店で約10万円で購入しました。 娘には小さい子どもがいるため、 全録ではない方がいいとのこと。 古いレコーダーに保存してあった 残したい番組が大量にあったので、 お引っ越しダビングに丸2日かかりました。 でも、親戚でこの話をしたら、 この機能があることを知らない人も多く、 「えっ?そんなことができるの」と言われました。 -------------------------------------- 今や、BDレコーダーは“絶滅危惧種”のように言われており 製造メーカーも、ほぼパナソニックの独占状態です。 私自身は実家では全録を使っていますが、 妻や娘は普通に録画予約して、見たものから消すという 面倒くさいことをやっています。 古いものから買ってき消されるのが嫌だそうです。 私は少なくとも1週間以内には必ず見るので、 全録画がぴったり合っています。 ------------------------------------- ■よかった点 ・お引っ越しダビングは本当に便利。 ・2TBでもよかったのですが、 価格がほとんど変わらなかったので、 迷わず3TBモデルにしました。 （4TBだと3万円以上高かった。） ・さすがパナソニック製のレコーダーです。 使いやすく、テレビもパナなので相性は抜群です。 ・レコーダーは機能がほぼ完成されているので、 もうこれ以上の進化はないのでは・・・。 ・録画は5倍モードで使うことが多いので、 3TBもあれば、容量は全く心配はありません。 -------------------------------------- ■残念な点 ・パナの独占市場なので、値段は高い。 もう少し価格を抑えてほしいです。 ・お引っ越しダビングの速度アップを切望します。 そのためには、LANの速度を1Gbps対応にしないとダメ。

まだ使い込んでいませんが前の機種より小さくなってスペースを取らずに設置できて凄く良い 映像を残したいのでレコーダーはいい

DBR-M3007が故障してしまい、後継機種のDBR-M4010を購入しようかと思いましたが、既に生産終了で購入できずBSの141chから181chを全自動録画するために購入しました。地上波はEテレ以外をテレビ（55Z870N)でタイムシフト録画しているためテレビからDBR-M3007の過去番組表が操作できたのが、できなくなったこと以外は使い勝手の悪さはありません。全自動録画の設定等はDBR-M3007よりも簡単にできました。操作、設定などストレスを感じることなくできています。まだD-M210を使用しており、故障した時は全自動ディーガの購入を検討したいと思っています

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【録画画質】 まぁまかな　ＨＤＤの容量で左右される 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】

【デザイン】 今までのDIGAシリーズのデザインを踏襲していて、スッキリしていて良い。 【操作性】 他にDMR-2X301、DMR-BXT870も併用しているが、過去のDIGAと比べてサクサク作動するのでストレスを感じない。 リモコンもSONYと比べて文字が大きく操作しやすい。 （追記）使い始めの頃はサクサク動作すると感じていたのですが、何故か最近は動作が遅くなりました。 【録画画質】 良いです。今までより画質がアップした気がします。 【音質】 小音量で観ているので、違いは感じません。 【録画機能】 HDDが６GBあり、標準で８チャンネル、追加で2ch全録できるのが素晴らしい。しかし、BSの全録を4ch以上に設定しようとすると追加chを使用する必要があり、録画機能の一部が制限されてしまう。 全録できるch数が10chに増えるメリットもあるが、機能はフルに使いたいので８chだけ全録し、BSは併用機に割り当てた。 DMR-2X301に比べて全録できるchが2倍なので当機種を購入したのだが、標準でBSに割り当てられるch数は2倍ではなく3chのままなのは、とても残念な点です。 【編集機能】 まだ使っていません。 【入出力端子】 普通です。 【サイズ】 軽くてコンパクト、TVボードにも楽に収まります。 【総評】 当機種で８ch全録（WOWOW3chと地デジ5ch）、EテレとBSは併用しているDIGA２台で8ch全録しています。今まではDIGA２台で10ch全録だったのですが、今はほぼ全てのチャンネルがいつでも見る事ができるようになりました。 車中泊で１カ月くらい旅行するのが趣味ですが、「どこでもDIGA」を使えば時と場所を選ばず、見たい番組を見逃すことも無く、CMも飛ばして観る事ができるので本当に重宝しています。

BZT700、BZT760、そして今回の DMR-2X603とPanasonic３台目ですが、その進化具合に驚きました。 特に全録機能は想像以上に便利で、やはり外付けハードディスクではなくレコーダーならではの良さかと思います。

16年使用したソニー製品からの買い替えです。進化しているなと感じます。これからいろいろ試して評価します。

ＳＯＮＹ　ＢＤＺ-ＦＢＷ1000を使用中ですが、7年ほど経過しているので少々の不具合が、発生してきましたので、ＳＯＮＹ製品の製造中止の為　急遽故障する前に、使い慣れたＳＯＮＹ製品が良いので　 ＢＤＺ-ＦＢＷ2200を購入致しました。 テレビもずっとＳＯＮＹ製品の為　他社の製品の購入は、考えていませんでしたので、本当に良かったと思っています。

添付されている製品説明書を見たら、大変薄く簡単なものでした。 詳細はインターネットを参照してくださいとのことでしたので 最近は、必要以外は省略されてしまうのかな？と思いました。 なお接続・設定は問題なく終了しました。

最新はやはりよい。よくを言えばもう一つUSBがあれば良かったかな？

【デザイン】スリムでサイズ規格が常に一定のため収納時もすっきりしていてgoodです 【操作性】リモコン操作が間隔で操作できます。 【録画画質】DR〜倍録画まで選択できるので容量や記録の重要度で変えています。５倍速でも全然問題なく劣化はあまり感じていません。 【音質】よくわからないですが不満はありません 【録画機能】便利なお任せやドラマの録画機能また複数のDigaを接続していても他の録画データが表示されるのはとてもありがたいです。 【編集機能】録画の後はチャプター編集や部分削除番組結合・分割など編集機能もリモコンで簡単にできます 【入出力端子】 必要最小限ですがアナログ端子があるのは非常にありがたいです。 【サイズ】ｺﾝﾊﾟｸﾄでいい 【総評】PanasonicのDigaをメインで数台使用しています。 　Digaだけは他に代わるものがありません。15年以上が経過したDigaも今でも利用しています

だいぶ久しぶりのパナソニックです。 ソニーに慣れてしまったので 操作に慣れが必要そうです。 しかし４Kで２TBで３チューナーで ６万円は驚愕です。 そりゃソニーが撤退するわけですな。 昔は下位スペックを10万円くらいで 買いました。 直感でリモコン操作できますので すぐに慣れると思います。 画質もきれいですし４Kは見れますし すごくお買い得な商品だと思います。

パナソニックは使いやすいです。今回で３台目で、ずーっと使っています。

大容量でダブル録画もできて大変満足です！ 一番魅力的なところは、デッキ自体が無線LANでインターネットと繋げるので、スマホでどこでもディーガのアプリからでも録画番組が見れたり、番組が録画予約できるところに感動しました(*´︶`*)♡

【デザイン】黒一色のデザインです。 【操作性】リモコン操作で簡単に予約・録画・再生ができます。 【録画画質】DRモードもーどなら放送時のままを再現できます。 【音質】つないだTVにもよりますが、快適に聞こえます。 【録画機能】予約録画はもちろん同時間帯２番組予約できます。 【編集機能】録画後、余分なＣＭをカットできます。 【入出力端子】ＨＤＭＩ端子の出力があります。 【サイズ】本体寸法（幅×高さ×奥行）は、430mm×41.5mm×179mm　です。 【総評】今まで使っていたものが壊れたので買い替えました。今まで同様パナソニックのテレビにつないで、ビエラリンクやお部屋ジャンプリンクで他の部屋のテレビでも再生可能です。アプリを使ってタブレットで、予約・録画・再生が可能です。非常に便利です。

総合的に使い易い ドットコムさんの延長保障に入りましたが　その連絡先が　分からない

大変に満足してますが、外部質力の端子が何故フロントカバーの内側なのか？それだけが残念😢

後ろに端子接続をするのではなく、オープン扉を開けて前に接続するタイプなので増設をすると使いにくい。

【デザイン】黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひら大の細縦長のリモコンで、予約・再生等できます。 【録画画質】テレビ放送時のままの映像が記録できます。 【音質】テレビ放送時のままの音声を楽しめます。 【録画機能】番組表から予約したい番組をチェックするだけです。 【編集機能】前のディーガ同様CM部分をカットしたりできます。 【入出力端子】HDMI映像・音声出力端子、USB端子、LAN端子があります。 【サイズ】本体寸法（幅×高さ×奥行）は、430mm×49mm×179mm　です。 【総評】4Kテレビが見たかったので、これを購入しました。録画しても放送時と全く同じなので、気に入っています。

【買い替えの経緯】5年使用したソニー製レコーダーで不具合（画面が一瞬消える、表示窓に「スタンバイ」が消えないなど）が発生。延長保証期間内だったためメーカー修理に出しましたが、「症状が再現しない」とそのまま返却されてしまいました。ソニーのレコーダー事業撤退の報道もあり、外出先視聴アプリも数年後には使えなくなるとのことだったため、現行の同等品であるパナソニックへの買い替えを決意しました。 予算を抑えるためいろいろ探したところ、Amazonで中古品が8万円で出ていたためダメ元で購入。届いた商品はプチプチに本体とリモコンが包まれた簡易包装でしたが、傷もなく動作も問題ありません。マニュアルは簡易版のみだったので、詳細は公式HPからダウンロードして設定しました。 結果的に「当たり」を引けたと感じています。 【1週間使ってみた感想】 ソニーとはリモコンの配置や番組表の仕様が大きく異なるため最初は戸惑いましたが、慣れてくるとディーガの方が優秀な点が多いと感じています。 アプリ（どこでもディーガ）が秀逸。ソニーのアプリは動作が不安定で外出先からの視聴時にイライラすることがありましたが、どこでもディーガは非常に安定しており、感動しました。 画質・音質・再生機能画質、音質、BD再生の安定感などはソニーと同等レベルで、十分に満足しています。 録画・検索機能（少し気になった点）番組検索や自動録画には少し癖がある印象です。 「おまかせ録画」の登録時に一度違う人名を登録するとその情報がなかなか消えず、意図しない録画が実行されたり、明後日出演予定があるのに人名検索にヒットしなかったりすることがありました。 ただ、これもスマホアプリから予約すれば簡単に解決できるので重宝しています。 一方、毎週録画が「番組名」での追従（追いかけ）をしてくれないようなのは少し残念です（ソニーは番組名で追跡してくれていたため）。時間変更などにどう対応してくれるかは、今後検証していきたいと思います。 【総評】今後はレコーダーの需要がさらに減少し、パナソニック一択の時代が来るかもしれません。これからも頑張ってほしいと思える、完成度の高いレコーダーです。

音声映像ケーブル端子が無い。 この端子があると使い勝手が更に良くなる。

以前のパナソニック製ブルーレイディスク・HDDレコーダーが 流石に17年使用して急に故障したので買い替えました。 暇になったら、昔のVHS・VHSCを(VHS機はとって有るので) 繋いでDVDにしようと思っていましたが 今回の機種は映像・音声入力端子が無い！ これはマイナスですが インターネット経由でタブレットなどで 録画動画やTVも見れます。これはとても良い！

【デザイン】いい 【操作性】パナに比べ、使いやすい。 【録画画質】 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】

以前のものよりコンパクトになっている。時の流れか。保存したものが、新しい順に記録されている。古いもの順に並べ替えられるのか心配である。

発売当初から待ち続けた、このレコを手に入れました。 【デザイン】 高級感のある筐体のレコは9600以来です。 【操作性】 主にリモコンでの操作ですが、赤外線なので範囲は狭いですので、設置場所は注意です。 【録画画質】 8K（4K）テレビの組み合わせなので、 【音質】 プレーヤーとしても良いと思います。 【録画機能】 一般的なパナレコと同じです。 【編集機能】 一般的なパナレコと同じです。 【入出力端子】 アナログ全廃流石です。 【サイズ】 サイズはUP9000と同じですが、こちらもズッシリ重いです。 【総評】 憧れていた、欲しかったレコを4年かけて入手しました。 当初から値引きしないとのレコですが、「置き場所」確保できないまま、年数と値上げを甘んじて過ごしてきましたが、新しい部屋へ移ること決まり、光回線契約と共に購入したのが半年前。引渡しまで1ヶ月お店で取置きしてもらい、BS8Kテレビの搬入と共に昨年末に設置。紅白を始め年末年始の特番など、NHKPBS中心で録画中です。 内蔵チューナーも含めて、一般的なレコと比べ一段上と感じられる映像。購入して良かったです。

PIONEER UDP-LX500からの買い替えです。LX500のディスクトレイの出入り不調を我慢して使っていましたが、自分の年齢と能力（目、耳）について思うところがあり、２０２５年12月、購入に踏み切りました。本機は発売からすでに４年であり、ちょうどMAGNETAR　UDP-900、800にMk�Uも出ると聞いていたのですが、現状では最後の日本製ハイエンド機のように思えたこと、専門店さんのご助言や、この間の多くの方々の評価により一定の安心感を持ったこともあります。 で、何が一番変わったかというと、とにかく音が素晴らしい！　替えたのはプレーヤーだけで、その他システムやセッティングは一切変更なしで、これほど音が変わるとはビックリでした。とにかく音の密度と低音の圧が別物で、何回も見ている「トップガン・マーヴェリック」を視聴した時は鳥肌が立つほどでした。その他の映画でもやはり音の密度感が上がっていて、「なんで？」って思うくらいです。画質の方も多分よくなっているんだと思いますが、正直なところ拙宅のプロジェクター（EH-LS12000）では驚くほどの違いは分かりませんでした。ただし、自分の目が加齢による能力低下していることは確かなので、正しい表現ではないと思いますが。 映画の楽しみの一つには音響がありますが、私にとってはこの一点だけでも購入した意味がありました。問題は今後の自分の聴力がいつまで健全なのか？ですね。

DMR-4X403には大満足しています。 お部屋ジャンプリンクを使って、 番組表の【過去番組】から 何週も前に見逃した番組を簡単に呼び出せるのは 本当に便利な機能ですね。 このサイトは、Panasonicの関係者も見ていると思うので、 1つだけ、是非改善してほしい点を述べたいと思います。 この全録レコーダーには、 《全録》専用チューナーが4個、 《全録》or《通常録画》兼用チューナーが2個、 《通常録画》専用チューナーが1個付いています。 したがって、私のように4チャンネル分を《全録》に使い、 《全録》用に追加チャンネルを設定していない人は、 最大3番組の同時録画ができます。 でも、《全録》用に1〜2チャンネル追加して、 《全録》を5〜6チャンネルにしたい人は、 《通常録画》が1番組だけしかできなくなるのです。 このことは、『活用ガイド』p.78に書かれています。 【■写真を参照】 1チャンネル分しか追加していなくても、 通常録画は1番組だけになってしまうのは、全く納得できません。 このことについては、サポートに聞きましたが、 仕様なので仕方がないとのことでした。 Panasonic なら、優秀なエンジニアさんが たくさんいらっしゃるはずです。 ぜひ、ファームウェアのアップデートで すぐにでも改善してほしいものです。

大きな用量のHDDがついている事が良いです。 キャンペーン応募のまず第一歩として購入しました。 今から現存のPANASONICテレビに繋いで試しています。 その後4Kテレビを購入の予定です。 使用感想は次の機会に記載します。 Panasonicは奥行きが短いのでラックにも収めやすく、よいと思います。

簡単に設定も出来ましたし、シャープのレコーダーは他にも持っていて、操作がほぼ一緒なので良かったです。

【デザイン】奥行きがかなりコンパクトになって省スペースになってます。高級感は無いですね。 【操作性】BD-UT1100の買い替えなので特に問題なし。 【録画画質】同等で問題なし。 【音質】同等で問題なし。 【録画機能】同等で問題なし。勝手にドラマ録画してくれるのでありがたい。 【編集機能】使わないので評価無し。 【入出力端子】ＬＡＮが無線だけになってるので有線ＬＡＮはつなげません。 【サイズ】奥行きと高さがすこしコンパクトになってます。 【総評】４Kはこのレコーダーでは録画できませんが、テレビ側にHDD付けて４K放送は録画できるので特に問題ないです。録画画質も12倍録画で録画しても違和感ないのでかなり録画できます。必要十分なレコーダーだと思います。

古いTVとブルーレイレコーダーとJCOMセットBOXが有線接続してもお互い認識できず、ダビングできなかったので機種変更を我慢していました。しかしこの商品は有線接続したら、すべて認識してくれたので録画したものを全部ダビングできました。これでTV、ブルーレイレコーダーの買替、JCOMセットBOXの機種変更が可能になりました。外付HDDも複数台同時接続でき便利です。私は4TBのHDDを3台接続しています。機能が充実しているので価格に対してコストパフォーマンスは高いです。

この機種2度の購入です 三番組同時録画　2TB 価格の安さ 私の使用条件にピッタリでした 音質は他メーカーと比べて 違いが分かりません　 編集機能はまったく 使用していません　 入出力端子はHDMI端子しか 使用していません　 電源ボタンを押してから 立ち上がる速さは 私には 問題ありませんでした 満足度は星4です しかし　価格がパナと同じ くらいならパナを購入していました

テレビ２台の買い替えと同時に２台購入。前機はシャープとソニー。 今回はテレビを２台共シャープ（有機EL55V型と液晶43V型）で決めていたので、 同機も同じくシャープに。外付けハードディスクが安くて良いと聞きましたが、 使い勝手（録画リスト確認等）を考えて大きく値は張りますがブルーレイレコーダーに。 正解でした！！・・・年末年始期間、ネットフリックスを見まくって居たら録画リストが ・・・結構溜まってましたが、綺麗に整理整頓されてました！（これは普通なのかな？） １５年ぶりの買い替えの為か？機能や操作が格段に進化していて圧倒されました！！ 敢えて、一つ注文を付けるとすると・・・毎週録画で急遽番組が変更された時の 【予約リスト】の表示に、早目に赤のドッキリマークを入れて欲しかったですね。 兎に角、納得の機能と操作性です。２台購入して正解でした！！ ありがとうございました！！！ 2026/02/14　追記 （良点）CM飛ばし時、上部に案内表示が有り飛ばしやすくなりました。 （改善点）本機デジタル表示部。節電の為か？表示が小さくて見ずらい。

デザインと使い勝手 * シンプルでスタイリッシュなデザイン: テレビと並べても違和感のない洗練されたデザインです。 * リモコンの操作性: ボタン配置が分かりやすく、直感的に操作できます。 * メニュー画面: メニュー画面もシンプルで見やすく、設定もスムーズに行えます。 録画機能 * 3番組同時録画: 3つの番組を同時に録画できるのは非常に便利です。好きな番組を逃すことなく楽しめます。 * 4K放送の美しさ: 4K放送の番組を録画すると、その高画質に驚かされます。特に、自然の風景やスポーツ番組は、まるでその場にいるかのような臨場感があります。 * 裏番組録画: 見たい番組が重なってしまった場合でも、裏番組を自動で録画してくれるので安心です。 その他機能 * 連ドラ予約: 連続ドラマの予約も簡単に行え、毎回同じ時間に自動で録画してくれます。 * タイムシフトマシン: 番組の最初から見たい部分まで、まるでタイムスリップしたかのように再生できます。 * スマホ連携: 専用アプリを使えば、外出先からでも録画予約や再生などが可能です。 総評 4B-C20GT3は、4K放送の高画質を最大限に引き出し、快適な録画ライフを実現してくれるレコーダーです。3番組同時録画やタイムシフトマシンなど、便利な機能も充実しており、満足度の高い製品と言えるでしょう。

ＤＭＲ-ＢＲＸ6000の調子が悪かったので購入したのですが、不勉強のせいか編集機能の操作性はＤＭＲ-ＢＲＸ6000の方が充実しています。現在、買換えたＤＭＲ-4Ｘ1003と買換え前のＤＭＲ-ＢＲＸ6000をチャンネル分けして両方使っています。

全録は通常保存部分の保存容量が変更出来ればより使いやすいと思った。 電源がテレビと連動するのは使い勝手が良い。 全録チャンネルが多いのは良いと感じた。 全録内容の確認は少ししづらい。チャンネル毎にまとめて表示出来ると番組を探しやすい。 倍速は使いやすい。 アナログ入力が欲しかった。

6年前に購入したBDZ-RX50が数週間前から異常動作を繰り返したため買い替え。 価格コムの一番安い店で購入。 【デザイン】パッと見、電源と取り出しくらいしか見当たらないが、無難でよろしい。 【操作性】悪評をよく見ていたのでビビッていましたが、私にはとても使いやすい。テレビに向けなくても反応するのはうれしい。説明書は一切見てないが全く問題なし。 【録画画質】SRくらいで、週末まとめてみるサラリーマンには十分なのでは。 【音質】意識しないということは可もなく不可もなく？ 【録画機能】お任せ録画は、これでもか、というほど録ってくれる。子供のアニメで5日で300ギガとか。。。優秀といえば優秀（涙） 【編集機能】使ったことなし。 【入出力端子】地デジ、BSは無難に接続できました。外付けも簡単に取り付けられそう。AOSSで10秒くらいでWIFIも接続。 【サイズ】】BDZ-RX50とほぼ同スペックにもかかわらず、二回りほど小さい。 【総評】起動、取り出し、反応等すべてがサクサク、VITAへの転送も普通にできるし、ヘビーユーザーでなければこれで十分なのでは？

【デザイン】 無難 【操作性】 十分なレスポンスのよさ 【録画画質】 十分綺麗です 【音質】 上位機種と大差感じません 出力の方法でなんとでもなると思います。 【録画機能】 ダブルで十分な人はベストバイです。 【編集機能】 上位機種に準じます 【入出力端子】 必要にして十分です 【サイズ】 なんら問題ありません 【総評】 セカンドに最適ですよ

【デザイン】思ったよりも良い 【操作性】パナに慣れた身では違和感あったが、シャープやソニー触った経験からすぐに慣れた 【録画画質】世代の違いが出ているのか、クッキリ 【音質】必要十分かと 【録画機能】標準、2倍、3倍、5.5倍の次が12倍なのが評価の別れどころ 【編集機能】2Tbあるので、未使用 【入出力端子】HDMIあれば御の字 S端子やD4端子は規制強化から載せられないのでしょう 【サイズ】パナと同じ幅、厚さ、奥行きもほぼ一緒なので、故障時の置き換えには良い 【総評】ヤマダ店頭で安く出てたので購入 �@ソニー、レグザのＢｌｕ−ｒａｙレコーダー撤退 �Abrw510の昇天 �B2TbHDDの販売価格とブルーレイドライブの販売価格勘案 の点で動いたので動作安定とサクサクぶりは嬉しい誤算（日本製） 割り切りが必要な点は、会社が倒産してるから修理受付は出来ず、交換になる点（店頭でしつこいくらいに念押しされました） 船井倒産に伴い、リモート予約サーバーが運用停止になっている上に、アプリダウンロード不可なため、出先操作が出来ない（これも念押し） 開ければ判るが、ブルーレイドライブ　インターフェースの互換性が無い リモート番組書き出しが、船井テレビのHDD以外だと厳しそう（未検証） 位です 同じパナのXe100が中華製でもまだ生きているので残念ですが、このまま耐久試験に入ります で、追加 ブルーレイですが、再生は可能ですが、書き出しソフトに重大なバグがあり、容量いっぱいには書き出せません。 また、パナソニックでは使用に問題なかったサンディスクの５０枚スピンドル品との相性が悪いようで、フォーマットすら出来ない、書き込み中にエラーで止まる、などの状況が出てます 　パナソニックとソニーのメディア供給が止まった現在では困ります 　録画は問題ありません

同じソニー製品なので、３０分程度でセッテングできました。ただ、１０年ぶりの製品のため、操作方法が変わっており、勉強中です。

今まで　SONY BDZ-ZW1700を使用していたので 本体　リモコンのデザインがほぼ同じなので　新鮮みはありませんが　迷うことなく使用できます。

メーカー 指定価格が　６月１日に 今年　１月に つづいて ２回目の　改定となりました 今回は　手が届かない　レベルにまでに ４Ｋ　４ＴＢ　４Ｔ４０５ ２月２０日 発売日からの 114,180 から　145,200 に 大幅に　値上げされた 2023年5月に　旧型　４Ｔ４０３の 当時の指定価格　108,900 比 36,300 アップ 他の機種も　大幅に　値上がりしている １月は　各機種　+5,000ぐらいだったが ６月の　改定額には　びっくり 一番の　売れ筋 ４Ｋ　２ＴＢ機 ４Ｔ２０３発売時は　　80,190 ４Ｔ２０５に変わって　85,470 ６月からは　なんと　110,000 上級機の価格に　なかなか 出せる金額ではないが 最低このスペックは　不可欠だが これよりも　安い機種は ２０２５年 ２月 発売で 仕様が　ありえないほど　省かれすぎて おすすめできない　やめたほうがいい 廉価版　２Ｋ機 ２ＴＢ　　２Ｗ２０３ 発売時　　　　55,000 １月の改定で　60,000 ６月からは　　78,100 最安値の　１ＴＢ　　２Ｗ１０３ 発売時　　　　50,000 １月　　　　　55,000 ６月　　　　　68,200 こんな仕様で　出せる金額ではない テレビに　ハードディスクを 取り付けた方が　おすすめだ これまで 年末年始　特売用に ４年つづいて　発売された ４Ｋ　機能削減　数量限定モデルが 今年も　１２月に　 ２ＴＢで 出るとしたら 発売から　年末は　90,000 ぐらいで 初売時には　80,000ぐらい だろうか 出ない可能性大だが 新型は　ホーム画面が　１面構成で 上段の　アイコンを　横に移動すると 中　下段が　対応した項目になる ２０２５年２月発売の ２Ｗ０３シリーズから　採用されている 旧型の　ホーム画面は 中央から　左　右　スライド ３画面　構成 ２０１１年 秋モデル　１０シリーズから　採用された 途中から 下段を　録る　見る　残す　に　固定した かんたん仕様に　かわってからも １０年以上　採用されました ２０２３年 発売モデル ４Ｔ０３シリーズまでと 年末年始　特売用　数量限定モデルでは ２０２５年１２月 中旬発売の ４ＴＳ２０４Ｓ　まで 採用されました よく使う　アイコンを　使いやすい　位置に 入れ替えできて　使い勝手よかったので やすい　旧型の　購入を　決めました 近くの　ジョウシン　アウトレット店で ６月 下旬に ４Ｔ４０３を　購入しました 新品在庫　税込　５年保証込み ８４８００円　でした 製造番号　５Ｋ ２０２５年 １１月 製造 すでに　２倍速再生 バージョン済 １.２４　でした １年半前に 購入した ４ＴＳ２０４　と　くらべると 電源入時の　立ち上がり　ですが 番組が　増えてくると どうなるかわからないけど　かなり　早いです ハードディスク動作音 Blu-rayドライブ動作音 小さくなっています 特に ファンの　モーター音　風切り音 かなり　小さく　音が低く 抑えられてます 電源切時の　ファン回転も　すぐに止まるし 待機時の　回転頻度　低い 発売から　２年半後の 最終生産分なので かなり改善されてる　みたいだ いい買い物でした パナソニック　Blu-rayレコーダーを 快適に　使いこなそう きっちり編集するなら　設定変更 フレーム シムレス再生　切 お好み番組表　を　常用する チャンネル別番組表で　快適に 毎週予約の　放送あるか ないか 確認 予約一覧表から　各番組の　タブを 確認して　予約実行　入　切 無駄な録画を　回避できます タブ　１個　予約追随してないので　切 番組表で　確認して　予約録画する時は　新しく予約する タブ　３個　予約追随している　入 週一回の　確認で　無駄な録画を しないように　できます ぜひ　活用して　ください

薄くてスタイリッシュ。画像も綺麗で見やすい。長時間録画でも比較的綺麗

DVDレコーダーからの買い替えです。サイズダウンし、機能は充実。テレビがアクオスなので連携できる。スポーツ番組を録画したかったので店員さんに相談して決めた。画質を落とすとかなり録画できるが、3倍でもスポーツはきれいに映る。友人のアドバイスで、2番組同時録画を選んで正解だった。キーワードや人物名を指定すると自動で録画してくれるのも便利。編集機能は複雑で操作しにくい。それ以前に、リモコンが重い大きいボタンが多くわかりにくいのが欠点。今時、音声で操作できるようにしてほしい。

5年ほど前に購入したものが壊れて購入。 前の型で不便に思っていた点が改善されていた。 何より立ち上がりか早くなって快適です。

2026年にレビューを書いています。 15年前の製品で、実家に眠っていましたが、「ある可能性」に気付き、この機種を復活させることにしました。 「ある可能性」とは、ズバリNHK受信料節約です！ この製品は地デジしか見れない、地デジ専用レコーダーです。チューナーレステレビなどに繋ぎ、 ”家の中（世帯）でBSを受信できる設備がない”状態であれば、NHKの受信料は「地上契約」となり、BSテレビがある世帯が入る「衛星契約」の約半額で、いたって合法的にNHK受信料を節約することができます。 最近のレコーダーは見もしないBSチューナーが付いてますからね。でもBS見れるなら衛星契約になってしまうし、BS受信機能がないこの製品は、地上契約ができる最後のブルーレイレコーダーかもしれません。 しかも４層のBD-R XLにも対応しているので、UHD BD以外は ほとんど視聴可能です。 では、★をつけた評価について順番に記載します。 ・デザイン　★５：コンパクトで良いと思います。最近のレコーダーはどれも幅43cmで固定なので、むしろ何で最近の機種はこんなにデブなのかとずっと思っていました。この機種は幅29cmなので、カラーボックスにも入ります。 ・操作性　　★３：この１０年くらいパナソニックのリモコンはレイアウトが変わっていなかったので、１５年前のこの機種のリモコンのボタンレイアウトは特殊だと感じます。使いづらい。 ・録画画質　★３：地デジ画質なのか、レコーダーの問題なのか、４Kモニタで見ると画質の粗さが気になります。 ・音質　　　★３：地デジ品質なのかもしれません。 ・録画機能　★４：使いやすいのですが、CPUの問題なのか、レスポンスが悪い。 ・編集機能　★４：使い方は、2026年現在のパナソニックレコーダーと大差ないですが、CPUの問題なのか、レスポンスが悪い。 ・入出力端子★５：アナログコンポジット（赤白黄色）とHDMIがついているのがいい！ ・サイズ　　★５：デザインの項目を参照

【デザイン】 シンプルなデザインで飽きが来ないとおもいます。 【操作性】 一度でもディーガを使った事のある方なら取説を見なくて操作出来るので良い と思います。ただ本体にタイムカウンター等のLED表示がないので再生中の経過 時間が本体で確認できないので不便です。 【録画画質】 パナのSTB　TZ-BDT910Fとの比較になりますが同じような発色をしています。 【音質】 上記と同様に同じ音質です。 【録画機能】 買ってから知ったのですがVRモードでの録画出来ません。DVD-Rは全て AVCRECモードになってします。これが不便ですね。しかし別売りHDD(DY-HD500)が 4台まで登録できるので仮に2台買って1台はバックアップ用にという使い方 が出来るのは内蔵型には出来ない良いではと思います。 【編集機能】 ディスク録画しかでないので失敗した時のために別のHDDにバックアップ を取っておかないといけないので少し不便かもです。 【入出力端子】 外部入力端子がないのでダビングしたい時に不便ですね。価格が価格なので 仕方ないのでしょう 【サイズ】 よく、ここまで小さくなったと思いました。これで別売りでHDDまで 内蔵出来るのはたいしたものです。 【総評】 購入動機は現在、ケーブルテレビに加入してTZ-BDT910Fを使って 録画しておりますが同時再送信していない地デジ放送局をアンテナ 受信しておりその放送局の番組を専用録画機に購入しました。それだけの 理由なのでHDD内蔵タイプは不要と判断です。 とにかくBDが再生と録画か出来て22000円ならVHSビデオデッキ的な 使い方がしたいとか1円でも安くBDが再生と録画出来る機種が欲しいという 目的なら格安でお勧めかと思います。もし、購入後、やっぱり、ガンガン テレビ番組を録画したくなったら別売りのHDDを買えば良いという話なので それはそれで良いと思います。

2012年ごろ購入して、現在（2019年）でも使用中。 【デザイン】 普通。というか、レコーダがこれ以外の外見だと逆に不安なのだが（笑） 【操作性】 リモコンの使いやすさは特筆もの。ボタンが大きくしっかりしていて安心。多機能を求める人は不満だろうが、ライトユーザーにはこちらの方がいい。購入7年目にして、リモコンの多用するボタン（↓ボタン [番組表の移動で最も使うボタン] 、青ボタン [ 番組の消去や保護設定で多用する ] ）の反応が悪くなって来たので、リモコンだけ買い替えた。 リモコンを長持ちさせるために、「↓ボタン」については、番組表を一番先の日にちから逆に見ていく（つまり、なるべく↓ボタンを使わないようにする）ことで対応して、青ボタンの番組消去については、ホームボタンの選択画面に同様の機能があったのでそちらを使うことで対応して来たが、番組保護については青ボタンでないと無理だったので、買い換えることになった。 実は購入して5年目ほどで、DVDの再生機能は故障している。レンタルビデオ店のDVDが再生出来なくなり、数回DVDを交換してもらったがどうしても無理で諦めた。この時点で買い換えるべきなんだろうが、レンタルDVDも見ないし、HDDの録画・再生が生きていたらいいか…と割り切ることにした。 DVD関連については全滅だと思っていたら、ブルーレイディスクに録画済みの番組を、HDDにダビングすることは可能だと分かったので、更に便利になった。 本体電源が入っていない時に、リモコンの番組表ボタンを押して電源を入れながら番組表を出す…みたいな荒っぽい方法を多用しても壊れない頑丈さはすごい。ただし、時々全くの操作不能になるので、コンセントを引っこ抜く作業は必要になるが…。 予約の番組表の見やすさ、選択のしやすさもすごくいい。サクサク快適なカーソル移動で、妙な慣性やアニメーションもなく、ボタンを押した通りに反応してくれている。この素直なカーソル移動を学んだほうがいいプレイヤは沢山ある。 長年使っていたから使いやすいと思うのかもしれないが、長年使えるというのは強み。本当にダメな製品だと長年使わないので。 【録画画質】 昔の製品なのでお世辞にもいいとは言えないし、高画質録画をすると容量が心配…。日常録画は12倍でしているが、あまり気にならない。 【音質】 興味がないので無評価。 【録画機能】 2番組録画に対応しておらず、家族と録画予約がバッティングすると、どちらかが涙を飲むことになるが、80年代のビデオデッキで鍛えられているので、そこは平気。家族とどちらの録画を優先させるか議論するのもまた面白いものだ。 容量があまりないので、高画質録画をバンバンするのには向かない。リアルタイムで見られないのでとりあえず録画して、見たあとは消去する…という使い方だと全く問題はない。前述したが、HDD容量を考えると12倍録画をオススメする。 【編集機能】 あってないようなもの。無評価。 【入出力端子】 最低限のものはある。 【サイズ】 この時期にしては普通。流石に現在のものと比べると大きいが…。 【総評】 ライトユーザーのヘビーデューティー用途にはオススメだと思う。レコーダは録画するためにあるのだから、番組表が軽快・快適なのが一番いい。現在のゴテゴテした余計な表示が多い番組表よりも、本製品の番組表はシンプルで見やすく好感が持てる。 今の時期に旧式の本製品をわざわざ購入する人はいないのだろうが、まだまだ使える一品だと言える。 買って良かったし、SHARP製品の評価も高まった。

質感は充分ですし、見た目は意外と綺麗です。 最新の製品のように違和感が有る程の超小型化はされて 居ませんが、大きくは無くて丁度良いと思います。 起動は早いですし、リモコンの反応もサクサクと軽快です。 気の短い人の為に瞬間起動可能なモードも有り、このモード だと驚くべき瞬間起動ですよ！ リモコンを押した瞬間に起動します。 待機電力がトイレの小さい電球くらい必要なので、私はこの 瞬間起動のモードは止めてますけど、それでも全く問題を 感じません。 連続録画に弱点が有ると言われますが、確かにＮＨＫの ように番組の間にコマーシャルが無い場合、数秒間だけ 録画が出来ない部分が出ますけど、現実的には問題ない 範囲ですね。 普通の民放ではコマーシャルが一つ中途半端に成る事が 有る程度です。 録画が出来ない事が有ると言うレビューが有りますけど、 私は一度も経験して居ません。 恐らく、作動ソフトのアップデートを一回もして居ない 方に限って、何らかの不具合が有るのかもしれませんけど、 簡単にアップデートできるので問題ないですね。 非常に安定して居て、最新機種と変わりませんよ。 この機種の弱点はダブ録が出来ないシングルチューナー機 だと言う当たり前の事だけだと思います。 良い点は、意外と画質が良くて５倍でも劣化がほとんど わから無いくらい高画質だと言う事です。 人によっては１０倍でも我慢出来ると思います。 ブルーレイへのダビングも簡単で速いですからお勧め出来る 機種ですよ。

【デザイン】 薄くて良い 【操作性】 使いやすい 【録画画質】 DRモードがメインの為綺麗 【音質】 問題無し 【録画機能】 使いやすい 【編集機能】 使ってない 【入出力端子】 必要最低限の端子はあります 【サイズ】 奥行きも薄くて良し 【総評】 最近下火なBDレコーダーですがメディアに残したいものもあるので なくならないでほしい

SHARPのブルーレイが突然動かなくなり同じメーカーのSHARPを購入。システムがパナソニックに変わったようで、使い方に慣れるまで少し時間がかかりましたが特に問題はありません。

発売当初から欲しかったREGZAのタイムシフトマシンレコーダーをついに購入しました！ ほんとずっと前から欲しかったんですよ(*^^*) 発売当初は一番容量の小さい2TB機でも8、9万円だったのが今では6万円近くで買えるようなので思い切って買いました！　既に55Z740XSを持っておりこちらには6TBのHDDをつないでいるので今回は容量追加を兼ねてちょうどいい2TBにしました。（これで合計8TBになりました！） 前置きが長くなりましたが、まずは操作性から。タイムシフトマシンや番組表、メニュー等のインタフェースはテレビレグザとほぼ同じです。それ故にレグザテレビと使ってるとどっちの操作をしてるのっていう錯覚になります。とはいえテレビのリモコンで操作すればどちらの操作もできるのでそんなに驚くことはないと思いますが(笑)これは慣れの問題かもしれません。 口コミでは操作性や使い勝手が悪いという声を見かけますが実際使ってみて悪いとは思いません。むしろ普通だとおもいます。これも個人差はあるでしょうが。 はっきり言ってレコーダーを使ってる感じが（いい意味で）しないんですよ!(^^)! 次に（というか最後になるかも笑）デザインについて。これは光沢感がありザ・高級機という感じです！ ただ昔のレコーダー等に比べると若干安っぽいかなと思う感じはありますね。決してデザインはださくありませんが、表示部がカウンター（時計）表示がなくランプだけなのがちょうと惜しいなぁと思いました。実際に持ってみるとそこそこ重みがあるので高級機らしいなとは感じます。 本体のビジュアルは懐かしいCELL REGZAのチューナーを彷彿とさせるメタリックテイストでカッコイイと思います。単なる自己満足に過ぎませんがCELL REGZAがプチ復活した感覚でいます(笑) あとリモコンは持ちやすく操作もしやすいのですが、とても軽くチープに感じますしこちらにも光沢があるので指紋や汚れがべっとりつきます笑　まめにお手入れしたほうがいいかも。 2台目のタイムシフトマシンなのであまり機能に関して触れずほとんどデザインや操作性のことばかりでしたが文面から興奮や感動しているのはお分かりになったと思います(笑) でも実際使ってみると想像と感動のギャップを感じると思うのでぜひお手にして使い勝手等を実感して頂きたいと思います。 価格も以前より安くなっているのでご検討してみてはいかがでしょうか。 以上です。ありがとうございました<(_ _)>

テレビとうまく連動し操作も簡単であり、録画予約も見やすく 使いやすいです。 録画はきっちりできていました。

起動速く　操作が分かりやすい　画質問題なし 同時録画も良好　海外製含めた中で一番

ソニーがブルーレイレコーダーを生産中止を発表したので、予備で購入しました。 番組名での録画とか、編集が出来ると所が良いです。編集能力は悪くなっている様に感じます。 店舗には無くなっていました。もう少し早めに購入すれば価格も抑えられたと思いました。 生産中止は非常に残念です。予備２台購入しました。

前がシャープだったので同じシャープ同士なら古いレコーダーから移せることを調べたのでまたシャープにしました。 簡単に古いレコーダーから移せて大満足です。 機能は全く進化してないけどこれで十分です。 あえて機能について言うならせっかくフォルダ設定機能があるのだから録画一覧もパソコンのエクスプローラーみたいな表示方法に進化して欲しかった。 前のシャープが10年以上もったのでこの製品にも10年もつことを期待します。

ハードディスクレコーダーが世に出るようになってから、ずーっとSHARP製を使用しており、取説を見なくても操作ができるくらいになっています。今般、SHARPが自社製をやめ、パナから供給を受けるようになったことから、型番として最新から1つ前、SHARP自社製最後の機種として購入しました。操作感もすっかり慣れているので、何の問題もありません。

【デザイン】 シンプルで良い 【操作性】 良い 【録画画質】 良い 【音質】 良い 【録画機能】 良い 【編集機能】 良い 【入出力端子】 良い 【サイズ】 良い 【総評】 良い

HDDや DVDドライブを換装して 20年近く使ってきた先代の DVDレコーダが頻繁にクローズすようになってきたので、 新規にブルーレイレコーダを買い替えることにしました。 テレビは 2kですが将来に備えて 4k仕様で 3番組同時録画が できてタイムシフト機能は不要、2T程度の HDD容量でテレビ と同じメーカーを検討した結果、本機に決めました。 テレビと同メーカーなのでリンクしてレコーダ側で録画予約 するとテレビ側の番組表に反映されて録画忘れミスが回避 できます。 また、先代のレコーダの倍速録画より本機の 15倍速録画の方が 高画質です。 ただ、残念な点が 3点あります。 1点目は、割と使い勝手が良かった DVD-RAMの録画機能が なくなったことです。 2点目は、ネット動画機能が削除されてしまったことです。 3点目は、映像端子が HDMIのみになり拡張性が失われた ことです。 これらは他社も共通で時代の流れとも言えます。

とても簡単操作でセットアップも誰でも出来ます。 AQUOSテレビとも相性良く快適です

コンパクトで画質がよく、編集機能も使いやすかったです。テレビとセットでシャープにしたので、キャンペーンも適用されてお安く購入できました。

使いやすくSHARP同士で使うとリンクもしてさらに使いやすくなる。

VHSテープのダビング用に購入した、古〜いSHARP製のS端子付きBDレコーダーがいよいよ変調をきたしてきたので、同機でダビングしたディスクも視聴できるように、SHARP製に買い替えしました。 あまりに古いので比較対象として妥当ではないと思いますが、立ち上がり他動作が非常に速いです。パナ製も使用しているのですが、それよりも速いです。 また、パナ製は新品購入１か月後にメーカー修理を受けるなど不調な個体をつかんでしまったようですが、今回のSHARP製品は今のところ正常に動作しているのでひと安心です。（使用開始３日後に記入） ＢＤレコーダーを今後も使用したいために購入しましたが、少しでも長く正常に動作してくれたらと念じていますw