光デジタル音声出力端子のブルーレイ・DVDレコーダー 人気売れ筋ランキング

画質はビデオプレーヤー、レコーダーとしては史上最高。このグレードでのビデオメディア再生機は、おそらく今後登場しない、と思う

【デザイン】 質実剛健。飾り気の無い所が良い。 【操作性】 いつものPanasonic。慣れれば気にならない程度のもったり感。 【録画画質】 番組によってはこれが4K放送のポテンシャルかと感動。でもテレビが各メーカーの最上位機種とかでないとあまり意味はないかも……。 【音質】 4K放送のDolbyAtmos変換がちょっとした革命レベル。そうでなくても再生機で変わるんだなと違いが解る。これも多分それなりのAVアンプとスピーカーが必須。 【録画機能】 HDDの容量は少ないし、UIも使いやすくはないね。 【編集機能】 期待するだけ無駄。一応一通りの事は出来る。 【入出力端子】 普通。 【サイズ】 デカくて重い。普通のレコーダーの5倍は重い。それが画質音質に影響してるから小さくしろとも軽くしろとも思わない。 【総評】 画質音質重視（特にUHD再生）ならば買い。これを買い求める人には録画機能は不要の人が多いと思うけど、4K放送のDolbyAtmos変換は大変素晴らしい。

ふと購入年を確認したら15年目に突入しそうでした。 毎日使っておりますが全く問題ありません。 新しいのが欲しいですがここまできたら壊れるまで使おうかと。 あと何年持つのだろう。 他と比較したことありませんが使いやすかったです。 番組表も見やすかったですし。

10年程度使用し故障に伴い現在は使用してません。耐久性に関しては十分だと思います。 トルネと連携して使用していて、大変操作感が良かったです。 レコーダー自体の操作感は多少もっさり感がありますが、大きなストレスになるほどではありません。 総じて何の不満もない製品でした。

凄く長い期間使用してトラブルなし 我が家ではテレビ録画機としての現役を引退しましたが、 ビデオカメラ映像の保管・再生機として今でも便利に使っています。 Panasonicの製品って地味に凄いと思います。

どうにかしてほしいのは、パイロットランプという類のものが無いために、離れた所から一目見て、電源が入っているのかいないのか、わからない所です。 無駄に電源のONOFFをしてしまいます。 価格を控えるために、余計なものは付けたくないのでしょうが、これだけはつけて欲しかったと思います。 それ以外は満足しています。 できればと言うか、ダブルチューナーにすれば良かったなぁと言うのは贅沢、というより知ってて買ったのだから、仕方が無いだろうというものです。

長く使っています。トラブルはなく、エントリー機として安定した良い機種と思います。 最近はブルーレイの映画を借りてきて良い音で楽しんだり、CDプレーヤーとして使ったりすることが多いです。配信映画も便利で良く見ますが、ディスクの方が音が良いので見たくなってしまう。 本体に再生ボタンがあるとCDプレーヤーとしても最高なんだけど、ないのでリモコンを使う必要があるのがちょっと面倒。 HDMIでヤマハRX-A1080に繋いでCD鳴らしていますが、CD持っている曲を配信と聴き比べると結構違いを感じるのです。配信音源って低音高音強調とか、音量の変更とか、元の音源そのままではない何か派手に聞こえる方向に調整しているのではないかと感じています。

結婚して新居に移る際に購入。当時値段もこなれてブルーレイも見られるということでこれに決定。気がつけばもう10年近いですね。 まだまだ現役ですがレビューします。 【デザイン】 ソニーらしいスッキリしたデザインです。 その分スイッチ関連が小さく押しにくくなっていますが、大抵はリモコン操作なので、割り切っているのでしょうね。 【操作性】 メインはリモコンでの操作になります。ソニーは、前身モデルのスゴ録もそうでしたが、テレビのチャンネル操作にテンキーあてがわれないので、そこは不便ですね。本機内蔵チューナー使えば良いのですが、チューナー1つなので、裏録時には不便ですね。ここはマルチチューナー内蔵では無いため仕方ないです。 【録画画質】 基本流し見録画のため、クオリティにはそれほど拘ってはいませんが、FullHDで見る限り充分満足できます。 【音質】 出力環境にも依るのでなんともですが、ブルーレイ、録画ソースともに、特に潰れもなくクリアです。 【録画機能】 今となっては、HDD500GBは少ないですが、やりくりしながら使ってます。ハンディカムからのコピーも楽ですね。ただまだUSB2.0の時代の代物ですから時間はかかりますが。 【編集機能】 ほとんど使っていないので、未評価 【入出力端子】 フロントにUSB端子があるので、ハンディカムの接続は簡単です。 その他は、標準的な端子数でしょうか。 【サイズ】 シンプル機能と合わせ、スリムですね。 そのせいというわけでは無いでしょうが、光学ドライブのローディング機構が少々やわな感じです。 【総評】 上の子が生まれる前に買いましたが、小４になった今でも現役バリバリで頑張ってくれてます。機能が少ない分ソフト的な弱点も少なく、動作も機敏なので、乗り換えしにくいですね。充分満足しています。

【デザイン】良いです。 【操作性】良いです。 【録画画質】素晴らしいです。 【音質】素晴らしいです。 【録画機能】優れています。 【編集機能】とても良いです。 【入出力端子】充実しています。 【サイズ】普通だと思います。 【総評】10年ほど前に、購入して長らく、使い続けています。２〜３年ほど前に、ディスクの録画再生が、出来なくなりましたが、HDDのみで、サブ機として、使い続けています。番組表が、見やすく、編集ナビ、見るナビなども、使いやすいです。

６年使いましたが、大きな故障無し。 リモコンのクイックメニューボタンが不調になり、S600のリモコン　や　RDシリーズリモコンアプリ　で代用。

これまでは旧型の録画機を使っていましたが、この商品はとても多機能でかつ簡単に操作できるので、とても良かったと思います。 見損ねた番組もなくなり、時間を気にせず番組を見ることができることは、時間を有意義に使えると思います。 家族もとても満足しており、買って良かった商品の一つになりました。 耐久性があれば、文句なしです。

以前のレコーダーだと2番組しか同時録画できず、家族5人では録画できない番組があり大変でした。この機種は6番組同時録画ができるので、すごく助かります。 以前の機器も接続したままなので、最大8番組同時録画ができそうです!

10年近く使っていますが満足です。 【デザイン】 よくある平べったい形状です。 奥行と横幅は小さくしてもらえると置き場所を選ばないので便利なんですがねえ。 【操作性】 不便と感じたことはなく使いやすくできています。 【録画画質】 確か8段階から選択できますが、真ん中らへんの「LSR」に設定しています。 画質とサイズのバランスが一番いいと思います。 下げ過ぎると荒くなりますし、上げ過ぎるとサイズが大きくなるので注意しましょう。 【音質】 気になったことがありません。 【録画機能】 不便を感じたことはないので必要十分です。 【編集機能】 ほとんど使っていないので無評価とします。 数回使いましたが、CMカットや必要部分だけの切り出しなどできます。 【入出力端子】 普通に使う分には特に困ることはありません。 端子の話ではないですが、PCにある動画ファイルをブルーレイで再生しようとするとかなり面倒でした。 USBメモリーやSDカードでは再生できないので、DVDディスクかブルーレイディスクの通常再生できる形式にしないといけません。 最近のブルーレイ機器だと、USBでデータを持ってくるだけで再生できるようです。 【サイズ】 横もですが奥行も結構あるので場所をとります。 【総評】 通常利用の点において、不満はほぼありません。 10年近くまったく問題なく動いています。 少し扱いづらいのが、上にかいたPCに置いている動画の再生、とあとはブルーレイディスクに動画を焼く（保存する）ときの制限ですね。 以下の仕様です。 ・焼ける番組数は（確か）20まで ・焼く番組を選択する時に違うジャンルを選べない？ 10分程度の短い番組だと20本選択しても、まだまだ容量の余裕があるのですが、制限上それ以上は焼くことができません。 ドラマだと、全話をまとめて焼くかと思いますが、その時に別の音楽番組なども一緒にやこうとすると非常に手間です。 （普段「ジャンル別表示」にしていますがこれだと焼くときに別のドラマフォルダなどに移動ができません。「日時順表示」なら別ジャンルでの同時焼きができるかもしれませんが、大量に録画していると探すのがかなり手間です。） 細かいことを書きましたがおすすめの機種には違いありません。 今から本機種を買う方はいないと思いますが、私は次もSONY製を選ぶ予定です。

９年間フル稼働で故障無しで使えてます。 録画モードの理解は最近やっと出来ました。

最新型のブルーレイは値段も安くなりましたが、魅力がありません。一番の理由は自分で写した写真（海外旅行）の音楽入りスライドショーが簡単に出来るx-Pict Story HD が無くなった事です。 【操作性】ET-1000の後継機ET1100の方が常識的に考えるなら優れていると思いがちですが、色々な方(実際にどちらも持ってる方)が書かれているようにET1000の方が数段上です。 WOWOWとスカパーの5チャンネルが選べる１か月1980円に加入していて、3チューナーでは足らなくなり、ET-2000とリモコン操作の同じET-1000の中古を今回、アマゾンで買い増ししました。 これで、6チューナー3T(3000GB)+外付けUSBも2T+3T＝5Tの合計8T(8000GB)になり余裕です。 見たらすぐ消す地上波やWOWOWの映画、スカパーの海外ドラマやプロ野球ニュースも最高画質のDRで録画しています。 【録画画質】すべてDR録画なので4Kの55インチSONY9000F(操作が同じ)で快適に見ています。 【音質】 【録画機能】DE-1100よりワンランク上のカンタン、便利な操作性です。 【編集機能】最近の新製品より編集機能は簡単で、制約がありません。(たぶん、このころは著作権やCMカットがうるさく無かったからかも？) 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】リモコンの反応時間、簡単操作(ET-1000はワンタッチ操作、ET-1100は反応も遅く、ワンタッチ⇒３タッチぐらいめんどうになった) コンピュータで言えば操作性でいまだに人気のWindows7⇒Windows8.1に変わった時に似ています。 中古を買うなら1TのET-1000がお勧めです。 ヤフオクで20000円前後で出品されています。 外付けUSBを安くなった3T(3000GB)にすれば、録画は最高画質のDRで録画して、とりあえず残したいもの、永久保存版などに分類すれば値段の高いET-2000（ヤフオクで40000円前後）にしなくても同じことです。 95X⇒900の時には2-3年で必ず故障していたHDDもET-1000以降は1T(1000GB)の物は一番信用があり、故障もほとんどありません。(ET-2000は13年製なので6年目に入りましたが故障知らずです) 値段の安いBDZ-RX105（ヤフオクで15000円前後） は買ってはいけません。 理由はこの頃ダビング10や1の議論があり、まだ確立していなかったので、今なら当たり前の１回だけムーブが出来ません。HDDからブルーレイへコピー出来ますが著作権（テレビ番組録画）のあるものはブーレイからHDDへ戻せません。他の機種へ一度だけコピーしたブルーレイを入れてムーブを試しましたがダメでした。したがって内臓HDDの1T（1000GB）が一杯になってもどうしようもありません。あと１点は今では当たり前の外付けHDD機能はありません。 その点、BDZ-ET1000やET2000なら何度でも書き込みOKのブルーレイディスクBD-REの100GBがOKなので外付けHDDから他の機種へのムーブ（お引越し）が簡単です。BD-RE100GBはソニー製品を選んだ方が無難です。一度もエラーはありません。アマゾンで３枚2000円がお得です。

【デザイン】 フロントのクリアパネルとデジタルカウンターは健在。 後2代に比べると厚みがあり、やや古くさくも見えはじめましたが、逆傾斜のデザインには僅かながらも個性を出したいという意地を感じます。 【操作性】 XMB(クロスメディアバー)UIありきの購入です。 使いやすく慣れやすいですね。 【録画画質】 リリース当時から2000は持ってますから特に言うこともないです。DR録画しておけばなにも不満はないです。 【音質】 それ程映画等拘った見方をするほうではないので特に気にしたことはありません。出力TV次第。 普通だと思います。 【録画機能】 フル機能3番組録画機能ありきで選びました。 何は無くともこれだけできれば普通のユーザーは困らないと思います。 【編集機能】 分割結合、A-B消去、タイトル編集のみといえばそれまでですが、これだけできれば十分です。 【入出力端子】 今更言うまでもなくHDMIと3色コンポジットのみです。 【サイズ】 次代のx100、x200シリーズほどではないにしても、最低限の入出力端子と整理されたぶん厚みを薄く奥行きを短く、 昔のレコーダーに比べると小型軽量なほうだと思います。 悪く言うとスカスカ感とも言えますが。 【総評】 若干戯れに買いましたが、娘の部屋にETｰ1100設置しているのですが、今年に入ってサッカー等の視聴が殆どDAZNに移行してLAN録画の用がアニメ中心になり、殆ど常時LAN録画を振り分けている状態になり、三番組同時録画が安定的に行える1000のほうを設置したほうが良いかな？と思い直したのが切っ掛けです。 とは言うものの、PCのVAIO with nasneの遠隔書き出しの対応世代から外れているのでそちらを優先して1100はそのままにすることで入れ換えは断念しましたけど。 それとは別にリビングには既に2000があるのですが、6101エラーでHDD交換してからも録画のチャプター飛ばしが止まるなど今一つ不安な状態で経過観察中なので、こちらを入れ換えました。 容量は半減ですが、家族向けのサブレコーダー扱いなので必要十分で、外付けHDDもすぐに追加したので問題はありません。 なので個人的にも勝手知ったるものですが、XMBのUIのSONY機器は見た目から目的の操作が解りやすく、目当ての録画探して視るような基本操作なら、じい様やばあ様でも直感的にできるので、あらためて優れた操作体系だと実感できます。 殆ど同時期に家のSTBをPanasonicの内蔵HDD付きW録画レコーダータイプに更新しましたが、あちらはサブメニュー毎に選択毎にボタンが違うという実に難解で(誤動作防止の観点はあるでしょうが) 覚えるのが大変です。 カーソルとボタン一つであらかたの操作ができるのは秀逸ですね。初めて使う人でも直ぐに覚えられる使い易さは太鼓判が押せます。 不満というか、今後のモデルに期待したいのは、PanasonicのSTB一旦内蔵HDDに録り貯めた録画を後からLANダビングできる点は便利ですが、SONY機にはこういう機能は無いので、出来るようになれば複数の機器間で番組のバックアップの融通や整理が出来て便利になるんですがね。 それと購入にあたってオークションサイト等も参考にしましたが、私の2000もそうですが、HDD交換を要する6101エラーでジャンク扱いになっているものが多かったです。 リリースから5年経っているので耐用年数といえばそうですが、15年くらい経っているDVDレコーダーが無事稼働していることを考えるとややひ弱になった感じはします。 当時底値に近い安さで買った2000と同じくらいの値段でしたので型落ちにしては値崩れせず正直割高でしたが、3年くらいを目処に2万円のメンテ費用を考慮すると更に割高なので、今となっては余程この世代に愛着があるユーザーでないとお勧めはできないですかね。

購入してから1年半以上になりますが・・・ 当時、ソニー、東芝製品と比較して、これよりワンランク下の2チューナーのディーガを買おうとしていました。 が、地元の家電量販店で3チューナーのこの機種が、2チューナーと大差ない価格で処分販売されていて、こちらのほうがリモコンがすっきりしているのと、日本製だったので、ほんの少し奮発しました。 パナ製品らしくそつなく使いやすく、不具合も全くなく満足しています。昔のDVDレコーダーからすると操作の反応がすごくいい。 3チューナーなんて頭が混乱するんじゃ？と思ったら、年末年始とかは結構便利です。 でも意外と、無限な容量のように感じていた1GBも、使い込むとあっという間でした。ここだけは誤算でしたね。 パナのレコーダーには、CDの音楽をハードディスクに入れてミュージックサーバーにできる、他社にない機能があって便利そうだな、と思って選んだのですが、この機能はハードディスク容量を食ってしまう、音楽再生のときにテレビをつける必要が出てくる、CD(確か高音質規格だかコピーコントロールの特殊なディスクでした)によって音飛びする、ということで、ほとんど使っていません。 インターネットに接続しておくと、データベースから拾って曲名まで自動で入れてくれる良い機能なんですが・・・ かなり以前に使っていたVHSビデオ「ナショナルマックロード」は故障知らずですごく長持ちしましたので、これも同じように長持ちしてほしいですね。

日本製。1年使用しましたが誤動作もなく安定しています。 サイズがすごくコンパクトになりました。

拙宅のブルーレイレコーダー第1号機として2012年初頭に購入し、何と12年も活躍してくれています。それまでDVDレコーダーが歴代DIGAだったため、使い勝手が同じであろうと本製品にしましたが、大正解です。パナソニックのものづくりが光っています。 ただし、いずれハードディスクは壊れるだろうなあ…。録画済みの番組を焼いておかなければ…。 ただし大変残念な点が一つ。半年ほど前にDimoraの対応が終了してしまったことです。それまでは外出先から録画予約ができ、便利だったのですが。製品の特長としてアピールしていたことを、年数が経ったからなのか終了するのは理解に苦しみます。Dimoraのサービスそのものは続いていることから、古い製品の対応を止めることで、新製品への買い替えを促しているように推察できます。企業として仕方ないかもしれませんが、こういうことされると、すごく印象は悪くなりますよね…。 とはいえ長年使い続けられているのは素晴らしく、これからも愛用していくし、次もまたDIGAにすると思います。

【デザイン】【サイズ】【入出力端子】コンパクトで設置しやすい。端子類も（当時としては）必要十分かと。 【操作性】【録画機能】【編集機能】ダビングの際、番組数が増えると操作が非常に重たくなる。内部処理用のメモリとか足りてないのかな？　あと機器間のダビングの際、クライアント（データを送信する）側になれない。・・・とまあ不満点はいくつかあるが時期的にやむを得ない部分もあるので、そういうのを除けば特段「こんちくしょー」と思うような部分はない。 【録画画質】【音質】特に不満はない。 【総評】10年以上前に初めて購入したBlu-rayレコーダー。昨年頃から焼いたBDにエラーが出始めたので、ヤフオクで入手したドライブ（VXY2135）に換装。ディスクの認識がやや甘いことがあるがエラーは出なくなったので使用を継続中。ダビングで他の機器にデータを逃がせるならドライブが壊れたままでもよかったんだが・・・ なおドライブの換装については以下の口コミが参考になりました。 ドライブユニットの交換してみました。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278511/SortID=22016552/#tab ※サーバー側とクライアント側を間違っていたので訂正

以前使用していたDIGAが突然壊れ修理期間が待つことができず、買い足しって形になりました。 ４チューナーなので裏番組も同時録画ができることは、最高に重宝しています。 ただ、、、とりだめが増えて見切れないのも幸せな悩みになってます。 価格は、フレッツの乗り替え割引があったのでお値打ちでしたので大満足です。 またすぐに壊れないことをいのるだけです

今頃ですが、一年使用して感想を書きます。 パナの商品の普及品ですが、兎に角これで十分でした。 メインで使っています。　 理由は １．3番組同時録画。　普通には三つで十分。二つだと困った事があった。 ２．15倍速で十分見れる。　この期これ以上にはなっていない。この辺が限度か。 15倍というのはブルーレイ一枚に30時間録画できる。ワンクールのドラマなら4っつ一枚に入ります。 ３．十二分に小型になった。軽くて持ち運びも便利。 ４．３D対応。　レンタルで３Dブルーレイを借りてきて、ソニーの装着型３D視聴機HMZ-T2をつなげると３Dが見れます。新たに３DTVを買うのはもったいないし、場所も取る。滅多に見ない３Dは こうした機材で十分。 5.最大の魅力は録画中でも、DVDが焼ける。（但し1番組）同時使用の許容が一番高い。 但し録画中は一番組でもDVDのファイナライズはできない。3番組録画中でもDVD再生ができるのは、恐らくパナだけではないだろうか。 普及機といっても違いはHDDのキャパであり、これは500GB。 最上位機種はさすがに素晴らしいスペックだが、余りに価格差があり、（5万対18万円）、 日進月歩の技術の中、迷っておられる方はパナなら普及機でも十分であるとお勧めします。

継続販売、iv終了表明されたレコですが、今メインのレコで活躍中です。 前モデルのTW1000からメインレコを引き継ぎました。 【デザイン】 TW1000との違いはモデルナンバーとゴールドに変更くらい 【操作性】 リモコンボタンの押し具合が良くなったかな？ 【録画画質】 TW1000との違いは感じませんでした 【音質】 違いを感じられず、こちらは無評価 【録画機能】 予約機能も含め特に違い無し 【編集機能】 TW1000と特に変わらず 【入出力端子】 TW1000と同じく、ビデオ出力があり 【サイズ】 TW1000と変わらず 【総評】 再生機能で「お好み再生」が追加。使ったら便利そうだけど。 TW1000を2台保有していて、ivカセットで録画や保存と使っていましたが、致命的な欠陥が。 安定した「予約録画」が出来ずたまに失敗する事。 スカパープレミアも録画先にした為、同時録画が問題と思いきや、地上波BS波予約も失敗。録画されない場合や、アンテナレベル低下により録画中断、そして再開。録画をLANHDDや他のパナレコへ分散して、だましだまし録画予約。 そんな時にホークス日本一セールスに乗っかって、TW1100を確保。しばらく箱に入ったままでした。 4月に入り箱から出してTW1000と入れ替えし、とりあえず地上波BSの新番組を予約。2週間くらい経って電源を入れると、エラーもなく録画されているじゃないですか。 他のレコは当たり前ですが、TW1000では1回予約がつまずくとそれ以降全て失敗でしたが、今回は上手く行きました。 もう、終息したレコだけどしばらくメインで使おうかな？

【録画機能】 iVDRの容量がなくなったらブルーレイに移すことができるので便利です。 ※買った後気付いたのですがDVDには直接録画することができません。 　また説明書(P80)には「ブルーレイディスクは録画可能」と書かれていますが 　「直接ではなく内臓HDDに録画してからブルーレイディスクにダビングすることをオススメ」とも書かれています。 【入出力端子】 HDMI端子が１つなのでテレビ以外の機器をつなぐにはHDMI切替器が必要になると思います。 【総評】 ・iVDRを今まで使用していた人 ・iVDRの容量がいっぱいになった時ディスクに保存しときたい ・ディスクにして他の再生機器で再生したい 人にはオススメしたい機械です。

【デザイン】 鏡面仕上げのフロントのデザインは美しい。 【操作性】 入力切替操作がリモコンのふたを開けなければ操作できないのでちょっと面倒ですが、全体的な操作性は良いです。 【録画画質】 デフォルトで5倍モードでの録画となっています。 5倍モードでも画質はとても綺麗です。 37型のアクオスで見る分には全く画質の差は分かりません。 また、プロジェクターBenQ MS614 にも接続していますが、約80インチサイズで見ても私には十分な画質です。(この画質はプロジェクターに依存しますが・・) ------------------------------------------------------------- AQUOS LC-37DS5 のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/20415010951/ReviewCD=419705/ ------------------------------------------------------------- BenQ MS614 のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000215792/ReviewCD=445481/ ------------------------------------------------------------- 【音質】 これは接続するテレビやアンプ等に左右されますので無評価とします。 【録画機能】 2番組同時録画ができるので、私の目的は達成されています。 以前使っていたTOSHIBA D-TR1の場合は、連ドラを予約したときドラマが最終回を迎えたら翌週から録画されませんでしたが、このレコーダーは翌週も録画されてしまいます。 【編集機能】 編集はしてないので無評価とします。 【入出力端子】 入出力端子はそれなりにあり、満足しています。 ------------------------------------------------------------- 映像・S映像・音声入力：入力2系統 映像・S映像・音声出力：出力1系統 D映像出力・音声出力：1系統（D1／D2／D3／D4） HDMI出力：2系統 デジタル音声出力：光／同軸　各1系統 サラウンドヘッドホン出力：1系統 i.LINK：HDV入力／TS 1系統 データ送受信：1系統（USB［マスストレージクラス］準拠） LAN：1系統（100BASE-TX／10BASE-T） 　《無線LANユニットも内蔵》 ------------------------------------------------------------- 背面 http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/product/bdhdw70_back.html ------------------------------------------------------------- 【サイズ】 ラックにちょうど収まるすっきりしたサイズです。 【総評】 地デジになってから3台目のレコーダーです。 満足できる機種になりました。 これで、しばらく買い換えることはなくなりそうです。 今までの2台が悪かったわけではありませんが2番組同時録画、HDD内蔵で静かなところが大きな理由です。 ------------------------------------------------------------- 東芝 レグザチューナー D-TR1のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000098151/ReviewCD=425258/ ------------------------------------------------------------- バッファロー DVR-1/1.0Tのレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000216523/ReviewCD=418040/ ------------------------------------------------------------- また、テレビもアクオスなのでリモコンも共用できてすっきりさせることができました。 下記でも、関連記事を書いていますので宜しければ見てみてください。 -------------------------------------------------------- ●ブルーレイレコーダー(SHARP BD-HDW70)を買いました！ 　http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-708.html -------------------------------------------------------- ●SHARPのブルーレイレコーダ(BD-HDW70)の使い心地は？ 　http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-710.html -------------------------------------------------------- ●AV機器周りの結線図を書いてみました 　http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-714.html --------------------------------------------------------

最新機種（BD-HDW80）よりもサイズは大きくなりますが、入出力端子が豊富なためこちらを選択しました。

デジタル放送が録画できてよい。3dはまち。スペックがすばらしい

タイトル通り購入から10年以上たった、2022年4月現在　現役で問題なく使用できております。 現在のメインは昨年購入したパナの4K対応品で、サブはかなり前に購入した同じくパナの3番組録画対応品となっておりますが、こちらも毎週10番組くらい録画しております。 実際見るのはその内の2〜３番組ですが、なんら問題なく再生できております。 故障、録画の失敗等も1度も経験したことなく本当に良い商品だと思います。 当たり個体かもしれませんが、先に記載したメイン機もサブ機も現状故障なく順調です。 いつまで使えるかわかりませんが、サブのサブとしてこれからも使用します。

【デザイン】 　最近の軽薄な現行モデルよりは堂々としていて、ハイエンド機ではありませんがなかなか良いです。 【操作性】 　パナレコ独特のUIは慣れが必要かもしれません。 【録画画質】 　基本的にDR録画ですが、撮って消しはテレビのHDDに任せているのでいわゆる５倍モードなどの画質については何とも言えません。 【音質】 　レコーダーで音質が変わるのかどうかの耳を持っていませんが、UHD-BDをシアターバーを通して再生すると迫力があるなぁと思います。 　※でもコレってレコーダー単体のレビューとは違うよね？ 【録画機能】 　過不足ありません。 　お任せ録画も期待以上に追従してくれます。 【編集機能】 　付属リモコンでカット編集はなかなか地獄ですが、気合いでできないことはありません。 【入出力端子】 　UHD-BD再生機なのでHDMI２系統の出力があります・・・が、映像・音声がまとめて出てくる側のHDMI端子しか使っていません。 【サイズ】 　奥行きが短いため、設置性は良いです。 【総評】 　パナ機、東芝機のUHD-BD再生モデルを持っています。 　出来栄えとしてはパナ機のほうが圧倒的に使いやすく、安定しています。 　東芝機は何がだめって、遠隔視聴のためのアプリが全くダメでハナシになりませんが、そこはパナ機ちゃんと安定動作するアプリ、必要十分なユーザーインターフェース、東芝のアプリとは月とスッポンです。

購入から7年経ったSONYのBDZ-AT900がブチ壊れ、どうせ買い替えるならUltraHDBlu-ray対応のものにしようと思い購入しました。 初Panasonicの初DIGAです。 【デザイン】 そもそもデザイン性は求めてないですが、普通of普通です。 ただ、UBZシリーズは下に脚が付いてますが、意外と邪魔です。 高さ調整しづらくなるので個人的には要らないかなぁというところです。 【操作性】 すごく直感的な操作で簡単で使いやすい印象です。 今までレコーダーはSONYを愛用してきましたがこれからはPanasonicで行きたいと思いました。 レスポンスも良いし、動作がキビキビしていて非常に好感が持てます。 【録画画質】 全く以て問題なしです。 実は購入当初、2KのテレビだったのですがUHDBlu-rayの恩恵も受けたくてVIERAに買い替えました。 相性も良く、最高ですね。 【音質】 レコーダーから出るわけではないし無評価とさせていただきます。 【録画機能】 チューナー３個だし、録画動作も簡単なので非常に良いです。 使いやすくて子どもも奥さんも大喜びです。 【編集機能】 まだそこまで使っていないので評価して良いモノか迷いましたが、現状使っている機能としては充分です。 【入出力端子】 必要なものが必要な分揃っています。 【サイズ】 デザインでも書きましたが、正直脚は要らない感じです。 筐体の冷却の関係ですき間が必要なのかな、などとも思いましたがそうでもなさそう。 もう少し低いと個人的には嬉しいのですが・・・。 ただ奥行きはとらないのが良いです。 【総評】 基本的には大満足な逸品です。 画質や録画機能、動作の速さなどPanasonicやるな！といった感じです。 思い切った買い替えが奏功しました。

購入して約２年のレビューです。 本機は、初心者でも使いやすく、録画機能も直感的に行えます。 使う相手を選ばず、数年たっても古臭さを感じさせないお勧めのモデルです。

さすが、パナ。 立ち上がりや、DVDの認識スピード、再生までのスピード。 トップレベルでちゅ。 迷うならパナって思っちゃいました。 番組表は、基本設定が動かしずらいのが残念。 でも総合的にみて５！ 次買い換えるときも、パナを買うでしょう＾＾

録画出来る容量が大きいのでいいですね。 画質もいいですし、圧縮して録画してもそこまで気にならないレベルです。

【デザイン】 薄くて場所を取りません。 【操作性】 小学六年生がマニュアルを見ないでドンドン録画できるほど直感的に使えます。 【録画画質】 DVDレコーダーからの買い換えで格段によくなりました 【音質】 スピーカーも影響するからあまり変化を感じません。 【録画機能】 シリーズ録画予約が簡単。まだ容量いっぱいになった事がありません。 【編集機能】 CM飛ばしがボタン１つでできて便利。 【入出力端子】 DV入力できるので古いビデオカメラも接続できて便利。 スカイプ用のカメラも同時購入割引があり付けました。出張中に子供と顔を見ながら話ができるようになり、我が家のコミュニケーション手段が一つ増えました。 【サイズ】 【総評】

今更だがベータやＶＨＳを処分してない事もあり 回収 別にＤＶＤ円盤に焼くのも無意味なのでビデオ再生用だと割り切れば 特に問題のない機器 2010年の製品であるがＳ端子とＤ端子しか採用されておらず HDMIがない 画質的にはD端子接続一択

昔の子供番組のVTRがたくさんあり、今でも時々子供が見るのでDVD化するために購入しました。 VTR→DVDは思った以上に簡単にきれいにとれます DVDの認識→安物のDVDでも認識不能なことは１回もありません 簡易地デジチューナー→アナログブラウン管TVで見るには十分な画質です この種の装置は既に希薄になっていますが、機能的には十分な機種だと思います。

【デザイン】 シンプルにブラックでよいと思います。電源を切っている時は時計表示もできます。 【操作性】 特に不便を感じたことはありませんがアクオスの型が４年ぐらい前ですので、ファミリンクが使えないのが残念でした。 【録画画質】 ５倍で録画してますが、十分綺麗です。今までアナログでしたので…。 【音質】 十分良いです。 【録画機能】 特に困ったことはありません。 【編集機能】 使ったことがありません。 【入出力端子】 今のところアクオスとの接続のみですから不便はありません。 【サイズ】 大きすぎず、小さすぎず 【総評】 見た目はブラックで私は好みです。映画が好きですので主にブルーレイ、ＤＶＤをレンタルして見てます。その他は地デジを録画して見てますが、５年保証込みで￥５００００以下で購入できたので満足です。２２年４月に購入しましたが、故障もなく普通に使うにはお勧めだと思います。

【デザイン】 他の方もコメントしてましたが、電源が入ってないとただのブラックボックス。 HDD/BDのランプの色はカッコいい！ 【操作性】 可もなく不可もなく普通！ 【録画画質】 ハイビジョン画質は録画しても変わらずとても良い！ 【音質】 音質もテレビ同様良いと思う！ 【録画機能】 初めてのBDレコーダーなので他と比較してないですが、不自由なく使えてます！ HDDの録画、再生、とても便利で寝ている間の普段見ない深夜番組なども バンバン録画してます！ 【編集機能】 特別な編集を必要としてないのでノーコメント！ 【入出力端子】 充実していると思います。 【サイズ】 ちょうどいいサイズでは！？ 【総評】 初めてのBDレコーダーでしたので、ドキドキしながらいじってましたが、 操作も簡単で、録画画質も綺麗。 VHSビデオデッキと比較するならば雲泥の差。十分満足のいくレコーダー だと思います。

【感想】前モデルと同じものだったので操作性もなんの不便もなく快適につかえましたね、アクオスTVとリンクしてるので操作もスムーズです。 【良い点】録画容量が500GBなので録画画質を5倍に設定しているので残量を気にすることなく長期間使える見込みがあるので満足です。　 【悪い点】買ってからまだそれほどたってないのでまだ半分ほど録画できるのでこれといってありません。 次はもう少し容量の多いモデルにしてみたいです。

TVがシャープの為なにも迷わずBDレコーダーも同一メーカーを選びました。 よくフリーズの報告を見かけますが私の場合１度もありません（購入から５カ月現在まで）。 放送のHDDへの録画やHDDからBDへのダビング等々ごく一般的な使い方程度しかしていませんし、他メーカーのBDレコーダーを使った経験がないので比較もできませんが、 今のところとくに不満はありません。いい買い物をしたと満足しています。

10年以上使っていますが、未だに使えています。 画質、音質ともに悪くなく、倍速再生しても問題なく視聴できます。 流石に10年以上使っていると、リモコンの頻繁に使うボタンが擦れて印字が消えてしまったり、一部のボタンは接触が悪いのか強く押し込まないと反応しなかったりしますが、ビエラのリモコンでも使えるので問題ないです。 いつ壊れるか不安な状態で使っているので、10年を過ぎた頃にDMR-2W101を買い増しました。 ここまで使えると元は十分に回収出来るくらいとても良い機種だと思います。

デザイン 小さくて邪魔にならない 操作性 シンプルでよい 録画画質 幅広く選べるので良い 音質 無評価 録画機能 ２番組録画が便利 編集機能 部分削除で十分足りてます 入出力端子 今は無くなってしまった、iリンクや黄赤白の端子が有り意外と重宝している サイズ 小さくてよい

文句なしです。ぜーんぶついています。 地デジチューナー、HDD、DVD、ビデオ、よほど神経質で画質や音質にこだわってしまうような気質の人でない限り文句なんてないと思います。なにせ、低価格です。 不滅ポイント付きのクレジットカード会社経由でジャパネットたかたでかえば実質30000円台で購入できると思います。 今まで使っていたビクターのDVDレコーダーが壊れ修理費が2万2000円以上だったのでコレを買いました。地デジチューナーがついて新品でこの値段なら2011年を安心して迎えられます。あとはCATVで地デジにするか、自分で1000円でアンテナを作るか、業者に頼んでアンテナ設置するかですが猶予期間ができたのでしばらく様子見ができます。

使用して２年、番組表が文字化けと出ない所も・・・予約録画が大変になりました。修理に出すか悩み所ですが安価な商品なので、修理出さずに壊れるまで我慢しようかな。他の機能には文句ありません。

2012年ごろ購入して、現在（2019年）でも使用中。 【デザイン】 普通。というか、レコーダがこれ以外の外見だと逆に不安なのだが（笑） 【操作性】 リモコンの使いやすさは特筆もの。ボタンが大きくしっかりしていて安心。多機能を求める人は不満だろうが、ライトユーザーにはこちらの方がいい。購入7年目にして、リモコンの多用するボタン（↓ボタン [番組表の移動で最も使うボタン] 、青ボタン [ 番組の消去や保護設定で多用する ] ）の反応が悪くなって来たので、リモコンだけ買い替えた。 リモコンを長持ちさせるために、「↓ボタン」については、番組表を一番先の日にちから逆に見ていく（つまり、なるべく↓ボタンを使わないようにする）ことで対応して、青ボタンの番組消去については、ホームボタンの選択画面に同様の機能があったのでそちらを使うことで対応して来たが、番組保護については青ボタンでないと無理だったので、買い換えることになった。 実は購入して5年目ほどで、DVDの再生機能は故障している。レンタルビデオ店のDVDが再生出来なくなり、数回DVDを交換してもらったがどうしても無理で諦めた。この時点で買い換えるべきなんだろうが、レンタルDVDも見ないし、HDDの録画・再生が生きていたらいいか…と割り切ることにした。 DVD関連については全滅だと思っていたら、ブルーレイディスクに録画済みの番組を、HDDにダビングすることは可能だと分かったので、更に便利になった。 本体電源が入っていない時に、リモコンの番組表ボタンを押して電源を入れながら番組表を出す…みたいな荒っぽい方法を多用しても壊れない頑丈さはすごい。ただし、時々全くの操作不能になるので、コンセントを引っこ抜く作業は必要になるが…。 予約の番組表の見やすさ、選択のしやすさもすごくいい。サクサク快適なカーソル移動で、妙な慣性やアニメーションもなく、ボタンを押した通りに反応してくれている。この素直なカーソル移動を学んだほうがいいプレイヤは沢山ある。 長年使っていたから使いやすいと思うのかもしれないが、長年使えるというのは強み。本当にダメな製品だと長年使わないので。 【録画画質】 昔の製品なのでお世辞にもいいとは言えないし、高画質録画をすると容量が心配…。日常録画は12倍でしているが、あまり気にならない。 【音質】 興味がないので無評価。 【録画機能】 2番組録画に対応しておらず、家族と録画予約がバッティングすると、どちらかが涙を飲むことになるが、80年代のビデオデッキで鍛えられているので、そこは平気。家族とどちらの録画を優先させるか議論するのもまた面白いものだ。 容量があまりないので、高画質録画をバンバンするのには向かない。リアルタイムで見られないのでとりあえず録画して、見たあとは消去する…という使い方だと全く問題はない。前述したが、HDD容量を考えると12倍録画をオススメする。 【編集機能】 あってないようなもの。無評価。 【入出力端子】 最低限のものはある。 【サイズ】 この時期にしては普通。流石に現在のものと比べると大きいが…。 【総評】 ライトユーザーのヘビーデューティー用途にはオススメだと思う。レコーダは録画するためにあるのだから、番組表が軽快・快適なのが一番いい。現在のゴテゴテした余計な表示が多い番組表よりも、本製品の番組表はシンプルで見やすく好感が持てる。 今の時期に旧式の本製品をわざわざ購入する人はいないのだろうが、まだまだ使える一品だと言える。 買って良かったし、SHARP製品の評価も高まった。

質感は充分ですし、見た目は意外と綺麗です。 最新の製品のように違和感が有る程の超小型化はされて 居ませんが、大きくは無くて丁度良いと思います。 起動は早いですし、リモコンの反応もサクサクと軽快です。 気の短い人の為に瞬間起動可能なモードも有り、このモード だと驚くべき瞬間起動ですよ！ リモコンを押した瞬間に起動します。 待機電力がトイレの小さい電球くらい必要なので、私はこの 瞬間起動のモードは止めてますけど、それでも全く問題を 感じません。 連続録画に弱点が有ると言われますが、確かにＮＨＫの ように番組の間にコマーシャルが無い場合、数秒間だけ 録画が出来ない部分が出ますけど、現実的には問題ない 範囲ですね。 普通の民放ではコマーシャルが一つ中途半端に成る事が 有る程度です。 録画が出来ない事が有ると言うレビューが有りますけど、 私は一度も経験して居ません。 恐らく、作動ソフトのアップデートを一回もして居ない 方に限って、何らかの不具合が有るのかもしれませんけど、 簡単にアップデートできるので問題ないですね。 非常に安定して居て、最新機種と変わりませんよ。 この機種の弱点はダブ録が出来ないシングルチューナー機 だと言う当たり前の事だけだと思います。 良い点は、意外と画質が良くて５倍でも劣化がほとんど わから無いくらい高画質だと言う事です。 人によっては１０倍でも我慢出来ると思います。 ブルーレイへのダビングも簡単で速いですからお勧め出来る 機種ですよ。

　回数制限なくガード関係なくダビングが出来る機種なので、お買い得でした。DISK化されていない名作もバンバンダビング出来る辺りが稼げる機種と言われるのでしょうか？ 一台は有っても損しない逸品だし地デジ録画ダビングが出来る事は凄いスペックです。手に入るうちに複数個入手を考えております。 数年先にはまぁ〜凄い貴重品なんだろうと フリフリ機以上だし

買って損はないと思います。 まず使いやすいのと画像がきれいです。あと強いて言えば、テレビがレコーダーからしか見れないのが残念です。 まあこの点だけとりあえず次期モデルに取り入れて頂くことを、メーカーさんにお願いしたいですね！ 期待してます。

故障も全く無かったしメディアとの相性も良かったと思います。 もっと使いたかったけど今ではもうしまっています。 大変、お世話になりました。名機と思います。

VHS録再とVHS再生専用していたものです アナログ終了も近いが値段が安い　私もつなぎでこれを購入しました 家は　まだブラウン管TV　CATV使用です 目的は　VHS→DVD　ダビングしたいこと 普段のTVをDVD RWに録画して見ること 脱　VHS　めざしています VHS→DVD　ダビング　使えます　いい DVDに録画　再生　きれいに　見えてます　問題なし アナログ終わったら　HDD付き　Wチューナーあたり　購入予定です この値段はありがたいです。

テレビを見ながら他の番組の録画設定もリモコンで楽々、特に本体の丸型スイッチ兼確認ランプの認識が分かりやすいのが◎です。良く２時間ドラマを録画するのでギガ数が多い方が良いと考えましたが、使ってみて録画した物は見たら直ぐ消去しますので１６０ギガで十分です。勿論価格も同シリーズでコストパフォーマンスが高いと考えます。yamadaで税込み４７０００円でした。（ポイントなし）

ヨドバシアキバで\39800だったので即買い致しました。 他の方も言われていますが操作性の良さは特筆ものです。 家族に機械音痴が多いため、この製品は大変好評でした。 恐らくヘビーユーザーには物足りないのでしょうが、 テレビ番組を撮って消しの繰り返しが用途であるならば、 この製品は充分お買い得感が感じられると思います。 なお、編集はまだ行っていないので無評価とさせて頂きました。

1台購入して、操作が簡単なのが気に入りました。 両面にボタンがついていて、リモコン1つでテレビもレコーダーも操作できるのが、非常に楽です。 リモコン操作に不慣れな家人でも、説明書を見ずに操作できました。 娘の所は、もう少し高性能なブルーレイレコーダを購入したのですが、リモコンを２台使わなくてはならず、大変そうです。 普段はテレビ録画、視聴、消去の操作が主なので、操作のしやすさは助かります。 別のテレビ用にもう１台購入しました。 難をいえば2台目用のテレビは小さいので、レコーダーの奥行きがもう少し小さいと、専用の棚でなく本棚等に置くときも楽なのにと思いました。

少々起動時間がかかりますが、以前使っていたディーガでも同じようでしたので、まずまずです。 その他、機能、操作性等使いやすく満足しています。

サイズは、でかいが、使い勝手もよし。Panasonicにしようと、思ったが、値段で...250ＧＢ４万切ったので、買い２０１１年までの、使いきりVHSのみにしようと思ったが、ＤＶＤＲＡＭなので。○　 BSないのが（泣）DVDは、やっぱり、パナだが、Victerも、良し！！TVもジェネッサなので... 2011年までの、使いきりで、お買い得かな！！

まだまだ使えるブラウン管テレビでデジタル放送が見たかったのと、 ビデオテープのデジタル化目的で購入しました。 発売当初の高い時期に買いましたが、 購入前の予定よりはるかに使用用途が広がって重宝しています。 出力がブラウン管テレビなので音質や画質の比較ができませんが、 今のところこれ一台でほとんどの事が出来ています。 サイズがやや大きく重量もありますが、 VHS機も兼ねているので仕方ないと思います。 ビデオテープからHDD、DVDにダビングできる点がいいですね。 またHDDレコーダーとしても大まかな点は押さえているので事足ります。 勿論デジタル放送のカット、分割等は可能です。 リモコンは簡易リモコンで大抵の事は可能なので、 軽くて小さい簡易リモコンをいつも使っています。 テレビがPanasonicなのでリモコンがテレビ操作に連動されていませんが、 東芝製のテレビであればテレビリモコンは要らないかも知れません。 アナログ放送終了まであと半年ちょっと。 それまでの間、アナログ受信機としてもフル活用したいと思います。 買って大正解、お気に入り機種です。

【デザイン】 安いのに艶やかなブラック 【操作性】 リモコンが二つあるけど、あまり便利には感じませんでした。 ソニー、ＳＨＡＲＰのレコーダに慣れているのでリモコン操作は馴染めません。 でも東芝のみ所有なら問題ないでしょうね。 【録画画質】 地デジハイビジョンなので美しさは変わりません。ＶＨＳには録画しません。 【音質】 この評価、いるの？？ 【録画機能】 番組表で予約する機能はどの機種にも搭載されてますが、便利です。 【編集機能】 編集することはないので評価できません。 【入出力端子】 問題なし 【サイズ】 普通です。 【総評】 親が使っています。ＶＨＳも再生できてとても便利。 ソニーより起動も早くイライラしません。 価格から考えればとてもお買い得！

【デザイン】 複数積み重ねると取り出しや電源ボタンが押しずらくなるのが微妙なところ。 【操作性】 最近の機種のGUIとほぼ同じでこの辺りである程度完成されたのかな。 録画番組の消去が高速化されたのもこの辺りの世代からだったかと。 【録画画質】【音質】 DR録画専門なので無評価。 【録画機能】 チャンネル録画のある機種と比べると見劣りしますがそこまでヒドいものでもない。 【編集機能】 無編集なので。 【入出力端子】 S端子がなくなった…… 【サイズ】 歴代と比べると奥行きが短くなってる。 【総評】 BW200の頃から複数世代使っていますが完成されてると思う。 UBX/UCX8060、4060も持っているが、もっさり作動、フリーズ、不安定でメインで使う気にはいまだになれない。 BZT830で録画ミス（理由不明が年1〜2回。容量オーバーで複数回）った分を補おうと8060/4060起動したらチャンネル録画が止まってたり（割とよく起こる）電源切るかディスクの出し入れ以外できない（HDDをフォーマットしないと使えない状況。過去1回）画面が出たりとまったくもって信用できない。最近ではHDDが止まる音から分かるが、何もしていなくてもフリーズ→再起動を1日に1回くらい起こしてる模様。多分デジタル基板不良。 それと比べたらBZT830の堅牢さときたら2台ともこれまでこれといって故障もなく。 まぁ特に酷使している方はBDドライブを1度交換してるけど、REXLで100TBくらい書き出せばまぁしょうがないかと。この頃はまだ日本製だったね。 次買うときは通常録画機にしようかな。でも容量4Tとか少ないしいまだに3番組なんだよね。 USBで増やせるけどそっちに入れるとかんたんダビングでBDに焼けなくなるのが面倒でね。 壊れる前にPC録画に移行かな…… 使用開始 2013/09/28

【デザイン】 Panasonicのレコーダーは似たデザインですが 830は少し高級感がありますな 【操作性】 普通ですな 【録画画質】 UBZ2020と比較しても、BSで録画した物は良いです BS4kと比較するとノイズが気になりますが 65インチ有機ELで視聴しても、830と2020に明確な 画質の違いはないです 【音質】 悪くはないです 【録画機能】 無評価 【編集機能】 無評価 【入出力端子】 無評価 【サイズ】 Panasonicはどれも同じですな 【総評】 今回、使用を再開してみて6年前の機種なのに 画質は65インチ有機ELで見ても問題ないでした 4k対応でUBZ2020を購入しましたが画質の 明確な差はないですね 同じ番組を録画して比較視聴すれば解るかな？ 寧ろ、2020があんまし進化していないのが問題 ですね、グレードが違うのもありますが リモコンも830の方が高級感ありますな