Ultra HD Blu-rayのブルーレイ・DVDレコーダー 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 気になるところは無い 【操作性】 以前のモデルより操作感は良い。リモコンのボタン配置が変わったので慣れる必要あり。 【録画画質】 同じ15倍でも画質は悪くなった気がする。気になる番組は5倍だが、設定を覚えるので要注意。 【音質】 良くも悪くも無いがテレビより少し小さい気がする。 【録画機能】 お任せ録画など機能が増えて使いこなせていない。新番組を勝手に入れてくれるので忘れがなくなった。 【編集機能】 あまり使っていない。 【入出力端子】 問題なし 【サイズ】 ややコンパクトになったので良い。 電源とトレイが同じ側になったので間違える。 【総評】 以前のモデルの不満なところが解消されてとても満足しています。特に携帯の写真動画をバックアップ出来るのは、想定外の良い機能。 改善点を追記します。 早送り再生がスキップしても保持されます。画面上表示も細くしばらくして消えるので邪魔になりません。 不満に思ってたところが改善されてて満足してます。

４KのBDダビングのため購入。 通常機種は再販で随分高いが、これはかなり安い。 ただ、４Kは1チューナー。だか今の状況ではこれで十分。見たい番組は殆どない。 地上波・BSはテレビの録画機能で十分。BDダビングもできる。レコーダーは要らない。 編集機能は分割があれば良い。編集するとダビングできない。プレイリストなら良いだろうが。 倍速機能が豊富で、途中スキップも維持したまま操作性が非常に良い。 ディスプレイがあり、再生時間経緯も出て良い。画面に出すタイプは字幕に被って邪魔。 ４K録画は基本DRで、BDに書き出すとmmtsファイルになりPC再生不可。どうにもならない。 圧縮録画指定をすると、後変換でm2tsになりPCで扱える。4Kフォーマットのまま。 しかし4K録画をマニュアルで変換すると2Kフォーマットになってしまう。この差は要注意。 UIは冗長でナニコレと云わざるを得ない。パナは大昔に使ったことはあるがシンプルだったのに。 特にラベル付け（フォルダ機能は無い）が良く判らない。 １０個くらいあるが、勝手に付けられて録画時に指定もできない。探すのに本当に煩わしい。 ただ、ユーザで作れるラベルがあり、さらに元のラベルを削除できる。 これで全ラベルを作り直し、録画時に指定できるようにした。 ただ、年のため「すべて」は残した。 これで何の不満もなく使えている。パナは当面なんとも残ると思うので困る人はないだろう。

起動速く　操作が分かりやすい　画質問題なし 同時録画も良好　海外製含めた中で一番

ソニーがブルーレイレコーダーを生産中止を発表したので、予備で購入しました。 番組名での録画とか、編集が出来ると所が良いです。編集能力は悪くなっている様に感じます。 店舗には無くなっていました。もう少し早めに購入すれば価格も抑えられたと思いました。 生産中止は非常に残念です。予備２台購入しました。

ソニーが製造を中止したので、予備として購入しました。非常に残念です。 編集機能は古い機種の方が良いです。 番組名での録画はとても良いです。 ずっとソニーを使っているので特に問題なく使えます。 もっと早めに購入すれば良かったです。 ソニーにはもう少し頑張って製造して貰いたいかった。

【デザイン】 ソニー製らしいデザインで気に入っていますが、録画予約中などを示すLEDが以前の面発光から点発光に変わっており、その点がマイナスです。 【操作性】 買い替える前に持っていたソニー製のレコーダーは、リモコンがスライド式で操作性が悪かったことから後継モデルのリモコンを購入して使っていました。やはり、リモコンはデザインや見た目より操作性が重要で、今回購入したリモコンは操作性が良いです。 【録画画質】 新しい録画モードが追加されており、それがデフォルトの録画モードになっていることからメーカーとしても自信があるのかと思います。画質を落とさず長時間録画ができて、通常は新しい録画モードで録画しています。 【音質】 新しい録画モードでも、ソニー製らしい高音質です。 【録画機能】 番組表からの録画予約が、大画面テレビに対応したのか文字サイズが調整できるようになっており、見やすく使いやすいのが気に入っております。 【編集機能】 どこのメーカーも昔あった編集機能は無くなっており、無評価です。 【入出力端子】 ホームネットワークで録画番組を観る際、どこのメーカー製も無線LANだと画像飛びなどをする恐れがあり個人的には有線LANを使っていることから、有線LANの端子を継続して残している点で高評価です。 【サイズ】 購入前に持っていた製品より若干大きくなっていますが、他のメーカー製より省スペースでコンパクトです。 【総評】 ソニー製のテレビを持っているなら、ホームネットワークなど全ての機能が使えるソニー製のブルーレイレコーダーの購入をお勧めします。

PIONEER UDP-LX500からの買い替えです。LX500のディスクトレイの出入り不調を我慢して使っていましたが、自分の年齢と能力（目、耳）について思うところがあり、２０２５年12月、購入に踏み切りました。本機は発売からすでに４年であり、ちょうどMAGNETAR　UDP-900、800にMk�Uも出ると聞いていたのですが、現状では最後の日本製ハイエンド機のように思えたこと、専門店さんのご助言や、この間の多くの方々の評価により一定の安心感を持ったこともあります。 で、何が一番変わったかというと、とにかく音が素晴らしい！　替えたのはプレーヤーだけで、その他システムやセッティングは一切変更なしで、これほど音が変わるとはビックリでした。とにかく音の密度と低音の圧が別物で、何回も見ている「トップガン・マーヴェリック」を視聴した時は鳥肌が立つほどでした。その他の映画でもやはり音の密度感が上がっていて、「なんで？」って思うくらいです。画質の方も多分よくなっているんだと思いますが、正直なところ拙宅のプロジェクター（EH-LS12000）では驚くほどの違いは分かりませんでした。ただし、自分の目が加齢による能力低下していることは確かなので、正しい表現ではないと思いますが。 映画の楽しみの一つには音響がありますが、私にとってはこの一点だけでも購入した意味がありました。問題は今後の自分の聴力がいつまで健全なのか？ですね。

画質はビデオプレーヤー、レコーダーとしては史上最高。このグレードでのビデオメディア再生機は、おそらく今後登場しない、と思う

HDDや DVDドライブを換装して 20年近く使ってきた先代の DVDレコーダが頻繁にクローズすようになってきたので、 新規にブルーレイレコーダを買い替えることにしました。 テレビは 2kですが将来に備えて 4k仕様で 3番組同時録画が できてタイムシフト機能は不要、2T程度の HDD容量でテレビ と同じメーカーを検討した結果、本機に決めました。 テレビと同メーカーなのでリンクしてレコーダ側で録画予約 するとテレビ側の番組表に反映されて録画忘れミスが回避 できます。 また、先代のレコーダの倍速録画より本機の 15倍速録画の方が 高画質です。 ただ、残念な点が 3点あります。 1点目は、割と使い勝手が良かった DVD-RAMの録画機能が なくなったことです。 2点目は、ネット動画機能が削除されてしまったことです。 3点目は、映像端子が HDMIのみになり拡張性が失われた ことです。 これらは他社も共通で時代の流れとも言えます。

３番組も録画できるので充分満足です。コンパクトで使いやすいです。

薄くてスタイリッシュ。画像も綺麗で見やすい。長時間録画でも比較的綺麗

以前から使用している　価格安くなったので、追加で購入　 リモコンコード6しかないので、増やして欲しい　パナソニック８台使用中なので

REGZAのタイムマシンレコーダーが販売中止になるということで駆け込み購入しました。店にも在庫がなく、複数店舗訪問し、やっと見つけて購入しました。 HDDの容量も多く満足しています。

デザインはとても綺麗ですごく良いです。録画機能の充実していて大変満足しています。

レコーダー終了のお知らせのあと、ソニーストアで購入したかったのですが、 買えなかったので近所のエディオンで購入しました。 まだ使用中の本体が現役なので、設置しなくても良いかなと思いつつ、 展示機だったそうなので、設置するだけしとこうかなと。 新規録画をこちらにして、古い番組はもともとの本体を使えばいいんですもんね。 外出時に予約できるアプリが便利だったので、こちらも終了になりそうなのは残念です。 8Kも予約してみたかった（家のアンテナが対象外） シーキューボルトのHDDもあるので消化しなきゃ・・・。 私は録画機・BD円盤が好きで初期から本体を購入していましたけど、 知人にダビングしたBDを貸そうとしても、持ってない（DVDデッキさえも）ことがあって、 世の中の人はそれほど円盤を見ようと思わないのか・・・と感じてはいました。 残念すぎる。 容量が増えるからWOWOWまた契約しようかな！（ヤケクソ）

【追記】 初回レビュー時には薄々とした予想でしかありませんでしたが、2月に入り急転直下で出荷終了及び後継機無しとのことがSONYより正式に発表がありました。 よって本機種が4K放送&ウルトラBlu-ray最終型となることが確定したので(正確にいうとこの機種から一年遅れてリリースされた非4K、2チューナのZW1900が一年後発のソニレコ全体での最終シリーズ)このレビューも改題いたします。 私のソニレコ収集もこれで最後となるのである意味ホッとしてますが、その昔のEDベータから、カノッサの屈辱的に陣営に下ったSONY製VHSデッキを買ったり、 一時はPSXとどっちか迷いながらも地デジのプレ放送に備えて買ったアナデジチューナースゴ録から始まったレコーダー歴を振り返ると感慨ひとしおです。 さらばソニレコ！ 【デザイン】 筐体は前世代のFBTx100シリーズから完全なキャリーオーバーです。フロント下部パネルもダークグレーのヘアライン仕上げ。 そう言えば、最近は4K放送ダブル録画うんぬんのディスプレイ用ステッカーも最初から貼ってないのね。まあ剥がす手間が省けるだけですが。 。 【操作性】 前世代と変わらずですが。GUIの作りと、リモコンの使い勝手は他メーカーやSTBとかと比べると大変使いやすいと思います。 カーソルと最低限のボタンを使うだけで良いし、配置が良いのか間違って押すことも少ないです。 【録画画質】 変わらず良いと思います。 まあ私は基本DRユーザーですが。 【音質】 スピーカーシステム専用のHDMIも装備。 私は封緘したままですが。 【録画機能】 使い勝手は相変わらず非常に良く。番組名追跡や二度録り制御も非常に賢くなってはいます。 まあ、これからサ終する番組データサービス等がどう影響するのやら… 【編集機能】 前世代と比べて変わったところはない様子。 【入出力端子】 各種アンテナ以外とLAN端子以外は HDMIとARC用HDMIと至って簡素。 USBは後面に通常外付けHDD用と前面にユーティリティ用のUSB端子が一つ、 私はこれにSeeQVaultHDDを常設する予定です。 【サイズ】 これも当たり前に前世代と変わらず。 大きすぎませんが、昨今のAV機器のダウンサイジング化をみるともはやデカいかも？ 【総評】 機能的には前モデル6100と比べて録画番組のサムネイルに視聴途中アイコンとゲージの新設とおうち時間という振り分けカテゴリーの新設とプチ変更程度です。 需要と資材高騰の煽りでこれ以上売価を上げれなかったせいか、6TBモデルが廃止されたのは残念です。寧ろ8TBくらい盛って欲しかったくらいですが。 レスポンスはさらに良くなった気はしますが、これは録画番組数が増えてストレージが圧迫されてこないと真価は判らないですね。 SONYが長年培った番組名録画や自動チャプター割の精度やおまかせまる録は相変わらず便利です。 3年近く値下げと新機種を待ってましたが、最近少しは値下がり傾向でオークションやフリマサイトでも出回るところを見るとようやくかと思いきや、 聞こえて来るのはスマホ連携&お出掛け転送機能であるVideo&TVSideViewと本機の新番組先行録画機能等の2027年初頭でのサービス終了など悪い話ばかりです。 要するにソニレコはこれが最後で小売店は在庫整理に走っているのかと。 ペイパービューストリーミング全盛でディスクレコーダーには逆風の昨今で、新シリーズがリリースされるとも想像し難いですしね。 まあ、そんな機種に十万以上も払う私も私ですが、これがファイナルソニレコと思うと逆に惜しくもなってくるもんです。 マイソニークーポンでそれなりに値引もありましたし、長期保証も付けたのである程度使い勝手を見極めたら手持ちのレコーダーの故障代替として動態保存しときましょうかね。

パナソニック製のリモコンが初めてなため操作に慣れていないだけで、慣れれば使いやすいと思います。

DIGAの買い替えで今回のモデルを取得。DIGAとしての基本コンセプトは継承しているが、操作性はかなりアップしている。例えば、電源の入っていない状態でリモコンで「録画一覧」を押すと、DIGAの電源が入るとともに、TV側の入力切替も自動的にDIGAが選択されるので、ワンタッチで、録画済番組の確認メニューまでたどりつける。「シーン一段」や「番組内容」などの機能も、使ってみると伊賀と便利。

2011年に購入したdmr-bzt710が今も現役ですが、流石にいつ壊れてもおかしくないと思い追加で購入。それとの比較です。 【デザイン】奥行きが2cmくらい短くなってコンパクトになってる。710の上に乗せて設置してるが違和感無し。 【操作性】710のリモコンは蓋を開けないと数字が押せなかったが、本機は蓋がなく全て表に出てるので使いやすい。 本体側では正面の液晶表示が見にくい。710は青いランプがくっきり点いて起動してることが遠くでも判別出来るが、本機はそれがなく起動してるかどうか分かりにくい 【録画画質】4kは4倍でも綺麗ですね。4kチューナーは2つ付いてると機種と迷ったが、いざ4k番組探すと見るものが無い。１チューナーで十分だった。 地上Dは15倍圧縮だと流石に汚く、5倍を常用。710から圧縮劣化を抑える技術の進歩は余り感じなかった。 【録画機能】番組表から選択して録画する使い方しかして無いので特になし。 【入出力端子】必要十分 【総評】bzt710が7万円台で買ったので、物価高の昨今、それより高機能な機種が5万円台で買えるのは嬉しい。ただし質感や本体表示機能がしっかりコストカットされてるので企業努力というか、コモディティ化したと言うか時間の流れを感じる。どこでもDIGAアプリが使えるのが710との最大の違いかな。とても便利。

【デザイン】無駄のないスッキリしたデザインで見た目が良いです。 【操作性】操作がわかりやすくリモコンや本体で操作しやすいです。 【録画画質】画質は非常にきれいで良いです。鮮明で迫力のある視聴ができます。 【音質】音質の良さもあいまって映画やライブの鑑賞も満足です。 【録画機能】録画の機能は充実しており特に不満はありません。使ってない機能も結構あります。 【編集機能】あまり編集機能は使ってないですが充実しています。 【入出力端子】今どき使うには十分な端子があります。 【サイズ】とてもコンパクトで省スペースですばらしいです。 【総評】 昔の機種より端子の種類など省略している部分もありますが特に問題はありません。 設置も簡単で使いやすいレコーダーです。

テレビ２台の買い替えと同時に２台購入。前機はシャープとソニー。 今回はテレビを２台共シャープ（有機EL55V型と液晶43V型）で決めていたので、 同機も同じくシャープに。外付けハードディスクが安くて良いと聞きましたが、 使い勝手（録画リスト確認等）を考えて大きく値は張りますがブルーレイレコーダーに。 正解でした！！・・・年末年始期間、ネットフリックスを見まくって居たら録画リストが ・・・結構溜まってましたが、綺麗に整理整頓されてました！（これは普通なのかな？） １５年ぶりの買い替えの為か？機能や操作が格段に進化していて圧倒されました！！ 敢えて、一つ注文を付けるとすると・・・毎週録画で急遽番組が変更された時の 【予約リスト】の表示に、早目に赤のドッキリマークを入れて欲しかったですね。 兎に角、納得の機能と操作性です。２台購入して正解でした！！ ありがとうございました！！！ 2026/02/14　追記 （良点）CM飛ばし時、上部に案内表示が有り飛ばしやすくなりました。 （改善点）本機デジタル表示部。節電の為か？表示が小さくて見ずらい。

デザインと使い勝手 * シンプルでスタイリッシュなデザイン: テレビと並べても違和感のない洗練されたデザインです。 * リモコンの操作性: ボタン配置が分かりやすく、直感的に操作できます。 * メニュー画面: メニュー画面もシンプルで見やすく、設定もスムーズに行えます。 録画機能 * 3番組同時録画: 3つの番組を同時に録画できるのは非常に便利です。好きな番組を逃すことなく楽しめます。 * 4K放送の美しさ: 4K放送の番組を録画すると、その高画質に驚かされます。特に、自然の風景やスポーツ番組は、まるでその場にいるかのような臨場感があります。 * 裏番組録画: 見たい番組が重なってしまった場合でも、裏番組を自動で録画してくれるので安心です。 その他機能 * 連ドラ予約: 連続ドラマの予約も簡単に行え、毎回同じ時間に自動で録画してくれます。 * タイムシフトマシン: 番組の最初から見たい部分まで、まるでタイムスリップしたかのように再生できます。 * スマホ連携: 専用アプリを使えば、外出先からでも録画予約や再生などが可能です。 総評 4B-C20GT3は、4K放送の高画質を最大限に引き出し、快適な録画ライフを実現してくれるレコーダーです。3番組同時録画やタイムシフトマシンなど、便利な機能も充実しており、満足度の高い製品と言えるでしょう。

特に不満なし。4Kチューナーとして使っているので録画機能については不明。出来ればbluetoothでイヤホンと接続できれば良かったかな。

パナソニック DIGA DMR-BW830からの置き換えです。 DMR-BW830にCATVチューナーのTZ-DCH820とiLinkケーブルで繋いでCATV専門チャンネルの番組を録画していましたが、総務省の方針によりC-CASカードによるCATV専門チャンネルの放送が令和8年（2026年）7月に終了するのに伴い、チューナー（STB）をACASチップ搭載のTZ-LT1500に入れ替えるのと同時に購入しました。 取り外したDMR-BW830は冬場の寒い環境でのファンからの爆音に悩まされていた東芝（現TVS REGZA）REGZAブルーレイ RD-BZ710と入れ替える形で自室へ移設しました。 1.最大3番組同時録画。LANダビングにも対応 本機は同時間帯に最大3番組を録画することが出来ます。4Kチューナーも搭載され、4Kの番組も3番組同時に録画も出来ます。後述する外付けHDDに接続した場合、USB 2.0の場合は1番組録画出来ますが、USB 3.0対応のものを接続した時は3番組同時に外付けHDDに録画出来ます。 また、ケーブルテレビチューナーとLAN接続しての録画やダビング、外付けHDDを接続したVIERAからのLANダビングにも対応しています。LANダビングした番組を本機にて本編以外のシーンをカットする等の編集も出来ます。 DW830ではBD-R DL（片面2層・50GB）まで対応でしたが、本機ではBDXL（片面3層・100GB/片面4層・128GB）に対応し、1枚のディスクに沢山の番組を残すことも出来ます。 また、BW830では最大5倍までのハイビジョン録画（1枚のBD（片面1層・25GB）へはアニメ番組は2クール分収まる）が出来ましたが、本機ではなんと最大15倍までのHD画質での録画が出来ます。 2.外付けHDD対応。内蔵HDDの負担を減らし余裕のある容量へ増設することも可能 本機は1TBのHDDを内蔵しています。それだけでなく、外付けHDDを接続しての容量増設にも対応しています。接続するHDDは沢山録り貯めても不安が無いように最低でも2TB、出来れば4TBは欲しいところです。相性問題もありますのできちんとパナソニックが推奨するものやHDDメーカーで動作確認が取れているものを選びましょう。 また、本機はSeeQVaultに対応しています。SeeQVaultとはパナソニック、ソニー、東芝、サムソンの4社共同で開発したコンテンツ保護技術で、対応のUSB HDDなら接続機器が変わっても録画番組が引き継げます。 当初は外付けHDDにバッファローのHD-AVSU2/V（元々RD-BZ710に接続しており、今回の置き換えに合わせてフォーマットをし本機に接続した）を接続していましたが、13年前のモデルで寿命が来て故障し、新たに4TBのものを接続予定です。 3.宅内LAN接続で録画した番組だけでなく、放送中の番組の視聴もスマホ等への番組転送も可能 本機はスマホアプリ「どこでもディーガ」に対応する等のネットワーク機能も搭載されています。BW830ではDLNA機能は録画した番組を見るだけでしたが、本機ではそれだけでなく放送中の番組を家中どこでも見られたり、録画した番組をスマホやタブレット端末に転送してネット環境のない所でも見たりすることが出来ます。私はarrows NX9 F-52AにはDiXiM Playをインストールして本機に録画した番組や放送中の番組を家中どこでも見たり、録画した番組をF-52Aに転送して楽しんでいます。 まとめ 16年余り使ってきたDMR-BW830からの進化ポイントがすごく多く隔世の感がしました。TZ-LT1500には外付けHDDを接続し本機と併せて最大5番組同時録画環境を実現しました。

発売当初から欲しかったREGZAのタイムシフトマシンレコーダーをついに購入しました！ ほんとずっと前から欲しかったんですよ(*^^*) 発売当初は一番容量の小さい2TB機でも8、9万円だったのが今では6万円近くで買えるようなので思い切って買いました！　既に55Z740XSを持っておりこちらには6TBのHDDをつないでいるので今回は容量追加を兼ねてちょうどいい2TBにしました。（これで合計8TBになりました！） 前置きが長くなりましたが、まずは操作性から。タイムシフトマシンや番組表、メニュー等のインタフェースはテレビレグザとほぼ同じです。それ故にレグザテレビと使ってるとどっちの操作をしてるのっていう錯覚になります。とはいえテレビのリモコンで操作すればどちらの操作もできるのでそんなに驚くことはないと思いますが(笑)これは慣れの問題かもしれません。 口コミでは操作性や使い勝手が悪いという声を見かけますが実際使ってみて悪いとは思いません。むしろ普通だとおもいます。これも個人差はあるでしょうが。 はっきり言ってレコーダーを使ってる感じが（いい意味で）しないんですよ!(^^)! 次に（というか最後になるかも笑）デザインについて。これは光沢感がありザ・高級機という感じです！ ただ昔のレコーダー等に比べると若干安っぽいかなと思う感じはありますね。決してデザインはださくありませんが、表示部がカウンター（時計）表示がなくランプだけなのがちょうと惜しいなぁと思いました。実際に持ってみるとそこそこ重みがあるので高級機らしいなとは感じます。 本体のビジュアルは懐かしいCELL REGZAのチューナーを彷彿とさせるメタリックテイストでカッコイイと思います。単なる自己満足に過ぎませんがCELL REGZAがプチ復活した感覚でいます(笑) あとリモコンは持ちやすく操作もしやすいのですが、とても軽くチープに感じますしこちらにも光沢があるので指紋や汚れがべっとりつきます笑　まめにお手入れしたほうがいいかも。 2台目のタイムシフトマシンなのであまり機能に関して触れずほとんどデザインや操作性のことばかりでしたが文面から興奮や感動しているのはお分かりになったと思います(笑) でも実際使ってみると想像と感動のギャップを感じると思うのでぜひお手にして使い勝手等を実感して頂きたいと思います。 価格も以前より安くなっているのでご検討してみてはいかがでしょうか。 以上です。ありがとうございました<(_ _)>

テレビとうまく連動し操作も簡単であり、録画予約も見やすく 使いやすいです。 録画はきっちりできていました。

非常にいいです。この製品をお勧め致します。 以前の「曜日 時間 チャンネルを確認しなら 番組表から録画する」 という行為が皆無になりました。生活習慣が一変しました。 時間帯で絞り込み 主な地上波5ch,BS1chの計6chをTSM自動録画され10日間録画が保持されますので いつも過去番組表から再生しています。 必要なら個別に 録画設定してずっと残したりBlu-rayに記録する事も出来ます。 なお 私は編集機能は使いません。

【デザイン】 機能性に優れている 【操作性】 TVとの互換操作がとても良い 【録画画質】 十分満足できる 【音質】 十分満足できる 【録画機能】 期待する機能を満たしている 【編集機能】 あまり使用しないので不明 【入出力端子】 十分な入出力数を備えている 【サイズ】 標準ラックに収まる横幅 【総評】 期待した機能性能で満足してる

DMR-4X403には大満足しています。 お部屋ジャンプリンクを使って、 番組表の【過去番組】から 何週も前に見逃した番組を簡単に呼び出せるのは 本当に便利な機能ですね。 このサイトは、Panasonicの関係者も見ていると思うので、 1つだけ、是非改善してほしい点を述べたいと思います。 この全録レコーダーには、 《全録》専用チューナーが4個、 《全録》or《通常録画》兼用チューナーが2個、 《通常録画》専用チューナーが1個付いています。 したがって、私のように4チャンネル分を《全録》に使い、 《全録》用に追加チャンネルを設定していない人は、 最大3番組の同時録画ができます。 でも、《全録》用に1〜2チャンネル追加して、 《全録》を5〜6チャンネルにしたい人は、 《通常録画》が1番組だけしかできなくなるのです。 このことは、『活用ガイド』p.78に書かれています。 【■写真を参照】 1チャンネル分しか追加していなくても、 通常録画は1番組だけになってしまうのは、全く納得できません。 このことについては、サポートに聞きましたが、 仕様なので仕方がないとのことでした。 Panasonic なら、優秀なエンジニアさんが たくさんいらっしゃるはずです。 ぜひ、ファームウェアのアップデートで すぐにでも改善してほしいものです。

大きな用量のHDDがついている事が良いです。 キャンペーン応募のまず第一歩として購入しました。 今から現存のPANASONICテレビに繋いで試しています。 その後4Kテレビを購入の予定です。 使用感想は次の機会に記載します。 Panasonicは奥行きが短いのでラックにも収めやすく、よいと思います。

全録は通常保存部分の保存容量が変更出来ればより使いやすいと思った。 電源がテレビと連動するのは使い勝手が良い。 全録チャンネルが多いのは良いと感じた。 全録内容の確認は少ししづらい。チャンネル毎にまとめて表示出来ると番組を探しやすい。 倍速は使いやすい。 アナログ入力が欲しかった。

【デザイン】ずっとディーガを使っているので特に違和感ありません。 【操作性】多少リモコンボタンの変更や操作性のアップデートはありますがずっとディーガを使っているので慣れています。 【録画画質】特に不満はないです。 【音質】特に不満はないです。 【録画機能】欲を言えばきりがないですが、USB-HDDが8TBまで使用可能なら早く認証済のモデルを載せてほしいです。 【編集機能】あまり編集機能は使いませんが、特に不満はないです。 【入出力端子】特に不満はないです。 【サイズ】ずっとディーガを使っているのでこんなものかと思いますが、横幅はもっと圧縮してほしいです。 【総評】10TBモデルになると急に値段が跳ね上がるのはいただけないです。

使いやすくSHARP同士で使うとリンクもしてさらに使いやすくなる。

VHSテープのダビング用に購入した、古〜いSHARP製のS端子付きBDレコーダーがいよいよ変調をきたしてきたので、同機でダビングしたディスクも視聴できるように、SHARP製に買い替えしました。 あまりに古いので比較対象として妥当ではないと思いますが、立ち上がり他動作が非常に速いです。パナ製も使用しているのですが、それよりも速いです。 また、パナ製は新品購入１か月後にメーカー修理を受けるなど不調な個体をつかんでしまったようですが、今回のSHARP製品は今のところ正常に動作しているのでひと安心です。（使用開始３日後に記入） ＢＤレコーダーを今後も使用したいために購入しましたが、少しでも長く正常に動作してくれたらと念じていますw

4K録画可能なレコーダー製品。 少し前までなら記憶容量「1T」は多いと思っていたが 4K　DRモード　約63時間　 地デジ　DRモード　123時間 これを見るとこんなものかと思ってしまう。 たしかに長時間録画モードでは録画時間が膨大に 増えるが、やはり画質は落ちるので最大時間モードは 使いたくないし、それなら初めから4Kモードで 録画する意味もなくなってしまう。 やはりここは「4T」の記憶容量製品を選びたい。 すぐに見て、消しならばこれでも十分OK。

SHARPのブルーレイが突然動かなくなり同じメーカーのSHARPを購入。システムがパナソニックに変わったようで、使い方に慣れるまで少し時間がかかりましたが特に問題はありません。

搭載HDD容量が豊富なので連続番組を丸撮りしてから いっき見できるので便利。 多チューナーで同時録画も3番組までできるのも良い 最近挟まれるCMが長いので早送りで流れが切られるのを 最小限に抑えられるのでそこも良い。 音質は再生機器によるので無評価とした 編集は使わないのでこれも無評価。

リモコンのボタンを押してからの反応は遅いが、この前までの機種よりも使いやすい。例えば、複数の録画番組を消去する場合、これ以前の機種では、ホーム→消去→ディスクの選択、となるが、この機種の場合、HDDでもUSB-HDDでもBDでも、録画一覧画面（再生のほか、1タイトルのダビングもできる）で、青ボタンで消したい番組を選択していき、消去→実行で、まとめて消去できるようになった。このように、便利になっているが、レスポンスが悪い（遅い）というのは、相変わらず。10年前の機種のほうがレスポンスはいい。 多機能・高性能になり、しかも、以前からの特長でもあり、扱い方によっては欠点でもあった、同時並行して複数の操作（ダビング中に何かをするとか）が可能という便利さと不安定さ（固まると大変！リセットが必要）は、相変わらずである。 操作する際に、ボタンを押す間隔を十分にとれば、固まることもめったにないと思いますが、私がせっかちなのでしょう、複数の動作を並行してやらせようとする際、次々とボタンを押してしまう。メーカーによっては、そういう複数の操作は「受け付けない」仕様にしている。 やむを得ないのかもしれませんが、レスポンスが遅い。複数動作させる際には、8秒くらい間隔をあけてボタンを押せばいいのかな。操作性の評価は、ある面では「5」、別の面では「2」だったり「3」だったり。 1番組中で冒頭や末尾のほか、複数個所をCMカットをするような場合は、Panasonic機より断然やりやすい。2社以外のメーカーのレコーダーについては知らないので、Panasonicと比べて断然いいので、編集機能を「5」にしました。 録画予約については、クチコミ参照。

【デザイン】 どこもそんなにかわらないような？ 【操作性】 旧機種からの買換えで操作がほぼかわらなくてgood(o^-')b 【録画画質】 【音質】 そこまでこだわってないので 【録画機能】 ３番組同時録画かgood(o^-')b 【編集機能】 使うことないかなぁ 【入出力端子】 いろいろ繋げないので問題なし 【サイズ】 旧機種に比べたら非常にコンパクトでgood(o^-')b 以前のリモコンと大きさはかわらないのに、軽くなってる♪ 【総評】 十数年前のものからの買換えなので、いいとこしかない(^-^)

ストレス無く操作できます。シャープのテレビと同時購入なので助かります。

【デザイン】 コンパクトでとても良い。 【操作性】 ストレス無く操作できます。 【録画画質】 良いと思います。 【音質】 良いと思います。 【録画機能】 良いと思います。 【編集機能】 良いと思います。 【入出力端子】 良いと思います。 【サイズ】 良いと思います。 【総評】 この製品の前にシャープ 4Kチューナー 4S-C00AS1を使用していて、買い替えお引越しダビングを設定してみたが、ネットワークにハードディスクが認識されず、残念ながら出来ませんでした。USB端子にハードディスクを直接つないでみたが、ハードディスクは認識されず、再登録（ホーマット）になってしまいます。残念です。WOWO　4K放送が楽しめるようになったのが良かったです。

とても簡単操作でセットアップも誰でも出来ます。 AQUOSテレビとも相性良く快適です

コンパクトで画質がよく、編集機能も使いやすかったです。テレビとセットでシャープにしたので、キャンペーンも適用されてお安く購入できました。

　これまでテレビもレコーダーもSHARPだったが、有機ELテレビを探して、パナのVIERAにしたので、その映像と音を生かせる本機にしてみた。 【使ってみて】 ●映像全般 ・キレイさに驚いた。VIERAに繋ぐと、VIERAが勝手に最適に調整してくれる機能があるのね。 ・4Kアップコンバートが凄かった。地デジもコマーシャルも細かく、キレイになった。特に人肌がなまめかしいくらいで、ドキッとした。　 ・ちなみに、SHARPのレコーダーも生きているので、ディーガ→アクオス→ビエラの順にアンテナ線を数珠繋ぎ配線しているけど、SHARPのレコーダーに映る映像もきれいになっていた(笑) ●音響全般 ・ハイレゾの音源には出くわしてないので不明だが、ライブの衛星放送は、リアルですよね。 ●接続全般 ・端子はこのままでいい。不足はない。有線LAN,があって良かったな。 ●リモコン ・反応が悪い。VIERAのリモコンは、Bluetoothで、SHARPのレコーダーは赤外線だが、一番反応が悪い。しかも普通は、レコーダーのリモコン１つで事足りるけど、どちらかにすると、何かができなくなる。しかも、ボタンが多い。例えば録画を再生するために、｢チャンネル録画｣｢おすすめ録画｣｢録画一覧｣など、多彩すぎて、どれだか迷う。昭和のままですね、リモコンだけ(爆) そろそろ、Bluetoothにしましょう。そして、ボタンをまとめましょう。

あまり評価はされていませんが４K録画メインなので テレビの４K録画は不便なのでとても満足しています

【デザイン】いい 【操作性】パナに比べ、使いやすい。 【録画画質】 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】

以前のものよりコンパクトになっている。時の流れか。保存したものが、新しい順に記録されている。古いもの順に並べ替えられるのか心配である。

【デザイン】 ☆☆☆ 【操作性】☆☆☆☆ 【録画画質】☆☆☆☆☆ 【音質】☆☆☆☆ 【録画機能】☆☆☆ 【編集機能】☆☆☆☆☆ 現在使用中のレコーダーが、２台ともパナソニック。 １台は約６年。 もう１台は１３年！！故障知らずで使っていますが、両機とも４Kチューナー非搭載の為、受信も録画も出来ず、４TS- 203を当サイトにて買い足しました。 大手Ｓ社のDVDプレーヤー、ブルーレイプレーヤー、デジタルアンプが３台とも２年前後で故障してしまい、以後Ｓ社とはお別れ。 故障知らずのパナソニックにしました。 因みにパナソニック関係者ではなく、 テレビはREGZA。 アンプはヤマハ。 スピーカーはJBLを使用しております。 設置に約１０分。 初期設定に約２０分。 ６５インチの有機ELテレビと、普及価格帯オーディオと接続しました。 なぜかBSや４Kの番組表に、民放数局がリクエストしないと表示されない時間帯がありました。 それと番組表の配列、字の大きさなど好みにするのに少々手間取りましたので、録画機能を減点しました。 今の所順調に録画再生出来て画質音質良好、部分消去も簡単に出来てます。 普及価格帯製品の為、外観はシンプルそのもの。 かつての銀モールやエンブレム、ホログラムなどありません。 価格COMの自然故障延長５年に加入しましたが、 このまま長寿命で使い続けられる事を期待しております。 追加レビュー 購入後２年半、全くの故障知らず。 ６５インチ画面でも画質に不満なく大変満足してます。 【入出力端子】☆☆☆☆ 【サイズ】☆☆☆☆☆ 【総評】☆☆☆☆★

1020のディスク部が故障してしまいHDDデータを移管するため購入。 移管もスムーズにできて1020は予備機として使ってます。 4Kチューナーはいらないのですが3番組同時に録画できるためこちらにしました。 ずっとディーガなので特に支障はなくスマホで遠隔視聴がとても便利です。 リモコンは少し位置が変わってましたが慣れれば問題ありません。

前のが壊れたのでこのBRレコーダーを購入しました。 オープン価格の半額くらいで購入できたので かなり得した感覚です。 画像や音質や編集や操作性がいいのは当然だと思いますが サイズがコンパクトで思っている以上に重量が軽いです。 おそらく男女関係なく以外に小さく軽く感じると思います。

だいだいシャープのレコーダーを使っている。 念のためパナソニックのレコーダーも持っている。 大きさがだいぶ小さくなった。 画質は綺麗だと思うがこれは圧縮方式によるものだと思う。ちなみに互換性を考えてHEVCでは録画していない。再生専用機や友達の家で再生できないと困る。 音質はまあまあいいんじゃないかと思う。 LAN接続によるダビングがうまくいかない時がある。最初のダビングのデーターが古いせいかもしれない。 反応速度は少し良くなった気がする。 予約の画面が見づらくなった。５時間表示から６時間表示になったことなど。 取扱説明書がどんどん小さくなっている。 シャープのレコーダーを選んでいる理由は操作性と編集がしやすいこと。CPUが優秀であること。互換性がいいことである。

【デザイン】 前代FBTx000系からの見慣れたキャリーオーバーなデザイン。前面下部のカバーがヘアラインスチール風にプリントされたデザインになっているので前代に比べてほんの僅かながら豪華な雰囲気にアップデートされています。かつてのAT970Tと似たデザインです。 【操作性】 このUIとリモコンになってから5代目、XMBから変わったすぐは慣れずに使いづらい気持ちもありましたが、今ではすっかり快適に操作しています。 統合的なホーム画面から視聴や編集等目的別に分岐していく仕組みですが、実のところホーム画面は殆ど必要無く録画リスト画面からカーソルボタンの左右でスマホのフリック的な感覚で各種選択肢が出るので常時録画リストが基本ポジョンで良いです。 ひとつ長年こうなったら良のに。と思ってるのは、PC TV PLUSのように番組詳細画面に削除や編集などの選択肢を表示するようにして、おすすめ自動録画などを内容を見ながら整理出来るようにして欲しいですね。 それと、任意のタグ付けが出来て独自のソート出来るようになったら良いなと。 リモコンはボタンの間隔と触覚感が非常に良く、他社製よりもブラインド操作でも押し間違いが少ないので良い感じです。 【録画画質】 FBT4000と比べて変わった感じはしないです。 まあウチはケーブルTVユーザーなのでUHD BDを再生する以外には4K運用はしていませんが。 【音質】 まあ変わらずですね。TVスピーカー出力なんで。 【録画機能】 基本的に変わらずです。容量が大きいので余裕充分です。 LAN録画や転送機能で既存のレコーダーから大事な録画を直接ダビングしてバックアップ的な運用も出来ます。 【編集機能】 FBT4000から変わっていないようですね。 ソニレコの編集は分かりやすく使いやすいです。 【入出力端子】 もはやコンポジット端子すらないHDMIオンリーです。 音声出力専用のHDMI端子も実装されていますが、私はサウンドバーを使ってませんので封をしたままです。 【サイズ】 筐体もFBT4000からキャリーオーバーです。ZTでダウンサイジングされた筐体の基本仕様を踏襲していて長年変わらないですね。 もっと横幅を縮めてラックに外付けHDDを置けるようになったらよいのですが。 【総評】 久し振りの買い増しですが、この機種自体は3年前の型落ちです。 一応最新のFBT4200も候補に入ってましたが、単純にコレクターマインドで買いたくなっただけで、同じ位の値段なら最大容量重視で弾数が少なく、今後入手し難くなるであろうこちらを選びました。 まあ、FBT4200も昨年リリースなのでどちらでも気分的には変わらないというのもあります。 FBT4200からさらにレスポンスが向上しているという話もありますが、現在メインで使っているFBT4000でも不満を感じたことはないので現状維持なら問題ないです。 と、思ったのですが、FBT4000と比べても起動が心持ち遅かったり外付けの認識まで若干間が長かったり、そのために録画リストが一瞬グレーアウトして描き直しが入ったりと、ん？と首を傾げたくなることもあります。 以前4100比べて古いタイプのHDDを使っているからと口コミで意見を聞いた記憶がありますが、そのせいかな？ 体感的な速さではFT3000>FBT6100>FBT4000といった順でややレスポンスは後退したかも。 決め手はやはり6TBもの内蔵HDD容量、何は無くともこれだけ容量があれば、トリプルチューナーをフル活用出来ますね。 ダビング等の融通が利きにくい4K録画ユーザーならさらに有り難いことでしょう。 割安の低容量機と外付けHDDで事足りると言う意見もあるでしょうが、結局外付けを付けるにしても内蔵容量があれば録画運用も余裕がありますし、この代から外付け最大容量が8TBまで拡大されたのも大きな魅力です。 外付けはもう少し後回しにしようと思っていましたが、お気に入りの番組を既存のレコーダーから取り込んで集約するために外付けHDD8TBとSeeQVaultHDD8TBを買いました。 SeeQVaultHDDは一度背面USBに接続して本機に登録を済ませれば以後は前面USB端子に常時接続運用出来ます。 前面USB接続は録画リストは切り替えて使うことになり直接録画はできません個が、極個人的なお気に入り番組を擬似的に非表示にできてアーカイブ保管運用が出来ます。 私はZT2000以降、代々この運用方法で揃えています。 通常HDDを背面USBで、SeeQVaultHDDを前面USBで運用すれば、最大22TBもの破格の録画容量となりますね。 録画あるいはレコーダー需要が下火になって行ってるからなのか、物価の高騰が原因で売価が高くなり過ぎるのを避けたのか、FBTx200シリーズには6TBモデルがラインナップされてませんし、今後もここまでの大容量モデルが出ないかもしれません。 そういう意味でも貴重な今もってSONYレコーダー最大容量機種のプレミア感はあります。

ET-2200からの買い替えなので、ET-2200との比較になります。 【デザイン】 無難なデザインです。 【操作性】 XMBにこだわっていたところはありますが、本機の画面も直感的で使いやすく、問題ないレベルです。 【録画画質】 DR録画の為無評価です。 【音質】 これもDR録画なので劣化はないという認識です。 【録画機能】 少し前より使いやすくなった印象です。 ランキングや放送の数週間前に録画準備できるのは良いですね。 【編集機能】 まだ使っていないので未評価です。 【入出力端子】 ホームシアターを経由してテレビに接続しているのですが、普通に使う分には足りると感じます。 【サイズ】 小さくなり、少し軽くなった感じもします。 【総評】 大変満足です。 ET-2200も当時は満足していたのですが、録画がたまってくると動作が遅くなり何度かリセットしました。 （余談ですがリセットしても録画内容は消えません） 削除を選択すると、デフォルトで選択中の動画を選択してくれたり痒い所が改善されています。 また音楽を取り込めるのは嬉しいですが、1000曲までなのが残念な点ですね。 高くても良いので、今後も6TBもしくはそれ以上の容量を搭載したモデルに期待しています。

とてもよい商品です。テレビもキレイに映ります。ブルーレイディスクも普通にキレイに見れます。

使ってみた感想です。 数年前のアクオスブルーレイレコーダーを所有していますが、�@リモコンが非常に使いやすくなっています。�Aテレビ（アクオス）のリモコンに比べてリモコンの反応が速いことです。そして何より優れている点は画質処理機能の優秀さに尽きると思います。なお、このためだけにこの機種を購入した次第です。 購入して正解でした。

【デザイン】薄型小型のデザインです。今まで所有していたのが同じアクオスのBD-HDW70で、約10年使ってきましたが、かなり小さくなりました。 【操作性】BD-HDW70との比較になりますが、基本変わりません。本体の電源の立ち上げも早いです。 【録画画質】我が家ではそこまでの高画質を希望しているわけではないのですが、満足しています。 【音質】満足しています。 【録画機能】基本的に大きなHDDがついたレコーダーが欲しかったので、容量には満足しています。外付で8TBのドライブ(IOデータ)を接続しており、容量は十二分にあります。 【編集機能】この機種を選んだ理由の一つがダビングです。前機種のBD-HDW70からデータを動かしました。CAT6のLANケーブルを新旧レコーダーの両者に繋いでのダビングになりました。理由がよく分からないのですが、結構途中でダビングが止まりました。内臓ソフトウェアの更新はしたのですが。毎日少しづつ、最終的にはすべてを移すことはできましたが、結構時間がかかりました。 【入出力端子】標準的なものだと思います。 【サイズ】薄型小型のデザインです。 【総評】今回この機種を選んだ理由は、1、大きなHDDが欲しかった、2、前機種からデータを移したかったという事と、3、前機種のBD-HDW70ブルーレイのドライブが動かなくなったという事が理由です。3番目のブルーレイのドライブについて、耐久性いまいちわかりませんので、そこは未知数ですが、単純にテレビの録画をするという意味では十二分の機種だと思います。あとは値段次第ですね。

【デザイン】 Blu-rayレコーダーはもうこのデザインしかないのでは。 (パナソニックがコンパクトなものを出してますが、主流にするつもりはないようですので) 【操作性】 テレビがAQUOSなら操作はとても楽ですね。 【録画画質】 DRモードで録画すれば、リアルタイムが補正されて画質が上がるようです。 【入出力端子】 USB端子も2つあり、容量が足りなければ外付けHDDを付けやすいですね。 【サイズ】 デザインと同じで、もうこれ以上は小さくならないでしょう。 【総評】 3番組同時録画できるのでこの機種にしました。 親の自宅に設置したのですが、常に録画をしており、リアルタイムで見たくもない番組から解放されたと喜んでいます。 HEVC機能がありますが、4K放送を録画する機会がないので何とも言えませんね。録画する日は来るのでしょうか。

とにかくいい機種だと思います。3番組録画機能をフル活用中で操作も簡単でした。

【デザイン】薄型でシンプル。 【操作性】リモコンがデカい。TV操作用ボタンは短時間で反応しなくなり、解除ボタン押すのが面倒。録画予約時に日付を選べずボタンで１日ずつズラす手間がある。 【録画画質】4K対応ですがあまり利用番組無く差異判りませんが十分です。 【音質】特に問題無し。 【録画機能】容量１Tで録画モード調整すれば十分。３番組録画も良い。 【編集機能】CMカットは自動でできないが、視聴時にスキップはできます。編集はチャプタ操作。 【入出力端子】HDMI端子で遜色無し。 【サイズ】平均的なサイズ。 【総評】１Fと2Fで番組視聴し合える他、番組をコピーすることもできるのは素晴らしい。

【デザイン】 　シンプルで落ち着いており、好感が持てます 【操作性】 　問題なく操作できます 【録画画質】 　（DRでしか記録していないので、その他の録画モードはわかりませんが）映像処理回路のおかげでしょうか、地上波も4Kも気になるところはありません。きれいに再生されています 【音質】 　オリジナルの音声に対して劣化は感じられません。きれいに再生されています 【録画機能】 　気になるところはありません。十分です 【編集機能】 　使用していませんので、無評価で 【入出力端子】 　HDMI端子x2、LAN端子x1、USB端子x2は私には十分です 【サイズ】 　10数年前に購入したDIGAとほぼ同サイズです。最近のDIGAはもっとコンパクトなようですが、そこまで小さい必要性は感じません 【総評】 　最近は見逃し配信やVODの普及で番組を録画したり、映画のBDを買ったりもあまりしなくなりましたが、やはり録りためて、後でまとめてみたい番組もいくつかあり、古いレコーダーの買い替えを検討、4K録画、HDD容量3TB以上で検討していたところ、一時的なことであったと思いますが、なぜか3TBの当機がHDD容量2TBの4B-C20DW3より安く、5万円台前半で売られており購入を決めました。 　購入後4か月たちますが、今のところ、番組表の派手な色使いが好みでない以外、何も気になるところはありません。 　今では当たり前で当機の優位性の評価とは言えないかもしれませんが、字幕や5.1ch放送もそのまま記録され、再生できるのは便利です。 　項目別の評価にも記しましたが、画質も音質も劣化が感じられずストレスなく再生できており、コスパの面でも大変満足しております

パナソニックのレコーダーを使用してましたが、SONYとシャープのいずれかの買い増しを検討して本機にしました。 パナソニックの連続録画時に最後の1分が尻切れするため、NHKやスカパー、WOWOW等、CMのない番組には致命的欠陥に泣かされてましたが、シャープにしてその問題は概ね解決され満足しています。 SONYにしなかったのは操作がもっさりしていたのと、SONYは２年毎にしか新機種を出さないのに旧機種と何も進歩しておらず、レコーダー開発への熱量を感じなかったので。 本機はアプコンが優秀でテレビのチューナーよりアプコンした録画画像やレコーダーのチューナーでの映像がとても綺麗です。

DVDレコーダーでは　過去に　T社とS社　のものを使ったことがあるのですが、このパナソニックのディーガシリーズが　ずば抜けて優れています。サイズも小さくて軽いです。リモコンの反応速度もたいへん速くて　使い勝手も簡単で使い易いです。もう他社のものは使えません。

機能、操作が楽です。録画時間もじゅうぶです。良い商品を安く買えた。

4Kは初めて購入したが、予想以上に映像が明るくて美しい。コンパクトで録画機能もシンプルに使い易い。 録画容量がもう少し欲しいところだが、価格を考えれば納得出来る。 編集はしていないので無評価てす。

値段を考えた時に、機能が充実している。 4Ｋ.3番組同時録画　など

3チャンネルが同時に録画できるので、以前の2チャンネルに比べて便利です。リモコン操作も使いやすい。

１０年間使っていた古いディーガが故障したので、買い替えた。機能・性能は格段に良くなった印象だが、横幅、奥行は同じで、高さだけ少し大きくなっていた。そろそろ、もっとコンパクトな製品が出ても良いのではないかという気がする。 これまでは、２Ｋしか録画できなかったが、４Ｋチューナーも入って、より鮮明に録画できるようになったのはうれしい。コーデックは確実に進歩している。また、再生時の色の再現性も向上した印象があるが、鮮明度がもう少し上がっても良い気がする。これは、詳細な調整を行えば改善するかもしれないので、今後調整をしてみる。使用しているテレビはシャープの液晶５０型。 たくさん録画してブルーレイに焼いたりするので、長時間モードでの録画画質が一番気になったが、何回か試して、容量と画質で満足できた６倍モードで、２Ｋ、４Ｋとも収録している。このモードでもそれなりの画質を保っているのはさすが技術力が高いと思った。 もっと上位の機種もあるが、普段使いにはこの程度の安い機種でも十分だと感じた。画質に強くこだわる人は別として、一般の人には、安いし、使いやすいし、大いに推薦できる。 設置は簡単だが、Wifiの設定などもあり、スマホを使っての設定もあるので、慣れた人は問題ないが、苦手な人は、詳しい人の助けを借りたほうが良いかもしれない。

長い間使用していたＴＶが壊れたので、ＴＶ（４Ｋアクオス）と同時にこの機種を購入しました。今までＤＶＤレコーダー（シャープ製１０年前に購入）のみを使用しておりましたのでブルーレイは初めての購入でしたが、次の機種は評判の高いディーガと最初から決めておりました。 ＴＶも同じビエラにしようかと思ったのですが、今まで使用していたアクオスが壊れるまでの１２年間一度も故障がなかった事と、店頭で見比べた画質がビエラよりアクオスの方が私には鮮明に感じたことが購入の決め手となりました。メーカーは違えどまったく操作性には問題なく快適に使用できます。 現在使用しているＤＶＤレコーダーとは雲泥の差で、全ての面において画質を含め操作性や内容が向上しており、これらの技術の進歩を毎日驚きながら実感しております。 まず一番便利と感じたのは「どこでもディーガ」のアプリです。今はどこのメーカーでも同じような機能が搭載されておりますが、簡単に外出先のスマホやタブレットから番組予約ができます。そして何と録画した番組を簡単に持ち出して見られるではありませんか。ＴＶ番組をリアルタイムで見られるのも便利です。それと私はタブレットやニコンのコンデジでフルＨＤを中心に良く孫などのＭＰ４動画を撮影するのですが、これらもこのアプリを使うと簡単にディーガに取り込めます。 ただ今所有しているスマホやタブレットの動画は問題ないのですが、ニコンのコンデジ（Ａ９００）をＵＳＢケーブルで接続しても何故かカメラが認識されません。その為Ａ９００の転送アプリを使うか、一旦パソコンに保存しスマホかタブレットにコピーしてからこのアプリを使ってディーガに取り込んでおります。パナソニック製品のカメラであれば問題ないと思いますが相性もあるようです。 アプリを使って動画と写真が簡単に取り込めるのはこの機種の最大の特徴で、この機能だけでもこの機種を購入して良かったと思っておりますが、画面切り替えなどやや立ち上がりが遅く感じられます。 番組表が見にくいと言われる方がおられますが、見慣れたら全く問題ありません。 ただリモコンの音量調整とチャンネルボタンが私には小さくて使いづらく感じます。良く使う機能なのでボタンを大きくし配置も上部よりは下の方にした方が使いやすいと思います。それと年配者の私には本体のディスプレーが小さく見づらいです。電源が入っているのか録画中なのか見る位置によっては確認ができない時があります。 また私がよく使う早見・早聞再生機能を１．３倍だけではなく２倍速ぐらいまでは対応して欲しかったと思います。私に取って時間がない時などはこの機能は非常に便利で今のＤＶＤレコーダーでも良く使っております。 アップコンに期待し今まで撮りためたＤＶＤを再生してみたのですが、今までのＤＶＤレコーダーの画質とあまり変わりません。この機能はＨＤ画質以上でないと効果は表れないのではと感じております。 新しい機能が満載ではありますが、まだまだ使いこなせていないのが実状です。 とにかく私にとっては今までのＤＶＤレコーダーとは機能や操作性が全く異次元の世界で画質も素晴らしく、１０年も経てばこんなにも進化するものかと、ただただ感心するばかりです。通常のＴＶ番組の録画や動画などの保存だけであれば容量も１ＴＢもあれば充分です。 前述した諸々の不満点もあり１００％満足はしておりませんが、それらを補って余りある新機能などが多く搭載されており最新機種のこの製品を購入して損はなかったと思っております。デジものは新しいものを選べと良く言われますが、Ｕｌｔｒａ　ＨＤも近いうちに試したいと考えております。

DMR-UBZ2020の使用感が気に入って、 買い増しで購入したDMR-UBZ1030なので、 簡単にUBZ2020との比較をしてみると、 ・SDカードが非対応になった。 ・YOUTUBEが非対応になった。 ・インシュレーターが省かれ高級感が薄れた。 ・CS1/２の切り替えが無くなり、地デジ・BS・CSの切り替えになった。 こんな感じですが、自分にとっては、 3番組同時録画ができて高画質、そしてUHDBDの再生が出来る。 さらにWOWOWの番組表表示が１か月先までできるDIGAが１番合ってます。

操作性の評価を下げましたが、それでも他の国内メーカーと比べたら段違いに上です。このあたりに、日本メーカーの転落の理由があるのですが、それはどうでもいい。 おおむね、直感通りの操作で機能します。Blu-rayもテレビも録画番組もとても美しいです。とはいえ、今時のデジタル機器なので一般人が使う部分では差異はないでしょう。それゆえに、日本メーカーの操作性の悪さが残念で仕方がありません（またかよ）。 この機器が悪いわけではありませんが、Blu-rayの操作性というか、たとえば音声や字幕の切り替え、チャプターの移動、レジュームなどが、ディスクによって統一されていないので、結局、ただの「画質がいい円盤」でしかない。4Kも綺麗だけど、ネット配信も決して悪くない。Blu-rayの時代は、VHSやDVDよりも短くて、もうすでに「ネット動画」の時代になってるのかも知れない。 そうなると、録画できる機器はこれが最後で、これからは自分で録画することもメディアとして自分で保管することもなく、どこかのサーバにある動画を見ることになる。なんだか悲しい気もする。いや、レビューになってなくてごめん。

【デザイン、サイズ】 個人的に、好きなサイズ感 DMR-ZR1のサブ機として購入しました。 本来このクラスならDMR-4T403や402辺りの購入が 筋だと思いますが、必要以上の小型化に見えてしまい 敢えての2020年製チョイスです。 【操作性】 このクラスの2018年モデルあたりまでは、%表示で ダビング状況の確認が出来ましたが、ソレが出来ず に不便を感じます。 【録画画質】 83インチの有機EL接続でも不満を感じません。 DRモードであればDMR-ZR1と比較しても、大きな差 は感じません。 【総評】 年式的にコチラのチョイスは異例だと思いますが、 個人的に満足しています。

12年前に購入したSONYのBDZ-AT750Wが、ネット予約のできるアプリVideo & TV SideViewとの連携が終了になるとのことで買い替え。 4Kはほとんど見ないので2K対応で用は足りるのだが、長く使いそうなので将来使いたくなる可能性も考え4K対応に。 廉価版のDMR-4SE102で省かれた機能(4K2番組同時録画、VOD対応など)も必要ないので4SE102で充分だったが価格差も少なかったので、こちらを選んだ。 TVERもまだ非対応の番組は多いので、どこでもDIGAのリアルタイム視聴、どこでも録画視聴は、電車の隙間時間でも視聴できるので便利。 SONYと比べると、録画のスタートと終了が早めなので、次の番組にCMがなく続く番組は最後がぶつ切りになる。 特番などで毎週録画の番組がない際は、SONYは実際の番組名で録画されるが、Panasonicは毎週録画の番組名で録画されるので、録画した番組を見ようとしたら別の番組でがっかりするというところが不満。 それ以外は特に不満はなく、優等生的な機種といえる。 機種名から2番組同時録画のように見えるが、２番組なのは4Kで、地上波・BSは3番組同時録画。 12年前はブルーレイレコーダーは黒物家電の花形だったが、VODの普及やTVの相対的位置の低下で、家電売り場の片隅に追いやられているのを見ると、時代の趨勢を感じずにはいられないが、やはり専用機としての使い勝手の良さは秀逸だと思う。

オーディオ室の４Kテレビ用のビデオとして購入しました。 他に、リビングの４Kテレビ用には、SONY BDZ-FBT4100があります。 また、前に使っていた（というか理由があってまだ現役）機種は、同社DMR-BWT560と、 また、レコーダという意味では、お風呂テレビUN-10TD6があります。 【デザイン】 特に申し上げることはありません。どれもみな同様の黒い箱といって良いと思います。 ただ、 （他社も同傾向ではあるのですが、）フロントの全体を覆う半透明の蓋（カバー？）については、デザイン上必要なのだろうなとは思いますが、ドライブとUSB端子しか隠しておらず、あまり機能的には意味がないのではとは思います。 【操作性】 （当然のことながら）リモコンを使っての操作性ということになりますが、上記の通り前からPanasonicのモデル（上記DMR-BWT560、実はその前も）を使用していたので、操作性については慣れてしまっているので、メニューの作りは継承されており、とまどうことなく、操作できます。 ただ、 リモコンは（比較の問題ですが）、前に使っていたものより、ボタン数は少し増えただけなのに、かなり大きく（20ｃｍ→24ｃｍ）なり、ボタンによっては大きく持ち替えないといけなくて、はっきり言って私にはかなり使いづらくなりました。大きくなった一番の原因は、地上/BS/CS/4K、Netfrixボタンができたことと、ボタン配置が横4列が基本だったものが、3列部分部分が多くなったせいです。 具体的に使いづらい原因は、 一番操作数が必要な番組予約時の問題です。リモコンを使っての番組予約時には、リモコンの下半分にある十字キー付近（決定、戻る、4色ボタン含め）のボタンをたくさん使います。もう一つ、番組表上で地上波やＢＳ等の電波の区分を頻繁に切り替えるのですが、このボタンが元は左下方にあり１ボタンで簡単に繰り替えられていたのですが、この機種ではリモコンの上の方にボタンが分割されてしまい、両手でリモコンを操作しないと迅速に操作ができません。もちろん、番組予約はリモコンで操作するのではなく、スマホかタブレットでアプリ操作すれば、とかいう理由で変更されたのかもしれませんが、現在はSONYとPana両方所有しているのではっきり申し上げると、Panaの番組予約時のアプリの使い勝手は、ＳＯＮＹよりかなり悪いので、アプリから予約する気がおきないです。そういった意味では、ＳＯＮＹの方は、アプリ操作が快適な反面、リモコンを使っての予約はPanasonicの方が若干良かったので、私にとってPanaのリモコン操作性の低下は残念極まりないです。 【録画画質】 テレビチューナー（TCL 50P725A）で受信している画像より色の抜けが良く鮮明ですし、それほど受信画像と録画した画像の違いがわかりません。すばらしいと思います。 ちなみに、比較して言うと、 リビングにあるＳＯＮＹのテレビKJ-48A9Sと、同社ビデオBDZ-FBT4100の録画した色味は全く違います。（調整のしようがあるのかもしれませんが、面倒でやっていません。）ビデオ画像の彩度が高すぎて不自然なので、それが理由で後から導入したオーディオ室のビデオには、Panasonic（本機）を購入しました。 【音質】 テレビを通しての音なので、正確にはわかりませんが、特に気になるような点はなく良いと思います。（テレビのHDMI端子（eARC）でAVアンプに、光端子で2チャンネルアンプに出力） そういった意味では、本機から音を出すための専用の端子が無いのは、私にとっては、音質以前のマイナス点です。 【録画機能】 本機のHDDは１Ｔｂですが、4TbのＵＳＢのＨＤＤを接続して使用しています。 本体ＨＤＤと同様に使用でき、外付けＨＤＤは安ければ1万円程度からありますので、例えば4TbのＨＤＤ付の機種を購入するよりも、結果的にコストは抑えられました。 また、全体観としてはアプリと組み合わせれば、ひととおり現在あるべきものは全てついているので不満はありません。 一方、 録画機能の評価に入れてよいのかどうかわかりませんが、題名に書きましたが、お引越しダビング機能は大変うれしい機能です。これは（たぶん）SONYにはありません。SONYのレコーダは光ディスクに書き出してダビングまたはムーブするしかできませんが、Panaは同一のネットワーク内にあれば、コピーできます（ダビング１になりますが）。今回、若干時間はかかりましたが、両方の機種の電源が落ちている状態のときに少しずつ、ほっておいてもダビングしてくれるので、必要な番組を旧機種から、本機に簡単に移すことができました。たぶん引っ越し時だけですが、すばらしい機能です。 【編集機能】 旧機種と同じ操作で、慣れているので問題ありません。操作のレスポンスも悪くないですが、なぜだか、前に使っていたDMR-BWT560にくらべ、ボタンを押してからの反応がワンテンポ程遅いことが多いです。特に一時停止やスロー他の操作時に気になります。 【入出力端子】 特に実使用上問題はないのですが、自分としては、オーディオアンプに接続するために、音声出力専用の端子が欲しかったです。 【サイズ】 前に使っていたDMR-BWT560にくらべ、7ｍｍほど背が高くなってしまいましたが、奥行きが短くなって更に配線が楽になりました。もともと小さいので問題はありません。 【総評】 画質音質は比較確認できないですが、自然で美しく良いです。 同時世代のＳＯＮＹの機種よりは、リモコンでの操作は上ですが、アプリでは番組予約等で操作の分かりやすさやレスポンスで少し下回ります。実使用上は良いレベルにあると思います。 一方、ネットワークを利用しての旧機種からのお引越しダビング機能は、すごく助かりました。今後とも継続してほしいです。 普段あまり使わないので、評価に入れていませんが、ネットワーク経由で他の機種からまた、スマホやタブレットで見れたり、外にデータを持ち出せたりというのは、使う人には便利だろうと思います。最後に、番組予約、編集操作という基本的な部分ももっと突き詰めて楽にしていただけることを期待します。