同時録画可能番組数:2番組のブルーレイ・DVDレコーダー 人気売れ筋ランキング

高価格帯のモデルには現在も使用されているにも関わらず、2021年発売の DMR-2W101 の後継機種 ( 2023発売 2W102・2025年発売 2W103 ) で省かれた前面パネル ( 時計・作動時間・使用メディア 等 ) も分かり易く綺麗で、前面の全体的な印象も高価格帯の製品と同様に綺麗で、更にUSB端子も2と3で2つ有り ( 後継機種は2が1つだけ ) 更には 3D対応や、使いませんが有線LAN端子も有って、とても満足の行く仕様となっています。2W101は新しい後継機種に比べて、年式では劣り少し不安感も有りますが、5年保証を付けられる新品なら故障時も大体無償で治せると思うので新機種よりも絶対買いだと思います・・・

有線LANがあるので旧型を購入しましたが、不便はありません。耐久性は分かりませんが、我が家の他のDIGAも長年壊れていないので、これも長期で使っていけそうです。

ソニーが製造を中止したので、予備として購入しました。非常に残念です。 編集機能は古い機種の方が良いです。 番組名での録画はとても良いです。 ずっとソニーを使っているので特に問題なく使えます。 もっと早めに購入すれば良かったです。 ソニーにはもう少し頑張って製造して貰いたいかった。

【デザイン】 ソニー製らしいデザインで気に入っていますが、録画予約中などを示すLEDが以前の面発光から点発光に変わっており、その点がマイナスです。 【操作性】 買い替える前に持っていたソニー製のレコーダーは、リモコンがスライド式で操作性が悪かったことから後継モデルのリモコンを購入して使っていました。やはり、リモコンはデザインや見た目より操作性が重要で、今回購入したリモコンは操作性が良いです。 【録画画質】 新しい録画モードが追加されており、それがデフォルトの録画モードになっていることからメーカーとしても自信があるのかと思います。画質を落とさず長時間録画ができて、通常は新しい録画モードで録画しています。 【音質】 新しい録画モードでも、ソニー製らしい高音質です。 【録画機能】 番組表からの録画予約が、大画面テレビに対応したのか文字サイズが調整できるようになっており、見やすく使いやすいのが気に入っております。 【編集機能】 どこのメーカーも昔あった編集機能は無くなっており、無評価です。 【入出力端子】 ホームネットワークで録画番組を観る際、どこのメーカー製も無線LANだと画像飛びなどをする恐れがあり個人的には有線LANを使っていることから、有線LANの端子を継続して残している点で高評価です。 【サイズ】 購入前に持っていた製品より若干大きくなっていますが、他のメーカー製より省スペースでコンパクトです。 【総評】 ソニー製のテレビを持っているなら、ホームネットワークなど全ての機能が使えるソニー製のブルーレイレコーダーの購入をお勧めします。

総合的に使い易い ドットコムさんの延長保障に入りましたが　その連絡先が　分からない

今まで東芝を使っていましたが生産が無くなり、他メーカーで同等のものを探していました。パナソニック製はデザインもすっきりしており使い勝手も良いし、東芝のテレビとの相性も特に問題はなく快適に使用できています。編集機能は使用していないので無評価にしました。

最新はやはりよい。よくを言えばもう一つUSBがあれば良かったかな？

大きさが従来のブルーレイレコーダーの1/2の大きさで非常に軽い設置場所を自由に選択できる。 設定も簡単で機器に詳しくなくても設定が簡単でした。（Wifiを含めて） 録画の設定もいろいろな形で出来満足です。

期待通りの性能で満足しています。商品の梱包・配送もスムーズでした。

とても使いかってが良かったし、以前使いかっていた機器からのダビングも出来て良かったです。

同じソニー製品なので、３０分程度でセッテングできました。ただ、１０年ぶりの製品のため、操作方法が変わっており、勉強中です。

今まで　SONY BDZ-ZW1700を使用していたので 本体　リモコンのデザインがほぼ同じなので　新鮮みはありませんが　迷うことなく使用できます。

パナソニックは使いやすいです。今回で３台目で、ずーっと使っています。

大容量でダブル録画もできて大変満足です！ 一番魅力的なところは、デッキ自体が無線LANでインターネットと繋げるので、スマホでどこでもディーガのアプリからでも録画番組が見れたり、番組が録画予約できるところに感動しました(*´︶`*)♡

音声映像ケーブル端子が無い。 この端子があると使い勝手が更に良くなる。

操作がしやすくて良かったです。 大きさ的にも前のブルーレートほぼ同じ大きさだったので良かったです。 配線も簡単で判りやすかったです。

10年以上使っていますが、未だに使えています。 画質、音質ともに悪くなく、倍速再生しても問題なく視聴できます。 流石に10年以上使っていると、リモコンの頻繁に使うボタンが擦れて印字が消えてしまったり、一部のボタンは接触が悪いのか強く押し込まないと反応しなかったりしますが、ビエラのリモコンでも使えるので問題ないです。 いつ壊れるか不安な状態で使っているので、10年を過ぎた頃にDMR-2W101を買い増しました。 ここまで使えると元は十分に回収出来るくらいとても良い機種だと思います。

デザイン 小さくて邪魔にならない 操作性 シンプルでよい 録画画質 幅広く選べるので良い 音質 無評価 録画機能 ２番組録画が便利 編集機能 部分削除で十分足りてます 入出力端子 今は無くなってしまった、iリンクや黄赤白の端子が有り意外と重宝している サイズ 小さくてよい

一昔前と比べると、とってもコンパクトになりました。 奥行きはディスクの大きさに必要な最低限くらい。薄いし軽く、液晶テレビの台も奥行きが薄いので邪魔にならない大きさです。 実際はディスク再生はまず使わないのですが、そういう商品の方が高かったりするので、今回はこちらです。 もっとディスクドライブの無い商品ラインナップが増えると良いのですけどね。 録画再生は基本的に問題ないと思います。２番組同時録画できますし（その時は他の番組は視聴できませんが、その時はレコーダーではなくテレビで見る、と割り切って）。 早見機能は2倍まで選べるので、これも便利。 9年前のDIGAと比べると、操作の反応も良くなっていますね。

【デザイン】５　ブラック＆シンプルで映えます。同じパナソニック製のブルーレイプレーヤーと並べて設置しているので違和感なくていいです。 【操作性】３　ちょっと感覚的に操作できないのが難。慣れるまではマニュアル必須。　 【録画画質】５　他と比べたことないのでよくわかりませんが不満はないです。 【音質】無評価　音質を気にする番組は録画しないので。 【録画機能】５　普通に使えます。問題を感じたことはありません。 【編集機能】無評価　編集したことがないので。 【入出力端子】５　問題ないです。 【サイズ】５　薄くて邪魔になりません。 【総評】４　操作が感覚的でないこと、マニュアルがわかりにくいことがちょっと不満ですが、慣れたら問題ないです。不満はありません。

前機種 BRW-500 が容量不足、Jcomチューナーが新しくなったので、対応機種に交換しました。 但し、Jcomの説明と違い前機種でも問題なく録画出来た様です。 最近はパナソニックしか使っていないので、操作性には慣れているので問題ありませんでした。 但し、リモコンのボタン配置が違うので、少し戸惑いました。 それと番組表が見づらくなりました。

録画操作が簡単で使いやすい ブルーレイメディアへのコピーも簡単

4K録画可能なレコーダー製品。 少し前までなら記憶容量「1T」は多いと思っていたが 4K　DRモード　約63時間　 地デジ　DRモード　123時間 これを見るとこんなものかと思ってしまう。 たしかに長時間録画モードでは録画時間が膨大に 増えるが、やはり画質は落ちるので最大時間モードは 使いたくないし、それなら初めから4Kモードで 録画する意味もなくなってしまう。 やはりここは「4T」の記憶容量製品を選びたい。 すぐに見て、消しならばこれでも十分OK。

使いやすくSHARP同士で使うとリンクもしてさらに使いやすくなる。

VHSテープのダビング用に購入した、古〜いSHARP製のS端子付きBDレコーダーがいよいよ変調をきたしてきたので、同機でダビングしたディスクも視聴できるように、SHARP製に買い替えしました。 あまりに古いので比較対象として妥当ではないと思いますが、立ち上がり他動作が非常に速いです。パナ製も使用しているのですが、それよりも速いです。 また、パナ製は新品購入１か月後にメーカー修理を受けるなど不調な個体をつかんでしまったようですが、今回のSHARP製品は今のところ正常に動作しているのでひと安心です。（使用開始３日後に記入） ＢＤレコーダーを今後も使用したいために購入しましたが、少しでも長く正常に動作してくれたらと念じていますw

Windows PCの専用アプリ経由でしかディスクに焼く方法が無かったひかりTVのための製品です。 ひかりTVショッピングで10000円割引クーポンが使えた時に購入。 【デザイン】 いたってシンプル。面白みには欠けます。 【操作性】 悪くはないです。フナイが作ってるので東芝のレコーダーを使ってる人はすぐ慣れそう。 【録画画質】 特に悪いということはないです。 【音質】 画質に同じ。 【録画機能】 録画予約や予約確認にこれと言って不満はないですが、予約番組がズレた時などの追随は同じくフナイが作っていた東芝製レコーダーに比べると悪い印象です。 【編集機能】 まだちゃんと編集をしていないので無評価。ただし操作方法は東芝製レコーダーに似ています。 【入出力端子】 出力はHDMI1系統のみ、入力は無し。あとは外付けHDD用USB端子とLAN端子とアンテナ入出力のみ。 【サイズ】 機能が最低限に抑えられてることに比例してコンパクト。 【総評】 録画番組をチューナーに接続したHDDの録画番組をPC経由でないと取り出せなかったひかりTVがやっとこさ出したディスクに焼くためのレコーダーです。ひかりTVチュナーから一旦この製品にLAN経由でダビングし、編集したりディスクに焼いたりします。 ただし買ってからわかったことですが、フナイ製だからか実は東芝製レコーダー（おそらくDBR-Z5xx以降？）にもひかりTVチューナーからLAN経由ダビングができることがわかり、あえて買う必要がなかったとがっかりしました（確認した機種はDBR-UT309）。しかもダビングした動画はDRではなくAVCです（おそらくひかりTVチューナーがAVCで記録してるため）。 ただこの製品はひかりTVチューナーからダビングできるためかいろいろ特殊で、ひかりTVのために使う以外の方法もあったりして、これはこれで使えるという感想です。 以下に羅列しますので購入を検討されている方のご参考になれば。 ・ひかりTVチューナーからだけでなくDBR-UT309からもダビングできる（移動のみ）。ただしHBD-WA20からひかりTVチューナーやDBR-UT309へのダビングは出来ない。 ・ひかりTVチューナーにアクセスしHDD内の録画番組だけでなく放送番組も見られる機能があるが、宅内LANで接続した映像機器内の録画番組（当方の環境ではDBR-UT309や三菱のテレビLCD-39LSR6）も見られるうえ、さらにパナソニック製eo光テレビSTBにもアクセス出来て放送番組も見られる（STBはCS放送だけはパススルー方式でないためテレビやレコーダーの内蔵チューナーは使えない）。ちなみにDBR-UT309はLAN経由でのeo光テレビSTB放送番組録画には対応しているが外部チューナーとしての認識はひかりTVチューナー同様出来ない。 ・上記より、eo光テレビではCS放送を録画するにはレコーダー側ではなくSTB側からLAN経由録画対応レコーダーを選択して録画するが、HBD-WA20も選択できる（つまりひかりTV専用のような制限はない）。 ・eo光テレビSTBはパナソニック製のため「お部屋ジャンプリンク」が使えるが、DBR-UT309、LCD-39LSR6と同様HBD-WA20の録画番組も見られる。 ・上記の機能より、STBと別の部屋にHBD-WA20を置いておけばその部屋でもSTBがある部屋と同様にLAN接続した機器のほぼすべての録画及び放送番組が見られる。

売り文句の通り本当にシンプルで、ご高齢の方でも根気よく教えればぎりぎり使えるレベルの複雑さなのです。 少し前のパナソニックの楽々機種に次ぐ簡単さなのです。 録画に必要な機能は揃ってるし、十分な機種だと思いましたよ。

とても簡単操作でセットアップも誰でも出来ます。 AQUOSテレビとも相性良く快適です

コンパクトで画質がよく、編集機能も使いやすかったです。テレビとセットでシャープにしたので、キャンペーンも適用されてお安く購入できました。

【デザイン】 普通。 【操作性】 予約画面が分かりやすいのは助かる。 アプリ経由での録画も便利です。 【録画画質】 とてもいいですね。 【録画機能】 内臓が500GBでちょっと少なめ。 画質等を絞ってやりくりが必要でした。 【サイズ】 意外と大きく重かったですが普通に収まる範囲でした。 【総評】 別の部屋からも番組を見れたり便利になりました。 アプリを使って録画したり管理したりできるのも時代が変わったなぁと感じます。

軽く省スペースで気に入ってます。操作性も快適で初期設定の際わかないときは電話で尋ねると快適な対応でした。満足しています。

【デザイン】いい 【操作性】パナに比べ、使いやすい。 【録画画質】 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】

以前のものよりコンパクトになっている。時の流れか。保存したものが、新しい順に記録されている。古いもの順に並べ替えられるのか心配である。

【デザイン】 悪いとは思いません。 【操作性】 ほぼリモコン操作ですが問題ありません。 【録画画質】 40型で見るには5倍録画でも全く問題ありません。 【音質】 これはTVに依存すると思いますので評価なしです。 【録画機能】 優先順位がTVで、重なった時レコなので3番組録画できます。 【編集機能】 ほぼ編集しないので評価なしです。 【入出力端子】 アナログ出力が無いので自分の使用用途で不便な時があります。 【サイズ】 普通だと思います。 【総評】 TVと録画が重なった時専用なので月に数本録画するだけで 使用頻度は少ないですがとても使いやすい機種です。

【デザイン】 すっきりしたデザインがよい。 【操作性】 解りやすく簡単。 【録画画質】 良い。 【音質】 テレビのスピーカーによると思うのでよくわからない。 【録画機能】 他社との比較はわからないが、自分的には十分。 【編集機能】 編集機能は少ないように思う 操作を簡単した影響で、面倒なケースがある。 【入出力端子】 自分的には十分。 【サイズ】 丁度よい。 【総評】 ５年間毎日使用してまだ故障なし。

【デザイン】 シンプルかつ落ち着いたデザイン。設置場所の和洋を選ばずしっくり納まる。 【操作性】 他社プレーヤーと比較しても遜色なし。リモコンの若干の反応タイムラグあり。 【録画画質】 一般家庭で使用する分には高画質の部類と評価。4KTVのハイビジョンで耐えられる画質。 【音質】 音質ははっきり言って外部出力機器に依存すると思うので評価せず。 【録画機能】 一通りの機能が揃っていて不自由やストレスは感じない。 【編集機能】 これも個人視聴の編集ニーズには十分 【入出力端子】 個人的には不足なし。 【サイズ】 ごく一般的なスタンダードサイズ。やや厚みがあるか。 【総評】 価格からして一般住宅で一般個人が使用するには高得点。

３台目のシャープのブルーレイです。当方がシャープ慣れしているのか、 本体操作も本当に扱いやすいので録画のときは助かってます。

DVDレコーダーからの買い替えです。サイズダウンし、機能は充実。テレビがアクオスなので連携できる。スポーツ番組を録画したかったので店員さんに相談して決めた。画質を落とすとかなり録画できるが、3倍でもスポーツはきれいに映る。友人のアドバイスで、2番組同時録画を選んで正解だった。キーワードや人物名を指定すると自動で録画してくれるのも便利。編集機能は複雑で操作しにくい。それ以前に、リモコンが重い大きいボタンが多くわかりにくいのが欠点。今時、音声で操作できるようにしてほしい。

5年ほど前に購入したものが壊れて購入。 前の型で不便に思っていた点が改善されていた。 何より立ち上がりか早くなって快適です。

【感想】前モデルと同じものだったので操作性もなんの不便もなく快適につかえましたね、アクオスTVとリンクしてるので操作もスムーズです。 【良い点】録画容量が500GBなので録画画質を5倍に設定しているので残量を気にすることなく長期間使える見込みがあるので満足です。　 【悪い点】買ってからまだそれほどたってないのでまだ半分ほど録画できるのでこれといってありません。 次はもう少し容量の多いモデルにしてみたいです。

TVがシャープの為なにも迷わずBDレコーダーも同一メーカーを選びました。 よくフリーズの報告を見かけますが私の場合１度もありません（購入から５カ月現在まで）。 放送のHDDへの録画やHDDからBDへのダビング等々ごく一般的な使い方程度しかしていませんし、他メーカーのBDレコーダーを使った経験がないので比較もできませんが、 今のところとくに不満はありません。いい買い物をしたと満足しています。

とてもよい商品です。テレビもキレイに映ります。ブルーレイディスクも普通にキレイに見れます。

使ってみた感想です。 数年前のアクオスブルーレイレコーダーを所有していますが、�@リモコンが非常に使いやすくなっています。�Aテレビ（アクオス）のリモコンに比べてリモコンの反応が速いことです。そして何より優れている点は画質処理機能の優秀さに尽きると思います。なお、このためだけにこの機種を購入した次第です。 購入して正解でした。

10年以上使用したBW-850に買い足しです。 サイズの小ささ、軽さ、安さ、使いやすさと10年の進歩をつくづく感じます。 これまでCATVからの録画時は地上波の録画ができなかったのですが、今回買い足すことでBW-850をCATV録画専用にするつもりでした。 図にも示した「購入前」のBW-850をBRW-1060に入れ替えて試してみたのですが、分波しすぎたせいか地上波の受信が安定しなかったので、お試しで850と1060を縦列に繋いで「購入後」の形にしたのですが、とりあえず２台とも地上波は十分受信できたので、今もこれで使用しています。 地上波の受信感度は850と比べてシビアになっているのかな？と感じました。 画質については、850は5.5倍録画で使用することが多かったので、5倍で使用した1060との比較ですが、僅かな速度の差でもかなりの画質の向上を感じます。基本性能が上がっているのでしょうね。 一番良くなったと感じるのは操作性で、各種ボタンに対する反応が圧倒的に速くなっています。誤操作がほぼ無くなり、非常に使いやすくなりましたね。 最近、850から異音がするようになってきたので、早めに購入して良かったと感じています。

操作スピードも速くとても使いやすい。録画容量も1T有り余裕をもって使える。良い買い物だったと思うう。とても満足です。

購入して約２年のレビューです。 本機は、初心者でも使いやすく、録画機能も直感的に行えます。 使う相手を選ばず、数年たっても古臭さを感じさせないお勧めのモデルです。

さすが、パナ。 立ち上がりや、DVDの認識スピード、再生までのスピード。 トップレベルでちゅ。 迷うならパナって思っちゃいました。 番組表は、基本設定が動かしずらいのが残念。 でも総合的にみて５！ 次買い換えるときも、パナを買うでしょう＾＾

【デザイン】 普通 【操作性】 リモコンのボタンが多い 配置は慣れの問題 【録画画質】 ５倍でも３２インチの液晶TVなら十分に綺麗 【音質】 問題なし 【録画機能】 普通 【編集機能】 部分削除しか使ったことないが問題なし 【入出力端子】 特に問題なし 【サイズ】 幅広だけどTVのラックに収まる もう少し幅が短くできたら短い方が良いかも 【総評】 パナソニックのソニー両方とも持っているがパナソニックの方が使いやすいと思う。 後は価格次第ですね。 ちなみにこの機種は１ヶ月ぐらい前に税込み５年保証付きで税込み39,000円ほどでヤマダ電機で買いました。 どこも在庫整理なのか安売りしてて案の定その日の夜にはどこの電気家電も売り切れとなっていました。

評価通り、すべてにおいて満足です。 子どものバスケ動画もHDカメラからUSB接続でかんたん楽々取り込み。 焼くのもかんたんです。 1TBあり、録画も２番組可能、操作も簡単。 オススメですね。

自分はPC修理の関係上、大量にHDDが余っていたのでUSB3.0ケースに入れて接続が可能でした。 多分、AVコマンド非搭載HDDでも可能です。（断言） まだ、色々と検証途中なので言えませんが、内蔵HDDは2.5インチなのではないかと思います。（想像） 旨い使い方としては、 �@外部HDDに入れると便利です。 �A内蔵/外部の各々HDDでもシリーズ物は昇順に並べておくべきで、HDD間移動で順序は入れ替えることは可能 �BHDD間移動では高速モードが圧倒的に早い �C録画一覧でサブメニューを開き、番組をシリーズ事にまとめると便利 自分は昔からの液晶テレビとＰＣ用ディスプレイに双方ＨＤＭＩを所有してまして、ＨＤＭＩ切り替え機が使えないかなとアマゾンで購入したのですが解像度が違うので切替機は結局使えませんでした。 ＨＤＤは壊れやすいという基本思考があるのでＢＤに保存が肝と思っていたのですが、外部ＨＤＤの方が圧倒的に安いです。 センチュリー USB3.0接続2.5インチSATA HDDケース 「MOBILE BOX ゴールド&ホワイト」 CMB25U3GD6G　+ 2.5inch HDD toshiba MQ01ABD050 500G or toshiba mk6475GSX 640G では認識しています。HDDはノーパソのジャンク品です。AVコマンド無いハズです。 　でも、外部補助電源付きケース（FRONTIA）+　3.5inch ２TBHDD WD20EZRX では　登録できないと表示してきます。　よくわかりません。 　ただ追記規制があるのでこの辺で記入は止めておきます。

接続は簡単ですし、ブルーレイとHDDの両方にろくができるので便利。上手くできていると感心する。リモコンもテレビとリンクしていて使いやすい。

デザイン性はけしていいとは言えませんが、他メーカーも同じようなものなので気にしません。 録画画質、音質、録画機能は申し分ないです。編集機能はちょっと操作しづらいですが慣れるしかないでしょう。サイズはコンパクトで良いと思います。総合的にはこの製品を購入して良かったと思います。

随分前に購入したSHARPの録画機の調子が悪くなり、価格もこなれている本品を購入しました。 まず、サイズに驚きました。 小さい。 家にあるDVD再生専用機より小さい。 設置場所に困りません。 以前の録画機の1/4ぐらい。重量も軽いです。 一番のトピックは2チャンネル同時録画。 これ、とても便利です。 容量500Gbですが、私の使い方では充分です。 安心のパナソニック。 コストパフォーマンスはとても良いと思います。

使用後しばらく経ったので簡単に感想を。 元々、友人が使用していたブルーレイレコーダーがパナソニックのもので、扱いやすさとリモコンの合理性に魅せられていて当方も本品を購入したのだが、変わらず扱いやすいもので安堵することが出来た。 友人が使用していたものは数世代前のもので、本品にはアニメが綺麗に見えるらしい描画エンジンだの何だのと新機能がついているらしかったが、特にその恩恵は感じなかった。 多分、気にする人は気付く程度のものなのだろうと思う。 インターフェイスも特に大きく変更は無く、東芝製のものなどと比べるとシンプルで解りやすくて、人気があるのが良く解る。 上級機種になると更に拘ってｺﾞﾃｺﾞﾃと機能がつくのだろうが、本品は電源ケーブルとHDMIケーブル、アンテナ線をつなぐだけで利用できる。 個人的な意見だが、簡単に使えて何ぼだと思うのよね。 星は5つで。

何といってもさすがはパナソニックという製品だと思います。 時間のないときに録画してくれるので、あとで見たいときにとても便利です。 昔の機種に比べて容量も大きくなり、機能も良くなり、とてもいい商品 だと思います。 いろんな機種の中ではこれが一番価格と釣り合っていると思います。 永く使いたいと思います。

同じパナのＤＶＤレコーダーが300GBでとても容量が足らなくなったので買い足し。 【デザイン】 シンプルで良い。 個性は求めません。 【操作性】 これもシンプルで良い。 操作は大体決まった事しかしないので私は苦になりません。 【録画画質】 5倍で録画しても私は気になりません。 問題なし。 【録画機能】 【編集機能】 これもやり易い。 特別な事はしないし、必要最小限の機能は備わっている。 【サイズ】 コンパクトで良い。 しかも、思ってた以上に軽い。 【総評】 Simple is best 複雑な機能は分かりにくいので要らない。 故障の原因にもなりそうで好きになれない。 買って良かったです。 大満足です。

【デザイン】 コンパクトで良い。 【操作性】 リビングにDMR-BRT220があるが、それよりも動作がサクサクで使いやすい。 【録画画質】 普段15倍録画で録画するため、そこまではこだわりはないが、ノイズリダクションがあるので良いと思う。 また、15倍録画でもどこでもDIGA宅内視聴だと荒さはそこまで目立たない。 【音質】 テレビによるため、何とも言えないが、良くも悪くもないと思う。 【録画機能】 15倍録画&2番組同時録画は最高！ 【編集機能】 まだ試していないため、後ほど再レビューします。 【入出力端子】 HDMIしかないが、HDMI以外使わないため、自分は良い。 【サイズ】 奥行が小さく、設置しやすい。 【総評】 3万2000円という低価格で、このような素晴らしいブルレコ買えたのは良かった。 一生モノで使っていこうと思う。 買った時からだが、冬場で寒い時、おそらくHDDからだと思うが、1-2分ごとに甲高く「カチャッ」みたいな音が出る。 読み書きも買ってから1年間以上経つが、全く問題無い。

前のは容量が小さかったので買い換えました。 性能のあまりの進化に、もっと早く買い換えれば良かった！と思いました。

そろそろ天に召されそうな BD-W510。 次は Panasonic 製を買おうと思っていたところ、マケプレにてまさかまさかの￥19,800。 昨年末ぐらいからずっと気にはなっていたんですが、BD-W510 の HDMI 召天もあり、ついポチってしまいました。 販売/出荷はひかりTVショッピングさんでした。 （まだあったんだ…。） メーカーがアレとはいえ、こんなに安いなんて。 【総評】 　ダメ元＆人柱にと思ってたけどソコソコ使えます。 　お得な反面、サポートやファーム更新は期待薄です。 【デザイン】 　最近のはみんなこんな感じです。 【操作性】 　ダークモードにするとまぶしさ激減。 　でも、GUI はイマイチなところもチョットあります。 　とはいえ、わかりやすい方ではあるかと。 【録画画質】 　画質設定次第ですが普通かそれ以下。 　画質を落とすと少し残念な感じに…。 　BD-W510 のほうが滑らかで鮮明でキレイです。 　メーカーの技術力の差かもしれませんね。 【音質】 　スピーカー or ヘッドホン次第かと思います。 　あまり「良い」とは思いませんが。 【録画機能】 　ふつう。 【編集機能】 　編集して焼いたりしないので無評価で。 【入出力端子】 　最近のはみんなこんなもんだと思います。 　有線LANありなので★＋1にしました。 【サイズ】 　各社とも大体同じ大きさです。 【ネットワーク視聴など】 　DiXim Play U に対応しているようです。 　ダウンロードは持ち出し番組なら可能。 　ただ、設定を高画質にしてもイマイチ汚く…。 　粗さやノイズ、鮮明さが少し気になります。 　必要ないので外での視聴は試していません。 　 【ファームウェア】 　現在 1.00.04 。　1.00.06 が公開されてます。 　でも、ネットワーク経由でアプデできませんでした。 　「最新です。」って言われます。 起動時に 『ひかりTV』のロゴとおサルさんが出てきます。 ちなみにわが家は 『ひかりTV』 には加入していませんし、今後の加入予定もありません。 なので、普通の BD/HDD レコーダーとして評価していますが、この価格ならギリありだと思います。 定価だったら絶対に買いませんけど。笑

【デザイン】 普通にシンプルなデザイン 【操作性】 慣れが必要と思います 【録画画質】 普通じゃないですか？ 【音質】 よくわかりませんが、悪くはないと思います。 【録画機能】 普通じゃないですか？ 【編集機能】 これが一番の問題点でチャプター編集とかディーガを使用していた私には使用しずらい。 【入出力端子】 ひかりTVからのHDの番組移行にしか利用していません 【サイズ】 奥行きが短くていいと思います 【総評】 船井の商品ですが、VHSの時のようなあまり良いイメージがありませんが、東芝のブルーレイも船井制と知り購入しました。期待するのみです。

型遅れ品のため税込39500円で購入、無線LAN搭載の最下級モデルです 接続が超簡単でした ガイドに沿って入力するだけ どこでもDIGAのアプリに前もってログインしてたので、スマホとの連携を含めて10分程度で終わりました 普段は10倍録画してますが、50インチのテレビで再生してもなんの問題もありません なんと言っても｢どこでもDIGA｣が超便利です 外出先から予約や視聴ができるので、もうどこでもDIGAなしでは生活出来ません 強いて欠点を上げるなら、毎週録画がその番組がお休みでも、その時間を録画してしまうことと、どこでもDIGAのペアリングが90日で切れることくらいですかね 自分は全く気になりませんが 普通に録画して普通に観るだけなら、これで十分の1品です あと、予想外に便利なのがCDを取り込みどこでもDIGAで飛ばせるとこです アルバム1枚取り込むのに5分ほどかかりますが、スマホの容量を圧迫せず録画番組同様、どこでも聴くことが出来ます 音質も良好です ただしWiFi環境がなければ、ギガを食うのでご注意を あとDIGAのBRS520から2W100にびっくりするくらい簡単に番組が移動出来ました 520で焼いたBluRayDiscを100に取り込むだけ 自分は画質を10倍にしてるんで、15時間分の番組が1時間程度で移動出来ました

【デザイン】 これ以上無いぐらいシンプルな見た目。 スッキリしていて良いです。 【操作性】 リモコンの予約確認のボタンはよく使用するので、もう少し使いやすい場所にあれば良いと思います。 【録画画質】 画質に不満はありません。 【音質】 音質は普通だと思います。 【録画機能】 録画機能は特に良くも悪くも無い。 【編集機能】 編集機能は使用していません。 【入出力端子】 不便はありません。 【サイズ】 １０年前の機種に比べると薄くなりました。 【総評】 リンク機能が便利。 次に買うときもディーガにすると思います。

2016年頃に利用で、知り合いから貰ったもの。 ※2025. 9/14に廃棄　都合上写真は載せられません テレビの買い替えと同時に新しいものに買い替えたのを機に自分専用として2022年4月末から3年使っていたものをレビュー。 【デザイン】【サイズ】 シンプルなデザインで大きくて分かりやすい表示で逆に目立っていた。 サイズではDIGAとREGZAより若干大きかったけど、そこまでは気にならない感じだった。 【操作性】 本体での操作ではもたつきが無かったから良かったんだけど、番組を転送するアプリでは、強制終了するなどのスマホとの相性がとても悪かった。 【録画画質】【音質】 普段のHDMI接続で、どちらも問題ないので割愛 【録画機能】【入出力端子】 普通に外付けHDDへも2番組同時録画が出来るものの、DIGAみたいな本体HDDへの代替録画が出来ず。元の設定で予約した場合だと失敗する。 出力のみでコンポジット対応でS端子は使えない。面倒で放ったらかしにしていた、DVD画質で録画した番組をREGZAからの外部入力からの録画が出来ていて良かった。 【編集機能】 REGZAと比べて、使いやすい印象だった。(DIGAと同じ感じ) DVDへのレート変換ダビングで時間設定が出来るのがありがたい機能だった。 【総評】 普通に使いやすかったものの、転送するアプリがスマホとの相性が悪かったのと五分五分な感じを大きく受けた1台だった。 当時繋げていたLANハブの通信速度が遅かったせいか、LAN録画がノイズが混ざったり、スマホへの番組の転送が時間が掛かるなど、この3年弱はREGZAより多く稼働していた。 そのせいで壊れるまでの末期では、基盤とHDDとの相性が悪くなり、最期はエラー警告が出てしまい、とうとう壊れてしまった。 幸いHDDは壊れていなかった為、現在取り外して、お立ち台を使って外付けとして使っている。

1台目がすごく調子よく扱いやすくて、今回もテレビと同じメーカーにしました。家はアンテナが同軸ケーブルなので出力入力を分波しなくてはいけないので、何とかならないのかなあと思いました。線が多すぎる。品質や映像には、大満足です。

この機種以外にも、２台のPanasonicブルーレイレコーダーを持ってますが、 一番こき使ってるのに、問題なく動いています。 （これの後に買った機種は、修理に出したことがあります） とても安定しており、良い機種ですね。 リモコンのボタンも、分かりやすいです。 ただ、起動してることが、わかりにくいかもしれません。 最新の機種は、電源が入っているかどうか、すぐにわかりますので。 古いので、Panasonicのお引越しダビングには未対応なのは、しょうがないですね。

発売日から使用しましたが、長い間問題なく使用できたので耐久性もあったようです。

【デザイン】 　シンプルで落ち着いており、好感が持てます 【操作性】 　問題なく操作できます 【録画画質】 　（DRでしか記録していないので、その他の録画モードはわかりませんが）映像処理回路のおかげでしょうか、地上波も4Kも気になるところはありません。きれいに再生されています 【音質】 　オリジナルの音声に対して劣化は感じられません。きれいに再生されています 【録画機能】 　気になるところはありません。十分です 【編集機能】 　使用していませんので、無評価で 【入出力端子】 　HDMI端子x2、LAN端子x1、USB端子x2は私には十分です 【サイズ】 　10数年前に購入したDIGAとほぼ同サイズです。最近のDIGAはもっとコンパクトなようですが、そこまで小さい必要性は感じません 【総評】 　最近は見逃し配信やVODの普及で番組を録画したり、映画のBDを買ったりもあまりしなくなりましたが、やはり録りためて、後でまとめてみたい番組もいくつかあり、古いレコーダーの買い替えを検討、4K録画、HDD容量3TB以上で検討していたところ、一時的なことであったと思いますが、なぜか3TBの当機がHDD容量2TBの4B-C20DW3より安く、5万円台前半で売られており購入を決めました。 　購入後4か月たちますが、今のところ、番組表の派手な色使いが好みでない以外、何も気になるところはありません。 　今では当たり前で当機の優位性の評価とは言えないかもしれませんが、字幕や5.1ch放送もそのまま記録され、再生できるのは便利です。 　項目別の評価にも記しましたが、画質も音質も劣化が感じられずストレスなく再生できており、コスパの面でも大変満足しております

パナソニックのレコーダーを使用してましたが、SONYとシャープのいずれかの買い増しを検討して本機にしました。 パナソニックの連続録画時に最後の1分が尻切れするため、NHKやスカパー、WOWOW等、CMのない番組には致命的欠陥に泣かされてましたが、シャープにしてその問題は概ね解決され満足しています。 SONYにしなかったのは操作がもっさりしていたのと、SONYは２年毎にしか新機種を出さないのに旧機種と何も進歩しておらず、レコーダー開発への熱量を感じなかったので。 本機はアプコンが優秀でテレビのチューナーよりアプコンした録画画像やレコーダーのチューナーでの映像がとても綺麗です。

1台購入して、操作が簡単なのが気に入りました。 両面にボタンがついていて、リモコン1つでテレビもレコーダーも操作できるのが、非常に楽です。 リモコン操作に不慣れな家人でも、説明書を見ずに操作できました。 娘の所は、もう少し高性能なブルーレイレコーダを購入したのですが、リモコンを２台使わなくてはならず、大変そうです。 普段はテレビ録画、視聴、消去の操作が主なので、操作のしやすさは助かります。 別のテレビ用にもう１台購入しました。 難をいえば2台目用のテレビは小さいので、レコーダーの奥行きがもう少し小さいと、専用の棚でなく本棚等に置くときも楽なのにと思いました。

少々起動時間がかかりますが、以前使っていたディーガでも同じようでしたので、まずまずです。 その他、機能、操作性等使いやすく満足しています。

BRW1000は10年以上使用しているがなんの問題もなくメイン機（視聴して即消去する録画はTVサイドで実施）として活躍中である。１T容量は足りないため、外付けHD、TV外付けと合わせて使用している。画質、音質について不満はない。起動は他メーカーのものより早い。同時に購入したビエラは数年前に駄目になったがdigaはこの前の機種も生きており長寿である。 何よりは「どこでもディーガ」で他の部屋で、風呂に入りながら、出先で録画操作・視聴などできとても便利。出始めから使用しているが通信速度の進化も手伝っていると思うが、こんなに便利だったかな？と進化を感じた。 元のBRW1000で十分だがこれが壊れたら困ることもあるし４K録画できないので、悲しいがボツボツ更新を考えねばならないかと思案中。

嫁と子供用に2台まとめて購入して8年経ちました。 毎日のように録画をしていますが故障も無く使い勝手も良いようです。 次の買い換えもDIGAの予定です。(^^)

デジタル放送が録画できてよい。3dはまち。スペックがすばらしい

タイトル通り購入から10年以上たった、2022年4月現在　現役で問題なく使用できております。 現在のメインは昨年購入したパナの4K対応品で、サブはかなり前に購入した同じくパナの3番組録画対応品となっておりますが、こちらも毎週10番組くらい録画しております。 実際見るのはその内の2〜３番組ですが、なんら問題なく再生できております。 故障、録画の失敗等も1度も経験したことなく本当に良い商品だと思います。 当たり個体かもしれませんが、先に記載したメイン機もサブ機も現状故障なく順調です。 いつまで使えるかわかりませんが、サブのサブとしてこれからも使用します。