真ん中野菜室の冷蔵庫・冷凍庫 人気売れ筋ランキング

3ドアの冷蔵庫です。真ん中が野菜室です。一番下が冷凍室です。冷蔵室のドアは、片開きのタイプです。冷蔵室のドアは、手をくぼみに入れて開けるタイプで、冷蔵室のドアの左上から左下まで、手を入れるくぼみがあるので、身長に関係なくドアは開けやすいと思います。また、冷蔵室のドアの左下からドアの底辺の半分くらいまでにも、手を入れるくぼみがあるので、便利に、冷蔵室のドアを開けることができるとおもいます。冷蔵室のドアポケットは、シンプルですが、使いやすいと思います。冷蔵室のタンクが、埋まるので、チルドルームが広く使えるのは、魅力だと思いました。チルドルームは、上下段の２段あり、上段は、加工食品などを、下段は、肉や魚などを保存することができるのも、よいとおもいました。野菜室は、引き出しを引き出すと、２段になっていますが、上段の奥行きはあまりないです。冷凍室の引き出しも、引き出すと、２段になっていますが、上段は奥行きがあります。野菜室も冷凍室も、引き出しは、奥のほうまで出てくれるので、良いと思いました。冷凍室のほうが野菜室よりも容量があるので、野菜よりも、冷凍食品を多く保存したい人には、よいとおもいまいた。冷蔵庫本体は、出っ張りのないデザインです。冷蔵庫本体のカラーは、ホワイト系のカラーですが、反射を抑えて、落ち着いたカラーだとおもいました。冷蔵庫の本体のサイズは、横幅がコンパクトなだけではなく、高さも高すぎないので、冷蔵室の上の奥のほうにも手が届きやすくてよいと思いました。

【デザイン】家人の要求で「白」一択だったのでシンプルで良い。 【使いやすさ】以前の機種と野菜室、冷凍室の位置が違い、まだ慣れない。自動オープンドアは基本的には不要だが、稀に両手が塞がっているときに役立つ。但し、そのつもりなく開けてしまうことがあり、危険を感じたこともあった。寧ろ、自動閉鎖機能が欲しい。 【静音性】深夜に起動するとコンプレッサー音は感じるが、基本的に静穏である。※温度設定「中」 【サイズ】奥行きが６５０以下で５００L程の機種を探していた。出来れば600ぐらいのが良かったが、諸々の他要因を考慮してこちらを選定した。 【機能】自慢の「ベジータ機能」は正直使えていない。 【総評】前面ガラスパネルなので、マグネットは非対応だが、まぁ良いです。奥行がもう５０ｍｍ浅ければ尚良かったのですがね。製氷用給水タンクの容量が小さく感じます。夏場は給水頻度がかなり増します。あと、自重が１００ｋｇを相当超えます(124kg)。重過ぎです。断熱材(方法)の更なる改善を望みます。真空断熱を活用できないものか。

色は落ち着いて良い色です。 大きさ使いやすさもgood。 デザインもシンプルで好感が持て全面磁石が使えて便利です。

14年使用していた東芝の同じ容量で同じタイプの冷蔵庫が冷凍が弱ってきた為、買い換えました。 外回りが幅、奥行きともそれぞれ3センチ小さくなったのに容量は変わらず進化を感じました。 流石に良く冷えます。 野菜や果物を裸の状態で入れてても鮮度が保たれるのが良いですね。 湿度が高くて乾燥しにくいみたいです。 チルド室は2段になってて慣れるのに微妙ですね。 前の機種はチルド室に缶ビールを入れておけたのに、新機種は入らなくなったからです。 特に下段のチルド室は狭くて薄いものしか入らないですので何を入れれば良いかこれから考えます。 省エネモード切り替えは庫内の分かりやすい場所に操作盤があり、これは使いこなせそうです。 自動製氷を止めるスイッチがあって、これをOffにするのが一番省エネになるみたいですが、利便性を考えると考えものです。 買い換えに時間の余裕が無かったのでグランホワイトになりましたが、プラスチックっぽい素材に感じられて高級感は感じられません。 その代わり優しくて柔らかい雰囲気がありますし、清潔感があるので良しとしています。 放熱が両サイドになっていて裏は壁にピタッとくっつけられますし、放熱の両サイドも5ミリくらい空ければ良いらしくて置き場所に困ることはなく、今迄の冷蔵庫よりもスペースを取らなくなりましたので良かったです。 正直こんなに大きな冷蔵庫は必要なくって中身はスカスカな状態なのですが、小さい冷蔵庫の方が電気代が高くなるので比較的安価な（148000円）この機種にしました。 （年間電気代が7000円前半位の表示だったと思いますが省エネの部類だと判断しました） 中に入れている食品が顕著に見えて把握しやすいので便利に使えて良いと感じています。 ここのところエアコン、ドラム式洗濯機、冷蔵庫と買い換えが続きまして全部東芝になりました。 他メーカーと比較すると東芝は値段と性能、使いやすさのバランスか良いように感じています。

TOSHIBA冷蔵庫のベジータは 全てタッチオープン機能があると思って購入してしまいました。 フレンチドアに してしまった事で 更に後悔です。 冷蔵庫自体は 気に入っています

３ドアで、片開きタイプの冷蔵庫です。冷蔵庫のサイズは、幅も抑えられていますが、高さも、抑えられているので、冷蔵室の上の奥のほうも手が届きやすいです。冷蔵室のドアポケットは、しっかりしているし、分類して収納するのに役立つと思いました。冷蔵室には、チルドルームもあります。冷蔵室のドアの左下に、手を入れて、ドアを開け閉めするためのポケットがあります。冷蔵庫の真ん中が野菜室になります。野菜室の引き出しの中は、２段です。野菜室には、おそじ口があるので、掃除がらくにできます。野菜室の引き出しは、奥のほうまで出てくると思いました。冷蔵庫の一番下の冷凍室は、引き出しを開けると、中が、３段あります。冷凍食品を細かく、分類したい人には、よいかとおもいました。冷凍室の引き出しも、奥のほうまで出てくると感じました。冷蔵庫のカラーは、光沢のある感じで、冷蔵庫の前に立つと、部屋の照明が映り込んだり、自分の姿が、映り込んだりしますが、落ち着いているカラーだとおもいました。安っぽくはないカラーだとかんじました。冷蔵庫前面のデザインは、出っ張りのないデザインだとおもいました。

冷蔵庫本体の前面に、出っ張りのないデザインです。冷蔵庫の前面のカラーは、清潔感のあるカラーでよいとおもいました。冷蔵室のドアは、片開きタイプで、観音開きではありません。サイズは、幅が抑えられているので、置く場所があまりないところで、設置できるかもしれません。ドアは、５ドアります。冷蔵室には、チルドルームがありますが、上下２段のチルドルームになっているので、役割分担ができてよいとおもいますが、チルドルームの横に、給水タンクがある分、チルドルームは狭くなっています。冷蔵室のドアポケットは、しっかりしていますが、細かくは、仕切られてはいないです。真ん中に野菜室があります。野菜室には、おそうじ口があるので、掃除がしやすくてよいと思います。冷蔵庫の一番下が冷凍室になっています。野菜室も、一番下の冷凍室も、引き出しの中は、上下２段になっていて、シンプルなデザインになっています。製氷室は、冷蔵庫の下から２番目にあるので、低い位置にあるので、子供でも使えますが、氷をよく使う大人には、低すぎると感じるかもしれないと思いました。

ソフトウェアリコールになった商品ということで、ここでのレビューも低くなったままでしたので、型が新しく非常に高機能なものが大変安く買えて満足しております。マイナーチェンジしながら継続的に販売されているモデルなので、機械的な信頼性は高いと思われますので、リコールによるソフトウェア対応で問題ないと思います。今売られているものは、基本的に全てリコール対応済みのようです。 製品としては、三菱電機らしい、堅実な製品で、機能面や省エネ性能で、優れていると思います 野菜室の性能に定評がある東芝と悩みましたが、最後は見た目の美しさで、三菱を選びました。 また、東京都のエコポイントの対象であり、お店を選ぶとさら 数万円の割引が受けられます。

22年使用した三菱冷蔵庫の冷凍が弱くなってきたので 買い替えすることにしました 「デザイン」・「静音性」・「サイズ」は問題ありませんが 「使いやすさ」は以前の冷蔵庫が 全体で401リットルで この機種が全体で451リットルなので 内容積が増えると思っていましたが、 実際には旧冷蔵庫の内容積は332リットル この冷蔵庫は340リットルで数字上は 8リットル増加しているようですが 体感的には旧冷蔵庫より約2割ぐらい 狭くなったように感じます。 22年の間に測定方法に変化があったのかも? 「機能」では自動製氷の氷の形が 旧冷蔵庫はきっちりと立方体でしたが、 この機種は製氷された氷の端に短く細い棒の様な物が くっついて製氷されます。 故障かと思いお客様相談センターに問合せましたが 仕様でこの形になる様です。 氷のこの事が無ければ機能も星5なのに惜しいです。 後継機種のMR-MD45Nも氷は同様と思われます。

冷蔵庫に何を求めるかによって、評価はかわるので、３人の高齢者の家族の使用を前提に評価します。 これまで使用していた冷蔵庫が１０年をこえ、冷蔵の機能が低下したため、買い替えをしました。 予算は、１０万円。冷蔵庫は廃棄もあるので、街の電気屋さんでの購入が前提です。 日本製は、買えないだろうなと思って、店舗に行くと、東芝製があって、１０万円を切りました。 これで、決定、古い冷蔵庫を処分して、合計１０万円ちょっとこえでした。 冷蔵庫には、冷えるしか望まないので、満足しています。

14年間使った日立の冷蔵庫から買換です。決め手は容量が500リットル以上あり、幅が60�pということです。幅65�pだと搬入が無理でしたので断念しました。 操作性や機能等は問題ありません。スマホ連動機能がついていますが、我が家では、使っていませんし、使わなくても不便はありません。 静音性も静かなほうだと思います。

18年使った東芝製の冷蔵庫が故障し、急遽購入。前の冷蔵庫は400Lでしたが、ほぼ同じ大きさなのに容量が100Lも増えて満足です。

【デザイン】 幅685で無難ですね。本体色も家電専門店で見た印象と自宅設置したら印象が変わりました。 良い意味で正解の色でした。アースカラー？中間色？は飽きのこない色で結果オーライ。 野菜室真ん中のデザインは調理中の 扉開け閉め回数が多いのでこのデザインは正解と思います。 【使いやすさ】 冷蔵室の棚位置やドアポケットは 至って普通。ただチルド室の上下2段は 使いやすかった。 買い替え前は左右分割で、今回は上下2段。 好きなベビーチーズや生ハムが重なる事があり取りにくいところもあったが、 上下２段は１段あたりの高さが無い分、食品が重なることがなく取りたい物が直ぐ取れて使いやすい。 【静音性】 普通に静かです。 【サイズ】 普通ですね。でも、買い替え前は 同じ幅と奥行きで500Lだったから 容量が増えて満足です。 【機能】 東芝ツイン冷却はすごい。 買い替え前から体感していたので 冷蔵室のしっとり冷気、野菜の保ちの良さは知ってました。期待を裏切らない商品で満足。 この機能、価格でコスパが良い。 この一言に尽きます。 【総評】 コスパ良い製品で大変満足。 出汁つゆの大型ペットも野菜室に入れる事ができたので自分の好きなドリンク、冷蔵室に入れる余裕ができて大変満足。

ベージュ色の木目調チック？な柄が気に入って購入を決めました。冷蔵庫の機能的には大体いい感じです。またドアが触れるだけでオープンするのはとても便利です。大きさはマンションの玄関ドアの角度の関係で65cm×65cmのサイズしか入らない為小さめの大型冷蔵庫ですが、結構中は広めに感じます。製氷時にガラガラ落ちる音がしますが、それは普通なのかなと思います。

【デザイン】 このサイズは白か黒が多い中、明るいライトゴールドで部屋にも馴染みます。汚れが目立ちにくそうな色合いで良きです。 【使いやすさ】 棚などは実にシンプルな構成で使いやすい。自動製氷じゃないのもいいです。あれ壊れやすいですし 【静音性】 静かです。特に不満なし 【サイズ】 以前は475リットルでしたが家族が2人になったのでサイズダウンさせました。特に過不足ありません 【総評】 パール金属の米びつ5kgを野菜室に入れて使ってたのでそれがすんなり入るのが第一条件でした。 他社は底が平らじゃなかったり間仕切り用の凸部があったりとした中、日立のこの機種は野菜室の底が平らで十分なスペースがあったのが決め手でした とても満足しています。

遠方在住の娘夫婦に家族が増えた為、購入しました。 旧冷蔵庫の容量よりも二倍大きな冷蔵庫にしました。 使い勝手も良くガラストップの表面と色がとても気に入ったようです。 このプレゼントに大変喜んでいます。 購入して良かったと思います。

【デザイン】 マットホワイトの質感がミニマルな文化を醸し出していていい感じです。 【使いやすさ】 冷凍庫が少し小さい事がジャン缶の不満点です。 【静音性】 かなり静か。さすが最新型 【サイズ】 一人暮らし用ですので順番な大きさがありますが、野菜室を削って冷凍したがもう少し大きければいいなと感じております。 【機能】 電気代も安く、無駄な機能がついていないので使いやすいです。 【総評】 コスパは最強だと思います。 近所のヤマダで処分価格になっており、税込93000円でしたので良い買い物ができたと満足しております。

14年間使った370リットルの2台の冷蔵庫 NR-C370M が古くなってきたので、 キッチン用に457リットルの NR-E46HV2 を購入しましたが、 同時にダイニング用に 330リットルの NR-C33ES1 も買いました。 こちらはあくまでも予備用なので、 小さめの容量にしました。 NR-E46HV2 は指定価格ですが、 NR-C33ES1 処分価格となっており、 2台同時購入ということで、 近所のヤマダ電機で 11万円まで安くしてもらえました。 ------------------------------------------ ■良かった点 ・もうすぐ7月に新モデルが出ますが、 マイナーチェンジなので 機能は大差なく、 処分価格で安く買えました。 ・サブとして使うには これで十分です。 ----------------------------------------- ■残念な点 ・NR-E46HV2 に比べると、高級感はありません。 ・背面に電源コードを引っかける 出っ張り部分がついてないので、 コードがたれてしまいます。 ・年間の標準電気代が NR-E46HV2 が7,100円に対して、 NR-C33ES1 は8,694円と、高め。 ・小容量の、しかも野菜室が上のモデルは 元々選べる種類が少なく、 売れ筋でもないので メーカーはあまり力を入れておらず 値段が高めになるのが残念。 ------------------------------------------ ・古い2台の冷蔵庫は14年間 故障もせず使うことができました。 ・中華系の安い冷蔵庫は、 故障しやすいと周りで聞きますが、 パナソニックにしておけば 値段は高くとも、安心です。

14年間使った370リットルの冷蔵庫 NR-C370M が古くなってきたので、 457リットルの NR-E46HV2 を購入しました。 ------------------------------------------- いまや冷蔵庫は、機能だけ見れば ある程度、進化のしようがないほど 十分に進化した感があります。 ただ、14年前のモデルと比べると、 容量を 370L→457L に増やしたのに、 年間の消費電力量は逆に、 380kwhから263kwhへと 3割以上減りました。 電気代は年間で約2,000円以上節約できます。 ■良かった点 ・ よく使う野菜室が上なので、 腰への負担が少なくて済む。 ・野菜室が上でも下でも、 最近のモデルは断熱材の改良で 電気代はほとんど変わらないようです。 ・熱い具材をそのまま急速で冷やせる機能が便利。 ・庫内はLEDの照明で明るくきれい。 ・全体的に高級感がある。 ■残念な点 ・パナソニックでは、 野菜室が上のモデルがもともと少ない。 ・野菜室が上になると、断熱材が余計に必要になるので、 そのぶん奥行きが5cm程度長くなり、 値段も1〜2万円高めになるのが残念。 --------------------------------------- ■まとめ 格安の中華製や、 国産でもアイリスオーヤマなら 10数万円で買えますが、 10年以上毎日使うものなので、 パナソニック信者の私は 今回も Panasonic 製にしました。 設置や処分を伴うような エアコン・冷蔵庫・洗濯機のほか、 指定価格商品はネットではなく、 家電量販店で買うのがベストです。 今回は約23万円かかりましたが、 9年間の延長修理保証をつけてくれました。