PHONO(MC)のプリメインアンプ 人気売れ筋ランキング

PMA-A110ゆずりの高音質パーツ使用をうたい、1600に比べ、価格も大きくアップしましたが、果たしてそれに見合う価値はあるか？ 差動アンプ回路３段から２段へ変更、可変ゲイン型アンプへ変更等結構中身が変更されてノイズレベルを大幅に改善されてると、それならと1600から交換することにしました。 DENONは従来アナログボリュームにこだわり、コストをかけてギャングエラー対策やトルク感に作り上げて来たようですが、電子ボリュームの変更により音質への影響が気になりますが、結果として改善されたと思います。 繊細で透明感の高いボーカル域、弦楽器の生生しさなど、ピュアオーデオのエントリー機として十分で アナログアンプの良さを見せつけられます。 きっとNFBをダウンさせピュア指向へ向けたと思われます。 内蔵DACはPCM384Khz/32Bitですが、ネット音源を聞く上での不満はありません、AL32プロセシングが働いてるためでしょう。 内蔵DACを正常に作動させるには1700NEホームページからドライバーをDLしインストールする必要があります、詳しくは取説をご覧ください、ドライバーなしでは低音過多で聞こえます。 消費電力295Wの仕様ですが、AB級アンプですから通常聞く音量では実測80W程度で気にすることはありません。 発熱は室温2８度で３時間使って、ほんのり上面パネルが暖かくなる程度です（ボリューム10時）。 スピーカーターミナルは同時出力で2組あり、バイワイアリングがしやすいです。

1600NEを自室からリビングに移動させて自室に1700NEを設置するため購入 ELAC UBR62に接続しPCからUSB接続、TVから光接続で運用 1600NEとの違いは中高域の分解能向上が顕著です。アンプのクラスがひとつ上のような印象 DACの進化は特になく768KHzまで対応してくれれば嬉しかったのですが384KHzで変わらず。 リモコンによるボリュームコントロールが1600NEから大幅に改善されていて微妙なコントロールが可能でとてもありがたいです。 PCオーディオとの親和性、使い勝手の高さは1600NEから変わらず国内メーカーのピュアオーディオクラスのDAC内蔵アンプとしてはオンリーワンかなと思います。 小売価格は1600NEから上昇していますがそれだけの性能向上はあるのでおすすめ出来ます。

再生音量は30dbから50dbの低音量で、低音量に強みのある（＝能率の悪い）スピーカーを鳴らすのに最適なアンプ。 大きな音量で鳴らすなら他に良いものがあるのかもしれません。 しかし、小音量となればどうでしょう？ 求められる最適解は、大きな音量で再生する場合とは本質を異にします。 色々視聴して、最終的に残った候補は2つ。 （評価ポイントは背景の静けさ） ヤマハのプリC5000／パワーM5000 コレ 比較して、こちらに決めました。 主に聞くのはヘビーメタル。 鳴らすスピーカーは、YAMAHAのNS2000A。 再生してイントロが流れた瞬間、コレだなと。 ヤマハは平べったい抑揚のない音に対して、コレはメリハリのある華やかさがありますね。 （自社スピーカーに合わせて負けるYAMAHAよ......小音量環境は考慮していないのか？、NS2000Aは小音量で輝くスピーカーなのに） もちろん、大きい音量にすると評価は一変しますが......小音量なら花丸！！

音質・使用感レビュー 音の印象はとても「力強く」「ダイナミック」で、低域の余裕もあり、音楽ジャンルを問わず安心して鳴らせる。スピーカーをあえて選ばない使いやすさ。 中高域の透明度・解像感も非常に高く、ピアノや弦楽器、ボーカルの表現力が優れており、荒さやざらつきが少ない。デジタルソースもアナログソースも自然。 フォノステージ（MM／MC）は補強されており、アナログファンには嬉しい装備。ノイズ耐性や回路設計の丁寧さが伝わる。 操作性も悪くない。大きなボリュームノブ、入力切替／アナログモード切替の配置などが直感的。重量／筐体がしっかりしており、高級感がある 総合メリット 出力性能が非常に充実しており、多くのスピーカーを十分ドライブできる余力がある。 デジタル入力〜DAC 回路も高品位で、PC／USB／デジタル系ソースを使うユーザーでも満足度が高い。 フォノステージ搭載でアナログ再生も楽しめる。MM／MC対応。 純粋なアナログモード等、デジタル回路をオフにできる機能があり、音へのこだわりが感じられる。 芯のあるサウンドで、楽器／声のアタックや余韻の描写が自然。音楽の表現力に優れる。 欠点・注意点 バランス入力（XLRなど）は搭載されていない。これだけの価格帯・クオリティでありながら、バランス入力が無いのは非常に残念。ノイズ耐性やケーブル長を取る環境ではバランス接続が欲しいユーザーも多いため、ここは唯一の真の弱点と言える。 ストリーミング機能（ネットワーク、Bluetooth、HEOS等）は非搭載。デジタル入力は豊富だが、これらは外部機器で補う必要あり。 重量があり、設置場所や運搬・冷却に注意が必要。高級機らしい重量級の筐体なので、ラックへの適合性を事前に確認したほうがよい。 総合評価コメント PMA-3000NE は、「音質を最優先したいが、余計な機能は多くなくともよい」というオーディオファンにとって理想に近い一台です。出力も余裕があり、デジタルもアナログもどちらも高次元でまとまっていて、どの音源からもきちんと音楽を引き出してくれる器です。 バランス入力が無い点だけは惜しく感じますが、それを除けばほとんどの点で期待を裏切らない、いい製品だと思います。価格に見合った価値が十分あり、長く付き合えるアンプ。

まずは、DF700の威力を見せつけられました。駆動力が凄い。 パワーが有り余ってます。 油断すると、ドッキューンとミサイルのようにマッハ3くらいの速度で音が飛んで来ます。（笑） MDの音質がCD音質に化けた!! （MDまだ使っています。若い人はMD知らないだろうなー。笑） （CDより信号圧縮してあり音が平坦なMDがこのアンプにしたらCD級の音になった。） 小音量でも音がハッキリ聞こえるので、小さい音でリラックスして音楽を聴く時にも良い。 低音が低重心でガッシリしていて、ドーンとやって来る。しかも解像度が高いのか言い方がおかしいかもしれませんが、上品な低音です。 鮮明度が良く、一つ一つの楽器がそれぞれ独立して聞こえるので、より位置が分かり易くなった。 鋭く、キレがある音だが、柔らかさと同居しているので聴き疲れしない。 音場のスケール感が上下、左右、そして奥行き、ひと回り広くなった。 変な言い方ですが、例えば、、、 ギターが本当のギターの音に、ピアノが本当のピアノの音に聞こえます。 まあ、今までのアンプの値段が半分くらいだった、とゆうのはありますが、（敢えてメーカー、型番は伏せます） ここまで今迄の音と変わるとは思いませんでした。 厳しい教官がムチで寝ぼけていたスピーカーの尻を叩き目を覚まさせる感じで、古いスピーカーも生き返ります。（笑） 上を見ればキリが有りませんが、中級のアンプとしては、これはコスパ抜群と思います。 最後にデノンさんに要望です、、、 オーディオがお好きな方々のほとんどはスピーカーを複数組お持ちだと思います。（私もガラクタを含め6組持ってます） 折角スピーカー端子が2系統有るのに2組を切り替えられないのは不便であるし、勿体無いです。 音質への配慮で、とゆう事かもしれませんが、超々高級なアンプではないのですから、そこは他の複数のユーザーさんのご要望も有りますよう、是非切り替え可能にして下さい。

使用していたケンブリッジオーディオのAzur851Wが何度修理に出しても治らず修理不能になり（プロテクションが働いて電源が入らない）、修理サポートの不十分な海外製はこりごりとなり、別の部屋でSX-11が故障もなく稼働していたので信頼性の高そうなこちらに。DENONはシングルプッシュというのがいいですね。パラレルプッシュはトランジスタのバラツキが気になります。DCアンプというのにも惹かれました。あと、（使ってはいませんが）DAC内臓というのも先々有効かなと。DENONは内容に比べて価格が非常に良心的です（でした、かな）。（余談ですが、使用しているカートリッジももちろん103です。ターンテーブルはいにしえのパナソニックですが） SX-11との比較では、音質的にはまったくそん色なく、気持ちのいいと感じる音の清涼感、オケの楽器配置が見えるような透明感など、かえってSX-11より良いのではないかと感じる瞬間もあります。無理してパワーを上げてないせいかな（パワーを出すために電源電圧が上がると平滑ケミコンが苦しくなるように思う）。ただ、1日2時間聴くとして最低1か月程度はエージングが必要ですね。 直接に音とは関係ありませんが、発熱量が少ないのもいい(SX-11はとても熱くなり、PC用のファンを付けている）。アイドル電流が少ないのでしょうが、音質には影響ないような。また、筐体の奥行きが短いのもグッド。重量も一度設置したら動かすのが億劫になるSX-11よりはずいぶん軽い（なんとか一人で運べる）。ただ、電源SWの押下感などはSX-11に比べるとちょいと安っぽいですね。 この値段でこれだけの物量を投入したクラシックなアンプはもう発売されないでしょうから、気になる方は買い時ではないかなと思います。老婆心まで。

真空管アンプで音楽を聴いてみたくなり、予約してから3ヶ月程で届きました。 ラックスマン SQ-N150 を購入して大正解でした。 25年前に総額70万円で購入したセパレートアンプ（2025年に両方ともOH済）を上回ると感じるほど、心地よく素晴らしい音を聴かせてくれます。 私はハードロックが好きで聴いてますが、ディストーションの効いたギターは非常に図太く力強く、ボーカルは温かみがあり実在感抜群。左右スピーカー間に広がる音場も美しく、残響の消え際まで心地良いです。 真空管による“気分の高揚”も含めて、このアンプの魅力だと思います。 見て楽しく、聴いてさらに楽しい！ 所有する喜びを強く感じます。 本来なら真空管アンプであまり聴かなそうなハードロックやヘビーメタルにも非常によく合い、先入観を覆されました。 PD-505T、FiiO K9 Pro ESS、JBL4309との組み合わせで、極上の音楽時間を楽しんでいます。 ホコリ防止の為に特注でアクリルカバーを作って貰いましたが、ホコリ防止と共に存在感も更に高まった感じでとても満足です。 セパレートアンプはしばらくお休みです（笑）

サブの書斎兼寝室の真空管アンプIFI Retro50 の買い換え 1969年購入した　Cerestion Ditton 25 という　BBCモニターの流れを汲むスピーカーを楽々ドライブ。音質が向上し癒される音で満足です。DAC は　Chord Qutest �@ Roon の　PC オーディオ　PC は　特注　CanarinoFills FC5 Core i9 13900 T Startech PCI カードで光LAN出力　SPEC のDirettaUSB Bridge でDACに出力。PC は　OS は　Linux のGenntooPlayerとRoon Core Diretta Host App が入っています。NAS は　Fidata の8TB に　6000アルバム入っています。メインシステムは別室で　SFZ DSP Pavo と兼用　iPAD Roon で切り替え �A BlueSound Node ネットワークプレーヤー　DAC に光SPDIF入力　Roonも聞けますが　主に　Amazon Music 用ですー 【デザイン】 A4 サイズでコンパクト　真空管アンプとしてはシャープなデザインメーターも美しいです。 【操作性】 Line 1 入力しか使っていませんので問題ありません。リモコンは使っていません。 【音質】 素晴らしいです。前のアンプより　繊細さが増しました。しかも高音が美しく癒されます。 【パワー】 10W/ch 6Ω ですが　高能率の昔のスピーカーを楽々ドライブ出来ています。ヴォリュームは　9時から11時の位置で使っています。 【機能性】 DAC と併用するので　充分。ヘッドフォンは　AKG を使っていますが　音量　音質スピーカとシームレスにつかがります。 【入出力端子】 プリメインですが　DAC を使えば一つでも充分。アナログレコードも使えますが使っていません。 【サイズ】 コンパクトで良いですが発熱対策で置き方に注意が必要です。 【総評】 大満足。

以下、素人の素朴な感想です。 【デザイン】 少し武骨な感じだけど、中央のボリュームノブが存在感を高める。個人的には高級感・安定感のあるデザインだと思います。 【操作性】 操作の基本はHEOSだけど、アナログレコード聴くときにはあえて本体のボリュームスイッチで音量調整したりしています。HEOSで気軽にひょいひょい曲変えるのはなんだかためらわれる。 【音質】 とてもいいです。トールボーイのスピーカーとの組み合わせがいいようです。 【パワー】 これはすごい。曲にもよりますが、表示30くらいでもフルオーケストラが部屋に鳴り響く。 【機能性】 HEOSの使い勝手は今一つ。HEOSは特にクラシック音楽との相性が悪い。 【入出力端子】 まだ使ってないけどMMだけじゃなくMC端子があるのは嬉しい。 【サイズ】 普通のフルコンポサイズ(死語？) 【総評】 なかなか値下がりしないので我慢しきれず購入しましたwww でも買ってよかった。このアンプはDALIのトールボーイと相性がいいと思います。DENONの硬さ・重さをDALIがほぐしてくれるような気がします。武骨な男子を穏やかな女子がほぐしてあげてるみたいに(個人の感想です) 特にクラシック音楽、オーケストラの音を部屋いっぱいに響かせてくれます。むしろ、もっと広い部屋でもっと大音量で鳴らしてあげたい・・となんだか申し訳ない気持ちにもなる、いいアンプなのでした。 以下、ほぼ半年ほど経過しての再レビューです。 評価は以前と変わりありません。ただ、MCカートリッジを購入したところ、レコード鑑賞もさらに楽しめるようになったのでひと言付け加えたくなりました。やはりこのアンプ、MCとMMカートリッジの両方に対応していることも大きな特長だと思います。カートリッジを換えてみて、違いを感じながら聴き慣れた音楽にあらためて感動することも少なくありません。レコードのジャケットを眺めたり、解説を読んだり、録音データを確認したり・・そんなことをしながら音楽を楽しむ。 おじさんの感傷だけではなく、音楽の鑑賞の原点に立ち返れたようで、このアンプには感謝しています。

マランツNR1200との比較ですが、まるで世界が違いました。 同じ曲を聴いても、スピーカーの向こうに風景が見えます。 クラッシックをよく聴きますが、オーケストラがそこに現れます。 残念ながらマランツではそれはありませんでした。 音の傾向に好き好きはありますが、そのレベルではありません。 いくら、透明感のある煌びやかな高域が好きでも マランツよりPMA-900HNEの圧倒的な解像度には叶わないでしょう。 よく言われるデノン独特の腰の据わった重心の低い音ですが、 PMA-900HNEに関してはそこまで重心は低くはありません。 中高域の分離と解像力がウリのアンプです。 マランツほど脚色はしていませんが高域にも華があります。 HEOSの高音質で聴いても十分いい音で鳴ります。 ※HEOSの設定で｢標準｣から｢高音質｣に変えて聴いてみてください。 具体的に言うとデノンの持ち味である中高域が素晴らしい。 明るく前に出る音、かといって艶もあります。 かつでは上位機種でしか出なかったこの音をこの値段で買えるのは幸せです。 しばらくは浮気しないでいけそうです（笑） 1点だけNR1200が良い点は、HDMI端子があること。 ピュアオーディオ指向であれば迷わずPMA-900HNEです。 スピーカーはB&W 705 S2シグネチャーで聴いてます。 これで音楽を聴くのが日々の楽しみです。

【デザイン】 メーターがあるので満足度高いです。ライトも点灯させるとキレイです 【音質】 a-s301、stereo 70sと入門機を使ってきたので本機では低音が深くなり、快活なサウンド(透き通るような？)が感じられて驚きました。 【パワー】 705S3signatureがパワーアップしてくれました。 【入出力端子】 まずHDMIARCでTVとWIIM ULTRAと接続し、WIIM ULTRAと本機をトリガー端子で接続し、TVのリモコンでTV、WIIM ULTRA、本機の電源ONOFFを連動できたので助かりました。 【サイズ】 大きいのはわかっていましたが、奥行きが想像以上に長かったです(汗) 【総評】 普段からTV鑑賞やゲーム、動画サイトやqobuzなどで音楽聴いたりしていますが、さらに楽しむことができて本当に良い買い物でした。 上を見ればキリがないので、自分には本機が値段的にも品質的にも満足できる製品でした。

【デザイン】 メーターがあって高さがあるため高級感があっていいと思います。 【操作性】 ーdb表示（音量を上げると数字が小さくなる）で戸惑いますが音量のデジタル表示が便利です。クラシックは音量の起伏が激しく適正音量を決めづらいのですが確認した適正音量を音源にメモしておくことで音量調整の煩わしさが無くなりました。 しかし、リモコン操作時のボリュームのスピードが速く微調整しづらいのでもっとゆっくり動くようにして欲しかったです。 【音質】 途中、熱が冷めて休んだ時期もありますが50年以上オーディオを趣味としています。 ミドルクラス以下の物ですが17台のアンプをとっかえひっかえ使ってきました。最近ではTA-A1ES、S-150mk2、X-PM7 MK�Uなどを使ってみました。 クラシック音楽を中心に聞くようになってから、なかなか気に入ったアンプに出会えませんでしたが昨年の3月に購入したこのL-505Zは気に入って使い続けています。 入力はXLRケーブルよりもRCAケーブル、入力は LINE 3 、SPケーブル端子はB、ライン ストレート はOFF が癖が少なく耳当たりが良く個人的には好みです。 付属の電源ケーブルは低音の量感があり歪み感が少なく弦楽器の音色はいいのですが音場の立体感が出ず深みの無い音でパソコンに付いてきた中国製の電源ケーブルよりも劣る感じでした。 数種類の電源ケーブルを購入し試しましたが付属の物が一番好みでありませんでした。 【パワー】 申し分ないです。 【機能性】 申し分ないです。 【総評】 やっと気に入ったアンプに出会えた感じです。退屈なクラシック音楽の弱音部分も音痩せせず艶やかな音色を楽しむことができて満足しています。 A級アンプにすればさらに艶やかな音色を楽しめると思いますがフルオーケストラのガツンと来るスケール感も味わいたい自分にはAB級のこのアンプがベストな選択だと思っております。

YAMAHA A-S1200 購入して3ヶ月のレビューです。購入を検討している方の参考になれば幸いです。 【購入の経緯と選定理由】 レトロなメーター付きアンプが欲しいと言う事でA-S1200を購入しました。購入の際比較対象となったのが LUXMAN L-505Z Accuphase　E-280 です。 メーター付きアンプで各社末っ子のモデルを比較する形となりました。 この3機種の中でA-S1200を選択した理由は �@音質が1番好みであった事 �Aヘッドホン端子がパワーアンプから抵抗を通した物では無くヘッドホン専用のローインピーダンスアンプでヘッドホンを駆動する仕様であった事。 �Bメーターレスポンスが3機種の中で1番俊敏、またPEAK/VU切替式で2種類のメーターを楽しめる事。 �C値段に対する物量投入が1番優れていた事 以上が主な理由です。 【デザイン】 かつての名機CA-2000を思わせるYAMAHA伝統のデザインが好印象です。 前モデルのA-S1100は一部樹脂製のつまみでしたがA-S1200は全てアルミ製に変わっており質感も上々です。 【操作性】 ボリュームノブ・トーンコントロールレバーには適度な重さがあり高級感があります。 特に優れているのがリモコンでのボリューム操作で非常に細かいステップで音量調整が出来ます。 【音質】 YAMAHAらしい素直で真面目な音質ですが、前モデルより高解像度。中域に厚みがありますが高域もスーッと伸びて行く印象です。低域は締まりのある音でタイトに聴かせてくれます。 特に優れているのがボーカルの描写と音場表現です。 ボーカル描写は中域に厚みがあり高域が伸びますので基音がしっかり出た上で倍音を美しく響かせます。まるで目の前で歌っているかの様でした。ボーカルメインで聞かれる方には上位モデルも含めてオススメします。 音場表現は広く聴かせる部分もありますが、芯もしっかりしており音が広がり過ぎてパワー感が無いと言う事はありませんでした。絶妙なバランスでチューニングされていて個人的には好印象です。 またヘッドホン出力も非常に良く、出力インピーダンスが低い為か低域から高域までノイズ無くしっかりドライブしてくれます。32Ωで25mWが定格出力ですのでインピーダンスが非常に高いヘッドホンを接続する場合は別途ヘッドホンアンプを用意した方が良いかも？です。気になる方は試聴をオススメします。 【パワー】 定格出力90w/8Ωで必要十分かと思います。ボリューム常用は8時から9時の位置です。 ダンピングファクターも250以上、ドライブ力も非常に優れている印象です。 【入出力端子】 RCA入力専用モデル、CD入力1・TUNER入力1・LINE入力2・PHONO入力1・MAIN DIRECT1・LINE OUT1・PRE OUT1で必要十分かと思います。 【総評】 デザイン音質共に良く、末永く使えそうです。 また本格的なメーター付きプリメインアンプでは1番コストパフォーマンスが良いモデルです。 気になる方は是非試聴してみて下さい。 【追記2025/12/1】 購入してから約1年が経ちました。 個人的な主観になりますが、使いこなしもだいぶ分かって来ましたので参考にして頂ければ良いかと思い追記させて頂きます。 こちらのA-S1200ですが電源を入れてから本領を発揮するまで暖気にかなりのお時間がかかるアンプです。 通電開始から2時間から3時間経つまでは、低音に締まりが無く高音が引っ込んだ様な音で再生されますが、暖気が終わった後の音は大変素晴らしい物で低音から高音までニュートラルかつ厚みのある音で再生されます。 今までに山水やONKYO等、様々なアンプを使用して来ましたが、ここまで暖気に時間のかかるアンプは初めてです笑。しかし暖気が終わった後の音は自分が所有したアンプの中では1番です。 同じくYAMAHAさんのネットワークに対応したR-N2000Aは車の水温計の様なウォーミングアップ表示機能が搭載されておりますので、YAMAHAさんのアンプは暖気ありきで、かつそこにチューニングを集中させていると思われます。 A-S4桁シリーズにはパワーメーターの隣辺りに是非アナログのウォーミングアップ表示を付けて欲しいと少し思いました、大きな子供達が多分喜びます笑。 個人的主観ですが、参考になれば幸いです。

※書き込みはあまりしないのですが、オーディオ機器は個人の感性なので少しでも参考になればと思います。A-S1200、このご時世にしては贅沢なアンプになりました。 【デザイン】 シンプルな構成でメーター付は視覚的にも楽しく、もう少し大きければ直よし。スピーカー端子も削り出しの真鍮と豪華。中は当然見えないが、写真で見ると豪華な部品と機能美の内部レイアウト。 【操作性】 ほとんど手で使うのはセレクター、ボリュームのみなので十分。 【音質】 monitor500、500Xのセットを各々ドライブしてみて。 NR-1200は便利だが、音に対して不満を持っていた。 切れがない、スピーカーを鳴らし切っていないような消化不良な感覚。 A-S1200は、メリハリが効いて長く聞いても疲れない、ソースをそのまま伝える素直さ。 小音量でもアンプの駆動力の余裕により、スピーカーの違いもはっきりと差が出るのを実感。（スピーカーエッジを早く直さなければ････） 格上のアンプを購入して、やはりオーディオは沼と改めて理解した。 最後の贅沢でこの機種を選んだ。非常に満足している。 しかしスピーカーは変える気はない。これで良いのよ。（沼に引き込まれる）　　　　 【パワー】 前に使っていたNR-1200とは歴然の差。12畳の防音未対策の部屋では必要にして十二分　　 【機能性】 余分なものがないので長く使える。DAC、ネットワーク機能は、日々進化していくので内蔵は要らない。　　　　　　　　 【入出力端子】 あまり色々接続しないのでこれで十分。レコードを持っていればさらに音楽を楽しめたと思う。なんとMCまで使える。 【サイズ】 フロントパネルの大きさなどは存在感がありちょうどよい。 ただし、長すぎて当家のTVラックでは後ろにちょっと出ている。 重量級で模様替えは簡単にできない。 【総評】 憧れのmonitor500・500Xに変えてからNR1200では不満が出てきたので、最後の贅沢でアンプは是非とも新品で良いものにしたいと考えていた。 高校生の頃、そこそこのシステムで、そこそこの音量で楽しんでいたので、その頃の感動を再度味わいたい。 予算は贅沢に25万円、Denonの2500ne、1700neとか、背伸びして中古のE-280か････ ヤマハもあるね・ヤマハは昔使っていたシステムだ････ということで色々見て決定。 この造り込み、内部部品の物量と豪華さで即決、この値段ではもう買えないだろう。

D-100 CENTENNIALと合わせて何回も、何曲も試聴しましたが心に響かない音です。 音楽の表層をなぞっているだけの薄い音に感じます。 15年以上前、大学生の頃にあこがれたLuxmanブランド。D-06やDA-200,DA-06,P-700uといった名機たちが思い返されます。 その頃の豊かで、心に訴えかけるようなサウンドが私は大好きでした。 ありがとう、そしてさようなら。

2024年ヨドバシ仙台にて購入。大震災の津波で流されるまではPMA-S10IIを、それ以降自宅でPMA-800NEを使用していて、DENONの音質傾向が好きだった為購入。当初はPMA-2500NEの購入を予定していましたが、ヨドバシで試聴したところその考えが変わりました。 情報量の多さからか、主にヴォーカルの実体感が増し、すぐ目の前で歌っているような印象を強く感じました。アコースティックギターやピアノなどの生楽器も同様で、非常に生々しさを感じます。2500NEも非常にワイドレンジで低音から高音まで伸びがあり良かったのですが、上記の部分で違いを感じてしまいました、ステレオ装置が音を出している、という印象です。 楽器別に絞って何度かSX11と2500NEを交互に聞き比べ、それが終わると曲を変え、結論を出しました。�@発熱量・消費電力　�Aサイズ　�B重さ　�C価格　では2500NEが優っていましたが、やっぱり良いと思った音質を最優先にするべき、と、購入を決めました。 マシモジャパン(DENONやマランツの親会社）の営業の方が売り場に常駐されていたのでいろいろ話をしたのですが、完全アナログに特化したSX11のようなモデルは時代の流れとしてもう最後でしょう。との話、SX11の内容でこの価格（定価）462,000円（税込）（実売約33〜36万）は最終期の処分価格だったとしても同価格で購入出来ることは今後ない（中古は別として）だろうとの事でした。 実装内容を見てみると、造り手としてあまりコストは考えていない様な気がします。 現在未だ2ヶ月でエージング途中ですが、自分の試聴環境に場を移しても音質には非常に満足しており、最終期に新品購入出来たことに感謝、今後も大事にしていきたいと感じました。

システム＝DCD−1650AR〜PMA2500NE〜B＆W−CM10から 　　　　　DCD-SX11〜PMA-SX11〜B＆W−CM10に変更 PMA-2500NEを約6年ぐらい使って来ました、この時はDENON製のプリメインアンプの購入は初めて（CDプレーヤDCD−1650ARはだいぶ前に購入済み）であり実際に家で使っていてとても満足してました。　音質の方向性が自分に合っているサウンドで音楽を聞いていて楽しく気持ちが乗れるのが良いです、デジタルアンプにありがちな無機質な音を聞いてるのではなく、PMA-2500NEの様な音楽を楽しく聞いているアナログアンプの感じが自分には合っていて好きです。 PMA-2500NEよりも解像度の高いアンプは他にも有りますが自分はPMA-2500NEで満足してきました、　次のプリメインアンプもDENONのこのクラスぐらいのアンプにしようと待ち続けていましたが未だにPMA-2500NEの正当な後続機の発表がされず、デノン創立110周年記念PMA-A110/DCD-A110が発売されましたが、自分が待っていたアンプとは違いましたので（音質と価格）根気よく待ち続けてましたが2024年7月にPMA-3000NEが発表されたので、これがPMA-2500NEの後続機かと最初は思いました。 調べて見るとPMA-3000NEはPMA-2500NEの後続機では無く全く新しいプリメインアンプでした！しかもクラスはPMA-SX11よりも上です、外見と中身の電源部は見た目的には、まんまPMA-2500NEを少し改良した様な物で戸惑いと同時に違和感を感じました、その違和感はPMA-SX11よりも上である事です、価格はPMA-2500NEの倍以上で45万以上します（現在2024年 12月時点）そこで思ったのが今の異常な物価高が影響してるのかと、それにこういった物は今の時代には流行らない物で大きくて重くて邪魔でしかないので仕方がないのかもしれませんね、売れないものは自然に消えて行くものです今の時代は悲しいけれど。 PMA-SX11を購入する予定は以前は全く無かったのですが、今回のPMA-3000NEの件で考え方が変わりましたPMA-SX11とPMA-SX1 LIMITEDに興味が移りイロイロと調べました、PMA-2500NEシリーズの電源部にはEIコアトランスを使っていて電源部の構造と作りの違いは大きくPMA-SXシリーズではトロイダルトランスを使っていて砂型アルミ鋳物ケース封入されて固定され、ブロックコンデンサーも砂型アルミ鋳物コンデンサーホルダーで固定されてます、この内容の物を少し改良を加えて新製品として発売したら一体どれくらいの価格になるのか考えたら怖いですね。 EIコアトランスとトロイダルトランスには大きな違いがあり音質的に有利なのはトロイダルトランスになります、一般的にトロイダルトランスは作るのが難しく価格がEIコアトランスに比べて高いのが弱点ですが音質的に有利なので気にはなっていました、お店で試聴しても周りの環境と騒音で音質を確認する事は無理ですので、この際ここで購入する気持を決めようと思いましたPMA-SX1 LIMITEDは非常に魅力的なアンプでは有りますが高価格とその音質が自分には合っていないかなと思いSACDプレーヤー「DCD-SX11」とプリメインアンプ「PMA-SX11」を購入しました。 ちょうどいいタイミングで「SX11シリーズ ロングセラー大感謝！高音質ケーブルプレゼントキャンペーン」を実施中だったので応募し高価なケーブルも届きましたので良かったです。CDプレーヤーは早くから購入予定でDCD-SX11にしようと思ってた所なので丁度良かったです、アンプとCDプレーヤーを同時に交換した音の違いは想像を超えてました。 交換後の音質は長期間CDプレーヤDCD−1650ARとPMA-2500NEのコンビで聴き込んで来ましたのでどうしても最初は違和感のような感じとともに自分がイメージしてた音質と大きな違いがあり戸惑いました、DENONのプリメインアンプシリーズはほとんどがモデルチェンジしてるのにもかかわらずSACDプレーヤーDCD-SX11とプリメインアンプPMA-SX11は唯一変わっていない機種でありモデルチェンジしてないのです、ですから音質的には今風のハッキリっクッキリではなくユッタリとした腰の座ったサウンドだと勝手に思いイメージしてました。 SX11は発売されて9年もたつ製品ですが音質は最新の今風の音質と言ってもいいサウンドですモデルチェンジしなかった理由が解りました、設置後の最初の音質は鮮明なサウンドとそして音離れの良さ（スピーカーから離れて聞こえる）スピーカーの外まで広がる音場感はDCD−1650ARとPMA-2500NEのコンビでは得られない圧倒的な差となりこのあたりで電源部の差が現れてる様に思いました、定格出力PMA-2500NE：80W/8Ωから定格出力PMA-SX11：120W/8Ωにアップしてるのでボリュウムの位置もPMA-2500NEより低い位置で同じ音量になります。 最後に、SX11を購入し約三ヶ月間、鳴らし込みの途中ですが音はかなり変わって来ました全体的に非常に鮮明で解像度も高くなってきて特に低音に関しては音の輪郭の様な物を感じPMA-2500NEも低音は良く伸びてたのですがさすがにPMA-SX11にはかなわないなと感じました、圧倒的な感じで地をはう低音の地響きとともに音圧も感じさらに低音もスピーカーの外に広がる感じは凄いなと今現在は音楽を楽しむと同時に音の凄さも感じてます、幸い自分宅は一軒家であり周りも離れているし防音設備もシッカリしてる為、部屋からの音漏れもあまりないので、騒音問題を気にすることも無く爆音でも全然大丈夫です、集合住宅など近くに人がいる場合はPMA-SX11の様なアンプを使うのはチョット難しいかもしれませんし真価を発揮できないと思います、そういうアンプだと思いました。

【デザイン】 重厚感、質感とても良い。 特にパワーメーター、天板、ボリューム等。 【操作性】 電源スイッチが軽い、もう少しプッシュ感があっても良いと思う。 【音質】 1日2時間くらい6ヶ月のエージングです。とても良くなってきました。全体的に柔らかく、中高域はしなやかで繊細によく伸びます。中低域のキレはとても気持ちが良い。懐かしい音と言うか、管球式アンプの音のようです。 【パワー】 ブックシェルフには充分です。 【機能性】 シンプルで使いやすい。 【入出力端子】 充分です。 【サイズ】 ラックに収まるサイズ。セッティング、移動は重いです。 【総評】 AB級アンプにしては天板が熱くなります。手持ちのレコード、CDはもちろんネットワークオーデオ等楽しみが増えました。

LUXMAN L-509Z レビュー LUXMANのアンプには長年親しんでおり、これまでにL-505uXIIやLX-380を使ってきました。ラックスマンのアンプには独特の柔らかさや厚みがありながらも繊細さを兼ね備えており、その音質と利便性がとても気に入っています。そんな自分が再び手に入れたくなったのがLUXMAN L-509Zです。 外観とデザイン まず特筆すべきは、ラックスマンらしい白いメーター。このメーターが放つ上品な輝きがたまりません。さらに、ボリュームがデジタル表示される点もポイントで、直感的に音量が把握できるのはとても便利です。音楽を聴いている時だけでなく、リビングに置いているだけでも絵になるデザインです。 接続性と使い勝手 L-509Zはバランス接続が二系統備わっており、複数のソースを接続して切り替えながら楽しむことができます。この点は、他のアンプにはなかなかない便利さです。私はAVアンプに繋いでテレビ音声もL-509Zで鳴らしていますが、これが驚くほど音質が良い。テレビの音声がここまで豊かでリアルになるのかと感動しました。 音質 L-509Zの音はまさにクセのない万能型。どんなジャンルの音楽でもしっかりと表現しきります。解像度が高く、かといって硬すぎず、しなやかな音の響きが特長です。低域から高域までバランスが良く、細部のニュアンスまでくっきりと描き出してくれるため、クラシックやジャズはもちろん、ロックやポップスも気持ちよく鳴らします。 LUXMANのアンプファンとして、L-509Zはこれまでのラックスマンサウンドを受け継ぎながらも、さらに進化を遂げた一台です。高級感あふれるデザインと高い音質、そして使い勝手の良さを兼ね備えたこのアンプは、音楽をとことん楽しむための最高の相棒です。 LUXMANの魅力に改めて気づかされました。これからも長く愛用していきたいと思える、そんな一台です。

他の方同様、大変満足してます。 音楽が気持ちよく染み込んでくる感覚がクセになり、いつまでも聴いていたくなります。 (20分程度暖機通電必須） 余談 しばらく前、A1のプリアウトから真空管パワーアンブで別スピーカー駆動追加を組む為システム変更したところ、A1で駆動するスピーカーの音が以前と比べて寝ぼけたような音でなんとなく違和感を感じモヤモヤしておりました。暫くのちネットで調べていたところA1は電源ケーブルを良いものにすることを勧めていた記事をみて電源ケーブル確認したところ、うっかり純正電源ケーブルでないもの使いまわししておりました。これを純正電源ケーブルに戻したところ、以前の満足な音に戻りました。 A1付属の電源ケーブルはグレードの良いモノには見えませんが確かに音がかわります。 ただいまスピーカー2セットを音源によって使い分けで大変充実したオーディオライフを楽しんでいます。 ちなみにA1の電源OFFの状態でもCDほか入力信号をスルーしA1プリアウトに出ます。（PHONO信号除く）

B&W705S3とMaranz 40nを組み合わせていましたが、Maranz model30が気になりヨドバシに試聴に行った時、あと少しお金を出してこの新しくなったA1にしてはと勧められて705S3との組み合わせで試聴して、今まで聴いたこともない実に生々しいその素晴らしい音にびっくりして購入を決意。このスピーカーには特に合うということでした。自宅ではネットワーク環境の音源を主体にしていますが、鳴らしてみて、M2チップのMac book airのイヤホン端子から40nへの接続の音が、40nだと単に綺麗な音だったのが、A1にして中低音の鳴りが目を見張るほど素晴らしくなり、化けました。30分もすると上部が結構熱くなってくるので長時間の使用がためらわれるところが唯一の欠点ですが、その欠点を埋めてあまりあるこの音と、シンプルなデザイン。スピーカー共々、大事に長く使うつもりです。

【デザイン】　可もなく不可もなし、値段相応に高級感があります。比較検討したアキュフェーズのゴールドがイマイチに思ったので本機にしました。 【操作性】　プリメインアンプとしては充分だと思います。 【音質】　私の組み合わせ（SP：B＆W703S3、レコードプレーヤー：ヤマハGT2000L、針：オルトフォンSPUシナジー）では充分な音です。低域から高域までしまった重心の整った音を聴かせます。ただ一つ問題が、内臓のヘッドアンプより10年前に買ったフェーズメーションT300（4万円弱）の方が音がよく、内臓のHAは使用していません。これだけの金額を出して4万円弱のトランスに負けるとは,,,,レコードプレーヤーや針との相性もあるとは思いますが。 　それ以外は文句がありません。 【パワー】　必要にして充分です。　　 【入出力端子】　バランス入力を２口装備しているので、DACあたりで試そうと思っています。 【サイズ】　ギリギリOKですが老体には27kgの重さはちょっときついです。20kg以下であれば良かったのですが仕方がないですね。（LX380が軽かったので候補でしたが、真空管の交換を考えてAB級アンプにしました。） 　昔は、同じ価格ならアンプは重たいほど良いと言われていました。（長岡鉄男さんだったかな？） 【総評】　リタイヤして学生時代に集めた約200枚のJAZZのレコードを毎日聞いています。社会人時代はろくに聞くこともなく埃をかぶっていたレコードが、これほど復活するとは夢にも思いませんでした。当時の、歩くだけで針飛びをした部屋との違いもありますが今まで聞こえなかった音が聞こえてきて、かつてのコレクションを全て聞き直しています。 　久しぶりオーディオに取り組むと知らないことばかり。ストリーマーとかDACなんて全く意味がわかりませんでした。 　しかし時代は変わっても、やはり昔のミュージシャンが目の前で演奏してくれることは変わらず、名演奏を聞けることに感謝しています。レコードってこんなに音が良かったのか・・・・アナログはまだまだ不滅ですね。 　購入し際してはここの評価を参考にして買いましたので、他の方の参考になればと思い投稿しました。

L590A→L507UX→L507ZとLUXMANのプリメインアンプを3代続けて購入しました。 インプットは主にTEACのUD701NをDACに、そこにiPad miniをUSB接続してApple Music を聴くことが多いです。 【ノイズ対策】 前の2機種と比較して、L507Zはノイズを拾いやすいです。ハム音と他のチャンネルから漏れてくる音がしました。LUXMANのサービスセンターの方に色々相談させて頂いて一番効果あったのは、L507Zのinput端子にRCAショートピンを挿す事でした。 これによりカタログ通りの低ノイズを実感しました。（最初からつけてくれてもいいのに） 電源やケーブルに色々お金かける前にやっておくべきだと思いました。（10万位かかったかな） 【音質向上策】 もう一つLUXMANさんからアドバイス受けた事は、デフォルト設定だとUD701N 側のプリ段とL507Zのプリ段の2重のプリ段が音質に影響与えるので、UD701N側をfixed出力にして下さいと。わざわざTEACさんに技術情報問合せてアドバイスくれたLUXMANのサービスセンターの方、ありがとうございました。 【音の傾向】 L507UXと比較して、全体的にゆとりがありながらも、繊細感や制動感もあります。例えるならに車のエンジンが2000CC直4から3000CCV6に変わった感じですね。実用性＋αの魅力、高級感があります。 ただL590Aの女性jazzボーカルの艶感とかとろみだけは出ません。代わりに同じ曲でもデジタルフォーマットの違いリマスターの違い、UD701N へUSB接続かWi-Fi接続か全て違いを提示してみせます。 とはいえそこはLUXMAN、リラックスして聴けるような味付けがちゃんとしており、聴き疲れる事はありません。 佐野元春や宇多田ヒカルや中島美嘉などの昔の曲が最新のフォーマットで聴くと感動的な音質で楽しめる喜びがあります。もちろんFirstTakeシリーズの臨場感もたっぷり楽しめますよ。 【デザイン】 唯一減点したのはデザインですね。LUXMANのクラシカルなデザインは好きなんですけど、UD701Nと並べるともうちょっと現代的なアレンジがあっても良いかと。どちらもベースはクラシカルなデザインなんですけどね。

【デザイン】 サイドも含めてよいと思います。 【操作性】 プリメインなので、可もなく不可もなく。使いやすいです。 【音質】 音質はハイエンドの世界なんだと思います。「比類のない音楽性表現」とHPの説明文にもありますが、音楽を聴いてて今までより楽しいです。 ただし、ほかのレビューでもある通り、音源の良さを引き出す一方、粗も引き出してしまいます。なので録音状況とか本来の歌・演奏のうまさとかあまりうまくないなとかをすごく感じてしまいます。またDACやCDプレイヤーの良し悪しなども、ダイレクトに出ます。 アンプを買えばすぐそこにハイエンドの世界というわけではないので、いい音が出るようにするにはある種の覚悟も必要な機種です。DENON　PMA-2500NEから買い替えしましたが、アンプを変えただけだと今まで気にならなかった粗がものすごくでてしまい、調整するのがすごく大変でした。 【パワー】 必要十分です。 【機能性】 プリメインとしては欲しい機能は満たしていると思います。 【入出力端子】 プリメインとして使う分には不足なし。 【サイズ】 ちょっと大きすぎる感はあります。 【総評】 税込み約60万円という価格を考えると高いですが、YAMAHAの「OPENNESS」「EMOTION」「GROOVE」というキーワードを体現しているアンプに仕上がっていると思います。YAMAHAの音が好きで5000シリーズはさすがに高すぎて手が出ない層にとっては選択肢の一つになると思います。

【デザイン】 VU/ピークメータのLEDの光具合がいい。 【操作性】 リモコンの反応が良くない 【音質】 さすがフラッグシップ機だけあって、中高音特に女性ボーカルのクリヤ感は、すばらい。買ってよかった。 【パワー】 十分。 【機能性】 問題なし 【入出力端子】 十分。 【サイズ】 奥行きでかい 【総評】 もう少し、低音の力強さがあれば完璧だが、そこはうちのｓｐとの関係があるのでしょうがないと思う。

使用していた30年物のプリメインアンプが不調になったため、使用しているJBL 4312MK2 に合わせて 本機を購入しました。　フォノ入力がMC/MM、アナログ・デジタル入力も豊富でWIFIで音楽再生が出来るとのことで、実機で音を聞かずに購入しました。 サイズは他のバラコンと同じなのでOK,色がシルバーですが落ち着いています。 なんといってもJBLのビックリマークがレディ状態で赤、ONでオレンジと見るたびにニヤケマス。 おかげで、レコードやCD、さらにテレビ音声入力を光で入力して映画鑑賞もめちゃめちゃ楽しくなりました。 アンドロイドのパッドでの音楽再生も楽ちんで楽しめます。 購入して良かったです！！

【デザイン】【サイズ】 フロントパネルは、 ・向かって右側の3/4がシルバーの左右方向のヘアライン仕上げ、 ・向かって左側の1/4がグレーの上下方向のヘアライン仕上げ。 1960年代の「SA600」がモチーフなのでこうなるのは必然だが、アシンメトリーなデザインをオシャレと思うか、チグハグと思うかは好みの問題。 フロントはアルミ削り出しでどちらかというと無骨に見えるが、サイドのウッドパネルは暖かみを感じる。 表示パネルのオレンジの文字表示は見やすい。 外形寸法（W×H×D）は、449×127×327（mm）。 ※脚、つまみ、突起部含む 本体重量は、12.5kg。 【操作性】【機能性】【入出力端子】 ・Wi-Fi搭載（5GHZ/2.4GHZ） ・Google Cast、AirPlay2、「Roon Ready」対応 ・スマホでの操作可能 ・D/Aコンバーター搭載（MQA対応、192kHz/32ビットPCM） ・自動音場補正機能「DiracLive（ディラク・ライブ）」搭載 ・MM/MC対応フォノ入力 など現代的な機能を搭載。多機能。 リアパネルは、アナログ入力5系統（MM/MCフォノ入力含む）とデジタル入力4系統（光2、同軸2）。 フロントパネルには、3.5mm AUX入力と3.5mmヘッドフォン出力。 プリアウト、LAN、USB-A各1系統も装備。 【音質】【パワー】 クセが無くナチュラルな傾向の音質でどんなスピーカーにも合いそう。 スピーカーにもよるが、軽やかさから重厚さまで巧みな表現力。 全体的にやや硬質にも感じたが、発売直後でエイジング不足が影響している可能性はある。 音量を上げると力強さを感じる。 出力（両チャンネル駆動時）は130W@8Ω、200W@4Ω。 【総評】 JBL75周年記念モデルとして2021年に限定生産された「SA750」がレギュラーモデルとして販売されたアンプ。 「SA750」との違いはサイドのウッドパネルで、「SA750」がチーク天然木仕上げ、本機がウォールナット天然木突板仕上げとのこと。 現代的な多機能アンプ。

サブ使用のファインオーディオF500をもっと良く鳴らしたいという目的で導入しました。 （音質） F500とMODEL30は嫌な音が出ない音場感が素晴らしい組み合わせで「背景の静けさ、弾む音と余韻の空間、今まで聴けなかった微細な美音、とにかく滑らかな音質」という感じで、気持ち良く音楽が聴けます。オーディオ趣味を試行錯誤しながら継続していて良かったと思う瞬間です。 自分にとって「低音が違和感なく気持ち良く聴こえるか」がこだわりになっていますので、D級アンプは低音が遅れた感じが無いので好きです。（従来のマランツのキラキラ高音はありません） （操作性、その他） リモコンも重くて高級感があります。ボリュームレベルが丸窓にデジタル表示されるのが良いです。 前面パネル部の柔かい照明アクセントも雰囲気が良いです。 電力量や発熱量も少なくて、高さもちょうどよい寸法で設置性が良いです。 （総評） もっと上のクラスのスピーカーにすればもっと素晴らしい音楽空間が広がると思いますが、今回の目的には十分すぎる高級な音質のアンプなので所有する喜びを感じています。 【追加】他の方のブログなどを参考にしてポータブル電源からDACと本機に電源供給したところ異次元の音質で音場が広がり、今までの自分は何をしてきたのかと衝撃でした。【本機の実力に感激です】 AC出力は1800〜2000ｗのポタ電、AC出力から直接取った方が断然良かったです。 何かの参考になればと追加させて頂きました。 （構成：NODE→USBアイソレーター→SMSL DAC→本機→F500）

【デザイン】新デザインはスマートさもあり良い。少し気になるのが旧シリーズと並べると色目の違いはでる。（SA12）ただ他社のシルバーとはマッチする。 【操作性】これはサブ使用のPM8006のリモコンと比べると精度、調節のしやすさが圧倒的に違う。 手で回す分にはやや物足りなさはあるが慣れの問題か。 【音質】8005からのグレードアップで買い替え、低音部に物足りなさを感じていた。 試聴　SP B&W 706.702 model 50 アナログらしく馴染みのある音で聴きやすい。これで充分と感じられる。 PM12OSE 迷ったが、高音の出方が当機より 伸びるが、スピーカーとのマッチングに不安があった。CM5S2 との事を考えて、やや高音部がうるさく感じる時があるのと、スピーカーのグレードをあげた方がいいと思われた。 両機と50との違い 大きく感じるのは低音は 頑張ってるものの、高音部の出方、伸びが上位と違う。ただし、40と50の違いは感じられなかった。 当機とOSE 低音 当機はマランツとしてはややDENONよりで 少しだがふっくら感がある。ゆるい音ではなく厚みもある。 OSEはしまりもありトルクフルな感じだが差はほとんど感じなかった。（クラシックは聴かない） 高音 当機はバランス良く聴きやすく、疲れる音というか耳に厳しいというかその辺の音は一切出さない。 OSEはさらに伸びてくるが、長時間試聴などで やや気になる音が自分には感じられた。 クラシックのオケあたりだと差が出そうだとは思った。 【パワー】必要充分。 【機能性】トーンコントロールでの音の変化が 使用してない時と差があまりない点は良い。 【入出力端子】スピーカー端子を8006や50 のようにして欲しかった。2本ずつ繋げてるが両方ともバナナ仕様の為、Yラグタイプを新調して接続。その為コストがかかった。 少し気になるのが電源端子が2穴タイプにあう オス部でしっかり感が持続できるかやや不安。 【サイズ】重いものは良さも満足感も認めるが、現代ではと後々を考えるとちょうど良い。 【総評】使用してみての感想 エージングがちゃんと終わらないのと 時間がかかりそうな点を感じる。 最初 低音が出なくて響も弱くセッティングを変え、アンプの下に木製ボードをひいたり、スピーカーのインシュレーターを変えたりしたが、 ダメで8006を超えてくれなくて失敗したと感じた。 一月後 低音が出るようになり、厚みというより広がりと下支えにちょうどいい音になったが、今度は高音が物足りなくなった。いじるのが面倒になり、セッティングを固定してトーンコントロールを使いながら聴いていると、解像度やら、生々しい表現力も感じられバランスも良くなってきた。 現在 低音部にやや物足りなさはあるがそのほかは満足。高音部やノイズ感や解像度、音場、何よりジャズのピアノの音、ボーカルなどの聴きやすさでは8006を凌ぐが、低音の厚みがまだ出てきていない。 スピーカーケーブルもQED シグネーチャレボリューションを新調した為時間がかかりそう。 しばらくこのまま使用して、再度セッティングを煮詰めていきたい。 総じてアンプをグレードアップして満足感はあるが、まだ実力をだしきれていない。 現在　DAC nuwaveDAC DSD 電源ケーブル　アコリバ　triple CFM 貴陽石 SP B&W cm5s2 【追記】 その後 あれこれセッティングを変えようやく響き余韻の素晴らしい美音になった。 その間の発見 QED シグナーチャージェネシスのジャンパーケーブルを試し、レボリューション2本との比較で、ジャンパーケーブル使用時より自分の環境ではパワー感が上がり、音量、響きもよくのる事がわかった。ケーブルで悩むより、やはりセッティングは大事だと再認識。今回はかなり時間がかかった。 サブのPM8006との比較 静かさ.SN感、細かい音の表現、解像度がやはり差がある。綺麗に音が分離して、艶感もある、従来のマランツトーンの高音キラではないが、美音。低音も下支えがしっかりし、ウッドベースの表現力、音もしっかりおえる。 それでいて聴き疲れはない。 さすが上位機、アンプをグレードアップして良かった。

プリ=YAMAHA A-2000aにパワー=ONKYO M-5000Rを繋げてましたが、A-2000aの後継機として本機を採用。プリ単体も探してみたが試聴する機会も場所もなく、若干消極的になったがプリメインアンプの中から本機を選択。結果としてはこれで正解かなと思う。スピーカーはYAMAHA NS-F901。 【デザイン】 　VUメータ、シルキーパネル、サイドウッドなど、バブル前の機能美を彷彿とさせる。機種選定の1/3位はデザインによる。 【操作性】 　YAMAHAのA-2000aと比べ、ボリュウムノブの軽さは残念。一方でリモコン操作はスムーズ。リモコン機自体の出来も高級。 【音質】 　綺麗、清々しい、爽やか。YAMAHA NATURAL SOUND は健在。A-2000aとの比較では、左右の広がりと奥行き共に立体感が向上。 蛇足ながら、A-2000aの実力、完成度の高さには驚愕。ブラインドで聴けば両機の区別は容易ではない。35年前の機器とは思えない。 【パワー】 十分。 【機能性】 問題なし。 【入出力端子】 録再が1系統のため、カセットデッキとMDプレイヤー同時接続が不可だが、日常的には実害なし。今では寝室にA-2000aを持ち込んで、カセットテープやMD、チューナーを鳴らしている。 【サイズ】 重量は覚悟してたが、奥行きが長くて収納は大変だが、これまでも既にA-2000aで慣れてたので大儀なし。 【総評】 35年、やはり確実にときは過ぎている。総合力は確実に向上している。音の広がり、奥行きは抜群です。と同時に、35年前に５年ローンを組んで選んだA-2000aの凄さを今更ながら再確認できた。

後継機なんで、試聴しないで、a-s2100を売って、予約で買って聴いた感想。 Technics sl-g700 外付けssd　パワーケーブルゾノトーン6NPS-3.0 Meister XLR ゾノトーン5000 b&w 707s2 バイアンプ　バイワイヤリング　ゾノトーン5500 ヤマハa-s2200 パワーケーブル6N2P-3.0 Meister バイアンプ　バイワイヤリングで、フルバランスで聴いた場合、 2100は中音がメインで、しっかりでで、低音は、音量上げたら出る感じで、ベースと、ボーカルと、高音がきれいな感じ 今回の、2200は解像度は、かなり上がって、すごいクリアな低音！ 解像度、クリア感は上がったんでいいと思う。 ３日ぐらいたったら、全部が、2100より良くなった。 バイアンプ、バイワイヤリング、フルバランスで聴いて、音圧も凄く全部良い。 デザインを、3200と一緒だったらもっとよかった。 あと、2200が予想よりかなり良かったんで、3200がどれだけ凄いか、聴いてみたくなった。 ヤマハなだけに、どっちもクリアだけど、2100と2200は、2200 の方が解像度とか全てが凄い。

重量級の大型、高級プリメインアンプ製品でサイズはいわゆるフルサイズで 高さ192ｍｍとそこまで特殊な部類ではないが、重量は33.7kgあり 取り回しには苦労する重さ。 フロントパネルはシンプルでトーンコントロールやモノ・ステレオ切り替えや バランスなどなど昔ながらの操作系は無くてスッキリ。 ただしリアパネルには入力端子がぎっしりある。 サウンドは重厚感があって昔のマランツサウンドとは一線を画す。 昔のマランツアンプのイメージでは無かった。 機能面では不足ないし、パワーも十分。 個人的には最近において、このような高額＆重厚長大のアンプに需要があるのか心配。

主にアナログプレーヤーからのレコードで ジャズやクラシック音楽を聴いています。 真空管プリアンプの温かみのある中高音が特に素晴らしいです。 プリアンプ部に12AX7A真空管を4本（チャンネルあたり2本）を搭載したハイブリッド設計で、 350Wのパワーアンプ部にはソリッドステート設計を採用している効果を感じれ、 真空管の良さを十二分に感じれます。 今時のドンシャリ系ではないですが、大音量にしなくても温かみのある 中高音を再現でき満足しています。 強いていうならとても重いので設置場所はあらかじめ用意しておく必要があります。

プリアンプ部は管球式 パワーアンプ部はソリッドステートの インテグレーテッドアンプ。 各種デジタル入力を備え高性能なDAC回路を 装備していかなるデジタル入力にもこたえます。 真空管と言うちょっと古い素子と最先端の デジタル変換回路を両方搭載しているという アンプ。 パワーも強大で、350W＋350W どんなスピーカーでもドライブします。 展開されるサウンドは力ずよく、ぐいぐい押されている 様な気持ちにさせるサウンドです。

【はじめに】 　今回のアンプ選択は難しかった。コロナ感染の中で気軽に試聴に出かける状況ではなかった。また、現用品の突然故障で予定外の時期にアンプを購入したこともあった。正直に言えば、今回の選択は、実売価格にあります。たまたま安く販売していた店舗を訪れることができたことが決め手となりました。また、欲しい機能や品質については、今回かなり妥協しています。ただし、音質面においての妥協はしていません。（音質欄を参照） 　当アンプとの比較対象について説明します。まず、表題の1970年台機器として、1975年発売の同社製PMA-255を例にしました。当時は、オーディオ全盛期で、各社が競って新製品を出していた時代です。その中では地味な存在でしたが、DENONとしては従来のアンプ製品イメージを一新した製品です。 　（ステレオ時代 最新号：vol.18　https://www.fujisan.co.jp/product/1281696717/b/2089236/「まだまだ現役'70年代国産プリメイン」記事中に写真有） 　マランツ＃7似の正面パネル、全無垢のアルミつまみ、70V電源のEQ回路等が印象にあります。 そのEQについては、当アンプのルーツとなっているPMA-1500Rに引継がれたようです。（紹介雑誌記事より認知） 　これを新発売と同時に購入し、約10年程度使用しました。 　次に、pioneer製AVアンプは、昨年12月あたりまで音楽専用で使用していたもので、動作異常が多発したことから当アンプへの買い替えとなったものです、こちらは2003年購入で約18年近く使用していました。 【デザイン】 　過去のPMA-255と同じ雰囲気を持つ昔ながらのプリメインアンプの顔と体型です。 【操作性】 　昨年末まで使用していたpioneer製AVアンプのような多機能は一切なく、アンプとして基本操作のみです。ただ、リモコンはさらにシンプル操作で機能限定過ぎます。例えば、トーンコントロール（L,H）、バランスもリモコンで操作したいものです。 【音質】 　定価で10〜30万円程度の製品を試聴比較して、これを最終決定したのですが、そのときに重要視したのがこの音質とその価格との対比です。音質対価格比では十分な満足度があります。PMA-255を使用していた記憶と比べますと、低音〜中低域領域の厚みはこちらにあります。昔のデンオン時代とは音作りは違いますが、なぜか懐かしい思いがあります。 　また、今回置き換えのpioneer製AVアンプとの音の違いはもっとはっきりとしました。デノンが大切にしているのは低域の表現だと思います。ただし、アンプの利用目的が違うことも考慮すべきだと考えます。パイオニア製は主が映像で音は映像を邪魔しない音作りとなっています。 　当アンプだと音が主ですから、味付けを濃くしているとも言えます。しかし、その結果は現使用スピーカーとの相性が良くなって、明るく躍動感のある音を表現してくれています。 （参考、スピーカーは2003年購入Victor製SX-500DE+純正台、部屋は和室6帖+α） 【パワー】 　難点はここにあって、アンプパワーは70W+70Wと家庭で使用するには適量なのに対して、アンプのゲインが大きくて、音量ボリュームを適正目盛り（9〜12時位置）で使用できません。特にスピーカーの能率高い90dB以上の製品だとこの問題が目につきます。以前のPMA-255のように別に-10,-20ｄB切替で調整可能な対応が何か必要です。 【機能性】 　今回からDAC内蔵で直接デジタルソース対応としています。この流れには大賛成です。さらにUSB対応だけではなく、LAN対応まであれば良かったのではと思います。 【入出力端子】 　出力SP端子がA,Bと2組あるのに対し、それらの切替機能が無いのが残念です。特に私の場合は、STAX製コンデンサーヘッドフォン端子としてSP端子を使用していたため今回から使用できなくなりました。 【サイズ】 外形寸法（W × H × D）：　434 x 135 x 410 mm 質量：　17.6 kg 上級機ほど高さが無いのが良いです。重量はやや重いのですが、全体に大きくないため取り回しは悪くありません。 【総評】 　過去に使ってきたDENON製品にDP3000,DL-103,AH-D2000などがあります。これらと同様、所有する満足感とピュアオーディオの楽しみを味わいたいとの期待に十分応えてくれる製品だと思います。 【補足追加】2022/1/5 　上記【パワー】にて示しました難点（適正音量となるボリューム位置）を今回改善することができましたので、記事追加します。 　概要は、最近の電子工作雑誌掲載の「パッシブコントローラ」製作記事をヒントにアナログ入力端子の前に高品質な「3回路入力切替」と「可変抵抗器」を内蔵したコントロールボックスを挿入することで当アンプへの入力信号レベルを任意に調整できるようにしたものです。 詳細は、次の記事で参照ください。 https://jo3krp-o.at.webry.info/202201/article_5.html

結論から言うと購入して大正解です。大変満足しております。 PMA-1500AEをずっと使っており、Powerスイッチ下部のLEDが赤になり、音が急にとまると いう現象がおこり、急遽買い替えしました。 DCD-1500REとDALIのブックシェルフスピーカーに接続して聞いておりますが、 とにかく音の解像度が格段に上がりました。１００％クラシック音楽（オーケストラ）を聴いていますが、 何も気にせずに今まで意識しなかった音ががんがんと響いて、曲の印象ががらりと変わりました。 ボリュームを大きく上げなくても、８時、９時の間くらいですごくスピーカーが響き、低音が効いた 重量感のある音が再現できています。 金額ではPMA-800NEと最後まで迷いましたが、今は正しい判断だったと満足しております。

だいぶ使ったのでレポートします。 用途：パソコン・オーディオ用 機材 アンプ：No5805 スピーカー：B&W　705S2　　←買い替え予定 音源１：自作デスクトップパソコン 音源２：レコード LINN SOUNDEK LP12 + LINN LINGO + SME3012R 音源３：ラックスマン　DA200 音源３：自作DAC 【デザイン】 好き嫌いはあると思いますが独創的で満足しています。 赤色のドットマトリックス表示は時代遅れ感がありますが、そこがまた味です。 【操作性】 ネットにつなぐと実はパソコンから操作可能で、便利です。 【音質】 聞いているのはJAZZ、フュージョン、POP系がメインです。 温かい感じでボーカルなどが最高にいい音だと感じます。 管楽器や弦楽器の艶や伸びやかさも最高です。 それでいて、必要な切れも素晴らしい。 ただしドラムのスピード感やアタック感はそれほどではありません。 やはり、万能とは言えないかもしれません。 【パワー】 卓上利用では十分です。 【機能性】 DACの音質に関して否両論あるようですが、個人的に満足しています。 【入出力端子】 DACとフォノ、アンバランスのピン入力しか使わないので十分です。 【サイズ】 問題ありませんが重いので、宅配便で送るには佐川急便しかありません。 【総評】 大満足です。 【そのほか】 今回は初期不良と思われる故障に２回ほど遭遇してしまい、修理ではなく製品交換してもらいました。 製品交換から１週間しかたっていないので、これで万全かは分かりません。 ほかで同じ様な故障はないそうなので、この個体のせいだと思われます。 パソコンを使いならほぼ毎日、一日中使っています。 ちなみに、以前の個体より発熱が多いような気がします。 設置したときの私のブログです。 https://kon2019.blog.fc2.com/blog-entry-2684.html 2022年11月 買い替えてマッキントッシュのMA7200に変わりました。

　口コミにも書かせて頂きましたが、大満足です。マークレビンソンとJBLは本当に相性バッチリです。手が届きそうな方は是非、この多機能アンプを試してみてください。私は購入して幸せになりました。 　Bluetoothなど入力が豊富なのとマークレビンソンとJBLの相性が良いので購入しました。音源のソースを素直に表現してくれるので音質は大変素晴らしいと思います。JBLの大きめのウーファーも軽々と鳴らしてくれます。4312やL100との相性は素晴らしいと思います。 JBLのユーザーの方で思うように鳴らないなと思われた方は検討しても良いのでは無いでしょうか。私の場合は、今まで使用していたJBLが全く違う素晴らしいスピーカーとして鳴り出しました。 　爆音主義では無いので、程々の音量で聴く分には素晴らしいとしか言いようがありません。上位機種の585などと比べると音質が軽く感じる部分はあるかもしれませんが、383と比べるとクリアな音質です。 　マークレビンソンとしてはギリギリ頑張れば値段的に手が届く感じの方は5805は長く愛用できると思いますので、大変お勧めだと思います。 　中々、視聴するのも難しいかもしれませんが、私の場合は383からの乗り換えだったのでオーディオショップの方と相談して購入を決めました。従って、視聴はしないで購入しました。 　5805は恐らくレクサスに導入した技術も使用しながらマークレビンソンのカラーを反映したアンプなのだと思います。最新の技術を導入したアンプで、大変満足でした。 　但し、やはり重いです。セッティングの際は腰を痛めないように気をつけてください。箱から出すのも大変です。それを乗り越えたとき素晴らしい音を手に入れられると思います。それなりに高額なプリメインアンプを購入を検討されている方の参考になれば幸いです。 　口コミに掲載させていただいた方の文章が読み難いとご教示いただいたので、修正してレビューの方に再度掲載いたしました。

【デザイン】 言わずと知れたブルーアイがかっこいいですね。 ただし、マッキントッシュ伝統のイコライザがないのでフロントマスクが少し寂しいので四つ星です。 【操作性】 可もなく不可もなく、昔のマッキンのリモコンは入力ソースをダイレクトに選べたのですが、今は順番に送るタイプなので少し使いにくいかな、で四つ星です。 【音質】 好みによりますが、個人的にはやはり、この音が好みです。 全体的には強くはり出してパンチ力と瞬発力が素晴らしい。 低音は切れがあって強い。 ボーカル域は艶があってあでやか、やや派手とも言われますが好みです。 高域、シンバルやハイハットが鮮やか。やや透明感は少なめですが好みです。 【パワー】 必要にして十分な200Wです。 よほど大きな部屋でなければ十分です。 【機能性】 今どき用のDACが充実していますから助かります。 レコードのフォノ入力がMMとMCで独立しているのが少し使いにくいかもしれませんが、私はMC用に外付けのトランスを使っているのでデメリットはなし。 【入出力端子】 多すぎるくらいついています。 バランス入力もあります。 【サイズ】 伝統のマッキントッシュですからこのサイズでいいと思います。 重いのも音質のためですから問題なし。 【総評】 この金額でこの音、最高です。

価格.comの沢山の皆様に相談に乗って頂いたお陰で、無事にMA7200という最適解にたどり着きました。心より感謝を申し上げます。 届いた製品をマジマジと見て、漆黒のフロントガラスとブルーアイズメーターの美しさに感動。 画像で見るよりずっと引き込まれる感じで、これだけで買ってよかったと思えるものです。 パネル正面に配されたマッキントッシュのロゴも美しく、所有感を満たしてくれます。 音質に関しては前へ飛び出してくる音像と、豊かな中低音のサウンドに圧倒されます。 また音場がとても広く、どこまでも澄み渡るマッキンサウンドに完全に惚れてしまいました。 他のアンプと比べてかなりハッキリとした個性を持つアンプですので、音に変化を求める方にはお勧めしたいです。 重量はさすがに1人で持つには難儀します。 どうも重量の半分くらいをオートフォーマーが担っているようです。 音質のためには我慢… 各種操作に関しては、リモコンか本体で行うのですが、ちょっと難しい印象です。 入出力端子は非常に充実しており、バランス入力端子、AVアンプとの電源連携が可能なパススルー端子、またレコード用に独立したMM、MC端子が備わっています。 特に感心したのは内蔵DAC部分。 ここは取り外しが可能で、上位のDACと交換出来るようになっています。 DACは進化が早いので、将来的にもグレードアップできる仕様は安心感があります。 私感ですが、MM、MC、内蔵DAC共に充分な音質を有しており、先に述べた音質レビュー通りに素晴らしいマッキンサウンドが味わえます。 内蔵DACには光入力端子もありますので、AirMacエキスプレスを使えば、AirPlayで快適なネットワークサウンドが味わえます。 決して安い買い物ではありませんが、一生モノと思えば納得のプライスです。 最後に、重ねてになりますが価格.comで丁寧に質問に答えてくださった皆様に、心より感謝を申し上げます。皆さんのおかげです。 マッキントッシュ、大切に使っていきたいと思います。

【デザイン】 まさにマッキントッシュといった感じです ５バンドのトーンコントロールがイカしていると思います 【操作性】 ノブ、スイッチ共に非常に軽い 特にボリューム操作は軽い操作感で繊細に操作できる絶妙なセッティングです 【音質】 PMA-1700NEからジャンプアップしました ビックリするほど音が変わりました 「マッキントッシュは力強く、荒々しい」などとよく目にしますが、そんなことはなく、マッチョな見かけによらず繊細で柔らかい音だと感じます 特に音像定位が素晴らしく、ヴォーカルはビシッとセンターに決まりフラフラしません PCからUSB経由で内蔵DACの再生はもちろん素晴らしいのですが、フォノ（まだDL103でしか試していません）の音質には非常にビックリしました ぐっと厚く、力強く、繊細な音には感動しました 【パワー】 グイグイ来るような力強さと言うよりも、スムーズな力強さを感じます 小音量でもしっかり楽しめます 【機能性】 MC、MMは切り替えるのではなく、接続で切り替えるタイプなので、簡単に聞き比べができない点が弱点かもしれません 【入出力端子】 入力端子はこんなに必要なのかと思うぐらい沢山あります スピーカー端子は１系統のみです スピーカーケーブルの接続はバナナにも対応していますが、Yラグで接続が推奨なのか専用のプラスチック製のレンチが付属されています 【サイズ】 購入前は大きいのではないかと心配していましたが、実際はさほどでもありませんでした サイズは許容範囲ではありますが、重さが約３４キロとちょっと重めです 梱包が厳重で、二重の段ボールから出すのに一苦労 輸送用に下面が板にねじ止めされているので、ひっくり返すのに一苦労 持ち上げてラックに入れるのに一苦労 なんとか一人で設置できましたが、二人以上で作業される事をお勧めします 【総評】 予想のはるか上を行く高音質に大変満足しています が、オーディオ沼にハマったかもしれません・・・ 次は何を購入するのか恐ろしい

アキュフェーズE380からの買い替えです。 人生最高額のプリメインアンプです。 死ぬまでに1度所有したいと思っていました。 縁と巡り合わせで購入しました。 アキュフェーズが優れているとこは勿論ありますが 音が出ていなくても、見ているだけでいいな。と 思う事あります。 耐久性などはまだ未知数ですが後悔はしてません。

【デザイン】 セレクターノブとボリュームノブ以外はフロントシーリングパネル内に 収納する事によってスッキリとしたフロントパネルです。 プリメインアンプ製品ではあまり見ない選択中のポジション表示や ボリューム状態などの情報表示パネルが有ります。 【操作性】 操作項目は最小限に絞られていましてシンプルな操作です。 【音質】 力強い低音域とクリアーな高音域がシームレスに繋がるサウンドで どんな楽曲でも対応するすばらしいサウンド 【パワー】 必要十分以上のパワーでどんなスピーカーも楽々ドライブします。 【機能性】 最近のアンプにしてはデジタル対応を一切行わないアナログのみです。 フォノ入力はMC/MM両方に対応しています。 【入出力端子】 アナログ専用ですのでアナログ用のアンバランスRCA3系統とフォノ１系統 バランスXLR３系統とESL-A１系統 【サイズ】 幅445ｍｍ　奥行471ｍｍ　高さ191ｍｍ　重量32.4kgと重量級です。 【総評】 デジタル等には一切対応しないアナログオンリーのアンプです。 幅広い楽曲に全て対応する奥の深さを備えた製品です。 ドライブするスピーカーを選びません。

タンノイSGM15と組み合わせるアンプとして、アキュフェーズE-800Sとともに用意してもらい試聴しました。予想とは大きく異なり明るくモダンなサウンドでした。これはスピーカーケーブルや電源ケーブルを替えても同じでしたので、製品自体の音調だと思います。デザインや機能は申し分なく最後まで迷いましたが、音質はE-800Sが好みに合ったのでこちらを選択して購入しました。

300Wの出力を誇るド級アンプ 通常のアナログ入力の他にデジタル入力として USB・AUDIO、HDMI、OPTICAL、COAXを装備 あとBluetoothがあればなあ文句なし。 とにかくでかくて重い　45.8kg　もありとても一人で どうこうしようとは思わない方が良い。 マッキントッシュらしく出力トランスを装備し とろけるような甘くて切ないサウンドを響かる 風格さえ感じさせる容姿。

サブ使用のファインオーディオF500をもっと良く鳴らしたいという目的で導入しました。 （音質） F500とMODEL30は嫌な音が出ない音場感が素晴らしい組み合わせで「背景の静けさ、弾む音と余韻の空間、今まで聴けなかった微細な美音、とにかく滑らかな音質」という感じで、気持ち良く音楽が聴けます。オーディオ趣味を試行錯誤しながら継続していて良かったと思う瞬間です。 自分にとって「低音が違和感なく気持ち良く聴こえるか」がこだわりになっていますので、D級アンプは低音が遅れた感じが無いので好きです。（従来のマランツのキラキラ高音はありません） （操作性、その他） リモコンも重くて高級感があります。ボリュームレベルが丸窓にデジタル表示されるのが良いです。 前面パネル部の柔かい照明アクセントも雰囲気が良いです。 電力量や発熱量も少なくて、高さもちょうどよい寸法で設置性が良いです。 （総評） もっと上のクラスのスピーカーにすればもっと素晴らしい音楽空間が広がると思いますが、今回の目的には十分すぎる高級な音質のアンプなので所有する喜びを感じています。 【追加】他の方のブログなどを参考にしてポータブル電源からDACと本機に電源供給したところ異次元の音質で音場が広がり、今までの自分は何をしてきたのかと衝撃でした。【本機の実力に感激です】 AC出力は1800〜2000ｗのポタ電、AC出力から直接取った方が断然良かったです。 何かの参考になればと追加させて頂きました。 （構成：NODE→USBアイソレーター→SMSL DAC→本機→F500）

【デザイン】新デザインはスマートさもあり良い。少し気になるのが旧シリーズと並べると色目の違いはでる。（SA12）ただ他社のシルバーとはマッチする。 【操作性】これはサブ使用のPM8006のリモコンと比べると精度、調節のしやすさが圧倒的に違う。 手で回す分にはやや物足りなさはあるが慣れの問題か。 【音質】8005からのグレードアップで買い替え、低音部に物足りなさを感じていた。 試聴　SP B&W 706.702 model 50 アナログらしく馴染みのある音で聴きやすい。これで充分と感じられる。 PM12OSE 迷ったが、高音の出方が当機より 伸びるが、スピーカーとのマッチングに不安があった。CM5S2 との事を考えて、やや高音部がうるさく感じる時があるのと、スピーカーのグレードをあげた方がいいと思われた。 両機と50との違い 大きく感じるのは低音は 頑張ってるものの、高音部の出方、伸びが上位と違う。ただし、40と50の違いは感じられなかった。 当機とOSE 低音 当機はマランツとしてはややDENONよりで 少しだがふっくら感がある。ゆるい音ではなく厚みもある。 OSEはしまりもありトルクフルな感じだが差はほとんど感じなかった。（クラシックは聴かない） 高音 当機はバランス良く聴きやすく、疲れる音というか耳に厳しいというかその辺の音は一切出さない。 OSEはさらに伸びてくるが、長時間試聴などで やや気になる音が自分には感じられた。 クラシックのオケあたりだと差が出そうだとは思った。 【パワー】必要充分。 【機能性】トーンコントロールでの音の変化が 使用してない時と差があまりない点は良い。 【入出力端子】スピーカー端子を8006や50 のようにして欲しかった。2本ずつ繋げてるが両方ともバナナ仕様の為、Yラグタイプを新調して接続。その為コストがかかった。 少し気になるのが電源端子が2穴タイプにあう オス部でしっかり感が持続できるかやや不安。 【サイズ】重いものは良さも満足感も認めるが、現代ではと後々を考えるとちょうど良い。 【総評】使用してみての感想 エージングがちゃんと終わらないのと 時間がかかりそうな点を感じる。 最初 低音が出なくて響も弱くセッティングを変え、アンプの下に木製ボードをひいたり、スピーカーのインシュレーターを変えたりしたが、 ダメで8006を超えてくれなくて失敗したと感じた。 一月後 低音が出るようになり、厚みというより広がりと下支えにちょうどいい音になったが、今度は高音が物足りなくなった。いじるのが面倒になり、セッティングを固定してトーンコントロールを使いながら聴いていると、解像度やら、生々しい表現力も感じられバランスも良くなってきた。 現在 低音部にやや物足りなさはあるがそのほかは満足。高音部やノイズ感や解像度、音場、何よりジャズのピアノの音、ボーカルなどの聴きやすさでは8006を凌ぐが、低音の厚みがまだ出てきていない。 スピーカーケーブルもQED シグネーチャレボリューションを新調した為時間がかかりそう。 しばらくこのまま使用して、再度セッティングを煮詰めていきたい。 総じてアンプをグレードアップして満足感はあるが、まだ実力をだしきれていない。 現在　DAC nuwaveDAC DSD 電源ケーブル　アコリバ　triple CFM 貴陽石 SP B&W cm5s2 【追記】 その後 あれこれセッティングを変えようやく響き余韻の素晴らしい美音になった。 その間の発見 QED シグナーチャージェネシスのジャンパーケーブルを試し、レボリューション2本との比較で、ジャンパーケーブル使用時より自分の環境ではパワー感が上がり、音量、響きもよくのる事がわかった。ケーブルで悩むより、やはりセッティングは大事だと再認識。今回はかなり時間がかかった。 サブのPM8006との比較 静かさ.SN感、細かい音の表現、解像度がやはり差がある。綺麗に音が分離して、艶感もある、従来のマランツトーンの高音キラではないが、美音。低音も下支えがしっかりし、ウッドベースの表現力、音もしっかりおえる。 それでいて聴き疲れはない。 さすが上位機、アンプをグレードアップして良かった。

Ｍシリーズ最上位機種になる。 さすがにシリーズの最上位機種だけあって入力も少し豊富になって フォノイコライザーが、MMとMC両方に対応。 またバランス入力も１系統備えている。 切り替えでパワーアンプとして使用可能なAUX-1端子もある。 また本体サイドには放熱用のフィン形状となっている。 リモコンは値段の割にチープ感が漂う作りで残念。 サウンド的には低音のドライブ力が下位機種より上がってしっかりと制御され 締まりが出て来て音の輪郭がはっきりした出音に聴こえた。 また全体的に細かな部分もハッキリしてきた上でしっとり感もある サウンドと感じた。

Ｍシリーズ最上位機種になる。 さすがにシリーズの最上位機種だけあって入力も少し豊富になって フォノイコライザーが、MMとMC両方に対応。 またバランス入力も１系統備えている。 切り替えでパワーアンプとして使用可能なAUX-1端子もある。 また本体サイドには放熱用のフィン形状となっている。 リモコンは値段の割にチープ感が漂う作りで残念。 サウンド的には低音のドライブ力が下位機種より上がってしっかりと制御され 締まりが出て来て音の輪郭がはっきりした出音に聴こえた。 また全体的に細かな部分もハッキリしてきた上でしっとり感もある サウンドと感じた。

フロントパネルには入力切替とボリュームしかない。 あとは表示用ランプだけ。 非常にシンプルかつスッキリ スイス製らしい。 サウンド的には輪郭の字はっきりした解像度の高い音 特徴として素子に真空管を使用。 出力は70W×２ 重さ13kgと特別重いわけでもない。 入力にフォノ(MC)とアナログのLINE×４ はやりのデジタル入力とかは無し。 良いアンプなんですが、お値段も非常にお高くて…。

重量級の大型、高級プリメインアンプ製品でサイズはいわゆるフルサイズで 高さ192ｍｍとそこまで特殊な部類ではないが、重量は33.7kgあり 取り回しには苦労する重さ。 フロントパネルはシンプルでトーンコントロールやモノ・ステレオ切り替えや バランスなどなど昔ながらの操作系は無くてスッキリ。 ただしリアパネルには入力端子がぎっしりある。 サウンドは重厚感があって昔のマランツサウンドとは一線を画す。 昔のマランツアンプのイメージでは無かった。 機能面では不足ないし、パワーも十分。 個人的には最近において、このような高額＆重厚長大のアンプに需要があるのか心配。