CSR SOULNOTE(ソウルノート)のプリメインアンプ 人気売れ筋ランキング

soulnote A-2ユーザーです。　 無印A-1も所持してます。ver.2の感想ですが 以前の特徴はそのままに全体的に音質が良くなっていると感じます。 味付けの無い素直でいて、有機的（音色・濃度が滑らか）な音です。 前機種より更に透明感が高く、見通しが良くなりました。 音像も細かくなり、音場も広くなり、低音の量もアップしました。十分にスピーカーを鳴らせていると感じます。電流量の強化によるものでしょうか。 A-2との比較では、音場の広さ・低音の量感ではまだA-2に分があると感じました。 但し、解像度、透明感は同等もしくはそれ以上に感じました。 新バイアス回路の採用が効いているのだと思います。 いつものように、置き方で音質が変わります。私はスパイクで樺（RSB−1と同素材）の角材の上に浮かしてます。 値段が大分上がりましたが、値段以上の素晴らしい音だと思います。 A-2は発熱と消費電力が気になっていたので、今後はA-1ver2をメインで使用したいと思います。 8畳　SONIC DAC、sooudgenic、KEF R3meta、BJ Electoric cabel

エージングも100時間経ちました。 やはり、音の実力発揮にこの位は、必要です。 新品30分間の音は、絶望的でしたが。 1番は、低域超低域の音の抜け切り。 中高域の粗さ雑味は、100時間エージングで 完全に消え去りました。 静かで大変透明な世界が現れます。 間違い無く。A-1ver2は、透明感、解像度、 空間表現の広さ。音像定位で。 実売50万円以下で最強だと思います。 低域スケール感は、これよりも上の機種は、 有ります。 A-1オリジナルよりは、低域のスケール感 は、増えました。 A-1ver2は、駆動力の向上により。 超低域の制動、造形感を以前より表現出来ます。 超低域の透明感、解像度で言えば この機種が50万円以下で最強かも知れません。 オリジナルA-1で感じた。プリアンプ部無し のデメリットもほぼA-1ver2は、解消して。 臨場感溢れる。美しい間接音の広い空間での 溶け合いもより良く表現出来ます。 最早、プリアンプ部搭載の意味なんてあるので しょうか？ プリアンプ部を搭載しない音質メリットが際立ち。 その分安い。！！ おまけに、 ボリューム機構は、コストの掛かった贅沢な仕様で。 最早、アキュフェーズの バランスAAVA並みのQualityだと思います。 ソウルノートの加藤さんがハイエンドSPを 購入して、資金の尽きた人の為のA-1ver2 との発言が有りましたが。 一般家庭では、十分な駆動力を備えた名器。 しかも、音の質は、ハイエンド。 しかも、実売価格は、30万円を下回る。 広い部屋では、価格が倍のA-2ver2ですね。

【デザイン】〈シンプル・実用本位〉 非常に無骨な外観です。音質最優先という設計思想が、そのまま形になったような佇まいとも解釈できます。正直なところ、デザインは私の好みではありません。 【操作性】〈好印象と残念な点あり〉 音量調整用のリモコンが付属していない点は、ニアフィールド・小音量中心の使用ではやや不便です。 一方で、BASS / TREBLE といった音質調整が存在しない点は、このアンプの完成度の高さを物語っています。最初から音が整っており、余計な補正を必要としません。基本操作も直感的で扱いやすいです。 【音質】〈聴きたい音に出会えた、不得手なジャンルあり・試聴必須〉 「歌手やレコーディング・エンジニアは、命を削るような思いで音づくりをしている」 そんな話を知り、そうした思いが伝わる"音"を聴きたい。それが、アンプ選びの出発点でした。 ≪良かったところ≫ 無音から声が立ち上がる瞬間、息・子音・母音が不自然さなく連なっていく流れ、そして余韻が空間に静かに消えていくまで――そうした「時間軸の自然さ」がありました。 特に菅野樹梨さんの「たしかなこと」では、歌い出しの息の吸い込みから声が立ち上がる一連の流れが、まるで目の前で歌っているかのように感じられ、このアンプの本質を体験できました。 ≪ジャンル別の印象≫ クラシックの「木星」やジャズの「The London House」は良好でした、ストラヴィンスキー「春の祭典」も良好でしたが、音が少し細い感じがします。試聴必須です。 一方、Aphex Twinの「Windowlicker」は、スピードのある音や細かい音の再現は良いものの、ベース音に深さ不足を感じました。エレクトロニック系を重視される方は試聴必須です。 これらの曲を小-中音量と、やや大きめの音量の両方で聴いてみることは必須と思います。ご存知と思いますが、アンプは音量でまったく違う音になる可能性があるためです。 ≪気になったところ≫ ○設置当初から10日間は聴き疲れがありました(現在は解消) A-0 Ver.2の音の立ち上がりの速さや情報密度の高さに、聴き手側が追いついていないためです。使用時間を通常に戻し、音量を少し下げることで解消しました。 ○上流の音をほとんど加工せず、そのままスピーカーへ送り出します これまで使用していたアンプは、上流の音を美しく仕上げてスピーカーに届けてくれていました。しかしA-0 Ver.2は、上流の音をそのまま流します。 【スピーカーセッティング】〈優秀な定位と小音量での再生力〉 壁からの距離が左右非対称な配置でも音像が崩れにくく、中央に自然と定位します。ニアフィールドで聴く歌声は、息遣いまで生々しく伝わり、純粋に「音楽を聴くことが楽しい」と感じさせてくれます。 音量は小-中(40-60dB)。こうした控えめな再生条件でも、歌い出しの一声や余韻が消えていくまでといった音楽の「美味しい部分」を、きちんと引き出してくれます。 使用スピーカー:Wharfedale Super DENTON 【パワー】〈小-中音量では十分〉 小-中音量(40-60dB)での使用環境では、他のアンプとの差は大きく感じられていません。スペック上は10W(8Ω)と控えめですが、ゲインをLOWに設定した状態でも、音量の上下によって音質バランスが崩れることはなく、常に密度の高い音を安定して供給してくれています。 【ヘッドホン機能】〈いい音です〉 専用ヘッドホンアンプに近い音です。 使用ヘッドホン:beyerdynamic DT 1990 PRO 【入出力端子】〈XLR接続の恩恵大〉 このクラスで本格的なバランス接続(XLR)に対応し、その音質的恩恵を体感できる点は大きな魅力です。 TOPPING E70 VELVET と XLR 接続では、情報量が大きく増し、遠くまで見通せる透明感の高い音場が得られました。 その一方で、音の強弱や輪郭がやや明瞭すぎると感じる場面もあり、ソースによっては好みが分かれそうです。 【コストパフォーマンス】〈良好、ただし用途次第〉 この価格帯で、XLRバランス接続を備えている点を考えるとコストパフォーマンスは高いと感じます。 状況・目的によってはA-1 Ver2も要検討。 【総評】〈音楽と向き合うアンプ〉 初めてA-0 Ver.2を聴いたときは、あまりに素っ気なく淡白な音に拍子抜けしました。 力強い低域や華やかな音色を好む方、大音量・大編成のクラシックやロックをガンガン鳴らしたい方は物足りなさを感じるかもしれません。 しばらくのあいだ、私はE70 VELVET + A-0 Ver.2とFiiO K11 R2R + SMSL AS400の2台を併用していきます。 私見ですが、音楽シーンを100%カバーするアンプやDACはないと感じました。また、このアンプは「音楽と向き合って聴く」ときに最適ですが、「ながら」で聴くには音像が明確すぎるためです。 今後A-0 Ver.2は使用するにつれ評価が変わっていくと思います。 それは、実際にこのアンプ を聴いてみて「すぐに良さが分かるアンプ」ではないと感じたためです。 時間をかけて聴いたり、機能を使ってみたりすることで、音楽との向き合い方そのものが変わっていくアンプと思いますし、大好きな音楽を心から楽しめるアンプだと思います。 いいアンプと出会えました。

A-1→A-2を使用してきて、この度A-2 ver.2に追加する形でA-0 ver.2を購入しました。 A-0 ver.2を購入したのは、極端に省エネ、絶賛する人が多い、また過去A-0シリーズを購入したことがなく、聴いてみたかってからです。 購入して小音量しか音が出なかったらどうしようかと僅かながら不安に思ってましたが、予想外にボリュームを上げられるので驚きました。 4ΩのスピーカーRM10を使ってますが、実用上問題ないレベルで大きな音が出ます。15帖利用でも充分ならせます。 決して小さい部屋、ニアフィールド用ということはないです。 A-2と比較すれば、下のレンジが出きってないという話になりますが、むしろ下のレンジを欲張らない分、中域、高域が際立つ感じがあり、音を出した瞬間、オッ、と思いました。 低域が暴れない分、色々な環境で使いやすいのではないかと思います。

soulnote A-2ユーザーです。　 無印A-1も所持してます。ver.2の感想ですが 以前の特徴はそのままに全体的に音質が良くなっていると感じます。 味付けの無い素直でいて、有機的（音色・濃度が滑らか）な音です。 前機種より更に透明感が高く、見通しが良くなりました。 音像も細かくなり、音場も広くなり、低音の量もアップしました。十分にスピーカーを鳴らせていると感じます。電流量の強化によるものでしょうか。 A-2との比較では、音場の広さ・低音の量感ではまだA-2に分があると感じました。 但し、解像度、透明感は同等もしくはそれ以上に感じました。 新バイアス回路の採用が効いているのだと思います。 いつものように、置き方で音質が変わります。私はスパイクで樺（RSB−1と同素材）の角材の上に浮かしてます。 値段が大分上がりましたが、値段以上の素晴らしい音だと思います。 A-2は発熱と消費電力が気になっていたので、今後はA-1ver2をメインで使用したいと思います。 8畳　SONIC DAC、sooudgenic、KEF R3meta、BJ Electoric cabel

エージングも100時間経ちました。 やはり、音の実力発揮にこの位は、必要です。 新品30分間の音は、絶望的でしたが。 1番は、低域超低域の音の抜け切り。 中高域の粗さ雑味は、100時間エージングで 完全に消え去りました。 静かで大変透明な世界が現れます。 間違い無く。A-1ver2は、透明感、解像度、 空間表現の広さ。音像定位で。 実売50万円以下で最強だと思います。 低域スケール感は、これよりも上の機種は、 有ります。 A-1オリジナルよりは、低域のスケール感 は、増えました。 A-1ver2は、駆動力の向上により。 超低域の制動、造形感を以前より表現出来ます。 超低域の透明感、解像度で言えば この機種が50万円以下で最強かも知れません。 オリジナルA-1で感じた。プリアンプ部無し のデメリットもほぼA-1ver2は、解消して。 臨場感溢れる。美しい間接音の広い空間での 溶け合いもより良く表現出来ます。 最早、プリアンプ部搭載の意味なんてあるので しょうか？ プリアンプ部を搭載しない音質メリットが際立ち。 その分安い。！！ おまけに、 ボリューム機構は、コストの掛かった贅沢な仕様で。 最早、アキュフェーズの バランスAAVA並みのQualityだと思います。 ソウルノートの加藤さんがハイエンドSPを 購入して、資金の尽きた人の為のA-1ver2 との発言が有りましたが。 一般家庭では、十分な駆動力を備えた名器。 しかも、音の質は、ハイエンド。 しかも、実売価格は、30万円を下回る。 広い部屋では、価格が倍のA-2ver2ですね。

少し試聴環境も整ってきましたので少し追記します。 【デザイン】 個人的にはA-1ver.2の方が好きです。 【操作性】 特に不満はないです。リモコンは前の金属剥き出しの方が傷を気にせず使えた気がします。（サポートパーツで買えるかも？） 【音質】 A-2のオリジナルモデルからの買い替えですが、音のフォーカスがくっきりし、揃った音という印象です。奥行きがある感じもよくなったと感じます。随分昔の例えになりますが、CDP内のマスタークロックを高精度品に交換したような感覚。事前にA-3とA-2の間の音って例えられてましたが、そのイメージ通りの音がします。 A-0と比較し、明らかに低域の音圧が高い。そのためスピーカーの設置環境でかなり音の印象が変わります。当初、部屋の背面に充分なスペースが取れず、50cm程度しか開けれていなかったのですが、1m、左右2m開けれるようにセッティングしたところ、音の分解能が更に上がった感覚があります。部屋のサイズや低域の量感でA-0、A-1、A-2を選ぶというのもアリな気がします。A-2通じて部屋の環境の大切さを改めて感じました。 【パワー】 音の瞬発力が上がったので楽しく聴けます。低域のキレも良いし、高域のレンジも広い。 【機能性】 【入出力端子】 個人的には余計な機能が減って良かったです。 【サイズ】 自分的にはこれがMAXで、ソウルノートの純正ラックを購入しました。 【総評】 A-2オリジナルの音に特に不満はなかったのですが、消費電力が結構あり、また、夏場に部屋が暑くなってしまうことから買い替えの検討を始めました。 当初、A-3やM-3などの上位機種がシングルプッシュプルであることもあり、シングルに仕様変更となったA-1ver.2を狙ってました。 しかし、TIASでver.2のA-1、A-2の比較試聴した際、音圧の違いなどを感じたこと（同時にE-1→E-2にもなっており、単純比較ではない点は注意）、また最上位モデルのM-3Xでは新たに得られた知見活用で、シングルプッシュからパラレルプッシュに変更していることなどが微妙に引っ掛かるように。パラレル側の音のびしろも気になるようになりました。 A-2からA-1ver.2にすれば、部材コスト、電源部も変わり、失われるものもあるかもしれないということも考慮。（加えて、イベント時、取材に来てた海外の方がA-2の音を聴いてテンション上がってるのをみてしまったのも影響しているかも知れない。。。） 最終的には正統進化側の方が無難という結論に至り、このモデルを購入しました。消費電力は200W台となり、天板も暑くならないのでとりあえず問題なしです。 自分は一旦これでもういいかなって印象です。 使用機器 NAS→汎用ルーター→opt iso box→HFS-X1→ifi zen stream→intona 7055-B→「sotm tx-USBultra & soulnote D-2 x外部クロック」→soulnote A-2ver.2→fundamental RM10

少し試聴環境も整ってきましたので少し追記します。 【デザイン】 個人的にはA-1ver.2の方が好きです。 【操作性】 特に不満はないです。リモコンは前の金属剥き出しの方が傷を気にせず使えた気がします。（サポートパーツで買えるかも？） 【音質】 A-2のオリジナルモデルからの買い替えですが、音のフォーカスがくっきりし、揃った音という印象です。奥行きがある感じもよくなったと感じます。随分昔の例えになりますが、CDP内のマスタークロックを高精度品に交換したような感覚。事前にA-3とA-2の間の音って例えられてましたが、そのイメージ通りの音がします。 A-0と比較し、明らかに低域の音圧が高い。そのためスピーカーの設置環境でかなり音の印象が変わります。当初、部屋の背面に充分なスペースが取れず、50cm程度しか開けれていなかったのですが、1m、左右2m開けれるようにセッティングしたところ、音の分解能が更に上がった感覚があります。部屋のサイズや低域の量感でA-0、A-1、A-2を選ぶというのもアリな気がします。A-2通じて部屋の環境の大切さを改めて感じました。 【パワー】 音の瞬発力が上がったので楽しく聴けます。低域のキレも良いし、高域のレンジも広い。 【機能性】 【入出力端子】 個人的には余計な機能が減って良かったです。 【サイズ】 自分的にはこれがMAXで、ソウルノートの純正ラックを購入しました。 【総評】 A-2オリジナルの音に特に不満はなかったのですが、消費電力が結構あり、また、夏場に部屋が暑くなってしまうことから買い替えの検討を始めました。 当初、A-3やM-3などの上位機種がシングルプッシュプルであることもあり、シングルに仕様変更となったA-1ver.2を狙ってました。 しかし、TIASでver.2のA-1、A-2の比較試聴した際、音圧の違いなどを感じたこと（同時にE-1→E-2にもなっており、単純比較ではない点は注意）、また最上位モデルのM-3Xでは新たに得られた知見活用で、シングルプッシュからパラレルプッシュに変更していることなどが微妙に引っ掛かるように。パラレル側の音のびしろも気になるようになりました。 A-2からA-1ver.2にすれば、部材コスト、電源部も変わり、失われるものもあるかもしれないということも考慮。（加えて、イベント時、取材に来てた海外の方がA-2の音を聴いてテンション上がってるのをみてしまったのも影響しているかも知れない。。。） 最終的には正統進化側の方が無難という結論に至り、このモデルを購入しました。消費電力は200W台となり、天板も暑くならないのでとりあえず問題なしです。 自分は一旦これでもういいかなって印象です。 使用機器 NAS→汎用ルーター→opt iso box→HFS-X1→ifi zen stream→intona 7055-B→「sotm tx-USBultra & soulnote D-2 x外部クロック」→soulnote A-2ver.2→fundamental RM10

【デザイン】〈シンプル・実用本位〉 非常に無骨な外観です。音質最優先という設計思想が、そのまま形になったような佇まいとも解釈できます。正直なところ、デザインは私の好みではありません。 【操作性】〈好印象と残念な点あり〉 音量調整用のリモコンが付属していない点は、ニアフィールド・小音量中心の使用ではやや不便です。 一方で、BASS / TREBLE といった音質調整が存在しない点は、このアンプの完成度の高さを物語っています。最初から音が整っており、余計な補正を必要としません。基本操作も直感的で扱いやすいです。 【音質】〈聴きたい音に出会えた、不得手なジャンルあり・試聴必須〉 「歌手やレコーディング・エンジニアは、命を削るような思いで音づくりをしている」 そんな話を知り、そうした思いが伝わる"音"を聴きたい。それが、アンプ選びの出発点でした。 ≪良かったところ≫ 無音から声が立ち上がる瞬間、息・子音・母音が不自然さなく連なっていく流れ、そして余韻が空間に静かに消えていくまで――そうした「時間軸の自然さ」がありました。 特に菅野樹梨さんの「たしかなこと」では、歌い出しの息の吸い込みから声が立ち上がる一連の流れが、まるで目の前で歌っているかのように感じられ、このアンプの本質を体験できました。 ≪ジャンル別の印象≫ クラシックの「木星」やジャズの「The London House」は良好でした、ストラヴィンスキー「春の祭典」も良好でしたが、音が少し細い感じがします。試聴必須です。 一方、Aphex Twinの「Windowlicker」は、スピードのある音や細かい音の再現は良いものの、ベース音に深さ不足を感じました。エレクトロニック系を重視される方は試聴必須です。 これらの曲を小-中音量と、やや大きめの音量の両方で聴いてみることは必須と思います。ご存知と思いますが、アンプは音量でまったく違う音になる可能性があるためです。 ≪気になったところ≫ ○設置当初から10日間は聴き疲れがありました(現在は解消) A-0 Ver.2の音の立ち上がりの速さや情報密度の高さに、聴き手側が追いついていないためです。使用時間を通常に戻し、音量を少し下げることで解消しました。 ○上流の音をほとんど加工せず、そのままスピーカーへ送り出します これまで使用していたアンプは、上流の音を美しく仕上げてスピーカーに届けてくれていました。しかしA-0 Ver.2は、上流の音をそのまま流します。 【スピーカーセッティング】〈優秀な定位と小音量での再生力〉 壁からの距離が左右非対称な配置でも音像が崩れにくく、中央に自然と定位します。ニアフィールドで聴く歌声は、息遣いまで生々しく伝わり、純粋に「音楽を聴くことが楽しい」と感じさせてくれます。 音量は小-中(40-60dB)。こうした控えめな再生条件でも、歌い出しの一声や余韻が消えていくまでといった音楽の「美味しい部分」を、きちんと引き出してくれます。 使用スピーカー:Wharfedale Super DENTON 【パワー】〈小-中音量では十分〉 小-中音量(40-60dB)での使用環境では、他のアンプとの差は大きく感じられていません。スペック上は10W(8Ω)と控えめですが、ゲインをLOWに設定した状態でも、音量の上下によって音質バランスが崩れることはなく、常に密度の高い音を安定して供給してくれています。 【ヘッドホン機能】〈いい音です〉 専用ヘッドホンアンプに近い音です。 使用ヘッドホン:beyerdynamic DT 1990 PRO 【入出力端子】〈XLR接続の恩恵大〉 このクラスで本格的なバランス接続(XLR)に対応し、その音質的恩恵を体感できる点は大きな魅力です。 TOPPING E70 VELVET と XLR 接続では、情報量が大きく増し、遠くまで見通せる透明感の高い音場が得られました。 その一方で、音の強弱や輪郭がやや明瞭すぎると感じる場面もあり、ソースによっては好みが分かれそうです。 【コストパフォーマンス】〈良好、ただし用途次第〉 この価格帯で、XLRバランス接続を備えている点を考えるとコストパフォーマンスは高いと感じます。 状況・目的によってはA-1 Ver2も要検討。 【総評】〈音楽と向き合うアンプ〉 初めてA-0 Ver.2を聴いたときは、あまりに素っ気なく淡白な音に拍子抜けしました。 力強い低域や華やかな音色を好む方、大音量・大編成のクラシックやロックをガンガン鳴らしたい方は物足りなさを感じるかもしれません。 しばらくのあいだ、私はE70 VELVET + A-0 Ver.2とFiiO K11 R2R + SMSL AS400の2台を併用していきます。 私見ですが、音楽シーンを100%カバーするアンプやDACはないと感じました。また、このアンプは「音楽と向き合って聴く」ときに最適ですが、「ながら」で聴くには音像が明確すぎるためです。 今後A-0 Ver.2は使用するにつれ評価が変わっていくと思います。 それは、実際にこのアンプ を聴いてみて「すぐに良さが分かるアンプ」ではないと感じたためです。 時間をかけて聴いたり、機能を使ってみたりすることで、音楽との向き合い方そのものが変わっていくアンプと思いますし、大好きな音楽を心から楽しめるアンプだと思います。 いいアンプと出会えました。

A-1→A-2を使用してきて、この度A-2 ver.2に追加する形でA-0 ver.2を購入しました。 A-0 ver.2を購入したのは、極端に省エネ、絶賛する人が多い、また過去A-0シリーズを購入したことがなく、聴いてみたかってからです。 購入して小音量しか音が出なかったらどうしようかと僅かながら不安に思ってましたが、予想外にボリュームを上げられるので驚きました。 4ΩのスピーカーRM10を使ってますが、実用上問題ないレベルで大きな音が出ます。15帖利用でも充分ならせます。 決して小さい部屋、ニアフィールド用ということはないです。 A-2と比較すれば、下のレンジが出きってないという話になりますが、むしろ下のレンジを欲張らない分、中域、高域が際立つ感じがあり、音を出した瞬間、オッ、と思いました。 低域が暴れない分、色々な環境で使いやすいのではないかと思います。

最初の感想は、パワーアンプ部はいいけどプリアンプ部は少し音が緩くていまいちかなーというものでした。しかしスピーカーを805d4に変更したところ、プリ部はちょうど神経質に感じる一歩手前の緩さで設定してるんだと気づきました。それからプリ部をSMSL D400EXに変更、パワーアンプ部を本機にするとカリカリ神経質な音すぎて聴いていられません。プリメインアンプとしてB&Wで音キメは、どこのメーカーでもしていると聞いたことがあるので、そういうことなんだなーと納得しました。ちなみにCDプレイヤーはSA-10を使用していました。805d4とSA-10と本機の組み合わせはとても良いと思います。 アンプはどうしても癖や個性があったり、オーディオ的な音作りになっていることが多いと思います。敢えてそうしてる部分もありますが、原音に近づけないという技術的な障壁もあるでしょう。本機は生命の息吹を吹き込んだかのような有機的な音を感じます（ちょっと言いすぎ？）それを実現したSOULNOTEさんは技術的にものすごいメーカーなのだと思いました。素晴らしい。

SOULNOTE A-3 プレミアム・ブラック 【デザイン】シンプルで好ましい外観　ブラックは素手では手の跡が付きやすいのでハンカチ、手袋で触っています。電源ランプ以外のディスプレイ表示の消灯ができる。 【操作性】付属のリモコンはS-3付属のものから変更され使いやすくなった。ボリュームノブはエンコーダー動作でクリック感はないが手動では人によっては重く感じるかもしれない。 【音質】とにかくもソースの音を変更色づけ脚色無く出そうとする設計思想でその設計思想に限りなく近づいた音に感じる。なぜか長く聴いていても聴き疲れしにくい。 また、オーディオ界隈でよく目にする意味不明な言葉「音楽性」とは決別しているように思われ好ましく感じる。高性能リレーと抵抗切り替え式によるせいかどの音量でも音質のバランス変化は最小です。 【パワー】自分の環境（６Ωフルレンジ、８Ω３way１５インチフーファー計４＋ドライバーホーン、８Ω３wayスピーカー使用）不足は感じ感じられない。 【機能性】電源ラインからホットカーペット等によるDCノイズ混入でのハムノイズ軽減のためのアナログGNDをメインシャーシーに接続するスイッチがありこの場合電源源ランプは赤く光り、通常のアナログGND切り離し時は青く点灯する。トーンコントロール、バランスの機能は無いが必要を感じない。REC OUT機能は便利です。 【入出力端子】不足は感じない。 【サイズ】一人で設置できるサイズ、重量である。 【使いこなしと総評】発熱は非常に少ないが設置状態に影響されるので上下左右ともに空間を広く取りたい。スパイク脚は必須　使用するケーブルにも敏感である。価格100万円以上のプリメインアンプであるが使用している部品から適正価格であると感じる。ずっと音楽を聴いていたいと思わせるアンプです。

アキュフェーズ E-380から SOULNOTE A-2に買い替えました。ショップから視聴機をお借りし、自宅の聴き慣れたスピーカーでじっくり聴いて検討しようと思っていましたが、音が出た瞬間にそのあまりの違いに嬉しくなり、迷う余地なく購入にいたりました。今まで聴いてきた音はなんだったんだろうと感じるくらい、音の「鮮度」が圧倒的でした。スピーカー（感度85dBのブックシェルフ型）をドライブするパワー感と制動感も今までとは次元の違うレベルアップを感じ、いままで E-380ではスピーカーのポテンシャルを引き出せていなかったように感じました。E-380の時は低音のパワーが足りずEclipseのサブウーファーを楽曲によっては併用していましたが、不要に。 今まで滲んで聞こえていた音が、滲みなく聴こえる。 録音時の音の繊細さがストレートにそのまま出力される。 E-380のスムースなボリュームコントロールと比較すると多少の無骨さは感じますが、実用上まったく不便はないです。 アンプの足は平型だと低音が豊かでパワーがあり、スパイク足に交換すると全体にタイトに引き締まり定位感がよくなる感じでした。ブックシェルフだとむしろ平型の方がバランスが良いケースもありそうですが、私はスパイク足をクアドラスパイアのラックに直置きしています。

【デザイン】 他に似ていない立体的な造形です。 シルバーですが、安っぽくないです。 【操作性】 リモコンもあり良好です。 【音質】 高性能ですが、有機的でしかし高性能感があり、抜けが良くキャラクターを感じません。 「中音が張り出している」、「元気」という評を見かけますが、国産他社のアンプから切り替えると確かにそのように聴こえると思います。 海外のアンプは有機的な音色ですが、透明度を感じないことが多いですが、本機は有機性と透明感が両立しています。 【機能性】 リアパネルを見ると、拡張性はありそうです。 【入出力端子】 独りよがりではなく、使いやすいです。 【サイズ】 やや大柄です。発熱量は相当なもので、これだけは改善して欲しいところです。 ウォーミングアップで電源オン直後よりも音が良くなります。 【総評】 設計の加藤さんは「有機的で透明」と表現されていますが、正にその通りの音がします。 本機のような音は他になく、価格を抜きにしても優れています。

最初の感想は、パワーアンプ部はいいけどプリアンプ部は少し音が緩くていまいちかなーというものでした。しかしスピーカーを805d4に変更したところ、プリ部はちょうど神経質に感じる一歩手前の緩さで設定してるんだと気づきました。それからプリ部をSMSL D400EXに変更、パワーアンプ部を本機にするとカリカリ神経質な音すぎて聴いていられません。プリメインアンプとしてB&Wで音キメは、どこのメーカーでもしていると聞いたことがあるので、そういうことなんだなーと納得しました。ちなみにCDプレイヤーはSA-10を使用していました。805d4とSA-10と本機の組み合わせはとても良いと思います。 アンプはどうしても癖や個性があったり、オーディオ的な音作りになっていることが多いと思います。敢えてそうしてる部分もありますが、原音に近づけないという技術的な障壁もあるでしょう。本機は生命の息吹を吹き込んだかのような有機的な音を感じます（ちょっと言いすぎ？）それを実現したSOULNOTEさんは技術的にものすごいメーカーなのだと思いました。素晴らしい。

SOULNOTE A-3 プレミアム・ブラック 【デザイン】シンプルで好ましい外観　ブラックは素手では手の跡が付きやすいのでハンカチ、手袋で触っています。電源ランプ以外のディスプレイ表示の消灯ができる。 【操作性】付属のリモコンはS-3付属のものから変更され使いやすくなった。ボリュームノブはエンコーダー動作でクリック感はないが手動では人によっては重く感じるかもしれない。 【音質】とにかくもソースの音を変更色づけ脚色無く出そうとする設計思想でその設計思想に限りなく近づいた音に感じる。なぜか長く聴いていても聴き疲れしにくい。 また、オーディオ界隈でよく目にする意味不明な言葉「音楽性」とは決別しているように思われ好ましく感じる。高性能リレーと抵抗切り替え式によるせいかどの音量でも音質のバランス変化は最小です。 【パワー】自分の環境（６Ωフルレンジ、８Ω３way１５インチフーファー計４＋ドライバーホーン、８Ω３wayスピーカー使用）不足は感じ感じられない。 【機能性】電源ラインからホットカーペット等によるDCノイズ混入でのハムノイズ軽減のためのアナログGNDをメインシャーシーに接続するスイッチがありこの場合電源源ランプは赤く光り、通常のアナログGND切り離し時は青く点灯する。トーンコントロール、バランスの機能は無いが必要を感じない。REC OUT機能は便利です。 【入出力端子】不足は感じない。 【サイズ】一人で設置できるサイズ、重量である。 【使いこなしと総評】発熱は非常に少ないが設置状態に影響されるので上下左右ともに空間を広く取りたい。スパイク脚は必須　使用するケーブルにも敏感である。価格100万円以上のプリメインアンプであるが使用している部品から適正価格であると感じる。ずっと音楽を聴いていたいと思わせるアンプです。