回転式スタンドの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

画質が綺麗で満足しています。2画面のボタンがないのが少し残念です。

【デザイン】 【操作性】リモコンのマイクで操作できて良い 　　　　　テレビの角度を変えることができて良かった 【画質】　以前の有機より落ちるものの良い 【音質】　設定で好の温室が変更できるが、 　　　　　以前のPanasonic有機55インチよりこもる感じがする 【応答性能】良い 【機能性】　良い 【サイズ】　部屋の基準に合うので良い 【総評】　　以前のPanasonic有機ELより価格でかなり安く買えて総合的に満足している

40インチの古いテレビからの買い替えのため、デザイン、操作性、画質、音質、応答性能、機能性等の面でかなり満足のいくものでした。 サイズはテレビボードの関係で50インチ程度の制約がつきましたが、こちらも満足です。 諸々検討の上、全自動録画DVD＋テレビのセットと迷いましたが、外付けHD＋タイムシフト利用、と考え、サイズ面から対象機種がかなり絞られました。　購入後の実際に利用している感想としては、諸々利便性が向上してかなり満足しています。

タイムシフトが欲しくて、当機種の50インチと55インチで悩みました。家電量販店では全体的に５５インチの方が、きれいで良く見えましたが、価格差が約５万円、部屋のスペースも余裕がなかったので ５０インチにしました。 〇リモコンの反応が早い　〇音がすごくいい 〇タイムシフトやはり便利、絶対に見たくて録画予約する番組は別として、なんとなく気になった番組を後で見れる楽しみ、途中からみた番組を最初から見れる、便利さは最高です。 〇ただし別売りのハードディスクが必要です、１５０００円くらい。

テレビではないですが、モニターの有機EL pg42uqと比べても、液晶だからといって、黒が甘いわけではないですね。好みですが色合いははっきりしていて良いです。

【デザイン】シンプルで良い 【操作性】特に問題なし 【画質】とても綺麗です 【音質】及第点と思う 【応答性能】5年前のモデルから大幅に進化 【機能性】やはりタイムシフトは超便利 【サイズ】特に問題にし 【総評】タイムシフト搭載の現状最強モデル

【デザイン】 普通のテレビです。 【操作性】 問題ありません。 【画質】 とてもきれいです。 【音質】 問題ありません。 【応答性能】 地デジ、BS、CS、ネット接続、全て問題ありません。 【機能性】 とても良いです。 【サイズ】 迫力があります。 【総評】 とても気に入っております。

【デザイン】 REGZAネームが控えめなのが良い。 【操作性】 前TVもREGZAの為、基本のボタンがお馴染みなので家族も直ぐに使えました。 【画質】 充分過ぎるほど明るく綺麗です。 有機やフラッグシップモデルとの比較で一番悩んだ点ですが、おまかせでここ迄綺麗なら満足です。 【音質】 そもそも過度な期待はしていませんでしたが、おまかせ設定でクリアで自然な音質、充分です。 【応答性能】 反応がもたつくことはありません。 【機能性】 なんと言ってもタイムシフト、それにざんまいや見るコレと色々楽しめそうです。 【サイズ】 65型で視聴は2ｍから3,5mの距離範囲ですが丁度良かったと思います。 これ以上だと画面の圧が大きくて肩が凝りそうだし、BigBrotherが現れそうです。笑（分かるヤツだけ分かればヨイ） 【総評】 視聴性向の異なる家族の折り合いをつけて、それぞれに及第点の付く満足が得られるよう選びました。 今後有機が成熟しマイクロLEDが現れ、更に大画面が喧伝されると思いますが、今買うなら最良の選択の一つだと思います。

とても綺麗な画質に感動 2009年のソニー液晶40インチからの買い替えです 技術の進歩にびっくりしました ほんとうに買ってよかたったです

【デザイン】 画面の周りがスリムで気に入ってます。 【操作性】 Android TVにありがちなチャンネル切り換えで待たされることがなくスムーズです。 HDR４K放送に切り替えた時に映像設定を変更しなくても自動で色補正されます。 番組表は見やすく使いやすいです。 【画質】 液晶テレビからの買い替えですが黒色が綺麗です。 斜めから見ても色が変化しないのが良いです。 映像設定は「おまかせAI」で調整の必要はありませんでした。 【音質】 USBメモリに音楽を入れてUSB端子に差し、入力切換を「メディアプレーヤー」 にして音楽を再生しました。 テレビでもこんなにいい音で再生できるのかと感心しました。 音声設定は「ダイナミック」で低音強調を「強」に設定するだけで充分です。 【応答性能】 【機能性】 USBハードディスクの録画／再生、HDMI接続機器との連動も問題なく動作しました。 【サイズ】 ６５型と購入を迷いましたが、コストパフォーマンスで５５型にしました。 液晶テレビより軽いです。 【総評】 液晶テレビより５万円程度高いですが有機ＥＬテレビにして良かったです。

【デザイン】 枠が薄い。高級感があります。 【操作性】 リモコンを押して、即反応します、ストレスフリーな操作感 【画質】 ここが一番のポイントです。家電量販店で一時間くらい比較しました。 有機ELにはかないませんが、miniLED+量子ドットと互角です。 これが、買いの判断になりました。 【音質】 ＹＡＭＡＨＡのサウンドバーをつなげると、やはり格段に 音質が豊かになりました。 【応答性能】 速いです。ストレスフリーです。 【総評】 有機ＥＬ並みの画質です。買って良かった、

既存のテレビは全面にスピーカーがついていないので音声が聞き取りづらかったのですが、こちらの商品は聞き取りやすくとても満足。iPhoneの画像を無線で表示できること、YouTubeなどの表示速度も早く、とても良い買い物ができました。

【デザイン】以前がプラズマテレビだったので外枠の細さに感動した。やはり細い方がかっこ良いと思う。 【操作性】ボタンが多いが結構まとまっている。 【画質】15年前のプラズマテレビを明らかに越えている。まだスポーツ観戦はしていない が文字や画像のブレは感じない。倍速液晶の効果なのか。 【音質】以前のプラズマテレビの音質は何だったのかと思うくらい音質が良い。 バズーカーの低音もよく効いていて低音好きにはおすすめのモデル。 【応答性能】プラズマテレビ並みの応答性はあるのでしょう。 【機能性】10万円以下の価格で買えたこの機種にこれだけの機能性何も問題ありません。 【サイズ】43インチでも満足だが次は50インチを買いたい。 【総評】 去年の年末に税込み73000で購入できたので価格とテレビのスペックにはまったく問題ないです。 最近また値上がりしていますが買いたい時が買い換え時だと思います。 これから幸せなREGZAライフを送りたいと思います

今まで安ーい４３インチの液晶テレビを使っていましたが今回この商品に乗り換えました。 画質がとてもよく，今まで見ていたテレビは何だったの？という感じです。 音も低音が響いて迫力があります。 録画機能も使いやすく便利機能がたくさんあって買ってよかった！ 大満足です。

55型液晶から、65型miniLED液晶に買替しました。55型TVは4年前のTVでしたが、miniLEDはかなり綺麗に映ります

この製品購入前は2019年製レグザの50インチを使用していました。まだ正常に動作していましたがさらに大きなテレビが欲しくなり買い換えました。ホームシアターでDENON　AVR-X2200W175ワット×7.1CHで大迫力の音量音質です。これで部屋がライブハウスになりました。大満足です。 当初　有機ELと決めていましたがネットで長短を調べました。有機ELは寿命が短い焼き付きに注意が必要など記載されていました。今回購入した製品はMINI LEDです。

【デザイン】 すっきりとしたデザイン。 【操作性】 旧REGZAからの買い替えなので変わり無し。 【画質】 特にBlu-rayを観て画質の良さを感じた。 【音質】 サウンドシステムと繋いでいるので良好。 【応答性能】 REGZAリンクの時差には少しイラッとするが、リンクさせると操作が手軽なので仕方ない。 【機能性】 3チューナーなので満足。 【サイズ】 部屋にちょうど良いサイズ。 【総評】 元々東芝Blu-rayレコーダーと東芝サウンドシステムを使っていたので、テレビの買い替えはREGZA以外には考えなかった。 土台の足が一本で少し角度を変えられるのも気に入ってる。

期待通りの商品でした。 初期設定も簡単にでき満足しております。

12年使ったパナソニック39型が電源が入らなくなり故障しました 当初は5万円までの予算で、パナソニックの32型かレグザの40型の予定でしたが、息子がテレビ代を全額出すとの事と倍の10万円までという事で40型以上になりました 息子と一緒に家電量販店に行って色々見ていたら、たまたまいたレグザの販売員に勧められたのか50型のこのモデルでした 昨年モデルで既に新しいモデルもありましたが、家電量販店の店員さんが値引きしてくれました 実は値引きしていた値段で、同じレグザの43型と一緒になり、息子と一緒に検討した結果50型に また10年前の42型テレビのパネルがあって、50型に合わせてみたら、ほぼ同じ位でしたので購入しました さてリビングに置いてみたら、意外と大きくて最初は驚きましたが、だんだん慣れてきました スピーカーも沢山あり、音の臨場感もあっていい感じです もう一つはネットTVが見れる事です Youtube、Tver、NHK＋を利用してますが、迫力があってとてもいいです またBDレコーダーがパナソニック製なので。ビエラリンクにするためにパナソニック製のテレビにしようとも考えましたが、レグザのリモコンでもビエラリンクとほぼ同じ事が出来ます 画質もとても綺麗でとても気に入ってます 買ってもらった息子には本当に感謝です

７年前に購入したレグザが定番の画面下部が黒くなる症状が出てしまい１年ほど我慢しましたが黒色が拡がってきたので新しいテレビを購入。 色んなメーカーを候補に入れ数か月かけて家電量販店に足を運び最終的にハイセンス（8Rがもう少し早く出ていればTVサイズも５０インチで安い量子ドットシートだとしてもハイセンスだったかな？と思ってます）とレグザで迷い最終的には使い慣れたレグザに落ち着きました。 テレビサイズも色々悩みましたが裁断した紙をテレビ台に置き家族と議論した５０インチになりました。梱包から解かれた際には大きさを感じましたが数日たった今では慣れました。音量出力も十分で今までのテレビに比べたら雲泥の差で大変満足しております。色味は標準ですとバックライトの明るさの為か淡いパステルチックに映っていたので調整しました。横からの視聴は確かに若干気にはなりますがメインは真正面なので後悔は有りません。 あとは出来る限り丈夫で長持ちしてくれたら最高ですが運次第ですね。

【デザイン】 普通と言えば普通だが不満も無いです。 【操作性】 特に不満は無いです。 結構分かりやすいです。 【画質】 綺麗で良いと思いますが家には明るすぎて目が痛い。 う これだと最上位機種で無くても良いかなと思います。 同じ理由で何処のメーカーてわも最上位の機種は要らない様に思います。 まあ家にはパナソニックの55HZ2000が有るのだけど此方では少し暗いかなと思って此れにしたがここまで要らなかったかなと思っていますが まあ明るさ下げれるので良いです。 【音質】 良いと思います。 ただ私は音の事は余り分からないので参考にならないかも。 【応答性能】 別に不満は有りません。 【機能性】 家ではアマプラとテレビとBDが見れれば良いので特に気になる事は有りません。 【サイズ】 家のテレビボードの幅に合わせた最大の大きさなので良いです。 前の55型から更に大きくなって満足してます。 【総評】 家はそんなに色々な事しないしテレビでアプリが必要な事もしないのでこれ以上の機能は必要無いと思います。 又、AmazonのfireTVCubeもあるので拡張は気にしません。 音もそこまで気にしないし気にするならサウンドバーや他の音響機器に期待します。 TVの音にそこまで気にしません。 ただ明るさだけはうちにとって必要無い位明るいのでもっと値段の安い普通のOLEDでも良かったかなとは思いますが明るさは下げれるので良いです。

（はじめに） 　昨年リビングにパナソニック有機ELテレビ「TV-55Z90A」を購入しましたので、そちらとの比較を中心にレビューしたいと思います。事前にご理解いただきたいのは、両機種の間には金額で倍以上の開きがあります。REGZA65X9900Rの方が良くて当たり前です。 （外観） まずフォルムですが、最近のテレビはベゼルが狭いので正面はいたって普通です。ポイントは「設置」に関係する点についてです。まず「センタースタンド」か「サイドスタンド」かの違い。センタースタンドは◎です。理由は2つ。1つ目はラックが小さくても設置できること。（この前機種の65X9900Lはサイドスタンドで1,100�pの幅が必要でした。）2つ目は首振りで角度が変えられること。視聴時はもとより裏側の埃を取る際にも非常に便利です。 （音質） 次は音質についてです。「REGZA　65X9900R」「VIERA55Z90A」ともにメーカーが音質に自信を持っている機種です。視聴環境が異なりますので比較は出来かねますが、「REGZA　65X9900R」を店舗で購入する際、店員さんの方から是非聴き比べてくださいと言われ他メーカーのフラグシップモデル級と聴き比べさせてもらいましたが、素人の私でもはっきりわかるほど中低音の厚みを感じました。但し、私は、自室でチープではありますがサウンドシステムを組んでいますので、それには劣ります。これは余談ですが、このテレビは電源を落とした際「ポン」という大きな音がします。最初は「故障？」と思ってしまうレベルです。しかし、この音はアンプの電源を切った時の将にその音だと気づきました。この「ポン音」を毎回電源を切った時ユーザーに聞かせるという家電テレビとしての「大きなマイナス」を選択してまで音質を追求したメーカーの本気を感じます。多分、これがテレビとしての音質の限界なのだろうと自分は解釈しています。 （リモコン操作性） これは慣れの部分が多いと思いますが、配置は良いのですがボタンはかなり小さいです。具体的には自分にとって使用頻度の多い「NETFLIX」「YouTube」等のネット動画ボタンが押しにくいです。但しボタンを斜めカットにして「小さくても押し易い」ように努力はされていますので、気持ち的には許せます。次に、反応速度はVIERA55Z90Aと比較してかなり良いです。「今の操作ボタン押せていた？」と不安になる前に反応してくれています。 （画質） 購入後2カ月の満を持しての評価となります。ともにデフォルト設定での比較です。また、それが「パネル」によるものなのか「映像エンジン」によるものなのか素人には判断できかねますのでそのまま感想を述べていきたいと思います。65X9900Rは「明るく色が鮮明」であり、逆に「パネルに一枚薄い白い幕を張るとVIERA55Z90Aの映像になる」という印象です。（赤色だけはVIERAの方も幕無しの印象ですが）ですので確かに「差」はあります。 （機能） 「過去番組表」「ざんまいプレー」「AIボイスナビゲーター」「AIナチュラル補正」等REGZAのフル装備となっています。購入前はレグザエンジンZRa等画質に関することに大きな期待をしていましたが便利機能には何ら興味はなく購入動機としてはゼロでした。しかし、実際使ってみるとREGZAユーザーの方からすれば「今頃気づいたの？」と思われるかもしれませんが、「超凄い」です。「過去番組表」での体験を言いますと、アイススケートGPの番組表を選択するとピンポイントに見たい滑走者のところまで飛んでいけます。WBC日本×韓国戦では、点数の動きのあった回だけ見ていくことができます。これは、一度REGZAを購入したら他メーカーに行けないほどの強力な拘束力を持つアイテムです。（但し、この機能はREGZAの全機種にあるわけではありませんのでご注意下さい。） （マイナス面） 自分にとって使用頻度の多い点で1点不満があります。それはHDMI接続（設定）についてです。このテレビはAIでDVDの画質をアップグレードしてくれる機能があります。これは今回の購入動機の一つでもあります。昔のDVDは4：3画面サイズのものが多くあります。これを再生機側或いはテレビ側で設定変更して「ワイド」「ズーム」「4：3」にユーザーが都度選択します。この設定が「設定画面」で直下表示されるのではなくその中の一つ「その他」の中に隠してある点です。しかも、「その他」の中身は２つしかないにも関わらずです。この機能にたどり着くまで１時間以上かかりました。なぜならREGZAの本体に操作説明機能があるのですが、そこに無く、ネット上には過去機種の情報があふれておりミスリーディングされてしまったからです。また、ズームで見ていて一旦HDMI接続から離れて戻ってくるとまた一から設定しなおさなければならいのです。電源を切っているのではありません。そのくらい設定保持しておいてほしいです。その他、サラウンドシステムで音を出す際、前機種のVIERAでは視聴中にビエラリンクでテレビ出力と外部出力の操作切り替えが簡単にできましたが、当機では設定を変えて電源を落としてからもう一度立ち上げるという面倒さがあります。改善を望みます。 最後に総評ですが、REGZAはいわゆる国産メーカーの東芝でなくなりましたが、他のどのメーカーより日本仕様になっていると感じました。改善を重ね本当に良いものを適正な価格で提供してくれているとう印象です。この機種はフラグシップですので価格は高かったですが大変満足しております。

　2020年末に購入の65X9400のyoutubeサムネの焼き付きにつき、買い替えました。焼き付きの経過は(65Z875Rのところに記しました。)65インチのサイズは据え置き、当時の有機ＥＬフラッグシップから現mini -ledフラッグシップへの交代となりました。 【デザイン】 　65Ｘ9400の画面下に空間の無い「絶対前には倒さない！」というような独特な後ろ重心のスタンドから一般的なセンタースタンドとなりました。スイープできるのはありがたい人もあるのでしょうが、グラグラ頼りなくもあります。X9400では取り付けなかった転倒防止ベルトは、最低限必要に思い、設置当日に取り付けました。 【画質】 　まず、根本的なこととして有機ELと液晶(mini-led含む)ではその構造的なことから同一の土俵では評価できないのは言うまでもありません。映像の緻密さ、色再現やキレ、自然な明暗階調、それによって得られる質感表現や奥行き表現など最新でなくとも液晶の追随を許しません。 　しかし、今回心の中に期していたのは、脱有機ELです。どこまでmini-ledで我慢できるかです。自分が納得できるまで、何度も量販店に通いました。輝度パワーで勝ると言えど、明るいリビングでその明るさは必要なのか。875Rと970Rに価格差ほどの差はあるのか。両機ともに輝度パワーは甲乙つけがたいほどです。正直2台並べていても、その差は店頭では誤差にしか感じえませんでした。ただ、BS映画では、970Rで黒側の諧調がよりスムーズに思えました。しかしながら、875Rで十分すぎるというのが率直な感想でした。 　購入設置後の感想は、やはり光差す午前のリビングで最強と言うことでした。X9400も暗いなどと思ってませんでしたが、この輝度パワーは爽快です。照明落としてブルーレイでライブを見ました。有機からの落差に落胆するかと思いきや、スポットライトがこんなに多く暴れまくっていたのかと驚きました。X9400ではもっとその数も色も少なかったのでした。 【音質】 　これは、X9400の比ではありません。通常の視聴で不満がありません。もちろんホームシアターを意図した本格オーディオとしての感想ではありません。等身大サイズなりのテレビ視聴として不満が無いということです。 【機能性】 　タイムシフトを基盤に多種多彩、機能満載です。近年は、放送への興味は薄れるばかりでタイムシフトの恩恵はあまり感じないのですが、折々の番組つまみ食いのために使っています。レーダーによる省エネ、調整機能、はっきり言って自分には不要です。動画サービスの居並ぶボタンもこれまた不要です。ブルートゥースリモコンは、とても良いです。 【サイズ】 　75にするか最後まで迷ったのですが、迷ったならばデカい方にした方が後悔はないということです。ですから、これは後悔です。 【総評】 　最新パネルのX9900Rの誘惑は最後まで決断を鈍らせましたが、今はmini-ledでよかったと思っています。焼き付き体験者としてはそっちに行ってしまうと、きっと日常の使用でセンシティブになりすぎていただろうと思うからです。あれやこれや使い倒してこそのテレビだと思うからです。 　圧倒的輝度パワーで、明るい部屋最強、夜の照明下では、色乗りあっさりモニター調、動画サービスではスムーズな諧調とダイナミックさでストレスなく映画が楽しめ、焼き付きの心配はほぼ皆無。mini-ledとしての画質はソニー、シャープに次いで三番手と思いましたが、4台目レグザとしてもタイムシフトは外せませんでした。

REGZA有機ELテレビ55X910からの買い替えでそれとの比較になります。 MiniLEDテレビは初めてになります。 デザイン スタンドの台座が中央にあるタイプで首振り機能があり、テレビボードの幅に不安がある方や首振りを利用する方にはいいと思うのですが私は必要無いのとデザイン的にあまり好きでは無いのでスタンドは外し壁掛けにて使用しております。 フレーム等黒で統一されており気に入っております。 操作性 前テレビと比較すると圧倒的にレスポンスが良くなっており感動しました。（前テレビが反応が遅かったのかも？） テレビの起動、番組表、録画リスト、YouTubeなどの動画配信サービスどれもレスポンス良くストレスフリーで快適です。 リモコンはREGZAユーザーなら大きくは変わってない為そのまま使えますし赤外線からBluetooth接続に変わった為わざわざテレビに向けなくてもいいのがとても良いです。（テレビがある逆に向けて操作しても反応します） 画質映像 画質は有機EL！と思っていたのですがMiniLEDも相当綺麗です。流石に黒の表現は有機ELには勝てないですが白を使う明るい場面などはMiniLEDのが勝ってるように感じました。有機ELに比べ輝度が高いので私が良く観るバラエティやK-POPなどのMVでは大活躍してくれてます。 音質 普段から高級シアターバーなどを使われてる方には満足頂けないかも知れませんが、液晶テレビから出てる音とは思えないほど音質は良いと思います。最初バラエティを見た時少し聞きづらく感じたのですが音質設定をいじったか耳が慣れたのか分かりませんが、全く気にならなくなりました。笑 今はバラエティ、音楽、映画、ドラマ、ゲームに満足しております。 応答性能 前テレビではYouTubeで動画を観るとダンスなど動きの早いシーンでは残像が気になってましたが、気にならなくなりました。Wi-Fiなど電波環境は変わってないので成長を感じました。 ゲームはそこまでシビアな物はやらないのでどこまで応答速度が早いかは分かりませんが通常使用では全く問題を感じません。 機能性機能 前テレビにも付いてましたが地上波のバラエティ10個ぐらいを毎週録画しておりそれを追うので精一杯の為、タイムシフト機能は使っておりません。 以前まであった録画リストの未視聴タブが無くなったのは少し残念でした。視聴済みと未視聴で分けれなくなったのと、済みと未の録画を見分け辛いです。済みなのか未なのかもう少し主張してもらえると助かります。 サイズ省スペース性・コンパクト サイズはどこもそれほど変わらない気がしますが、不満はないので5にします。

【デザイン】リモコンのボタン配置は良く使いやすい 【操作性】音声ＡＩでフル操作可能で非常に良い 【画質】画質調整をすれば、シャープの4K miniLEDと遜色無く解像度も良く素晴らしい 【音質】流石に元東芝の技術が残っており重低音から中高音など素晴らしい 【応答性能】電源オンで直ぐに映像音声が出たり、再生、早送り他、各応答が早く違和感が全く無い。 【機能性】最も力筆したいのは、タイムシフトマシン機能で、設定された時間の全チャンネルが録画されるので絶対に番組を見逃す事が無くストレスが無い。 また、リモコン十字キーで番組内容や録画現在状況が表示されて使いやすい。 【サイズ】 【総評】

以前使用していたレグザが良かったので、今回、その後継機種と思える本器を購入しました。前回同様、不満点はほぼありません。大満足です。

４０インチのテレビからの買い替えです。大きすぎるかとも思いましたが、テーブルからでも離れたキッチンからでも十分に楽しめる大きさでした。音質をいろいろ設定でき、どれが聞きやすいか試しています。

画質が斜め横から見ると白い画面になってしまい見づらい感じです

【デザイン】 洗練されたデザインです。可動式の台座も配線やメンテナンスの時に便利だと思います。 【操作性】 リモコンも使いやすく満足です。 【画質】 50インチでmini LED＋量子ドットの国産ブランドは現在シャープだけです。NETFLIXの視聴がメインですが、ドラマを見ている際、人の表情がとても良く分かります。10年前のブラビアとの比較ですが、画面への背景の映り込みも少なく感激しました。 【音質】 BRAVIAのバースピーカーでサラウンド環境を構築しているので普段は使いませんが、以外と良い音だと思います。地上波放送だけなら十分な性能です。 【応答性能】 今のところ、特に違和感なく使用しています。満足です。 【機能性】 テレビの機能として何も不足は感じません。満足です。 【サイズ】 無駄な部分なく、満足です。 【総評】 10年前のブラビア49X8500Bからの買い換えです。本当はブラビアで統一したかったのですが、ソニーは50インチの製品を新開発しそうもないので見切りました。レコーダー等、互換性に不安がありましたが杞憂でした。また、ハイセンスやTCLも考えましたが、やはりまだ他メーカーとの互換性が気になり見送りました。価格は割高でしたが満足度は高く、買って良かったです。

【デザイン】 無駄なところがなく、基台がしっかりしている 【操作性】 AQUOSからの更新で慣れた配置　違和感がない。 【画質】 AI制御は、自然で今のところ満足 以前のAQUOSより映像がきれいな気がする。 【音質】 AI制御は、自然で今のところ満足 【応答性能】 画面の応答速度が速く、黒がきれいに感じる。 【機能性】 電源の通常起動でタイムラグが気になる 【総評】 性能と価格に大満足

【デザイン】当たり前ですが枠が細くスタイリッシュなデザイン。スピーカーの部分は好みが分かれそうだが音がいいので気に入ってます。 【操作性】必要なアプリが最初からはいってるリモコン操作がしやすい。 【画質】明るくきれい。miniLEDの効果でしょう素晴らしい。あざやかモードでは明るすぎておまかせＡＩでちょうどいい感じです。 【音質】前面のスピーカーの効果も相まってすごくいい。映画館のような迫力あります。私はサブスピーカーは不要でした。 【応答性能】倍速なのでスポーツ観戦などでもきれいに観れます。 【機能性】タイムシフトは使ってませんが、この機能が付いているのはお得感あります。 【サイズ】大きいですが慣れました。 【総評】元々６５Ｚ８７０Ｍ（前モデル）の展示品を購入して、それも明るく迫力ある音質で満足していたが、１週間で時々映像が映らなくなる不具合があり、販売店に相談し、この商品（新品）と入替しました。（もちろん差額は払いましたが）そのモデルよりもさらに明るく最初からこちらを購入するべきでした。 展示品は１年ほど使用でも電気屋さんでは毎日１０時間付けていることになるので、一般家庭使用の３〜４倍の使用量になる計算だとの事。 テレビは新品を買いましょう

画面がとても明るく、人肌がきめ細かく色や鮮やかさが際立つ。 新エンジン搭載でリモコン動作やアプリの起動も速く、ストレスが少ない使用感も魅力。 肌の色や背景などが明るく、映像は自然な色合い。 人のセリフはとても聞きやすい。 ネット動画や地デジ番組をメインで視聴するなら、コスパ的にもベスト。

輝度が高くて、明るく綺麗な有機ELテレビです。 この55型から、高輝度有機ELパネルになってるので、同シリーズの48.42型より一層綺麗な画質です。

【デザイン】 フレームが薄くスッキリして良い。台座もメタル調でカッコいい。 【操作性】 どの操作もスムーズで良い。 【画質】画面が明るく日中のリビングで明るさ不足はない。コントラストの高さと発色の良さから、映像に奥行きがあるように感じる。 地デジや各メディアの画質アップコンバートもお見事。2025年発売では最高画質群に入るかと。 【音質】 テレビの音質としては高レベル。私は本体のサウンド調整でゲームも映画も満足です。 【応答性能】 ゲーム画面の応答性能は抜群に良い。Switch2のゼルダをオリジナルフレームレート駆動でやると今まで使っていたTVよりレスポンス良くキャラが動かせる。継続的にずっとスムーズにキャラが動かせるのは快適。PS5の120HzVRRも動きが良い。 【機能性】 タイムシフトマシン、ストリーミング、ゲームモード、保存用の通常録画、2画面化など、テレビライフを楽しませる機能抜群です。（安定したシステム、非Androidは私にはメリットです） 【総評】 REGZAx9400s有機からの買い替え。事前に機能は調べて買いましたが、まったく不満のないテレビです。内部cpuがZRα世代になってから、ここ数年のREGZA到達点だと感じています。

画質の良さとタイムシフトが超便利で良い事です。 55X9900Rは特に白が他社より明るくて買って見ました。実際、家庭で見るとくっきりと見え、眩しいと見えたりします。それは部屋の明るさ関係してくると思います。部屋が明るい日中は、画質はあざやか、標準、夕方・夜は放送プロ、映画プロかと思います。画質は綺麗です。 タイムシフトで見逃しを防げて、絶対見たいドラマは予約録画て対応OK、重宝しています。他にTV前から離れると自動で画面がセーブモード（PC画面ようにセーブモード）なる、見る人を認識するのにびっくりです。

【デザイン】 枠がシルバーメタルなんすね…画面側は黒なのに笑 【操作性】 リモコンがカチカチタイプなので操作しやすい。 【画質】 初期画面では全体的に赤い。色湿度詳細設定でRゲインを-12にしました。マイナス側にしないと赤みは取れない。 アクティブLEDなので明るい場面はしっかり明るくて暗い場面はしっかり黒が締まる。 AIが効いてるので、遠くの風景はボヤけ気味で近くのはしっかりシャープネスが効いている。 写真で撮ったような絵作り。 Nブラックワイドパネルなので、斜めから見ても色褪せや、白くなる事は皆無。 画面に映り込みもかなり小さい。 【音質】 55インチはハイトミッドレンジスピーカーは非搭載。ハイトツイーターのみ。 スピーカー総W数80wあるんだけど、低音域は細く感じる。 迫力を求めるなら別途サウンドバーで。 音の広がりは良くて、ドルビーサウンド設定だと包まれる感じがありとてもよい。 【応答性能】 倍速効いてます。残像はなし。 【機能性】 必要にして十分。 【サイズ】 55インチなので50インチより気持ち大きい。 【総評】 HP1ライン買うなら65インチ以上が良いと思います。55インチだと音響が少しケチられている。 音響重視なら65インチ以上で。 AQUOS X LED初めて買いましたが、有機ELの引けは全く感じない。

【デザイン】 機能重視の購入のため、ここは無視していましたが、ややオッサンくさいデザインです。枠がシルバーって・・・。せっかくのウリのN-blackパネルなんだから枠も艶がある黒にしてくれって感じです。そのため総合評価を1つ下げてます 【操作性】 何の不満もありません。買い替え前に15年使っていたレグザ42Z9000も操作性は良かったですが、それに慣れたので、少しシャープに変わってから配置の違いで困ってます。ただリモコンの下の丸い部分は褒めたいです。手の感覚だけでリモコンの上下が分かるからです。リモコンを置くときに丸い方を手前に向けて置く習慣がつきますね。ネット動画系のボタンが押しにくいところは点は残念です。 【画質】 画質はレグザの55Z875Rとめちゃくちゃ悩みました。総合的に言えばレグザの方が自然な色合いでキレイに感じました。使っていた42Z9000もキレイでした。最初は55Z875Rの一択だったのですが、YouTubeなどの情報でシャープの空間認識に対応した点が気になり、家電量販店で比較するとシャープの方が奥行を感じるので、スポーツなどを見るのにとても良いと感じました。世界陸上や世界バレーを見ましたが感動です（女子バレーは涙、男子バレーはガッカリ）スポーツ好きな人はお勧めです。あと皆さんも言うようにシャープは派手な色が印象的です。ただ家電量販店ではダイナミックモードになっているので、AIオートだと映画など暗いシーンもいい感じになりますし、部屋の電気を消すとめちゃ印象が変わりますよ。正直ダイナミックモードよりAIオートのモードで家電量販店で展示する方が良いアピールになると思うけどな。ちなみに地デジ画質で比較したことを語っています。 【音質】 音質はテレビの音ではトップレベルだと自分は思いました。前使っていた42Z9000はニュースなどの声は最悪でした。そして55Z875Rも進化はしてますが、やはり声が聞き取りにくいです。シャープは声がダイレクトに届く感じです。ただ低音は皆無なので、低音をテレビには求めない方が良いです。 画質だけだとレグザが良いけど、画質+音質ならシャープかなって思います。音でテレビを見る楽しみが格段に上がりました。ちなみに安いサウンドバーを持っていますが、低音が欲しい時以外は出番がないです。AIオートによる音質の違いはそこまで効果は感じないかな。ここはもう少し頑張ってほしいです。地デジでは無理なのかな・・・ 【応答性能】 これは普通ですね。レグザの方がやや応答が良い印象はありました。 【機能性】 ここがこの機種に決めたポイントです。2画面の機能で外付けHDDに録画している溜まったドラマを見ながら、ニュースを同時に見れる使い方がしたかったのでパーフェクトです。この機能は家電量販店に行きまでは出来ないと思ってましたが、現時点ではシャープだけの機能らしいです。レグザのスマホ画面の2画面も気にはなりましたが、タブレット持っているので、この機能ではシャープに軍配が上がりました。 【サイズ】 サイズは問題ないですが、少し重いですね。55Z875Rより2kg重いです。何が詰まっているのでしょうか？ 【総評】 9割はレグザの55Z875Rにするつもりで家電量販店に行きましたが、音質と自分がやりたい2画面機能でこのテレビを買うことになりました。やはり実際に見て判断することは大事と思います。あとシャープがテレビ作りに対する情熱を感じています。画質良さと省エネは相反するものだと思うのですが、それを見事に両立しているところが素晴らしいです。スマホでもその技術で中華みたいな大容量バッテリー路線ではなく、軽量でバッテリー持ちが良いなどすごいと思います。個人的にはソニーファンなので、ソニーに頑張っていただきたいのですが、高いからなー。なので今はシャープ製品を買うことが多くなりそうです。 あと価格ですが複数の家電量販店に行き、その当時の価格コムの価格より安くしてもらってから、外付けHDD（2TB）をおまけで付けて頂きました。価格は満足しています。あとは前のテレビみたいに15年は持ってもらいたいですね。 あとシャープさんはもっとYouTubeなどの宣伝に力を入れて頂きたいですね。この機種がとても良いのに情報量が少なすぎです。技術力が高い製品なのにもったいないです。あとデザイン含む質感も・・・

【デザイン】 なぜベゼルがシルバーなのか 【操作性】 電源ON時以外はキビキビ 【画質】 ・斜めから見ても黒が綺麗 ・奥行き感がすごい ・白が眩しく赤が強いので画像設定いじってたらドツボにはまり、結局AIオートモードで明るさセンサーONにして最大値と最小値を両方マイナス寄りに調節 【音質】 特に女性の声のシャリシャリ感が気になったので、音楽ライブモードに低音少し＋して、上部スピーカー音量も少し＋ 【機能性】 ブラウザついてるのでアプリに対応してない配信も見られそう 【サイズ】 ・65インチは大きいけどベゼルが細いので太いベゼルに左右スピーカーがついてた前機と存在感は変わらず ・固定タイプの壁掛けにしたらVESA穴が下寄りのためかうなずいてしまったので、壁掛け金具のブラケット下部とテレビ背面の間にスペーサーやワッシャーを適宜はさんで壁と平行に調整 ・画面に触らないように両側から2人で持ち上げて壁掛けできる重さ31.5kg 【総評】 ・前機KURO PDP-508HXが17年経過で青インジケーター8回点滅(基板故障)、2020年で部品提供終了してたため修理を断念して更新することに ・MiniLEDのSONY XR70目当てでショールーミング…REGZA 875Rと最後まで迷った ・このシリーズのブラックワイドパネルが隣のXR70と比べて想定外に黒が沈みまくりグレアなのにあまり反射してないので感動、SONYの販売員はごまかしパネルと失言してたけど実機比較の重要性を再認識、ダークホースなAQUOS…［こちらから交渉してないのに5年保証・リサイクル・設置(後で家人とやり直したが)込みで店頭価格より25%くらい値引いてくれたので量販店で購入←決定権のジェンダーレス化折込済みの上手な営業さん］

【デザイン】 　シャープらしい、１本足のスッキリしたデザインで、個人的には一番気に入りました。台座が四角いのも統一感があってよいと思います。 【操作性】 　我が家は地デジ用アンテナが無いので、YouTube等の動画視聴がメインです。GoogleTV内蔵のため、Amazon Fire tv stick などのストリーミング機器が不要となり、とても便利です。リモコンの操作性も良いです。 【画質】 　主に明るいリビングで使用しています。画面は非常に明るく綺麗で、色もハッキリとしていて、今までのテレビとは明らかに違います。ゲーム（グランツーリスモ７）などで夕暮れのシーンが映し出されると、HDRの効果もあり、本当に画面から太陽の光が差し込んでいるようで眩しくて、衝撃を受けました。半面、暗い画面は少し暗くなりすぎる傾向がありますが、細部がつぶれておらず、高い映像技術を感じました。 【音質】 　最大80Wとのカタログ値で期待していましたが、当初の設定（AIお任せ）では全体的にテレビ音質で、厚みはあまり感じられませんでした。リビング使用で、雑音の中で聞いていると、人の声は聴きやすいですが、音楽は聞こえにくいです。なお、静かな環境で、音質設定を調整すれば、広がりのある音を聴けました。 【応答性能】 　個人的な感覚ですが、ゲーム（Nintendo switch や PS４）では、ゲームモードを使用しても、多少の表示遅延を感じます。体感で１フレーム程度かと思います。なお、映像設定は非常に細かく設定でき、中には残像低減機能（モーションブラーのような黒挿入機能）もあり、面白いです。設定画面ばかり開いてしまい、家族に煙たがられています。 【機能性】 　映像、音声、その他設定についても、とても細かく調整できるため、それ自体が楽しいと感じる方には刺さると思います。AI任せにもできますが、それだとちょっと勿体ないような、いじりがいのあるテレビだと感じました。HDMI端子も充実しており、144Hz入力可能なHDML端子が２つあるのが良いです。あと、有機ELテレビに比べて圧倒的に省電力な点も良いと思います。 【サイズ】 　テレビの裏面に多少の厚みがありますが、壁掛けで使用していないため、問題ありません。最近のテレビ全体に言えますが、画面占有率が非常に高く、65型サイズでもテレビ自体は壁に寄せてスッキリ設置できます。 【総評】 　有機ELのテレビを探して家電量販店に何度も通った挙句、なぜかMiniLEDのこのテレビを購入してしまいました。量子ドット採用のMiniLEDは最近のトレンドで、いろんな候補がありましたが、光の綺麗さや強さ、細部の表現力などが素晴らしいと感じました。いろんな人にもっと評価されてよいテレビかと思います。

買ってすぐ初期不良で故障続きのあったパナソニックの65w90aからの買い替えで、今までもレグザを使っていたのに、パナソニックに浮気したら痛い目にあい、結局買って3ヶ月後にレグザに逆戻りです。やはりレグザは最高ですね。画質も良いし設定も簡単だし、明るさセンサーもちゃんと反応するし、音声も、avアンプを持ってるので流石に比較するのは無理はあるが、パナソニックよりかは、明らかに低音も出るし、音は良いです。やはり今後はレグザ1択です。今までもレグザを使ってたが一度も故障した事がないので、今回も期待しています。もし65m550mと迷ってる人が、居たらこちらがお薦めです。こっちの方が、画質が全然良いです。

8900N（色が薄く感じた）や 9900M（サウンドバー所持、30万円と高価） と迷いましたが、これにして正解でした。 YouTubeやプライムビデオアプリが重宝しています。 画質も◯有機でなくても。 首振り◯Bluetooth接続◯ 高さ調節◯ プライムビデオなど音声のタイミングズレがあるものもあるが、調整可 DIGAとつなげています。 個人的にはもっと低反射効かせてもよかった（窓際設置なので反射する） iPad稼働時間が減りました。 大袈裟に言えば、生活の質が上がりました。 １５年前のテレビからの買い替え。

REGZA 37Z2(2011年製)からの買替で、43インチ+MiniLED+量子ドットはこの4T-C43HP2の一択でした。 【デザイン】シンプルで良い 【操作性】REGZAとの違いに最初は戸惑いがあったが慣れれば問題無し 【画質】AIオートモードで見ているが、色の鮮やかさは格別で、BS4KのMLB中継は最高 【音質】普通 【応答性能】悪くない 【機能性】録画リストの最初の欄にAQUOSからお知らせで「広告」が表示されて目障りだが、GoogleTVでアプリを追加出来る自由度は良い 【サイズ】6畳書斎の使用で、ベストフィット 【総評】買替前テレビと比較して、視野角の狭さ以外は満足感が高い

49インチTVを使用していたが，電源が入らなかったりバックライトがダメになったりでいよいよ映らなくなり，元々55型を検討していたけど，65型と金額差があんまりないことと，いっそのこと65型いっちゃおうかと言うのが決めて。 Mini Ledと有機ELとも悩んだが，スマホがソニーXperiaで画面焼き付きをくらい，同じ症状がでたらイヤだったし，普通の液晶とMini LEDは散々悩んだけど，せっかくの機会だからケチらず，明るい方良かったから，と言う事も決めて，パート２。 大きい，明るい，ネットワークサービス充実，色々反応が早い。 タイムシフトマシンとも悩んだけど，そんなに撮っても見るのが追い付かないから止めた。 買って良かった！！！

【デザイン】どれも似たようなデザインだが土台はおしゃれだと思う。 【操作性】特に迷う事なく操作も設定もできます。 【画質】上を見ればキリないけど価格からしたら申し分ない。 【音質】液晶テレビにしては低音もそこそこ効いていて良い方だと思います。 【総評】ふらっと寄った街の電気屋の処分品で少し交渉して延長保証込みで9.3万でOK出たので購入しました。Z7000（15年以上頑張ってくれた）からの買い替えなので流石に画質音質機能性も申し分なく満足してます。一番はゲームの画質が向上した事と映画などの黒潰れが改善した事です。上位機種の画質を見ればキリがないけどこの価格と画質面から見れば大変満足です。

43Z730からの買い替えです。 【デザイン】 ふちがほぼなくすっきりしたデザインでとてもいい感じです。 【操作性】 軽くなった印象です。 TVネットもスムーズになってます 【画質】 有機ELになったことにより色合いに深みが増しています 【音質】 外部機器を使用しているので無評価です、 【応答性能】 タイムシフトがないからなのか問題ないです。 【機能性】 まったく問題ないです。 【サイズ】 ４３型から少し大きくなりましたがふちがない分問題ないです。 【総評】 初の有機ELテレビということもあり、これからいろいろと調整してみようと思います。

【デザイン】 薄型で扱いやすい｡ 【操作性】 やや応答性が悪い。 【画質】 非常に良い。まんぞくしている。 【音質】 普通。 【応答性能】 切り替えが遅い場合がある。 【機能性】 十分。満足している。 【サイズ】 48インチで扱いやすい。 【総評】 画質の良さの一択で購入を決めた。15年ぶりのREGZAの進歩は素晴らしく､コスパも良い。

【デザイン】 薄型で良いです。 【操作性】 リモコンの操作で、悩むことはありません。 【画質】 色がとても良いです。特に黒が漆黒で、他の色も惚れ惚れする程綺麗です。 【音質】 低音までしっかりでます。 【応答性能】 電源スイッチ入れると、すぐに画面が出ます。 また、画面の応答速度も速いです。 【機能性】 【サイズ】 55インチ、でも額縁は細くて良い。 【総評】 こんなに綺麗な色、また応答性能だとは思っていませんでした。毎日8Kや16Kを見ています。

【デザイン】 ベゼルが薄くて画面だけって感じで良いです。 【操作性】 リモコンは指向性が強くてちょっと角度がズレると反応しないことがあります。 新モデルはBLUETOOTHになったので指向性がなくなったので羨ましいです。 ボタンが多い分リモコンが長いですがしょうがない。 【画質】 地上波とネット配信しか見ませんがキレイです。残像も気になりません。 地上波は録画ばかり観ていますが自分には満足です。 【音質】 これも以前の日立製に比べて低音が聞こえるようになり自分には充分です。 【応答性能】 動作が速くてとっても良いです。 【機能性】 番組表が見やすいので録画予約しやすいです。録画時のCMチャプターが優秀です。 ただ詳細を見ようとすると都度受信が入って待たされるのは録画を多用する自分にはマイナスです。 また検索時のキーワード登録で使用できない漢字があったり、そもそもキーワード検索が日立製テレビに 比べてやりづらいです。 ネット配信や録画番組への切り替えも速く映像を観る機器としてこれ1台で完結できました。 iPadもAirplayで接続できます。ただしWindowsPCとキャストで接続すると動画はちょっとカクツキます。 【サイズ】 55インチなのに最小限のサイズだと思います。 【総評】 アマゾンのプライムデーで\129,800で購入しました。 15年前の日立製プラズマからの買い換えで画質、音質、操作性全てが満足です。 録画用にパナソニック製レコーダーも買いましたが、家に転がってた昔買った2TBのHDDを外付けHDDケースに 入れてUSB3で接続したら以前の日立製以上に便利に録画できるので録って観て消す番組はこちら、 レコーダーは残したい番組と使い分けています。レコーダーは安いのにすればよかった。

設置後、2か月でのレビューです。5年前の東芝の有機ELテレビ REGZA 55X9400との比較、マンションの５畳部屋にて使用。 【デザイン】 画面上部と左右に向けたサラウンドスピーカーを内蔵していることもあり、テレビ全体に厚みがあります。悪く言うと野暮ったく、スタイリッシュではないデザインです。しかし、他の有機ELモデルでよくある、画面の薄さを極端に活かそうとして強度が不安になるデザインではないため、むしろ安心感があります。個人的にはかなり好きなデザインです。また、背面がフラットでスッキリしている点、スタンドが回転式で掃除や配線がしやすい点も気に入っています。 画面自体は綺麗な一枚板でゆがみも特になく、移り込みも反射型としては少なめに感じます。少なくともX9400よりも反射が目立たないと感じています。 【操作性】 音量調整が他のテレビと違い、モタモタ重く感じます。音量をこまめに変えて利用したい方は注意が必要です。 また、番組表の完成度が低く、ガーっと上下にスクロールしようすると、バグなのか、同じ個所を無限にループする現象が発生することがあります。文字の表示サイズも55インチの画面サイズにあった調整が出来ず、見やすくもありません。（やたらと大きい） FireTV OSのホーム画面、アプリの起動や切り替えなどの操作感はAmazon Fire TV Stick 4Kと同じ操作感で、重くはないが、サクサクというほどでもない感じです。 入力切替やテレビのチャンネル切り替えはX9400よりもほんの少しだけ遅く感じる程度。 【機能性】 録画機能は毎週録画や自動チャプター機能はありますが、かゆいところに手が届かない感じがあり、録画機能に関しては正直、REGZAが圧勝だと感じます。 FireTV OS のため、アプリをいろいろ追加出来る点はとても良いです。将来登場するであろう視聴アプリにも対応できる可能性が高い点は安心感があります。 アプリの起動速度や、起動後の操作感はFire TV Stick 4Kと同程度です。 【画質】 映像モード「オートAI」フレーム補間機能のWスピードはオフで使用。（変なヌルヌル感が嫌いなため） 画像に関しては全てにおいてアップグレードしたと感じます。黒の表現力は言うまでもなく、今までの有機ELが苦手とした明るいシーンがっつり満足に表現できています。（X9400では明るめのシーンになると画面全体が暗くなり違和感、物足りなさがありました） また、地デジなど元画像品質がそこまでよくないものを、ノイズを抑え、かなり綺麗で鮮明な画質にアップコンバートしていることが分かります。REGZAもある程度、こういった画像処理が出来ていると思っていたのですが、本器の処理能力が想像以上にパワフルで驚きました。 色の表現力も上がっており、特に赤の色が綺麗だなと感じる回数が、本器を利用するようになってから増えました。 画質表現に関しては、光や黒、色、映像の加工処理など幅広い点において大満足です。 【音質】 音声モード「オートAI」にて使用。音量100段階の内、12から18くらいで満足な音量がでます。 単純に音質が良いと感じ、重低音から高音まで音が色々と出て、様々な環境感を味わえるのが楽しいです。サラウンド感覚は、音が後ろから聞こえると言うほど極端な物ではありませんが、テレビから音が広がり、それに包まれている感覚があります。 （X9400の場合、重低音はドコドコ出ていたのですが、音に包まれているという感覚を味わえたことはありませんでした） また、電源のリレー音がかなり小さいこと、画面切り替えでブツっと変な音がしないことなども高評価です。 【総評】 画質、音質に関しては最大限に満足できるテレビです。 それだけに、番組表の完成度の低さや音量調整のモタモタ感、録画機能の物足りなさ等、何点かの微妙な点が惜しいとも感じます。全てにおいて完璧な商品とは言えませんが、単純に高画質で高音質なテレビが欲しいという方には、オススメ出来る商品だと思います。

LG CXからの買い替え。去年から買い替え検討し始めたが、今年の始めにLG製パネルが大きく変わるとCESで発表されてから新型を待ってからまた検討することにしました。 最初は相場がすぐに下がって買いやすくなったREGZA X9900RやSHARP HS1を検討していましたが、REGZAはゲームモードで輝度が大幅に制限されること、SHARPはQDOLEDのため暗室以外だと黒浮きしてしまう性質のため躊躇していました。 Z95Bはメーカー指定価格制度でメーカーのタイミングででしか値下がりしませんので眼中にはありませんでしたが、実際に使用するとなると不満に感じることがかなり少なくて総合的に満足度が高いと家電量販店での展示を見て感じ、踏ん張って購入しました。 【デザイン】 LG CXと比べるとスピーカーや排熱機構がしっかりしている分、重々しくてスリムな印象はありませんが、サランネットの高級感は好きです。薄すぎても設置するときに怖いのでこのくらい分厚いほうが良いです。 【操作性】 メニュー画面等を使用するときはリモコンで音量調整の反応が鈍いこと以外は問題ないです。YoutubeなどのVODサービスを使用するときも、基本鈍くて反応しなかったりするときがたまにあり、操作性はこの価格帯にしてはどうかなといった感じです。 【画質】 画質は大満足です。言うまでもなく高輝度であざやか。前機種が5年前のスタンダードなOLEDということもあって明るさに驚愕しました。ダイナミックモードはもはや眩しすぎます。細かな画質評価は素人なのでできませんが、輝度という点ではZ95Bが一番だと思います。排熱機構の恩恵だと思います、 これは同じプロセッサのZ95Aにも言えるかもしれませんが、オプションの自由度の高さというのも素晴らしいと思います。素のパネル性能の高さをしっかりと活かしているうえで、自分好みの画質にできる自由度が高い。ドルビービジョンやHDR10を個別にオフにできる機能があることがその証左だと思います。 ゲームモードでも、競技性の高いゲームだけをするわけではないので、眩しくなるくらいのピーク輝度とコントラスト強めの見づらくてもキマった映像を設定できるのが大満足です。 黒レベルやガンマの細かな調整や、色域を様々な規格から選べたりなど、本当に最高です。 【音質】 普段AVアンプのサラウンドで視聴してますが、内蔵にしてはかなり音は良いです。普通の人なら不満に思うことはまずないと思います。 【機能性】 SoC（Prntonic700？）の関係上HDMI2.1が2つしかないのは残念ですが、私はAVアンプつかってますので、2.1が足りなければそちらに接続しています。次のPentonic 800はHDMI2.1ポートが4つなので期待ですね。 【応答性能】 買って初めてゲームをプレイしたとき愛用してきたLG CXからは明らかに遅延は少なくなったと感じました。こればかりはRtingsやAVforums、Flatpanelhdなどの専門サイトでの数値を見たほうが良いと思います。 【総評】 言うまでもなく基本性能は高価格だけに十分ありますので、あとは自分にココが合うか合わないかを見極めることだと思います。私はZ95Bが合致しました。

【デザイン】シンプルなデザインでいいですが、サイドのパネルがつかむところなく薄すぎて割れそうで怖いです 【操作性】firestickを使っていたので、機能が増えて、横断的に使いやすくなって良かったです。firestickと比べるとモタモタしています 【画質】パイオニアKUROからの乗り換えでしたが、脚色なく、色に忠実で自然な階調、美しく好感持てました。写真みたいで最高です。パイオニアやPanasonicのプラズマからのこだわりが感じられ、違和感なく受け入れられました。 【音質】初期設定やAI設定だと違和感ありましたが、music設定にして、YouTube見てますが、サウンドバー要らないくらい高音質で満足してます 【応答性能】プラズマテレビと比べるとスムーズさにかけるところもありますが、慣れてくると満足です 【機能性】Alexaで動くので、Amazon製品使ってる人はとても便利だと思います。色や画質の設定がたくさんあるので自分好みにチューニングする人は楽しいと思います。思ってたより、ずっと快適でした 【サイズ】プラズマの50インチを使っていたので、コンパクトになって満足です 【総評】17年使ったパイオニアのプラズマテレビのKUROが壊れたための買い換えでしたが、これまで電気屋で見て、プラズマを超える満足したものがありませんでした。Z95BやZ90Bを見て、美しさに目がとまり、Panasonicの営業員さんに相談して前モデルの型落ち価格のZ95Aを買いました。さすがにフラッグシップ、画質も音も素晴らしいです。久しぶりにテレビ使う楽しみを感じました。テレビ放送の反応が止まったりするので、ソフトウェアは改善してほしいです。

内蔵スピーカーが抜けの良いクリアな良い音 画質は十二分に明るく明暗クッキリ素晴らしい 低音が物足りないので サブウーファー（NS-SW050B）を 電源タップ（TAP-RE34M-2）でテレビの電源と連動させて接続してます 十分満足なミニマルシアター空間ができあがりました 映画を見るのが楽しいです♪ １７年愛用したONKYO-AVアンプとKEFスピーカーを引退させようと思います

【デザイン】 シンプルです。全面スピーカー部分も気になりません。 【操作性】 設定はパナソニックのサイトを見ながらやりましが、テレビ本体は問題ありません。持っていたディーガも連携はOKですが、リモコン操作が同じパナソニックなのに別々なのが少し面倒です。（以前はブラビアだったのですが、同じパナソニックになったメリットは感じられませんでした。） 【画質】 素晴らしいの一言。 【音質】 映画の臨床感は凄く、ニュースの声もはっきり聞こえるので、ストレスがなくなった。 【応答性能】 ディーガとの連携が同じメーカーだからといって、特段の親和性がないのが少し残念。 【機能性】 安全な設置台にもかかわらず、テレビの角度をかなり大きく変えることができるのが素晴らしい。どこにいても、正面にすることが可能です。 【サイズ】 問題なし。 【総評】 フラッグシップモデルだけあって、買って良かったと思える品質です。

パナのプラズマ42インチを18年使い続け、まだ不具合もなかったのですが、65型4K 有機ELの誘惑に負けての買換えです。 映画、音楽、スポーツの映像と音を考慮し、パナの耐久性を信じてこれに決めました。 【音質】高音質とは聞いていましたが、予想を超える良さで大満足です。音が固まらず部屋中に広がりをもって聞こえるので、音量を上げてもうるさく感じません。これは今までにない経験です。 設定は基本オートAIですが、映画と音楽に対して少し迫力が欲しい場合ミュージックモードで低域を+2ほど上げた設定にしています。 【画質】予想通りの高画質で大満足。 初期設定では輝度及びコントラストが高すぎて眩しいので両方とも−30ほど下げました。 映画はFILMMAKER MODEの設定が絶対かと思います。最初初期設定でハリウッド映画を観て、その安っぽい映像に驚き、慌てて設定を変えました。 映画以外は基本オートAIにしていて満足です。 DVD画質がどれほどになるか心配していましたが、元の画像さへよければ、2m離れれば結構綺麗に見れます。もちろんハイビジョンや4Kと比べれば劣りますが。スターウォーズなんかも私はOKです。 その他 【デザイン】良し 【操作性】充分 【応答性能】不満なし 【機能性】充分 【サイズ】設置直後は大きすぎたか、と不安に思いましたが、三日で慣れました。65型にして良かったと思います。 一点、fire OSのアップデートが購入から1週間ほどできず不安でした。アップデート状況の詳しい連絡が欲しかったです。

まだすべての機能を使いこなせていないが、さすが有機EL 画質もよく満足している。 40型からの買い替えで大きすぎるかなと思ったが、そんなことは全然なかった。 55型と迷ったが、65型にして正解でした。 今のところ大満足です。

スリムで画面がスッキリしていて綺麗です。 リモコンのサブスクのスイッチが狭すぎて押しにくい。 購入してよかったです。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【画質】最高 【音質】 最高 【応答性能】 最高 【機能性】最高 【サイズ】 最高 【総評】文句なし

いろいろな評価を参考にして、価格との兼ね合いを考査して決定しました。ほぼ満足できた買い物でした。まだ購入して二日目なので、これからいろいろな機能を利用していきたいと思いますが、画像は評判通りとても綺麗で、音質も十分でした。これから４Kでいろいろな番組を観るのが楽しみです。

画面に映る映像が、もうすこし、あざやかな映像になるのかなあとおもっていましたが、おもっていたよりも、あざやかな映像ではないなあとおもいました。ただ、おちついている映像とはいえるかもしれないとおもいました。画面の正面からではなく、画面の横から映像を見たときに、もうすこし、見えやすさがあるのかなあかとおもいましたが、画面の横から映像を見ると、おもっていたよりも、見えやすさが感じられず、画面にみえづらさが感じられました。音声については、ふつうに、使う分には、もんだいなく、つかえる音声だとおもいました。スタンドは、考えられているとおもいました。リモコンは、ながくて、うすいデザインです。リモコンの重さは、重くはないとおもいました。

【デザイン】 首振り機能もあり、リビングから見る方向の調整が容易にできるので便利です。 【操作性】 リモコンなので特に問題なし 【画質】 近くから見ても画面がきれいで見やすい。 youtubeで景色の動画をよくみていますが、4Kのきれいな映像が精細に見られ、現地に出かけているみたいで家でも旅行に行っている気分を楽しめます。 【音質】 10年以上前のパナソニックのプラズマＴVと比較してもしょうがないですが、音に力があり、大変よく聞こえました。 【応答性能】 倍速液晶の効果か、その他のAIなどの機能の効果もあるのかわかりませんが、動いている画像もカクカク感もなくスムーズに流れていて、自然な感じがあり大変満足しています。残像が残っているような感じはしません　さすがシャープ 【機能性】 この価格帯では普通の機能はついていると思われます 【サイズ】 50インチではちょうどよい感じ 【総評】 画面なので、きれいさが最重要だと思っていますが、完璧に満足しています。景色の動画を見ていてつくづく思います。

１０年以上前のシャープ４８型との比較レビューです。 壊れる前に買おうと思っていて、アマゾンのセールが安かったので購入しました。94,800円。 設置とリサイクル運搬料が1,650円、他にTVのリサイクル料金を現金で支払いました。設置はさすがプロ、さくさくとやってくださいました。 ネットの接続とアカウント諸々は自分でやりました。配信をテレビで見られるのは思っていた以上に快適で、もっと早く買えばよかったと思いました。 【画質】AI モードは白っぽいので、標準を選択して画質やらいじれるところを調整しました。全体的におとなしい、目に優しい色調です。 【音質】ダイナミックを選択し、高音と低音をほぼマックスに。ドルビーはオン。これでかなり聞きやすくなりました。 他にミニアンプとミニスピーカーも接続しています。単にイアホンから入力しているだけなのに昔のTVのときよりも格段に音質がよく、ビックリしました。 【応答性能】ちょっとタイムラグあります。慣れました。 【機能性】シャープ製品とのリンク機能が便利です。 リサイクル料金も含めて10万でTVが買えました。アマゾンで大型家電を初めて買いましたが、今のところ問題も出ておりませんし、良い買い物でした。設置後1週間です。