HDR10 シャープ(SHARP)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

15年ぶりにプラズマテレビWoooからの買い換えです。 どのメーカーも進化が素晴らしいのですが、プラズマのしっとりした感じが好きだったので、黒がきれいでかつ有機ELでなく、あまり高価過ぎない商品を探しておりました。 色々な比較サイトの影響で、最初はAquosは全く候補でなかったのですが、店頭でとても印象が良かったので購入いたしました。 良いところ ・まず、N-Blackパネルはかなり良いです。液晶は光漏れがあるとか、VAは斜めから見ると白いとか、ローカルディミングができないとダメとか色々言われてますが、実際には写り込みの有無の方が実用上はるかに深刻と感じます。 私の場合、暗闇でテレビを見ることなど15年で数回あったかどうかというレベルですし、好き好んで斜めから見ることもないので、写り込みの少ないN-Blackパネルは他の機能より画質的には効果的でした。実際に色だけで言えば、写り込みのあったプラズマよりずっときれいに感じます。 ・GoogleTVの機能が便利で感動的。でも他メーカーに対する優位性は少ないかもしれません。 ・画質、音質を細かく調整できるので、ある程度好みの画質、音質にできます。結果として満足できるしっとり画質、聞き取りやすい音質に調整できました。（AIオートは私としてはNGでした。） ・FN2からGN2にモデルチェンジして、おそらくバックライトが、エッジ型からローカルディミングなしの直下型になったかと思います。四隅は若干暗いですが、それ以外は均一できれいです。 ・リモコンでの動作がサクサクでとても良いです。 ・しっかりした回転式スタンドで、安心感があります。 あまり良くなかったところ ・AIオートの画質では、白とびに近い画質で、色温度が高めに設定されているため白い画面になった時に目が痛くなるレベルでした。店頭では相対的に明るくて良いような錯覚をしますが、自宅だときついです。私の場合、標準をベースに黒レベルを-15、色温度を中、色の濃さを+10にしたら大体好みの画質になりました。 ・AIオートでは、音質が軽いというか高温に寄っているというか、会話が聞き取りにくくいまいちでした。私の場合、標準をベースに低音+10、声の聞きやすさ 入にしたらニュースやバラエティー、ドラマなどで大体しっくりきました。 ・２番組同時録画ができない。コスト削減の影響とは言え、今時弱すぎると感じます。前機種から劣化したポイントでもあります。 ・Aquos 全般ですが、録画した番組のムーブができない。SeeQVaultにも対応していない。結果としてテレビが壊れたら録画は完全に諦めなければならない。 弱点はありますが、価格を考えると総じてかなり満足です。

リモコンは、ボタンの数がおおくあるので、その分、ながくなっていますが、うすさが、うすくて、重さは、軽いです。テレビの音が、クリアで、きれいな音だとおもいました。画面の枠のベゼルは、細いです。画面に映る映像は、あざやかで、きれいだとおもいました。映像にあかるさがあるので、よりきれいに見えました。すこしくらいなら画面の横からみても、映像は、きれいに見えました。自然の景色もきれいに見えましたし、動物の目の動きや、動物の毛並もきれいに見えました。自然の中の白色や青色が、不自然にならずに、自然なままきれいに映りだされていると感じました。テレビから離れてみても、きれいで見やすい映像で、よいと思いました。乗り物や、動物などの動きのある映像でも、映像に乱れなどはなくて、きれいな映像のままで、よいとおもいました。

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

今回の購入にあたりカデナビ本店さんには大変お世話になりました。購入まで何かと心配な点もありましたが、その都度電話で親切、丁寧に対応していただき安心して購入することができました。ありがとうございました。 今までもアクオスを利用していて、画面角度が調整できるアクオスの製品にしたかった点と4Kの画面の綺麗さとスピーカーシステムの充実度を重視して購入を決めました。 まだ、購入して間もないためそれぞれの良さを十分に感じ取れている段階ではありませんが、おおむね満足しています。今後大好きな旅行番組や音楽番組などを思う存分楽しみたいと思っています。

【デザイン】17年の間に随分と洗練されたと感じます。 【操作性】特に問題は感じません。 【画質】元々4K対応していないテレビからの買い換えなので、画質は良くなっています。 【音質】普段テレビを見る分には問題ないレベルです。 【応答性能】17年前の機種に比べると応答は早く感じます。 【機能性】簡単にネット接続出来るのはありがたいです。 【サイズ】LC42DS5と枠を含めたサイズはほぼ変わりありません。 【総評】テレビの故障で買い換え、量販店ダイレクトメールの品から変遷してたどり着いた割には良い買物をしたと思います。

今回、寝室用に購入を致しました 3年ほど前に、購入をしたシャープの32インチが 食卓に有るのですが 今回、購入をした商品は以前のテレビに比べ ボァ〜とした画質で、食卓に有る シャープの32インチの方が、画質がシャキッとしていて 映り方も輪郭等が、ハッキリしていて 観ていて、充実感＆迫力が有りますが 今回の商品は、色々と画質調整をしても なかなか、思うようにクッキリ＆シャキット感が出ません まぁ〜なんとなく観ている分には 気になりませんが、以前のシャープと比べてしますと やっぱり、見劣り感がしますので 購入に際は、必ず 店舗にて視聴をしてからの方が良いと思います

テレビのみの使用目的ですので、リモコン操作も簡単シンプルで満足です。 録画は十分満足出来る性能です。

スタンダードな機能・デザイン・使用感に満足です。 REGZAの様に2本脚ではないので、転倒防止策はされた方が良いと思います。

【デザイン】 　シャープらしい、１本足のスッキリしたデザインで、個人的には一番気に入りました。台座が四角いのも統一感があってよいと思います。 【操作性】 　我が家は地デジ用アンテナが無いので、YouTube等の動画視聴がメインです。GoogleTV内蔵のため、Amazon Fire tv stick などのストリーミング機器が不要となり、とても便利です。リモコンの操作性も良いです。 【画質】 　主に明るいリビングで使用しています。画面は非常に明るく綺麗で、色もハッキリとしていて、今までのテレビとは明らかに違います。ゲーム（グランツーリスモ７）などで夕暮れのシーンが映し出されると、HDRの効果もあり、本当に画面から太陽の光が差し込んでいるようで眩しくて、衝撃を受けました。半面、暗い画面は少し暗くなりすぎる傾向がありますが、細部がつぶれておらず、高い映像技術を感じました。 【音質】 　最大80Wとのカタログ値で期待していましたが、当初の設定（AIお任せ）では全体的にテレビ音質で、厚みはあまり感じられませんでした。リビング使用で、雑音の中で聞いていると、人の声は聴きやすいですが、音楽は聞こえにくいです。なお、静かな環境で、音質設定を調整すれば、広がりのある音を聴けました。 【応答性能】 　個人的な感覚ですが、ゲーム（Nintendo switch や PS４）では、ゲームモードを使用しても、多少の表示遅延を感じます。体感で１フレーム程度かと思います。なお、映像設定は非常に細かく設定でき、中には残像低減機能（モーションブラーのような黒挿入機能）もあり、面白いです。設定画面ばかり開いてしまい、家族に煙たがられています。 【機能性】 　映像、音声、その他設定についても、とても細かく調整できるため、それ自体が楽しいと感じる方には刺さると思います。AI任せにもできますが、それだとちょっと勿体ないような、いじりがいのあるテレビだと感じました。HDMI端子も充実しており、144Hz入力可能なHDML端子が２つあるのが良いです。あと、有機ELテレビに比べて圧倒的に省電力な点も良いと思います。 【サイズ】 　テレビの裏面に多少の厚みがありますが、壁掛けで使用していないため、問題ありません。最近のテレビ全体に言えますが、画面占有率が非常に高く、65型サイズでもテレビ自体は壁に寄せてスッキリ設置できます。 【総評】 　有機ELのテレビを探して家電量販店に何度も通った挙句、なぜかMiniLEDのこのテレビを購入してしまいました。量子ドット採用のMiniLEDは最近のトレンドで、いろんな候補がありましたが、光の綺麗さや強さ、細部の表現力などが素晴らしいと感じました。いろんな人にもっと評価されてよいテレビかと思います。

画質がとてもきれいでした。サイズもピッタリで見やすいです。 前のテレビは10年前に購入したので進化を感じました。 買え変えて良かったです。

もう10年以上使用していた東芝レグザが画面の一部が暗くなりそれがじわじわと拡大していっていたので、完全にダメになる前に良いタイミングで買い替えを検討していました。 私自身は朝のニュースと休日の夕方のニュースを見るくらいなのでそこまでテレビにこだわりはないのですが、いざ置くとなると数年は使うものですので極端にコスパに振ったものも嫌で、画質と音質とコストのバランスの良いところで探していたつもりです。 最終的に店頭展示品にはなりましたが、諸々良い条件を出していただいて購入に至りました。 【デザイン】 10年以上前のテレビと比べると縁も細くなり、他のメーカーも同様なのかもしれませんが非常にスタイリッシュに見えます☆ 【操作性】 慣れの問題なのでしょうが、如何せん前のテレビを長く使っていたのでレグザのリモコン操作が染み付いてしまっている部分があり、数ヶ月たった今も操作に馴染みきっていません笑 私があまりテレビを見ないだけなのかもしれませんが…笑 【画質】 購入当初は明るすぎたかな、画面が白すぎる気がするな、と感じていましたが、今はむしろ見やすく感じています。 【音質】 この点に関しては本当はレグザが良かったのですが、当時価格差がそこそこあり、他のメーカーに比べれば断然良かったということで少々妥協した点です。 特に別でスピーカーなど用意しなくても十分すぎるほど及第点を与えられると思っています。 【応答性能】 他の方も書いていますが、リモコンのボタンを押したときのレスポンスがワンテンポ遅れます。 ブルートゥースリモコンだとこういうものなのでしょうか。 1-2秒待てば良いだけなので慣れてしまえばどうってことはありませんが…。 【機能性】 あまりテレビに機能性を求めていないので… とりあえず家族がめちゃくちゃ録りためて見るので、ハードディスクを繋げて裏番組を2つくらい同時に録画できれば十分です笑 【サイズ】 展示品を見ていろいろ比較していた際、この機種の設置スペースが非常にコンパクトだったのが印象的です。 既存のテレビ台にもギリギリ載るサイズだったのですが、マンション住まいで少し大きな地震などが来たらちょっと怖いなという気持ちで、結局テレビスタンドを別途購入する運びとなりました笑 【総評】 購入前に重視していた画質と音質とコストのバランスが程よく取れた、良い機種だと思っています。 （少なくとも購入した以上はそうやって自分に言い聞かせないとやってられません笑） 強いこだわりのある方はお金を出せば満足いくものを買えるのでしょうが、そこまでこだわりがなく、テレビを視聴する頻度もさほどではなく、でもテレビが無いと家族が……という私のような環境下にある方には間違いなくおすすめできる1台です☆

テレビも大きく写りも綺麗でした。快適にみれていて家族みんな喜んでいます。

10年前の60インチAQUOSからの買い替えです。 大きさは、5インチ大きいですが　狭額縁になりほぼ同じ大きさで　違和感なくスッキリしています。 ネットが簡単に見れるのは、大変便利です。 2画面機能も　便利いいです。

mini LED・回転式スタンドのタイプを探していたところ、該当するメーカーがシャープと東芝の2社しかなく、さらにコナーラックに入るサイズの50インチはシャープしかなったので購入した。初めてのgoogle TVだったが操作性は、Fire TVの方がいいと思います。

【デザイン】良い 【操作性】良い 【画質】良い 【音質】良い 【応答性能】良い 【機能性】良い 【サイズ】良い 【総評】良い

大型の画面なので、迫力があります。 使用している部屋では、大きすぎた様に思います。 ５０型くらいて良かったかも。

リビングにちょうど良い大きさで非常にきれいに見れる。電源を入れてつくまでにちょっと時間がかかる。

【デザイン】 　狭額縁で今流行のフラットなデザインでスッキリしています。 【操作性】 　2画面必須の40型4Kテレビを探していたのですが、42型か43型が 　4Kテレビの最小サイズと言うことでこれにしました。 　前のテレビがシャープの40型4Kだったので、使い方は迷うことは 　ありません。 　2画面の操作が十字キーで直接操作切り替えとサイズ切り替えが 　出来るようになったのは地味に便利です。 （今までは、2画面ボタンを押してから階層が深かった） 【画質】 　前のテレビが倍速では無かったのと、エッジLEDだったので 　比べものになりません。 　黒の表現がやはり自発光の良さですね。 　地デジはまあそこそこですが、Youtubeで4ｋコンテンツを見ると 　ホント綺麗です。 【音質】 　あまり期待してませんでしたが、ハイトツイーターがついてるので 　広がりを感じます。 　ただ、大音量を出さないので、あまり恩恵はないかもです。 【応答性能】 　チャンネル切り替え時にちょっともたつく感じがしましたが、 　今は慣れました。 【機能性】 　GoogleTVなので拡張性があるので、使っていこうと思います。 　2チューナーなので、2番組同時録画が出来ないのが最後まで 　悩みでしたが、リビングのBDレコーダーが3チューナーなので、 　そちらで録画してDLNAで見ることにしました。 【サイズ】 　机の上に置くので、ホントは40型幅90センチが欲しかったのですが、 　43型では97センチで画面も高いので見るのに疲れるため却下、 　ギリギリ42型でも置けたので良かったです。 【総評】 　もう少し安くなってから買おうかと思ってましたが、9月半ばに 　東京のBカメラでネット価格に合わせポイント12％つけますよと 　言われ迷ってました。（当時のネット最安217,000円くらい） 　地元のｋｓ電気へ行ってその話をしたら、うちはポイント無いんで 　決算セールとあわせその分現金値引きしますと言うことで、 　5年保証付きで端数値引きの19万円ジャストで即決してしまいました。 　欲しい時が買い時なので、結果的にイイ買い物をしたと思います。

液晶テレビの中では最高水準の 倍速パネル+240スピードパネルは、やはりきれいでした。

本機を購入前に使用していたTVもAQUOSでしたが、画面に横縞が出るようになり、保証期間も過ぎていたので買い替えしました。リノベーションして大きなリビングとなり、もっと大画面も可能でしたが５5Vサイズとしましたが、画質にも満足しています。 光デジタル出力を持っているので、ミニコンポに接続して音楽番組等で楽しんでいますが、とてもTVとは思えない音質です ちょっと不思議なのは、電源OFFの時に、画面に「Wi-Fiを切断しました」と表示され、電源ONの時は「Wi-Fiを使用しています」と画面表示されます。設定で表示しないように出るのでしょうが、特に不都合もないので、そのまま使用して、Prime video、Disney+、You Tube等を楽しんでいます

REGZAのZシリーズを2代使って、次はXを考えていたが、店頭でシャープの画質に驚愕。 REGZAの機能性、操作性、音質など不満は無かったが、やはりテレビは画質が一番大事だと思い物欲向上。 店頭交渉も成功して無事ゲット。店頭ポイントもメーカーキャッシュバックもあり、良い買い物できた。 設置後の感想は、画質は素晴らしい。液晶に負けない明るさで環境もソースも選ばない。 音質は最初はダメダメに感じガッカリ。しかし1か月使ったらエージングが進んだのか良くなった。 筐体もしっかりしているし、スピーカーマウントもちゃんとしているので、しっかりしたラックに設置し 間接音がしっかり響く環境であったのが良かったと思う。 操作性はダメですね、1テンポ遅れる。 録画機能はおまけレベル。REGZAの優秀さが良くわかった。 まあ、タイムシフトレコーダーを持っているので、そちらに任せると割り切り。 Googleテレビなのでアプリがネイティブでインストールできることは良い。 NHKオンデマンドを4Kで楽しめる。 結論として、テレビ単体システムとしては良く出来ていると思う。 特に、NHKの4K番組や映画を観ると感動的である。

初の有機ELテレビ とても綺麗ですが、以前まで使っていた液晶テレビでは、画面に時計表示させていて できるもんだと思っていたら、、、 さすがに有機ELは焼き付き低減の為時計表示機能はないと、、 画面に時計は当たり前になっていたので違和感半端ない 画質は申し分ない（特に黒に関しては液晶には真似できない） 音質は思っていたよりちょい下

以下先代のソニーKJ-55X9500Hとの比較になります。 【デザイン】 デザインはプラスチック部品が多く、シャープがコスパが良いというか安い理由がなんとなく分かる。ソニーに比べベゼルもスチールではないので高級感は無い。 【操作性】 特に不満なし。 【画質】 これはすごい。 5年型落ちとは言え、フラグシップの先代ソニーに比べてミドルクラスの当機の方が圧倒的に画質が綺麗。 他社と比較して画面への映り込みが少なく、液晶としては黒の表現がより濃く感じた。n-Blackパネルの効果は素晴らしい。 またシャープ内では以下の機種を見比べた。 4T-C55HP1 (miniLED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1 (有機EL) 個人的主観だが画質の良さは、 4T-C55HS1 (有機EL) 4T-C55HP1 (miniLED) 当機 (LED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1は有機ELの圧倒的な明るさと鮮やかさでお値段相当なことが分かる。笑 4T-C55HP1は本当に液晶なのか？と思うほどの表現力。これは本当にすごかった。 当機はこれ単体だけで見れば液晶としてはめちゃくちゃ綺麗。ただ横にXLEDを置かれると、んー…？っと感じでしまう。 4T-C55GQ3は当機よりも画質も鮮やかさも劣っていた。 総じてコスパと画質が良いのはこの機種だと思った。今なら10万ちょっとで買える。 そりゃ買えるならXLED一択と思えるほど衝撃的な画質だったが、なんせお値段30万。買えません。 先代ソニーで不満だった倍速にすると映像がちらつくことも少なくなったのも大満足。 映画も先述の通り黒の表現力が深いのでコントラストが綺麗に出て、没入感がより増す。 【音質】 音質は良くないなあって思ったけど、色々と設定をいじれるのである程度好きな音質には調整できる。 【応答性能】 不満なし。 【機能性】 グーグルTVなんで機能は色々。 特筆するものはない。 【サイズ】 一般的。 【総評】 コスパを求めるならかなりおすすめ。 液晶としては十分に綺麗。 ただし予算に余裕があるなら、+10万出せば型落ちのXLEDが買え、その価値は十分あると思えるほどの方が圧倒的な画質だったので、一度実物を見てみることをおすすめする。

15年ぶりにテレビ買い替えです。 思った通りのことができ、 テレビの前にいる時間が増えました。 楽しい時間をくださりありがとうございます。

【デザイン】全体的に黒一色のシックなデザインです。 【操作性】主に使うのが、電源ボタン、チャンネルボタン、音量ボタンで、簡単にテレビが見えます。 【画質】６５インチの液晶ですが、明るく鮮明画面です。 【音質】スピーカー部分は見えませんが、大きな音が出て、よく聞こえます。 【応答性能】リモコンの反応は良好です。 【機能性】Youtubeを大画面で見ることができ、きれいで迫力のある映像を見ることができます。 【サイズ】外形寸法は、　幅×奥行×高さ（cm）は、146.2×28.9×92.0　です。 【総評】10畳の洋間に取り付けました。前のテレビの倍の大きさですが、見やすく音声も迫力のある音がしています。ネット接続に時間がかかりましたが、なんとかYoutubeを見ることができました。少し高めの台の上にのせてあるので、転倒防止のベルトでしっかり台に固定してあります。ＢＳアンテナがないので、アンテナを付けて４Ｋも見てみたいです。

今までもアクオスを使っていましたが、格段に操作性と反応速度が良くなっていました。 YouTubeなども独立ボタンでワンタッチで見られますし、アクセス速度も速くストレスなく操作できます。 NET接続もWi-Fiで簡単接続だし、チューナーも地デジBSが３、４Kが２つあり同時録画などに有効です。 唯一不満な点は、足が２本で固定式なこと。回転テーブル式の方が色々なポジションができて良かった。 結局、別に回転テーブルを買うことになりました。

【デザイン】 シンプルで画面サイズに対してコンパクトで気に入ってます 【操作性】 家中のテレビはどれもAQUOSで買い替えてきてるので、慣れているせいか普通に感じます。前から思ってましたが、こころビジョンは不要。 【画質】 倍速液晶や、miniLEDなどがあった方が良いのは比較検討していて理解していますが、すぐに見慣れてしまいますし、そこまで映像にこだわらないのでコスパや、重量の軽さを優先しました。また有機ELは画面の焼き付き易さや運送時に断られると聞くので検討対象にもしませんでした。 【音質】 製品の３辺サイズがコンパクトで軽量な分、内蔵スピーカーが画面の裏側に付いていて、本体の孔が下向きに付いているため、フロントスピーカーの製品と比べると音量を上げないと聴こえづらい。ただサウンドバーなど外部スピーカーを使う人は関係ないです。 【応答性能】 普通です 【機能性】 多機能ではないですが、無線WiFi接続（WiFi６対応）、Google TV対応で、実際に安定して通信できてますし、オンデマンド放送も毎日楽しめているので十分です。 【サイズ】 機能や性能が必要最低限なので、同サイズの他テレビよりも軽くて助かります 【総評】 自分が何を必要としているのかで評価は変わると思います。私はオンデマンド放送を毎日見るので、WiFi６以上の無線LAN、Google TV 、設置場所の寸法から 50V型、長年使ってるSHARP製品という条件で、こちらを選択しましたが故障もなくコスパ抜群、大正解でした。

【デザイン】 見た目は普通の液晶テレビだが、スタンドのサイズが101.2cmと50.0cmの2パターンに変更できる。 首が振るスィーベル機能はない。 【画質】 隣にGN2が並んでたので比べると鮮やかさでは劣るが、これだけ見ると悪いとは思わなかった。 ただ横から見ると白っぽい画質になるので、斜めから見ることが多い人は要注意だろう。 【音質】 普通の液晶テレビの音質。 声を聞こえやすくする設定をオンにすると人の声もよく聞こえる。 ただ音質にこだわる人はサウンドバーなんかを後付けした方がいいと思う。 【機能性】 一通りの機能は付いてるがリモコンに音声認識マイクが付いてるのでYouTubeなんかで検索する時は便利だ。 【総評】 GN2との価格差が12000円ぐらいなので、予算の許す人で画質、音質にこだわる人はGN2の方がいいと思います。

【デザイン】 いつものシャープと同じです 【操作性】 レスポンス良好 【画質】 miniLEDはどこのメーカーも55インチからですがシャープは43と50インチも選べてラインナップ豊富ですね 【音質】 シャープっていつも音がスカスカですけどパワーボイススピーカーの効果は絶大かと 【応答性能】 快適です 【機能性】 唯一の弱点がなぜ2チューナーになったのか… 【サイズ】 ベゼルレスです 【総評】 通常の液晶の白っぽさとスカスカスピーカーが改善されたモデルです

画質はミニLEDだけありかなり明るく派手。 特に赤が派手に発色するので気になる人は画質調整の必要があるかもしれない。 以前は白っぽい明るさだったが、この機種は濃く派手な明るさだった。 隣にソニーと東芝の液晶の上位機種が並んでたが負けじと綺麗に発色していた。 音質はツィーター、ミッドレンジ、ウーハーの3ウエイで50Wあるので液晶テレビとしては十分な迫力だった。 重低音や映画館並の臨場感を求めない限りサウンドバーは必要ないと思う。 今回特筆したいのはソニーやパナソニック同様に音量レベルの調整ができるようになったこと。 シャープはテレビ番組とユーチューブなんかのVODとの音量の差が激しかったので、これでソースごとの音量を揃えることができる。 　 発売当日ということもあり店頭価格24万円と高かったかがすぐにこなれてくると思う。 画質、音質ともにいいが派手な画質が苦手な人は必ず実機で確認した方がいいと思います。

画面に映る映像が、もうすこし、あざやかな映像になるのかなあとおもっていましたが、おもっていたよりも、あざやかな映像ではないなあとおもいました。ただ、おちついている映像とはいえるかもしれないとおもいました。画面の正面からではなく、画面の横から映像を見たときに、もうすこし、見えやすさがあるのかなあかとおもいましたが、画面の横から映像を見ると、おもっていたよりも、見えやすさが感じられず、画面にみえづらさが感じられました。音声については、ふつうに、使う分には、もんだいなく、つかえる音声だとおもいました。スタンドは、考えられているとおもいました。リモコンは、ながくて、うすいデザインです。リモコンの重さは、重くはないとおもいました。

セカンドハウスのサブテレビとして2台、数ヶ月使用しています。AVポジションのAIオート画質、音質がとても優秀。普通にテレビやU-NEXT、YouTube、Netflix、Amazon prime、ディズニー+、dアニメストア観ていて画質に不自由は感じません。音質も低音も出ます。サブテレビとしては台詞も聴きやすく全く困りません。 同価格帯の他社と比べて、�@そこそこ画質が良い�Aスタンドが回転する�BRAM8GBで Androidが爆速�Cメーカー修理が優秀で延長保証時に部品無しであれば2023年製造の現行型へ変えてくれる場合もある（他社は2年落ちのリファービッシュや低グレードへ交換が多い） 前モデルのDN1も一年半ほど使用しておりましたが、比べ物にならないほど画質と触り心地が向上しました。Androidも DN1ではRAM3GBで処理落ちが目立ちましたがEN1は RAM8GBで GalaxyハイエンドやiPhone PROシリーズとレスポンスも同等くらいです。 2018年ごろや2021年ごろのAndroid TVは使いにくかったのでEN1に感動しています。 他社ではハイエンドテレビですらRAM2-3GBなので高性能なコンピュータをこの値段で搭載はとても太っ腹だと思います。 修理時の対応は全メーカーの中で最も親切です。LG、SONY、B &Oのテレビも修理に出したことがあります。 2001年のAQUOS初代モデルから2007、2009、2011、2012、2016、2019、2022、2023年にAQUOSを追加購入してきましたが、年々　触り心地が良くなっています。 改善点は音声のAIオートモードをAVポジション別画質の時も継続して使用できるようにしてほしいです。 また、AIオートでは速い動きが千手観音のようになることがあるので次期機種では改善してほしいです。 手動の画質調整では20分ほどかかり千手観音を改善させました。 パナもIPSは絶滅しましたし、斜めからの画質も気にならないレベルでしょう。

カタログ通り、倍速+480スピードの画質は、 以前の、安物レグザ液晶テレビとは全く違い、 スポーツなどの動きに対しての、 ぼやぼや感が気にならなくなりました。

2011年購入のLC-40LX3が突然壊れたため急遽選んで買い替えました。 枠は細くなり背は低くなり、8インチアップでも存在感的には全く違和感なしでした。 48型4Kパネルは精細感高く、有機ELの艶パネルはコントラストも素晴らしい。 引き続きスイベル（首振り）対応しており個人的には必須でこれが一番の決め手でした。

パナソニックの有機ELと悩みましたが、コスパでこちらにしました。 結果、十分すぎる画質で満足しています。 意外に良かったのが音です。 けっこう臨場感もあり、しっかり聞こえます。

【デザイン】 フレーム、厚さとも薄く、10年ほど前のAQUOSからの買い替えなので技術の進化を感じる。 動作状態を示すインジケータが小さすぎて分かりにくい。 【操作性】 GoogleTVなので、これまでのTVとは操作感が異なる。 TVを使うというより、スマホのアプリを使う感覚。 電源を入れると番組ではなくGoogleTVのホーム画面が表示される。放送番組中心で利用したい人には鬱陶しいかもしれない。 番組表のUIは、現在に戻る機能がなかったり、拡大表示が次の時間帯を覆って先が見えなくなったりするなど、改善の余地がある。 音声認識できるリモコンが、予想していたより正確で便利だった。 【画質】 4K有機ELの120Hz対応パネルだけあって解像感、コントラスト、動きの滑らかさなど高いレベルにある。 4K以下の映像ソースもアップスケーリングが効くのか4Kとの差を思ったほど感じない。 地上波もきれいに見えるが、店頭で65インチでNHKの大相撲を見た時は厳しいと感じたので、55インチというサイズも関係しているのだろう。 暗部や細部の描写力は液晶より優れているが、白の表現力と明るさでは劣る。 後継機のHQ1は明るさが向上しているようなので、これらの弱点が克服されているかもしれない。 【音質】 古い世代のTVと比べても意味はないが、かなり良くなっている。 高級オーディオ並みとは言えないが、音質調整とドルビーアトモス等をうまく使うことで、まずまず高品質で臨場感のあるサウンドを実現できる。 パネルをオフにできるのでBluetoothなど外部入力の音源を使って、そこそこ良いスピーカー代わりに使うこともできる。 【応答性能】 GoogleTVのOSで制御されているため、全体の反応はややゆっくりだがストレスになるというほどではない。 映像の動きは120Hzで動作するため滑らか。 特にSwitch2の4K対応ソフトを入力3・4で接続すると、自動で60Hz動作となるなので遅延を感じない高精細な映像にある。 【機能性】 ファミリンク、スマホのキャスト、USBメモリの写真・動画再生、各種アプリの利用など必要十分な機能を有している。 ハイエンドに近い機種なのに、なぜか外付けHDDに2番組録画できない仕様なので不便に感じることがある。 【サイズ】 買い替え前の52インチと外寸がほぼ同じなので、55インチにサイズアップしたという実感はない。 65インチにしても良かったかと思うくらいだが、55インチ以上になると地上波の画質が破綻するだろう。 【総評】 有機ELテレビは初めてだが、暗部の表現力と4Kの解像感はさすがである。 4Kの紀行番組やYouTubeにアップされているヨーロッパや世界各地の景勝地のドローン映像などを見ていると癒される。 反面、明るい画面、特に白は青みがかってきれいに表現できず、液晶・有機ELそれぞれの特性の違いがあると感じる。 また、120Hz動作の副作用なのか、一部のPVや映画などがきれいすぎて不自然に見える。 スムージングなどの機能をオフにすると自然な映像になる。 税込み19万（＋ポイント少々付与）で買えたので、このサイズ・性能の有機ELとしては、まあまあ良い買い物だったと思う。 パネルの映り込みを心配していたが、実際にはほとんど問題にならなかった。

総合的に、DJよりは良いって感じです。 ですが、4Kから液晶に戻れないです。 8Kは少し待ったら、激下がりだと思います。 おかしな時代です… 直すより買った方が安いですから。

先週買いました。 前に使っていたテレビもシャープだったのでまた同じメーカーから購入しました。 【デザイン】 今風の巨大テレビですね。 【操作性】 リモコンの操作は従来と変わらず。 【画質】と【音質】 最高です。画質も音も綺麗！ 【応答性能】 正直な話分かりませんｗ大昔のテレビじゃあるまいし残像って出ることあるの？ 【機能性】 地上波以外も見られるっぽいんですが（ネットに繋いで）、地上波見られればそれでいいです。 【サイズ】 大画面で良いんですけど、コンパクト性とかはないですね〜 間取って☆3でしょうか 【総評】 超満足です。しかし大きいんで掃除が大変そうですｗ

液晶で一番きれいな画面やクリアな音の７５型を求めて、大型電気店で各メーカーやシャープの他の製品と比較しながら、何回も比較検討しました。何より映像処理エンジンMedalist S5は色鮮やかで、４Kから地デジまで綺麗に映し出します。斜めから見ても高輝度で、きれいです。音質もなかなかのもので明瞭で聞き取りやすい。その他の機能も充実しており、大満足です。

はじめてのネットTV。 設定（物理的、wify接続）は簡単でした。 今まで、wowowオンデマンド、youtubeはPCで見ていました。 TVで寛いで見れて嬉しい。もっと早く買えば良かった。 画像もキレイで満足です。

4T-C65FL1を購入し初期不良がありました。（HDMIをうまく認識できず） シャープさんが4T-C65GL1と交換してくれました。 量販店では見比べたりでき他のがいいけど高いなぁとか思いながら見てましたが、4T-C65FL1が家に到着し見比べるものがなくなるととてもきれいに感じます。人間の目なんてこんなものかと思いました。 4T-C65FL1と4T-C65GL1を比べると赤色系が鮮やかになったように感じました。 4T-C65FL1＜4T-C65GL1　自分的にはこちらの商品のほうが好きです。 主にテレビやサブスク動画みてますがとてもきれいです。 音に関しては鳴ればいいレベルのしょぼさを感じます。うちはサウンドバーを使用していますので内臓スピーカーが鳴ることはもうないでしょう・・・。 気づけばシャープ製品が家に何台もあるが（空気清浄機、テレビ、ホットクック等）COCORO+がよくわからない、調べる気もない、シャープさんごめんなさい

同じAQUOSの40インチからの12年振りの買い替えです。画質や操作性などは当然ながら大きく進歩しています。不満は特にありませんが、強いて挙げるなら、外付けHDに録画したものがダビングできなくなったことでしょうか。購入に当たり65インチは大き過ぎないか心配でしたが、いざ設置してみると丁度よい迫力があって、このサイズで良かった、もしワンランク小さいものにしてたら後で不満に思ったかも知れない、と思いました。

【デザイン】 14年前のパナソニックプラズマ42と比べてると、当たり前ですがベゼルが無いに等しいです。 【操作性】 特に不便とかやりづらさは無いです。 【画質】 白さはややあり、映像設定のAIから標準にして黒レベルなどを調整すると大丈夫ですが、色に関する設定が多く難しいです。また赤色の表現がやや不足気味に感じます。 このテレビの得意なのはBS音楽番組と映画で、色鮮やかで煌びやかな画質になります。 購入時にパナソニックのLX950と比較しましたが、FN1の方が粗さが無かったです。 【音質】 低音が良く、音の拡がり方がいいです。 【応答性能】 起動後約1分弱は、応答はあまりよくないです。 【機能性】 向きを変えられるのはいいですが、あまりつかいません。 【サイズ】 幅が1440あり購入当初は、視界に収まらない感覚でしたが1週間でなれます。 【総評】 購入前はプラズマから液晶に変えるのを悩みましたが、購入後はすんなりとプラズマを手離す事ができました。映像設定調整時にどのような効果があるかなどが表示されると、更に使いやすくなるなと思います。

2010年に購入したレグザからの買い替えです。 いやあ、テレビの進化って凄いですね。 何とか使えていたので14年も使いましたが、画質・機能・音質 全て段違いで・・・感動ものです！ 現行のレグザと迷いましたが、こちらに決定。 ＶＡパネルで視野角が狭いとのことでしたが、部屋の隅に置くので 全く気になりません。 画質は４Ｋ＆ＶＡパネルで非常に綺麗です。 音質も多スピーカーで非常に良いです。 ＴＶｅｒなるものを初めて使いましたが、こりゃ便利ですわ！ YOUTUBEもＰＣ以外で初めて観ました。 知人にも勧めたくなりました。

ソフマップにて展示品を格安で購入しましたが、 今のところ大満足です。 【デザイン】 非常に薄くて良い 【操作性】 これまでの液晶と違いオンした後の数秒のラグが気になる。 またWi-Fiがつける度にオフになって通知が出るのがやや鬱陶しい。 【画質】 きれい 【音質】 聞こえやすい 【応答性能】 問題なし 【機能性】 【サイズ】 狭い部屋に丁度いい。 リビングに置いて1〜2メートルの距離感で観ています。 【総評】 中古で買いましたがとても良い機種

【デザイン】至って普通のデザイン。ただスタンドが一本脚で首振りします。 【操作性】 以前もAQUOSだったので自分的には特に不満は無い。 【画質】 店で他のテレビと比べて観ると違いが分かるが、家で観る分には不満は無い。 【音質】 高齢になり高音が聴き取りにくくなった。自分でセット出来るイコライザーが有ったら良かった。 【応答性能】 店でもう一台の候補だったSONYに比べれば早い。 【機能性】 今更だがオッケーグーグルと言えばスイッチONになったので、これは便利。ボリュウムやチャンネルも変えられる。 【サイズ】 以前は60インチだった。65か70と迷い70インチとした。ちょっと大きかったかも… 海外ドラマや映画などの字幕を読む場合、目の移動距離が長い為、目が疲れる。 【総評】 この値段で(昨年モデル)70インチが買えたのは価格ドットコムのお陰です。ありがとうございました。

【デザイン】 BN1とほぼ変わらず 【操作性】 GoogleTVに進化 【画質】 BN1より向上。パネルは正常進化している。BN1もNblack液晶なのだがコントラストが向上している。輝度は８００nitくらい。平均的なパネルだがエンジンが良いみたいで地上波の肌色がとても綺麗に見える。 新しいエンジンのおかげてAIオートにしておけば地上波とBS4Kでの色合いと輝度の問題が解決した。（BN1の調整では４Kに合わせると地上波が白が浮く事、ガンマをマイナスにしてもイマイチだった件） ドルビービジョンではモードが増えたことと調整ができるようになった。１２０Hzはモードが２つある。元々良い画質だがXLEDなどと比べるとスタンダードになった感じ。 ただ４kUHDのディスク再生もBN1よりクリアで黒が真っ黒になった。 【音質】 BN1と対して変わらず。サウンドバーに出力していて、あまり聞かないので評価できない。 追記　サウンドバーで４Kのビットストリームの音声が聞こえなくなり最新の規格に合わせてマランツのAVアンプに更新した。 【応答性能】 元々性能は良いパネルだが１２０Hzでヌルヌル動く。HDR の場合は間引くらしいがゲームの場合展開が早いと気が付かない。ただFPSゲームはゲームモニターが良いと思う。 【機能性】 ゲームモードでの１２０Hz対応は間引くか HDR を諦めるかの２択、PS5での可変も対応XboxシリーズXとSのドルビービジョンは問題なく対応。 【サイズ】 BN1と同じ７０はデカいがやはり良い。わりかし貴重なサイズになった。 【総評】 パネル故障で交換してBN1からEN1へ流石に3年の間の進化はHDMI2.１やeARCなど時代の流れに沿ったものと言える。UIがGoogleTVになり反応は良い、使いやすいかは？

赤がきついとの評判でしたが、店頭比較ではSONYのXR70の方がドギツいです。地デジの画質は元のソースが悪いと買換え前のREGZAの方が綺麗です。もとのソースが良いとGP1の方が格段に綺麗です。ネット動画もGP1の圧勝で外付けのfire TV4KMAXより内蔵アプリの方が綺麗です。Google TVだからか分かりませんがチャンネル切り替え等の動作が遅くイライラします。2画面、首振りがマスト機能だった為、シャープかパナソニックの2択になり、画質でシャープに決めました。動作が遅い以外は満足です。

【デザイン】 スッキリしてていいです。 二本足は自分の環境にピッタリです。 【操作性】 以前のテレビがシャープ製なので問題ありません。 逆にソニー製が使いづらいのですが慣れでしょうね。 【画質】 解像度が倍になって、テレビがヌルヌル動いています。 ここまで差があるのかと驚きました。 おかげでCG合成が見破るの簡単になりました笑 【音質】 調整すればバラエティ番組やニュースは十分です。 自分は別途スピーカーを使っています。 【応答性能】 LC-40W35からの比較ですが、圧倒的ですね。 【機能性】 リモコンにちょっと難あり。 ツールと録画ボタンは大きくしてほしかった。 というか全体的に小さく見づらいですね。 【サイズ】 到着まで予備のBRAVIA32インチで見てましたが、到着してテレビを見た時に「やっぱりこのくらいないと」と思いました。 圧倒的な丁度良さです。 【総評】 LC-40W35からの買い替えですが、時代の進歩に驚かされました。 まだ来て数日なので、稀にカクつくのが番組のせいなのかテレビのせいなのか…｡ そこら辺は様子見です。

使い方も簡単だし画像もいいです コスパ良く買って良かったです