TELASAの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

SONYのファンで我が家では家電等はすべてSONY製、PCもSONYがつくっていた時は全てVAIO、6台ほど連続で購入した。その贔屓目ではなく、この製品はお買い得、母の家用に買ったが、我が家にある有機ELと差が感じられない、型落ちだが良い製品。

【デザイン】特に不満はないです 【操作性】初SONYですが、直感的に使えてます 【画質】明るさがもう少しあっても良いかと思いました　色合いが自然なので特段不満はないです 【音質】サウンドバーでの音声を聞いた後に、テレビからの音を聴いたので、音像がボヤけて聞こえました 【応答性能】F1見てますが、問題を感じません 【機能性】新しく買ったHDDとサウンドバー、既存のレコーダーとSONYのリモコンでほぼ操作できるので素晴らしいです 【サイズ】46インチからの買い替えで、ほぼ同じサイズなので素晴らしいですねー 【総評】SONY液晶テレビが性能と価格のバランス良く買えて良かったです

【デザイン】長年、Sonyのテレビを使っているので、良い意味で違和感のないデザイン。 【操作性】リモコンも以前のと変わらず、使いやすい。 【画質】はっきりしていてみやすい。Sonyの色使いに慣れているので良い。 【音質】大きな音だと少し音割れのような感じがするので、ちょっと不満。 【応答性能】問題なし。 【機能性】問題なし。 【サイズ】もともと40インチだったが、43インチでもそんなにサイズ感は変わらなかった。 【総評】SonyらしいTVで満足。

8年前に購入したREGZA43C310DX（REGZAのエントリーモデル）が８年少しでブラックアウトで終了。 同様の機種を探して当機種にたどり着きました。 ＲＥＧＺＡのエントリーの方が価格的には優位でしたがＳＯＮＹの音声に期待して決めました。 スタンド設置で、主にＹＴＵＢＥとプライムビデオ鑑賞に使用しています。 テレビはＭＬＢくらいしか見ません。 ・音は納得レベルです。ボリュームのスケールが不自然ですが（常用域で２〜３は設定が変） ・デザインはごく普通です。ＳＯＮＹらしくないといえばＳＯＮＹらしくはありません。 ・画像も普通に満足です。倍速でないのでサッカーなどは不適かもしれませんが興味ないので問題なし。 ・Googleテレビにダブ録対応のチューナー３個は不要です。 ・視野角も気にしていましたが結構斜め方向からも不満なく見えます。 ８年前REGZA43C310DXが６６、０００円で今回７３、０００円はコスパグッドですよね。 マレーシア２５年製造ですが一応国産ブランドですから安心しています。

【デザイン】 今は細いベゼルが主流ですので、本機も同様です。 下部フレーム真ん中にLEDインジゲーターがあり、電源ON/OFF・リモコンの受信状況がわかる。リモコンの指示を受信すると白く光り分かりやすくて良いです。 65インチは2本脚で、本体中央にあります。 サウンドバーを置かれる方は事前に脚の巾や長さを確認したほうがよいです。 最悪の場合、足の上にサウンドバーが乗ることになります・・。 私は壁掛けですので気になりませんでした。 液晶画面はアンチグレアになってます。 西日が入るリビングですので、アンチグレアであることは視聴しやすく助かってます。 【操作性】 番組表を確認するときに、いま視聴しているテレビが小さくワイプになるのが便利です。 番組表見ながら、今何見てるのか分からなくなるので(笑) 【画質】 綺麗です。本領発揮するのは映画やアニメといった明暗がはっきりとした画だと思います。 黒はしっかりと黒くなっていましたし、ハローは気にならなかったです。 【音質】 サウンドバー付けてますので評価なしです。 【応答性能】 サクサク動きます。 友人が海外製のTVを使っており、応答がもっさりしてると聞き購入を辞めた経緯がありますので期待に十分応えてくれてます。 【機能性】 GoogleTV搭載しているだけあって、ほぼスマホです。 今のテレビには標準でついているものとは思いますが、Bluetoothでヘッドホンと接続できるのが便利です。夜に映画をヘッドホンで音量気にせず大画面で見れるので楽しいです。 【サイズ】 50インチから65インチのサイズアップです。 慣れというのは恐ろしもので、いまはなんとも思いません(笑) テレビボードいっぱいに画面が広がる様は満足度が高いと思います。 【総評】 ぶっちゃけていうと、65インチテレビは今だと10万以下で買えるサイズです。 あえて倍額するテレビを買った理由は、ソニーがもつ映像技術（プロセッサ）です。 画面がいくら高機能でも、映像を映し出す処理が甘いと台無しになります。 少し調べれば色々と情報は出てきますが、某海外ブランドのテレビは「miniLED」と謳っておきながら、価格差が無い高価格帯の普通の液晶テレビと代わり映えしない映りだったりするテレビもあります。 あとは製品の完成度。応答の速さや、UIなどが好みです。

デザインはどのメーカーもあまり変わらない気がします。足が細目で目立たないのが良いかな 操作性は斬回もSONYのテレビなので違和感なく使用できます。リモコンも赤外線では無いため方向を気にしないで操作できるのは良いと思う 画質は量子ドットではないが、見比べなければ気付かないレベルだと思う 音質はスピーカー数が増えたようだが外付けのサウンドバーを付けた方が気持ち良い音がする ボイスズームは会話が聞こえやすくなるのが良い

【総評】5★ 一部機能性に物足りなさはあれど、全体として大満足です。 12年前TVからの買い替えなので進化は当たり前ですね。 ただ、テレビの買い替えは10年くらいかと考えている方々の参考になれば幸いです。 前の機種は2013製SONY BRAVIA KDL-46W900A。 当時4Kテレビは出始めでまだ必要と感じず、フルHDテレビとしてはSONY最上位を購入。 4Kは2025年頃から本格化と言われていました。 現在、放送は？ですが、配信では普及したのを機に買い替えです。 以下は購入に至るまでです。 機種の感想は各項目をご覧ください。 結論からいえば、自分で判断がつかず、プロ評論家の記事を頼りました。 検討したのはミニLEDの60インチ以下。 SONY、Panasonic、Sharpを量販店で比較しました。 量子ドットを使ったSONY BRAVIA7を第一候補に実機を確認しましたが、画質も音も量販店では違いが分かりにくいものです。 ライバル機種が隣に置いてあることはなく、それぞれ得意なデモ映像を流しています。 音も正直、量販店の雑音のなかでは判断がつきません。 結局、プロの評価が高くて安価なW95Bにしました。 360LifeやAV watch award2025での評価を参考にしています。 量子ドット不採用で、有機EL重視のPanasonicは当初、当て馬としての比較機種でした。 でも量子ドット採用＝必ずしも良くなる。…ではないようですね。 【デザイン】5★ 【サイズ】5★ ◆リモコン ○スタイリッシュではないが、ファミリー向けで誰にも分かりやすい。 ○多機能ですが小さく、持ちやすく、使いやすい。 ◆TV本体 ○薄く、ベゼルも狭い。 …どのテレビもそう変わらないと思います。 この機種は台座が特徴的でしょうか？ 私は使わず、壁寄せテレビスタンドなので以前のテレビとぱっと見は変わりません。 【操作性】4★ ◎リモコンのBluetooth接続 前機種の赤外線はかなりシビアな指向性を求められました。 それが、どちら向いて押してもいいのは感激です。 操作自体もファミリー向けに誰でも使えます。 ◎操作への反応する速度 早いです。 オンオフ、ネット動画への移動など。 使っていたFire TV Cubeはプロセッサがいいため、もしかしたら遅くなるかも？と思いました。 私の体感では差はありません。 △リモコン、ネット動画サービスへのダイレクトボタン。 ボタンで指定された動画は決められている。 多銘柄も同様ですが。 よく使うボタンがなく、いらないボタンが並んでスペースを取るのはどうでしょうか。 Fire TVのホームへ行くボタンだけで良いのでは？と思います。 △細かい操作設定 どこをどう操作すると自分の望みが叶うのかが、ちょっと分かりにくいですね。 電子取説としてWeb上の操作ガイドもありますが使いにくいです。 【画質】5★ ◎明るく、コントラストもはっきり ◎色の再現度 ミニLEDの良さが発揮されていますね。 4Kはもちろん、地上波でも女性キャスターの化粧や肌の状態がハッキリ分かってしまいます。 量販店で判断つかなかった他銘柄との印象を少しだけ書きます。 同じように量子ドットを省いたBRAVIA5はちょっと青っぽく感じましたが、比較すると白っぽく感じます。 とはいっても、再現度は明るいところから暗部までしっかりしています。 黒も私には十分ですね。 量販店ではPanasonicの有機ELテレビに囲まれ、NHKの4Kを流していました。 有機EL上位モデルは黒の深みが違いましたが、普及モデルと比較しても全体的な印象は決して負けていないですね。 明るいリビングで観るには輝度の高い此方の方が良いかも？ BRAVIA7やシャープHP-1は派手な補正がしてある印象で、素直な映りの当製品と比して映像再現の方向性が違います。 これは好みの問題ですね。 YouTubeは切り抜きなどで画質の荒いものはどうしようもありませんが、全般的に解像度は良いと思います。 【音質】5★ ◎音の解像度、密度 テレビとしては十分。 息づかいなど小さな音から低音は迫力だけでなくベース音の細かいところが伝わってきます。 ヤマハrx-v4aで5.1ch組んでいますが、映画や音楽、スポーツを集中して視聴する際以外はテレビのままでいいです。 サウンドバーを検討している方は、あるレベル以上のものでないと変わらないかもしれません。 テレビが薄くなって一番落ちたのが音だと思います。 前のSONYは音の薄さ、ペラペラ感にビックリでした。 それからすると正に隔世の感です。 【応答性能】5★ ◎好きなサッカー試聴 前のSONYは四倍速を標榜していたため、二倍速で大丈夫かな？とちょっと心配でした。 しかし、全く問題ありません。 ただ、これは放送から配信主流になって元データの良さや込み具合で大分変ります。 ボールも、選手も、動いているときの芝生に白いラインも、提供される状態がよければ滑らかです。 悪くてジャギーが出たりするのはテレビのせいではないですから。 【機能性】3★ ○Fire TVの使い勝手 いままでも使っていたので慣れもありますが、感覚的に使えます。 ○HDDのコントロール BDレコーダーから初のHDDですが、問題なく使えます。 HDD機種の課題かもしれませんが、録画中はスキップできないこと以外、問題ありません。 △外部機器との連携の容易さ 以下二点は最終的にはできましたが、苦労しました。 ・iPad連携でMedia accessアプリで録画を視聴すること ・イヤホンのBluetooth接続 自分のリテラシーが低いのが原因かもしれませんが… 何度か調べて、試してダメでした。 数日後、同じことをやっているのに何故かうまくいくようになりました。 あの苦労した時間を返してほしいです！ △外部Alexaとの連動が中途半端です。 テレビのオンオフ、音量調整はできますが、チャンネル選択ができません。 Panasonic、Amazonに確認しましたが現在の仕様とのことです。 台所で手が離せない時使いたかったので、オンオフだけではあまり意味がないです。 この仕様にするなら、上位機種Z95Bの「ハンズフリー音声認識」積んで欲しかったです。

前のTV（BRAVIA）が壊れたので買い替え。 気付かぬウチに安めの価格で買えたが品質はバッチリで問題なし！特に音質が良くなった。 他のレビューにもある通り、リモコン操作に関するレスが昔のテレビのザッピングの様に早くて快適。 最初は有機ELも検討したが、使ってみてこちらの方が圧倒的にコスパいいと思った。 家電屋で４K液晶の電源入れられてないのに納得。 普通に並べたらこちら買いますね。

　5年前REGZAが故障したため購入しました。REGZAにしようか迷いましたが、価格が安かったのでこの製品にしました。スタンダードモデルであまり期待していませんでしたが、いい意味で裏切られてとてもいい製品でした。初期設定も画面に表示される通り進めていくだけで、設定を簡単に完了することが出来ました。そこまでこだわりがない私には、価格も品質も十分満足でき、購入して大正解でした。

【デザイン】 薄型がかっこいいです 【操作性】 もっさり感はないですが、昔のテレビというよりパソコンみたいにアプリで動いているとのことです。 【画質】 ４kはきれいです 【音質】 特に問題はないですが、お金に余裕があればサウンドバーがあればね。 【応答性能】 もっさり感はないです。ただ、固まる可能性はあるとのこと。取り付けのソニーさんに再起動の方法を教えてもらいました。 【機能性】 はやりのYouTubeとか素早くみられる仕様になっていますが、関係ない人から見たらいらないかも。 【サイズ】 足が意外と大きくてテレビ台ギリギリでした。37インチからの買い替えで運よく保有のテレビ台に入りましたが、買い替えの際は足の幅も注意が必要でした。 【総評】 まぁ奇麗です。割引やらなにやら5年保証つけてソニースタイルで12万程度でした・・・高い上位機種はやっぱり違うのかなとは思いました。

【デザイン】 洗練されたデザインです。可動式の台座も配線やメンテナンスの時に便利だと思います。 【操作性】 リモコンも使いやすく満足です。 【画質】 50インチでmini LED＋量子ドットの国産ブランドは現在シャープだけです。NETFLIXの視聴がメインですが、ドラマを見ている際、人の表情がとても良く分かります。10年前のブラビアとの比較ですが、画面への背景の映り込みも少なく感激しました。 【音質】 BRAVIAのバースピーカーでサラウンド環境を構築しているので普段は使いませんが、以外と良い音だと思います。地上波放送だけなら十分な性能です。 【応答性能】 今のところ、特に違和感なく使用しています。満足です。 【機能性】 テレビの機能として何も不足は感じません。満足です。 【サイズ】 無駄な部分なく、満足です。 【総評】 10年前のブラビア49X8500Bからの買い換えです。本当はブラビアで統一したかったのですが、ソニーは50インチの製品を新開発しそうもないので見切りました。レコーダー等、互換性に不安がありましたが杞憂でした。また、ハイセンスやTCLも考えましたが、やはりまだ他メーカーとの互換性が気になり見送りました。価格は割高でしたが満足度は高く、買って良かったです。

【デザイン】 無駄なところがなく、基台がしっかりしている 【操作性】 AQUOSからの更新で慣れた配置　違和感がない。 【画質】 AI制御は、自然で今のところ満足 以前のAQUOSより映像がきれいな気がする。 【音質】 AI制御は、自然で今のところ満足 【応答性能】 画面の応答速度が速く、黒がきれいに感じる。 【機能性】 電源の通常起動でタイムラグが気になる 【総評】 性能と価格に大満足

【デザイン】昔のテレビから買い替え、ベゼルも薄くシンプルな、デザインで好感 【操作性】10年以上前のテレビと比較したらレスポンスも良く、使いやすい 【画質】比較すれば劣るだろうが、これだけで見れば充分キレイ 【音質】まぁ値段相応です 【応答性能】昔のテレビと比較したら相当速い、YouTubeの起動も一瞬 【機能性】リモコンのボタン配置はイマイチ 番組表ボタンが小さいのと地上・BSボタンと離れているから少し戸惑う 【サイズ】65インチは流石に大きくて見やすい 【総評】録画した番組がチャプターが無いのでコマーシャル飛ばせなくて不便 総合的にはとても満足

アマゾンのセールで65型を114,000円で購入。 この値段をふまえた上でのレビューとなります。 【デザイン】 今、主流の縁枠が細く画面いっぱいに広がるデザイン。 ただスタンド幅が117.5センチもあるのでテレビ台の大きさに注意が必要だ。 【画質】 画質はキレイ。値段を考慮すると十分だと思う。 鮮やかだが派手すぎることなく、しっかりとした色合いを見せる。 特に黒とゴールドが綺麗だ。 番組によっては人の顔が茶色く感じることがあるが許容範囲だ。 色合いがどうしても気になる人は画質調整の必要があると思う。 【音質】 スピーカーはフルレンジ2個のみ。 ウーハーやツィーターの付いてるテレビのように高音から低音までよく出るのではなく、人の声が聞きやすいって感じの音だ。 イコライザーやサラウンドも内蔵されているが、調整しても大きく変わることはない。 音質についても値段を考えると、これで十分っだって思わせる音となっている。 2メートルぐらい離れてても、ボリュームレベル15ぐらいで人の声もよく聞こえる。 【音量レベル調整】 ソースごとの音量を調整でき音の大きさを揃えることができる機能がある。 他の人のコメントにもあるがテレビ番組よりユーチューブの音が大きいのでこの機能を使って音量レベルを揃えておけば、いちいちボリュームを変えなくてもよくなる。 【リモコン】 縦に長いが幅が短いので持ちやすい。 電波が赤外線からブルートゥースになってるのでチャンネルの切り替わりも以前よりかは早くなっている。 リモコン上部にはユーチューブやネットフリックス、アマゾンプライムなんかへの一発ボタンが付いており、VODをよく観るようになった昨今非常に便利だ。 また逆にテレビ番組へ戻る一発ボタンも付いてるので、ユーチューブから番組へすぐに戻れる。これが意外と重宝する。 【Google キャスト】 このテレビとスマホを同じWiFiで共有すると無線でスマホの動画や画像をテレビに映しだすことができる。 なのでスマホで撮った子供の運動会なんかを大画面で家族で観ることなんかができる。 【応答性能】 倍速モーションフローではないので速い動きにはついて行けず画質がカクカクとなることがあるが、なめらか設定をオンにすると多少はマシになる。 【機能性】 ゲーム対応もしておらず、これは値段を考えると仕方ないところ。 リモコンに音声認識マイクが付いてるが反応も良くユーチューブなんかで検索する時、いちいち入力しなくても話しかければ速攻で検索してくれる。 【総評】 通販専用の機種らしく大型電器店でも置いてないため、現物を見ないまま購入したので不安な部分も多かったが買って正解だった。 アマゾンもキャンペーンになれば3万ぐらい値段が下がるので急がない人は、キャンペーンを狙って購入するのもありだと思います。

【デザイン】Simple is Best！と言う言葉は捨てたものじゃないと思わせる。主電源.音量.入力切替ボタンが側面にない、無駄を省いたフォルム。 【操作性】全ての操作はリモコンに始まりリモコンで完結する、ストレスを感じない操作性。 【画質】昔からSONYの色合いが好きなので、やはり何年か経って買い直しても、やっぱりSONYだなぁ~と思わせるシャープネスさが輝る。 【音質】イコライザーは低音~高音の周波数を調節出来るが、いまいち物足りない音の厚みと広がり。 【応答性能】あれ？反応遅いな？と感じないストレスのない応答性。 【機能性】テレビは地上デジタル放送だけではなく「ネット」をかつよする事で更に「愉しさ」が広がると思います。 【サイズ】12畳程度のリビングで使用しています。テレビ枠一杯まである液晶パネルがNice。 【総評】項目別評価にて唯一音質を「星3つ」としました。サウンドバー等で補うと更に「見る愉しさ」＋「体感する心地よさ」は高次元で叶えられると思います。

【デザイン】 ブラックボディにハーフグレアなブラックパネル、遠目には悪くありませんが、プラスチック感の強いおもちゃみたいな質感です。スタンドのデザインはかっこ悪いと言わざるを得ません。本体左上のベゼルを掴むとここだけブカブカします。個体差はあると思いますが、嵌め合い精度が低いです。 【操作性】 設定等の項目移行は使いやすく改善されていると思います。 【画質】 最下位グレードなのでこんなもんかと思いますが、のっぺり感はあります。標準的で画質にこだわりのない人向けです。 【音質】 他のブラビアではサウンドバーを常用しているので、標準スピーカーの音質は評価の対象外です。 【応答性能】 以前のブラビアよりメニュー選択時の反応のもっさり感はないと思います。 【機能性】 ブラビアに慣れていることから標準的に感じます。一点だけ、ホームの画質アイコンから入る設定と、設定メニュー項目から入る画質設定の違いが何度行ってもわからずモヤモヤしています。 【総評】 セカンドブラビアとして廉価版を購入しました。安いので期待はしていませんでしたが、デザイン質感は想像以上のチープさです。画質は標準的だと思いますが、上級ブラビアと比較するとのっぺり感が強くちょっとげんなりです。質感と画質にこだわるなら上位機を購入すべきと痛感しました。それに、説明書やリモコン等付属品を一括りにして丸めて梱包するのは改善してもらいたいです。

【デザイン】 側面がメタリックでガジェット好きとしては好きです。 【操作性】 もう慣れましたが個人的にリモコンの戻ると終了の位置は客がよかったと思いました。 【画質】 最高です。YouTubeで4K HDRの動画を見たら鮮明すぎて映ってるものが目の前にあるのかと思いました。コントラストの高さ、黒の表現は有機ELに引けを取らないです。 【音質】 AIオートだと良くないです。 サウンドモードをDolbyサウンドまたはダイナミック、高音と低音をいじったらエントリーモデルのサウンドバーなら不要なレベルになりました。サラウンドモードにすると音場が広がって迫力が出て常時オンにしたいのに、コンテンツによってオンにするとセンタースピーカーがぼやける(声がぼやける)のが残念です。色々調整してもダメでした。アップデートで対応してほしいです。 【応答性能】 fire stickよりレスポンスが早いので個人的に良いです。 【機能性】 GoogleTVなので他の独自OSを積んでるメーカーより機能性は高いかと思います。 【サイズ】 40インチからの買い替えでしたので当初は42から50インチ以下を検討してました。実機を見てるうちに48以下が小さく見えてきて、それなら性能が高い55インチに…ということで55インチにしました。納品されたらデカすぎて心配になりましたがすぐに慣れました。　 【総評】 ゲームをする機会や配信動画を見る機会が増えたのでもっといい映像体験をしたいと思い10年弱使用していた東芝の40S10から買い替えました。 すぐに買い替える予定ではなかったのですが、たまたまジョーシンのオンラインショップを見たらセールで18万になっており、さらにSHARPのキャッシュバックで1万円還元もありこれ以上価格が下がることはしばらく無いだろうと購入を決断しました。とにかく最高です。テレビを見るのが楽しくなりすぎて早くおうちに帰るようになりました。買って良かったです。

【デザイン】 枠がシルバーメタルなんすね…画面側は黒なのに笑 【操作性】 リモコンがカチカチタイプなので操作しやすい。 【画質】 初期画面では全体的に赤い。色湿度詳細設定でRゲインを-12にしました。マイナス側にしないと赤みは取れない。 アクティブLEDなので明るい場面はしっかり明るくて暗い場面はしっかり黒が締まる。 AIが効いてるので、遠くの風景はボヤけ気味で近くのはしっかりシャープネスが効いている。 写真で撮ったような絵作り。 Nブラックワイドパネルなので、斜めから見ても色褪せや、白くなる事は皆無。 画面に映り込みもかなり小さい。 【音質】 55インチはハイトミッドレンジスピーカーは非搭載。ハイトツイーターのみ。 スピーカー総W数80wあるんだけど、低音域は細く感じる。 迫力を求めるなら別途サウンドバーで。 音の広がりは良くて、ドルビーサウンド設定だと包まれる感じがありとてもよい。 【応答性能】 倍速効いてます。残像はなし。 【機能性】 必要にして十分。 【サイズ】 55インチなので50インチより気持ち大きい。 【総評】 HP1ライン買うなら65インチ以上が良いと思います。55インチだと音響が少しケチられている。 音響重視なら65インチ以上で。 AQUOS X LED初めて買いましたが、有機ELの引けは全く感じない。

【デザイン】 筐体のデザインはいま一つです。 【操作性】 リモコン操作に対する反応は問題ありません。 【画質】 シャープの上位クラスだけあって、他社のミドルクラスよりよいと思います。 少し派手な色づくりが個人的には分かりやすくて好みです。 【音質】 AIオートだと物足りなさを感じます。試行錯誤中です。 【応答性能】 問題ありません。 【機能性】 アプリのインストールや２画面、倍速など機能性はよいと思います。 【サイズ】 65インチですが、十分だと思います。 【総評】 半年間、検討し、店頭にも２度訪れて、この機種にしました。設置無料のネットショップで買いましたが、もっと評価されていいのではないかと思っています。

【デザイン】 なぜベゼルがシルバーなのか 【操作性】 電源ON時以外はキビキビ 【画質】 ・斜めから見ても黒が綺麗 ・奥行き感がすごい ・白が眩しく赤が強いので画像設定いじってたらドツボにはまり、結局AIオートモードで明るさセンサーONにして最大値と最小値を両方マイナス寄りに調節 【音質】 特に女性の声のシャリシャリ感が気になったので、音楽ライブモードに低音少し＋して、上部スピーカー音量も少し＋ 【機能性】 ブラウザついてるのでアプリに対応してない配信も見られそう 【サイズ】 ・65インチは大きいけどベゼルが細いので太いベゼルに左右スピーカーがついてた前機と存在感は変わらず ・固定タイプの壁掛けにしたらVESA穴が下寄りのためかうなずいてしまったので、壁掛け金具のブラケット下部とテレビ背面の間にスペーサーやワッシャーを適宜はさんで壁と平行に調整 ・画面に触らないように両側から2人で持ち上げて壁掛けできる重さ31.5kg 【総評】 ・前機KURO PDP-508HXが17年経過で青インジケーター8回点滅(基板故障)、2020年で部品提供終了してたため修理を断念して更新することに ・MiniLEDのSONY XR70目当てでショールーミング…REGZA 875Rと最後まで迷った ・このシリーズのブラックワイドパネルが隣のXR70と比べて想定外に黒が沈みまくりグレアなのにあまり反射してないので感動、SONYの販売員はごまかしパネルと失言してたけど実機比較の重要性を再認識、ダークホースなAQUOS…［こちらから交渉してないのに5年保証・リサイクル・設置(後で家人とやり直したが)込みで店頭価格より25%くらい値引いてくれたので量販店で購入←決定権のジェンダーレス化折込済みの上手な営業さん］

使い勝手悪い　取扱説明書がうすすぎ　電話してもAIで意味なし　不便な世の中ですね

【デザイン】液晶画面以外は細いフレームと長方形のスタンドが有るだけのシンプルデザイン 【操作性】パナソニックの42型プラズマTVを15年使っていたが、リモコンのボタン位置が大幅に変えられており、慣れるまで暫くかかりそう　 【画質】他メーカーのTVと比較せず購入したが、綺麗だと思う 【音質】高音質とは思わないが、悪いとも思わない 【応答性能】問題無し 【機能性】必要充分と思う 【サイズ】ちょっと大きいかな、我が家にはこれより大きなTVは置けない 【総評】満足しているが、光デジタル端子に繋いだブルートゥース送信機を認識せずTV側の問題なのか送信機側なのか不明な点が残念

テレビスタンドが1本脚タイプなので、テレビ台を買い替えなくてよかったです。

13年ぶりに部屋のテレビを買い替えました。パナソニックの37型フルハイビジョン・テレビは、13年間何も問題無く使えました。まだ壊れていなかったのですが「そろそろ4Kテレビが欲しいなぁ」と思えて来て、ヨドバシカメラからパナソニック TV-43W90Aを購入しました。 先ず『fire tv』が優れものです。Amazonアカウントを持っている人ならば、それなりに簡潔にユーザー登録完了します。 YouTubeやAmazonプライム・ビデオは勿論、TVerやAbemaTVやHuluやNetflix等、有名処の動画コンテンツはほぼ全て網羅しています。リモコンのホーム・ボタンから地上波・衛星放送・ネット動画コンテンツの全てにアクセス可能です。 そして次に感動したのが『オートAI』です。AIが判定して画質も音質も最適化してくれます。 例えばニュース番組やバラエティー番組では画質は輝度を上げて明るく、音質は高音を上げてクリアな音質に。そして音楽番組やコンサートのBlu-rayを再生すれば画質は演者を艶っぽく綺麗に、音質は低音を上げて重厚な音質に...と言った具合に、オートAIが自動で最適化してくれます。 映画も画質・音質ともにバランス良いですね。試しに『2001年宇宙の旅』4K UltraHD Blu-rayを再生してみたら、あの有名なクラシック音楽も重厚感の有る音質で感動しましたし、画質も猿人類の毛並みまで輪郭クッキリでした。スタンリーキューブリック監督の独特な映像美が綺麗でした。(SONY Blu-rayプレイヤー UBP-X700を、HDMI(4K144Hz)入力端子に接続。) なので私の場合は、全てのソースで画質も音質も『オートAI』にお任せしています。そんなに拘りの無い一般人だったら『オートAI』で充分に満足が出来ると思います。画質や音質に拘りの有る人はどう感じるのかは分かりませんが...。 不満だった所を述べますと、「昔の37型フルハイビジョン・テレビよりも、広視野角が狭くなったなぁ」と言う所です。斜め横から見ると白っぽい画質になってしまいます。 でも買い替えて後悔はしてません。やはり画質は綺麗になりました。輪郭がクッキリとしています。音質は格段に良くなった事を実感しています。音質が良いからアイドルとかのコンサートBlu-rayを観ると楽しいです。 そして付属のテレビ・スタンドも優れものです。底部に吸盤が付いていて、本機をテレビ台に置いてからスイッチを入れるとテレビ台にピタッと吸着します。テレビを動かしたい時にはスイッチを切るだけでOKです。 液晶パネル枠の下側やスタンドの表面は、ヘアライン加工入りで加飾されていて高級な雰囲気も有ります。

REGZA 37Z2(2011年製)からの買替で、43インチ+MiniLED+量子ドットはこの4T-C43HP2の一択でした。 【デザイン】シンプルで良い 【操作性】REGZAとの違いに最初は戸惑いがあったが慣れれば問題無し 【画質】AIオートモードで見ているが、色の鮮やかさは格別で、BS4KのMLB中継は最高 【音質】普通 【応答性能】悪くない 【機能性】録画リストの最初の欄にAQUOSからお知らせで「広告」が表示されて目障りだが、GoogleTVでアプリを追加出来る自由度は良い 【サイズ】6畳書斎の使用で、ベストフィット 【総評】買替前テレビと比較して、視野角の狭さ以外は満足感が高い

壁掛けテレビがほしかったので本機を買いました。音がちゃっちいです。 ８万５３００円で買いました。でも壁掛け工事に１６万円もかかってしまいました。 デザインは良いけど音だけが不満です。あとリモコンのボタンが複雑怪奇です。あんなに長いリモコンいるかよと思います。 間ぁ予定通りに工事も終わり一応合格点は付けられます。安っぽい音はなんとかならんのかと思います。

デフォルトですと、画面が赤っぽく感じてしまうので、ちょと青を強めにしました！ 以前の40インチより音質も良く、55インチサイズになって迫力を感じられます。 サイズに慣れる間は特に楽しめそうです。

Acerの31.5インチからセールで15.6万円だった当製品に乗り換え。 色味が若干緑ががっていたので 色温度を高くしつつ青色を下げることで調整。 いかんせん55インチは巨大なので両端が白ずんで見えるのは もっと離れて見るしかない。 ハーフグレアという感じで照明などが映り込みはするが グレアパネルのようにがっつり反射するほどでもない。 当初、アプリを画面下半分に拡大しようとすると謎の手ごたえで 拡大できず、画面範囲を有効利用できていない感じがしたが、 Windows側で拡大設定が300％になっており、小さくして解決した。 逆に100％にしてしまうと文字の小ささがとんでもないことになるので、 150％など多少拡大して利用するのがよさそうだった。 ただ拡大に対応していないアプリのフォントが滲んだり、部分的に 小さくなり表示間隔が詰まりすぎたりするものもあるのは我慢するしかない。 当然すでに開いているアプリなどのサイズ設定は再調整が必要になる。 一番困ったのがVRRのオンオフや画面モードの変更をしたときにも アプリのサイズ設定がやり直しになる（いちいち左上にまとまる）ため、 各プリセットを調整するのが面倒くさくなり ゲームモードで最適な画質設定にしたまま固定するしかないことだ。 いちおうG-Syncの設定はできるが対応不明なので効用は未知数。 私のRTX4070では基本的な出力では支障はないが ゲームのスケーリングを大きくする（100以上）と 処理落ちで20fpsまで落ちたので妥協が必要になった。 普通に接続しているときは3840x2160・60fpsとなっているが、 Nvidiaコンパネで4Kx2K、3840x2160ネイティブから PC、3840x2160に変えるとリフレッシュレート60→120にできた。 Windowsシステム設定では119.88になっていたが…。 4Kx2KとPCの違いが何なのかわからないが、 BRAVIA電源をOFFONしたときにアプリのウィンドウサイズが 変わらなくなるのかもしれない。 動画エンコード中にこれが起こるとエンコード失敗して 今までの放置時間がすべて無に帰すので重要な要素だと思う。 ほかは備え付けに関しても本体17kgのため、 20kg耐用のモニターアームにVESAマウンタ200x300で結合すれば 吊ることができる。が限界の重さなのでアームがへたり気味になる。 金具は元々入っているのでモニターアーム側に適切な金具があれば問題ない。 金具の隙間の関係でモニターアームの金具と隙間ができるが、 強く引っ張ったり揺らしたりしなければ大丈夫そうに見える。 本体アップデートなどもスマートテレビなだけあって無線LANで接続で可能。 なんといっても55インチの幅122cmのインパクトは大きいが、 それより高さ73cmの見上げるような大きさはすさまじい。 適切なサイズのアプリや映像を楽しめれば多少の不満は霧消するだろう。

【デザイン】 シンプルでおしゃれです。 【操作性】 操作しやすいです。 【画質】 申し分ありません。 【音質】 そこそこいいです。 【応性能】 早いです。 【機能性】 まだ使い始めたばかりでまだわかりませんが 今のところは不満ございません。 【サイズ】 ちょうどいいサイズです。画面がデカくて迫力あります。 【総評】 ソニーのサウンドバーと合わせて使っています。 家にいながら映画館ライクみたいなの味わえます。

画質、デザイン、操作性、価格のバランスが良いです。 △なのは音質のみ、という感じでしょうか。

明るくてきれい。の第一印象、どうも日本のメーカーにこだわり選びました。音質、音量と音の出方に工夫を感じられました。アナログオーディオの時代の人間も納得した一品です。

今から約10年前に購入したテレビの映りが悪くなってきたので、今回、SHARPの32型テレビを購入させていただきました。注文してから届くまで意外と対応が早かったので良かったです。 初期設定でネット接続やその他の設定など簡単にできました。操作性も複雑さはあまり感じておらず、サイズ感はコンパクトで意外と軽くて良かったです。 画質や音質については他のメーカーがわからないため比較はできませんが、自分的には鮮明で音質も良いと思いました。あとは長く保って貰いたいです。

これまで使っていたメーカーが５年と１ヵ月強で前兆もなく故障しました（延長保証５年）。 そこで違うメーカーのTVに替えました。 【デザイン】 縁も少なくすっきりしています。転倒防止で吸着する台座です。 【操作性】 たくさんのボタンがありますが、使うボタンはほぼ決まっています。 【画質】 きれいです。 少しコントラストは弱い気がしますが、問題ありません。 【音質】 普通のＴＶの音声なので問題ありません。 【応答性能】 気になりません。 【機能性】 ネットTVとしてアプリがたくさん入っています。 便利です。 【サイズ】 自宅サイズではこの型がジャストサイズです。 【総評】 無難なTVとしておすすめです。 長持ちすることを願います。 いまどきのTVは前兆なく急に映らなくなり、困ってしまいます。 画質や音質もよかったのですが、さすがに５年＋αでは困ります。 （以前のものはコロナ給付金で購入しました） メーカーを変えたら、裏面のＡＶ端子の場所が真逆になっており、 アンテナ、ビデオ、LANケーブル、外部オーディアなど、 場所の移動、ケーブルが短い、など余計なスタミナを使いました。 事前に裏面の配置も見る必要があることを認識しました。 （端子の種類や数などはチェックしてましが。。）

リビング12畳用に購入しました申し分なく気に入って使ってます 55インチでもよかったです

ソニーBRAVIA 5 K-75XR50　75インチ大液晶画面で満足。 操作は、電源を落とし、朝ONすると、グーグルテレビならでは立ち上がりに少し時間がかかる。スタンバイ状態ではクイックスタートする。 15年前のアクオス60インチからの追加購入で、アクオスと比較して省電源時はコントラストに不満があったが、普通電源使用からまずまずの画質状態OKです。 ネット応答性能には、満足している。以前のアクオス60インチのネット応答が極端に遅くていらいらしていた。（待ち時間の短縮）　 ソニーブラビア、グーグルTVの不具合等のコメントも散見したが、現在快適に動いていてグーグルTVの良さを実感できる、操作も早い切り替えが可能です。 購入の前提条件で、日本企業のTV製品を購入する予定で、ソニーグーグルTVに的を絞り検討した。 市場にあるTVの80％は海外製とくに中国製で日本企業応援の意味もある。

【デザイン】上横の黒淵が1�p位とすっきりとしている。転倒防止スタンドも丁度良い大きさ。リビングにおいている家具のシアターボード内に丁度納まって感じが良い。 【操作性】FireTVのリモコンって多機能なので、TV用リモコンとしてはいちいち1クッション入るので面倒と感じる事がある。ホームページから詳細のマニュアルをダウンロードして見ているが、ちょっと実際と違うところがあり、操作性やTV設定は過去のTVであったからあるはずでいろいろ押して調べる事があり、ちょっと面倒。もうちょっとHPや取扱説明書を丁寧に判り易く作って欲しい。 【画質】初期値が明るめなので少し眩しい。省エネ設定とか明るさ調整して丁度良い明るさにすれば画質の良さを感じる。これまで10年ちょっと使用したSHARPの液晶大型TVが突然電源が入らなくなり買い替えで買ったが、このTVが最初に映した画面の画質は良く感じたので、それなりの技術的進歩と感じた。 【音質】ふつう。 【応答性能】リモコン操作を含めるとトータルで遅さを感じるが、動画の動きは良い。 【機能性】FireTVでいろいろアプリが選べるのは便利。他に別のPanasonicのTVとDIGAを持っているので、お部屋ジャンプリンクも使えるので便利。 【サイズ】デザインのところにかいた通りまあまあ。 【総評】HPをみると生産終了になっており約12万円ならPanasonicブランドのTVならまあまあ。

10年前に購入したVIERAが壊れたので代替機として購入しました。 ４K対応なので４K番組ではやはり画面が綺麗です。 前機種は４７インチだったので少し大きくなりましたが、スクリーンが画面一杯のサイズなので前機種と比べて全体的にはあまり大きくなった感じはせず、一方画面上の文字等は大きくなって（当然ですが）見やすくなりました。 画質は他の方のレビューで少し白っぽい感じがするというのがありましたが、同感です。 そんなに画質にこだわる方では無いので適当に調整して見ています。 リモコンは最近の機種らしく細く小さくなっていますが、前機種のが使えるのでそれをまだ使っています。 立ち上げ時にFire TVの更新に少し時間がかかって（１０分程度）、いきなり故障かなと慌てましたが特に問題はありませんでした。 （補足　画面上には「数分かかることがあります」とだけ表示されるだけで更新の進捗状況もわからずドキドキしながら待っていました。後で取説をみると「１０〜２０分程かかることがあります。」と記載されていました。画面上の表記も取説と同じにしてくれればとは思いました。） １０年前よりサイズアップして４K、ネット対応で価格は安くなっているということに技術進歩と時代の流れを感じた次第です。 総じて無難な良い買い物をしたと思います。

リモコン入力からの応答が素早くストレスがありません。 とてもいい買い物ができました。 映像も輝度が高く、高精細で美麗です。 強いていうなら60Hzなので、フレームレートを気にされる方は上位モデルが良いかもしれません。

店舗によってかなり価格差がありましたが、「セイカオンラインショッププラス Kaago店」で安く購入できました。商品に関しては、以前からパナソニックを使っており、何の問題もありません。よい製品を安く購入できました。

【デザイン】 いつも通りのシャープのデザイン。 【操作性】 カチカチリモコンなので操作しやすい。 【画質】 グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。 【音質】 試聴だから未評価 【応答性能】 十分です。 【機能性】 2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。 【サイズ】 試聴だから未評価。 【総評】 GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。

画面に映る映像が、もうすこし、あざやかな映像になるのかなあとおもっていましたが、おもっていたよりも、あざやかな映像ではないなあとおもいました。ただ、おちついている映像とはいえるかもしれないとおもいました。画面の正面からではなく、画面の横から映像を見たときに、もうすこし、見えやすさがあるのかなあかとおもいましたが、画面の横から映像を見ると、おもっていたよりも、見えやすさが感じられず、画面にみえづらさが感じられました。音声については、ふつうに、使う分には、もんだいなく、つかえる音声だとおもいました。スタンドは、考えられているとおもいました。リモコンは、ながくて、うすいデザインです。リモコンの重さは、重くはないとおもいました。

40インチ液晶テレビからの買い換えでした。 20畳の部屋ですがあまりにも大きくて驚きましたが子供達は喜んでました。 LIVE映像は荒く感じますがそれ以外はとても迫力があり綺麗な画質で満足しています。 音は家族は気にならないと言っていましたが人の声が聴きづらく感じたのでサウンドバーを購入しました。 65インチと迷いましたが75インチにして自分は良かったなと感じます。

【デザイン】 KDL52W5000からの買い換えです。2007年モデルからの進化をたくさん感じました。兎にも角にも薄型になり軽量（75インチですが）なので、安心して壁掛けが出来ました。 【操作性】　 自宅のTVは、すべてSONY製BRAVIAで統一しているので、操作性＆反応も良く、安心して使いこなす事が出来ました。 【画質】 上位モデルと比較すると、正直暗く感じる部分はありますが、SONYストアーで丁寧な対応をしていただき、いろいろな違いを納得した上で購入したので満足です。 【音質】　以前の使用時から5.1chの仕様なので今回は評価出来ません。 【応答性能】 これは、一昨年モデルを購入したBRAVIAとの比較の感想ですが格段に良くなっていると思います。 【機能性】 SONYのBRAVIAの下位モデルに相当しますが、充分な機能が備わっていると思います。 【サイズ】　 50インチから75インチ…圧倒的なサイズに驚きますが、壁掛けも薄いタイプで工事も以前に比べると比較的簡単に出来るようになっていました。 【総評】　 是非ともサイズ感と価格を比較して、実物に触れて購入検討する価値のあるモデルだと思います。

今までHDD内蔵だったので、それと比べるとリモコンが増えたり慣れるまで不便を感じるかもしれません。

古い機種との比較となってしまいますが、これまで50インチのpioneerのプラズマを利用していました。購入当時は、有機ELはなく、液晶かプラズマかの2択の時代で、画質の良さでプラズマを選択。ステレオのスピーカーも左右に設置する形式で、画質音質ともに満足していました。さすがに古くなって電力消費も気になったので今回買い換え。 有機ELと迷いましたが、今回はMiniLEDの液晶のこちらを購入しました。 液晶だし、動画のちらつきやコントラストはあまり良くないのかと思っていたのですが、さすがに進化しているのですね。画像は非常に綺麗で大満足です。スポーツを見ていても全く気になりません。 大昔のプラズマの50インチから65インチに画面サイズアップしましたが、全体の大きさは変わらず、重量はむしろかなり軽くなりました。（まあ比較対象が20年前のプラズマなので当然ですね） ただ、スピーカーの音質は非常に貧弱。画像の満足度が高く、迫力ある映像が見えるのに対して、圧倒的に軽い。軽すぎる。これではせっかくの映像が悲しくなってしまうと思い、即刻DENONのサウンドバーを追加購入しました。

【デザイン】黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひらサイズの縦長のリモコンで、テレビｃｈ、音量、HDD、ブルーレイ操作が簡単にできる。 【画質】前に使っていた液晶テレビと比べると格段に鮮明にきめ細かい画像を楽しめます。 【音質】見た目はスピーカーは見えませんが、いい音が出ています。 【応答性能】リモコン操作のストレスはありません。反応はいいです。 【機能性】テレビ・デコーダー・ブルーレイ　一体型なので、見た目がすっきりで、操作も楽々です。 【サイズ】本体寸法は、幅x高さ奥行きは、　９７．４ｘ６２．１ｘ３０．１ｃｍです。 【総評】32型テレビからの買い替えです。画面が大きくなり、また、音声もよくなっていて、迫力があります。今まではテレビとブルーレイレコーダーとの配線でごちゃごちゃしていましたが、一体型になったので、テレビの背面もすっきりしました。ネットにつなげてYoutubeも楽しめます。PCで見るよりきれいです。４Ｋ番組のきれいな風景を楽しめるのがいいですね。

【デザイン】良いと思います。DVDなどが本体に一緒になっているタイプなので全体的にスッキリしています。10年以上前に買った他メーカーからの比較となりますがフチが薄いので画面いっぱい映ります。 【操作性】機械操作は苦手ではないのですがまだ慣れていないので、どこ押したらアレ出来るんだっけ？が多くあります。 YouTubeやサブスク動画がボタンひとつで見れるようになったのは楽です。またYouTubeはiPhoneとのテレビ連動が出来ますのでチャンネル選びも楽です。 プライベートビエラも持っているのですが機種によってはミラーリング機能が使えます。 全ての接続・設定は少し悩む程度で解決しました。 【画質】4Kは見ていないので地デジの感想ですが、なんだか以前のよりボヤけてる印象です。 【音質】普通です。 【応答性能】Alexaと連動させていますが、便利です。ただ「Alexa！テレビでYouTubeを付けて」はダメなのに「Alexa！YouTubeをつけて」はOKなので、どんな言葉なら応答してくれるのかやってみないと分からないです。 【機能性】大体は欲しい機能が付いていたのでこれ一択でしたが、編集機能は10年前の物からほとんど進化がなくアナログだなぁと感じます。それこそスマホと連動させてタイトル変更やCMカットなどもっと手間なく出来るようにして欲しいです。 【サイズ】欲しい機能がこれ一択で選択肢がなかったのですが正直いえば32型くらいで良かったです。 【総評】DVD&Blu-rayの一体型はどこのメーカーもほとんどないみたいですが、転勤族なので物が少ないのは便利なぶん、故障した時に困ることになるので耐久性だけ心配です。 今のところ満足しています。

【デザイン】枠の広い15年以上前のプラズマからの買い替えなので十分美しい。 【操作性】元々Fire-stickを使っていたので特に違和感無し 【画質】非常に素晴らしい 【音質】セパレートアンプでブイヴイ言わしていた頃もあったのでテレビに多くは求めません。ぽんと置きでここまでなら十分です。過剰な低音や高音もなく無理しておらず好印象。 【応答性能】15年前のプラズマからなので応答は完璧と感じます 【機能性】十分です 【サイズ】枠の広いプラズマからなので、本体は若干小さくなったのに画面は大きくなりました。 【総評】最高です。以下にminiーLEDとの比較も記します mini-LED vs OLED(自宅で両方使用した感想) Panasonic　mini-LED液晶　2025最上位機種　W95B Panasonic　OLED　2025フラッグシップ　Z95B 同じ会社のminiLED/OLED両方の最高機種を長期間使用する機会に恵まれるケースは少ないのではないでしょうか。 折角なので感想をば。 先に結論を言うと画質はOLEDのZ95B圧勝でした 私の場合は迷いなくZ95Bを選びます。 ただし価格は倍近くになりますのでそこをどう考えるかですね。 直射日光は入ってこないリビングで、通常は天井LED照明での感想です。 ＃１よくあるネット上の意：とにかくmini-LEDは明るい 両方使用した自分の意見 それなりの領域（画面の1/4とか）が最高輝度のときはmini-LED液晶は眩しいほど明るい。OLEDも十分に眩しいがLEDほどではない。 眩しさは微妙にLED優位。色や透明感はOLED圧勝。 しかし更に領域が広くなり例えば画面の1/2以上高輝度だと意外にも輝度に差は感じない。MINI-LEDだと輝度ムラが気になるからなのかも。 また超明るい領域の色乗りの差があり光の透明感が段違いにOLEDが良い。 領域が比較的狭いときは（画面の1/8以下とか） イルミネーション、夜景、花火、ライブの光などOLEDの方が煌めきむしろ明るいと感じる 結果として通常の視聴の98%以上の時間でOLEDの方が明るいか同等と感じる。 明るい領域での色乗りや階調が良いので、明るくしても漆黒から高輝度まで美しいのがOLEDと感じます。 常時直射日光に対抗するのではない限り、OLEDの方が綺麗です。 ＃２よくあるネット上の意見：mini-LEDは画質向上しOLEDと見分けがつかない 両方使用した自分の意見 店頭で色々見たときは、キラメキや濃い色などはOLEDの方が良いかな程度でした。 この値段差ならmini-LEDでいいだろうと。 一番は感覚的な色数ですかね。色の世界が広がった感じがします。 画面の抜けの良さも段違いです。mini-LEDはサランラップ越しにみるような感覚です。 意外だったのはアニメ。こんな色域なんてあまり関係ないだろう的なソースでも色が広い。明るいシーンの煌めきや透明感のある色などとにかく映えます。 液晶だと眩しいだけの表現がOLEDだととにかく綺麗に映えるのです。 夜景のLEDイルミの濃い色なんかは、輝度が高い領域でも色乗りが素晴らしく、うっとりします。何度でも見てしまう。夜のパレード系も色も光もうっとり。これはmini-LEDのときには感じなかった本能的な差ですね。ほんまにもううっとりするんですよね。 地上波でも明確な差があります。 実際に自宅で使用すると比べるまでも無い大きな差がありました。 毎日が幸せです。 ＃３よくあるネット上の意見：mini-LEDは通常の液晶に比べてデメリットはない 明るい場面ではmini-LEDにて特に輝度ムラが目立ちます。 実写では青空など。あるいは模様の少ないシーンでパンする場面で特に目立ちます。 新品でこれですから経年変化でどうなることか。寿命なども含めデメリットがないとは思えません。 これからますますLED数が増えた製品がでるといったいどうなることやら。 rtingsの耐久テストでも、液晶でのLEDバックライトや量子ドットの劣化はOLEDよりも深刻な気がします。 結論として、どっちもどっちでプラズマほど耐久性はなさそうですし、液晶でも有機ELでも寿命なんか気にせず使い倒すのが良いと思いました。 ただし排熱だけはこだわるつもりです。家族にテレビの裏に物を置かれましたが即排除しました。直射日光も当たりませんし当てません。 ＃４雑感 カラーリマスター機能の効果に差を感じます。mini-LEDではちょっと色飽和と言うかきつい感じもありましたし、色のくすみ的な副作用もありました。 OLEDでは、とにかく色が広くなることが実感され、嘘っ子の色だとわかっていでもやめられません。 フィルムメーカーモードで正しい色をたしかめつつ、結局色が増えるカラーリマスターを使っています。 同じ会社の同じ機能がパネルでこうも変わるのかと驚きました。 黎明期に本気で買おうと思って見たOLEDは黒の階調が皆無でゴミとしか思わなかったですが、今は0%から100%まで素晴らしい階調です。 通常のソースで見えてはいけない輝度領域（blacker than blackでしたっけ）でも白黒業務モニターに迫る階調です。 まあ照明下で見る限りそんな領域は見えても見えなくても関係ありませんが。 予算がある人には自宅で比較視聴させてあげたら良いのにと思います。絶対液晶には戻れないです。 絶対に予算がない人に自宅で比較視聴させてはいけませんよ。買えないと悲しくなってしまいます。

家庭内の家電やテレビはプラズマテレビの頃からほとんどPanasonicで揃えています（32型のSharpを除き）。 【デザイン】5点 シンプルで部屋に馴染みやすいデザインです。 【操作性】5点 以前からFire TV（Apple TVも使っていましたが、music.jpに対応しているFire TVを使う機会が多かったです）を使っていたので、すぐに慣れました。リモコンも直感的で、音声操作も便利で、誤認識も少ないです。むしろ従来のパナソニックのコントローラーより使いやすいと感じています。補足ですが、本機種ではmusic.jpは使えませんでした（使える方法もあるのかもしれませんが、アプリとしてダウンロードできませんでした）。 コントローラーは複数のサービス（Netflix, ディズニープラス, Youtube）に加入していると地味に便利です。 【画質】5点 暗部の表現力は素晴らしく、最初は非常に感動しました。ただ、最初の感動は大きかったものの、慣れてしまうとそれが当たり前になってしまいます（買い替える前の有機ELテレビやかなり古いですがプラズマテレビ等と同じ）。評価が非常に高いため、「現時点で最高峰を選んだ」という安心感は、精神衛生上とても良いです（あくまで私はですが、グレードが低い機種を選んでしまうともっと画質がいい機種があるのにと気になってしまいます）。 （※SONY等のフラッグシップと比較をしているわけではないため、実際に比較した方が良いかと思います）。 【音質】3点 ここは少し辛口になりますが、購入前にメーカーの方から音質の良さを何度も説明されていたので、期待値が高すぎたかもしれません。AVアンプを使用しているため、どうしてもそちらと比較してしまい、テレビ単体の音質には物足りなさを感じました。 【応答性能】5点 動きの速い映像もスムーズです。残像も気になりません。コントローラーの操作も私には機敏に感じます。 【機能性】4点 FireOSの機能は十分ですが、HDMI入力端子が少ない点が残念です。あとは、HDMIケーブルの形状によっては挿しにくいです（保有している光HDMIは挿さるのですが折れ曲がってしまいます）。DIGAや他のHDMI接続できる機種のいくつかはAVアンプ経由で接続していますが、本体側にももう少し端子があると便利だったと思います。 【サイズ】5点 前の機種と同じ65インチを選びましたが、思ったより小さく感じました。視聴距離の関係もあるかもしれませんが、最近はプロジェクターの大画面に慣れているせいかもう少し大きくても良かったかなというのが本音です。ただ、75インチ以上の有機ELは価格が跳ね上がるので、高価すぎて購入対象にはならないので難しいところです。 【総評】 総合的には満足度の高い買い物でした。画質、操作性ともに優秀で、毎日の映像体験が格段に向上しています。ただ、予算に余裕があれば、もう一回り大きいサイズを選んでも良かったかな、と少しだけ後悔しています（でもこれ以上大きいテレビは価格が高すぎるので購入は難しいですが）。 プロジェクター（Benqのゲーミングプロジェクターを使っています）の方は本機に比べて画質は明らかに低いですが、120インチを超えるプロジェクターに慣れると小さく感じてしまいます。 少し悪く書いてしまうように見えますが、Fire OS、音声認識が予想以上にすぐれていること、画質の綺麗さからお勧めできます。

液晶テレビのペカペカした明るさに耐えられないのと有機ELDの価格が一定のところからおりてこない中、対抗技術を待ってパナソニックのプラズマをだましだまし使ってきましたが、最近ミニLEDと、量子ドット技術というので締まった黒が出せる液晶テレビが出てるということで検討したところ、コスパで大差をつけてこちらのC6K55インチの選択となりました。 世界的大手の中国メーカーだそうです。オリンピックなんかでICロゴは沢山みていたので、逆にテレビの会社なんだ、と確認出来た気がします。 【デザイン】 サイズに含まれますが、薄い、軽い、ベゼルがほとんどない、ということでただ画面に没入出来ます。 【操作性】 今のところは問題ありませんが、ボタン配置にもう少し工夫が欲しいかも。 【画質】 文句有りません、好みの最大限暗い画面の中にキチンと表現される色の数々、ようやくこんなの欲しい、が実現した気分です。 【音質】 パネル裏の2.1chでアトモス対応とか頑張ってはいますが、テレビを壁際平行でなく角に配置しているからか、うまく反射してくれないようです。個人的にはスピーカーは画面外左右、センターはお好みで、という考えなので、これまでも無名メーカーの左右分割サウンドバーをテレビの横に立てており、頑張ってこのくらいかな、という感想になります。 【応答性能】 劇場版アニメのような細かく良く動く演技の作画ですと、AIが想定して作る繋ぎ絵が、元の絵の間の間合いを消していたり動きにメタモルフォーゼ感が出たり、スポーツでボールの残像が本体追いかけたりと、他サイトの書き込みとかで指摘されていた部分は残念ながら感じました。動きが速いときだけのようですので今後の進化を期待します。 【機能性】 機能が多すぎて使いきれません。本気で嵌まると仕事も遊びも行けなくなっちゃう、から逆の意味で星マイナス１、目的操作までいろんな入り口から３タッチ程度で届くのは優秀。 【サイズ】 家電リサイクルのため元の42インチプラズマを運んだ後で開封したんですが、全然軽い、脚が外側なので、手持ちのテレビ台にミリ単位でギリ収まることも購入決意のポイントでした。 【総評】 最新技術による超美麗画像と、とてつもないコストパフォーマンス。今後使っていくと小さな不満が出るかもしれませんが、不満を覆えるこのお値段と、様々な良い点があるお買い得なテレビだと思います。音については同じメーカーのC7KやC8K(老舗名門オーディオメーカーの共同開発)の現物をみてみたいと思いますが、最初から外に任せようと考えると、上位機種の検討もいらないくらい。非常に満足しています。

最近TCL社のテレビを購入しましたが、非常に満足しています。 画質はとても鮮明で、4K映像の美しさに驚かされました。特に映画やスポーツ観戦の際には、臨場感があり、自宅にいながらまるで劇場にいるような感覚を味わえます。 また、音質もクリアで低音がしっかりしており、サウンドバーを使わなくても十分楽しめるレベルです。操作性も良く、リモコンの反応が速く、スマート機能もスムーズに利用できました。 デザインもスタイリッシュで、インテリアに自然と馴染みます。価格に対して非常にコストパフォーマンスが高く、購入して本当によかったと思っています。家族みんなでテレビを見る時間がさらに楽しくなりました！

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

設置後、2か月でのレビューです。5年前の東芝の有機ELテレビ REGZA 55X9400との比較、マンションの５畳部屋にて使用。 【デザイン】 画面上部と左右に向けたサラウンドスピーカーを内蔵していることもあり、テレビ全体に厚みがあります。悪く言うと野暮ったく、スタイリッシュではないデザインです。しかし、他の有機ELモデルでよくある、画面の薄さを極端に活かそうとして強度が不安になるデザインではないため、むしろ安心感があります。個人的にはかなり好きなデザインです。また、背面がフラットでスッキリしている点、スタンドが回転式で掃除や配線がしやすい点も気に入っています。 画面自体は綺麗な一枚板でゆがみも特になく、移り込みも反射型としては少なめに感じます。少なくともX9400よりも反射が目立たないと感じています。 【操作性】 音量調整が他のテレビと違い、モタモタ重く感じます。音量をこまめに変えて利用したい方は注意が必要です。 また、番組表の完成度が低く、ガーっと上下にスクロールしようすると、バグなのか、同じ個所を無限にループする現象が発生することがあります。文字の表示サイズも55インチの画面サイズにあった調整が出来ず、見やすくもありません。（やたらと大きい） FireTV OSのホーム画面、アプリの起動や切り替えなどの操作感はAmazon Fire TV Stick 4Kと同じ操作感で、重くはないが、サクサクというほどでもない感じです。 入力切替やテレビのチャンネル切り替えはX9400よりもほんの少しだけ遅く感じる程度。 【機能性】 録画機能は毎週録画や自動チャプター機能はありますが、かゆいところに手が届かない感じがあり、録画機能に関しては正直、REGZAが圧勝だと感じます。 FireTV OS のため、アプリをいろいろ追加出来る点はとても良いです。将来登場するであろう視聴アプリにも対応できる可能性が高い点は安心感があります。 アプリの起動速度や、起動後の操作感はFire TV Stick 4Kと同程度です。 【画質】 映像モード「オートAI」フレーム補間機能のWスピードはオフで使用。（変なヌルヌル感が嫌いなため） 画像に関しては全てにおいてアップグレードしたと感じます。黒の表現力は言うまでもなく、今までの有機ELが苦手とした明るいシーンがっつり満足に表現できています。（X9400では明るめのシーンになると画面全体が暗くなり違和感、物足りなさがありました） また、地デジなど元画像品質がそこまでよくないものを、ノイズを抑え、かなり綺麗で鮮明な画質にアップコンバートしていることが分かります。REGZAもある程度、こういった画像処理が出来ていると思っていたのですが、本器の処理能力が想像以上にパワフルで驚きました。 色の表現力も上がっており、特に赤の色が綺麗だなと感じる回数が、本器を利用するようになってから増えました。 画質表現に関しては、光や黒、色、映像の加工処理など幅広い点において大満足です。 【音質】 音声モード「オートAI」にて使用。音量100段階の内、12から18くらいで満足な音量がでます。 単純に音質が良いと感じ、重低音から高音まで音が色々と出て、様々な環境感を味わえるのが楽しいです。サラウンド感覚は、音が後ろから聞こえると言うほど極端な物ではありませんが、テレビから音が広がり、それに包まれている感覚があります。 （X9400の場合、重低音はドコドコ出ていたのですが、音に包まれているという感覚を味わえたことはありませんでした） また、電源のリレー音がかなり小さいこと、画面切り替えでブツっと変な音がしないことなども高評価です。 【総評】 画質、音質に関しては最大限に満足できるテレビです。 それだけに、番組表の完成度の低さや音量調整のモタモタ感、録画機能の物足りなさ等、何点かの微妙な点が惜しいとも感じます。全てにおいて完璧な商品とは言えませんが、単純に高画質で高音質なテレビが欲しいという方には、オススメ出来る商品だと思います。

LG CXからの買い替え。去年から買い替え検討し始めたが、今年の始めにLG製パネルが大きく変わるとCESで発表されてから新型を待ってからまた検討することにしました。 最初は相場がすぐに下がって買いやすくなったREGZA X9900RやSHARP HS1を検討していましたが、REGZAはゲームモードで輝度が大幅に制限されること、SHARPはQDOLEDのため暗室以外だと黒浮きしてしまう性質のため躊躇していました。 Z95Bはメーカー指定価格制度でメーカーのタイミングででしか値下がりしませんので眼中にはありませんでしたが、実際に使用するとなると不満に感じることがかなり少なくて総合的に満足度が高いと家電量販店での展示を見て感じ、踏ん張って購入しました。 【デザイン】 LG CXと比べるとスピーカーや排熱機構がしっかりしている分、重々しくてスリムな印象はありませんが、サランネットの高級感は好きです。薄すぎても設置するときに怖いのでこのくらい分厚いほうが良いです。 【操作性】 メニュー画面等を使用するときはリモコンで音量調整の反応が鈍いこと以外は問題ないです。YoutubeなどのVODサービスを使用するときも、基本鈍くて反応しなかったりするときがたまにあり、操作性はこの価格帯にしてはどうかなといった感じです。 【画質】 画質は大満足です。言うまでもなく高輝度であざやか。前機種が5年前のスタンダードなOLEDということもあって明るさに驚愕しました。ダイナミックモードはもはや眩しすぎます。細かな画質評価は素人なのでできませんが、輝度という点ではZ95Bが一番だと思います。排熱機構の恩恵だと思います、 これは同じプロセッサのZ95Aにも言えるかもしれませんが、オプションの自由度の高さというのも素晴らしいと思います。素のパネル性能の高さをしっかりと活かしているうえで、自分好みの画質にできる自由度が高い。ドルビービジョンやHDR10を個別にオフにできる機能があることがその証左だと思います。 ゲームモードでも、競技性の高いゲームだけをするわけではないので、眩しくなるくらいのピーク輝度とコントラスト強めの見づらくてもキマった映像を設定できるのが大満足です。 黒レベルやガンマの細かな調整や、色域を様々な規格から選べたりなど、本当に最高です。 【音質】 普段AVアンプのサラウンドで視聴してますが、内蔵にしてはかなり音は良いです。普通の人なら不満に思うことはまずないと思います。 【機能性】 SoC（Prntonic700？）の関係上HDMI2.1が2つしかないのは残念ですが、私はAVアンプつかってますので、2.1が足りなければそちらに接続しています。次のPentonic 800はHDMI2.1ポートが4つなので期待ですね。 【応答性能】 買って初めてゲームをプレイしたとき愛用してきたLG CXからは明らかに遅延は少なくなったと感じました。こればかりはRtingsやAVforums、Flatpanelhdなどの専門サイトでの数値を見たほうが良いと思います。 【総評】 言うまでもなく基本性能は高価格だけに十分ありますので、あとは自分にココが合うか合わないかを見極めることだと思います。私はZ95Bが合致しました。

17年も活躍してくれたREGZA(42型)が引退した。これまでの使用状況を考えると、モニターとしてちゃんと働いてくれて、基本的な機能が備わっていればいい、を価格で比較してこちらを購入しました。 ■デザイン的には画面下の中央にあるロゴがとても控えめで好感が持てる。大きかったら黒いテープを貼ろうと思ってたが、これならこのままでいいや、と思った。 ■ベゼルは細くなりましたね。前機は3-4cmありました。これも関係していると思いますが、重量が8kg台なのには驚きました（前機は23kg）。 ■これまで、fireTV StickがTVの横から見えているのが気になっていたので、解消するためにスマートTVを選択しました。設定してみてわかりましたが、PCの設定と同じですね。ぼーっと設定してると、いろいろな機能をグイグイ「Yes.」と選択させられそうになる。従来の機能程度があればいいのに面倒くさい。※アップデートのサポート期間もあると思うので、なるべく最新がイイかと思っていたが、偶然2025年モデルでよかった。 ■UIの発想が違うからだと思いますが、これまで国産ブランドしか使ってこなかったので、直感的な操作が通用しないことが多い。何度か操作を繰り返して正解にたどり着く、といった感じです。 ■リモコンボタンを押したときのリアクションは、ワンテンポ遅れることがある。出張先のホテルで見るテレビに似ている。 ■外付HDDは、前機に使用していた古いHDDを接続したら、ちゃんと認識して初期化して使えたのでラッキー。※価格.comの本製品の「スペック情報」では外付の録画機能は無い表示になっていたが、実際は録画できる。 ■いろいろな機能がリモコン1つに凝縮されてよかった、と思ってたが、各ボタンに印字された文字が私には小さくて読みづらい（＝老眼）＆ボタンの数が多すぎて必要なボタンを探すのに時間を食う。親指で触れた感覚は、国産各社のリモコンの凸凹感の方がブラインドタッチしやすかったが、今回のリモコンは触っても全体に滑らかで、どこのボタンを触っているか全然わからない。（これも時間が解決するのか？しない気がする。） テレビの購入体験にワクワク感が無くなってきている。始めから国産ブランドにこだわらなかったのが証左かもしれない。以前､PCモニターを2.5万円くらいで購入したことを考えると、その3倍もあるサイズのテレビ付きモニターを2倍の価格で購入できた、ということに満足しているのかもしれない。

やっと4K画面と思って買い換えました。期待していたよりも感動が薄かったです。 設定に多くの時間がかかったので、星4つにしました。