TELASAの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】特に不満はないです 【操作性】初SONYですが、直感的に使えてます 【画質】明るさがもう少しあっても良いかと思いました　色合いが自然なので特段不満はないです 【音質】サウンドバーでの音声を聞いた後に、テレビからの音を聴いたので、音像がボヤけて聞こえました 【応答性能】F1見てますが、問題を感じません 【機能性】新しく買ったHDDとサウンドバー、既存のレコーダーとSONYのリモコンでほぼ操作できるので素晴らしいです 【サイズ】46インチからの買い替えで、ほぼ同じサイズなので素晴らしいですねー 【総評】SONY液晶テレビが性能と価格のバランス良く買えて良かったです

【デザイン】 スッキリしています。 【操作性】 レスポンスが良くなってます。 【画質】 綺麗です。 【音質】 サウンドバーを使用しているので無評価です。 【応答性能】 かなりよくなりました。 【機能性】 【サイズ】 ちょっと大きいです。 【総評】 思い切って買い替えて良かったです。 1人で設置しましたが、ちょっと重かったです。

【デザイン】長年、Sonyのテレビを使っているので、良い意味で違和感のないデザイン。 【操作性】リモコンも以前のと変わらず、使いやすい。 【画質】はっきりしていてみやすい。Sonyの色使いに慣れているので良い。 【音質】大きな音だと少し音割れのような感じがするので、ちょっと不満。 【応答性能】問題なし。 【機能性】問題なし。 【サイズ】もともと40インチだったが、43インチでもそんなにサイズ感は変わらなかった。 【総評】SonyらしいTVで満足。

8年前に購入したREGZA43C310DX（REGZAのエントリーモデル）が８年少しでブラックアウトで終了。 同様の機種を探して当機種にたどり着きました。 ＲＥＧＺＡのエントリーの方が価格的には優位でしたがＳＯＮＹの音声に期待して決めました。 スタンド設置で、主にＹＴＵＢＥとプライムビデオ鑑賞に使用しています。 テレビはＭＬＢくらいしか見ません。 ・音は納得レベルです。ボリュームのスケールが不自然ですが（常用域で２〜３は設定が変） ・デザインはごく普通です。ＳＯＮＹらしくないといえばＳＯＮＹらしくはありません。 ・画像も普通に満足です。倍速でないのでサッカーなどは不適かもしれませんが興味ないので問題なし。 ・Googleテレビにダブ録対応のチューナー３個は不要です。 ・視野角も気にしていましたが結構斜め方向からも不満なく見えます。 ８年前REGZA43C310DXが６６、０００円で今回７３、０００円はコスパグッドですよね。 マレーシア２５年製造ですが一応国産ブランドですから安心しています。

【デザイン】昔のテレビから買い替え、ベゼルも薄くシンプルな、デザインで好感 【操作性】10年以上前のテレビと比較したらレスポンスも良く、使いやすい 【画質】比較すれば劣るだろうが、これだけで見れば充分キレイ 【音質】まぁ値段相応です 【応答性能】昔のテレビと比較したら相当速い、YouTubeの起動も一瞬 【機能性】リモコンのボタン配置はイマイチ 番組表ボタンが小さいのと地上・BSボタンと離れているから少し戸惑う 【サイズ】65インチは流石に大きくて見やすい 【総評】録画した番組がチャプターが無いのでコマーシャル飛ばせなくて不便 総合的にはとても満足

アマゾンのセールで65型を114,000円で購入。 この値段をふまえた上でのレビューとなります。 【デザイン】 今、主流の縁枠が細く画面いっぱいに広がるデザイン。 ただスタンド幅が117.5センチもあるのでテレビ台の大きさに注意が必要だ。 【画質】 画質はキレイ。値段を考慮すると十分だと思う。 鮮やかだが派手すぎることなく、しっかりとした色合いを見せる。 特に黒とゴールドが綺麗だ。 番組によっては人の顔が茶色く感じることがあるが許容範囲だ。 色合いがどうしても気になる人は画質調整の必要があると思う。 【音質】 スピーカーはフルレンジ2個のみ。 ウーハーやツィーターの付いてるテレビのように高音から低音までよく出るのではなく、人の声が聞きやすいって感じの音だ。 イコライザーやサラウンドも内蔵されているが、調整しても大きく変わることはない。 音質についても値段を考えると、これで十分っだって思わせる音となっている。 2メートルぐらい離れてても、ボリュームレベル15ぐらいで人の声もよく聞こえる。 【音量レベル調整】 ソースごとの音量を調整でき音の大きさを揃えることができる機能がある。 他の人のコメントにもあるがテレビ番組よりユーチューブの音が大きいのでこの機能を使って音量レベルを揃えておけば、いちいちボリュームを変えなくてもよくなる。 【リモコン】 縦に長いが幅が短いので持ちやすい。 電波が赤外線からブルートゥースになってるのでチャンネルの切り替わりも以前よりかは早くなっている。 リモコン上部にはユーチューブやネットフリックス、アマゾンプライムなんかへの一発ボタンが付いており、VODをよく観るようになった昨今非常に便利だ。 また逆にテレビ番組へ戻る一発ボタンも付いてるので、ユーチューブから番組へすぐに戻れる。これが意外と重宝する。 【Google キャスト】 このテレビとスマホを同じWiFiで共有すると無線でスマホの動画や画像をテレビに映しだすことができる。 なのでスマホで撮った子供の運動会なんかを大画面で家族で観ることなんかができる。 【応答性能】 倍速モーションフローではないので速い動きにはついて行けず画質がカクカクとなることがあるが、なめらか設定をオンにすると多少はマシになる。 【機能性】 ゲーム対応もしておらず、これは値段を考えると仕方ないところ。 リモコンに音声認識マイクが付いてるが反応も良くユーチューブなんかで検索する時、いちいち入力しなくても話しかければ速攻で検索してくれる。 【総評】 通販専用の機種らしく大型電器店でも置いてないため、現物を見ないまま購入したので不安な部分も多かったが買って正解だった。 アマゾンもキャンペーンになれば3万ぐらい値段が下がるので急がない人は、キャンペーンを狙って購入するのもありだと思います。

　5年前REGZAが故障したため購入しました。REGZAにしようか迷いましたが、価格が安かったのでこの製品にしました。スタンダードモデルであまり期待していませんでしたが、いい意味で裏切られてとてもいい製品でした。初期設定も画面に表示される通り進めていくだけで、設定を簡単に完了することが出来ました。そこまでこだわりがない私には、価格も品質も十分満足でき、購入して大正解でした。

【デザイン】 薄型がかっこいいです 【操作性】 もっさり感はないですが、昔のテレビというよりパソコンみたいにアプリで動いているとのことです。 【画質】 ４kはきれいです 【音質】 特に問題はないですが、お金に余裕があればサウンドバーがあればね。 【応答性能】 もっさり感はないです。ただ、固まる可能性はあるとのこと。取り付けのソニーさんに再起動の方法を教えてもらいました。 【機能性】 はやりのYouTubeとか素早くみられる仕様になっていますが、関係ない人から見たらいらないかも。 【サイズ】 足が意外と大きくてテレビ台ギリギリでした。37インチからの買い替えで運よく保有のテレビ台に入りましたが、買い替えの際は足の幅も注意が必要でした。 【総評】 まぁ奇麗です。割引やらなにやら5年保証つけてソニースタイルで12万程度でした・・・高い上位機種はやっぱり違うのかなとは思いました。

【デザイン】 今は細いベゼルが主流ですので、本機も同様です。 下部フレーム真ん中にLEDインジゲーターがあり、電源ON/OFF・リモコンの受信状況がわかる。リモコンの指示を受信すると白く光り分かりやすくて良いです。 65インチは2本脚で、本体中央にあります。 サウンドバーを置かれる方は事前に脚の巾や長さを確認したほうがよいです。 最悪の場合、足の上にサウンドバーが乗ることになります・・。 私は壁掛けですので気になりませんでした。 液晶画面はアンチグレアになってます。 西日が入るリビングですので、アンチグレアであることは視聴しやすく助かってます。 【操作性】 番組表を確認するときに、いま視聴しているテレビが小さくワイプになるのが便利です。 番組表見ながら、今何見てるのか分からなくなるので(笑) 【画質】 綺麗です。本領発揮するのは映画やアニメといった明暗がはっきりとした画だと思います。 黒はしっかりと黒くなっていましたし、ハローは気にならなかったです。 【音質】 サウンドバー付けてますので評価なしです。 【応答性能】 サクサク動きます。 友人が海外製のTVを使っており、応答がもっさりしてると聞き購入を辞めた経緯がありますので期待に十分応えてくれてます。 【機能性】 GoogleTV搭載しているだけあって、ほぼスマホです。 今のテレビには標準でついているものとは思いますが、Bluetoothでヘッドホンと接続できるのが便利です。夜に映画をヘッドホンで音量気にせず大画面で見れるので楽しいです。 【サイズ】 50インチから65インチのサイズアップです。 慣れというのは恐ろしもので、いまはなんとも思いません(笑) テレビボードいっぱいに画面が広がる様は満足度が高いと思います。 【総評】 ぶっちゃけていうと、65インチテレビは今だと10万以下で買えるサイズです。 あえて倍額するテレビを買った理由は、ソニーがもつ映像技術（プロセッサ）です。 画面がいくら高機能でも、映像を映し出す処理が甘いと台無しになります。 少し調べれば色々と情報は出てきますが、某海外ブランドのテレビは「miniLED」と謳っておきながら、価格差が無い高価格帯の普通の液晶テレビと代わり映えしない映りだったりするテレビもあります。 あとは製品の完成度。応答の速さや、UIなどが好みです。

デザインはどのメーカーもあまり変わらない気がします。足が細目で目立たないのが良いかな 操作性は斬回もSONYのテレビなので違和感なく使用できます。リモコンも赤外線では無いため方向を気にしないで操作できるのは良いと思う 画質は量子ドットではないが、見比べなければ気付かないレベルだと思う 音質はスピーカー数が増えたようだが外付けのサウンドバーを付けた方が気持ち良い音がする ボイスズームは会話が聞こえやすくなるのが良い

【デザイン】Simple is Best！と言う言葉は捨てたものじゃないと思わせる。主電源.音量.入力切替ボタンが側面にない、無駄を省いたフォルム。 【操作性】全ての操作はリモコンに始まりリモコンで完結する、ストレスを感じない操作性。 【画質】昔からSONYの色合いが好きなので、やはり何年か経って買い直しても、やっぱりSONYだなぁ~と思わせるシャープネスさが輝る。 【音質】イコライザーは低音~高音の周波数を調節出来るが、いまいち物足りない音の厚みと広がり。 【応答性能】あれ？反応遅いな？と感じないストレスのない応答性。 【機能性】テレビは地上デジタル放送だけではなく「ネット」をかつよする事で更に「愉しさ」が広がると思います。 【サイズ】12畳程度のリビングで使用しています。テレビ枠一杯まである液晶パネルがNice。 【総評】項目別評価にて唯一音質を「星3つ」としました。サウンドバー等で補うと更に「見る愉しさ」＋「体感する心地よさ」は高次元で叶えられると思います。

【デザイン】 ブラックボディにハーフグレアなブラックパネル、遠目には悪くありませんが、プラスチック感の強いおもちゃみたいな質感です。スタンドのデザインはかっこ悪いと言わざるを得ません。本体左上のベゼルを掴むとここだけブカブカします。個体差はあると思いますが、嵌め合い精度が低いです。 【操作性】 設定等の項目移行は使いやすく改善されていると思います。 【画質】 最下位グレードなのでこんなもんかと思いますが、のっぺり感はあります。標準的で画質にこだわりのない人向けです。 【音質】 他のブラビアではサウンドバーを常用しているので、標準スピーカーの音質は評価の対象外です。 【応答性能】 以前のブラビアよりメニュー選択時の反応のもっさり感はないと思います。 【機能性】 ブラビアに慣れていることから標準的に感じます。一点だけ、ホームの画質アイコンから入る設定と、設定メニュー項目から入る画質設定の違いが何度行ってもわからずモヤモヤしています。 【総評】 セカンドブラビアとして廉価版を購入しました。安いので期待はしていませんでしたが、デザイン質感は想像以上のチープさです。画質は標準的だと思いますが、上級ブラビアと比較するとのっぺり感が強くちょっとげんなりです。質感と画質にこだわるなら上位機を購入すべきと痛感しました。それに、説明書やリモコン等付属品を一括りにして丸めて梱包するのは改善してもらいたいです。

テレビスタンドが1本脚タイプなので、テレビ台を買い替えなくてよかったです。

13年ぶりに部屋のテレビを買い替えました。パナソニックの37型フルハイビジョン・テレビは、13年間何も問題無く使えました。まだ壊れていなかったのですが「そろそろ4Kテレビが欲しいなぁ」と思えて来て、ヨドバシカメラからパナソニック TV-43W90Aを購入しました。 先ず『fire tv』が優れものです。Amazonアカウントを持っている人ならば、それなりに簡潔にユーザー登録完了します。 YouTubeやAmazonプライム・ビデオは勿論、TVerやAbemaTVやHuluやNetflix等、有名処の動画コンテンツはほぼ全て網羅しています。リモコンのホーム・ボタンから地上波・衛星放送・ネット動画コンテンツの全てにアクセス可能です。 そして次に感動したのが『オートAI』です。AIが判定して画質も音質も最適化してくれます。 例えばニュース番組やバラエティー番組では画質は輝度を上げて明るく、音質は高音を上げてクリアな音質に。そして音楽番組やコンサートのBlu-rayを再生すれば画質は演者を艶っぽく綺麗に、音質は低音を上げて重厚な音質に...と言った具合に、オートAIが自動で最適化してくれます。 映画も画質・音質ともにバランス良いですね。試しに『2001年宇宙の旅』4K UltraHD Blu-rayを再生してみたら、あの有名なクラシック音楽も重厚感の有る音質で感動しましたし、画質も猿人類の毛並みまで輪郭クッキリでした。スタンリーキューブリック監督の独特な映像美が綺麗でした。(SONY Blu-rayプレイヤー UBP-X700を、HDMI(4K144Hz)入力端子に接続。) なので私の場合は、全てのソースで画質も音質も『オートAI』にお任せしています。そんなに拘りの無い一般人だったら『オートAI』で充分に満足が出来ると思います。画質や音質に拘りの有る人はどう感じるのかは分かりませんが...。 不満だった所を述べますと、「昔の37型フルハイビジョン・テレビよりも、広視野角が狭くなったなぁ」と言う所です。斜め横から見ると白っぽい画質になってしまいます。 でも買い替えて後悔はしてません。やはり画質は綺麗になりました。輪郭がクッキリとしています。音質は格段に良くなった事を実感しています。音質が良いからアイドルとかのコンサートBlu-rayを観ると楽しいです。 そして付属のテレビ・スタンドも優れものです。底部に吸盤が付いていて、本機をテレビ台に置いてからスイッチを入れるとテレビ台にピタッと吸着します。テレビを動かしたい時にはスイッチを切るだけでOKです。 液晶パネル枠の下側やスタンドの表面は、ヘアライン加工入りで加飾されていて高級な雰囲気も有ります。

良い点 画像がきれいで見やすい色合 画面の外枠が小さくて堅ろうで良い ＹｏｕＴｕｂｅなどのアプリが使えて良かった 購入できる価格帯で最新の機能が多い 端子部は、必要な入力や接続端子があり良かった 改良できたら スピーカーの音声が弾んだ声に聞こえるので、少し聞きにくいので音楽や映画の時は、新しく購入したアンプからケンウッドのスピーカーにつないで音声を出しています テレビの脚が短く新しく台を購入した 脚は、中央から左右20cm位に付けれたら良い リモコンに字幕表示機能があると良い リモコンの反応が少し遅い

【デザイン】 枠が薄くなり、圧迫感がない。 【操作性】 以前のものと比較すると使いづらい。 慣れれば問題ないとおもう。 【画質】 間近で見るとプツプツが見える。 (マンションのアンテナが4Kに対応していない？) 適正距離ではキレイに見える。 【音質】 会話が小さく聞こえる。調整すれば問題なし？ 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 設置場所を計測して購入したので ちょうど良い。 【総評】

リモコン入力からの応答が素早くストレスがありません。 とてもいい買い物ができました。 映像も輝度が高く、高精細で美麗です。 強いていうなら60Hzなので、フレームレートを気にされる方は上位モデルが良いかもしれません。

店舗によってかなり価格差がありましたが、「セイカオンラインショッププラス Kaago店」で安く購入できました。商品に関しては、以前からパナソニックを使っており、何の問題もありません。よい製品を安く購入できました。

この価格でローカルディミング分割数800以上のMiniLED仕様との事で購入しました。 他にも同じくMiniLEDのINNOCN 27M2Vや OLEDのJOLED Glancyも所有しております。 HDR映像も映してみましたが 上記モニタと見較べてもそう遜色なく 光漏れも意識するほどもなく綺麗に表現できていると感じられ非常に満足です。 Blu-rayやVODサービスで映画鑑賞してみたところ、 倍速機能については元の映像ソースが 24FPSで動きが大きいようなシーンでは 処理に少々無理は感じるものの、概ね不満なく視聴できており 詳しくない方であれば気にならないレベルのようでした。 FHD映像からのアップコンバート表示は自然な利き具合で PCでNVIDIA Super Resolusionを利用して視聴した場合の低〜中設定くらい？と近い印象です。 一方、VAパネルのため真正面以外では 色がやや淡く映ってしまったりもしますが 敢えて横から観るような事をしなければ問題ありません。 リモコンの応答性は一息分ほど待ちがありますが、 他のこの価格帯の製品と同じくらいの印象です。 音質についてもこだわりのある方は別途用意しても良いかと思いますが この薄い筐体から出ている事からイメージしても充分なもので 自室で視聴する分にはそのままで満足できました。 壁掛けで使用しており土台部分は評価できません。 買ってよかったです。

機能性を追加しました。 その他も構成や細かなところ変えています。 【総評】5★ 基本的なことについては全て進化していますね。 一部機能性に不満はあれど、全体として大満足しています。 12年前からの買い替えなので当たり前ですが、テレビの買い替えは10年くらいかと考えている方々の参考になれば幸いです。 前の機種、SONY BRAVIA KDL-46W900Aは、当時フルHDテレビとしてはSONY最上位でした。 4Kは当時、2025年頃から本格化と言われていましたが、現在、放送は見通しが立たないものの、配信では普及したのを機に買い替えです。 以下は購入に至るまでです。機種の感想は各項目をご覧ください。 結論からいえば、自分で判断がつかず、プロ評論家の記事を頼りました。 検討したのはミニLEDの60インチ以下。SONY、Panasonic、Sharpを比較しました。 量子ドットを使ったSONY BRAVIA7を第一候補に量販店で実機を確認しましたが、画質は分かりにくいものです。 ライバル機種が隣に置いてあることはなく、それぞれ得意なデモ映像を流しています。音も正直、量販店の雑音のなかでは判断がつきません。 結局、プロの評価が高くて安価なW95Bにしました。 360LifeやAV watch award2025での評価を参考にしています。 量子ドット不採用で、有機ELに力を入れているPanasonicということで、当初は比較機種でしかなかったのですが、量子ドット採用＝必ずしも良くなる、ではないようですね。 【デザイン】5★ リモコンは、いろんな機能を積んであるのに、持ちやすく小さく、使いやすくなっていますね。 スタイリッシュかというとそうではないですが、ファミリー向けで誰にも分かりやすくとなるとこうなるのでしょう。 TV本体は薄く、ベゼルも狭く、どのテレビもそう変わらないのではないでしょうか。 最も特徴のある台座は使わず、壁寄せテレビスタンドですので、ぱっと見は以前と変わりません。 【操作性】4★ 一番感動したのは、今や当たり前らしいリモコンのBluetooth接続です。 前機種の赤外線はかなりシビアな指向性を求められましたが、それが、どちら向いて押してもいいのは感激です。 今回、Fire TVを積んでいるのと、BDレコーダーから外付けHDDにしたため、リモコンが3つから1つへ減ったのも嬉しい点です。 リモコン自体はデザインでも書いたようにファミリー向けで使い勝手には支障ありません。 ただ、他銘柄も同様ですが、ネット動画サービスへのダイレクトボタンは選択できると良いですね。 よく使うボタンがなく、いらないボタンが並んでスペースを取るのはどうでしょうか。 Fire TVのホームへ行くボタンだけで良いのでは、と思います。 一方、操作して反応する速度は速いです。 ネット動画サービスに使っていたFire TV Cubeはプロセッサがいいため、もしかしたら遅くなるかも？と思いましたが、私の体感では差はありません。 あとは、どこをどう操作すると自分の望みが叶うのかが、ちょっと分かりにくいですね。 電子取説としてWeb上の操作ガイドもありますが、やはり分かりにくいものです。 【画質】5★ 明るく、コントラストもはっきりしていて、色の再現度も良く、ミニLEDの良さが発揮されていますね。 4Kはもちろん、地上波でも女性キャスターの化粧や肌の状態がハッキリ分かってしまいます。 同じように量子ドットを省いたBRAVIA5はちょっと青っぽく感じましたが、比較すると白っぽく感じます。 とはいっても、再現度は明るいところから暗部までしっかりしています。 黒も十分ですね。 量販店ではPanasonicの有機ELテレビに囲まれ、NHKの4Kを流していました。 有機EL上位モデルは深みが違いましたが、普及モデルと比較しても全体的な印象は決して負けていないですね。 BRAVIA7やシャープHP-1は派手な補正がしてある印象で、色再現の方向性が違います。 YouTubeはさすがに切り抜きで画質の荒いものはどうしようもありませんが、全般的に解像度は良いと思います。 【音質】5★ テレビが薄くなって一番落ちたのが音ですね。 前のSONYは音の薄さ、ペラペラ感にはビックリしました。 比べて、この機種は音の解像度、密度ともテレビとしては十分です。 息づかいやベース音など細かいところが伝わってきます。低音も良いですね。 ヤマハrx-v4aで5.1ch組んでいますが、映画や音楽、スポーツを集中して視聴する際以外はテレビのままでいいですね。 サウンドバーを検討している方は、あるレベル以上のものでないと変わらないかもしれません。 総評で書いたように、量販店では音は画質より更に比べようがなかったのですが、メーカー説明員の方のお話を聞いても、BRAVIA7を含めてSONYはサウンドバー前提で商品企画しているような印象を受けました。 【応答性能】5★ 好きなサッカーを見ても映像が良ければ問題ありません。 前のSONYは四倍速を標榜していたため、二倍速で大丈夫かな？とちょっと心配でした。 しかし、その他が進化して必要なくなったのでしょうね。 自分には全く問題ありません。 ボールも、選手も、動いているときの芝生に白いラインも、提供される映像がよければ滑らかです。放送はまだしも、特に配信は混み具合などで質が変わってジャギーが出たりするのはテレビのせいではないですから。 【機能性】3★ 惜しいなと思うところがあります。 でも、Fire TVの使い勝手やHDDのコントロールは◎です。 以下惜しいところ △iPad連携：Media accessというアプリで録画を視聴するのに苦労しました。色々調整して、2日程あちこち調べましたが、わからずにいました。 ところが、設定を変えずに再度試すと視聴できます。 あの苦労した時間を返してほしいです！ △外部Alexaとの連動が中途半端です。 テレビのオンオフ、音量調整はできましたが、チャンネル選択ができません。 Panasonic、Amazonに確認しました。 オンオフだけではあまり意味がないです。 【サイズ】5★ デザインと一緒でどのTVも変わりません。薄く、ベゼルも狭く、インチ通りです。

前のTV（BRAVIA）が壊れたので買い替え。 気付かぬウチに安めの価格で買えたが品質はバッチリで問題なし！特に音質が良くなった。 他のレビューにもある通り、リモコン操作に関するレスが昔のテレビのザッピングの様に早くて快適。 最初は有機ELも検討したが、使ってみてこちらの方が圧倒的にコスパいいと思った。 家電屋で４K液晶の電源入れられてないのに納得。 普通に並べたらこちら買いますね。

【デザイン】 枠がシルバーメタルなんすね…画面側は黒なのに笑 【操作性】 リモコンがカチカチタイプなので操作しやすい。 【画質】 初期画面では全体的に赤い。色湿度詳細設定でRゲインを-12にしました。マイナス側にしないと赤みは取れない。 アクティブLEDなので明るい場面はしっかり明るくて暗い場面はしっかり黒が締まる。 AIが効いてるので、遠くの風景はボヤけ気味で近くのはしっかりシャープネスが効いている。 写真で撮ったような絵作り。 Nブラックワイドパネルなので、斜めから見ても色褪せや、白くなる事は皆無。 画面に映り込みもかなり小さい。 【音質】 55インチはハイトミッドレンジスピーカーは非搭載。ハイトツイーターのみ。 スピーカー総W数80wあるんだけど、低音域は細く感じる。 迫力を求めるなら別途サウンドバーで。 音の広がりは良くて、ドルビーサウンド設定だと包まれる感じがありとてもよい。 【応答性能】 倍速効いてます。残像はなし。 【機能性】 必要にして十分。 【サイズ】 55インチなので50インチより気持ち大きい。 【総評】 HP1ライン買うなら65インチ以上が良いと思います。55インチだと音響が少しケチられている。 音響重視なら65インチ以上で。 AQUOS X LED初めて買いましたが、有機ELの引けは全く感じない。

【デザイン】 機能重視の購入のため、ここは無視していましたが、ややオッサンくさいデザインです。枠がシルバーって・・・。せっかくのウリのN-blackパネルなんだから枠も艶がある黒にしてくれって感じです。そのため総合評価を1つ下げてます 【操作性】 何の不満もありません。買い替え前に15年使っていたレグザ42Z9000も操作性は良かったですが、それに慣れたので、少しシャープに変わってから配置の違いで困ってます。ただリモコンの下の丸い部分は褒めたいです。手の感覚だけでリモコンの上下が分かるからです。リモコンを置くときに丸い方を手前に向けて置く習慣がつきますね。ネット動画系のボタンが押しにくいところは点は残念です。 【画質】 画質はレグザの55Z875Rとめちゃくちゃ悩みました。総合的に言えばレグザの方が自然な色合いでキレイに感じました。使っていた42Z9000もキレイでした。最初は55Z875Rの一択だったのですが、YouTubeなどの情報でシャープの空間認識に対応した点が気になり、家電量販店で比較するとシャープの方が奥行を感じるので、スポーツなどを見るのにとても良いと感じました。世界陸上や世界バレーを見ましたが感動です（女子バレーは涙、男子バレーはガッカリ）スポーツ好きな人はお勧めです。あと皆さんも言うようにシャープは派手な色が印象的です。ただ家電量販店ではダイナミックモードになっているので、AIオートだと映画など暗いシーンもいい感じになりますし、部屋の電気を消すとめちゃ印象が変わりますよ。正直ダイナミックモードよりAIオートのモードで家電量販店で展示する方が良いアピールになると思うけどな。ちなみに地デジ画質で比較したことを語っています。 【音質】 音質はテレビの音ではトップレベルだと自分は思いました。前使っていた42Z9000はニュースなどの声は最悪でした。そして55Z875Rも進化はしてますが、やはり声が聞き取りにくいです。シャープは声がダイレクトに届く感じです。ただ低音は皆無なので、低音をテレビには求めない方が良いです。 画質だけだとレグザが良いけど、画質+音質ならシャープかなって思います。音でテレビを見る楽しみが格段に上がりました。ちなみに安いサウンドバーを持っていますが、低音が欲しい時以外は出番がないです。AIオートによる音質の違いはそこまで効果は感じないかな。ここはもう少し頑張ってほしいです。地デジでは無理なのかな・・・ 【応答性能】 これは普通ですね。レグザの方がやや応答が良い印象はありました。 【機能性】 ここがこの機種に決めたポイントです。2画面の機能で外付けHDDに録画している溜まったドラマを見ながら、ニュースを同時に見れる使い方がしたかったのでパーフェクトです。この機能は家電量販店に行きまでは出来ないと思ってましたが、現時点ではシャープだけの機能らしいです。レグザのスマホ画面の2画面も気にはなりましたが、タブレット持っているので、この機能ではシャープに軍配が上がりました。 【サイズ】 サイズは問題ないですが、少し重いですね。55Z875Rより2kg重いです。何が詰まっているのでしょうか？ 【総評】 9割はレグザの55Z875Rにするつもりで家電量販店に行きましたが、音質と自分がやりたい2画面機能でこのテレビを買うことになりました。やはり実際に見て判断することは大事と思います。あとシャープがテレビ作りに対する情熱を感じています。画質良さと省エネは相反するものだと思うのですが、それを見事に両立しているところが素晴らしいです。スマホでもその技術で中華みたいな大容量バッテリー路線ではなく、軽量でバッテリー持ちが良いなどすごいと思います。個人的にはソニーファンなので、ソニーに頑張っていただきたいのですが、高いからなー。なので今はシャープ製品を買うことが多くなりそうです。 あと価格ですが複数の家電量販店に行き、その当時の価格コムの価格より安くしてもらってから、外付けHDD（2TB）をおまけで付けて頂きました。価格は満足しています。あとは前のテレビみたいに15年は持ってもらいたいですね。 あとシャープさんはもっとYouTubeなどの宣伝に力を入れて頂きたいですね。この機種がとても良いのに情報量が少なすぎです。技術力が高い製品なのにもったいないです。あとデザイン含む質感も・・・

ソニーBRAVIA 5 K-75XR50　75インチ大液晶画面で満足。 操作は、電源を落とし、朝ONすると、グーグルテレビならでは立ち上がりに少し時間がかかる。スタンバイ状態ではクイックスタートする。 15年前のアクオス60インチからの追加購入で、アクオスと比較して省電源時はコントラストに不満があったが、普通電源使用からまずまずの画質状態OKです。 ネット応答性能には、満足している。以前のアクオス60インチのネット応答が極端に遅くていらいらしていた。（待ち時間の短縮）　 ソニーブラビア、グーグルTVの不具合等のコメントも散見したが、現在快適に動いていてグーグルTVの良さを実感できる、操作も早い切り替えが可能です。 購入の前提条件で、日本企業のTV製品を購入する予定で、ソニーグーグルTVに的を絞り検討した。 市場にあるTVの80％は海外製とくに中国製で日本企業応援の意味もある。

【デザイン】 シンプルでおしゃれです。 【操作性】 操作しやすいです。 【画質】 申し分ありません。 【音質】 そこそこいいです。 【応性能】 早いです。 【機能性】 まだ使い始めたばかりでまだわかりませんが 今のところは不満ございません。 【サイズ】 ちょうどいいサイズです。画面がデカくて迫力あります。 【総評】 ソニーのサウンドバーと合わせて使っています。 家にいながら映画館ライクみたいなの味わえます。

画質、デザイン、操作性、価格のバランスが良いです。 △なのは音質のみ、という感じでしょうか。

デフォルトですと、画面が赤っぽく感じてしまうので、ちょと青を強めにしました！ 以前の40インチより音質も良く、55インチサイズになって迫力を感じられます。 サイズに慣れる間は特に楽しめそうです。

Acerの31.5インチからセールで15.6万円だった当製品に乗り換え。 色味が若干緑ががっていたので 色温度を高くしつつ青色を下げることで調整。 いかんせん55インチは巨大なので両端が白ずんで見えるのは もっと離れて見るしかない。 ハーフグレアという感じで照明などが映り込みはするが グレアパネルのようにがっつり反射するほどでもない。 当初、アプリを画面下半分に拡大しようとすると謎の手ごたえで 拡大できず、画面範囲を有効利用できていない感じがしたが、 Windows側で拡大設定が300％になっており、小さくして解決した。 逆に100％にしてしまうと文字の小ささがとんでもないことになるので、 150％など多少拡大して利用するのがよさそうだった。 ただ拡大に対応していないアプリのフォントが滲んだり、部分的に 小さくなり表示間隔が詰まりすぎたりするものもあるのは我慢するしかない。 当然すでに開いているアプリなどのサイズ設定は再調整が必要になる。 一番困ったのがVRRのオンオフや画面モードの変更をしたときにも アプリのサイズ設定がやり直しになる（いちいち左上にまとまる）ため、 各プリセットを調整するのが面倒くさくなり ゲームモードで最適な画質設定にしたまま固定するしかないことだ。 いちおうG-Syncの設定はできるが対応不明なので効用は未知数。 私のRTX4070では基本的な出力では支障はないが ゲームのスケーリングを大きくする（100以上）と 処理落ちで20fpsまで落ちたので妥協が必要になった。 普通に接続しているときは3840x2160・60fpsとなっているが、 Nvidiaコンパネで4Kx2K、3840x2160ネイティブから PC、3840x2160に変えるとリフレッシュレート60→120にできた。 Windowsシステム設定では119.88になっていたが…。 4Kx2KとPCの違いが何なのかわからないが、 BRAVIA電源をOFFONしたときにアプリのウィンドウサイズが 変わらなくなるのかもしれない。 動画エンコード中にこれが起こるとエンコード失敗して 今までの放置時間がすべて無に帰すので重要な要素だと思う。 ほかは備え付けに関しても本体17kgのため、 20kg耐用のモニターアームにVESAマウンタ200x300で結合すれば 吊ることができる。が限界の重さなのでアームがへたり気味になる。 金具は元々入っているのでモニターアーム側に適切な金具があれば問題ない。 金具の隙間の関係でモニターアームの金具と隙間ができるが、 強く引っ張ったり揺らしたりしなければ大丈夫そうに見える。 本体アップデートなどもスマートテレビなだけあって無線LANで接続で可能。 なんといっても55インチの幅122cmのインパクトは大きいが、 それより高さ73cmの見上げるような大きさはすさまじい。 適切なサイズのアプリや映像を楽しめれば多少の不満は霧消するだろう。

これまで使っていたメーカーが５年と１ヵ月強で前兆もなく故障しました（延長保証５年）。 そこで違うメーカーのTVに替えました。 【デザイン】 縁も少なくすっきりしています。転倒防止で吸着する台座です。 【操作性】 たくさんのボタンがありますが、使うボタンはほぼ決まっています。 【画質】 きれいです。 少しコントラストは弱い気がしますが、問題ありません。 【音質】 普通のＴＶの音声なので問題ありません。 【応答性能】 気になりません。 【機能性】 ネットTVとしてアプリがたくさん入っています。 便利です。 【サイズ】 自宅サイズではこの型がジャストサイズです。 【総評】 無難なTVとしておすすめです。 長持ちすることを願います。 いまどきのTVは前兆なく急に映らなくなり、困ってしまいます。 画質や音質もよかったのですが、さすがに５年＋αでは困ります。 （以前のものはコロナ給付金で購入しました） メーカーを変えたら、裏面のＡＶ端子の場所が真逆になっており、 アンテナ、ビデオ、LANケーブル、外部オーディアなど、 場所の移動、ケーブルが短い、など余計なスタミナを使いました。 事前に裏面の配置も見る必要があることを認識しました。 （端子の種類や数などはチェックしてましが。。）

リビング12畳用に購入しました申し分なく気に入って使ってます 55インチでもよかったです

白色が際立つ。ゆえに皮膚のテカリもキラキラ。シワも光に反映して線に沿ってキラキラ。馬の毛も一本一本の毛が光を拾って細かくキラキラ反射する。

前の機種が46型なので大きすぎる懸念がありましたが、大画面でよかったです。 ネットの配信サービスも簡単に接続できてよい。 テレビの番組表から接続したDIGAへ予約を渡せるのでよい。 他の機器のリモコンによるテレビのリモコン操作が効かなくなったのは慣れるまで戸惑う（赤外線でなくBluetoothのため）。 自動音声による調整は音が大きすぎて使用できない（音を調整できない）。

以前のテレビは音質が悪くサウンドバーを使用していましたが、テレビのスピーカーだけで充分満足しています。 ただ、赤が少し強い気がするのはVIERAの特徴ですかね。

【デザイン】 なぜベゼルがシルバーなのか 【操作性】 電源ON時以外はキビキビ 【画質】 ・斜めから見ても黒が綺麗 ・奥行き感がすごい ・白が眩しく赤が強いので画像設定いじってたらドツボにはまり、結局AIオートモードで明るさセンサーONにして最大値と最小値を両方マイナス寄りに調節 【音質】 特に女性の声のシャリシャリ感が気になったので、音楽ライブモードに低音少し＋して、上部スピーカー音量も少し＋ 【機能性】 ブラウザついてるのでアプリに対応してない配信も見られそう 【サイズ】 ・65インチは大きいけどベゼルが細いので太いベゼルに左右スピーカーがついてた前機と存在感は変わらず ・固定タイプの壁掛けにしたらVESA穴が下寄りのためかうなずいてしまったので、壁掛け金具のブラケット下部とテレビ背面の間にスペーサーやワッシャーを適宜はさんで壁と平行に調整 ・画面に触らないように両側から2人で持ち上げて壁掛けできる重さ31.5kg 【総評】 ・前機KURO PDP-508HXが17年経過で青インジケーター8回点滅(基板故障)、2020年で部品提供終了してたため修理を断念して更新することに ・MiniLEDのSONY XR70目当てでショールーミング…REGZA 875Rと最後まで迷った ・このシリーズのブラックワイドパネルが隣のXR70と比べて想定外に黒が沈みまくりグレアなのにあまり反射してないので感動、SONYの販売員はごまかしパネルと失言してたけど実機比較の重要性を再認識、ダークホースなAQUOS…［こちらから交渉してないのに5年保証・リサイクル・設置(後で家人とやり直したが)込みで店頭価格より25%くらい値引いてくれたので量販店で購入←決定権のジェンダーレス化折込済みの上手な営業さん］

【デザイン】 　シャープらしい、１本足のスッキリしたデザインで、個人的には一番気に入りました。台座が四角いのも統一感があってよいと思います。 【操作性】 　我が家は地デジ用アンテナが無いので、YouTube等の動画視聴がメインです。GoogleTV内蔵のため、Amazon Fire tv stick などのストリーミング機器が不要となり、とても便利です。リモコンの操作性も良いです。 【画質】 　主に明るいリビングで使用しています。画面は非常に明るく綺麗で、色もハッキリとしていて、今までのテレビとは明らかに違います。ゲーム（グランツーリスモ７）などで夕暮れのシーンが映し出されると、HDRの効果もあり、本当に画面から太陽の光が差し込んでいるようで眩しくて、衝撃を受けました。半面、暗い画面は少し暗くなりすぎる傾向がありますが、細部がつぶれておらず、高い映像技術を感じました。 【音質】 　最大80Wとのカタログ値で期待していましたが、当初の設定（AIお任せ）では全体的にテレビ音質で、厚みはあまり感じられませんでした。リビング使用で、雑音の中で聞いていると、人の声は聴きやすいですが、音楽は聞こえにくいです。なお、静かな環境で、音質設定を調整すれば、広がりのある音を聴けました。 【応答性能】 　個人的な感覚ですが、ゲーム（Nintendo switch や PS４）では、ゲームモードを使用しても、多少の表示遅延を感じます。体感で１フレーム程度かと思います。なお、映像設定は非常に細かく設定でき、中には残像低減機能（モーションブラーのような黒挿入機能）もあり、面白いです。設定画面ばかり開いてしまい、家族に煙たがられています。 【機能性】 　映像、音声、その他設定についても、とても細かく調整できるため、それ自体が楽しいと感じる方には刺さると思います。AI任せにもできますが、それだとちょっと勿体ないような、いじりがいのあるテレビだと感じました。HDMI端子も充実しており、144Hz入力可能なHDML端子が２つあるのが良いです。あと、有機ELテレビに比べて圧倒的に省電力な点も良いと思います。 【サイズ】 　テレビの裏面に多少の厚みがありますが、壁掛けで使用していないため、問題ありません。最近のテレビ全体に言えますが、画面占有率が非常に高く、65型サイズでもテレビ自体は壁に寄せてスッキリ設置できます。 【総評】 　有機ELのテレビを探して家電量販店に何度も通った挙句、なぜかMiniLEDのこのテレビを購入してしまいました。量子ドット採用のMiniLEDは最近のトレンドで、いろんな候補がありましたが、光の綺麗さや強さ、細部の表現力などが素晴らしいと感じました。いろんな人にもっと評価されてよいテレビかと思います。

今から約10年前に購入したテレビの映りが悪くなってきたので、今回、SHARPの32型テレビを購入させていただきました。注文してから届くまで意外と対応が早かったので良かったです。 初期設定でネット接続やその他の設定など簡単にできました。操作性も複雑さはあまり感じておらず、サイズ感はコンパクトで意外と軽くて良かったです。 画質や音質については他のメーカーがわからないため比較はできませんが、自分的には鮮明で音質も良いと思いました。あとは長く保って貰いたいです。

今回、寝室用に購入を致しました 3年ほど前に、購入をしたシャープの32インチが 食卓に有るのですが 今回、購入をした商品は以前のテレビに比べ ボァ〜とした画質で、食卓に有る シャープの32インチの方が、画質がシャキッとしていて 映り方も輪郭等が、ハッキリしていて 観ていて、充実感＆迫力が有りますが 今回の商品は、色々と画質調整をしても なかなか、思うようにクッキリ＆シャキット感が出ません まぁ〜なんとなく観ている分には 気になりませんが、以前のシャープと比べてしますと やっぱり、見劣り感がしますので 購入に際は、必ず 店舗にて視聴をしてからの方が良いと思います

【デザイン】上横の黒淵が1�p位とすっきりとしている。転倒防止スタンドも丁度良い大きさ。リビングにおいている家具のシアターボード内に丁度納まって感じが良い。 【操作性】FireTVのリモコンって多機能なので、TV用リモコンとしてはいちいち1クッション入るので面倒と感じる事がある。ホームページから詳細のマニュアルをダウンロードして見ているが、ちょっと実際と違うところがあり、操作性やTV設定は過去のTVであったからあるはずでいろいろ押して調べる事があり、ちょっと面倒。もうちょっとHPや取扱説明書を丁寧に判り易く作って欲しい。 【画質】初期値が明るめなので少し眩しい。省エネ設定とか明るさ調整して丁度良い明るさにすれば画質の良さを感じる。これまで10年ちょっと使用したSHARPの液晶大型TVが突然電源が入らなくなり買い替えで買ったが、このTVが最初に映した画面の画質は良く感じたので、それなりの技術的進歩と感じた。 【音質】ふつう。 【応答性能】リモコン操作を含めるとトータルで遅さを感じるが、動画の動きは良い。 【機能性】FireTVでいろいろアプリが選べるのは便利。他に別のPanasonicのTVとDIGAを持っているので、お部屋ジャンプリンクも使えるので便利。 【サイズ】デザインのところにかいた通りまあまあ。 【総評】HPをみると生産終了になっており約12万円ならPanasonicブランドのTVならまあまあ。

10年前に購入したVIERAが壊れたので代替機として購入しました。 ４K対応なので４K番組ではやはり画面が綺麗です。 前機種は４７インチだったので少し大きくなりましたが、スクリーンが画面一杯のサイズなので前機種と比べて全体的にはあまり大きくなった感じはせず、一方画面上の文字等は大きくなって（当然ですが）見やすくなりました。 画質は他の方のレビューで少し白っぽい感じがするというのがありましたが、同感です。 そんなに画質にこだわる方では無いので適当に調整して見ています。 リモコンは最近の機種らしく細く小さくなっていますが、前機種のが使えるのでそれをまだ使っています。 立ち上げ時にFire TVの更新に少し時間がかかって（１０分程度）、いきなり故障かなと慌てましたが特に問題はありませんでした。 （補足　画面上には「数分かかることがあります」とだけ表示されるだけで更新の進捗状況もわからずドキドキしながら待っていました。後で取説をみると「１０〜２０分程かかることがあります。」と記載されていました。画面上の表記も取説と同じにしてくれればとは思いました。） １０年前よりサイズアップして４K、ネット対応で価格は安くなっているということに技術進歩と時代の流れを感じた次第です。 総じて無難な良い買い物をしたと思います。

【デザイン】 洗練されたデザインです。可動式の台座も配線やメンテナンスの時に便利だと思います。 【操作性】 リモコンも使いやすく満足です。 【画質】 50インチでmini LED＋量子ドットの国産ブランドは現在シャープだけです。NETFLIXの視聴がメインですが、ドラマを見ている際、人の表情がとても良く分かります。10年前のブラビアとの比較ですが、画面への背景の映り込みも少なく感激しました。 【音質】 BRAVIAのバースピーカーでサラウンド環境を構築しているので普段は使いませんが、以外と良い音だと思います。地上波放送だけなら十分な性能です。 【応答性能】 今のところ、特に違和感なく使用しています。満足です。 【機能性】 テレビの機能として何も不足は感じません。満足です。 【サイズ】 無駄な部分なく、満足です。 【総評】 10年前のブラビア49X8500Bからの買い換えです。本当はブラビアで統一したかったのですが、ソニーは50インチの製品を新開発しそうもないので見切りました。レコーダー等、互換性に不安がありましたが杞憂でした。また、ハイセンスやTCLも考えましたが、やはりまだ他メーカーとの互換性が気になり見送りました。価格は割高でしたが満足度は高く、買って良かったです。

【デザイン】 無駄なところがなく、基台がしっかりしている 【操作性】 AQUOSからの更新で慣れた配置　違和感がない。 【画質】 AI制御は、自然で今のところ満足 以前のAQUOSより映像がきれいな気がする。 【音質】 AI制御は、自然で今のところ満足 【応答性能】 画面の応答速度が速く、黒がきれいに感じる。 【機能性】 電源の通常起動でタイムラグが気になる 【総評】 性能と価格に大満足

REGZA 37Z2(2011年製)からの買替で、43インチ+MiniLED+量子ドットはこの4T-C43HP2の一択でした。 【デザイン】シンプルで良い 【操作性】REGZAとの違いに最初は戸惑いがあったが慣れれば問題無し 【画質】AIオートモードで見ているが、色の鮮やかさは格別で、BS4KのMLB中継は最高 【音質】普通 【応答性能】悪くない 【機能性】録画リストの最初の欄にAQUOSからお知らせで「広告」が表示されて目障りだが、GoogleTVでアプリを追加出来る自由度は良い 【サイズ】6畳書斎の使用で、ベストフィット 【総評】買替前テレビと比較して、視野角の狭さ以外は満足感が高い

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

【デザイン】黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひらサイズの縦長のリモコンで、テレビｃｈ、音量、HDD、ブルーレイ操作が簡単にできる。 【画質】前に使っていた液晶テレビと比べると格段に鮮明にきめ細かい画像を楽しめます。 【音質】見た目はスピーカーは見えませんが、いい音が出ています。 【応答性能】リモコン操作のストレスはありません。反応はいいです。 【機能性】テレビ・デコーダー・ブルーレイ　一体型なので、見た目がすっきりで、操作も楽々です。 【サイズ】本体寸法は、幅x高さ奥行きは、　９７．４ｘ６２．１ｘ３０．１ｃｍです。 【総評】32型テレビからの買い替えです。画面が大きくなり、また、音声もよくなっていて、迫力があります。今まではテレビとブルーレイレコーダーとの配線でごちゃごちゃしていましたが、一体型になったので、テレビの背面もすっきりしました。ネットにつなげてYoutubeも楽しめます。PCで見るよりきれいです。４Ｋ番組のきれいな風景を楽しめるのがいいですね。

【デザイン】良いと思います。DVDなどが本体に一緒になっているタイプなので全体的にスッキリしています。10年以上前に買った他メーカーからの比較となりますがフチが薄いので画面いっぱい映ります。 【操作性】機械操作は苦手ではないのですがまだ慣れていないので、どこ押したらアレ出来るんだっけ？が多くあります。 YouTubeやサブスク動画がボタンひとつで見れるようになったのは楽です。またYouTubeはiPhoneとのテレビ連動が出来ますのでチャンネル選びも楽です。 プライベートビエラも持っているのですが機種によってはミラーリング機能が使えます。 全ての接続・設定は少し悩む程度で解決しました。 【画質】4Kは見ていないので地デジの感想ですが、なんだか以前のよりボヤけてる印象です。 【音質】普通です。 【応答性能】Alexaと連動させていますが、便利です。ただ「Alexa！テレビでYouTubeを付けて」はダメなのに「Alexa！YouTubeをつけて」はOKなので、どんな言葉なら応答してくれるのかやってみないと分からないです。 【機能性】大体は欲しい機能が付いていたのでこれ一択でしたが、編集機能は10年前の物からほとんど進化がなくアナログだなぁと感じます。それこそスマホと連動させてタイトル変更やCMカットなどもっと手間なく出来るようにして欲しいです。 【サイズ】欲しい機能がこれ一択で選択肢がなかったのですが正直いえば32型くらいで良かったです。 【総評】DVD&Blu-rayの一体型はどこのメーカーもほとんどないみたいですが、転勤族なので物が少ないのは便利なぶん、故障した時に困ることになるので耐久性だけ心配です。 今のところ満足しています。

設置後、2か月でのレビューです。5年前の東芝の有機ELテレビ REGZA 55X9400との比較、マンションの５畳部屋にて使用。 【デザイン】 画面上部と左右に向けたサラウンドスピーカーを内蔵していることもあり、テレビ全体に厚みがあります。悪く言うと野暮ったく、スタイリッシュではないデザインです。しかし、他の有機ELモデルでよくある、画面の薄さを極端に活かそうとして強度が不安になるデザインではないため、むしろ安心感があります。個人的にはかなり好きなデザインです。また、背面がフラットでスッキリしている点、スタンドが回転式で掃除や配線がしやすい点も気に入っています。 画面自体は綺麗な一枚板でゆがみも特になく、移り込みも反射型としては少なめに感じます。少なくともX9400よりも反射が目立たないと感じています。 【操作性】 音量調整が他のテレビと違い、モタモタ重く感じます。音量をこまめに変えて利用したい方は注意が必要です。 また、番組表の完成度が低く、ガーっと上下にスクロールしようすると、バグなのか、同じ個所を無限にループする現象が発生することがあります。文字の表示サイズも55インチの画面サイズにあった調整が出来ず、見やすくもありません。（やたらと大きい） FireTV OSのホーム画面、アプリの起動や切り替えなどの操作感はAmazon Fire TV Stick 4Kと同じ操作感で、重くはないが、サクサクというほどでもない感じです。 入力切替やテレビのチャンネル切り替えはX9400よりもほんの少しだけ遅く感じる程度。 【機能性】 録画機能は毎週録画や自動チャプター機能はありますが、かゆいところに手が届かない感じがあり、録画機能に関しては正直、REGZAが圧勝だと感じます。 FireTV OS のため、アプリをいろいろ追加出来る点はとても良いです。将来登場するであろう視聴アプリにも対応できる可能性が高い点は安心感があります。 アプリの起動速度や、起動後の操作感はFire TV Stick 4Kと同程度です。 【画質】 映像モード「オートAI」フレーム補間機能のWスピードはオフで使用。（変なヌルヌル感が嫌いなため） 画像に関しては全てにおいてアップグレードしたと感じます。黒の表現力は言うまでもなく、今までの有機ELが苦手とした明るいシーンがっつり満足に表現できています。（X9400では明るめのシーンになると画面全体が暗くなり違和感、物足りなさがありました） また、地デジなど元画像品質がそこまでよくないものを、ノイズを抑え、かなり綺麗で鮮明な画質にアップコンバートしていることが分かります。REGZAもある程度、こういった画像処理が出来ていると思っていたのですが、本器の処理能力が想像以上にパワフルで驚きました。 色の表現力も上がっており、特に赤の色が綺麗だなと感じる回数が、本器を利用するようになってから増えました。 画質表現に関しては、光や黒、色、映像の加工処理など幅広い点において大満足です。 【音質】 音声モード「オートAI」にて使用。音量100段階の内、12から18くらいで満足な音量がでます。 単純に音質が良いと感じ、重低音から高音まで音が色々と出て、様々な環境感を味わえるのが楽しいです。サラウンド感覚は、音が後ろから聞こえると言うほど極端な物ではありませんが、テレビから音が広がり、それに包まれている感覚があります。 （X9400の場合、重低音はドコドコ出ていたのですが、音に包まれているという感覚を味わえたことはありませんでした） また、電源のリレー音がかなり小さいこと、画面切り替えでブツっと変な音がしないことなども高評価です。 【総評】 画質、音質に関しては最大限に満足できるテレビです。 それだけに、番組表の完成度の低さや音量調整のモタモタ感、録画機能の物足りなさ等、何点かの微妙な点が惜しいとも感じます。全てにおいて完璧な商品とは言えませんが、単純に高画質で高音質なテレビが欲しいという方には、オススメ出来る商品だと思います。

LG CXからの買い替え。去年から買い替え検討し始めたが、今年の始めにLG製パネルが大きく変わるとCESで発表されてから新型を待ってからまた検討することにしました。 最初は相場がすぐに下がって買いやすくなったREGZA X9900RやSHARP HS1を検討していましたが、REGZAはゲームモードで輝度が大幅に制限されること、SHARPはQDOLEDのため暗室以外だと黒浮きしてしまう性質のため躊躇していました。 Z95Bはメーカー指定価格制度でメーカーのタイミングででしか値下がりしませんので眼中にはありませんでしたが、実際に使用するとなると不満に感じることがかなり少なくて総合的に満足度が高いと家電量販店での展示を見て感じ、踏ん張って購入しました。 【デザイン】 LG CXと比べるとスピーカーや排熱機構がしっかりしている分、重々しくてスリムな印象はありませんが、サランネットの高級感は好きです。薄すぎても設置するときに怖いのでこのくらい分厚いほうが良いです。 【操作性】 メニュー画面等を使用するときはリモコンで音量調整の反応が鈍いこと以外は問題ないです。YoutubeなどのVODサービスを使用するときも、基本鈍くて反応しなかったりするときがたまにあり、操作性はこの価格帯にしてはどうかなといった感じです。 【画質】 画質は大満足です。言うまでもなく高輝度であざやか。前機種が5年前のスタンダードなOLEDということもあって明るさに驚愕しました。ダイナミックモードはもはや眩しすぎます。細かな画質評価は素人なのでできませんが、輝度という点ではZ95Bが一番だと思います。排熱機構の恩恵だと思います、 これは同じプロセッサのZ95Aにも言えるかもしれませんが、オプションの自由度の高さというのも素晴らしいと思います。素のパネル性能の高さをしっかりと活かしているうえで、自分好みの画質にできる自由度が高い。ドルビービジョンやHDR10を個別にオフにできる機能があることがその証左だと思います。 ゲームモードでも、競技性の高いゲームだけをするわけではないので、眩しくなるくらいのピーク輝度とコントラスト強めの見づらくてもキマった映像を設定できるのが大満足です。 黒レベルやガンマの細かな調整や、色域を様々な規格から選べたりなど、本当に最高です。 【音質】 普段AVアンプのサラウンドで視聴してますが、内蔵にしてはかなり音は良いです。普通の人なら不満に思うことはまずないと思います。 【機能性】 SoC（Prntonic700？）の関係上HDMI2.1が2つしかないのは残念ですが、私はAVアンプつかってますので、2.1が足りなければそちらに接続しています。次のPentonic 800はHDMI2.1ポートが4つなので期待ですね。 【応答性能】 買って初めてゲームをプレイしたとき愛用してきたLG CXからは明らかに遅延は少なくなったと感じました。こればかりはRtingsやAVforums、Flatpanelhdなどの専門サイトでの数値を見たほうが良いと思います。 【総評】 言うまでもなく基本性能は高価格だけに十分ありますので、あとは自分にココが合うか合わないかを見極めることだと思います。私はZ95Bが合致しました。

【デザイン】枠の広い15年以上前のプラズマからの買い替えなので十分美しい。 【操作性】元々Fire-stickを使っていたので特に違和感無し 【画質】非常に素晴らしい 【音質】セパレートアンプでブイヴイ言わしていた頃もあったのでテレビに多くは求めません。ぽんと置きでここまでなら十分です。過剰な低音や高音もなく無理しておらず好印象。 【応答性能】15年前のプラズマからなので応答は完璧と感じます 【機能性】十分です 【サイズ】枠の広いプラズマからなので、本体は若干小さくなったのに画面は大きくなりました。 【総評】最高です。以下にminiーLEDとの比較も記します mini-LED vs OLED(自宅で両方使用した感想) Panasonic　mini-LED液晶　2025最上位機種　W95B Panasonic　OLED　2025フラッグシップ　Z95B 同じ会社のminiLED/OLED両方の最高機種を長期間使用する機会に恵まれるケースは少ないのではないでしょうか。 折角なので感想をば。 先に結論を言うと画質はOLEDのZ95B圧勝でした 私の場合は迷いなくZ95Bを選びます。 ただし価格は倍近くになりますのでそこをどう考えるかですね。 直射日光は入ってこないリビングで、通常は天井LED照明での感想です。 ＃１よくあるネット上の意：とにかくmini-LEDは明るい 両方使用した自分の意見 それなりの領域（画面の1/4とか）が最高輝度のときはmini-LED液晶は眩しいほど明るい。OLEDも十分に眩しいがLEDほどではない。 眩しさは微妙にLED優位。色や透明感はOLED圧勝。 しかし更に領域が広くなり例えば画面の1/2以上高輝度だと意外にも輝度に差は感じない。MINI-LEDだと輝度ムラが気になるからなのかも。 また超明るい領域の色乗りの差があり光の透明感が段違いにOLEDが良い。 領域が比較的狭いときは（画面の1/8以下とか） イルミネーション、夜景、花火、ライブの光などOLEDの方が煌めきむしろ明るいと感じる 結果として通常の視聴の98%以上の時間でOLEDの方が明るいか同等と感じる。 明るい領域での色乗りや階調が良いので、明るくしても漆黒から高輝度まで美しいのがOLEDと感じます。 常時直射日光に対抗するのではない限り、OLEDの方が綺麗です。 ＃２よくあるネット上の意見：mini-LEDは画質向上しOLEDと見分けがつかない 両方使用した自分の意見 店頭で色々見たときは、キラメキや濃い色などはOLEDの方が良いかな程度でした。 この値段差ならmini-LEDでいいだろうと。 一番は感覚的な色数ですかね。色の世界が広がった感じがします。 画面の抜けの良さも段違いです。mini-LEDはサランラップ越しにみるような感覚です。 意外だったのはアニメ。こんな色域なんてあまり関係ないだろう的なソースでも色が広い。明るいシーンの煌めきや透明感のある色などとにかく映えます。 液晶だと眩しいだけの表現がOLEDだととにかく綺麗に映えるのです。 夜景のLEDイルミの濃い色なんかは、輝度が高い領域でも色乗りが素晴らしく、うっとりします。何度でも見てしまう。夜のパレード系も色も光もうっとり。これはmini-LEDのときには感じなかった本能的な差ですね。ほんまにもううっとりするんですよね。 地上波でも明確な差があります。 実際に自宅で使用すると比べるまでも無い大きな差がありました。 毎日が幸せです。 ＃３よくあるネット上の意見：mini-LEDは通常の液晶に比べてデメリットはない 明るい場面ではmini-LEDにて特に輝度ムラが目立ちます。 実写では青空など。あるいは模様の少ないシーンでパンする場面で特に目立ちます。 新品でこれですから経年変化でどうなることか。寿命なども含めデメリットがないとは思えません。 これからますますLED数が増えた製品がでるといったいどうなることやら。 rtingsの耐久テストでも、液晶でのLEDバックライトや量子ドットの劣化はOLEDよりも深刻な気がします。 結論として、どっちもどっちでプラズマほど耐久性はなさそうですし、液晶でも有機ELでも寿命なんか気にせず使い倒すのが良いと思いました。 ただし排熱だけはこだわるつもりです。家族にテレビの裏に物を置かれましたが即排除しました。直射日光も当たりませんし当てません。 ＃４雑感 カラーリマスター機能の効果に差を感じます。mini-LEDではちょっと色飽和と言うかきつい感じもありましたし、色のくすみ的な副作用もありました。 OLEDでは、とにかく色が広くなることが実感され、嘘っ子の色だとわかっていでもやめられません。 フィルムメーカーモードで正しい色をたしかめつつ、結局色が増えるカラーリマスターを使っています。 同じ会社の同じ機能がパネルでこうも変わるのかと驚きました。 黎明期に本気で買おうと思って見たOLEDは黒の階調が皆無でゴミとしか思わなかったですが、今は0%から100%まで素晴らしい階調です。 通常のソースで見えてはいけない輝度領域（blacker than blackでしたっけ）でも白黒業務モニターに迫る階調です。 まあ照明下で見る限りそんな領域は見えても見えなくても関係ありませんが。 予算がある人には自宅で比較視聴させてあげたら良いのにと思います。絶対液晶には戻れないです。 絶対に予算がない人に自宅で比較視聴させてはいけませんよ。買えないと悲しくなってしまいます。

家庭内の家電やテレビはプラズマテレビの頃からほとんどPanasonicで揃えています（32型のSharpを除き）。 【デザイン】5点 シンプルで部屋に馴染みやすいデザインです。 【操作性】5点 以前からFire TV（Apple TVも使っていましたが、music.jpに対応しているFire TVを使う機会が多かったです）を使っていたので、すぐに慣れました。リモコンも直感的で、音声操作も便利で、誤認識も少ないです。むしろ従来のパナソニックのコントローラーより使いやすいと感じています。補足ですが、本機種ではmusic.jpは使えませんでした（使える方法もあるのかもしれませんが、アプリとしてダウンロードできませんでした）。 コントローラーは複数のサービス（Netflix, ディズニープラス, Youtube）に加入していると地味に便利です。 【画質】5点 暗部の表現力は素晴らしく、最初は非常に感動しました。ただ、最初の感動は大きかったものの、慣れてしまうとそれが当たり前になってしまいます（買い替える前の有機ELテレビやかなり古いですがプラズマテレビ等と同じ）。評価が非常に高いため、「現時点で最高峰を選んだ」という安心感は、精神衛生上とても良いです（あくまで私はですが、グレードが低い機種を選んでしまうともっと画質がいい機種があるのにと気になってしまいます）。 （※SONY等のフラッグシップと比較をしているわけではないため、実際に比較した方が良いかと思います）。 【音質】3点 ここは少し辛口になりますが、購入前にメーカーの方から音質の良さを何度も説明されていたので、期待値が高すぎたかもしれません。AVアンプを使用しているため、どうしてもそちらと比較してしまい、テレビ単体の音質には物足りなさを感じました。 【応答性能】5点 動きの速い映像もスムーズです。残像も気になりません。コントローラーの操作も私には機敏に感じます。 【機能性】4点 FireOSの機能は十分ですが、HDMI入力端子が少ない点が残念です。あとは、HDMIケーブルの形状によっては挿しにくいです（保有している光HDMIは挿さるのですが折れ曲がってしまいます）。DIGAや他のHDMI接続できる機種のいくつかはAVアンプ経由で接続していますが、本体側にももう少し端子があると便利だったと思います。 【サイズ】5点 前の機種と同じ65インチを選びましたが、思ったより小さく感じました。視聴距離の関係もあるかもしれませんが、最近はプロジェクターの大画面に慣れているせいかもう少し大きくても良かったかなというのが本音です。ただ、75インチ以上の有機ELは価格が跳ね上がるので、高価すぎて購入対象にはならないので難しいところです。 【総評】 総合的には満足度の高い買い物でした。画質、操作性ともに優秀で、毎日の映像体験が格段に向上しています。ただ、予算に余裕があれば、もう一回り大きいサイズを選んでも良かったかな、と少しだけ後悔しています（でもこれ以上大きいテレビは価格が高すぎるので購入は難しいですが）。 プロジェクター（Benqのゲーミングプロジェクターを使っています）の方は本機に比べて画質は明らかに低いですが、120インチを超えるプロジェクターに慣れると小さく感じてしまいます。 少し悪く書いてしまうように見えますが、Fire OS、音声認識が予想以上にすぐれていること、画質の綺麗さからお勧めできます。

TCLのゲーミングモニターが予想以上に良かったので、液晶テレビの買い替え対象としても同メーカーも含めて検討した。 設置場所(15年前に買ったテレビボード)の問題で55インチまでという条件付きになったので55C7Kを購入した。 ◎デザイン センター1本足を探していたのとベゼルが狭いのが嬉しいポイント。 ◎操作性 リモコンの反応は上々なのだが、ボタンや文字が小さいので老眼な人には厳しいかも。 ◎画質 パネル自体の性能はかなり高く、それこそBRAVIA9と比較できるくらいに良い。 とはいえ、初期状態だと微妙なのである程度の調整は必要です。 ソースがDolby Visionだと自動で調整が入るので見栄えがかなり良くなります。 逆に、地デジは駄目駄目で「美しい画はより美しく、そうでない画はそれなりに」といった感じです。 地デジの視聴が主な人はREGZAを選んだ方が幸せになれると思う。 VAパネルなので視野角は若干狭め。 ◎音質 あまり期待していなかったBang & Olufsenのスピーカーですが面白い効果を発揮しています。 Beosonicによる変化が思ったより使える。 「緩やか」に近づけると聴力の衰えた親が聴きやすいとのこと。 基本的な音質も(ステレオ的な意味で)平均点以上に良いと思う。 ◎応答性能 リモコンの反応やch切替速度等々、操作の応答性は合格点だと思う パネルの応答速度も4Kモニターとして合格点。 Switch2やPS5 Proで思うように遊べます。 ◎機能性 Google TVなので基本的な機能は揃っている。 録画機能は日本メーカーに比べて弱い。 VODやゲーム機を多用する人向けのテレビだと思う。 ◎サイズ デザインも含めて普通です。 ◎総合評価 2025年年末の時点で液晶テレビ・有機ELテレビ(7桁万円を除く)の最高峰はBRAVIA9だと思う。 地デジや衛星放送を録画して楽しむならREGZAのZ8以上がマストだろう。 最終的に購入検討に残った機種はC7K・BRAVIA7(9は55型が無い！)・Z875の3つ。 画質はC7K＞BRAVIA7＞Z875だと感じた。 正面から見る限りはVAパネルの優位性は揺るがないと思う。 その上で輝度の差が決定的に違う。 設置場所とお金に余裕がある人はBRAVIA9とC8Kで悩んだ方が良いと思う。 TCLのC7K以上の機種は、VODやUltra HD Blu-ray・ゲーム機で映像を楽しむ人には有力な選択肢の一つになる。

量子ドットminiLEDTVが気になっていたところこの製品を安価に見つけて購入しました 有機ELTVと比較した所も書きたいと思います ・デザイン センタースタンドの安価な製品って意外と少ないので良ポイントです ・操作性 基本的なレスポンスは悪く無いですが、地デジは切り替えがもっさりです ・画質 とにかく明るいです ３年前の有機ELを使ってますがこの明るさに慣れると有機ELが余計に暗く感じます ただ、初期状態では画面が黄色っぽいのが気になりました。 日本人には合わない色温度設定ですね 一番上げても5000ケルビン行かないのはさすがに萎えましたが本機はRGBレベルで調整出来るのであれこれいじって6500ケルビン付近まで調整しました この調整でネット動画も地デジもすっきりした抜け感が出ました ＨVA視野角178度謳ってはいますがかなり狭めです ＴＶから1.5ｍ位からの距離で見て実質100度位かなという感じです これは有機ＥＬの方が絶対的に勝ってますね ・音質 音質は必要十分と感じました 音量を絞っても音が痩せないので聞きやすいですし、好みで細かい調整も可能です ・機能性 Google TVなので問題なしですが録画機能は最低限。 自分はレコーダー持ってるのでＴＶの録画機能は使ってません ・まとめ 明るい高画質ソースなら感動するくらい綺麗に見えますが、それなりのソースは 綺麗に見せてくれないテレビです（笑） 初期設定では肌色の再現性がイマイチなので放送波番組以外でもその辺が引っ掛かりました まぁ、ある程度調整で追い込みすればそれなりにはなりますので映像エンジンに磨きをかけて欲しいです 次はまた有機ＥＬを選ぶかなとは思ってます

【デザイン】シンプルなデザインでいいですが、サイドのパネルがつかむところなく薄すぎて割れそうで怖いです 【操作性】firestickを使っていたので、機能が増えて、横断的に使いやすくなって良かったです。firestickと比べるとモタモタしています 【画質】パイオニアKUROからの乗り換えでしたが、脚色なく、色に忠実で自然な階調、美しく好感持てました。写真みたいで最高です。パイオニアやPanasonicのプラズマからのこだわりが感じられ、違和感なく受け入れられました。 【音質】初期設定やAI設定だと違和感ありましたが、music設定にして、YouTube見てますが、サウンドバー要らないくらい高音質で満足してます 【応答性能】プラズマテレビと比べるとスムーズさにかけるところもありますが、慣れてくると満足です 【機能性】Alexaで動くので、Amazon製品使ってる人はとても便利だと思います。色や画質の設定がたくさんあるので自分好みにチューニングする人は楽しいと思います。思ってたより、ずっと快適でした 【サイズ】プラズマの50インチを使っていたので、コンパクトになって満足です 【総評】17年使ったパイオニアのプラズマテレビのKUROが壊れたための買い換えでしたが、これまで電気屋で見て、プラズマを超える満足したものがありませんでした。Z95BやZ90Bを見て、美しさに目がとまり、Panasonicの営業員さんに相談して前モデルの型落ち価格のZ95Aを買いました。さすがにフラッグシップ、画質も音も素晴らしいです。久しぶりにテレビ使う楽しみを感じました。テレビ放送の反応が止まったりするので、ソフトウェアは改善してほしいです。

内蔵スピーカーが抜けの良いクリアな良い音 画質は十二分に明るく明暗クッキリ素晴らしい 低音が物足りないので サブウーファー（NS-SW050B）を 電源タップ（TAP-RE34M-2）でテレビの電源と連動させて接続してます 十分満足なミニマルシアター空間ができあがりました 映画を見るのが楽しいです♪ １７年愛用したONKYO-AVアンプとKEFスピーカーを引退させようと思います

輝度が高くて、明るく綺麗な有機ELテレビです。 この55型から、高輝度有機ELパネルになってるので、同シリーズの48.42型より一層綺麗な画質です。

とりあえず良い 性能は今から見ていく 使ってみて何かあれば言います。

今までもアクオスを使っていましたが、格段に操作性と反応速度が良くなっていました。 YouTubeなども独立ボタンでワンタッチで見られますし、アクセス速度も速くストレスなく操作できます。 NET接続もWi-Fiで簡単接続だし、チューナーも地デジBSが３、４Kが２つあり同時録画などに有効です。 唯一不満な点は、足が２本で固定式なこと。回転テーブル式の方が色々なポジションができて良かった。 結局、別に回転テーブルを買うことになりました。

スリムで画面がスッキリしていて綺麗です。 リモコンのサブスクのスイッチが狭すぎて押しにくい。 購入してよかったです。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。