Google TVの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

到着すぐ来ました。 商品も思った通りでした。 今まで15年使用していたSONY55インチから また同じSONYに買換えです。 特に故障ではなくNetflixを観たくて新たに購入です。 日本製は長く故障なく使えるので安心して購入しました。

SONYのファンで我が家では家電等はすべてSONY製、PCもSONYがつくっていた時は全てVAIO、6台ほど連続で購入した。その贔屓目ではなく、この製品はお買い得、母の家用に買ったが、我が家にある有機ELと差が感じられない、型落ちだが良い製品。

２０１４年２月に新築した時から自室用で使用していた「KDL-55W900A」からの買替で同じSONY製の『BRAVIA 7 K-65XR70』（以下『K-65XR70』を購入しました。 表題にも有るとおりSONYのBDレコーダーが終了するとのアナウンスが有ったため先にレビューした4Kチューナー搭載の「BDZ-FBT4200(4TB)」と一緒に購入しました。 前述した「KDL-55W900A」は、まだまだ使用出来ると思っていましたが、せっかく4Kレコーダーを購入するためやはりTVも4K液晶を購入した方が良いと考え初めての4Kセット購入になりました。 購入時に知りましたが、SONYの『BRAVIA』も出資上は合弁でブランド名が残るようですが、中国メーカーになってしまうのですね。 当の昔に液晶パネルが国産から中国製になっているのであまり関係が無いと思いますが、学生の頃必死にアルバイトに励み市販ブラウン管の最高峰のプロフィールやその後アナログハイビジョンTVも購入した経験の有る自分にとっては隔世感を感じます。 以下は、2K液晶「KDL-55W900A」と比較した項目別の評価です。 【デザイン】･･･５点 『K-65XR70』を見た印象は、縁取りが「KDL-55W900A」よりも薄くなったと思いました。 55インチから65インチにサイズアップしましたが、実際に自室に設置すると同じ視聴距離約２ｍで思ったほど大きく感じませんでした。 操作画面のデザインは、ガラリと変わりましたが、マニュアル無しでも直感的に操作できるデザインで違和感も無かったため諸々勘案して５点です。 【操作性】･･･３点 テレビに限らずマニュアルを見なくても概ね操作できれば個人的な評価として合格です。 同時購入したBDレコーダーを含めリモコン操作がこれまで使用していた古い機種と比べて当初から違和感がありました。 購入後２カ月経過して私なりに理解したことは、現行機種のリモコン反応速度や動作がチグハグな感じです。 文字にすると「なんのこっちゃ？」に思われるでしょうが、２つ進めたつもりが３つ進んでしまっていたり動かなかったりとリモコンの手応えが過敏なのか悪いのか思ったように決まりません。 １２年間の「KDL-55W900A」やBDレコーダー「BDZ-EW1000」の操作感に慣れ切ったためかもしれませんが、リモコン操作の反応が明らかに違い過ぎるため３点としました。 この『K-65XR70』では、それほど困ることは無いのですが、別途購入したBDレコーダーの「BDZ-FBT4200(4TB)」では、CMカットの部分削除機能やタイトル変更機能などで大変不便さを感じて時間がかかり過ぎです。 同じメーカーでも１２年も時を経ると別モノだと感じました。 【画質】･･･５点 民放がBS-4K放送から撤退するそうで残念ですが、4K画質はやはり2Kと比べれば綺麗だと思いました。 2K画質も動きの速い映像でも設置当初開催されていた「ミラノ・コルティナ冬季オリンピック」を見ていて動きに不自然さも感じなかったため優秀だと思いこれだけで買い替えて良かったと思いました。 画質的に特に「KDW-55W900A」と比べて不満点が無いため５点です。 １２年前「KDW-55W900A」を購入した時には、他社を含めて60インチ以上の液晶TVではメーカーや価格の違いにより画質が荒く見にくいと思える機種も有りましたが、今では技術の進歩によりこのクラスは他社製と店頭で比べてもどれを買っても充分だと思えます。 【音質】･･･４点 純粋に「KDL-55W900A」の搭載スピーカーと比べるとこの『K-65XR70』は、スピーカー数が８個と多いせいかTV単体として向上しています。 これまで１２年以上使用してきたSONYの5.1chサラウンドシステム『BDV-N1WL』と比べると劣りますが、充分TV放送音声は聴くに堪えられるため合格として４点です。 【応答性能】･･･３点 先に操作性の項目でリモコンの反応速度がチグハグだと悪印象を書いたのでそれ以外について書きます。 電源の起動や入力切替などについては、「KDL-55W900A」より若干遅く感じます。 映像上の動きは、先に「画質」の項目で記載したとおり不満は有りません。 主にリモコンの操作性の応答が悪く不満が積み重なっているため３点です。 【機能性】･･･３点 前期種の「KDL-55W900A」でもLANケーブルで接続してYouTube等が視聴できましたが、反応も遅くこれまで視聴はしてきませんでした。 しかし『K-65XR70』では、リモコン自体にデフォルトでYouTube等の専用ボタンが設定されておりLAN接続でもWi-Fi接続でも驚くほど速く安定した視聴が可能です。 BDレコーダー終了で慌てて「BDZ-FBT4200(4TB)」を購入した身には、今更課金してまでネット動画を見ようと思わないので正直宝の持ち腐れです。 不満点として4K用のHDMI入力が３番（ARC兼用）４番のため自ずと入力切替の操作が多くなってしまい私の使用方法では、不便を感じるため３点です。 【サイズ】･･･５点 自分専用のテレビとして55インチから65インチにアップした訳ですが、視聴して画面的にそれほど大きくなったとは思えないのは、贅沢になってしまったのかなと思います。 しかし、自分の部屋用としては設置スペース的には、画像�Aのとおり本棚とオーディオラックの間でギリギリでしたが綺麗に収まったので５点です。 【総評】･･･５点 各項目別で評価が低いものも有りますが、取り敢えず我が家で一番サイズが大きい65インチの4K液晶TVと言う事で満足度として５点です。 本来なら自室のTVの更新は、まだ先の予定でしたが表題や冒頭で書いた通りSONY・BDレコーダー終了によって予定外のセット購入となりましたが、今の液晶TVの性能が知れて良かったです。 我が家には、ダイニング・リビングと寝室に同じく新築時に購入したシャープの液晶TV「LC-60W7」を２台所有していますが、次は同じ65インチか75インチに更新したいと思いました。 これまでオーディオ・ビジュアルは、SONY製にある程度拘っていましたが、BDレコーダー「BDZ-FBT4200(4TB)」のレビューでも書きましたが、SONYと言うメーカーに愛想が付き始めています。 今後は他社ももう少し研究して今後の購入に繋げようと思います。

旧型BRAVIAからの買い替えですが今までのソニーのリモコンと違い大幅に変更されて使い勝手が悪くなった印象　昔のは無線タイプのリモコンだったので便利だったのですが。サイズ感は55から65に変えましたがそんなに違和感もなく。テレビ番組表の表示も今までのソニーと違って見ずらい印象と番組内容が簡略化されてて見にくくなってた。デザインはソニーと言うよりは他のメーカーと変わらん印象で特に普通ですねソニーらしさが欲しかったかな。

【デザイン】 ベゼルがとても狭くなっていて、SONYのロゴが本体の左隅にあり目立たないので視聴に集中できました。同社のサウンドバーHT-A3000を持っていますので、スタンドのポジションは外側を選びました。 【画質】 色の表現力が実に素晴らしいです。都市の夜景を4KのHDRで見たらそれが分かりました。輝度や明るさに関してですが、基本的にピーク輝度が高いので明暗の差がハッキリと分かるようになりました。明るさは最大では眩しいと思い、最大の50→40(20％調整)にしましたが、実に丁度良くなったと思います。黒色は深さがしっかり表現できていて、映画での暗いシーンの見映えが良くなった印象を持ちました。 モーションフローは最小の設定であれば、残像が見えてしまう問題は起こりにくい気がします。液晶画面の反射は仕方ありませんので、部屋の照明を弱くするかオフにするしか対策は無いと思います。 【音質】 アコースティックセンターシンクは、20分ほど試した後は未使用です。上記のサウンドバーを接続していますが、音の色味が違いますので合わないかもと思いました。 【応答性能】【機能性】【操作性】 テレビの設定コーナーはとても軽く快適です。電源オン直後は少々重いですが、どの機種でも起こり得る仕様だと思います。 【総評】 新品のテレビのドット欠けや動作のチェックは、いつになっても嫌な作業だなと思います。今回も運良くセーフで問題は全くありませんでした。数年前のBRAVIAより多方面で優れていて、さすがソニーのプレミアム4K液晶テレビと思いました。

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【画質】 最高 【音質】 最高 【応答性能】 最高 【機能性】 最高 【サイズ】 最高 【総評】 最高

【デザイン】 今は細いベゼルが主流ですので、本機も同様です。 下部フレーム真ん中にLEDインジゲーターがあり、電源ON/OFF・リモコンの受信状況がわかる。リモコンの指示を受信すると白く光り分かりやすくて良いです。 65インチは2本脚で、本体中央にあります。 サウンドバーを置かれる方は事前に脚の巾や長さを確認したほうがよいです。 最悪の場合、足の上にサウンドバーが乗ることになります・・。 私は壁掛けですので気になりませんでした。 液晶画面はアンチグレアになってます。 西日が入るリビングですので、アンチグレアであることは視聴しやすく助かってます。 【操作性】 番組表を確認するときに、いま視聴しているテレビが小さくワイプになるのが便利です。 番組表見ながら、今何見てるのか分からなくなるので(笑) 【画質】 綺麗です。本領発揮するのは映画やアニメといった明暗がはっきりとした画だと思います。 黒はしっかりと黒くなっていましたし、ハローは気にならなかったです。 【音質】 サウンドバー付けてますので評価なしです。 【応答性能】 サクサク動きます。 友人が海外製のTVを使っており、応答がもっさりしてると聞き購入を辞めた経緯がありますので期待に十分応えてくれてます。 【機能性】 GoogleTV搭載しているだけあって、ほぼスマホです。 今のテレビには標準でついているものとは思いますが、Bluetoothでヘッドホンと接続できるのが便利です。夜に映画をヘッドホンで音量気にせず大画面で見れるので楽しいです。 【サイズ】 50インチから65インチのサイズアップです。 慣れというのは恐ろしもので、いまはなんとも思いません(笑) テレビボードいっぱいに画面が広がる様は満足度が高いと思います。 【総評】 ぶっちゃけていうと、65インチテレビは今だと10万以下で買えるサイズです。 あえて倍額するテレビを買った理由は、ソニーがもつ映像技術（プロセッサ）です。 画面がいくら高機能でも、映像を映し出す処理が甘いと台無しになります。 少し調べれば色々と情報は出てきますが、某海外ブランドのテレビは「miniLED」と謳っておきながら、価格差が無い高価格帯の普通の液晶テレビと代わり映えしない映りだったりするテレビもあります。 あとは製品の完成度。応答の速さや、UIなどが好みです。

デザインはどのメーカーもあまり変わらない気がします。足が細目で目立たないのが良いかな 操作性は斬回もSONYのテレビなので違和感なく使用できます。リモコンも赤外線では無いため方向を気にしないで操作できるのは良いと思う 画質は量子ドットではないが、見比べなければ気付かないレベルだと思う 音質はスピーカー数が増えたようだが外付けのサウンドバーを付けた方が気持ち良い音がする ボイスズームは会話が聞こえやすくなるのが良い

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

【デザイン】 ベゼル部分はシルバーで上質なデザインです 【操作性】 機械音痴で無ければ直感的に操作出来ます 【画質】 流石量子ドットミニLEDとても美しいです、画質は一切不満がありません。ミドルレンジの有機液晶と比べても負けませんね。 【音質】 テレビスピーカーとしてはそれなりに頑張っているので、地上波を観る程度なら不満はありません。映画やライブ映像など迫力あるサウンドを楽しみたいなら、２、３万円のエントリーモデルのサウンドバー購入を検討してください。 【応答性能】 他のコメントで反応が遅いと見かけましたが、私が使った印象としては普通の反応速度で遅く無いですね。VIERAとBRAVIAも使用していますがアクオスが特に遅いと感じません。 【機能性】 BRAVIAやREGZAのように強みと言えるものはありませんが、必要十分な機能はあります。 【サイズ】 どのメーカーも同じようなサイズなので問題はありません、テレビスタンドや壁掛けにするなら背面の形状やコネクタの位置を事前に見ておくのが良いです。 【総評】 量子ドット有機液晶と悩みましたが、１日のテレビ使用が長時間となるため有機液晶より寿命が長い量子ドットミニLED搭載で画質が美しいこのモデルを選びました。REGZAも検討しましたが画質と信頼性でアクオスを選択。

【デザイン】 普通だと思います 【操作性】 わかりやすいですが、細かな調整が、少しやりにくいかなと感じました。ただ、オートで十分なので、あまりいじってません。 【画質】 量子ドット、mini LEDで鮮やかで明るい綺麗です。 【音質】 サウンドバーを使っているため、良くわかりません 【応答性能】 こんなものかなという程度です。3年ほど前のハイセンよりは若干早い感じがします 【機能性】 ネット動画はボタンが網羅されていて、ありがたいです。 【サイズ】 43型からの買い替えですが、大きくなって60間近の我々にはいいです。壁掛け型のボードにも問題なく取り付けられました 【総評】 パナソニックのビエラが急に壊れてやむなく購入、REGZAやソニーと迷って、画像がよかったのと、シャープがキャンペーンで安くしてもらえたので、購入を決めました。リサイクル料金込みで、税込210000円で購入できました。

REGZA 37Z2(2011年製)からの買替で、43インチ+MiniLED+量子ドットはこの4T-C43HP2の一択でした。 【デザイン】シンプルで良い 【操作性】REGZAとの違いに最初は戸惑いがあったが慣れれば問題無し 【画質】AIオートモードで見ているが、色の鮮やかさは格別で、BS4KのMLB中継は最高 【音質】普通 【応答性能】悪くない 【機能性】録画リストの最初の欄にAQUOSからお知らせで「広告」が表示されて目障りだが、GoogleTVでアプリを追加出来る自由度は良い 【サイズ】6畳書斎の使用で、ベストフィット 【総評】買替前テレビと比較して、視野角の狭さ以外は満足感が高い

【デザイン】 洗練されたデザインです。可動式の台座も配線やメンテナンスの時に便利だと思います。 【操作性】 リモコンも使いやすく満足です。 【画質】 50インチでmini LED＋量子ドットの国産ブランドは現在シャープだけです。NETFLIXの視聴がメインですが、ドラマを見ている際、人の表情がとても良く分かります。10年前のブラビアとの比較ですが、画面への背景の映り込みも少なく感激しました。 【音質】 BRAVIAのバースピーカーでサラウンド環境を構築しているので普段は使いませんが、以外と良い音だと思います。地上波放送だけなら十分な性能です。 【応答性能】 今のところ、特に違和感なく使用しています。満足です。 【機能性】 テレビの機能として何も不足は感じません。満足です。 【サイズ】 無駄な部分なく、満足です。 【総評】 10年前のブラビア49X8500Bからの買い換えです。本当はブラビアで統一したかったのですが、ソニーは50インチの製品を新開発しそうもないので見切りました。レコーダー等、互換性に不安がありましたが杞憂でした。また、ハイセンスやTCLも考えましたが、やはりまだ他メーカーとの互換性が気になり見送りました。価格は割高でしたが満足度は高く、買って良かったです。

【デザイン】 無駄なところがなく、基台がしっかりしている 【操作性】 AQUOSからの更新で慣れた配置　違和感がない。 【画質】 AI制御は、自然で今のところ満足 以前のAQUOSより映像がきれいな気がする。 【音質】 AI制御は、自然で今のところ満足 【応答性能】 画面の応答速度が速く、黒がきれいに感じる。 【機能性】 電源の通常起動でタイムラグが気になる 【総評】 性能と価格に大満足

今までHDD内蔵だったので、それと比べるとリモコンが増えたり慣れるまで不便を感じるかもしれません。

古い機種との比較となってしまいますが、これまで50インチのpioneerのプラズマを利用していました。購入当時は、有機ELはなく、液晶かプラズマかの2択の時代で、画質の良さでプラズマを選択。ステレオのスピーカーも左右に設置する形式で、画質音質ともに満足していました。さすがに古くなって電力消費も気になったので今回買い換え。 有機ELと迷いましたが、今回はMiniLEDの液晶のこちらを購入しました。 液晶だし、動画のちらつきやコントラストはあまり良くないのかと思っていたのですが、さすがに進化しているのですね。画像は非常に綺麗で大満足です。スポーツを見ていても全く気になりません。 大昔のプラズマの50インチから65インチに画面サイズアップしましたが、全体の大きさは変わらず、重量はむしろかなり軽くなりました。（まあ比較対象が20年前のプラズマなので当然ですね） ただ、スピーカーの音質は非常に貧弱。画像の満足度が高く、迫力ある映像が見えるのに対して、圧倒的に軽い。軽すぎる。これではせっかくの映像が悲しくなってしまうと思い、即刻DENONのサウンドバーを追加購入しました。

【デザイン】長年、Sonyのテレビを使っているので、良い意味で違和感のないデザイン。 【操作性】リモコンも以前のと変わらず、使いやすい。 【画質】はっきりしていてみやすい。Sonyの色使いに慣れているので良い。 【音質】大きな音だと少し音割れのような感じがするので、ちょっと不満。 【応答性能】問題なし。 【機能性】問題なし。 【サイズ】もともと40インチだったが、43インチでもそんなにサイズ感は変わらなかった。 【総評】SonyらしいTVで満足。

8年前に購入したREGZA43C310DX（REGZAのエントリーモデル）が８年少しでブラックアウトで終了。 同様の機種を探して当機種にたどり着きました。 ＲＥＧＺＡのエントリーの方が価格的には優位でしたがＳＯＮＹの音声に期待して決めました。 スタンド設置で、主にＹＴＵＢＥとプライムビデオ鑑賞に使用しています。 テレビはＭＬＢくらいしか見ません。 ・音は納得レベルです。ボリュームのスケールが不自然ですが（常用域で２〜３は設定が変） ・デザインはごく普通です。ＳＯＮＹらしくないといえばＳＯＮＹらしくはありません。 ・画像も普通に満足です。倍速でないのでサッカーなどは不適かもしれませんが興味ないので問題なし。 ・Googleテレビにダブ録対応のチューナー３個は不要です。 ・視野角も気にしていましたが結構斜め方向からも不満なく見えます。 ８年前REGZA43C310DXが６６、０００円で今回７３、０００円はコスパグッドですよね。 マレーシア２５年製造ですが一応国産ブランドですから安心しています。

ソニーBRAVIA 5 K-75XR50　75インチ大液晶画面で満足。 操作は、電源を落とし、朝ONすると、グーグルテレビならでは立ち上がりに少し時間がかかる。スタンバイ状態ではクイックスタートする。 15年前のアクオス60インチからの追加購入で、アクオスと比較して省電源時はコントラストに不満があったが、普通電源使用からまずまずの画質状態OKです。 ネット応答性能には、満足している。以前のアクオス60インチのネット応答が極端に遅くていらいらしていた。（待ち時間の短縮）　 ソニーブラビア、グーグルTVの不具合等のコメントも散見したが、現在快適に動いていてグーグルTVの良さを実感できる、操作も早い切り替えが可能です。 購入の前提条件で、日本企業のTV製品を購入する予定で、ソニーグーグルTVに的を絞り検討した。 市場にあるTVの80％は海外製とくに中国製で日本企業応援の意味もある。

【デザイン】 狭額縁なので没入感があり良いと思いますが、最近のテレビはどれも同じかと思う。 デザインというか、テレビスタンドが外内を選べ、どちらもサウンドバー用に高さも選べるので それが一番良い 【操作性】 たまにカクツキを起こしますが、基本的にはレスポンスは良好だと思います。 以前はX95Jを使用していましたが、同じくらいと思います。 【画質】 ミニLEDになり輝度のアップは実感します。 色合いも上位機種と比較すれば劣りますが、実際自宅で見る分には十分高画質と思います。 ただ、Xワイドアングルなし、低反射パネルじゃないのが残念です。 Xワイドアングルはそんなに斜めから見るわけじゃないのでそれほど気になりませんが 低反射パネルはやっぱりあった方が良いと実感しました。 特に画面サイズが大きくなるにつれて必須機能だと思います。 【音質】 テレビ自体にどこまでの音質を求めるかによりますが、必要十分かと思います。 不足に感じればサウンドバーなどを追加すれば良いと思います。 で、この機種はボイスズーム3に対応しており人の声のみ聴きやすくなります。 サラウンド感はXR90だとテレビだけでも感じれましたが、本気ではあくまで普通（笑） 【応答性能】 たまにカクツキますが、基本的には高レスポンスだと思います。 使っていて不便に感じることはないかと思います。 【機能性】 HDMIも4系統ありますし、画質、音質ともある程度自分好みにできますので 自分で調整したい人には良いかと思います。 【サイズ】 75型ですがもう慣れました（笑） 次回は85型にしようと思います。 【総評】 自分はHT-A9000も購入し接続していますが、XR70からセンターシンクを使用する場合 以前の機種より音ズレや遅延についても改良されているみたいで気になるこ事はありませんが 劇的に良くなる事もないと思います（笑） 自分は低反射パネルじゃない事以外は良い機種だと思いますが 映画をよく見る人は気になるかもです。 75型X95Jの時はあまり気になりませんでしたが、XR70の映り込みは少し気になります。 2024年モデルでミニLEDですと、XR90とXR70になりますが予算さえゆするせれば XR90をお勧めします。 ただ高い、、、、（笑）

画面のサイズがおおきい上に、映像があかるくて、鮮明なので、テレビ画面から何メートルか離れているところで見ても、はっきりと鮮明に感じる映像です。逆に、画面にちかいところでみると、みづらいとおもいました。ある程度、画面から離れて見れるだけの、部屋の広さが、要求されるとおもいます。テレビから離れて見ることを前提とした広い部屋に、向いているとおもいました。暗い色の映像に、白い色が入り込む映像になると、黒色と白色が、きれいに映りだされると感じました。暗い景色に、白い色や赤い色などのひかりが点灯しているような夜景の映像では、白い色や赤い色などのひかりだけが、くっきりと鮮明なだけではなく、暗い景色のほうも、黒色につぶれることなく、くっきりと鮮明に映っていると感じました。日陰の場面や、夜の暗い場面で、陰って人や物が見えなくなるということが起こりにくいとおもいます。画質が、あかるめなので、映像が、見づらくなりにくいのだとおもいます。夜景なども、すみずみまで見える感じで、細かいところも見えやすいです。夜の場面で、離れたところを走る自動車も見てとれます。ただ、人によっては、ややあかるすぎると感じる人もいるかもしれないとおもいました。動きのはやい映像でも、映像に乱れはなく、動きのはやさに、ついていっているとおもいました。すこし横から画面を見ても、見づらくなるとは感じませんでした。画面がおおきいわりには、テレビの本体のあつみが、うすくできているとおもいました。スタンドにも、こだわりが感じられました。画面の枠が、うすいので、映像に、集中しやすいと感じる人もいるとおもいます。映像が黒だけの色になると、部屋の照明やテレビを見ている人の姿が、画面にうつりますが、画面がおおきいので、仕方がないとおもいます。

デフォルトですと、画面が赤っぽく感じてしまうので、ちょと青を強めにしました！ 以前の40インチより音質も良く、55インチサイズになって迫力を感じられます。 サイズに慣れる間は特に楽しめそうです。

Acerの31.5インチからセールで15.6万円だった当製品に乗り換え。 色味が若干緑ががっていたので 色温度を高くしつつ青色を下げることで調整。 いかんせん55インチは巨大なので両端が白ずんで見えるのは もっと離れて見るしかない。 ハーフグレアという感じで照明などが映り込みはするが グレアパネルのようにがっつり反射するほどでもない。 当初、アプリを画面下半分に拡大しようとすると謎の手ごたえで 拡大できず、画面範囲を有効利用できていない感じがしたが、 Windows側で拡大設定が300％になっており、小さくして解決した。 逆に100％にしてしまうと文字の小ささがとんでもないことになるので、 150％など多少拡大して利用するのがよさそうだった。 ただ拡大に対応していないアプリのフォントが滲んだり、部分的に 小さくなり表示間隔が詰まりすぎたりするものもあるのは我慢するしかない。 当然すでに開いているアプリなどのサイズ設定は再調整が必要になる。 一番困ったのがVRRのオンオフや画面モードの変更をしたときにも アプリのサイズ設定がやり直しになる（いちいち左上にまとまる）ため、 各プリセットを調整するのが面倒くさくなり ゲームモードで最適な画質設定にしたまま固定するしかないことだ。 いちおうG-Syncの設定はできるが対応不明なので効用は未知数。 私のRTX4070では基本的な出力では支障はないが ゲームのスケーリングを大きくする（100以上）と 処理落ちで20fpsまで落ちたので妥協が必要になった。 普通に接続しているときは3840x2160・60fpsとなっているが、 Nvidiaコンパネで4Kx2K、3840x2160ネイティブから PC、3840x2160に変えるとリフレッシュレート60→120にできた。 Windowsシステム設定では119.88になっていたが…。 4Kx2KとPCの違いが何なのかわからないが、 BRAVIA電源をOFFONしたときにアプリのウィンドウサイズが 変わらなくなるのかもしれない。 動画エンコード中にこれが起こるとエンコード失敗して 今までの放置時間がすべて無に帰すので重要な要素だと思う。 ほかは備え付けに関しても本体17kgのため、 20kg耐用のモニターアームにVESAマウンタ200x300で結合すれば 吊ることができる。が限界の重さなのでアームがへたり気味になる。 金具は元々入っているのでモニターアーム側に適切な金具があれば問題ない。 金具の隙間の関係でモニターアームの金具と隙間ができるが、 強く引っ張ったり揺らしたりしなければ大丈夫そうに見える。 本体アップデートなどもスマートテレビなだけあって無線LANで接続で可能。 なんといっても55インチの幅122cmのインパクトは大きいが、 それより高さ73cmの見上げるような大きさはすさまじい。 適切なサイズのアプリや映像を楽しめれば多少の不満は霧消するだろう。

明るくてきれい。の第一印象、どうも日本のメーカーにこだわり選びました。音質、音量と音の出方に工夫を感じられました。アナログオーディオの時代の人間も納得した一品です。

非常にいい感じだがAndroidのバージョンが少し古いかな スクリーンセーバーの設定も上手くいかずバグなのか 反映されない

初めてTCLの液晶テレビを購入しましたが65型の大画面なのにコスパ最強で大満足です。ソニーのサウンドバーとも相性良く本当に購入して良かったと思ってます。

15年愛用したシャープの46型から、Switch2の発売を機に思い切って買い替えました。初のTCL製品でしたが、結論から言えば「もっと早く買えば良かった」と大満足しています。 まず、ベゼルが薄いため65型の大画面でも圧迫感がなく、リビングが一気に華やかになりました。注目の画質も、15年前の機種とは比較にならないほど明るく鮮明で、最新ハードの美麗なグラフィックを余すことなく堪能できています。このサイズと性能でこの価格は、まさにコスパ最強。海外メーカーへの不安もありましたが、操作性もスムーズで、非常に良い買い物をしたと実感しています。

液晶テレビのペカペカした明るさに耐えられないのと有機ELDの価格が一定のところからおりてこない中、対抗技術を待ってパナソニックのプラズマをだましだまし使ってきましたが、最近ミニLEDと、量子ドット技術というので締まった黒が出せる液晶テレビが出てるということで検討したところ、コスパで大差をつけてこちらのC6K55インチの選択となりました。 世界的大手の中国メーカーだそうです。オリンピックなんかでICロゴは沢山みていたので、逆にテレビの会社なんだ、と確認出来た気がします。 【デザイン】 サイズに含まれますが、薄い、軽い、ベゼルがほとんどない、ということでただ画面に没入出来ます。 【操作性】 今のところは問題ありませんが、ボタン配置にもう少し工夫が欲しいかも。 【画質】 文句有りません、好みの最大限暗い画面の中にキチンと表現される色の数々、ようやくこんなの欲しい、が実現した気分です。 【音質】 パネル裏の2.1chでアトモス対応とか頑張ってはいますが、テレビを壁際平行でなく角に配置しているからか、うまく反射してくれないようです。個人的にはスピーカーは画面外左右、センターはお好みで、という考えなので、これまでも無名メーカーの左右分割サウンドバーをテレビの横に立てており、頑張ってこのくらいかな、という感想になります。 【応答性能】 劇場版アニメのような細かく良く動く演技の作画ですと、AIが想定して作る繋ぎ絵が、元の絵の間の間合いを消していたり動きにメタモルフォーゼ感が出たり、スポーツでボールの残像が本体追いかけたりと、他サイトの書き込みとかで指摘されていた部分は残念ながら感じました。動きが速いときだけのようですので今後の進化を期待します。 【機能性】 機能が多すぎて使いきれません。本気で嵌まると仕事も遊びも行けなくなっちゃう、から逆の意味で星マイナス１、目的操作までいろんな入り口から３タッチ程度で届くのは優秀。 【サイズ】 家電リサイクルのため元の42インチプラズマを運んだ後で開封したんですが、全然軽い、脚が外側なので、手持ちのテレビ台にミリ単位でギリ収まることも購入決意のポイントでした。 【総評】 最新技術による超美麗画像と、とてつもないコストパフォーマンス。今後使っていくと小さな不満が出るかもしれませんが、不満を覆えるこのお値段と、様々な良い点があるお買い得なテレビだと思います。音については同じメーカーのC7KやC8K(老舗名門オーディオメーカーの共同開発)の現物をみてみたいと思いますが、最初から外に任せようと考えると、上位機種の検討もいらないくらい。非常に満足しています。

最近TCL社のテレビを購入しましたが、非常に満足しています。 画質はとても鮮明で、4K映像の美しさに驚かされました。特に映画やスポーツ観戦の際には、臨場感があり、自宅にいながらまるで劇場にいるような感覚を味わえます。 また、音質もクリアで低音がしっかりしており、サウンドバーを使わなくても十分楽しめるレベルです。操作性も良く、リモコンの反応が速く、スマート機能もスムーズに利用できました。 デザインもスタイリッシュで、インテリアに自然と馴染みます。価格に対して非常にコストパフォーマンスが高く、購入して本当によかったと思っています。家族みんなでテレビを見る時間がさらに楽しくなりました！

【デザイン】背後の模様がおしゃれ。また薄さもすごい。 【操作性】10年ぶりの買い替えでだいぶ進化していた 【画質】文句なし。自分は明るめが好みなので「ダイナミック」に変更したらきれいになった。 【音質】よし 【応答性能】チャンネル切り替えが少しもたつく気がしたが、GUIが進化しているのであまり待たされる気はしなかった 【機能性】自分にはSONYが一番機能的だと思っている。なお価格ドットコムの仕様ではLEMINOが該当しない表示だったが、GOOGLETVでログインし無事アプリが入手できた。そういうもんなのですね。 【サイズ】以前の液晶TVは49型だったが、ベゼルがさらに狭くなり、巨大化した印象はなく自然なサイズ感。 【総評】買ってよかった。

パナソニックの有機を使用しておりましたが、SONYが欲しくなったので買い替えました。 【デザイン】 縁の仕上げが金属でかっこいいです。ここらへん手を抜かないのがSONYですね。背面も格子状でかっこいいです。普段目のいかないところではありますが、ふと目に留まります。満足感あります。 【操作性】 SONYのUIが好きなんです。何もかもがカッコいいです。 ブルートゥース機器も深くまで潜らずさっと外せるのもよしです。 ボタン操作時に反応する白いLEDがカッコいいです。 番組表はいまいちです。ジャンルごとに色分けされていませんし、ジャンル検索・出演者検索ができません。劣化ですね。更新出来れば早急にして欲しいです。これだけが駄目です。 【画質】 いいですね。色鮮やかですし綺麗です。５０段階中１８の明るさで見ています。これ以上明るくする必要は私の環境ではないです。 【音質】 個室のため大きな音は出しておりませんが、リビングなどで使用する場合とてもいい音を出します。 映画を見る場合臨場感が欲しいときはサウンドバー等外部スピーカーがあった方がそれはいいと思います。 私はシンプルにまとめたいのでこのままでいいかなと思っております。 夜での映画鑑賞はXP-EXT1を使っています。地上波等ライトな鑑賞ではBeoplay H95を使用しています。 店頭でBRAVIA Theatre U HT-AN7を視聴したら良かったので今後追加しようと思っており楽しみです。XRにより音響面で楽しみがあります。 【応答性能】 特に気にならない残像感です。 【機能性】 レコーダーにSONY BDZ-FBT4100 を使用しておりますが、連動性が高いです。TVからレコーダーを起動せずに録画された番組が確認でき、再生できます。これはいいです。SONYで揃えた甲斐があります。 他に４TBのIOデータのHDDを繋げておりますが、CMスキップできます。早見も使用しませんができます。外部レコーダーに関しては特に不満点ありません。 【サイズ】 最近のTVは縁がほぼなくスマートです。 【総評】 パナソニックの有機も画質は満足でしたが、SONYでオーディオ・ビジュアル面で揃えたい欲求が出てきてしまいカタログをもらってきていつかは購入しようと思っておりました。 有機でも液晶でも購入する絶対条件は白ばむハーフグレアではなく黒が引き締まり綺麗に映るグレアでした。 SONYは表示価格は高いですが、この機種も１年経過し値下げもあり池袋で魅力的な値段を提示して頂いたので思わず購入しました。 初めてのスマートTVで購入して１０日でいきなり再起動があり一抹の不安がありますが、これまで購入したSONYのTVは壊れず長年使用できているので期待しています。

【デザイン】 いつも通りのシャープのデザイン。 【操作性】 カチカチリモコンなので操作しやすい。 【画質】 グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。 【音質】 試聴だから未評価 【応答性能】 十分です。 【機能性】 2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。 【サイズ】 試聴だから未評価。 【総評】 GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。

画面に映る映像が、もうすこし、あざやかな映像になるのかなあとおもっていましたが、おもっていたよりも、あざやかな映像ではないなあとおもいました。ただ、おちついている映像とはいえるかもしれないとおもいました。画面の正面からではなく、画面の横から映像を見たときに、もうすこし、見えやすさがあるのかなあかとおもいましたが、画面の横から映像を見ると、おもっていたよりも、見えやすさが感じられず、画面にみえづらさが感じられました。音声については、ふつうに、使う分には、もんだいなく、つかえる音声だとおもいました。スタンドは、考えられているとおもいました。リモコンは、ながくて、うすいデザインです。リモコンの重さは、重くはないとおもいました。

やっと4K画面と思って買い換えました。期待していたよりも感動が薄かったです。 設定に多くの時間がかかったので、星4つにしました。

KJ-55X80Jからの買い換えです。 【デザイン】 スタンドの高さと幅をそれぞれ二種類変えることができ、設置場所に合わせられるのが便利です。 【画質】 これまでのに比べて輝度が高いことで鮮明な映像が見られ、暗い夜の場面でも暗い夜の景色が夜の暗さを保ちながら、暗い夜のまま鮮明に画面に映ります。 【音質】 音質は、通常のTVドラマやニュースを見る分には特に不満を感じませんが、音楽や4K映画を見るときにはオーディオまたはヘッドフォンを使ってますが、音の広がりは明らかに豊かで差が感じられ、さすがにTVの音質ではこれらにかないませんね。 【その他】 ソニーピクチャーの映画が二年間無料で見られるのは、とてもうれしいですね。 それと、今年のサッカー・ワールドカップの全試合が、NHK・BS4Kで放送されるので、とても楽しみです。

リフォームに合わせて、テレビも新調しました。 ソニー⇒東芝⇒ソニーと、ソニーに戻りましたが、非常にいいですね。 酔っぱらっちゃうくらい鮮明です。 あとは、どれだけ長持ちするかです。 以前のソニーは画面半分が黒くなってしまいましたが、今回は長持ちすることを期待します。

画像が鮮明で綺麗です！初めてのMINI　LEDに満足しております！ ただ毎週安くなっていくのでもう少し購入を後らせばよかったです（泣）

mini LED・回転式スタンドのタイプを探していたところ、該当するメーカーがシャープと東芝の2社しかなく、さらにコナーラックに入るサイズの50インチはシャープしかなったので購入した。初めてのgoogle TVだったが操作性は、Fire TVの方がいいと思います。

【デザイン】 筐体のデザインはいま一つです。 【操作性】 リモコン操作に対する反応は問題ありません。 【画質】 シャープの上位クラスだけあって、他社のミドルクラスよりよいと思います。 少し派手な色づくりが個人的には分かりやすくて好みです。 【音質】 AIオートだと物足りなさを感じます。試行錯誤中です。 【応答性能】 問題ありません。 【機能性】 アプリのインストールや２画面、倍速など機能性はよいと思います。 【サイズ】 65インチですが、十分だと思います。 【総評】 半年間、検討し、店頭にも２度訪れて、この機種にしました。設置無料のネットショップで買いましたが、もっと評価されていいのではないかと思っています。

【デザイン】 なぜベゼルがシルバーなのか 【操作性】 電源ON時以外はキビキビ 【画質】 ・斜めから見ても黒が綺麗 ・奥行き感がすごい ・白が眩しく赤が強いので画像設定いじってたらドツボにはまり、結局AIオートモードで明るさセンサーONにして最大値と最小値を両方マイナス寄りに調節 【音質】 特に女性の声のシャリシャリ感が気になったので、音楽ライブモードに低音少し＋して、上部スピーカー音量も少し＋ 【機能性】 ブラウザついてるのでアプリに対応してない配信も見られそう 【サイズ】 ・65インチは大きいけどベゼルが細いので太いベゼルに左右スピーカーがついてた前機と存在感は変わらず ・固定タイプの壁掛けにしたらVESA穴が下寄りのためかうなずいてしまったので、壁掛け金具のブラケット下部とテレビ背面の間にスペーサーやワッシャーを適宜はさんで壁と平行に調整 ・画面に触らないように両側から2人で持ち上げて壁掛けできる重さ31.5kg 【総評】 ・前機KURO PDP-508HXが17年経過で青インジケーター8回点滅(基板故障)、2020年で部品提供終了してたため修理を断念して更新することに ・MiniLEDのSONY XR70目当てでショールーミング…REGZA 875Rと最後まで迷った ・このシリーズのブラックワイドパネルが隣のXR70と比べて想定外に黒が沈みまくりグレアなのにあまり反射してないので感動、SONYの販売員はごまかしパネルと失言してたけど実機比較の重要性を再認識、ダークホースなAQUOS…［こちらから交渉してないのに5年保証・リサイクル・設置(後で家人とやり直したが)込みで店頭価格より25%くらい値引いてくれたので量販店で購入←決定権のジェンダーレス化折込済みの上手な営業さん］

15年ぶりにプラズマテレビWoooからの買い換えです。 どのメーカーも進化が素晴らしいのですが、プラズマのしっとりした感じが好きだったので、黒がきれいでかつ有機ELでなく、あまり高価過ぎない商品を探しておりました。 色々な比較サイトの影響で、最初はAquosは全く候補でなかったのですが、店頭でとても印象が良かったので購入いたしました。 良いところ ・まず、N-Blackパネルはかなり良いです。液晶は光漏れがあるとか、VAは斜めから見ると白いとか、ローカルディミングができないとダメとか色々言われてますが、実際には写り込みの有無の方が実用上はるかに深刻と感じます。 私の場合、暗闇でテレビを見ることなど15年で数回あったかどうかというレベルですし、好き好んで斜めから見ることもないので、写り込みの少ないN-Blackパネルは他の機能より画質的には効果的でした。実際に色だけで言えば、写り込みのあったプラズマよりずっときれいに感じます。 ・GoogleTVの機能が便利で感動的。でも他メーカーに対する優位性は少ないかもしれません。 ・画質、音質を細かく調整できるので、ある程度好みの画質、音質にできます。結果として満足できるしっとり画質、聞き取りやすい音質に調整できました。（AIオートは私としてはNGでした。） ・FN2からGN2にモデルチェンジして、おそらくバックライトが、エッジ型からローカルディミングなしの直下型になったかと思います。四隅は若干暗いですが、それ以外は均一できれいです。 ・リモコンでの動作がサクサクでとても良いです。 ・しっかりした回転式スタンドで、安心感があります。 あまり良くなかったところ ・AIオートの画質では、白とびに近い画質で、色温度が高めに設定されているため白い画面になった時に目が痛くなるレベルでした。店頭では相対的に明るくて良いような錯覚をしますが、自宅だときついです。私の場合、標準をベースに黒レベルを-15、色温度を中、色の濃さを+10にしたら大体好みの画質になりました。 ・AIオートでは、音質が軽いというか高温に寄っているというか、会話が聞き取りにくくいまいちでした。私の場合、標準をベースに低音+10、声の聞きやすさ 入にしたらニュースやバラエティー、ドラマなどで大体しっくりきました。 ・２番組同時録画ができない。コスト削減の影響とは言え、今時弱すぎると感じます。前機種から劣化したポイントでもあります。 ・Aquos 全般ですが、録画した番組のムーブができない。SeeQVaultにも対応していない。結果としてテレビが壊れたら録画は完全に諦めなければならない。 弱点はありますが、価格を考えると総じてかなり満足です。

リモコンは、ボタンの数がおおくあるので、その分、ながくなっていますが、うすさが、うすくて、重さは、軽いです。テレビの音が、クリアで、きれいな音だとおもいました。画面の枠のベゼルは、細いです。画面に映る映像は、あざやかで、きれいだとおもいました。映像にあかるさがあるので、よりきれいに見えました。すこしくらいなら画面の横からみても、映像は、きれいに見えました。自然の景色もきれいに見えましたし、動物の目の動きや、動物の毛並もきれいに見えました。自然の中の白色や青色が、不自然にならずに、自然なままきれいに映りだされていると感じました。テレビから離れてみても、きれいで見やすい映像で、よいと思いました。乗り物や、動物などの動きのある映像でも、映像に乱れなどはなくて、きれいな映像のままで、よいとおもいました。

　5年前REGZAが故障したため購入しました。REGZAにしようか迷いましたが、価格が安かったのでこの製品にしました。スタンダードモデルであまり期待していませんでしたが、いい意味で裏切られてとてもいい製品でした。初期設定も画面に表示される通り進めていくだけで、設定を簡単に完了することが出来ました。そこまでこだわりがない私には、価格も品質も十分満足でき、購入して大正解でした。

【デザイン】 薄型がかっこいいです 【操作性】 もっさり感はないですが、昔のテレビというよりパソコンみたいにアプリで動いているとのことです。 【画質】 ４kはきれいです 【音質】 特に問題はないですが、お金に余裕があればサウンドバーがあればね。 【応答性能】 もっさり感はないです。ただ、固まる可能性はあるとのこと。取り付けのソニーさんに再起動の方法を教えてもらいました。 【機能性】 はやりのYouTubeとか素早くみられる仕様になっていますが、関係ない人から見たらいらないかも。 【サイズ】 足が意外と大きくてテレビ台ギリギリでした。37インチからの買い替えで運よく保有のテレビ台に入りましたが、買い替えの際は足の幅も注意が必要でした。 【総評】 まぁ奇麗です。割引やらなにやら5年保証つけてソニースタイルで12万程度でした・・・高い上位機種はやっぱり違うのかなとは思いました。

【デザイン】昔のテレビから買い替え、ベゼルも薄くシンプルな、デザインで好感 【操作性】10年以上前のテレビと比較したらレスポンスも良く、使いやすい 【画質】比較すれば劣るだろうが、これだけで見れば充分キレイ 【音質】まぁ値段相応です 【応答性能】昔のテレビと比較したら相当速い、YouTubeの起動も一瞬 【機能性】リモコンのボタン配置はイマイチ 番組表ボタンが小さいのと地上・BSボタンと離れているから少し戸惑う 【サイズ】65インチは流石に大きくて見やすい 【総評】録画した番組がチャプターが無いのでコマーシャル飛ばせなくて不便 総合的にはとても満足

アマゾンのセールで65型を114,000円で購入。 この値段をふまえた上でのレビューとなります。 【デザイン】 今、主流の縁枠が細く画面いっぱいに広がるデザイン。 ただスタンド幅が117.5センチもあるのでテレビ台の大きさに注意が必要だ。 【画質】 画質はキレイ。値段を考慮すると十分だと思う。 鮮やかだが派手すぎることなく、しっかりとした色合いを見せる。 特に黒とゴールドが綺麗だ。 番組によっては人の顔が茶色く感じることがあるが許容範囲だ。 色合いがどうしても気になる人は画質調整の必要があると思う。 【音質】 スピーカーはフルレンジ2個のみ。 ウーハーやツィーターの付いてるテレビのように高音から低音までよく出るのではなく、人の声が聞きやすいって感じの音だ。 イコライザーやサラウンドも内蔵されているが、調整しても大きく変わることはない。 音質についても値段を考えると、これで十分っだって思わせる音となっている。 2メートルぐらい離れてても、ボリュームレベル15ぐらいで人の声もよく聞こえる。 【音量レベル調整】 ソースごとの音量を調整でき音の大きさを揃えることができる機能がある。 他の人のコメントにもあるがテレビ番組よりユーチューブの音が大きいのでこの機能を使って音量レベルを揃えておけば、いちいちボリュームを変えなくてもよくなる。 【リモコン】 縦に長いが幅が短いので持ちやすい。 電波が赤外線からブルートゥースになってるのでチャンネルの切り替わりも以前よりかは早くなっている。 リモコン上部にはユーチューブやネットフリックス、アマゾンプライムなんかへの一発ボタンが付いており、VODをよく観るようになった昨今非常に便利だ。 また逆にテレビ番組へ戻る一発ボタンも付いてるので、ユーチューブから番組へすぐに戻れる。これが意外と重宝する。 【Google キャスト】 このテレビとスマホを同じWiFiで共有すると無線でスマホの動画や画像をテレビに映しだすことができる。 なのでスマホで撮った子供の運動会なんかを大画面で家族で観ることなんかができる。 【応答性能】 倍速モーションフローではないので速い動きにはついて行けず画質がカクカクとなることがあるが、なめらか設定をオンにすると多少はマシになる。 【機能性】 ゲーム対応もしておらず、これは値段を考えると仕方ないところ。 リモコンに音声認識マイクが付いてるが反応も良くユーチューブなんかで検索する時、いちいち入力しなくても話しかければ速攻で検索してくれる。 【総評】 通販専用の機種らしく大型電器店でも置いてないため、現物を見ないまま購入したので不安な部分も多かったが買って正解だった。 アマゾンもキャンペーンになれば3万ぐらい値段が下がるので急がない人は、キャンペーンを狙って購入するのもありだと思います。

17年も活躍してくれたREGZA(42型)が引退した。これまでの使用状況を考えると、モニターとしてちゃんと働いてくれて、基本的な機能が備わっていればいい、を価格で比較してこちらを購入しました。 ■デザイン的には画面下の中央にあるロゴがとても控えめで好感が持てる。大きかったら黒いテープを貼ろうと思ってたが、これならこのままでいいや、と思った。 ■ベゼルは細くなりましたね。前機は3-4cmありました。これも関係していると思いますが、重量が8kg台なのには驚きました（前機は23kg）。 ■これまで、fireTV StickがTVの横から見えているのが気になっていたので、解消するためにスマートTVを選択しました。設定してみてわかりましたが、PCの設定と同じですね。ぼーっと設定してると、いろいろな機能をグイグイ「Yes.」と選択させられそうになる。従来の機能程度があればいいのに面倒くさい。※アップデートのサポート期間もあると思うので、なるべく最新がイイかと思っていたが、偶然2025年モデルでよかった。 ■UIの発想が違うからだと思いますが、これまで国産ブランドしか使ってこなかったので、直感的な操作が通用しないことが多い。何度か操作を繰り返して正解にたどり着く、といった感じです。 ■リモコンボタンを押したときのリアクションは、ワンテンポ遅れることがある。出張先のホテルで見るテレビに似ている。 ■外付HDDは、前機に使用していた古いHDDを接続したら、ちゃんと認識して初期化して使えたのでラッキー。※価格.comの本製品の「スペック情報」では外付の録画機能は無い表示になっていたが、実際は録画できる。 ■いろいろな機能がリモコン1つに凝縮されてよかった、と思ってたが、各ボタンに印字された文字が私には小さくて読みづらい（＝老眼）＆ボタンの数が多すぎて必要なボタンを探すのに時間を食う。親指で触れた感覚は、国産各社のリモコンの凸凹感の方がブラインドタッチしやすかったが、今回のリモコンは触っても全体に滑らかで、どこのボタンを触っているか全然わからない。（これも時間が解決するのか？しない気がする。） テレビの購入体験にワクワク感が無くなってきている。始めから国産ブランドにこだわらなかったのが証左かもしれない。以前､PCモニターを2.5万円くらいで購入したことを考えると、その3倍もあるサイズのテレビ付きモニターを2倍の価格で購入できた、ということに満足しているのかもしれない。

【デザイン】 シンプルでおしゃれです。 【操作性】 操作しやすいです。 【画質】 申し分ありません。 【音質】 そこそこいいです。 【応性能】 早いです。 【機能性】 まだ使い始めたばかりでまだわかりませんが 今のところは不満ございません。 【サイズ】 ちょうどいいサイズです。画面がデカくて迫力あります。 【総評】 ソニーのサウンドバーと合わせて使っています。 家にいながら映画館ライクみたいなの味わえます。

画質、デザイン、操作性、価格のバランスが良いです。 △なのは音質のみ、という感じでしょうか。

【デザイン】Simple is Best！と言う言葉は捨てたものじゃないと思わせる。主電源.音量.入力切替ボタンが側面にない、無駄を省いたフォルム。 【操作性】全ての操作はリモコンに始まりリモコンで完結する、ストレスを感じない操作性。 【画質】昔からSONYの色合いが好きなので、やはり何年か経って買い直しても、やっぱりSONYだなぁ~と思わせるシャープネスさが輝る。 【音質】イコライザーは低音~高音の周波数を調節出来るが、いまいち物足りない音の厚みと広がり。 【応答性能】あれ？反応遅いな？と感じないストレスのない応答性。 【機能性】テレビは地上デジタル放送だけではなく「ネット」をかつよする事で更に「愉しさ」が広がると思います。 【サイズ】12畳程度のリビングで使用しています。テレビ枠一杯まである液晶パネルがNice。 【総評】項目別評価にて唯一音質を「星3つ」としました。サウンドバー等で補うと更に「見る愉しさ」＋「体感する心地よさ」は高次元で叶えられると思います。

【デザイン】 ブラックボディにハーフグレアなブラックパネル、遠目には悪くありませんが、プラスチック感の強いおもちゃみたいな質感です。スタンドのデザインはかっこ悪いと言わざるを得ません。本体左上のベゼルを掴むとここだけブカブカします。個体差はあると思いますが、嵌め合い精度が低いです。 【操作性】 設定等の項目移行は使いやすく改善されていると思います。 【画質】 最下位グレードなのでこんなもんかと思いますが、のっぺり感はあります。標準的で画質にこだわりのない人向けです。 【音質】 他のブラビアではサウンドバーを常用しているので、標準スピーカーの音質は評価の対象外です。 【応答性能】 以前のブラビアよりメニュー選択時の反応のもっさり感はないと思います。 【機能性】 ブラビアに慣れていることから標準的に感じます。一点だけ、ホームの画質アイコンから入る設定と、設定メニュー項目から入る画質設定の違いが何度行ってもわからずモヤモヤしています。 【総評】 セカンドブラビアとして廉価版を購入しました。安いので期待はしていませんでしたが、デザイン質感は想像以上のチープさです。画質は標準的だと思いますが、上級ブラビアと比較するとのっぺり感が強くちょっとげんなりです。質感と画質にこだわるなら上位機を購入すべきと痛感しました。それに、説明書やリモコン等付属品を一括りにして丸めて梱包するのは改善してもらいたいです。

【デザイン】 最近はどのメーカーもスリムで薄いが当たり前。それで見ると多少厚いかも。でも裏面なので。 【操作性】 TCLはもう1台あります。4年程前に買ったものですが、それも操作がシンプルで良かった。今回はリモコンがかなりボタンが増えています。ネットテレビ専用ボタンはいらない。 【画質】 問題なし。ただ、PCをつなぐ際に拡大率を100％でやれば問題ないが、文字が小さいので150％にするとウェブの一部の表示が汚くなる事もある。 【音質】 半分モニターなので、あまり音にはこだわらないので、現状で良し。 【応答性能】 こんなものでしょう。TVとしてだけでなくPCにもつなぐのでPC自体の起動速度を考えると問題なし。それ以外でチャンネル変更等テレビとしての反応も特に不便を感じない。 【機能性】 必要十分だが、HDMI機器に反応して起動するが、終了時の反応は手動オフ。多少の不便を感ずる。 【サイズ】 仕事の机に載せ、端において使用。キーボード・マウスは一番手前。作業領域は十分。 【総評】 多少不便なところもあるけど、納得できる範囲。今後のファームフェア等の変更でHDMI機器との接続がもっと便利になると嬉しい。

【デザイン】 ベゼル薄め、鳥足スタンドは主流だ。 【操作性】 ずいぶん前のTCLのテレビは操作性悪くて、フリーズする程だったが、このモデルは快適。 【画質】 通常LEDの量子ドットだが、ノーマル濃さだとあっさり。濃さを強調すると量子ドットらしい画質になる。 全体的に画質は青白い。ホワイトバランスの調整は必須。 コントラストキツくて、下げて使ってます。 【音質】 液晶テレビならではの薄っぺらい音質。 こだわる人はサウンドバーを。 【応答性能】 倍速液晶ではないので標準的。 【機能性】 十分。 【サイズ】 十分 【総評】 TCLのテレビを初めて買ってみたが、ハイセンスのランキング下なのは頷ける。コスパが高い。 安価だが心配はあるが、転倒防止ベルトは付属してほしい。 自室に置いたり、客間に置くテレビなら十分です。

【デザイン】 国産のメーカーの中でデザイン性はソニーが1番の好みです。樹脂の黒が他のメーカーの商品よりも濃い印象で、横から見ても正面から見てもすっきりした印象です。 【操作性】 最近のテレビは、ほとんどが、インターネット、テレビなどに対応したリモコンのため、他のメーカーと遜色ありません。慣れるまでは多少時間がかかりますが、慣れてしまえばボタンの数が多いことも問題になりません。 【画質】 TCLなど中国製の4K TVと比較してみても、正直大きな違いはよく解りません。 【音質】 安価なテレビと比較して、画質以上に違うのが、音質。他の国産メーカーと比べても、ソニーの音は自分には好みです。安価な中国製のテレビはどうしても重低音など広がりも弱く軽い感じがします。 【応答性能】 言わずもがな、リモコン操作、立ち上がり、チャンネルの変更など、とても素早い動作で全くストレスを感じません。 【機能性】 機能は他のTV同様に多すぎる位のものが付いています。特筆すべき機能はありません。 【サイズ】 サイズに関しては、インチ数でテレビを選べば不満になることもないでしょう。薄さに関しても、今はどこのメーカーもそんなに大差ないと思います。 【総評】 操作性、画質音質など概ね満足のいくところ。今までは15年前のブラビアを使っていましたが、今回新しいものに買い換えたことで感動すべき点が多く満足のいく買い物になりました。他のメーカーを使用していると、ついつい他のメーカーに乗り換えたくなりますが、ソニー製品は次もソニーを使いたくなります。

【デザイン】 シンプルでクリーン。これはこれで良いでしょう。 【操作性】アンドロイドであると理解すれば使いやすいです。 　　　　　テレビとしてのUIも問題なし。 【画質】シリーズとしてはエントリーモデルだという事を考えれば満足です。 【音質】低音が割と強めに出て、これも個人的には高評価。 【応答性能】問題ありません。 【機能性】アンドロイドTV、便利です。TVから投影できるのは便利です。 【サイズ】薄型額縁なのでこれで問題なし。 【総評】エントリーモデルですが、全く問題なし。良い買い物でした。

使い込んだのでレビュー 前年度のC855から比較した個人的な感想 �@輝度が上がった。眩しい。 部屋のLED照明より眩しい。 なので明るさ60%まで下げて使用してます。 �A色域が上がったので彩度が上がった。これは正直1番恩恵を感じた。IPSパネルの様な彩度ゴリゴリな感じでは無く、自然色で発色が良いです。ただ注意点もあって、デフォルトでダイナミックモード等を使用しているとダイナミックカラー(AIが自動判別して彩度を上げる機能)がオンになっているので、これがオンの状態だとC855とほぼ変わらない。オフ状態のSDRで比較した場合に色域の違いを感じれます。 �Bリモコンの反応速度が上がった C855はボタンを押して0.5秒ぐらいラグがあったけど、それが全く無くなった。 �CALLMとVRRが対応してない機種でもテレビ側でオンオフ可能 これはどの程度効果があるのかは分からないが、PCとSwitch2でカメラ移動させた時の滑らかさは上がってると思う。その代わりフレーム補間を入れた時の違いが分かりにくくなった。C855でフレーム補間を1番低い値で入れても120FPSで入力遅延がほぼ無しぐらいの体感はあったので、どっちもどっちと言った所。ただフレーム補間の場合はカメラを高速に振ると固定UIに若干残像が出る場合があったので、それが無くなったという意味では進化である。 �Dアップスケールが若干進化 元々NetflixやprimeVideoは綺麗だった。そこはあまり変わらない。地上波は少しマシになったが、バラエティ番組等はダメダメ。CMとか金曜ロードショーみたいな元の映像が綺麗なものは案外綺麗。Switchの様なフルHD出力しか出来ないゲームはかなり綺麗になったが、動的解像度で解像度が大きく下がるゲーム(ゼノブレイド3とか)は苦手な様だ。分かりやすく言うと1080Pのアップスケールは綺麗だが、720Pや480Pの様な低解像度は苦手。 �Eスピーカーも良くなったがまだまだ これはスピーカーが背面に付いてるテレビの宿命だと思ってる。音がこもった感じに聴こえます。3万円ぐらいのサウンドバーでもそっちの方がずっと音が良く聴こえます。 �Fゲーム性能は相変わらず素晴らしい PCならアスペクト比16:9、21:9、32:9に切り替え可能。フルHDとWQHDで240hz、288hzが設定可能です。4Kは144hzまで。HDRでHGIGが設定可能なので、ゲーム側で最適な設定にすると、そのゲーム開発者が設定してかる完璧なHDR体験が出来ます。 総評 画質→素晴らしい。自然色で綺麗。 音質→サウンドバー買いましょう。 デザイン→ベゼルがシルバーで高級感ある。 ゲーム→神。 コスパ→地上波見ないなら素晴らしい。 以上です。長々と読んでくれてありがとう。

白色が際立つ。ゆえに皮膚のテカリもキラキラ。シワも光に反映して線に沿ってキラキラ。馬の毛も一本一本の毛が光を拾って細かくキラキラ反射する。

【デザイン】 見た目は普通の液晶テレビだが、スタンドのサイズが101.2cmと50.0cmの2パターンに変更できる。 首が振るスィーベル機能はない。 【画質】 隣にGN2が並んでたので比べると鮮やかさでは劣るが、これだけ見ると悪いとは思わなかった。 ただ横から見ると白っぽい画質になるので、斜めから見ることが多い人は要注意だろう。 【音質】 普通の液晶テレビの音質。 声を聞こえやすくする設定をオンにすると人の声もよく聞こえる。 ただ音質にこだわる人はサウンドバーなんかを後付けした方がいいと思う。 【機能性】 一通りの機能は付いてるがリモコンに音声認識マイクが付いてるのでYouTubeなんかで検索する時は便利だ。 【総評】 GN2との価格差が12000円ぐらいなので、予算の許す人で画質、音質にこだわる人はGN2の方がいいと思います。

https://kakaku.com/item/20415010953/ が最近電源入れてから十秒ぐらい経つと一旦電源切れ数秒ののち復活、を繰り返すようになり、気付けばこのテレビ１５年選手と分かり妙に納得。 それでも我が家の使用頻度（朝七時から夜十時頃まで外出時を除きつけっぱなしの状態でした）によく耐えてくれました。 映像が特にひどいとは思わなかったのですが、オリンピックとかテレビ購入需要の少ないこの時期が買い替えごろか？と思いこちらのテレビを購入。 もともとテレビもブルーレイレコーダーもシャープでしたので迷わずブランドはシャープ。 さらには 古いテレビの乗っているテレビ台は３０キロまで耐えられる台 置き場所的に６０、あるいは６５、も考えましたが、消費電力、その他諸々の条件を満たすサイズだとやはり５５ということでこちらの商品に決めました。 １５年の映像技術の進歩（あるいは気付かないうちに我が家の古いテレビは画質が劣化していたか？）。 危惧されたのは１５年ほど前のテレビ購入の時にケーブルテレビをやめてアンテナにしたこと。 もしかしてらアンテナから引っ張ってきているアンテナ線が4Kに対応していない危惧、もありましたが設置したところWOWOW4Kの対応はできませんでしたがその他の4Kは問題なく受信できていることがわかりホッとしているところです。 比較の対象が１５年選手なわけであまり参考にならないと思いますが、暗い場面は見るのもしんどくて嫌でしたが、暗い場面でも被写体しっかり見える感じで目が疲れません。 枠もない分、テレビのサイズいっぱいで見れるので無駄ない仕上がり。 色味もはっきり再現されているのでなんとなく古いテレビで感じていたぼやけ感がないので画像が綺麗。 有機ELということでテレビからの放熱も少ないような気がします。 素人なのでこんなところでしょうか。 １５年の年月の進化、感じられています。

【デザイン】 他社と同じです 【操作性】 不便を感じません 【画質】 黒が特に綺麗です 【音質】 沢山スピーカ−がついてますが特別感はあまり感じません 【応答性能】 ちょっと遅いような気がします 【機能性】 不便さは感じません 【サイズ】 リビングに丁度良い 【総評】 今年初めに量販店のお得価格・綺麗さで勧められて購入しました。アクオスそんなに悪くないですよ、画像はとても綺麗で、有機ＥＬを購入して良かったと思ってます。

量販店でどれがきれいか見比べた。 最上位機種なんて100万クラスなので買えないから、 中位機種で。 最近miniLED液晶TVが流行っているし、 有機ELより綺麗なんて話も聞くけど、 んなこたありません。 やぱ有機ELの方が断然きれいでした。 本当はサウンドバー使ってTVのへなちょこ音響どうにかしたいけど、スピーカーなしなら、 この画面がスピーカーってのも他よりマシ。 今まで使ってた55型よりも大きくなったしベゼルほとんど無いし、色はきれいだし言うことない。

Braviaの過去モデルX95K(miniLED)からの乗り換えです。まず、めちゃくちゃ綺麗。4K Ultra HD Blu-rayで「インターステラー」見た時の解像感、コントラストは比べものにならないほど美しく見えます。 しかし、システム面では粗が見えてしまいます。 音声出力にはテレビスピーカーを使わずに、AVアンプのDENON AVC-A110にHDMI eARCで音を出していますが、同期が弱いのか、ごくまれに音が遅延しっぱなしになります。再起動すれば直りますが。 音量コントロールに至ってはテレビ側表示がいくら操作しても数値が全く反応しない(ただし音量はちゃんと変わってはくれる)ので、外部製品との信頼性に欠けるイメージです。音量表示が最大の100のまま固定されたりするのは心臓に悪いです。これはX95Kの時には全くなかった現象なので困りました。 また、Bravia Connectアプリと連携できるはずが、iPhone版もAndroid版も全く繋がってくれず、役に立ちません。 とはいえ、システム面で悪いことばかりではなく、Apple Homekitとの連携が可能になり、テレビをつけたら周辺機器のスイッチをONにして部屋を自動的に暗く、テレビを消したら周辺機器をOFFにして部屋を明るく…といったオートメーションが組めるようになり、便利さが増しました。ただしここは外部製品をさらに追加で購入して試行錯誤の必要がありますが。 また、VRR時(Xbox Series X、PS5、Nintendo Switch 2)には専用のモードになり、設定画面に行かなくてもVRRをオフにできたり、Xbox Series XのDolby Vision Gamingにも対応しているので、ここは正当に強化されています。 総じて、すばらしいからこそ粗が目立ってしまう部分もありますが、間違いなくよい製品だと言えます。 余談ですが、Braviaの裏機能であるAPIなどは塞がれてしまっており、アクセスできるものの使えませんでした。まあここは使えなくてもいいのですが…