省エネ性マーク(緑)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

リビングに75インチのTCLを購入した3か月後、別の部屋に本品を購入。 どちらも今や中国メーカーですが、レグザは元東芝なので、何となく安心感があります。 どちらも普及価格帯のモデルだったので、画質や音質に大きな違いは感じられず、まさにコモディティ化している感じですね。 リモコンの操作感はハイセンス買収前のものに通ずるものがある気がして、見慣れたレグザのロゴと共に安心感はあります。 リモコン操作の反応やらも何ら問題はないので、AVマニアではない一般家庭用としてはコスパ良い良品だと思います。

これさえあれば、他はいらないです。　まず大画面。 音も昔のレグザにくらべたら全然よい。　番組表もストレスなく開きます。 また、一通りのアプリも入っている。　bluethoothイヤホンがTVと繋がるので家族が寝ている時もきにならない。　価格も安く最高です！

【デザイン】　一般的なテレビのデザインです。 【操作性】　直感で操作できるわかりやすいリモコンです。 【画質】　鮮明で高画質です。 【音質】　サウンドバーを使用しているので無評価とします。 【応答性能】　良好です。 【機能性】　問題ありません。 【サイズ】　設置足の左右の間隔幅が狭いので50インチテレビが置けるくらいの横幅があるテレビ台なら設置可能です。6畳部屋に置くと大きく感じますがベゼルが薄いのでコンパクトに収まります。 【総評】　BRAVIA KJ-50X80Jから買い替えました。KJ-50X80Jは実機をチェックしないで購入したのですが、全般的に動作が遅く特にデータ放送の表示が非常に遅いのがストレスで買い替えたくなり、今回は店頭で実機をしっかりとチェックしてデータ放送表示が速いのを確認してから購入しました。購入前の実機チェックはやはり重要です。他にもリモコンのチャンネルボタンを押した時の画面切り替えや番組表の縦横スクロールなど動作は速くて快適です。画質は店頭で他機種と見比べるとやや暗い印象でしたが、自宅に設置して視聴したら暗くは無く鮮明で高画質でした。K-55XR50は55インチではXR80やXR70の下位機種でスタンダードなモデルですが決して劣っては無く、完成度・満足度の高い製品だと思います。

設置して5日め。素人の感想です。 【デザイン】スッキリしています。スピーカーの位置が分からなかった。 【操作性】パナソニックと正反対でまだ慣れません。 リモコンボタン小さいです。音声操作の設定はこれからです。 【画質】BSとBS4K、YouTubeはとても綺麗です。 スカパープレミアム、ブルーレイディスクも問題なしですが 地デジはだめですね。文字の輪郭がぼやけて全体が青白く見える。 【音質】私は左耳が軽度の難聴ですが聞きやすいと思います。 【応答性能】残像はまったく気になりません。 【機能性】ゲームをしないし半分も性能を使いこなせそうにないので評価はひかえます。 【サイズ】家族は満足してくれていますがやっぱり65型だったかな。 【総評】有機パネルはまぶしすぎて(正直値段が高い)、mini LED液晶はちょうどいいです。

【デザイン】 他社製品と殆ど変わらず、問題ナシと思います。 【操作性】 ひとつのリモコンで多機能をまとめており、煩雑は仕方ないかな。 【画質】 カタログ記載にあるように肌色は綺麗です。 NHKニュースのアナウンサーは自然な顔色で表現されます。 画角は30度程で白くなり始めますが、多少回転できるので対応可でしょうか。 【音質】 同サイズでは抜群の出力60Wで期待しましたがやはり薄型テレビ内臓の限界、内にこもった音ですがニュース等には慣れました。 【応答性能】 特に気になりません。サクサクです。 【機能性】 ワンタッチでPCの外部モニターとして切替でき（My.Chice設定)とても便利です。 SONYブラビアじゃないので心配していたNASNE視聴も当然ながらOK、ただしSeeQVaultにため込んだNASNE動画は無理。 ただしこれは７、８年前から使用中のPANA DIGAプレーヤー経由で視聴でき、更にPANAビエラでもないのにビエラリンクプレーヤーの基本操作がリモコンで可能です。 余談ですが、NASNE用の有料ソフトPCTV Plus(\3,300/年！)はNASNEやSeeQVaultの録画、管理にとても便利ですが、再生画像は薄いベールが一枚掛かったように味気ないものです。 NASNEをDLNAで直接TVに接続すれば見違える程の高画質になりますので、TV選択時に不可避でした。 画面分割、更にそのサイズ変更も便利。 リモコンもブルートゥースに設定変更でき全方位で便利。 【サイズ】 卓上設置の外部モニターとしてこのサイズが限界です。 【総評】 購入後2か月でやっと好みの映像設定ができるようになり、リモコン機能も覚えて使い易くなりました。 但しホーム画面の洗練さ（カッコいい) や接続機器の操作等は、前機種のLG LX6900pjaに及びません。

【デザイン】スッキリとしたデザイン 【操作性】特に不満なし 【画質】口コミなんかで視野角が狭いと散々書かれてるが、特に問題なし。奥さんと二人でテーブルを囲んで見ているが正面からと遜色なし(設定でワイドビューアングルにすると全体的に少し画面が暗くなり白ボケを抑制してると思います) 画質は10年以上前のAQUOSと比べて格段に鮮明になったと思います(画質はAIオート使用) 【音質】やはり1番驚いたのは音質の良さ。以前のテレビと比べて音の奥行きがあり迫力があります。 【応答性能】TVerやアマプラに切り替えもサクサクだし、blu-rayレコーダーやケーブルテレビSTVの連動した電源オンにもタイムレスで反応してくれます。 【機能性】画質や音質の設定も色々あって鑑賞する内容で切り替えが楽しみです 【サイズ】やはりベゼルが薄く、幅も薄型でコンパクト 【総評】これだけの性能で10万円ちょっとならコスパは相当にいい時思います。 同じ価格帯のAQUOSも候補で、お店で見比べたときにREGZAの方が画質が鮮明だったのが決めてでしたが、本当に買って良かったです。

12年使ったパナソニック39型が電源が入らなくなり故障しました 当初は5万円までの予算で、パナソニックの32型かレグザの40型の予定でしたが、息子がテレビ代を全額出すとの事と倍の10万円までという事で40型以上になりました 息子と一緒に家電量販店に行って色々見ていたら、たまたまいたレグザの販売員に勧められたのか50型のこのモデルでした 昨年モデルで既に新しいモデルもありましたが、家電量販店の店員さんが値引きしてくれました 実は値引きしていた値段で、同じレグザの43型と一緒になり、息子と一緒に検討した結果50型に また10年前の42型テレビのパネルがあって、50型に合わせてみたら、ほぼ同じ位でしたので購入しました さてリビングに置いてみたら、意外と大きくて最初は驚きましたが、だんだん慣れてきました スピーカーも沢山あり、音の臨場感もあっていい感じです もう一つはネットTVが見れる事です Youtube、Tver、NHK＋を利用してますが、迫力があってとてもいいです またBDレコーダーがパナソニック製なので。ビエラリンクにするためにパナソニック製のテレビにしようとも考えましたが、レグザのリモコンでもビエラリンクとほぼ同じ事が出来ます 画質もとても綺麗でとても気に入ってます 買ってもらった息子には本当に感謝です

７年前に購入したレグザが定番の画面下部が黒くなる症状が出てしまい１年ほど我慢しましたが黒色が拡がってきたので新しいテレビを購入。 色んなメーカーを候補に入れ数か月かけて家電量販店に足を運び最終的にハイセンス（8Rがもう少し早く出ていればTVサイズも５０インチで安い量子ドットシートだとしてもハイセンスだったかな？と思ってます）とレグザで迷い最終的には使い慣れたレグザに落ち着きました。 テレビサイズも色々悩みましたが裁断した紙をテレビ台に置き家族と議論した５０インチになりました。梱包から解かれた際には大きさを感じましたが数日たった今では慣れました。音量出力も十分で今までのテレビに比べたら雲泥の差で大変満足しております。色味は標準ですとバックライトの明るさの為か淡いパステルチックに映っていたので調整しました。横からの視聴は確かに若干気にはなりますがメインは真正面なので後悔は有りません。 あとは出来る限り丈夫で長持ちしてくれたら最高ですが運次第ですね。

【デザイン】シンプルでとても良い ハイセンスのロゴも目立たない位置にあり(左端)主張してこないのが気に入っている 【操作性】リモコンの反応、電源のオンオフの反応は速くて素晴らしい 強いて言うなら、キビキビと動くけど明後日の方向に向けてリモコン操作しても15年前のソニーのテレビは反応してたけどこのテレビは電源や音量がセンサー周りしか使えないのは不満。 しかしハンズフリーで解決してます。 音量20にしてとか、YouTube繋げてとか 【画質】15年前のテレビからの買い替えなのでとても綺麗でいいと思います。 でも電気屋で同じ価額帯、同じミニledのREGZA770Rと地上波で見比べた時、量子ドット非搭載の770Rのが綺麗に感じました。 そこは好みなのかも知れませんが。 ミニLEDだからなのか我が家のソファの位置がテレビから2メーターくらいで少し眩しいかな？ってくらい、食事を取るダイニングテーブルの位置で2.7メーターなのでそこでは丁度良い。 おまかせAIは節電1が効いてるのかな？って思うのでダイナミックモードにしてみてます。 【音質】音質も15年前のホームシアタースタンドから比べると音の臨場感もありテレビからの音質の方が好きです。 【応答性能】 特に不満なし 【機能性】使いやすいし、ヘイSiriのようにハンズフリーもでも使えるのはとても便利 子供には面白いのか子供のおもちゃになってますが笑 【サイズ】 65インチで視聴距離的にも丁度いいし部屋の広さ的にも丁度いいと思います。 【総評】 15年ぶりにテレビを変えたので進化も凄く、ファイアステックももう要らないし、満足してます。 また壊れるまで使いたいと思いますのでせめて10年は壊れないで欲しいなと思ってます。 満足度4.5はつけたいテレビです。

【デザイン】デザイン性はあまり感じられない。 【操作性】リモコンでほぼ全て設定できる点はいい。 【画質】鮮やかな映像は本当に華麗に見える。地デジはあまり綺麗には感じられない。解像度の低い動画もアップコンバートされてもあまり綺麗さは感じることはできなかった。売りであるAIオート設定がハマっているのか不明。結局手動で調整するはめになるのかも。映像ソースによってとても違和感のある映像に仕上がって違和感が大きい部分がみられた。映り込みについてもあまり機能していないようで、自分の姿が映し出されて残念な気分に。こちらもあまり期待しすぎに注意。 【音質】 サウンドバー主体なのであまり期待していない。 【応答性能】 問題はない。 【機能性】 特になし 【サイズ】 特になし 【総評】 価格帯としてU9Nとの比較になるだろうけど、最新機種としても、まだU9Nに部があるのではないかと思っている。実機を見ることができず突撃したため、しょうがないがやはり実物をある程度見てみるべきだと思う。

【デザイン】どれも似たようなデザインだが土台はおしゃれだと思う。 【操作性】特に迷う事なく操作も設定もできます。 【画質】上を見ればキリないけど価格からしたら申し分ない。 【音質】液晶テレビにしては低音もそこそこ効いていて良い方だと思います。 【総評】ふらっと寄った街の電気屋の処分品で少し交渉して延長保証込みで9.3万でOK出たので購入しました。Z7000（15年以上頑張ってくれた）からの買い替えなので流石に画質音質機能性も申し分なく満足してます。一番はゲームの画質が向上した事と映画などの黒潰れが改善した事です。上位機種の画質を見ればキリがないけどこの価格と画質面から見れば大変満足です。

これまでの東芝REGZAと比べてシャープさがイマイチのことを除いて満足。シャープさは設定で変えてみたい。 欲を言えば古いゲーム機や VHSビデオ再生のため、アナログ入力端子がもう一つ欲しい。

画質、音質共に満足しています。 リモコンの機能性が充実していて使い易いです。 テレビに向けなくても操作できるので満足です。 ただ、視野角が狭いせいか、斜め横から見ると少し色の変化が見られます。 通常は殆ど正面から見ているので、全然問題ありません。きめ細かくて綺麗です。 十分満足しています。

43インチで画質、音質は十分過ぎるし、コストも高すぎず手頃価格で良かったです。満足度は十分高いです。あとは、耐久性はどうなのか、今後の検証です。

【デザイン】 　ベゼルも狭くスッキリした良いデザインだと思います。 【操作性】 　二台目購入のため、操作性に問題はなく、分かりやすいと思います。 【画質】 　液晶エントリーモデルとしては十分な画質です。 【音質】 　物足りなさは感じますが、特に問題はありません。 　映画などを見る時はサウンドバーを使用しています。 【応答性能】 　早いと思います。 【機能性】 　十分な機能を持っています。 　ネット動画機能が標準装備されているのが良いです。 【サイズ】 　ベゼルが狭く、最低限の本体サイズだと思います。 【総評】 　独立する息子に贈るために購入しましたが、自宅のテレビも 　ハイセンスで特に不満もなく、コスパも高いと思います。

何が良いって安くて３年保証これに尽きる 音質や画質は標準レベルはクリアしているし、アンドロイドテレビでチューナ有でこれだけのコスパなら文句言ったら失礼かもしれません リモコンは相変わらずチープかな　リモコンのセンサーの反応もちゃんと受信機に向けてないと反応しないときがあるから決して反応が良いとはいませんが、それ以外が十分すぎて、目を瞑れる感じで満足です 今後テレビ買い替えが来たらソニーからハイセンスに買えても良いと正直思い出しました 今回は会社用に購入なのでコスパ重視で選んで正解でした

【デザイン】特筆すべきことは、ないです。 【操作性】問題ありません。 【画質】とにかく明るいです。くっきりです。 【音質】音がいいと宣伝していますが、強い印象はないです。特に不満があるわけでもないです。 【応答性能】リモコンの反応が早いです。前の43z700xは、リモコンを押してからオンになるまで、しばらくかかりましたが、ほぼ同時にオンになります。 【サイズ】43インチよりは、大きいですが、さほど圧迫感は、ないです。 【総評】37z3500、43z700xとREGZAを購入してきましたが、パナソニックと迷った末、結局REGZAの最新の液晶に決めました。とにかく明るくて綺麗で満足しております。

【デザイン】エッジ部分が極細でスッキリしている 【操作性】リモコンが多機能過ぎて使いこなせていない（笑） 【画質】クッキリハッキリ、進化が見てとれる。 【音質】重低音の効果抜群 【応答性能】俊敏 【機能性】まだ試行錯誤中（笑）だが、ネット配信ボタンがたくさんあり楽しめる。 【サイズ】前サイズが43インチだったので迫力があり特に映画鑑賞には最適 【総評】 今年の７月に新発売になった機種、思い切って買い替えて良かった。

既存のテレビは全面にスピーカーがついていないので音声が聞き取りづらかったのですが、こちらの商品は聞き取りやすくとても満足。iPhoneの画像を無線で表示できること、YouTubeなどの表示速度も早く、とても良い買い物ができました。

パナのプラズマビエラ４２型を、故障もせず１８年愛用してきました。 しかし、毎夏の暑さプラス暖房のようなTVの排熱にいつも閉口気味でした。 何気に電力も大食いです。 自宅では、部屋の角にTV設置している関係で、５０型までがフィッット。 更新する気になり、液晶で十分とＫｓで新型TVを見ると、 パナ、ＳＯＮＹ、レグザが一列に展示されておりました。 パナが長持ちするのは経験済みだが、高い。 ＳＯＮＹはもっと高いけど、画質最高。だけどタイマー機能内蔵だし この中で、２０２５型で音質にこだわって、お財布に優しそうなのは レグザだけ。 店員さんと、おそるおそる「この後、ヤマダとノジマも見てきますので」 と値段交渉開始すると、 土日限定だが処分費配送費こみこみ１３５，７２０円の提示 他の店舗を見て回りましたが、この価格には遠く及びませんので、 とんぼ返りして即日契約しました。 ３日後に納品となり、レグザを触ると機能てんこ盛りでびっくり。 操作に対する反応も早い早い。 ホームサーバー機能が本当に便利で、ほかの部屋で使っている録画 HDDの再生も無線でキャッチしてスムーズ再生できる。 JCOMで撮りためた映画を再生すると、「こんなに奇麗だったんだ」 と感動。音質満足。映画のセリフがよく聞こえます。 画質も今までお世話になったビエラから比べたら、もの凄い進化。 既存のパナ製HDDレコーダーや、BOSE Sport Earbudsとの接続も 問題なし。 ただ、プラズマと比較して左右からの画面視聴は少し白っぽく感じるかなぁ。

リモコンの反応もいいし画像も綺麗だと思います。コスパも最高。

価格の割に高性能で良いです。youtubeなどのネット配信も視聴可能です。

【デザイン】 　黒いモノリス。シンプルで良いと思います。 【操作性】 　俊敏ではありませんがちゃんと普通に反応して不満は全くありません。今時のコンピュータ制御TVはこんなものでしょう。 　通常の利用で特段の不満は無いのですが、設定変更し決定させた後、元画面には戻るボタンを続けて何回も押さなければならないOS仕様にちょっと違和感を感じます。 　リモコンのボタン間のクリアランスが狭くて、指がはみ出て誤動作させそうなのがちょっと気になります。 【画質】 　標準画質で、こってりと、コントラストが強めの絵です。この価格にして昔の液晶画面に感じた粉っぽさが無いのは格段の進歩を感じます。 　地上波、BS、4Kと、放送品質の差がはっきり感じられます。地上波の、のっぺりぼってり感がちょっと気になりますが、BS、4Kでは精緻に細かなディテールが描画されます。 　視野角は広く、極端に外れたところから見てもそれなりに見え、実用的な不満を感じません。 【音質】 　音楽再生に拘りはないので普通に十分です。これ以上を求めるのならサウンドバーなりで個別改善すべきかと。 【応答性能】 　ゲーム等はしないので、通常の放送等を見る限り全く不満を感じません。 【機能性】 　ネットコンテンツの主たるところがほぼカバーされており不満はありませんが、AppleTV+がサポートされていないのがちょっと残念かも。 　OSがAndroidではないからなのか、アプリの追加はできないようです。 【サイズ】 　43インチとして無駄がなくコンパクトだと思います。 【総評】 　アイリス大山の４K対応TVが３年ちょっとでブラックアウトしてしまい、修理して使う程の基本品質でもなく、とりあえずの繋ぎにその前使っていた10年程度昔のシャープの液晶TVで間に合わせていましたが、それも一部動作に不具合がでてきたのを切っ掛けにこちらの製品に買い換えました。 　当初の候補は純正中華ブランドを考えたのですが、購入を躊躇するネガティブ情報がアレコレと散見されたため、中国資本とはいえ腐っても東芝の血を引くレグザブランドを信じることにし、国産純血ブランドに比較した実売価格の安さもあり、実際の絵を見ることもなくAmazonからの購入。 　設置場所はLDKで、毎日眺める一番稼働するTVという役割として、実用品としてのそこそこの各種性能を備えつつ、ある程度納得できる画質を期待して購入しました。 　メイン機は居間に置いた性能的に十分満足しているブラビアKJ-65X9500Hで、それと比べると当たり前ながら劣る点は多々あるものの、耐久性を棚上げした現状でのトータルの満足度は、6万円程度という現状価格を考慮すれば五星、細かな性能への期待を考慮しても４星というところ。 　結論として、自分の期待以上に十分応えてくれた製品ですが、後は、故障しないで長く保って貰えればと切に願うところです。

【デザイン】 プラズマVIERA50インチからの買い替えで、額縁が狭い分が更に大きくなりました。前面は下部スピーカーが有るのみでスッキリ。 【操作性】 使いやすく問題ありません。 【画質】 プラズマからの乗り換えだったので、ホントは有機ELが欲しかったのですが、ミニLED液晶の出来がことのほか店頭で良かったのでこれにしました。 【音質】 買い替え前のプラズマVIERAの音質がとにかく悪かったので、とても満足です。 【応答性能】 プラズマとどうかな？と思いましたが、残像などほとんど気になりません。 【機能性】 機能てんこ盛りの上に、タイムシフトマシン機能を使い倒してます。嫁さんも大満足してます。 【サイズ】 プラズマVIERAが50で太額縁だったのでほとんど外形サイズは見た目変わらず。 【総評】 プラズマから液晶では役不足で有機ELは価格が高いので、ミニLED液晶を少し前から睨んでましたが、プラズマも13年超えでいつ故障するかわからなくなってきたので、また嫁さんもぼちぼちと理解を示したので、最初○ーズデンキに行ったところ、もう完売で、その足でヤ○ダ電機に行ったら、在庫あと３台とのことで即決。価格も結構頑張ってくれたようでした。 ホントはその場で録画用ハードディスクも買いたかったですが、まずは本体のみ。 本体が届いたあとにタイムシフトマシン機能用ハードディスク（東芝の６テラ）をネットで安く買い足して、タイムシフトマシン用に４テラ、通常録画用に２テラで使い倒してます。 タイムシフトマシン用は地デジ専用ですが、６チャンネル分をフル活用して、もう取りこぼし見損ないなどから無縁となりました。 音も画質も使い勝手も大満足です。 子供はゲームモードでプレステ三昧です。 ゲームモードの応答性を聞いたところ全然問題ナシとのこと。 最後にプラズマから変えたので消費電力が半減し、夏のヒーターから脱却できました。

リモコン操作が大変楽。870nで良かった。どうせなら、65インチにすればもっと良かった。

【デザイン】縁も細くいい感じです 【操作性】リモコンの配列が前のものと違うので、難しいこともありますが、問題ないです 【画質】画質もいいと思います 【音質】音質もいいと思います 【応答性能】まぁ普通だと思います 【機能性】他のものと違うところもありますか？問題ないです。 【サイズ】サイズもちょうどいいです 【総評】コストパフォーマンスに優れています

食堂で使うから43インチ以下しか設置できないので三か所の電気屋さんに行ってみました。ヤマダ電機にベスト電器、最後にK'S電気に行っていろいろ見比べてみましたら色彩が過度にならずちょどよかったのでハイセンスに決めました。 　32インチのレグザと比べると多少シャープさに欠けるかと思うが気になるほどではない。その日のうちに設置しましたがブルーレイレコーダー二台をHDMA端子をつないで設定したところ一台は画像は映るんですが音声が全く出ませんでした。レコーダーを初期化したりTVの初期設定をはじめからしましたが改善されず。翌日に設定しなおしでHDMIのケーブルを入れ替えたり別のと取り替えたりしても駄目で最後に二台ともHDMIのケーブルを外してTVの設定をし直しました。そしてレコーダーを一台ずつケーブルをしないでTV側も設定して問題なく使えることを確かめ二台目もケーブルをつないでTV側の設定をしたら要約問題なく二台とも使えるようになりました。 　この機種はレコーダーをつないだままTV側の設定をしたら不具合が起こるかもしれません。それとも二台同時にケーブルをつないだままTV側を設定したからかもしれませんでした。4Kは昔のアンテナなので右旋回のチャンネルしか映りません。４３インチなので2Kと比べても大差ありませんでした。 　画質はAI任せで十分な画質です。音声もいろい設定はあるが音楽番組はほとんど見ないのでサウンドもノーマルのままです。 　その後二か月を過ぎて改めて画質についてですが番組によっては多少白っぽく見えることもありますが他のメーカーのと比べると色付けも適度で好ましいことがわかりましてこの機種を選んで正解でした。音声は他の方が小さいとの指摘がありますが四畳半の食堂ですので21くらいのボリュームで十分です。もっと大きく迫力を音楽番組でしたら外付けでボーズのスピーカーに接続できる環境ですので問題ないです。

この機種は量子ドットではないので、カラー再現がイマイチなのは仕方ないですが、輝度表現もシャープ（4T-C43HP2）方が綺麗でした。 REGZAの43型のminiLEDにものすごく期待してたのですが、この画質ならminiLEDである必要ある？かなぁと……。 2025年8月現在…シャープのminiLEDの43型と販売価格はあまり変わりませんが、画質メインなら個人的にはシャープでした。 当たり前ですが、必ず視聴してから購入しましょう。

【デザイン】 枠が小さくスタイリッシュです 【操作性】 リモコンのボタンが小さくYOUTUBE等のアプリ選択がしにくいです。 【画質】 モニター代わりに使用してます、４K60HZ対応で綺麗です 【音質】 そこまで違いが分かりませんでしたが、サラウンド等選択出来ます 【応答性能】 リモコンの反応早いです 【機能性】 ミラーリング機能があるので、スマホゲームも大画面で出来ます。 【サイズ】 ６畳の部屋に設置してますが丁度いい大きさです 【総評】 モニター代わりとして使用してますがエントリーモデルとしては合格点です。 ゲーミングモニターとして使うなら倍速パネル・１２０Hzは欲しいですね

18年前の東芝REGZAが壊れたので急遽購入 テレビは妻が野球中継見るだけ＋アマプラ少々、私はYoutubeメインでネトフリを少々 【デザイン】シンプルでよい 【操作性】リモコン操作性良し 【画質】18年前の37インチから大幅な見劣り 安かろう悪かろうで期待はなかったがここまで酷いとは、さすが中華クオリティ 液晶の色むらひどいし、横から見たら明らかに白い、真紅はドドメ色 【音質】18年前のREGZAよりかはマシ 【応答性能】野球中継も真紅のドドメ色化以外は気にならない 【機能性】 テレビとサブスク動画サービスとのシームレスな視聴環境は好感 【サイズ】 あらかじめ調べてあるので50インチでちょうど良い 【総評】 ソフト面やコスパはかなり良いがハード面がかなりチープな中華クオリティなので5年持てば良いと考える 5年保証とセットで6万円台後半なのでフル装備の機能性と併せてコスパだけが取り柄かな？ 画質にこだわる人には全くお勧めしない

9年前当時の東芝フラッグシップ55インチから75インチにアップしました。タイムシフト機能が便利で離れられません。 操作性、画質、応答性、機能などびっくりする進化です。 タイムシフトのチューナー数だけ進化していないのが残念です。

親族がソニーに勤めており、成人してから20年ほどブラビアを使用しており初めての浮気？となります。直近が65Ｘ95Ｊからの買い替えで枠が太くなり、奥行きが厚くなりましたが画質はキチンとよくなりました。普通の液晶からminiLEDになりましたからね。 初めてのタイムシフトマシンということでＴＶと一緒に8ＧＢのＨＤＤを購入しました。 そしたらビックリ。稼働時間中はカリカリカリカリ。全開のＰＣみたいな音が。 結局気になって1ＧＢのＳＳＤを追加購入しました。 壁寄せスタンドで壁とＴＶの間にＨＤＤを設置したから音が響いたのかもです。 タイムシフトマシン経験者では有る有るなのかもしれませんが、入れ替えの方には頭に入れておいて欲しいと思って書き込みました。 余談ですが77X9900Mとどちらが正解だったのかは出ておりません。

【デザイン】 　シャープらしい、１本足のスッキリしたデザインで、個人的には一番気に入りました。台座が四角いのも統一感があってよいと思います。 【操作性】 　我が家は地デジ用アンテナが無いので、YouTube等の動画視聴がメインです。GoogleTV内蔵のため、Amazon Fire tv stick などのストリーミング機器が不要となり、とても便利です。リモコンの操作性も良いです。 【画質】 　主に明るいリビングで使用しています。画面は非常に明るく綺麗で、色もハッキリとしていて、今までのテレビとは明らかに違います。ゲーム（グランツーリスモ７）などで夕暮れのシーンが映し出されると、HDRの効果もあり、本当に画面から太陽の光が差し込んでいるようで眩しくて、衝撃を受けました。半面、暗い画面は少し暗くなりすぎる傾向がありますが、細部がつぶれておらず、高い映像技術を感じました。 【音質】 　最大80Wとのカタログ値で期待していましたが、当初の設定（AIお任せ）では全体的にテレビ音質で、厚みはあまり感じられませんでした。リビング使用で、雑音の中で聞いていると、人の声は聴きやすいですが、音楽は聞こえにくいです。なお、静かな環境で、音質設定を調整すれば、広がりのある音を聴けました。 【応答性能】 　個人的な感覚ですが、ゲーム（Nintendo switch や PS４）では、ゲームモードを使用しても、多少の表示遅延を感じます。体感で１フレーム程度かと思います。なお、映像設定は非常に細かく設定でき、中には残像低減機能（モーションブラーのような黒挿入機能）もあり、面白いです。設定画面ばかり開いてしまい、家族に煙たがられています。 【機能性】 　映像、音声、その他設定についても、とても細かく調整できるため、それ自体が楽しいと感じる方には刺さると思います。AI任せにもできますが、それだとちょっと勿体ないような、いじりがいのあるテレビだと感じました。HDMI端子も充実しており、144Hz入力可能なHDML端子が２つあるのが良いです。あと、有機ELテレビに比べて圧倒的に省電力な点も良いと思います。 【サイズ】 　テレビの裏面に多少の厚みがありますが、壁掛けで使用していないため、問題ありません。最近のテレビ全体に言えますが、画面占有率が非常に高く、65型サイズでもテレビ自体は壁に寄せてスッキリ設置できます。 【総評】 　有機ELのテレビを探して家電量販店に何度も通った挙句、なぜかMiniLEDのこのテレビを購入してしまいました。量子ドット採用のMiniLEDは最近のトレンドで、いろんな候補がありましたが、光の綺麗さや強さ、細部の表現力などが素晴らしいと感じました。いろんな人にもっと評価されてよいテレビかと思います。

【デザイン】 特別感は無いと思います。近年一般的に販売されているTVの外観と、さほど違いは無いと思います。当該機種に限らず、最近スタンドが両端にあるタイプがほとんどですが、個人的には中心に一つある昔風のものの方が好みです（できれば左右に首を振るとなお良し）。 【操作性】 最近のTVはOSがAndroidなので、PC、スマホ、タブレットと同等な仕組みと考えれば、過去のTVと比べ、再起動の必要性や、ちょっとしたフリーズが起きることは仕方がないと思っています。 故に若干のもっさり感はありますが、ちょっとしたコンピューターを使ってTVアプリを観ていると考えれば、我慢できないレベルではないと思います。 【画質】 そこまで拘らないので問題ないです。TV鑑賞目的もありますが、PCの4Kモニターとして利用したい目的の方が大きかったため、4K対応するTVの最小サイズが43インチで、機能対価格を考慮した時、当該機が一番と感じたため購入を決意。上位機種で量子ドットをサポートするモデルがあり、PC用モニターとして利用する場合、量子ドットがプラスに働くのか、マイナスに働くのかをかなり悩んだのですが、店頭で画像を見る限り、その違いを認識することはできず、まあ安い方でいいや！との結論で当該機を購入。PCモニターとしての利用は問題ありません（ちなみにゲームはやりません）。基本仕事で使っています。正直「大きすぎる」感はありますが、年齢的にも字が読みずらくなってきているので、後悔はありません。24と25インチのデュアルモニターから当該機１つになり、机もすっきりしました！ 【音質】 PC 用に外付け Bluetooth スピーカーを持っていたので、それを当該機の専用スピーカーとしてBT接続しているため、TVそのもののスピーカーは使っていませんので、評価の対象外とさせてください。 なお、まれにBTセッションがつながらないケースがありますが、iPhone や PC 使っていても、BT 接続できなくなる場合もありますので、当該機固有の問題ではないと思います。 【応答性能】 当該機とは別にアクオスをさらに一年前に買っています（家族用）。こちらもGoogle OS仕様で、似たような仕組みと思ってます。どちらも むかーしのTVに比べればワンテンポ遅いです。うろ覚えですが、アナログ時代のTVに比べ、地デジになってチャンネルの切り替えは遅くなりました。なので、昨今のTVもワンテンポ遅いのはOSに起因するのか、地デジに起因するのかわかりませんが、実用に耐えうる仕様と思います。 【機能性】 別の方も書かれていましたが DLNA が無いのが残念です。 あと、技術的に可能か不可能かはわからないのですが、リモコンでHDMI-1 や 2 にボタン一つで切り替えれるようにしていただけると超ありがたいです。前述のとおり、PCのモニターとして利用しているため、かなりの頻度でTVとHDMI入力を切り替えるので、現状の操作性はステップが若干多く ちょっと不便です。 【サイズ】 4K 必須でしたので、43 インチは昨今入手可能なサイズとしてはミニマムでした。 【総評】 別の方の書き込みを参照した際、たまたま その方はあたりが悪かったんだと思うのですが、品質について書かれており、私も疑心暗鬼となり、購入に悩んでいたのですが、最悪壊れた時を考慮し延長保証を付ける形で購入しました。まだ 数カ月ですが、幸運にも順調に動作しています。 個人的には おすすめできるTVと思います。が、人それぞれ求めるスペックやレベルがあると思いますので、価格面で納得できれば、機能は十分だと思います。

Google TV搭載のテレビが欲しくてゲオのノーブランド品(WIS AX-KH43T)から買い替えました。 価格は47800円でした。 【デザイン】 いかにも今どきのテレビといった感じで他社製品とも特別大きな違いはありません。 テレビのデザインはベゼルレス化で差別化出来る部分が減っているので、最近は全メーカー横並びといった感じです。 【操作性】 はっきり言ってあまり良くないです。 リモコンはやたら細長くて持ちにくい。本体側のボタンはスイッチが1つあるのみで細かい操作は出来ないので、万一リモコンを失くした場合に初期化等は出来ません。 あとこれは買ってから気付いたのですが、このテレビは本体スイッチやリモコンで電源をオフにした場合、正確には「画面が消灯する」だけでシステム側は何も切り替わらないようです。 例えば設定画面等で電源をオフにした場合、普通のテレビなら再度オンにするとテレビ放送や動画再生画面にジャンプすると思うのですが、このテレビは最後に開いていた画面がそのまま表示されます。なんなら電源オフの状態でもリモコンやスマホアプリで行った操作が本体側で反映されており、テレビをつけるとコンテンツの再生が始まっていたりします。これはかなりクセがありますし、慣れにくいです。 また、そんな仕様なのにネット接続については電源をオフにすると自動で切断されてしまうので、スマートスピーカーで電源をオンにすることは出来ませんでした。寝ながらGoogle Nest Miniでテレビをオン/オフしたかったのですが、オフにするとリモコンや本体ボタンを使わなければオンに出来なくなります。 このネットワークの自動切断についてはTCLのサポートに問い合わせたところ、仕様とのことでした。 【画質】 4Kコンテンツを表示するとやっぱり高精細ですが、ディスプレイの視野角がやや狭く画面を少し斜めから見ると白っぽくなります。 【音質】 これが意外にもなかなか良いです。良いといっても「薄型テレビの内蔵スピーカーにしては」ですが、ある程度低音も出ていますし音の広がりも感じられます。JBLのBar5.0 MultiBeamというサウンドバーを接続しているのですが、たまにサウンドバーがオフになっていてもテレビ側のスピーカーから音が出ていると気付かないことがあります。映画や音楽はともかく、ニュースやバラエティくらいなら内蔵スピーカーで十分楽しめます。 【応答性能】 よく分からないので無評価。使っている限りで映像の遅延は特に感じませんでした。 【機能性】 これは抜群です。Google TV搭載なのでTV向けのAndroidアプリが自由にインストール出来ます。 ファイラーで色んなファイルを自由に再生・表示出来ますし、SmartTubeNextなどの野良アプリもインストール可能です。 やっぱりスマートTVを買うならGoogle TV搭載機に限りますね。パナソニック、東芝、ハイセンス、LG等は独自OSなので使いにくいですし自由度も低いです。 ただし、リモコンのボタンをカスタマイズ出来るアプリ「Button Remapper」は本機だと使えませんでした。調べたところTCLのテレビでは使えないみたいです。 【サイズ】 今どきの43インチクラスのテレビとしてはごく普通です。 【総評】 操作性には難がありますが、Google TV搭載ですし画質や音質はまあまあなのでセール価格の47800円なら不満はありません。 ただ単純にテレビとしての機能・性能だけでいえば同価格帯ならハイセンスのほうが上かも。 ですので、TCLは格安テレビをお探しでGoogle TVに魅力を感じる人にオススメです。

【デザイン】 今はどれも同じに見えます。枠が細くていいです。リモコン受信部のランプが安っぽい感じ。 【操作性】 今までのリモコンとは配置が違うので戸惑いますがこれも慣れです。４色ボタンの位置はもっと下が良かったです。番組表はレグザと似ていて見やすい。次の時間帯にとぶ機能がないのが残念。 【画質】 基本設定の画質は明るすぎ、色は薄い感じがしたので手動で調整しました。４ｋ番組も見られるようになりました。服や背景の質感が上がり同じ映像でも違って見えます。地デジ、BS、CSもきれいです。たまに画面がパンする際、一部の画像が一瞬ぶれる様な現象があった。調整次第とは思うが気になった。 【音質】 こんなもんかな〜と言う感じ。普通に使う分には問題ないとは思います。私はサウンドバーに繋いでいるので気になりません。 【応答性能】 いい方だと思います。ネットの画面もすぐに出ます。５Ｇで繋いでいるせいもあるかもしれません。 【機能性】 私にはいろいろありすぎて困るくらいです。サウンドバー接続、WIFI接続、HDMI連動、リモコン音声認識設定簡単に出来ました。 【サイズ】 軽くてコンパクトです。移動、修理、廃棄を考えたらこのくらいがベストかなと思います。以前６５型の移動、廃棄の際とても苦労しました。もう画面の大きさにあまりこだわらなくなりました。 【総評】 テレビは本当に安くなったなあと思います。後、日本製と中華の品質の差も昔からは考えられない位なくなりました。（日本製が悪くなったのか？）この値段なら１０年もってくれれば十分です。３年保証も安心感があっていいと思います。

今までハイセンス43A6800を使っていて5年保証が切れたタイミングで新しいテレビに買い替えた。 またさかのJoshin webで5年保証付きで59000円でした。 ハイセンスは長年使ってて不満はないし綺麗だしコスパいいです。 50E6Mもコスパがよく大変満足ですが購入する価格タイミングを見極めないとですかね。

【デザイン】良い 【操作性】 【画質】良い 【音質】 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】買ってよかったです。

レグザは安価で非常に助かります！画面もサイズも適度で買いやすい商品でした。

早く届き、価格も安く十分です。１１帖の部屋では、５５インチ以上だったかな。

今まだ中華製を使っていて一年半で壊れたので買い替え。音がよく聞こえました。あと、NetflixやAmazonprime、Youtubeをよくみるので機能的にも満足です

デカいです。６５インチからの買い替えですが、すぐ大きさに慣れました。 毎日映画三昧です。我が家に入る最大の大きさです。

言うことなしです。 コスパが良いです。 TCLを持っているので迷ったのですがリモコン含めHisenseでよかったとおまいます

コストコオンラインで税込62,800円だった為、実店舗に行ってみたらなんと税込57,800円！即購入しました。55インチでこの価格、機能も充実してるので文句無しです。あえてあげるならリモコンの反応がイマイチなのが気になる程度です。

年式と価格で購入。2011年購入のシャープLC−52SEから先日買い替え。13年使用しても故障なく使用はできていたが、当時の製品はLANのみでWIFIが使用できず、リビングの配置上、ケーブルが邪魔なため購入。 当初は一回り大きい65サイズ購入も考えたが、戸建リビング16畳程度では使用してた52とそれほど変わらない55でも十分。 フレームも厚みも薄くなり、本体も軽く、前機器より電気代も確実に安くなるはずなので満足。 全体評価はごく普通で価格相応。画質再現性や音質など気にする方ならカタログ確認して上位グレード購入がおすすめ。 個人的には今までのシャープが首振りできていたのが出来ないのだけは多少マイナス。あとは以前のシャープのように当たり機器で故障知らずで長持ちしてくれることだけは期待したい。

【デザイン】 一般的な液晶テレビのデザインで、他と区別は出来ないぐらい普通です。 【操作性】 操作はリモコンになるのでそこの評価です。 リモコンボタンが小さくて、Panasonic製品と比較して使いにくいです。 見ないで操作は厳しいです。 アプリのリモコンも同様で、ボタンが小さく、配置も分かりにくいです。 アプリからの起動も、待機時間が長くすぐには電源が入らず、アプリの評価で他の人も記載していますが、使用して2ヶ月の間で全く使用できない（テレビが見当たりませんと表示される）事もありました。 【画質】 特別粗いとは思いませんが、綺麗とも感じません。 10年間使用していたテレビともあまり違いを感じませんでした。 【音質】 想像以上に悪かったです。直前まで使用していた49インチPanasonic製と比較して全く聞こえず、音質も軽くて、耐えられずJBJ製のサウンドスピーカーと併用しています。 この製品はエントリークラスなので価格は非常にリーズナブルなので、サウンドスピーカーと組み合わせが価格でも、音質でも最適です。上位機種を購入の場合、この組み合わせの以上の価格で音質も期待出来ないので、この方法が満足度高いと思います。 【応答性能】 物理リモコンは普通ですが、アプリからの起動は先ほど記載した通り遅いです。 【機能性】 ネットと連携する最低限の機能はあります。 【サイズ】 フレームは薄いので５５インチとしてはコンパクトだと思います。 【総評】 物価の上昇する２０２５年では非常に安価な機種だと思います。ただ価格からすれば仕方がないですが、あらゆる面で直前まで使用していたPanasonic製より満足度は低いです。 Panasonicのアプリは早く、ボタンサイズ、配置もよく使いやすかったですが、こちらはアプリ、物理ともに非常に使いずらいです。ただメーカー公式のアプリがあるだけマシだと思います。 （他のメーカーは公式であっても日本語対応してない、複数メーカーを使用出来る出所不明だったりのアプリ） 地上波を見る、YouTube、動画配信、スマホ連携で利用するの最低限を目的として購入であれば良い機種だと思います。 もちろん、もっと低価格でも同様の機能を持つ機種も有りますが、元東芝で中国資本傘下にはなりますが、ある程度の信用性もあり、アフターサービス、公式アプリの配信も考えれば、安心が出来る最低限の選択だと思います。 非常に辛口のコメントが多くなってしましたが、目的としていた事が全て入っているので購入したことは後悔してないです。

【デザイン】悪くはない。 【操作性】問題はないが、リモコンのボタンがもう少し大きいと☆5。 【画質】非常に明るく白が鮮やか。よって、黒レベルを-2、明るさ検出をオフ、バックライトを100のうちの23にしている。これでも15年使った日立のWoooより明るく綺麗である。 　VAなので、正面から見て左右45度程度は全く問題ないが、それ以上広角になると徐々に白っぽくなるが、視聴できないほどひどくはない。 【音質】不満はない。 【応答性能】よい。 【機能性】よい。ただ、RCA端子がないので、光デジタル音声出力にRCA変換部品をつけて、外部スピーカーに繋いでいる。 【サイズ】よい。 【総評】中華製品は初めてで不安があったが、安心して使える製品であった。安くても性能がいまいちであればお勧めできいないが、そんなことは今のところない。

【デザイン】ベゼルが少なくて無駄が無くて良い 【操作性】リモコンがブルートゥースで使いやすく 　　　　　反応も早く使いやすく快適 【画質】綺麗で明るさも丁度いい　ただし美肌機能は 　　　　性能良すぎて　人物みんな色白になるので 　　　　切って自然　あと　夜の影や�Kの自動調整は 　　　　少々見ずらいので　明るさと濃度でみやすく 　　　　調整 【音質】最初　つけたときはノッペリした感が強くて 　　　　調整　使っているうちに　人物追跡機能が 　　　　うまく働いたのか　人の声が聴きやすく 　　　　なった 【応答性能】倍速パネルでも144hz対応なので快適 　　　　　　残像など一切ない 【機能性】ゲーム機にも対応するし　スマフォのミラーリングもホーム画面で選択すれば使えて簡単（昔の機種にはリモコンについていたけど　この機種のリモコンにはない）説明書に記載がないので注意 【サイズ】自分の部屋には丁度いい 【総評】ネットで一番安かった所では　入荷しては1週間で売り切れてしまい　再入荷まで待ち購入に2週間かかった　ドン・キホーテの50インチが2年半で画像が映らなくなり音だけになったので買い替え　全てにおいて性能アップで大満足　最初から３年補償付いてて安心

画面に映りだされる粒状の物の、ひとつひとつの粒まで自然にきれいに見えたり、人の肌のほくろも自然に見えたり、人の肌が、濡れているのも、分かったり、水もきれいにうつりだされていたりして、きれいな映像だとおもいました。スタンドの位置が、今までつかっていたテレビ台に乗るのかどうかを調べたほうがよいとおもいます。リモコンは、ながいですが、おもさは、重くはなく、あつみもうすめなので、持ち上げたりはしやすいとおもいます。リモコンには、ボタンの数がおおく存在しています。音量ボタンや、上下のチャンネルボタンや、電源ボタンは、他のボタンよりも大きめだったり、消音のボタンは小さめだったりして、ボタンのおおきさは、すべてが、同じおおきさではありません。数字のボタンの数字は、見やすいとおもいました。画面のまわりの枠もうすくて、目立ちにくいとおもいました。画面の正面から見るのには、気になりませんでしたが、画面の横に移動してみると、見づらく感じるときがあります。視野角が、もうすこし、ひろいとよいとおもいました。もっと、高価格のテレビには、もっと、鮮明な映像で、視野角もひろいテレビもありますが、このテレビは、価格をおさえて、大きな画面で、映像を楽しませてくれるテレビだとおもいました。

【画質】 いたって普通の画質。派手すぎず地味すぎず自然な発色だ。 横から見ても白っぽくはならず、2m以上離れて見れば画質の粗さも気にならない。 両隣に他社の65型が並んでたが、少し暗いかなって思ったが比べてわかるレベル。 【音質】 音に厚みがなく決していいとは言えないが、いろんな音質設定があり、こだわらなければ問題ないと思う。 【機能性】 液晶だけでもたくさんグレードのあるレグザシリーズで下から2番目？だと思うが機能的には十分揃っている。 【サイズ】 65型だけありデカい。 広めのリビングでないと圧迫感があるかも。 【不満に感じた点】 リモコンにユーチューブなんかの一発ボタンが12個付いてるのはいいが、密に並んでおり小さすぎて押しにくい。 リモコンの音声認識マイクの反応が遅い。 【価格】 横浜市内大型電器店 154800円(1月20日現在) 【総評】 画質や音にはあまりこだわらないので安価で大きなテレビが欲しい人向け。 少しでもこだわる人は必ず実機で確認してから購入した方がいいと思います。

【デザイン】 見た目は普通の液晶テレビだが、スタンドのサイズが101.2cmと50.0cmの2パターンに変更できる。 首が振るスィーベル機能はない。 【画質】 隣にGN2が並んでたので比べると鮮やかさでは劣るが、これだけ見ると悪いとは思わなかった。 ただ横から見ると白っぽい画質になるので、斜めから見ることが多い人は要注意だろう。 【音質】 普通の液晶テレビの音質。 声を聞こえやすくする設定をオンにすると人の声もよく聞こえる。 ただ音質にこだわる人はサウンドバーなんかを後付けした方がいいと思う。 【機能性】 一通りの機能は付いてるがリモコンに音声認識マイクが付いてるのでYouTubeなんかで検索する時は便利だ。 【総評】 GN2との価格差が12000円ぐらいなので、予算の許す人で画質、音質にこだわる人はGN2の方がいいと思います。