バックライトタイプ:直下型 REGZA E3 series E350M(E3 E350M)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

リビングに75インチのTCLを購入した3か月後、別の部屋に本品を購入。 どちらも今や中国メーカーですが、レグザは元東芝なので、何となく安心感があります。 どちらも普及価格帯のモデルだったので、画質や音質に大きな違いは感じられず、まさにコモディティ化している感じですね。 リモコンの操作感はハイセンス買収前のものに通ずるものがある気がして、見慣れたレグザのロゴと共に安心感はあります。 リモコン操作の反応やらも何ら問題はないので、AVマニアではない一般家庭用としてはコスパ良い良品だと思います。

これさえあれば、他はいらないです。　まず大画面。 音も昔のレグザにくらべたら全然よい。　番組表もストレスなく開きます。 また、一通りのアプリも入っている。　bluethoothイヤホンがTVと繋がるので家族が寝ている時もきにならない。　価格も安く最高です！

リモコンの反応もいいし画像も綺麗だと思います。コスパも最高。

価格の割に高性能で良いです。youtubeなどのネット配信も視聴可能です。

【デザイン】 　黒いモノリス。シンプルで良いと思います。 【操作性】 　俊敏ではありませんがちゃんと普通に反応して不満は全くありません。今時のコンピュータ制御TVはこんなものでしょう。 　通常の利用で特段の不満は無いのですが、設定変更し決定させた後、元画面には戻るボタンを続けて何回も押さなければならないOS仕様にちょっと違和感を感じます。 　リモコンのボタン間のクリアランスが狭くて、指がはみ出て誤動作させそうなのがちょっと気になります。 【画質】 　標準画質で、こってりと、コントラストが強めの絵です。この価格にして昔の液晶画面に感じた粉っぽさが無いのは格段の進歩を感じます。 　地上波、BS、4Kと、放送品質の差がはっきり感じられます。地上波の、のっぺりぼってり感がちょっと気になりますが、BS、4Kでは精緻に細かなディテールが描画されます。 　視野角は広く、極端に外れたところから見てもそれなりに見え、実用的な不満を感じません。 【音質】 　音楽再生に拘りはないので普通に十分です。これ以上を求めるのならサウンドバーなりで個別改善すべきかと。 【応答性能】 　ゲーム等はしないので、通常の放送等を見る限り全く不満を感じません。 【機能性】 　ネットコンテンツの主たるところがほぼカバーされており不満はありませんが、AppleTV+がサポートされていないのがちょっと残念かも。 　OSがAndroidではないからなのか、アプリの追加はできないようです。 【サイズ】 　43インチとして無駄がなくコンパクトだと思います。 【総評】 　アイリス大山の４K対応TVが３年ちょっとでブラックアウトしてしまい、修理して使う程の基本品質でもなく、とりあえずの繋ぎにその前使っていた10年程度昔のシャープの液晶TVで間に合わせていましたが、それも一部動作に不具合がでてきたのを切っ掛けにこちらの製品に買い換えました。 　当初の候補は純正中華ブランドを考えたのですが、購入を躊躇するネガティブ情報がアレコレと散見されたため、中国資本とはいえ腐っても東芝の血を引くレグザブランドを信じることにし、国産純血ブランドに比較した実売価格の安さもあり、実際の絵を見ることもなくAmazonからの購入。 　設置場所はLDKで、毎日眺める一番稼働するTVという役割として、実用品としてのそこそこの各種性能を備えつつ、ある程度納得できる画質を期待して購入しました。 　メイン機は居間に置いた性能的に十分満足しているブラビアKJ-65X9500Hで、それと比べると当たり前ながら劣る点は多々あるものの、耐久性を棚上げした現状でのトータルの満足度は、6万円程度という現状価格を考慮すれば五星、細かな性能への期待を考慮しても４星というところ。 　結論として、自分の期待以上に十分応えてくれた製品ですが、後は、故障しないで長く保って貰えればと切に願うところです。

【デザイン】 枠が小さくスタイリッシュです 【操作性】 リモコンのボタンが小さくYOUTUBE等のアプリ選択がしにくいです。 【画質】 モニター代わりに使用してます、４K60HZ対応で綺麗です 【音質】 そこまで違いが分かりませんでしたが、サラウンド等選択出来ます 【応答性能】 リモコンの反応早いです 【機能性】 ミラーリング機能があるので、スマホゲームも大画面で出来ます。 【サイズ】 ６畳の部屋に設置してますが丁度いい大きさです 【総評】 モニター代わりとして使用してますがエントリーモデルとしては合格点です。 ゲーミングモニターとして使うなら倍速パネル・１２０Hzは欲しいですね

18年前の東芝REGZAが壊れたので急遽購入 テレビは妻が野球中継見るだけ＋アマプラ少々、私はYoutubeメインでネトフリを少々 【デザイン】シンプルでよい 【操作性】リモコン操作性良し 【画質】18年前の37インチから大幅な見劣り 安かろう悪かろうで期待はなかったがここまで酷いとは、さすが中華クオリティ 液晶の色むらひどいし、横から見たら明らかに白い、真紅はドドメ色 【音質】18年前のREGZAよりかはマシ 【応答性能】野球中継も真紅のドドメ色化以外は気にならない 【機能性】 テレビとサブスク動画サービスとのシームレスな視聴環境は好感 【サイズ】 あらかじめ調べてあるので50インチでちょうど良い 【総評】 ソフト面やコスパはかなり良いがハード面がかなりチープな中華クオリティなので5年持てば良いと考える 5年保証とセットで6万円台後半なのでフル装備の機能性と併せてコスパだけが取り柄かな？ 画質にこだわる人には全くお勧めしない

年式と価格で購入。2011年購入のシャープLC−52SEから先日買い替え。13年使用しても故障なく使用はできていたが、当時の製品はLANのみでWIFIが使用できず、リビングの配置上、ケーブルが邪魔なため購入。 当初は一回り大きい65サイズ購入も考えたが、戸建リビング16畳程度では使用してた52とそれほど変わらない55でも十分。 フレームも厚みも薄くなり、本体も軽く、前機器より電気代も確実に安くなるはずなので満足。 全体評価はごく普通で価格相応。画質再現性や音質など気にする方ならカタログ確認して上位グレード購入がおすすめ。 個人的には今までのシャープが首振りできていたのが出来ないのだけは多少マイナス。あとは以前のシャープのように当たり機器で故障知らずで長持ちしてくれることだけは期待したい。

【デザイン】 一般的な液晶テレビのデザインで、他と区別は出来ないぐらい普通です。 【操作性】 操作はリモコンになるのでそこの評価です。 リモコンボタンが小さくて、Panasonic製品と比較して使いにくいです。 見ないで操作は厳しいです。 アプリのリモコンも同様で、ボタンが小さく、配置も分かりにくいです。 アプリからの起動も、待機時間が長くすぐには電源が入らず、アプリの評価で他の人も記載していますが、使用して2ヶ月の間で全く使用できない（テレビが見当たりませんと表示される）事もありました。 【画質】 特別粗いとは思いませんが、綺麗とも感じません。 10年間使用していたテレビともあまり違いを感じませんでした。 【音質】 想像以上に悪かったです。直前まで使用していた49インチPanasonic製と比較して全く聞こえず、音質も軽くて、耐えられずJBJ製のサウンドスピーカーと併用しています。 この製品はエントリークラスなので価格は非常にリーズナブルなので、サウンドスピーカーと組み合わせが価格でも、音質でも最適です。上位機種を購入の場合、この組み合わせの以上の価格で音質も期待出来ないので、この方法が満足度高いと思います。 【応答性能】 物理リモコンは普通ですが、アプリからの起動は先ほど記載した通り遅いです。 【機能性】 ネットと連携する最低限の機能はあります。 【サイズ】 フレームは薄いので５５インチとしてはコンパクトだと思います。 【総評】 物価の上昇する２０２５年では非常に安価な機種だと思います。ただ価格からすれば仕方がないですが、あらゆる面で直前まで使用していたPanasonic製より満足度は低いです。 Panasonicのアプリは早く、ボタンサイズ、配置もよく使いやすかったですが、こちらはアプリ、物理ともに非常に使いずらいです。ただメーカー公式のアプリがあるだけマシだと思います。 （他のメーカーは公式であっても日本語対応してない、複数メーカーを使用出来る出所不明だったりのアプリ） 地上波を見る、YouTube、動画配信、スマホ連携で利用するの最低限を目的として購入であれば良い機種だと思います。 もちろん、もっと低価格でも同様の機能を持つ機種も有りますが、元東芝で中国資本傘下にはなりますが、ある程度の信用性もあり、アフターサービス、公式アプリの配信も考えれば、安心が出来る最低限の選択だと思います。 非常に辛口のコメントが多くなってしましたが、目的としていた事が全て入っているので購入したことは後悔してないです。