画面種類:有機ELの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 2018年製43型パナソニック液晶テレビと比べるとかなり薄い！そしてベゼル細い！シンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの上部サブスクのボタンが多くて、目視しながら押さないといけないのはマイナス。ボタンが多く手探りの操作性はイマイチ。これはパナソニックの方が優秀。番組表は全面に表示され情報量多いが文字は小さめ。文字は調節で大きく出来ます。 【画質】 有機ELらしく黒が締まりコントラストが良く素晴らしい！ネット動画など画像処理が優秀で物凄く綺麗に観れて満足。有機ELでも画面は十分明るい。液晶に比べてかなり臨場感ある画像に感じます。 【音質】 薄型テレビにしては良い方だと。低音が足りない。良い音で聴きたい時はホームシアタースピーカー使用推奨 【応答性能】 チャンネルの切り替えのラグはパナソニック液晶より遅いこと以外は問題なし 【機能性】 外部端子HDMI端子4つとも画質が4Kで機能制限なしが素晴らしい。Blu-rayレコーダーの電源入れてすぐに切り替わるレスポンスがよい。外部機器の画質も良くなり満足。テレビのリモコンからレコーダー操作出来たり、NASの動画を観れる等多機能。自動録画機能も豊富ですがまだ使いこなせていないです。 【サイズ】 43型から55型にサイズアップして大きすぎを心配したが、全く問題なかった。ちょうど良いサイズです。 【総評】 年間消費電力が低い液晶の55Z875Rと迷いましたが有機ELの本機を選んで大正解でした。コスパもソニー、パナソニックに比べてかなり良いと思います。テレビで番組またはネット動画観るのが楽しみになりQOL上がりました。TVS REGZAは外国資本ですが製品企画は日本人なので製品クオリティは高いと思います。程よいコスパで高品質の有機ELが欲しい方にお勧めです。

15年以上前のREGZA42Z9000からの買い替えになります。量販店で見るとミニLEDの画質も悪くなく、同じ予算で75型や85型も視野に入ることから散々悩みました。 しかし、有機ELへの憧れが数年前からあり、長く使うものだからと最高の画質を手に入れようと本機にしました。家に置いてみると65型で十分大きく、視聴距離2.5mmでは最適でした。 画質は本当に素晴らしく、家庭用のおまかせAIモードで観てますが明るすぎるくらいで、黒もしっかりしまります。また、何より恩恵を受けてるのが低反射ARコート。以前の液晶に比べて断然見やすくなりました。 REGZA内で比べるとすると、ミドル機種の8900rや前機種9900m、9900nと迷われる方が多いと思いますが、おそらく満足度が一番高いのは本機になると思います。おすすめです。

自分で設置しました、65型で大きくて扱いずらいですが、重さがそれほどでもなくスムーズに設置できました。16年前の37型液晶テレビが壊れてからの買い替えを考えていましたが、そうなる前に購入して正解でした、総てが別物でした感動しました。良いものは早く購入しましょう。

画質が素晴らしいと言うしかないです。たまたま見た４Kのクラシック奏者の黒タキシードと黒のドレスにしっかり階調が表現されていて驚いた。液晶だと普通はもっと潰れてる部分がると思います。 また写真を趣味としている私はAppleTVで写真アプリを良く見るのですが、夜撮った黒潰れ被写体の立体感が表現されていてまたまた驚いた。まあ私みたいに趣味レベルならいいですが写真を極めるならモニターは有機ＥＬ必須になると思いました。それだけ有機ＥＬは凄いです。 気持ちはネット購入で現品確認の8900Nを品定めしようと思ってY量販店（地方都市の田舎です）に行きましたら9900N（タイムシフトマシン搭載）が価格コム最安値と同じで置いてあり即決めました。量販店でもそんな事があるんですね。 どうやらY社が大量に仕入れたので安く提供できるとか言ってましたが、、、、、

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【画質】最高 【音質】 最高 【応答性能】 最高 【機能性】最高 【サイズ】 最高 【総評】文句なし

とても綺麗な画質に感動 2009年のソニー液晶40インチからの買い替えです 技術の進歩にびっくりしました ほんとうに買ってよかたったです

【デザイン】 画面の周りがスリムで気に入ってます。 【操作性】 Android TVにありがちなチャンネル切り換えで待たされることがなくスムーズです。 HDR４K放送に切り替えた時に映像設定を変更しなくても自動で色補正されます。 番組表は見やすく使いやすいです。 【画質】 液晶テレビからの買い替えですが黒色が綺麗です。 斜めから見ても色が変化しないのが良いです。 映像設定は「おまかせAI」で調整の必要はありませんでした。 【音質】 USBメモリに音楽を入れてUSB端子に差し、入力切換を「メディアプレーヤー」 にして音楽を再生しました。 テレビでもこんなにいい音で再生できるのかと感心しました。 音声設定は「ダイナミック」で低音強調を「強」に設定するだけで充分です。 【応答性能】 【機能性】 USBハードディスクの録画／再生、HDMI接続機器との連動も問題なく動作しました。 【サイズ】 ６５型と購入を迷いましたが、コストパフォーマンスで５５型にしました。 液晶テレビより軽いです。 【総評】 液晶テレビより５万円程度高いですが有機ＥＬテレビにして良かったです。

良い点:画質と音質、ネット動画のサクサク感 悪い点:価格が比較的高い（最新機種なので仕方ないが）

使い始めて18年5ケ月程、東芝 REGZA 47Z2000、 よく頑張ってくれましたが、そろそろ限界のようです。 音声は問題ないのですが、画像がダメになりました。 昔のTVは、部品の国産比率が高く丁寧に作られているからこんなに長持ちしたのかな？ mini-LED？OLED？次の機種を何にしようかいろいろ悩んだ挙句、 値段が落ち着いてきたタイムシフトマシン搭載4K有機ELレグザをディーライズさんから購入しました。TVS REGZA 55X9900R￥264,800(税込)＋物損付5年間延長保証￥24,362(税込)＝￥289,162(税込)です。振込直後に発送され、ディーライズさんの迅速さには驚きました。 本機の画質ですが、色は濃いめ。漆黒の表現が良く、メリハリ・立体感のある画像になっています。 有機ELテレビは、発光素子の寿命が液晶テレビより短かったり、 長時間同じ映像を表示すると「焼き付き」が発生するリスクがあるそうですが、 余り気にせず生活の「道具」として使うことにします。(詳しいレビューは又後で。)

【デザイン】 レグザらしいシンプルなデザイン。フレームはほぼありません。画面上面は薄いです。 【操作性】 早くて快適です。ただ一部VODサービスは遅い。 【画質】 ハイグレードらしいメリハリのある画質。黒はとにかくよく締まる。発色もいいし、肌色も自然でキレイ。おまかせAIの設定で使ってます。 48V型は低反射パネルを使用しています。低反射コートは55V型から。 【音質】 48V型はサブウーファー非搭載。重低音は無いが、穏やかに低音が出ています。高音域も聴き取れる。AIで音声分離機能は素晴らしい。スポーツ中継をスタジアムの歓声のみにしたり、歓声を消して解説だけにしたり…｡ 【応答性能】 倍速効いてます。おまかせ設定で十分。 【機能性】 普通 【サイズ】 48V型は50V型に近いためちょうどいい。 【総評】 レグザの有機EL初めて買いました。ハイグレードモデルですが、フラグシップモデルは過剰に感じる方は是非コチラを。

43Z730からの買い替えです。 【デザイン】 ふちがほぼなくすっきりしたデザインでとてもいい感じです。 【操作性】 軽くなった印象です。 TVネットもスムーズになってます 【画質】 有機ELになったことにより色合いに深みが増しています 【音質】 外部機器を使用しているので無評価です、 【応答性能】 タイムシフトがないからなのか問題ないです。 【機能性】 まったく問題ないです。 【サイズ】 ４３型から少し大きくなりましたがふちがない分問題ないです。 【総評】 初の有機ELテレビということもあり、これからいろいろと調整してみようと思います。

【デザイン】背後の模様がおしゃれ。また薄さもすごい。 【操作性】10年ぶりの買い替えでだいぶ進化していた 【画質】文句なし。自分は明るめが好みなので「ダイナミック」に変更したらきれいになった。 【音質】よし 【応答性能】チャンネル切り替えが少しもたつく気がしたが、GUIが進化しているのであまり待たされる気はしなかった 【機能性】自分にはSONYが一番機能的だと思っている。なお価格ドットコムの仕様ではLEMINOが該当しない表示だったが、GOOGLETVでログインし無事アプリが入手できた。そういうもんなのですね。 【サイズ】以前の液晶TVは49型だったが、ベゼルがさらに狭くなり、巨大化した印象はなく自然なサイズ感。 【総評】買ってよかった。

パナソニックの有機を使用しておりましたが、SONYが欲しくなったので買い替えました。 【デザイン】 縁の仕上げが金属でかっこいいです。ここらへん手を抜かないのがSONYですね。背面も格子状でかっこいいです。普段目のいかないところではありますが、ふと目に留まります。満足感あります。 【操作性】 SONYのUIが好きなんです。何もかもがカッコいいです。 ブルートゥース機器も深くまで潜らずさっと外せるのもよしです。 ボタン操作時に反応する白いLEDがカッコいいです。 番組表はいまいちです。ジャンルごとに色分けされていませんし、ジャンル検索・出演者検索ができません。劣化ですね。更新出来れば早急にして欲しいです。これだけが駄目です。 【画質】 いいですね。色鮮やかですし綺麗です。５０段階中１８の明るさで見ています。これ以上明るくする必要は私の環境ではないです。 【音質】 個室のため大きな音は出しておりませんが、リビングなどで使用する場合とてもいい音を出します。 映画を見る場合臨場感が欲しいときはサウンドバー等外部スピーカーがあった方がそれはいいと思います。 私はシンプルにまとめたいのでこのままでいいかなと思っております。 夜での映画鑑賞はXP-EXT1を使っています。地上波等ライトな鑑賞ではBeoplay H95を使用しています。 店頭でBRAVIA Theatre U HT-AN7を視聴したら良かったので今後追加しようと思っており楽しみです。XRにより音響面で楽しみがあります。 【応答性能】 特に気にならない残像感です。 【機能性】 レコーダーにSONY BDZ-FBT4100 を使用しておりますが、連動性が高いです。TVからレコーダーを起動せずに録画された番組が確認でき、再生できます。これはいいです。SONYで揃えた甲斐があります。 他に４TBのIOデータのHDDを繋げておりますが、CMスキップできます。早見も使用しませんができます。外部レコーダーに関しては特に不満点ありません。 【サイズ】 最近のTVは縁がほぼなくスマートです。 【総評】 パナソニックの有機も画質は満足でしたが、SONYでオーディオ・ビジュアル面で揃えたい欲求が出てきてしまいカタログをもらってきていつかは購入しようと思っておりました。 有機でも液晶でも購入する絶対条件は白ばむハーフグレアではなく黒が引き締まり綺麗に映るグレアでした。 SONYは表示価格は高いですが、この機種も１年経過し値下げもあり池袋で魅力的な値段を提示して頂いたので思わず購入しました。 初めてのスマートTVで購入して１０日でいきなり再起動があり一抹の不安がありますが、これまで購入したSONYのTVは壊れず長年使用できているので期待しています。

まだすべての機能を使いこなせていないが、さすが有機EL 画質もよく満足している。 40型からの買い替えで大きすぎるかなと思ったが、そんなことは全然なかった。 55型と迷ったが、65型にして正解でした。 今のところ大満足です。

設置後、2か月でのレビューです。5年前の東芝の有機ELテレビ REGZA 55X9400との比較、マンションの５畳部屋にて使用。 【デザイン】 画面上部と左右に向けたサラウンドスピーカーを内蔵していることもあり、テレビ全体に厚みがあります。悪く言うと野暮ったく、スタイリッシュではないデザインです。しかし、他の有機ELモデルでよくある、画面の薄さを極端に活かそうとして強度が不安になるデザインではないため、むしろ安心感があります。個人的にはかなり好きなデザインです。また、背面がフラットでスッキリしている点、スタンドが回転式で掃除や配線がしやすい点も気に入っています。 画面自体は綺麗な一枚板でゆがみも特になく、移り込みも反射型としては少なめに感じます。少なくともX9400よりも反射が目立たないと感じています。 【操作性】 音量調整が他のテレビと違い、モタモタ重く感じます。音量をこまめに変えて利用したい方は注意が必要です。 また、番組表の完成度が低く、ガーっと上下にスクロールしようすると、バグなのか、同じ個所を無限にループする現象が発生することがあります。文字の表示サイズも55インチの画面サイズにあった調整が出来ず、見やすくもありません。（やたらと大きい） FireTV OSのホーム画面、アプリの起動や切り替えなどの操作感はAmazon Fire TV Stick 4Kと同じ操作感で、重くはないが、サクサクというほどでもない感じです。 入力切替やテレビのチャンネル切り替えはX9400よりもほんの少しだけ遅く感じる程度。 【機能性】 録画機能は毎週録画や自動チャプター機能はありますが、かゆいところに手が届かない感じがあり、録画機能に関しては正直、REGZAが圧勝だと感じます。 FireTV OS のため、アプリをいろいろ追加出来る点はとても良いです。将来登場するであろう視聴アプリにも対応できる可能性が高い点は安心感があります。 アプリの起動速度や、起動後の操作感はFire TV Stick 4Kと同程度です。 【画質】 映像モード「オートAI」フレーム補間機能のWスピードはオフで使用。（変なヌルヌル感が嫌いなため） 画像に関しては全てにおいてアップグレードしたと感じます。黒の表現力は言うまでもなく、今までの有機ELが苦手とした明るいシーンがっつり満足に表現できています。（X9400では明るめのシーンになると画面全体が暗くなり違和感、物足りなさがありました） また、地デジなど元画像品質がそこまでよくないものを、ノイズを抑え、かなり綺麗で鮮明な画質にアップコンバートしていることが分かります。REGZAもある程度、こういった画像処理が出来ていると思っていたのですが、本器の処理能力が想像以上にパワフルで驚きました。 色の表現力も上がっており、特に赤の色が綺麗だなと感じる回数が、本器を利用するようになってから増えました。 画質表現に関しては、光や黒、色、映像の加工処理など幅広い点において大満足です。 【音質】 音声モード「オートAI」にて使用。音量100段階の内、12から18くらいで満足な音量がでます。 単純に音質が良いと感じ、重低音から高音まで音が色々と出て、様々な環境感を味わえるのが楽しいです。サラウンド感覚は、音が後ろから聞こえると言うほど極端な物ではありませんが、テレビから音が広がり、それに包まれている感覚があります。 （X9400の場合、重低音はドコドコ出ていたのですが、音に包まれているという感覚を味わえたことはありませんでした） また、電源のリレー音がかなり小さいこと、画面切り替えでブツっと変な音がしないことなども高評価です。 【総評】 画質、音質に関しては最大限に満足できるテレビです。 それだけに、番組表の完成度の低さや音量調整のモタモタ感、録画機能の物足りなさ等、何点かの微妙な点が惜しいとも感じます。全てにおいて完璧な商品とは言えませんが、単純に高画質で高音質なテレビが欲しいという方には、オススメ出来る商品だと思います。

LG CXからの買い替え。去年から買い替え検討し始めたが、今年の始めにLG製パネルが大きく変わるとCESで発表されてから新型を待ってからまた検討することにしました。 最初は相場がすぐに下がって買いやすくなったREGZA X9900RやSHARP HS1を検討していましたが、REGZAはゲームモードで輝度が大幅に制限されること、SHARPはQDOLEDのため暗室以外だと黒浮きしてしまう性質のため躊躇していました。 Z95Bはメーカー指定価格制度でメーカーのタイミングででしか値下がりしませんので眼中にはありませんでしたが、実際に使用するとなると不満に感じることがかなり少なくて総合的に満足度が高いと家電量販店での展示を見て感じ、踏ん張って購入しました。 【デザイン】 LG CXと比べるとスピーカーや排熱機構がしっかりしている分、重々しくてスリムな印象はありませんが、サランネットの高級感は好きです。薄すぎても設置するときに怖いのでこのくらい分厚いほうが良いです。 【操作性】 メニュー画面等を使用するときはリモコンで音量調整の反応が鈍いこと以外は問題ないです。YoutubeなどのVODサービスを使用するときも、基本鈍くて反応しなかったりするときがたまにあり、操作性はこの価格帯にしてはどうかなといった感じです。 【画質】 画質は大満足です。言うまでもなく高輝度であざやか。前機種が5年前のスタンダードなOLEDということもあって明るさに驚愕しました。ダイナミックモードはもはや眩しすぎます。細かな画質評価は素人なのでできませんが、輝度という点ではZ95Bが一番だと思います。排熱機構の恩恵だと思います、 これは同じプロセッサのZ95Aにも言えるかもしれませんが、オプションの自由度の高さというのも素晴らしいと思います。素のパネル性能の高さをしっかりと活かしているうえで、自分好みの画質にできる自由度が高い。ドルビービジョンやHDR10を個別にオフにできる機能があることがその証左だと思います。 ゲームモードでも、競技性の高いゲームだけをするわけではないので、眩しくなるくらいのピーク輝度とコントラスト強めの見づらくてもキマった映像を設定できるのが大満足です。 黒レベルやガンマの細かな調整や、色域を様々な規格から選べたりなど、本当に最高です。 【音質】 普段AVアンプのサラウンドで視聴してますが、内蔵にしてはかなり音は良いです。普通の人なら不満に思うことはまずないと思います。 【機能性】 SoC（Prntonic700？）の関係上HDMI2.1が2つしかないのは残念ですが、私はAVアンプつかってますので、2.1が足りなければそちらに接続しています。次のPentonic 800はHDMI2.1ポートが4つなので期待ですね。 【応答性能】 買って初めてゲームをプレイしたとき愛用してきたLG CXからは明らかに遅延は少なくなったと感じました。こればかりはRtingsやAVforums、Flatpanelhdなどの専門サイトでの数値を見たほうが良いと思います。 【総評】 言うまでもなく基本性能は高価格だけに十分ありますので、あとは自分にココが合うか合わないかを見極めることだと思います。私はZ95Bが合致しました。

【デザイン】 いつも通りのシャープのデザイン。 【操作性】 カチカチリモコンなので操作しやすい。 【画質】 グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。 【音質】 試聴だから未評価 【応答性能】 十分です。 【機能性】 2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。 【サイズ】 試聴だから未評価。 【総評】 GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。

画面に映る映像が、もうすこし、あざやかな映像になるのかなあとおもっていましたが、おもっていたよりも、あざやかな映像ではないなあとおもいました。ただ、おちついている映像とはいえるかもしれないとおもいました。画面の正面からではなく、画面の横から映像を見たときに、もうすこし、見えやすさがあるのかなあかとおもいましたが、画面の横から映像を見ると、おもっていたよりも、見えやすさが感じられず、画面にみえづらさが感じられました。音声については、ふつうに、使う分には、もんだいなく、つかえる音声だとおもいました。スタンドは、考えられているとおもいました。リモコンは、ながくて、うすいデザインです。リモコンの重さは、重くはないとおもいました。

【デザイン】枠の広い15年以上前のプラズマからの買い替えなので十分美しい。 【操作性】元々Fire-stickを使っていたので特に違和感無し 【画質】非常に素晴らしい 【音質】セパレートアンプでブイヴイ言わしていた頃もあったのでテレビに多くは求めません。ぽんと置きでここまでなら十分です。過剰な低音や高音もなく無理しておらず好印象。 【応答性能】15年前のプラズマからなので応答は完璧と感じます 【機能性】十分です 【サイズ】枠の広いプラズマからなので、本体は若干小さくなったのに画面は大きくなりました。 【総評】最高です。以下にminiーLEDとの比較も記します mini-LED vs OLED(自宅で両方使用した感想) Panasonic　mini-LED液晶　2025最上位機種　W95B Panasonic　OLED　2025フラッグシップ　Z95B 同じ会社のminiLED/OLED両方の最高機種を長期間使用する機会に恵まれるケースは少ないのではないでしょうか。 折角なので感想をば。 先に結論を言うと画質はOLEDのZ95B圧勝でした 私の場合は迷いなくZ95Bを選びます。 ただし価格は倍近くになりますのでそこをどう考えるかですね。 直射日光は入ってこないリビングで、通常は天井LED照明での感想です。 ＃１よくあるネット上の意：とにかくmini-LEDは明るい 両方使用した自分の意見 それなりの領域（画面の1/4とか）が最高輝度のときはmini-LED液晶は眩しいほど明るい。OLEDも十分に眩しいがLEDほどではない。 眩しさは微妙にLED優位。色や透明感はOLED圧勝。 しかし更に領域が広くなり例えば画面の1/2以上高輝度だと意外にも輝度に差は感じない。MINI-LEDだと輝度ムラが気になるからなのかも。 また超明るい領域の色乗りの差があり光の透明感が段違いにOLEDが良い。 領域が比較的狭いときは（画面の1/8以下とか） イルミネーション、夜景、花火、ライブの光などOLEDの方が煌めきむしろ明るいと感じる 結果として通常の視聴の98%以上の時間でOLEDの方が明るいか同等と感じる。 明るい領域での色乗りや階調が良いので、明るくしても漆黒から高輝度まで美しいのがOLEDと感じます。 常時直射日光に対抗するのではない限り、OLEDの方が綺麗です。 ＃２よくあるネット上の意見：mini-LEDは画質向上しOLEDと見分けがつかない 両方使用した自分の意見 店頭で色々見たときは、キラメキや濃い色などはOLEDの方が良いかな程度でした。 この値段差ならmini-LEDでいいだろうと。 一番は感覚的な色数ですかね。色の世界が広がった感じがします。 画面の抜けの良さも段違いです。mini-LEDはサランラップ越しにみるような感覚です。 意外だったのはアニメ。こんな色域なんてあまり関係ないだろう的なソースでも色が広い。明るいシーンの煌めきや透明感のある色などとにかく映えます。 液晶だと眩しいだけの表現がOLEDだととにかく綺麗に映えるのです。 夜景のLEDイルミの濃い色なんかは、輝度が高い領域でも色乗りが素晴らしく、うっとりします。何度でも見てしまう。夜のパレード系も色も光もうっとり。これはmini-LEDのときには感じなかった本能的な差ですね。ほんまにもううっとりするんですよね。 地上波でも明確な差があります。 実際に自宅で使用すると比べるまでも無い大きな差がありました。 毎日が幸せです。 ＃３よくあるネット上の意見：mini-LEDは通常の液晶に比べてデメリットはない 明るい場面ではmini-LEDにて特に輝度ムラが目立ちます。 実写では青空など。あるいは模様の少ないシーンでパンする場面で特に目立ちます。 新品でこれですから経年変化でどうなることか。寿命なども含めデメリットがないとは思えません。 これからますますLED数が増えた製品がでるといったいどうなることやら。 rtingsの耐久テストでも、液晶でのLEDバックライトや量子ドットの劣化はOLEDよりも深刻な気がします。 結論として、どっちもどっちでプラズマほど耐久性はなさそうですし、液晶でも有機ELでも寿命なんか気にせず使い倒すのが良いと思いました。 ただし排熱だけはこだわるつもりです。家族にテレビの裏に物を置かれましたが即排除しました。直射日光も当たりませんし当てません。 ＃４雑感 カラーリマスター機能の効果に差を感じます。mini-LEDではちょっと色飽和と言うかきつい感じもありましたし、色のくすみ的な副作用もありました。 OLEDでは、とにかく色が広くなることが実感され、嘘っ子の色だとわかっていでもやめられません。 フィルムメーカーモードで正しい色をたしかめつつ、結局色が増えるカラーリマスターを使っています。 同じ会社の同じ機能がパネルでこうも変わるのかと驚きました。 黎明期に本気で買おうと思って見たOLEDは黒の階調が皆無でゴミとしか思わなかったですが、今は0%から100%まで素晴らしい階調です。 通常のソースで見えてはいけない輝度領域（blacker than blackでしたっけ）でも白黒業務モニターに迫る階調です。 まあ照明下で見る限りそんな領域は見えても見えなくても関係ありませんが。 予算がある人には自宅で比較視聴させてあげたら良いのにと思います。絶対液晶には戻れないです。 絶対に予算がない人に自宅で比較視聴させてはいけませんよ。買えないと悲しくなってしまいます。

家庭内の家電やテレビはプラズマテレビの頃からほとんどPanasonicで揃えています（32型のSharpを除き）。 【デザイン】5点 シンプルで部屋に馴染みやすいデザインです。 【操作性】5点 以前からFire TV（Apple TVも使っていましたが、music.jpに対応しているFire TVを使う機会が多かったです）を使っていたので、すぐに慣れました。リモコンも直感的で、音声操作も便利で、誤認識も少ないです。むしろ従来のパナソニックのコントローラーより使いやすいと感じています。補足ですが、本機種ではmusic.jpは使えませんでした（使える方法もあるのかもしれませんが、アプリとしてダウンロードできませんでした）。 コントローラーは複数のサービス（Netflix, ディズニープラス, Youtube）に加入していると地味に便利です。 【画質】5点 暗部の表現力は素晴らしく、最初は非常に感動しました。ただ、最初の感動は大きかったものの、慣れてしまうとそれが当たり前になってしまいます（買い替える前の有機ELテレビやかなり古いですがプラズマテレビ等と同じ）。評価が非常に高いため、「現時点で最高峰を選んだ」という安心感は、精神衛生上とても良いです（あくまで私はですが、グレードが低い機種を選んでしまうともっと画質がいい機種があるのにと気になってしまいます）。 （※SONY等のフラッグシップと比較をしているわけではないため、実際に比較した方が良いかと思います）。 【音質】3点 ここは少し辛口になりますが、購入前にメーカーの方から音質の良さを何度も説明されていたので、期待値が高すぎたかもしれません。AVアンプを使用しているため、どうしてもそちらと比較してしまい、テレビ単体の音質には物足りなさを感じました。 【応答性能】5点 動きの速い映像もスムーズです。残像も気になりません。コントローラーの操作も私には機敏に感じます。 【機能性】4点 FireOSの機能は十分ですが、HDMI入力端子が少ない点が残念です。あとは、HDMIケーブルの形状によっては挿しにくいです（保有している光HDMIは挿さるのですが折れ曲がってしまいます）。DIGAや他のHDMI接続できる機種のいくつかはAVアンプ経由で接続していますが、本体側にももう少し端子があると便利だったと思います。 【サイズ】5点 前の機種と同じ65インチを選びましたが、思ったより小さく感じました。視聴距離の関係もあるかもしれませんが、最近はプロジェクターの大画面に慣れているせいかもう少し大きくても良かったかなというのが本音です。ただ、75インチ以上の有機ELは価格が跳ね上がるので、高価すぎて購入対象にはならないので難しいところです。 【総評】 総合的には満足度の高い買い物でした。画質、操作性ともに優秀で、毎日の映像体験が格段に向上しています。ただ、予算に余裕があれば、もう一回り大きいサイズを選んでも良かったかな、と少しだけ後悔しています（でもこれ以上大きいテレビは価格が高すぎるので購入は難しいですが）。 プロジェクター（Benqのゲーミングプロジェクターを使っています）の方は本機に比べて画質は明らかに低いですが、120インチを超えるプロジェクターに慣れると小さく感じてしまいます。 少し悪く書いてしまうように見えますが、Fire OS、音声認識が予想以上にすぐれていること、画質の綺麗さからお勧めできます。

【デザイン】ギリギリ狭い場所なのですが、ピッタリ収まってくれました 【操作性】少しわかりにくい気がします 【画質】さすがの有機ELです 【音質】普通可もなく不可もなく。外部スピーカーをつけてます 【応答性能】少し反応が遅いです。 【機能性】十分です 【サイズ】とても良いです、倒れ止めもとてもいいアイデア　吸盤式 【総評】これで長持ちしてくれればありがたいです。

TH-L37DT3→TH-43GX855→TV-42Z85Aと パナソニックを買い換えています TH-43GX855の時はこんな風に感じました https://review.kakaku.com/review/K0001193836/ReviewCD=1276637/ 【デザイン】 　GX855同様、すっきりしたデザインです。各社ベゼルもほぼ極限まで 　狭くなっているので、これ以上の進化は無さそうな気がします。 　耐震スタンドは相変わらず便利 【操作性】 　FireTVOSになり、それに対応したリモコンになりました。スッキリ 　しましたが、パナソニックのリモコンに慣れていたので当初は使い 　ずらかったですが慣れれば問題ないです。 　最初、設定変更について、都度、ホームを経由しないと出来ないと 　思っていたので不便でしたが、リモコンのクイック設定ボタンに 　気づいてからは設定変更も素早くできるようになり快適になりました。 【画質】 　このために買い換えたと言っても過言ではないです。流石に有機EL 　なのでGX855より発色が良いです（特にHDや4K）地デジは元が 　1.44Kなのでアップコンバートがそこまで効かないのでGX855よりは 　綺麗ですが、そこまで顕著ではないかも。 　個人的には、やや、色合いがやや緑っぽく感じたので色温度を 　「低1」にしたところ、自分の好みの色合いになりました 【音質】 　5.1chのアンプにつないでいるので無評価です。 【応答性能】 　相変わらず滑らかで、ほぼ残像は気になりません 　ただ、電源オンとチャンネル切り替えなどが若干遅くなった気が 　します。GX855は手元に亡くなったので比較できないですが・・・ 【機能性】 　早起きする時に時々、オンタイマーを使っていたのですが無くなって 　しまったのが残念。それ以外は多機能ですし不満点は無いです。 　YouTubeやamazonプライムビデオなどで、アレクサで音声検索 　出来るのはかなり便利 【サイズ】 　43インチ→42インチになりましたが1インチなのであまり気にならない 　です 【総評】 　以前から有機ELのテレビが欲しかったのですがスペース的に43インチが 　限界で断念していました。 　2022年にパナソニックなど4社から42インチが発売されたのですが 　流石に20万オーバーは二の足を踏んでいたのですが、徐々に値下がりし 　TH-42LZ1000は一時期ほぼ14万まで値下がり（この時買えば 　よかった…）したのですが、悩んでいる内に大手量販は在庫切れ。 　価格コムでも値上がり傾向になりTV-42Z85Aが発売。GX855も十分 　綺麗だし42Z85Aも見送り、数年後に後継機種で良いかなと考えていた 　のですが、42インチはソニーが撤退。パナソニックはTV事業を売却 　希望。 　後継機種の発表も無しと42インチ有機ELは今後発売されなくなる恐れが 　出てきたので（シャープとLGは継続しそうではありますが）思い切って 　購入しましたが非常に満足しています。 　15万2000円が底値で値上がり傾向（2025/3/25時点で163,000円） 　なのでパナソニックの42インチ有機ELTVが欲しいのであればお早目の 　購入をお勧めします。

輝度が高くて、明るく綺麗な有機ELテレビです。 この55型から、高輝度有機ELパネルになってるので、同シリーズの48.42型より一層綺麗な画質です。

【デザイン】 シンプルです。全面スピーカー部分も気になりません。 【操作性】 設定はパナソニックのサイトを見ながらやりましが、テレビ本体は問題ありません。持っていたディーガも連携はOKですが、リモコン操作が同じパナソニックなのに別々なのが少し面倒です。（以前はブラビアだったのですが、同じパナソニックになったメリットは感じられませんでした。） 【画質】 素晴らしいの一言。 【音質】 映画の臨床感は凄く、ニュースの声もはっきり聞こえるので、ストレスがなくなった。 【応答性能】 ディーガとの連携が同じメーカーだからといって、特段の親和性がないのが少し残念。 【機能性】 安全な設置台にもかかわらず、テレビの角度をかなり大きく変えることができるのが素晴らしい。どこにいても、正面にすることが可能です。 【サイズ】 問題なし。 【総評】 フラッグシップモデルだけあって、買って良かったと思える品質です。

パナのプラズマ42インチを18年使い続け、まだ不具合もなかったのですが、65型4K 有機ELの誘惑に負けての買換えです。 映画、音楽、スポーツの映像と音を考慮し、パナの耐久性を信じてこれに決めました。 【音質】高音質とは聞いていましたが、予想を超える良さで大満足です。音が固まらず部屋中に広がりをもって聞こえるので、音量を上げてもうるさく感じません。これは今までにない経験です。 設定は基本オートAIですが、映画と音楽に対して少し迫力が欲しい場合ミュージックモードで低域を+2ほど上げた設定にしています。 【画質】予想通りの高画質で大満足。 初期設定では輝度及びコントラストが高すぎて眩しいので両方とも−30ほど下げました。 映画はFILMMAKER MODEの設定が絶対かと思います。最初初期設定でハリウッド映画を観て、その安っぽい映像に驚き、慌てて設定を変えました。 映画以外は基本オートAIにしていて満足です。 DVD画質がどれほどになるか心配していましたが、元の画像さへよければ、2m離れれば結構綺麗に見れます。もちろんハイビジョンや4Kと比べれば劣りますが。スターウォーズなんかも私はOKです。 その他 【デザイン】良し 【操作性】充分 【応答性能】不満なし 【機能性】充分 【サイズ】設置直後は大きすぎたか、と不安に思いましたが、三日で慣れました。65型にして良かったと思います。 一点、fire OSのアップデートが購入から1週間ほどできず不安でした。アップデート状況の詳しい連絡が欲しかったです。

【デザイン】 シンプルで上品 【操作性】 リモコンをテレビに向けカーソルで操作可能(Wiiリモコンのようなイメージ)、サブスク動画の早送りが直感的に行える 【画質】 文句なしの高画質 【音質】 外部オーディオを使用しているが、テレビからダイレクトの出力でも日常的な視聴であれば満足できる。 【応答性能】 ブレなし、ヌルヌルとうごく 補完も強弱の調整できるので、ナチュラルな画作りで観たい古い映画等にも 【機能性】 ウェブのショートカットの作成等、実用的に練られた部分多し 【サイズ】 極薄、無駄なところなし 【総評】 ソニーA80の画質で有機ELにトラウマになり、液晶に買い替えたいとLGの販売員さんが、ちょっと待ってとこの製品をご案内いただけました。3〜4年で格段にパネルの技術が進化しており、リモコンの直感的な操作や、痒いところに手が届くWebOSはAndroidばかりのテレビ界隈で新鮮な体験を与えてくれました。

とにかく高画質で明るい。唯一無二であるマジックリモコンが便利で他メーカーのテレビに戻ることができません。

Braviaの過去モデルX95K(miniLED)からの乗り換えです。まず、めちゃくちゃ綺麗。4K Ultra HD Blu-rayで「インターステラー」見た時の解像感、コントラストは比べものにならないほど美しく見えます。 しかし、システム面では粗が見えてしまいます。 音声出力にはテレビスピーカーを使わずに、AVアンプのDENON AVC-A110にHDMI eARCで音を出していますが、同期が弱いのか、ごくまれに音が遅延しっぱなしになります。再起動すれば直りますが。 音量コントロールに至ってはテレビ側表示がいくら操作しても数値が全く反応しない(ただし音量はちゃんと変わってはくれる)ので、外部製品との信頼性に欠けるイメージです。音量表示が最大の100のまま固定されたりするのは心臓に悪いです。これはX95Kの時には全くなかった現象なので困りました。 また、Bravia Connectアプリと連携できるはずが、iPhone版もAndroid版も全く繋がってくれず、役に立ちません。 とはいえ、システム面で悪いことばかりではなく、Apple Homekitとの連携が可能になり、テレビをつけたら周辺機器のスイッチをONにして部屋を自動的に暗く、テレビを消したら周辺機器をOFFにして部屋を明るく…といったオートメーションが組めるようになり、便利さが増しました。ただしここは外部製品をさらに追加で購入して試行錯誤の必要がありますが。 また、VRR時(Xbox Series X、PS5、Nintendo Switch 2)には専用のモードになり、設定画面に行かなくてもVRRをオフにできたり、Xbox Series XのDolby Vision Gamingにも対応しているので、ここは正当に強化されています。 総じて、すばらしいからこそ粗が目立ってしまう部分もありますが、間違いなくよい製品だと言えます。 余談ですが、Braviaの裏機能であるAPIなどは塞がれてしまっており、アクセスできるものの使えませんでした。まあここは使えなくてもいいのですが…

BRAVIA A9F（７年前の4K有機EL）からの買い替え。 BRAVIA８�Uがいずれ出ることは知っていたが、６月初めにテレビの買換えが必要になり、８�Uの発売を待てないので購入。 A9Fの性能には満足していたが、引っ越すことになり、引っ越し先で新機種に買い替えることにした。 大型テレビは運搬が非常に困難で、さらに有機ELは液晶に比べて運搬に特別料金がかかる場合が多い。 テレビの搬出元と運送先の両方とも２階なので、さらに大変だ。 配送作業にかかるコストがもったいないので、思い切って買い替えることにした。 新規購入なら、購入店のサービスで配送と２階への設置も格安でやってもらえる。 （後述するが、８�Uは自分の要求仕様を満たさない可能性がある） 購入前の検討 ・BRAVIA９の画質はフラッグシップと言えない 店頭で「MiniLEDのBRAVIA９」と「有機ELのBRAVIA８」が両隣で並んで展示され、同じコンテンツが映っていたので、比較した。 画質モードはどちらも「スタンダード」にした。 BRAVIA９は薄い皮を被せたような画質で、鮮やかさが無い。 BRAVIA８はそんなことはなく、鮮やかだ。 明らかに画質はBRAVIA８が良い。 私は有機ELのユーザーだが、MiniLEDは最近注目されてきて、SONYはフラッグシップ扱いなので、どれほど良いのかと思っていたが、画質の悪さにがっかりした。 MiniLEDはバックライトを細かくした液晶にすぎず、液晶の画質の悪さはMiniLEDであっても変わらないことが改めて確認できた。 液晶のユーザーである知人と店に行ったが、一目でBRAVIA９よりも８の方がきれいと言った。 その知人は、MiniLEDとか有機ELとかの知識は全くなく、平面テレビ＝液晶テレビと思っているような人だが、（BRAVIA８の）画質のきれいさに驚いていた。 欲しいと言っていたが、値段を見て諦めていた。 買う私を羨ましがっていた。 ・純正サウンドバーの比較 PanasonicやREGZAの有機ELも検討したが、どちらもメーカー純正サウンドバーが貧弱だ。 フロントスピーカーのみの疑似サラウンドしかない。 本物のサラウンドにしたいので、リアスピーカーやサブウーハー有りのサウンドバーにしようとすると、JBLなど社外品にするしかない。 TV単体の性能ではPanasonicやREGZAの上級機の方がBRAVIAより上だろうが、シアターシステムをTVと同じメーカーで統一するならBRAVIAが良い。 純正サウンドバーはワイヤレス・リアスピーカーと組み合わせでき、HDMI2.1にも対応している。 テレビのスタンドがサウンドバーとの組み合わせを考慮した形状になっているのも、BRAVIA８の良い点だ。 ・144Hzの必要性 BRAVIAは144Hz入力に非対応だが、私には不要だ。 PS5の120Hzに対応していれば十分だ。 REGZAなどは144Hzに対応している。必要な人はそちらを選べばよい。 購入後の感想 ・動作が不安定で、録画用途には使えない 購入時点で、発売後10か月経っていた。ファームウェアは最新にし、３ヶ月ほど使ったが、動作がかなり不安定と感じる。 突然画面が止まって音声も止まったと思ったら、ほどなく自動的に勝手に再起動がかかる、といったことが割と多く発生する。 ファームウェアの安定動作バージョンがまだできていない。 私は単に視聴しているだけ（録画はレコーダー使用）なのでいいが、もしHDDなど繋いで録画していたら、録画中番組は失ってしまうのだろう。 番組録画用としては、現状では使い物にならない。 ・視野角の改善 使用していたA9Fは、正面から見た画質はすばらしいが、斜めから見た画質には不満があった。 この価格COMにも、当時の感想を書き込んでいる。 斜めから見ると色の変化があり、視野角が狭かったのだ。 BRAVIA８は、斜めから見た時の色の変化が、かなり少なくなった。 A9Fから約７年経ち、有機ELの視野角は飛躍的に良くなっていることを実感した。 ・スタンドはスリム スタンドの厚さは約８mmである。かなり薄い。 この薄さは、サウンドバーを置く場合に重要な意味を持つ。 私は購入した65型よりも幅の小さなテレビ台を使うので、スタンドは内側に寄せる。 SONYが「サウンドバースタイル内側スタンド」と呼んでいる方法だ。 サウンドバーはA8000にしたが、内寄せのスタンドの間よりも大きいので、スタンドの上をまたぐことになる。 スタンドの厚みが薄ければ、A8000付属の小さなスペーサーを付けるだけでサウンドバーを設置できる。 購入時点で国内の８�Uは未発表だったが、情報によると８�UはA95Lの後継機種であるようだ。 A95Lは「サウンドバースタイル内側スタンド」が不可能で、テレビと同じ以上の幅のテレビ台が必須（または壁掛け）となる。 ８�Uの海外モデルの画像を見ると、スタンドは薄型ではなかった。 国内の８�UがA95Lと同じようなスタンドだとしたら、８�Uは買わないだろう。 ・角型光デジタル出力はノイズが出て使えない この端子はBRAVIA８には装備されているが、BRAVIA９や７には無い。 （BRAVIA９や７では光デジタルがＳスピーカー端子と兼用されており、サウンドバーを使うと光デジタルが使えなくなる） 光出力にDAコンバータなどを繋いでおくと、テレビON時にパチパチと不快な雑音が出て、使い物にならない。 テレビの音声出力設定で、光デジタル出力をON/OFFするだけでも雑音が出るので、ソフトウェアか回路に欠陥がありそうだ。

GoogleTV搭載しているので、すでに所持しているGoogle Streamと動作が干渉してしまうので テレビ側のGoogleTVはログインしないように使用しています。 サウンドバー使う前提でごついスピーカーが付いていない機種も検討要素だったので 本機は良い買い物だったと思っています。5年前の第一世代パネル使用したSONYからの乗り換えで 話を聞くに第2世代のパネルらしいので明るくなってるようですが、ぱっとみ分かりませんでした。

【デザイン】特に派手なデザインではないのですが、よいと思います。 【操作性】Google TV搭載で、リモコンにショートカットが10もありますのでいいですね。 【画質】8年前のsonyとの比較になりますが、かなり明るくなりAIでの制御も、暗い部屋でも眼が痛くなりにくくよいです。QD-OLEDやXLEDでなくても費用対効果で満足しています。 【音質】80Wなだけあり、前の機種の20Wと比べると段違いです。 【応答性能】ややON時に遅く感じますが、許容範囲内です。 【機能性】こちらは操作性と同等です。 【サイズ】48インチ同士の買い替えなので、見栄えはかわりませんが前機種は足がついていなかったために、裏側の掃除がしにくかったのですが、こちらは比較的楽にできます。 【総評】EDIONでHQ2と迷いました。ただ、音質80Wと大幅な値引き（定価より10万円以上安い）価格設定でしたのでこちらを選びました。HDDの裏録画ができませんが、レコーダーがあるので問題ありません。レコーダーと比べてHDDは若干不便なこともわかりました。

【デザイン】 　普通にスタイリッシュです。 　縁がほぼ無い。 【操作性】 　BTリモコンなので赤外線のように反応に悩む事がないのは何よりも素敵。 　使い勝手としてはパナとの違いが色々あって、一長一短。 　全録の操作性で言えばパナの方がいい気がする。 【画質】 　高いだけあっていいです。 　ただ、もうジジイになって目もそれなりに衰えているので、だから？という領域ではあります。 　まぁ不満は全くないですね。どんな番組も見やすいですよ。 【音質】 　当然ですが前面にスピーカーが無いので音は回り込みだよりになります。 　設置しているのがリビングの中央で壁を背にしていないためか、 　必ずしも音が聞き取りやすいかと言われると微妙です。 　全体的によく音が出ていて、広がりもあるのですが、まとまりがいまいちな感じです。 　それは想定していたので専用のバースピーカーを使ってますが、音のボリューム感では本体スピーカーに遠く及ばないと感じます。 　それだけ、本体もかなりがんばっているのは間違いないです。 　思うに、両方がリンクして同時に音を出し分けたら効果がありそうに思うんですが、そういうことはしないんですかね？専用スピーカーならそういうことで来てもいいのにと思いました。 【応答性能】 　有機ELだからいいです。 【機能性】 　全録付いてるしBTリモコンだし個人的に不満はないです。 　唯一気になったのは、拡張ポートが向かって左側面にあり、 　それが比較的高い位置でもあるため、 　接続する機器等のケーブルが比較的長いものである必要があると言うこと。 　そしてケーブルが長いと言うことはどこに這わせるかという問題も生じると言うこと。 　背面センターにコネクタがあったら良かったんですけどね。 【サイズ】 　縁なしでギリギリまでサイズダウンしているので、画面サイズの割にはコンパクト。 　といっても、でかいですけどね、65は。 　家の狭い階段を回りながら2階へ上げるのもギリギリでした。 　少なくとも1人ではどうにもできないサイズでした。 　55まではなんとか一人で行けたのに。 　（全録のせいで重いのもあるんでしょうけど。） 【総評】 　まだ価格がこなれていない時期に買ったので滅茶苦茶高かったですが、 　フラッグシップモデルとして不満のない出来ではあると思います。 　今までパナの全録機だけ経験してたので、REGZAがどうかと思いましたが、 　良くも悪くも違いがあるなという感じ。 　総合的にはパナの方が使いやすい気がしてなりません。 　リモコンの形状とBT対応はREGZAですが、 　操作性はパナの勝ちかな？ 　少なくとも自分の使い方ではそう感じています。 　まぁREGZAに慣れたらまた感想が変わってくるかも知れませんが。 　番組表もジャンルの色分けとか、見やすさでは圧倒的にパナな気がしますね。 　もう少しカスタマイズできたら良かったかも。 　あ、そうそう、 　番組表の並びが、昔のチャンネル順になるのは何でなんでしょうね？ 　地デジの番号順をデフォルトにして欲しいです。 　今さら10チャンネル12チャンネルの順で並ばれると違和感が(^^;　 　余談。 　配送の関係なのかビックカメラの対応が謎で、在庫があるのに延々出荷されず、 　そうこうしているうちにキャッシュバックキャンペーンが始まったのには凹みました。 　まだ届いてないのに買ったのはキャンペーン前だから応募できない。 　いっそキャンセルしようかと思うほど苛つきました（笑） 　スピーカーも同時にキャンペーンしてたし、正に自分に向けたキャンペーンだった。 　でも買うと決意したのはその前だからと自分に言い聞かせ、、、涙。 　

今年の5月に購入しました。当初はZ95Aの画質に魅了されてZ95Aを狙っていたのですが、なかなか価格が下がらず10万円程度安い9900Nを購入しました。有機ELは今回が初めてでほぼ地デジの視聴で使っています。 映像について： 映像はとにかくきれいです。黒が真っ黒で映り込みもなくストレスになりません。 タイムシフト機能について： 購入前はこの機能は使わないだろうとまったく評価していなかったのですが、使ってみるとこの機能が便利。パソコンで使わなくなった2TBのHDDをつないで直前2日分程度が録画されています。どういうときに使うかというと、そのときの時間で面白いのがないとき、適当に前の時間帯の番組を探してみます。あるいは、見ている番組で聞き取れなかったり、気になることがあったときなどタイムシフトを再生して確認することなどに使っています。また録画を見ている状態なのでCMなどを飛ばせるのでタイパよし。保存しておきたいなと思ったら、その番組を選んで通常のHDDのほうに移動することもできます。この機能に慣れてしまうと、次のテレビもレグザしか選べないような気がしています。 1.5倍速： これも便利ですね。この機能が無いテレビは選べません。 パソコンへの転送： PC TV Plusを使って、録画番組をパソコンに取り込みDVDへ保存できればレコードが必要なくなりテレビ回りがすっきりすると思いました。一度はできたのでが動作が不安定で現在はパソコンへのアップロードができなくなりました。PC TV Plusでなくてもよいのですが、安定してパソコンへ取り込めるソフトを調査中です。 総評： 地デジを普段使いしている者としは大満足のテレビです。結果的にZ95Aではなく9900Nでよかったです。

スリムで画面がスッキリしていて綺麗です。 リモコンのサブスクのスイッチが狭すぎて押しにくい。 購入してよかったです。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

画質は言わずもがな。圧倒的です。有機ELならではの黒い表現が深い。あと私が気に入ってるのはデザイン！このテレビは壁掛け設置マストだと思います。マジックリモコンで矢印を合わせる動作は最初は慣れませんが少しずつ覚えていきます。まずはゲームや映画を楽しんでいきたいです。大事に使っていきます。

とっても薄くてインテリアに馴染みます 画質も綺麗です！！音は壁掛けの場合別途スピーカー買うことを強くおすすめします

【デザイン】シンプルでいい 【操作性】普通 【画質】有機ELなので斜めから見てもキレイ。派手すぎず、自然に近い色彩。AIオート画像機能も選べるが、自分好みの画質に調整した。 【音質】普通 【応答性能】入力切換の時に、もたつく事もある 【機能性】普通 【サイズ】ちょうどいい 【総評】40インチから55インチに買替え。大画面で迫力のある映像です。初めての有機ELでしたが、暗いところがベタッとせずQD-OLEDの採用で自然な明るさで良かった。

価格に比して性能はよい。画質、音質、デザイン、操作性。 大きさは55インチにしたがチョット」大きかったかな！設定で少し戸惑った。BSアンテナ電源の設定が切になっていて最初、BSが映らなかった。オンラインマニュアルが少し見にくく手間取った。重量が少しあり過ぎて一人で組み立て移動が困難。（年のせいもあるが．．．）

【デザイン】 シンプルで好きです。 また、テレビの裏側がすっきりしていて配線が隠せるのがいいですね。 配線位置もとても良く分かりやすいです。 【操作性】 意識せずおしたい場所がおせるリモコンは使いやすいです。 テレビ近辺に障害物があるとリモコンからのコマンドを受信しないです。 【画質】 これ以上はないと思えるほど素晴らしい色彩です。 SHOGUN、推しの子、ベルリンフィルのコンサートなどを見ましたが、どれも素晴らしい色彩表現で映像の世界に引き込まれます。生々しさ、ファンタジー感、ライブ感どれも素晴らしい。 映像の動きもスムーズで目が疲れにくいと思います。 強引な言い方ですがサイズ55インチの液晶を買うならこの48インチの有機ELの方が満足度が高いのではないでしょうか。 またブラビアコアというアプリに、映像の「IMAXエンハンスドモード」があり、映画の映像の意図がダイレクトに味わえるので、もうこれはおうち映画館です。 レビューや他社有機ELテレビ実機から、画面が暗いのかと心配していましたが、「明るさセンサー」を最初に切ったからか、全く暗くないです。その点も安心しました。 【音質】 BOSEサウンドバー600を使用しているので無評価とさせて頂きます。 eARCで接続しています。 【応答性能】 早い方だと思います。 【機能性】 他社（パナ）レコーダーと接続していますがそちらの電源をいれるとテレビの外部入力が自動で切り替わってくれるのがいいですね。 googleTVも扱いやすいです。 テレビを見すぎると、そのお知らせをしてくれるモードがあるのはユニークだと思いました。 【サイズ】 横幅120センチのテレビ台に107センチ幅の48インチは無理なくフィットして丁度よかったです。 【総評】 久々にソニー製品を購入しましたが、ソニーのUIはやはり超優秀ですね。扱いやすく没入できる。 また、絵作りも"作品を重視"したものでクオリティが高いですね。 自宅でこの色調で映像が見れるなんて超贅沢です。 早くソニーの有機ELテレビを買っていればよかったです。 少なくともメインのテレビとしては液晶テレビはもう買えないなと思いました。

有機ELはやはり凄い。店頭で液晶と比較したが、断然きれいでした。今まで気にならなかったしわまでくっきり見えます。 リモコンに関しては以前使っていたもののほうが操作性が良い。使ううちに慣れてくるとは思いますが。

ソニー40HX850からの買い替えになりますので、初の4K HDRテレビになります。 【リモコン、操作性】チェンネル切り替えなどに時間がかかるような気もしますが、前のテレビと大差ないので気になりません。 【色合い】赤色が強いと言われますが、懸念していたようなことはありませんが、地デジ放送だと人の肌色が赤みがったように感じることがあります。まあまあ気になりますので、レグザが人肌リアリティーにこだわっているのが理解できます。 ただBLU-RAY映画やyoutube、BS4Kなどでは人肌の色が気になることはありません。 【画質】画面が大きくないせいで気づかないのもあるかもしれませんが、地デジやBS放送も非常に綺麗に処理してくれます。 UHDじゃないBLU-RAY映画も非常に綺麗に処理してくれて、まるでUHD BLU-RAYのような高精細に感じるソフトもあります。持っているのではアベンジャーズシリーズが、びっくりするぐらい高精細に映してくれました。 ただしUHDソフトと比較すると、色合いや質感、明るさ、光の加減などは別物だったりしますので、映像エンジンによる繊細さよりも映画本来の映像を求める方は、UHDを購入されるのが良いかと思います。 【モード」標準モードの設定で人肌の色味を変えようとしましたが、私には上手くいかなかったと言うか、全般的映像ではAIモードの方が綺麗に見えましたので諦めました。 前のテレビでは使う気にもならなかった映画モードですが、標準・ダイナミックモードによる明るすぎる映像で違和感があるのもあり、このテレビの映画モードは色味や質感、光の加減など、とても気に入っています。 【音、サラウンド】音が非常にクリアに聞こえますので、通常の映像では非常に気に入っています。 サラウンド感は大きめの音量では感じますが、サラウンドバーなどのシステムを持っていれば満足はしないかと思います。 OPSODIS1と昔のソニーHT-CT550Wを持っていますが、映画のサラウンド感はかなりの差を感じます。でも音はクリアに聞こえるので見るジャンルによっては無しでも良いです。 【総評】ケーズデンキで168,000円で購入、画質の良さや映画モードの満足度から、非常に良い買い物をしたと思っています。

画質、音質ともにいい。 42型ということもあり個室にももってこい。 リモコンもユーチューブなんかの一発ボタンがあり便利である。

【デザイン】 シンプルで飽きは来ない、部屋の中でも浮くことのないデザインだと思います 【操作性】 マジックリモコンに慣れるまで使いにくかったですが、慣れれば使いやすいです 【画質】 以前使用していたテレビと比べて、電源入れた時綺麗さにビックリしました 【音質】 以前はサウンドバーを使用していたのですが、このテレビになってからは必要なくなりました 【応答性能】 悪くないです 【機能性】 Alexaは使用していないので、何とも言えないですが、それ以外は良いと思います 【サイズ】 ４８インチを購入しました パネルも薄いですし、部屋の中にマッチしています 【総評】 GW初日の夜にリビングのテレビが寿命を迎えてしまったので、自室で使用していたテレビを急遽リビングに持っていきました 自室に無くなってしまったので、家電量販店に見に行き、安い製品から順に見ていき、この製品に辿り着きました 組立も何とか１人で出来ました 部屋に設置してからは、毎日テレビの電源を入れるのが楽しみになっています

2012年発売KDL−46HX850。124w。20.3�` 1073、697、268。 2017年発売KJ−49X9000E。165w。13.8�` 1093、685、236。幅、高さ、奥行。 2023年発売OLED48C3PJA。203w。16.8�` 1071、675、230。 上記、初めてLG製の48型有機ELを購入。 なんと税込み9万円。しかも5年保証。 安心の大手の電機店。 今迄買った歴代テレビでも 断トツ安いお値段。で最強の自己満足感。 梱包は、日本製と変わらず、大変丁寧。 1人で、箱出し組み立て、設置設定で30分。 ちょっと変なお話ですが、私は、前面がガラス製 のテレビが欲しかったのです。 他社の有機ELは、ガラスの上に保護フィルム。 ですが、このLG有機ELは、ガラスの裏に保護 フィルム。なのです。 だから一番表面は、ガラス。 但し、HX850の厚みのある、剛性感溢れる物で は、有りません。薄いガラスです。 画面の清掃も、勿論丁寧にしなければいけませんが、結構しやすいのでは、ないのでしょうか。 後、明るい部屋での画面の反射は、盛大です。 その分、透過性に優れたパネルで、透明感ある 画質の為だと思って下さい。 真剣に画質に対峙する場合は、やはり、部屋を暗く。 何故、変態チックに表面ガラス。 そこに拘ったかと言うと、、、 両サイドにNS−1000Mの大型SPを設置していて、 その、音質の為です。（汗） 46HX850の前面は、厚めのコリガラス製でした。 49X9000Eの前面は、アクリル製でした。設置して、 『表面反射の綺麗さ音の良さでガラスが圧倒的』 大きく音の透明感と解像度が落ちて、音質ダウン。 ビックリしました。。。結局、、、 46HX850に戻し、10年間の使用してきました。。。 8畳の狭い部屋でのテレビの綺麗な音の良い反射音は、 私にとり、凄く大切なのです。 そんな事を考えるのは、私だけかも知れません（汗） 実際にHX850からOLED48に置き換えて。 何時もと変わらぬ良い音質が楽しめました。 X9000Eを設置した時は、音が籠もったのに。。。 毎日の様に使用し、時につけっぱなしで寝た 日も何度もあった!?大変長持ちしてくれた、 KDL−46HX850。 まだ2年以上は、使用できそうでしたが。 一応、保管して有ります（笑） この物化高の中、前からコスパ高いLGが気に なっていました。代を重ねる事に、パナソニック や、ソニー、東芝等と画質の差が、群々縮まって きているのは、店頭で確認していました。 ネットでとうとう10万円を切ったのを見て 思わずスマホでポチッと決済、購入しました。 実際地上波テレビの画像も安定して綺麗。 X9000Eの時は、地デジテレビを4Kにする時 の処理能力が弱く、ブロックノイズが結構 有りました。 LGは、ノイズ感が少なくあの時から6年の進化で より綺麗です。 ここら辺は、現在のREGZA辺りと比べれば 少し落ちるかも知れませんが十分に綺麗。 現代のLGの画像処理は、優秀で。もう国内 メ−カ−との差は、かなり縮まっていて、 最早、同等と言っても良いと思います。 パネル生産メーカーとして、その特性を熟知 して処理技術を研鑽してきたのでしょう。 円安でありながら、安いですし。 各メ−カ−共に細かい映像設定が出来ますね。 結構その好みの画質を探し出すのは、大変です。 LGは、映像設定においてAIにより、 好みの画質を設定する事が出来ます。 方法は、多種類の画像を提示され、 それを数回に渡り選択してゆきます。 そしてAIにより、設定された画像が、 正に私好みの素晴らし画像でした。 鮮やで、シャ−プな画質です。 この機能は、私にとり初めての経験で、 本当に良く出来た素晴らし機能だと思います。 その画像を元に更に細かい調整も出来ますので 楽に自分好みの画像に追い込めます。 有機ELは、確かに液晶に比べれば、多少明るさは、落ちますが。でも、 黒が締まるので、くっきりはっきりとした画像が 正に気持ち良いです。液晶には真似出来ない世界。 黒の締まりが画像全体に高い透明な静寂感を感じ させ。明るい場面での表現も、黒が沈み込むので、 結構鮮烈に感じる事が出来ます。 黒の明るさを調整出来るのもグッド。 2万円のUHDプレイヤ―。DP−UB45に繋ぎ、 BDを再選しましたが、その素晴らし生々しい リアルな4Kアップコンバート画像に、 息を呑む想いです。 ノイズも良く抑えられ、 透明で美し過ぎる高画質の世界。没入して興奮。 販売数も少なく、高いUHDなんて要らない（笑） だって本当に沢山のBDが販売され、 お買い得なBDDISKもいっぱい有ります。 たった2万円のプレイヤ―と、この安い有機EL の画像処理能力は、素晴らく。これ以上、 本当に必要ないと、思わせる画質です。 色々試しましたが、UB−45は、1080i設定にして、 LG側でアップコンバートさせ、調整した方が、 良い音と美しい画像の両立が出来ました。 因みに、音声は、UB45から同軸デジタルで、 SACDプレイヤ―SA−12oseへ。 RCAからXLRへの高音質変換ケ−ブルを経て、 プリメインアンプA-1のXLR入力に接続。 そして、スピーカーNS−1000Mです。 結論として、今迄所有してきたテレビの中で 断トツの画質アップが出来ました。 LGの進化したAI画像処理チップの 特に2KフルHD以上の4K画像変換能力の高さに感動 します。所有のBDDiscが更に美しく生々しくて。 凄く満足できて笑顔の止まらない買い物でした。 上記見ていただければ解る通り、サイズも良し。 2インチアップでサイズもほんの少し小さく、 重量も4�`位軽い。 有機ELにしては、消費電力が少ないのも大変良い。 たったの203w。55型液晶よりも低消費電力。 新型のC4は、若干電力上がってます。 でもエリア分割処理能力が更に細かい制御です。 アッ!?何方かドット抜けに嘆いておられましたが、 良く見ましたが、今の所、一箇所も無し。 ただ、今回ばかりは、つけっぱなしで寝ない様、 細心の注意を払います。 有機ELは、安心5年保証は、マストですね。 『我が買い物、LG購入に一片の悔い無し。』 正にラオウの気持ちです。

　プラズマKURO(428HX)からの買い替えです。 現状は1年ほどソニーの32型VA液晶機(700B)を使用。 候補は有機ELモデル（42/48インチ）またはIPS液晶機(43インチ）。 ミラノ冬季五輪開催に合わせ、最終的に2月上旬に本機を購入。 スポーツ中継、映画、過去の録画動画(HD、SD画質)の視聴がメイン。 地上波はほぼ視聴せず、ゲームはしません。 【デザイン】 画面下への前面スピーカー配置のため本体高さが若干高いが、 KURO同様のデザインで違和感はない。 台座に転倒防止機能付きで、近年の地震災害の増加を考えると、 これも選択理由の一つ。 台座は42インチとしては横長だが画面手前への接地面積が少なく すっきり感がある。 【操作性】 FireOS搭載後のビエラとして一番のマイナス要素。 かなり心配したが、結論として実際に使い始めて気になることはほぼなし。 SONY機のような利便性の良さは期待できないが、FireTVStickと リモコンの一体型と割り切れば慣れの問題。 携帯端末の進化と比較しがちだが、あくまでTVとして使うには十分。 【画質】 本機を選んだ最大の理由。画作りの方向性がモニター機に近い自然な 色合いが基調となっている。画質のヌケの良さも魅力。 派手さや綺麗だがどこか意図を感じるような画作りでないのが良い。 パナ機は赤みや黄色っぽさという評価もあるが、モニター的な画質調整が 出来るので実際の長時間の視聴で見疲れしにくく、気付きにくい事ながら 購入後の不満が出にくいメリットがあると思う。 （有機ビエラ全般に言えると思います。） その意味でモニターや映画視聴に合わせた画質調整機能が充実している。 また、心配していた昼間の映り込みもKUROより気にならず安堵。 本機の有機パネルはLG製エントリー仕様ながら、輝度面で不満はない。 ブラインドで調光できる自室環境では明るさ30程度の設定でもTVとして 普通に使える。 冬季五輪中継では雪の背景映像が画面の大半を占めるようなシーンでも、 眩しさを感じずに透明感のある雪景色を見疲れせずに長時間視聴できた。 ソニー液晶機ではバックライトを調整してもどこか眩しさが残るので、 有機ELの良さを体感できたと思う。 【音質】 フルレンジにウーハーが追加されているので、TV視聴には必要十分。 シアター環境には興味がなく、アナログアンプにDAC経由でスピーカー （JBL4311A）を鳴らしてみたが、正直、TVの視聴としてなら現代的な デジアンを積んだ本体スピーカーの方が帯域バランス、ヌケともに良く 感じられた。　 【応答性能】 冬季五輪に向け液晶機を選ばなかった理由であり、動きの速いスキーや アイスホッケーの視聴でも残像は気にならず、快適に視聴を楽しめた。 ゲームは一切しないのでその点は評価外。 【機能性】 画質面の調整機能を重視しており、自分のような使い方ではTVとして 基本的な機能は必要十分と感じる。 設定項目によってはホーム画面が二つある状況になるので戸惑うが、 これも慣れ次第。 【サイズ】 自室環境には42インチがジャストフィット、ベストサイズ。 48インチも無理すれば設置可能だが有機ELの視聴感覚が分からず 42インチを選択。 実際に視聴したら48インチでも良かったかと思われ少し後悔。 良く言われる「迷ったら1サイズ上」という状況で、48インチとの 価格差も極めて少ない為、本42インチを検討するなら可能な限り 48インチがお薦め。 【総評】 かなり迷った挙句の購入顛末でしたが、有機ELモデルの進化 （画質、スマート機能等）を十分感じられ満足度は高いです。 価格の高さが一番のネックながら画質優先派の方にはお薦めです。 （このサイズで画質優先のニーズは極めて少ないと思いますが。） 補足事項） 長時間録画用に外付けHDDを同時購入して使用しましたが、既に所有 していたソニー製BDレコとの比較で、明らかに本体外付けHDDの方が 画質のヌケが良いです。 ソニー製レコが古い（2010年製）ため、映像エンジンと画作りの差と 思いますが、本機の画作りの良さがスポイルされるような印象です。 （全体が青白くなって透明感や立体感が失われる） ビエラ有機を購入してBDレコを追加する場合、パナ製ディーガ一択 だと改めて感じました。元ソニー信者ですが参考になれば幸いです。

【デザイン】普通です。今時のベゼル、問題なし 【操作性】直感で動かせるというか標準的。問題なし。 ３Dのカーソル操作も慣れるとすごい楽。すぐ慣れました。ホイールが役に立ちますね。 【画質】流石に綺麗です。色合いもプリセットでも大丈夫だし、自分でいじっても良いでしょう。黒の締まりで文字も綺麗。明るさも十分なので少し絞ってます。自動で映画だと画質を映画にしてくれたりAI機能は楽しいです。 おおう歌詞の映画がアップスキャンコンバーターでリアルで制裁に訪寺されたのはびっくりでした。おじさんには嬉しいです。あんまりリアルだと安っぽく映る気もするので、映画などはモード変えたりソテお好みにしてもらったほうがいい気がします。 【音質】外付けで鳴らしているので未評価ですが、前のドンキの4K液晶テレビよりは全然いいですね。 【応答性能】120Mｈｚなので問題ないですね。残像やカクカクは今の所でてないです。ゲームモードみたいなやつは試してないのですが、そのモードにするとなんか早くなっている気がします。 【機能性】Android系のWEB OSというOSなのですが、悪くないですね。 とりあえず標準のブラウザが広告ブロックしてくれて秀逸。動画サイトの無限小窓とか無くなってストレス減りました。GithubでLG用のyoutubeをダウンロードして上書きしたら、youtubeも広告なしになったしストレス少なくなりました。 【サイズ】薄いのでいいですね。 【総評】 満足です。2000時間くらいの綺麗な展示品の中古で なんだかんだで5万ちょいで購入でした。 マルチ画面目的でしたが、全体的に満足てす。パソコンからキャストしても大丈夫だし、ALEXAに繋いで動かせるし、FIRE TVは不要になりました。 問題なく買ってもいいかなと思います、寿命の問題はさておきですけどね。まだわからないです。

長年愛用してきたKURO50型がいよいよ寿命を迎え、引っ越しを期に買い替えました。 【デザイン】 ベゼルの薄さに感動。チューナー一体型はもはや当たり前？接続端子も分かりやすくまとめられていて良い。 【操作性】 電源ONなどいくつかの操作にタイムラグが大きいと感じることがありますが許容範囲と受け止めています。 【画質】 素晴らしい！圧倒的な感動の画質です。彩度のメリハリがある発色、暗部や黒色の深さ、驚異的です。DolbyVision作品はとくに息を呑む美しさです。 【音質】 すごい迫力です。音質のメニューもいくつもの設定項目があり、好みのチューニングをいろいろ試すことができます。とくに、シネマ系の設定でDolbyAtomosを観るともう映画館並みの迫力です。 【応答性能】 動画に関しては全く問題なし。 リモコン操作については前述のとおり。 【機能性】 画質、音声に様々な設定が可能。 ネット接続もスムーズで、YOUTUBEとのリンクやスマートフォンからのキャストも設定や操作が容易です。 リモコンを使っての音声検索もなかなか便利です。 タイムシフトの録画可能チャンネルがあと一つ欲しいのが惜しいところ。 【サイズ】 20畳のリビングにちょうど良いサイズ感です。置いた最初はやや小さいかなとも思いましたが、迫力満点の映像で、視聴環境としてはジャストサイズでした。 【総評】 映像も音響も格段の進化を遂げていてビックリです。 迫力満点かつ繊細な映像と音で、家族との団欒で観るドラマや野球、一人で部屋を暗くして観る映画、子どものゲーム、どんなシーンでも最高の映像体験を届けてくれる素晴らしいテレビです。東芝REGZA、ありがとう！

セッティングしてくれた業者の対応もよく、３０分以内に使える状態となった。画質は４K＋有機ELで申し分なく、やや音質にくぐもりが感じられることしかマイナス面がない。Googleの設定もストレスなく進み、ABEMAの無料放送を楽しんでいる。３年型落ちとはいえ、ドット抜けもなく１１年ぶりに買い替えたためか、とても見やすくて感激している。旧機は４０インチで、今度は４８インチだが、今のところ大きすぎる印象はない。大切に使い続けたい。 唯一の難点といえばリモコンのボタンが多すぎること、予約を選ぶ時の一覧表表示のボタンが前機と違ってかなり下にあることだが、いずれ慣れるだろう。

2011年購入のLC-40LX3が突然壊れたため急遽選んで買い替えました。 枠は細くなり背は低くなり、8インチアップでも存在感的には全く違和感なしでした。 48型4Kパネルは精細感高く、有機ELの艶パネルはコントラストも素晴らしい。 引き続きスイベル（首振り）対応しており個人的には必須でこれが一番の決め手でした。

【デザイン】 ベゼル細いデザインはどのメーカーも同じなので 標準的かと。 ディスプレイのみの厚さが薄い段ボールほどしかありません。 設置する時は気を使います。 【操作性】 チャンネルボタンもう少し大きければ。 【画質】 鮮やか、漆黒、輝き、綺麗に映ります。 AIオートだとギラギラすぎるので標準モードで使用。 視野角広くどこから見ても色味変化なく見れます。 【音質】 大音量でない限り聴きやすい音。 【応答性能】 リモコンのレスポンスがちょっと遅いかな。 【機能性】 このテレビ、ミラーリングでAir play使えません。 ご注意を。 【サイズ】 画面まで2.5mほどの距離で視聴してますが ちょうどいいですね。 【総評】 ダイニング用に購入。 5年程前にREGZAの液晶32インチを設置したところ 家内がキッチンで料理中に斜めから見ると 「画面が白い！」とクレーム、、、。 液晶だからしょうがないでしょとなだめること5年 家電屋巡りでいろんな機種比べましたが 斜めから見ても画面が白くなりにくい液晶はSONYくらいか、、、。 有機ELは白くなりませんが、値段が高い！ (リビングにはSONYの有機EL設置済み) ストレスためるくらいなら奮発するかということで こちらのテレビ購入しました。 ルミナスのメタルラックにキャスター付けて 後ろの2本長いポールにし、2×4材固定してOSB板貼り付け 汎用の壁掛け金具で取り付けしました。 若干のテレビ設置場所移動出来ます。

37型の液晶テレビが少し不具合が出てきたので、買い増しです。 これを選んだ理由は センタースタンドで、左右に首振りできる事 リモコン操作でユーチューブなどに簡単につながること 画質は申し分ない、とても細かく表示されていて画面に出て居る方の皺なども良く分かります。 音質も今までのテレビより良くなった感じで、聴きやすいので良いです。 サイズも10年ほど前の37型とあまり変わらず、違和感もありません ただ気になるのはSW を入れてから画面が表示されるまでタイムラグがあります。 BS 地上波、ｎｅｔなどに切り替える際もこのタイムラグがあり、不満点です。 東芝のＨＤＤレコーダーを使っていますが、テレビのリモコンでの操作が出来ません 設定が悪いのかな？って思っています。

見やすい！ どの角度からも視聴可能！ リビング22帖、ワンサイズ大きくてもよかったかも。

【デザイン】 画面の外枠が少なく無駄なスペースが無い 【操作性】 標準的な操作性で使いやすい 【画質】 良いと思います 【音質】 低音がよく出ますが、背面スピーカーのため前に出てきにくい感じはある 【応答性能】 早送りの再生がスムーズでは無い 【機能性】 マルチ画面機能がなかった 【サイズ】 65インチギリギリサイズで良い 【総評】 総合的には合格レベル