パネル種類:IPSパネルの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

15年前の40インチ東芝液晶テレビを使っていました。それとの比較になります。 【デザイン】 【操作性】 わかりやすい。設定画面も、大きくて操作しやすい。 リモコンの反応が早い。ネット動画を見る時、fire tvよりも早い。 快適です。 【画質】 違和感は感じません。細かい設定もあるので、少し調整しています。8kのネット動画もそれなりに綺麗です。この値段にしては、良いと思います。 【音質】 初めは、少しこもっている様に聞こえました。 フレームレスなので、音に関してはやむを得ないとおもいます。設定で声が聞きやすくできます。音質の設定もあるので、色々試すことができます。 【応答性能】 あまり気にしていませんが、メーカーが公表している数値、そのままだと感じます。 【機能性】 音声、画像など色々な設定ができるので便利。重低音も調整できます。設定の幅が大きいです。 【サイズ】 フレームレスで、問題ない。少し厚みがあるが、もっと薄くすると、音質が悪くなりそう。 【総評】 この値段にしては、性能が良いと思います。15年前のテレビとは、ケタ違いでした。 初めは少し大きずきたと思いましたが、2週間して、ちょうど良いと感じてきました。 一軒家以外は、ホームサウンドとか要らないと思います。

【デザイン】 フレームが細くシンプルで良いです。 【操作性】 直感的に操作ができて使いやすいです。 【画質】 低反射パネルが効いていて、リビングに入る日光にもかかわらず、画面が鮮明になり格段に見やすくなりました。 複数人でテレビを見るので、広視野角パネルPROのおかげで、斜めから見ても白っぽく見えず、U8Rを選んで正解でした。 倍速パネルにより速い動きのシーンでも違和感がありません。 【音質】 デフォルトの設定ではわかりづらいですが、自分の好みに変えると、音質の向上が実感できました。 【応答性能】 Bluetooth によりリモコンの応答が向上しました。 【機能性】 今のところ不満な点はありません。 【サイズ】 55型を選び、当初大きすぎたかと思いましたが、慣れるとちょうど良いです。（視聴距離 2mあまり） 【総評】 この商品を選択して大満足です。

ソニーのBRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] を2年で不注意から液晶を壊してしまい泣く泣く買い替えに。急遽の買い替えなので予算的に合うREGZA770かハイセンス65U8Rで検討。 結果的に5万近く安い65U8Rにしました。コジマ楽天にて、割引クーポンと楽天ポイントで12万台に。ヤマダも下取りキャンペーンやってるのでこのどちかが結構安いと思います。 実際使ってみると画質、操作性はめちゃくちゃよく、難点はリモコンのボタンが小さい部分があることと標準の音質、あとABEMA等の倍速再生ができない点です。ABEMA等はFIRE TVを購入し快適に。音質は設定変えると非常によくなります。 結果12万台で65インチ、ソニーの時より操作性は上がりました。 標準の3年保証も決めての理由です。

今までソニーやビエラ、レグザのハイエンドモデルを購入してきたのですが、別室用に必要になり最近評判が良いU8Rの65型をチョイス。 U9Rは馴染みの家電量販店でも来年にならないと入荷がないとの事で断念。 正直、中国メーカーで大丈夫かなとも思いましたが、レグザの開発部隊を傘下に置き、毎年確実に製品クオリティも増している印象で、特に今年のモデルは飛躍している印象だったのでダメ元で購入。 しかし、65型で14万円程度の価格でこの画質は驚きました。有機ELに比べると、黒の締まりは及びませんが、かなり迫っていると思いました。 逆にピーク輝度の伸び、特に小さなウィンドウでの輝度の伸びは素晴らしく、有機EL以上にさえ感じられる鮮やかなHDR映像を堪能出来るので、ある意味妥協出来るレベルの画質。 音質はデフォルトでは正直ダメですが、AIにして立体音響やリマスター、イコライザーで調整(特に高域と中域)すれば、かなり良い感じになります。トップスピーカーの存在も大きいですね。 ゲーミングもALLMで自動でゲームモードになりますし、VRRにも対応しているので、PS5Pro、Xbox Series Xも快適にプレイ出来ています。 一つ注意点はVRRはデフォルトでOFFなので、TVでゲーミングメニューの詳細設定からVRRをオンにしないと機能しません。あとは「高速信号モード」に切り替える事も忘れずに。 あとは、操作レスポンスの良さ。キビキビ動作するので良いですね。このあたりは日本メーカーと変わりありません。番組表の起動も速い。 番組表はレグザと全く同じデザインで見やすいですね。 アップルのAirPlayにも対応してますし、個人的にはほぼ不満点はないです。 とにかく、この驚異的なコスパは想像以上で、14万円の価格とは思えない画質と音質で、今まで国内メーカーのハイエンド機種を購入してきた自分からすると本当に衝撃です。 このまま進化しつつこの価格帯で購入出来てしまうと、日本のメーカーも危ういのではないかとさえ感じます。 もちろん、日本メーカーは録画機能やクラウドAI機能など充実していますが、正直あまりそのあたりに重要性を見出さないユーザーであれば、このU8R、U9Rでも必要十分にさえ感じます。 ハイセンスが国内シェアを伸ばしているのも納得です。 ハイセンスの来年2026年モデルでどれくらい攻めてくるのかが非常に興味深く、注目のメーカーだと思います。 U8Rでここまでなら、個人的にはU9Rが欲しかったかなとさえ感じます。

【デザイン】 ベゼルレスで画面が広く感じる。 【操作性】 CATVのSTBと接続しているため、テレビ番組はCATVリモコンで対応している。　 TVの動画配信サービスを利用するときだけTVリモコンを使用している。 CATVリモコンとTVの連動性を持たせるためには、CATVリモコン上部右側のTV電源を押したままリモコンの数字をハイセンステレビの対応番号�@７７ or �A７８ or �B７９をテレビの方向に向けて押すことが必要です。これでCATVのSTBとテレビの電源が連動して同時にon/offが可能になります。 【画質】 ミニLEDの4K液晶でくっきりとした画像になっている。 【音質】 テレビの音質もある程度は良いが、Philips Fidelio FB1サウンドバーとの接続で音質はかなり改善されて満足している。 【応答性能】 CATVのSTBと接続しており、CATVリモコンでの連動によってほとんど問題ない。 【機能性】 リモコンボタンが小さいため、押し間違えると面倒です。 【サイズ】 十分な大きさです。 【総評】 ハイセンスのテレビはコスパがよいですが、ミニLEDの４K液晶のサイズが大きくなるとさらにコスパの良さを感じます。

【デザイン】 　　比較対象8年位前のシャープ55u30比較 ベゼルレスのため、すっきりとした設置感 【操作性】 電源立ち上げから画面展開までが異常に早い 【画質】 ミニLEDと高度な画像処理で55インチの前の所有テレビよりはるかに鮮明 【音質】 以前から外部アンプなので詳細は分かりませんが、テレビ音声に切り替えてみると明らかに低音やセリフがチープに聞こえるが、値段を考えれば追加でサウンドシステム買っても安いと感じる 【応答性能】 倍速やその他の機能により滲みとかは全く無いと言っても良いと思う 【機能性】 リモコンはBluetoothでテレビに向けなくても良いが、各々のボタンやフォントが小さい 【サイズ】 全型も当時にしてはベゼルが狭かったが、それ以上に狭いので、コンパクト 【総評】 価格、comの最安値よりはるかに安く買えたので、コスパモンスターと思う。 ただ、普通の値段で買うのであれば、前型の65u8nが今は良い選択だと思う。自分の場合は色々なキャンペーンなどでu8nより30000円位安く買えたので、こちらを選択したが、そうでなければこのタイミングであればu8nを買っていたと思う。 また、TCLも少し考えたが、保証や画下の面で安くてもこちらを選択するのが満足度は高そう

気に入って使用していたAQUOS 4K 4T-C60DN1が購入後3年で液晶パネル故障により修理不可の診断を受けたため、5年保証で購入代金と同等の製品に交換ということで追加費用ほぼ無しで済むこの機種を選びました。 【デザイン】 ベゼル部が薄くてスッキリしてますが、ぶっちゃけどのテレビも同じような感じなので良くも悪くもないです。 【操作性】 リモコンの形状や質感がイマイチな感じですが、まあ問題ないです。 【画質】 画質はAQUOSの方が良かったと思いますが、しばらく見てたら慣れました。 特に不満は無いです。 【音質】 これもAQUOSの方が良かったですが、思ったほど悪くもないです。 3~4千円程度のBluetoothスピーカーぐらいの音質って感じですかね。 【応答性能】 パッと見た時は残像感が目立ちましたが、しばらく見てたら慣れました。 個人的には人間の補正能力の範囲内だと感じました。 【機能性】 数年前のAQUOSとさして変わらない感じです。 価格なりだと思います。 【サイズ】 特別コンパクトでは無いですが、同等他社品と比較して特別悪くも無いと思います。 普通ですね、ごく普通。 【総評】 信頼して購入したAQUOSが僅か3年で致命的な故障が発生したので、国内メーカーに拘る意味も無いと思いハイセンスにしました。 3年以上もってくれることを祈るのみです。

さすがハイセンスで、このサイズでこの価格は魅力的だと思う。 ただ、低グレードTVだから画質はそこまで良くないし、大画面だけあって地上波を見ると画像の荒さが目立つので気にしない人は良いかもしれんが気にする人はネット動画とか４K対応のBSなどを見た方が良いと思う。 とはいえ低グレードでも一般的な機能は網羅しているし、直下型LEDだから左右にムラのない発色の良さは良い。 一応保証はあるものの、ハイセンス製品には当たりハズレもあるみたいだから耐久性については多少の不安はあるが、大画面でこの価格だと満足度は高い。

【デザイン】 シンプルでどんな部屋にも合いそうなデザインでいいですね。ベゼルも余り目立ちません。 【操作性】 リモコンはBluetooth接続と従来の赤外線から選べるので使いやすいです。 【画質】 黒色が本当に黒くなるので映画やゲームなどの世界によりのめり込むことができます。 【音質】 普段はサウンドバーを使用していますがテレビ自体の音もよいため、サウンドバーを購入される前に本体の音を視聴されることを強く進めます。人によりますが充分満足されると思います 【応答性能】 パソコンを繋げてゲーミングモニター代わりに使っていますが特に困ったことは起きてません。自分は格闘ゲームメインです。 【機能性】 ハイエンドクラスなので機能はたくさんありますが自分はそれほど使わないですね。 【サイズ】 ベゼルが狭いため、意外と置けます。 【総評】 同じHisenseの75A6Gから買い換えました。画面の綺麗さもそうですがゲームモードに魅力を感じこちらの商品を選びました。買い換えて非常に満足しています。三年保証がついているのも安心して購入できる決め手になりました。

レグザ55X930有機パネル故障17万以上掛かる為買換え 6年無料保証も技術料のみ（補償内容確認必要） 【デザイン】メーカーロゴもなくスッキリと 【操作性】55�I930に比べれば良好 【画質】流石に有機パネルには負けるがそこそこ満足 【音質】サウンドバー取付にてドルビーアトムスが心地よい 【応答性能】そこそこ早い動きにはもたつきあり 【機能性】必要不可欠 【サイズ】�X75　3メートル視聴で問題なし 【総評】業界2極化で高級品でも所詮は消耗品 　　　　金をかけずに楽しむのが一番いつ壊れるか分からない 　　　　これで十分満足です

価格の割に綺麗です。音もサウンドバー不要かなという程度にはきちんと聞こえます。あとは耐久性かと。10年近く持って欲しいものです。

何か飛来物があったようで、５年前に買ったLGの有機ELのテレビ画面が割れたため急遽購入しました。 ケーズで交渉した結果166000円でした。 【デザイン】 可もなく不可もなくですが、両サイドに前後脚のあるタイプではないので良いです。 サウンドバーを意識してから少し高めになってるおかげで以前はセンタースピーカーを泣く泣くテレビ台の中に置いていたのでそれを出すことができました。操作性】 テレビに慣れてる方なら取説なしでも操作できると思います。 【画質】 上位機種だけあって綺麗だと思います。 明るすぎてたまに白が飛ぶ時があるので少し落とすのもありかもしれないです。 【音質】 アンプ使用予定なので無評価ですが、聞いた感じ最低でもサウンドバーは必要だと感じました。 一応他のグレードよりは良いとのことですが、普段アンプ接続で聴いていたので音が軽く感じました。 そこはどのテレビでも一緒だと思います。 【応答性能】 5年前の機種と比べるとかなり早く感じます。 【機能性】 アプリとか追加できたらいいんですけど求めすぎですね。 【サイズ】 上でも書きましたが画面の位置が高いのでテレビ台に乗せると脚の両サイドが結構丸見えなのと、配線隠すためのレールもケーブルタイも無いので上手く隠さないと配線丸出しになります。 【総評】 値段と画質を考えるとコスパ最強格だと思います。 前の有機EL55インチが9万円台だったのでインフレの波を感じました。

リビングのテレビが古い(三菱電機製)ので買い替えました。 65型と迷いましたが、セールにつられて75型にしました。 75U8Rだと予算オーバーなので、75U7Rにしました。 2025年7月下旬頃から利用しています。 【デザイン】 とにかく薄いです。 ほぼベゼルレスで良いです。 【操作性】 レグザと似たような操作感なので、特に難しいといったことは無かったです。 【画質】 とても良いです。 好みのコントラストです。 レグザに似ている気がしないでもないです。 【音質】 昔のテレビに比べたら良くなっていますが、シャカシャカしていてイマイチです。 JBLのサブウーファー付きサウンドバーを追加しました。 【応答性能】 スポーツで残像が残るようなことは無いです。 Switch2のゲームをしていても特に不満はありません。 【機能性】 必要な機能は揃っていると思います。 【サイズ】 75型はさすがにデカいですが、人とは恐ろしいものですぐに慣れてしまいます。 1人で持つのはやめたほうがよいです。 設置サービス利用必須です。 【総評】 音質以外は満足です。 65型ではなく75型にしてよかったです。 年末年始に親戚が遊びにきてゲームをしましたが、画面が大きくて好評でした。

【デザイン】黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひらサイズの縦長のリモコンで、テレビｃｈ、音量、HDD、ブルーレイ操作が簡単にできる。 【画質】前に使っていた液晶テレビと比べると格段に鮮明にきめ細かい画像を楽しめます。 【音質】見た目はスピーカーは見えませんが、いい音が出ています。 【応答性能】リモコン操作のストレスはありません。反応はいいです。 【機能性】テレビ・デコーダー・ブルーレイ　一体型なので、見た目がすっきりで、操作も楽々です。 【サイズ】本体寸法は、幅x高さ奥行きは、　９７．４ｘ６２．１ｘ３０．１ｃｍです。 【総評】32型テレビからの買い替えです。画面が大きくなり、また、音声もよくなっていて、迫力があります。今まではテレビとブルーレイレコーダーとの配線でごちゃごちゃしていましたが、一体型になったので、テレビの背面もすっきりしました。ネットにつなげてYoutubeも楽しめます。PCで見るよりきれいです。４Ｋ番組のきれいな風景を楽しめるのがいいですね。

【デザイン】良いと思います。DVDなどが本体に一緒になっているタイプなので全体的にスッキリしています。10年以上前に買った他メーカーからの比較となりますがフチが薄いので画面いっぱい映ります。 【操作性】機械操作は苦手ではないのですがまだ慣れていないので、どこ押したらアレ出来るんだっけ？が多くあります。 YouTubeやサブスク動画がボタンひとつで見れるようになったのは楽です。またYouTubeはiPhoneとのテレビ連動が出来ますのでチャンネル選びも楽です。 プライベートビエラも持っているのですが機種によってはミラーリング機能が使えます。 全ての接続・設定は少し悩む程度で解決しました。 【画質】4Kは見ていないので地デジの感想ですが、なんだか以前のよりボヤけてる印象です。 【音質】普通です。 【応答性能】Alexaと連動させていますが、便利です。ただ「Alexa！テレビでYouTubeを付けて」はダメなのに「Alexa！YouTubeをつけて」はOKなので、どんな言葉なら応答してくれるのかやってみないと分からないです。 【機能性】大体は欲しい機能が付いていたのでこれ一択でしたが、編集機能は10年前の物からほとんど進化がなくアナログだなぁと感じます。それこそスマホと連動させてタイトル変更やCMカットなどもっと手間なく出来るようにして欲しいです。 【サイズ】欲しい機能がこれ一択で選択肢がなかったのですが正直いえば32型くらいで良かったです。 【総評】DVD&Blu-rayの一体型はどこのメーカーもほとんどないみたいですが、転勤族なので物が少ないのは便利なぶん、故障した時に困ることになるので耐久性だけ心配です。 今のところ満足しています。

REGZA 75m540xから買い替えました。 サイズ感は元々75からの買い替えだったのでそれほど変わった印象は無し、音質はYAMAHAのサウンドバーを使っているのでそのまま付け替え。 画質は以前のREGZAと比べて格段にハッキリクッキリするようになりました。操作のレスポンスは明らかに良くなりました。画面の作りはREGZAの親会社ということもあるのか？！録画の操作とかは全く同じでした。 購入したお店はジョーシンでやたら安く5年保証もつけられてよかったです。 トータルで見ると大変満足度高いかいものでした。 一点きになるのはYouTubeみていて一時停止をしてしばらくして再生するとテレビ本体からのスピーカーになる？！これはどこか設定で回避できるんだろうか？！

取り付け工事と金具込みで約33万円でした。 元TOSHIBAのREGZAがハイセンスに合併吸収されましたので、機能や画質はほぼ同等かと思います。REGZAとの違いはUIと全録機能くらいでしょうか。 視聴+裏番組2局まで同時録画できますので、私は全録でなくても十分でした。 録画した番組は自動でCM認識してくれ、リモコンのスキップボタンや再生ボタンがかなり小さいですが慣れます。 デザインは普通、壁掛けで設置しましたところ有機ELよりは厚みが気になりますが慣れます。 画面が大きく、ソファからは若干見上げる角度になりますが慣れます。 この画質、サイズでこの価格であれば大満足です。壁掛けの際にはテレビの裏にコンセントを隠すとプラグの根元が若干干渉します。L型に向きを変えるプラグを用意しておくと良いと思います。

20年近く前の52型？ 55型？のテレビを利用していました。 さすがに新しいのは画質も綺麗で、ファミリンクでアクオスのスピーカー付きのテレビ台も使っていましたが、テレビだけで充分な音質です。とても満足しています。 コストコで購入したので、メーカーが3年保証+ 20,000円で+ 2年の5年保証になりました。

【デザイン】可もなく不可もなく 【操作性】反応は速い 【画質】調整できるのでお好みで 【音質】110ｗのスピーカー構成ですが、そんなには音声上げないので、65U9Rよりは良い 【応答性能】早い 【機能性】こんなものか 【サイズ】他社75インチと同じ 【総評】AIで画質、音声、その他設定できるので良い

実家の両親用に購入しました。 TverやYoutube、アマプラが閲覧可能で大満足です。 ひとつだけ残念なのが足です。 従来のテレビ台（狭いスペース）に設置を考えていたので、かなりギリギリになってしまいました。 地震などの際に心配だったので、固定するのに苦労しました。 その他は全く問題無く満足です。

【デザイン】無駄なものが一切なく非常にスッキリとしている。 【操作性】リモコンが使いやすくVODボタンが沢山あってボタン操作が短縮できる。 【画質】32型でフルハイビジョンなので高精細、４Kっぽく見える。 【音質】期待してなかったけど結構キレイ、ただ迫力は無い。 【応答性能】リモコンボタンを押すとすぐに反応する。 【機能性】必要な機能はもちろん、便利機能も充実。 【サイズ】前に使っていた１２年前のアクオス３２型の３分の２の大きさ、厚さ、半分の重さ。 【総評】ジョーシンで送料込みで24000円でした。引き取り費用と5年保証合わせて29500円でした。この価格にしては上等、文句のつけようがない。中国製はもはや国産を超えたと言える。あえて中国製を選びたくなるほどの品質です。この価格帯で国内メーカーだと無いのでは？　画質にうるさくないならハイセンスで十分満足できます。画質も悪くはなくむしろ素晴らしい、12年前のアクオステレビより格段に良い。

期待が大きかっただけにがっかりまでは行かないが、 がっくり、 普通のテレビでいい。

【デザイン】 背面スッキリ・コンセントが収納できる、良い ただ、壁際に設置しようとするとコンセントが 壁と干渉するので駄目。 コンセントも出っ張りすぎているし邪魔 【操作性】 特に問題なし。 リモコンが細長すぎるくらい。 【画質】 無問題。4Kは綺麗。 【音質】 駄目。全然駄目。 テレビ下部にあって音が下に逃げる構造 つまり『音量を無駄に上げる』事になる コレ…作った奴買って使ってないだろ？ 【応答性能】 良い。稀にラグるけど許容範囲 U-NEXTとかYouTubeとかは ネット回線速度に依存する感じ。 【機能性】 移動はコロコロとスムーズなのですが、 『高さ』と『首の角度変更（縦横）』が 出来ないのが地味に不便。 【サイズ】 ちょっと大きい。迫力はある。 【総評】 駄目。 本当に人（家の構造）に依存する機種！ 壁にピッタリ付けれない配線周り スピーカーの位置の悪さ 角度と高さ調整出来ない中途半端さ 購入される方はしっかりと 『高さ』『想定する視聴場所』『動線』 以上をしっかり意識して購入しないと 痛い目見るよ。 コレ…作った奴自身で使ってないね。 安い他社製のＴＶ買って『観れれば良い』と 思ってんとちゃうか？

主に地上波を見る機会が多いので、4KじゃなくてFHDで価格も安くて手頃な本機を選びました。アマゾンプライムも見ますが、FireTVStickは4Kじゃないので無問題。使い始めてから1年以上経つのでレビューしてみたいと思います。 【デザイン】 4辺縁無しとか段差無しとか、お洒落な感じではありません。縁も太いし段差も有りますが、値段相応ですね。無骨で嫌いではないです。 【操作性】 殆どの操作をリモコンですると思いますが、設定等の機能的操作はやりやすいと思います。ただ、消音ボタンが音量ボタンと離れた位置にあり直感的じゃないです。急な来客や電話が有る時に未だに焦ります。 【画質】 地上波はソースがそこまで良い訳では無いので相応なのかな？と思います。特別悪いとは思いませんが、画面が大きいので見る距離が近いと粗さが目立つかも知れません。IPSらしいので、斜めから見ても違和感は少ないと思います。真横から見ると流石に悪くなりますが、昔見た記憶の中のTNと比べると雲泥の差がありますね。TNが未だに存在するのか分かりませんが… 【音質】 集合住宅なので音量は控えめですが、これも悪いとは思いません。しかし、格付けチェックの高級楽器&プロ演奏とプロ級のアマチュア演奏を聴き比べても違いが分かりません。私の耳の性能が悪いようです。 【応答性能】 番組最後の最下段に出てくるテロップとか少し残像を感じます。ソースが悪いのか判断つけかねます。しかし、酷いわけでは有りません。普通に映画とかアニメを見ても残像とか感じたことはないです。 【機能性】 商品HPにデカデカとダブルチューナーとか書いてたので2番組録画出来ると思ってましたが、実際録画1チャンネル固定で視聴用1チャンネル固定でダブルチューナーと言う事らしいです。 視聴出来ない外出時に2番組録画出来たら嬉しかったのですが…出来ません。 【サイズ】 視聴してる部屋が8帖なので、丁度良い感じです。これより大きいと視聴距離が取れなくて置き場所と電気代を喰う感じだと思います。 【総評】 値段も安くて悪い点も余り無いので節約派にはお薦めです。

一番安価な液晶IPS方式のTVという事で、この製品を選びました。安価ないわゆる「ジェネリック家電」ですので、シンプル機能でサイズやデザインは申し分なく良いです。 画質は良いかと言われると疑問ですが、不満はありません。同じカテゴリのMAXZENよりは、画質は良くない印象です(液晶方式の違い：TNとIPSの影響かもしれません、以前購入のMAXZENはTN、このTVはIPSかな。)。 ただ、音質が最低です。MAXZENのTVも音質は良くないですが、それよりも悪いです。別途、サウンドバーやスピーカーが必須です。 あと5,000円出してハイセンスを選んだ方が良かった気も少しします。ハイセンスのIPSの実力を知らないので、ご購入者の感想が知りたいです。 間違いなく、「とにかく安価で大きな画面のTVが欲しい！」という方の選択肢には入ると思います。

2022年製の型落ちですが安価なので同じLGの43型スマートテレビから買い換えました。 旧タイプに拘わらずIPSパネル、量子ドット、miniLED、dolbyatmos対応で満足です。 テレビ本体の音には不満がありますがサウンドバーを使っているので問題ありません。 有機ELも検討しましたが４Ｋ放送や有機ELに拘りはないので液晶パネルを選択しました。 今までの43型では番組表の文字が見えなかったのが見えるようになっただけでも良かったです。 LG独自のマジックリモコンで操作性が大幅に改善され快適になりました。 型は古いですが基本機能が優秀で購入して大正解でした。お勧めです。 ●【購入から約1ケ月経過後の状況】 購入直後からサウンドバーとのHDMI-CEC連携がうまく行えていないのかリモコンで音量調整しようとすると反応しない状況が頻発しています。都度電源入り切りして復旧しますが数日すると再発します。テレビを交換する前も同じＬＧ製４３型スマートテレビを繋いで２年間全くトラブルは無かったので信頼していたのですがテレビの入れ替えただけでCEC連動に支障が生じました。念のためHDMIケーブルを以前と同規格のHDMI2.1の新しいものに交換しても改善していません。 メーカーサポートにメールで連絡しようとしても受信されず事が進みません。同じLG製テレビの入れ替えで安心して交換しましたがうまくいきませんでした。電源入り切りで復旧するので緊急性は低く気長にメール連絡を試みてみます。 ●サポート面の状況報告 メーカーサポートへメールを送信を繰り返しても全く機能しないので電話連絡実施。 サポート部門に症状やアップデート対応済を伝えると電源入り切りだけでなくコンセントを抜き1分以上放置しないとソフトウェアが安定しないとのことで指示に従い処理したが2日後再発。 サポート部門に再発を連絡すると点検訪問しますがテレビに異常が無い場合は点検料１万円程度必要とのこと。同じ年式のLGスマートテからの乗り換えで接続機器やケーブルも同じに関わらずテレビを入れ替えた直後からトラブル発生。点検訪問時に異常が無く点検料金を支払いすぐに再発した場合は返金されるのかを確認しても機器の相性問題もあるのでと明言無し。不信感が残りました。 今まで使っていたLGスマートテレビが全くトラブルと無縁で信頼してLGを選んだのですが。点検の結果が相性問題ですと云われ点検料だけ請求されるかもと考えると憂鬱な気分になります。 （訪問点検依頼からの状況） LG社から今回の点検修理については無償対応との連絡を受け訪問点検を受けました。点検の結果テレビに異常は無いが念の為メインボードを交換するも症状改善なし。接続しているサウンドバー（SIGNA　S4）にアップデート機能が無いのでcec規格が古くバージョンアップが必要なのではとアドバイスを受けpolk社へ点検修理を依頼しました。polk社からはネットワーク経由で自動更新されるので問題無しとの説明を受けましたがネットワーク機能が無いSIGNA　S4がネットワーク経由で自動更新されるとは考えられず不信感があるので点検修理依頼しました。約１ケ月経過していますが連絡はありません。 追記（POLKサウンドバー点検修理依頼後の状況） テレビとサウンドバーのHDMI　cec連携不調でPOLK社に点検依頼をしてから約２ケ月経過して機器一式交換するとの連絡を受けました。長期保証に加入しているので無償でした。不具合内容に関する詳細説明は無いですがLGテレビに問題が無かったことは分かりました。LG社の対応の速さに比べPOLK社の対応の遅さには驚きました。LG社は使用状況確認等の連絡も入りきめ細かい対応で安心できるメーカーに感じました。 　　　

身内がハイセンスの50E7Nなので同じのでいいかなぁと思ってたんですが、斜め横から見ることもある我が家的に視野角の狭さがどうも気になって、やっぱ安心の？IPSバネルかなと思い、古いモデルではあるんですがこちらを購入しました、 ■視野角と画質 届いてすぐ設置して見てみましたが、視野角的にはばっちりでした。 古いモデルの割にはそこそこ良いスペックになってますが、映りは身内のハイセンスのほうが自分としては好みの感じでした。 それと120Hzらしいんですが（とはいえ倍速表記はなし)、これはハイセンスのほうがハッキリ効果が感じられます。 ■表示と操作性(レスポンス) 以前、LGのプレーヤーやPCモニターを操作した際(所有はしてません)、反応が遅い&表示が貧相な印象を受けましたが、さすがに表示はそこそこしっかりしてます。 リモコンはBTになりますが、反応は全然問題ないレベルです。設定画面等にするとポインターみたいなマークが出ますが、これは自分的には使いにくいです。マニュアルはまだほとんど見てませんが、出ないように出きるならば出ないようにしたいところですが、十字キーのどれかを押せば消えて、十字キー操作が可能になります。 番組表は一見見やすいですが、番組セレクトで十字キーで動かしても今何の番組のところにいるのか非常に分かりにくいです(影付きのところですがしっかり見ないといけない)。 マニュアルよく見てないのでこれから調べる必要がありますが、チャンネル番号や時間の表示は出来なそうな感じがします。 ■外部機器との連携 初期設定ではオフになってますが、レコーダー等HDMI機器との連動はしてくれます。 BTスピーカーとのペアリングも問題なしです。 外付けHDDとの連携ですが、前のテレビで使ってたものも、PC でフォーマット(クイックでオッケー)すれば接続後10秒くらいで認識してくれます。 録画メニューは一回だけか、同時間帯での曜日設定のみです。 ■音質 テレビの音ですからそんなに期待はしてなかったんですが低音は結構効きます。 なんか不満が多そうなレビューになっちゃいましたが、実際はそんなことはなく、この価格でこの大きさで広視野角のテレビが買えて満足しています。

2つの番組を同時録画できます。家族で見たい番組が重なっても揉めません。 どれだけ録画しても録画しても満杯になりません。録画容量2TBです。 ノートPCにつないで大画面で映画をみることや、テレビ自体にyoutubeなどにつなぐ設定があります。 古い手持ちのDVDも見ることができます。 なんだかんだ「テレビ」でやりたいことが叶います。

リモコン一台で、テレビを見るのはもちろん、録画やブルーレイも見れるのでとても便利です。 hdd容量もたくさんで、自分にとっては十分以上です。

部屋をリフォームしたので、テレビもそれに合ったものを買おうと思い、これにしました（ちょっと高かったが）。まあ何がすごいって「黒」の表現。とても深みがあり、夜景は吸い込まれるような立体感。これには感動した。ついでに赤も鮮やか。同じ赤でもチューリップの赤とイチゴの赤が違います。ただちょっとガッカリは値段の割に低音がよくない。もうちょっと重みのある音（腹に響くような）にしてほしかった。リモコン反応では、ほんの少し遅さは感じるが、それでもストレスにはならない。

パナソニックとＲＥＧＺＡの有機と液晶、そしてこの機種の4製品でずっと悩んでいたが、自分なりに画質や機能と価格のコスパ感でＵＸに決めた。 当時、ＸＰＲＩＣＥの直販が282,800円+延長保証+設置料だったが、同ショップ楽天市場店では268,980円+延長保証15,400円で284,380円。 楽天ポイント４倍で１万円分のポイントが付いたので、実質274,380円。購入当時としては一応最安だった。 【デザイン】 ミニマルで加飾を排したシンプルなデザインのテレビが多い中、サイドスピーカーの存在が真正面からでも分かる、奥に向かって末広がりなデザインは嫌いではない。 惜しむらくは、海外版と同じベゼルデザインにしてほしかった。 海外版の方がエッジが効いていてカッコいいと思う。 背面は、上から下まで真っ平で、出っ張りが全くない。 掃除は簡単そうだ。 壁掛けや壁寄せはキレイに魅せる事が出来ると思う。 武骨で重量感たっぷりではあるが、見方を変えれば、その他大勢と違ってユニークなデザインかと。 【操作性】 リモコンがbluetooth接続なので、いちいちテレビに向けなくていいのが、凄く便利。 反応も早くて〇。 ただ、チャンネル切替時の画面の切り替わりは、今まで使ってた6年前のパナより遅い。 【画質】 明るいを通り越して眩しく感じる事すらある。 眩しすぎて、明るい場面で白飛び気味になる時があるので、明るさやコントラスト、色の濃さの設定を追い込めば改善するかも。 ミニＬＥＤで良く言われるハローだが、蛍光灯下で視聴する分には、ハローなんざ全く見えない。 レビュー動画でよく目にするはちみつ動画でも、明るい部屋で視聴していると、斜めから視聴しても全くハローは見えない。 映画を見るときだけ間接照明にして、薄暗い状態で視聴することがあるが、それでもハローはほぼ感じない。 だいたい、完全暗室で150度くらいの角度で見たら、どんなミニＬＥＤテレビでも輪郭部分は大なり小なり黒浮きするだろう。 23年モデルのミニＬＥＤテレビの中では頑張ってる方ではないだろうか。 どうしても真っ暗な部屋で視聴したい人は、迷わず有機を買うべし。 ハローが発生しやすいサボテンの写真を添付する。 サボテンの棘と棘の間は、ハローが出てしまう。これはバックライト方式である以上どうしようもない事。 どれだけ最小限に抑えられるかが、メーカーの腕の見せ所だろう。 それを言えば、少ない分割数でハローを抑え込んでるＸ９５Ｌは見事というべきか。 色合いは、量子ドットのおかげでとても鮮やかで、バランスの良い発色に感じる。 自分的には、特定の色に偏っていたりと言うことは感じなかった。 地デジのアップスケーリングも、ノイズが無くとてもきれい。 ｙｏｕｔｕｂｅのバンディングノイズもかなり軽減されて（超近くで見るとノイズは分かるが、２ｍ位離れてるとほぼ見えない）、滑らかな階調になったのは感動した。 ピュアダイレクトという設定をＯＮにすると、バンディングノイズが消えなかったので、そこは注意が必要。何でもかんでもＯＮにすればいいと言う物でもないらしい。 【音質】 音に厚みがあるというか、迫力は感じる。 ただ、音の広がり感は、あまり良くないかも。 頭上と言うよりは斜め上、横方向も斜め横に感じる。 音が回り込む感覚では無かった。 イネーブルドスピーカーとサイドスピーカーの出力調整が出来るので、設定次第で改善できるかもしれない。 テレビからの音声出力が、デフォルトでズレていたのがちょっと… 音声の出力タイミングを＋１にしたら違和感なく見られるようになった。※ソフトウェア更新で改善。 【応答性能】 Ｆ１放送で、カメラがパンしても、画面が粗くならない。 来年のモータースポーツ番組が楽しみだ。 ＢＴＳとＳｎｏｗＭａｎの動画で、動きの速いダンスシーンでも、ちゃんと動きが分かる。 【機能性】 必要十分。これ以上何を望めというのか。 強いて言えば、センタースタンドなんだから、首振り機能があればよかったかも。 【サイズ】 サイドベゼルのデザインのおかげで、かなりごつく感じるが、Ｚ９７０Ｍよりも、厚みが2ｃｍ薄くて、3ｋｇも軽いと言うのが意外。なんなら６５Ｘ９５Ｌより1ｃｍ、６５Ｕ８Ｋより2.7ｃｍ、４Ｔ−Ｃ６５ＥＰ１より2.7ｃｍ薄い。 スタンドも、低い方で取り付ければ、全体の鈍重さは感じない。 【総評】 画質、音質の評価は、個人の嗜好によるところが大きいので、決めつけるような発言はしたくないが、自分的には、買って損はない満足度の高いモデルかと。 どうしても、従兄弟であるＺ９７０Ｍとの比較になってしまうのは勘弁してほしい。 タイムシフトマシンと、ミリ波レーダーと、アニメビューティＰｒｏに拘りが無ければ、この機種もありだと思う。 なんか、全然悪くないぞ。逆にこの価格でこの性能なら、ホントに買いだと思う。 クチコミで、ソニーの足もとにも及ばないとか、所詮は中国企業とかいうコメントを目にすることがあるが、だったら何故日本のメーカーは、最高でも世界7位なんだろうか？ 今年のハイセンスは世界3位だがね。 ＣＥＳでの海外youtuberの話題は、ＴＣＬ、ＬＧ、サムスン、ハイセンスばかりじゃないか。 価格.comのミニＬＥＤ売れ筋1位もハイセンスだがね。 ソニーの方が日本人向けの画質ってコメントもあったな。意味わからん。 そもそも、液晶と有機を同じ土俵で批評してる事が意味不明。 画素数＝分割数の有機と、発光の仕組みが根本的に違う液晶を比較してディスる事に何の意味が？ 有機とマイクロＬＥＤの比較なら分かるけどさ。 スペックシートと個人の主観だけで決めつけるような物言いは如何なものかと常々感じる。 ※2023.12.21　コメント修正、画像追加及び愚痴の修正 明るさ設定を少し弄って、数値を若干下げてみた。照度ごとに明るさ設定できるのはとても便利。

【デザイン】 背面スッキリ・コンセントが収納できる、良い ただ、壁際に設置しようとするとコンセントが 壁と干渉するので駄目。 コンセントも出っ張りすぎているし邪魔 【操作性】 特に問題なし。 リモコンが細長すぎるくらい。 【画質】 無問題。4Kは綺麗。 【音質】 駄目。全然駄目。 テレビ下部にあって音が下に逃げる構造 つまり『音量を無駄に上げる』事になる コレ…作った奴買って使ってないだろ？ 【応答性能】 良い。稀にラグるけど許容範囲 U-NEXTとかYouTubeとかは ネット回線速度に依存する感じ。 【機能性】 移動はコロコロとスムーズなのですが、 『高さ』と『首の角度変更（縦横）』が 出来ないのが地味に不便。 【サイズ】 ちょっと大きい。迫力はある。 【総評】 駄目。 本当に人（家の構造）に依存する機種！ 壁にピッタリ付けれない配線周り スピーカーの位置の悪さ 角度と高さ調整出来ない中途半端さ 購入される方はしっかりと 『高さ』『想定する視聴場所』『動線』 以上をしっかり意識して購入しないと 痛い目見るよ。 コレ…作った奴自身で使ってないね。 安い他社製のＴＶ買って『観れれば良い』と 思ってんとちゃうか？

【デザイン】なかなか良いデザイン 【操作性】良し 【画質】満足 【音質】満足 【応答性能】早い 【機能性】良し 【サイズ】満足 【総評】大変満足

SHARP AQUOS クアトロンの60インチ[フルHD] からの買い換えです。 4Kテレビが発売されて、10年が経ったのでそろそろ導入しようと重い腰を上げました。 2022年6月頃に候補となる製品を見繕うために色々見たとき、次のことを感じました。 ・Android TV対応のTOSHIBA REGZAなどは動きがもっさりしていた ・Google TV対応や、独自操作ソフトの製品は比較的レスポンスが良い ・照明などの映り込みがあるので、低反射パネル限定で探そうとすると、有機ELなど、ほとんど選択肢が無くなることが発覚 ・60インチ代でも結構お値段が可愛くないので、せいぜい70インチまでかなと思っていました ・70インチのAQUOS DN1とEN1を比べ、EN1のデモ映像がとても綺麗に見えました ・テレビ台の大きさを測ると、どうやら75インチでも置けそうだが地震などでの転倒が心配 ・再度家電屋に訪問してそのことを伝えると、Panasonicの転倒防止付きこの製品を勧められ、比較リストを作り、7月の再訪を計画 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001441361_K0001437329_K0001350102_K0001350101_K0001347766_K0001448858 7月となり展示が始まり、家で見繕ったものと同じYoutubeの4K映像を表示し、いくつかのテレビで見比べました。 SONYは極彩色すぎて好みではありませんでした AQUOSやSONYと同様のVAパネルだが、比較的落ち着いた色作りですが、色の濃淡が薄く、白っぽい... IPSパネルであるこの製品 VIERA TH-75LX950 [75インチ] はさすが、求めていた色味でした。 予算を遙かに上回っていましたが、買わないで後で後悔する事しか思い浮かばなかったので即決です。 85インチだと視聴位置から、結構見上げることになるので、75インチまでがちょうどよさそうです。 【音質】 [Space Tune Auto]を何度か行い、好みのチューニングになるようリモコンの方向を変えながら色々試しました。最終的には視聴位置で、リモコンのマイクをテレビに向けて計測すると好みの広がりになりました。 元々YAMAHAヤマハ デジタル・サウンド・プロジェクター YSP-4300という、HiViやVGPで受賞を何度もしている当時のフラッグシップなサウンドバーを使っていたのですが、使うのをやめることにしました。なぜなら、音の広がりが圧倒的に負けてるからです。上向きのスピーカー（イネーブル土スピーカー）さすがですね。。低音もそこそこ出ます。地上波だとスカスカな音ですが、NETFLIXなどでは、この小さな内蔵スピーカーの割りに健闘しており感心するできばえです。 もちろん音の中音域は細くなったと感じますし、YAMAHAのサウンドバーの方が良かったと思う点はあるのですが、テレビが大きいと、位置のずれが気になる方が勝ってしまいました。 別途B&Wスピーカーで組んだシアターシステムはあるので、それにARCで接続すればそれはもう格別ですが、日常用途にはこれで十分そうです。 【応答性能】 サウンドバーをやめたので、音のずれが軽減されました。リモコンがBluetoothなので、大変快適です。 【機能性】 テレビ番組表の広告は無効に出来ませんが、スマホのように操作を邪魔してくる系統のものではないので慣れました。 【サイズ】 段ボールの幅が3mくらいある？と思うほど大きい物でした。とても部屋が広くないと開梱するのも一苦労です。 特注のテレビ台で重さが100kg以上はあるので難なく置けましたが、50kgほどあるテレビより軽いテレビ台だと、置けても転倒の危険が高いでしょうね。 ARアプリ「RoomCo AR」を用いて実際に置いてみた場合の雰囲気を試せたので、イメージしやすかったです。SONY製品にしか対応してませんでしたが、大きさはほぼ一緒なので無問題です。 https://www.sony.jp/bravia/tv_choice/ 【総評】 納品後、ドット抜けが1つも無く、とてもラッキーでした。 これから10年少々お世話になることが決まってますので、大事に使っていこうと思います。

9年間使用していた　LGエレクトロニクス 32LF5800 32インチ フルHD (1920x1080)　が時々固まって再起動を繰り返すことが増えてきたのでほぼ同スペックの機種に買い換えました。 【デザイン】 ベゼルが狭くすっきりとしている 【操作性】 リモコンのボタンのカスタマイズが出来ればなお良い チャンネルボタンは変更できるがVOD割付ボタンの変更がしたい 【画質】 32インチでは少なめの機種 フルHD (1920x1080)なので画質は綺麗です。 初期設定では映像の輪郭がややぼけているので以下を調整でくっきり！ [設定]→[映像]→[詳細設定]→[鮮明度]→[シャープネスの調整]　初期値２５をmaxの５０にする 【音質】 内蔵スピーカーなので期待はしないですがわずかに低音域の特定周波数にて共振してビビりが発生ます 【応答性能】 TV視聴中に番組表を表示する際と番組表を閉じる際ににTV音声が３〜４秒途切れるのが残念。 たぶんソフト処理の問題か？ 【機能性】 Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」に対応しており別部屋のレコーダー（ディーガ）に自動接続ができ、いま放送している番組を見たり録画した番組を再生することができ気に入っています。 外部スピーカーなどは使用しないので拡張性は期待しないが、音声の光出力があり満足している 【サイズ】 コンパクトサイズで以前の機種より1.5Kg軽くなっている 【総評】 32インチ フルHDは国内有名企業は発売が少なく韓国製となるがこの価格であればコスパ最高です

【デザイン】 挟額縁で薄い 特に薄いのは他のメーカーではないかと 【操作性】 普通 【画質】 パネルの性能はとても良いと思う。ブルレイの映像を映すといいのに、チューナとかが普通なのか、普通って感じ 【音質】 薄い本体からは感じられないほど、いい音出してる 地デジ観てて気になるところは無い 【応答性能】 普通（あまり気にしてない） 【機能性】 必要にして十分 独自のOSもクセは無いが使わない仕様を消せない あと、録画機能はSSD をつけてみたが使い勝手が悪くレコーダー（ディーガ）しか使っていない 【サイズ】 とにかく、壁掛けで薄い機種にしたかったので大満足 壁掛け金具も薄くセッティングを意識したものでとても良い 【総評】 この価格（21万ぐらい）でこの画質とこの薄さはすごい 最初は有機ELしか薄いのは無いかと探したがLGはいいところに目をつけてるね

LG　65QNED90JQA 液晶TVですが、mini-LED＆量子ドット＆ナノセルカラー採用で・・画質良好です。 価格もこなれており、お買い得価格で購入できました。 ◇TV購入時の希望事項 ・壁掛時薄型で、特別な加工を行うことなく、現使用モデルLC-60F5同様の位置に収まること ・モニターそのものの画質が良いこと（チューナーは不使用のため） ・音質は比較検討対象外（不使用のため） ・上記を備えたうえで、安価であれば尚よい◎が、絶対条件ではない 【壁掛け性】　◎ 　・モニター本体が薄型な製品が少なく、LGの液晶もしくは有機ELが候補となりました。 　　厚さ　現行：50mm＝金具15mm＋モニタ本体35mm 　　　　　今回90JQA：45mm＝金具15mm+モニタ本体30mm 　　　　　→壁からの厚さは▲5mmとなりました。 90JQAは、VESA400x400　穴径M6、穴位置も現在使用しているLC-60F5と大差なく、取付金具は交換なしで使用継続できました。 【モニター画質】　◎ 　mini-LED＆量子ドット採用で、液晶も大幅進化してますね、画質良いと思います。 　お店で有機ELと比べると黒のグラデーションがやや劣るかなと思いますが、HDRらしい精度の高い 　画質で満足です。 【価格】　◎◎　お買い得でした 　edionで10%相当ポイントあり、実質126,169円　5年長期保証付（edionカードで購入） 【総評】 　音質や、チューナー性能は不使用で未評価となります。 　総じて薄さ・画質・価格とも満足しています。 　あとは耐久性、長期に故障なく使用できると、申し分なく良いのですが・・。